Паук — почти человек

Боитесь ли вы пауков, бойцы? Ничего такого, если да, потому что арахнофобия входит в ТОП-4 человеческих фобий. Но специалисты утверждают, мол, чтобы перестать бояться, надо знакомиться с ними постепенно. Например, прежде, чем смотреть фотографии или видео и уж тем более встречаться лицом к головогруди, сначала послушать о них новый выпуск подкаста от Black Science.

А касательно пауков есть о чем поговорить, так что переборите страх, если он у вас есть. Во-первых, кто круче: Магвайр, Гарфилд или Холланд? Шутка. Например, чем они отличаются от насекомых кроме количества ног? Чем так замечательна паутина из которых они строят весьма сложные конструкции? А только ли паутина является эволюционным конкурентным преимуществом? Какие еще у них уникальные способности? Каким может быть образ жизни? Ну и конечно, все ли они опасны? Спойлер — нет.

Более того, есть же еще такая штука как внешнее пищеварение, которое и делает нас с пауками очень похожими. Вы ведь тоже сырое мясцо не едите, а сначала так или иначе его ферментировать.

Начинаем подкастный год с животрепещущей беседы с арахнологом из МГУ Федором Мартыновченко.

Химическая ДНК-антенна длиной в пять нанометров для наблюдения за деятельностью белков.

Прочитав это, бойцы, вы наверняка потянулись за своей шапочкой из фольги, чтобы лучше воспринимать дальнейшую информацию, но не стоит спешить с телодвижениями, ведь в Университете Монреаля такое создали на самом деле.

Суть изобретения заключается в том, что флуоресцентная наноантенна является акцептором световой волны определённой длины и цвета, а затем передаёт волну обратно, но уже другого цвета. Все эти действия рассказывают ученым о структуре и движениях белков.

При чём тут ДНК? При том, что всё просто. В буквальном смысле. Химия дезоксирибонуклеиновых кислот относительно легка и программируема, позволяя создавать антенны разной длины и гибкости, чтобы оптимизировать их работу.

«Белковое радио» абсолютно точно имеет множество перспектив в науке: поможет понять, как функционируют природные наномашины, окажет неоспоримую помощь в создании новых лекарств, а также направит деятельность наноинженеров в сторону усовершенствования наномашин.

Подробнее об этом читайте в нашей новой статье.

​​Почему я пока не буду ревакцинироваться

Потому что я переболел осенью, бойцы. Да, всего спустя три месяца после уколов «Спутником». Причем, так сложилось, что я сдал тест на антитела за пару дней до болезни, и их интерпретация говорила, что у меня 50% защиты.

Это говорит лишь одно: что не надо даже будучи вакцинированным лобзаться в уста по-французски не просто с зараженным короной, а прям с уже болеющим человеком. А женщине своей, хоть и привитой, советую не сидеть отныне в непроветриваемом тесном помещении с сопливым невакцинированным человеком…

Но никто нам и не обещал, что мы не заболеем. Говорили, что болезнь, если доберется до нас, пройдет в легкой форме. Так и было. В целом, недомогание длилось 3-4 дня, температура выше 37.5 не поднималась. Один день кашель, сильный, но терпимый, второй день спину ломило уже почти без кашля, на третий — болела голова. Опять же неприятно, но даже не до потери работоспособности.

И не надо подозревать, что нам какой-то легкий штамм попался. Мы почти сразу изолировались, но таки успели занести заразу близким. Не все были вакцинированы. И как бы вам сказать… Царствие небесное, короче… А мог бы еще лет 20 прожить…

Чтобы у вас не было трагедий, молю, поставьтесь укольчиком. Никого не отговаривайте. Если сомневаетесь, сходите к врачу, который честно сдавал в меде экзамены, а не за конфеты с коньяком. Такой честно вам скажет, есть ли у вас противопоказания.

Аллергией лишний раз не надо прикрываться. У меня вот много серьезных аллергий и нормально я укололся. Справедливости ради, у меня пищевые, ни на какие лекарства нет. Так что хороший айболит вам в помощь и вперед.

P.S. Хочется разобрать еще одну антиваксерскую мульку. Мол, в странах, где процент вакцинированных стремится к 100 в реанимациях — большинство вакцинированные. В частности, Израиль обычно ставится в пример.

А КАК, БЛИН, МОЖЕТ БЫТЬ ПО—ДРУГОМУ?!?!?!11 Откуда в реанимациях взяться невакцинированным тогда, если их почти нет? Просто в реанимациях Х вакцинированных пациентов. Но если процент по стране низкий, то к этому Х добавится еще Y>X невакцинированных.

Убогий «аргумент», короче.

P.P.S. Не могу не дать ссылку на ультимативный разбор мифов про вакцинацию для коллег из «Пояснительной бригады» от палладина борьбы со лженаукой — кандидата биологических наук Александра Панчина. Там все по полочкам. Думаю, бойцы, вы и так все знаете, но его тезисы смогут дополнительно помочь вам в холиварах по теме.

Умник тут может заявить, что Александр якобы кремлебот проплаченный, поэтому и хвалит «Спутник V». Личное мое знакомство с ним ограничено лишь присутствием пару раз при его катке в MagicTheGathering, но уже ответственно могу заявить, что безоговорочной поддержки властей там и рядом не стояло. Так что мнение его по этому вопросу неангажированно и независимо.

​​Про глобальное потепление и потоп

Бойцы, мы же с вами любим идти против правил, не правда ли? Давайте сегодня похулиганим и усомнимся в надвигающейся катастрофе. Ведь из Японии пришло любопытное сообщение.

Ученые проанализировали несколько возможных сценариев таяния антарктических льдов при нынешнем темпе ускорения глобального изменения климата. Из их статьи Mass loss of the Antarctic ice sheet until the year 3000 under a sustained late-21st-century climate в журнале Journal of Glaciology следует, что уровень океана тогда поднимется на 5,4 метра.

Казалось бы немного. Но это минус Петербург, Венеция, Нью-Йорк, от Нидерланд почти ничего не останется и еще от тысяч городов и территорий. Плюс, японцы изучили только вклад Антарктиды. А ведь еще есть немаленький ледяной щит Гренландии...

А теперь новости обнадеживающие. Это за тысячу лет. К 3000 году. К 2100 Антарктида добавит к уровню океана только около 30 сантиметров.

Справедливости ради, стоит отметить, что само по себе повышения уровня океана хоть и является самым заметным, пожалуй, следствием повышения температуры, но не является главным.

Повышение температуры раскачает климат. То есть будет больше ураганов, буранов, циклонов, тайфунов и прочего. И мощь их увеличится, потому что она как раз коррелирует с теплом в атмосфере и в океанах. Но и засух станет больше, соответственно, пылевых и песчаных бурь. А когда пыль от них с ветром из глубин континентов доберется до морей и океанов, частицы станут центрами для перехода пара в иное агрегатное состояние (капельки и льдинки образуются) и это опять-таки приведет к урагану.

Выше описано все как будто бы линейная зависимость существует. Ох, как было бы хорошо, если бы зависимость была линейная! Но на практике увеличится непредсказуемость. Не все успели привыкнуть к радикально увеличившейся точности прогнозов погоды в последние 10-15 лет. А ведь, например, вчера, прогноз предсказал мне начало осадков с погрешностью всего в 6 минут. Можем и не успеть привыкнуть.

Порой высказывается спорное утверждение, что ежели все льды на планете растают, то уровень океана увеличится на 70-100 метров. Спорно, потому что не понятно, учитывается ли подъем самих Антарктиды и Гренландии при таянии многокилометровых щитов, ведь сейчас они их огромной массой заглублены в земную кору. А насколько, не известно. Скандинавия, вон, уже 10 тысяч с лишним лет продолжает потихоньку подниматься.

Тем не менее в качестве иллюстрации — карта Европы, где океан поднялся как раз таки на 70 метров.

​Очень крупные ураганы

Привет, бойцы. Погодка шепчет, да? То там циклон, то там. Сахалин вон, аж в изоляции оказался, в Европейской части рекорды по осадкам. Даже в Геленджике местные замечательные мужики и дамы вспомнили, что такое снег.

Но в космических масштабах это все даже не цветочки. В плане бурь и маленький Марс нас уделывает, ведь пылевая буря там может накрыть всю планету целиком.

Чемпион, конечно, это Большое красное пятно на Юпитере. Кстати, это не циклон с пониженным давлением как у нас тут, а антициклон с повышенным.

Порой можно встретить, мол, три планеты Земля могут поместиться в Большом красном пятне. Но этот шторм пульсирует с тенденцией к уменьшению. Лет 150 назад он был 40 тысяч километров в длину и 14 в ширину. То есть действительно могло в ряд влезть три наших планеты, и еще осталось бы место для пары спутников или карликовых планет.

Сейчас же там по длине где-то 16 тысяч километров. Но одна Земля-матушка все еще нырнет в него без остатка.

С остатком, но небольшим, Земля поместилась бы в Большое темное пятно Нептуна. Образца конца 80-х и начала 90-х. Тогда он был 13 000 × 6600 км. Тоже антициклон, но периодически исчезает и появляется. Кстати, вокруг него зарегистрирована самая большая скорость ветра в Солнечной системе — 2400 километров в час. Ветер-ветер, ты могуч…

И еще один ураганчик, куда поместится наша планета, да еще с Венерой в придачу. Заодно это еще и самая большая правильная геометрическая фигура из известных (не считая шаров и дисков) — Шестиугольник Сатурна. В поперечнике 25 тысяч вёрст.

Впечатляет, конечно. Но не забывайте главную мудрость Ларисы Долиной: важней всего погода в доме, а все другое — суета.

Вечер добрый, бойцы!

Представьте себе обычный осенний вечер. Вы едете в машине на заднем сидении, Земфира играет в наушниках и крупные капли дождя стучат по окну. А может, вы сидите дома на подоконнике, укутавшись в пледе и держа в руках кружку горячего чая. Красиво, да? А вы знали, что такая дождливая погода влияет на экономический рост?

Да-да, многие исследования показали, что самые богатые страны действительно страдают от большего количество выпадающих осадков.

С чем это связано? Глобальное потепление – проблема, с которой давно стараются разобраться ученые со всего мира. Земля становится теплее, в воздухе больше водяного пара и впоследствии осадков будет больше.

Интересно? Переходите на наш сайт и читай статью на тему непогоды и ее эффекта на экономику!

Наверняка многие из вас ставят различные скучные (а может и не очень скучные, но очень долгие) видео на двойную скорость. Особенно это касается наших бойцов-студентов, которым нужно запомнить как можно больше информации в максимально короткие сроки.

Ну да, к сессии либо готовиться за день до неё, либо не готовиться вообще…
…но сейчас не об этом. Точнее, не совсем об этом.

Учёные провели исследование на тему того, как влияет скорость воспринимаемого материала на запоминание. Нашли добровольцев, включили им видео на разной скорости, собрали результаты и пришли к выводу, что, собственно, практически никак не влияет.

Если человек не ускоряет обычный темп больше чем в два раза, то возможности нашего мозга позволяют всё так же эффективно запоминать информацию.

Подробнее об исследовании читайте в нашей статьей.

​​Какого размера облака в космосе?

Здравствуйте, бойцы. Как насчет продолжить про большие космические облака? Заодно полюбуемся красивыми космическими картинками. Многие из нас и без помощи Black Science этим занимаются, но признайтесь честно, а знаете ли вы размеры туманностей и газопылевых облаков?

Для нас важны 2 размера — истинный в световых годах и видимый угловой в градусах и минутах. Для обывателя угловой размер — это лес дремучий, так что поясним. Невооруженным взглядом человек способен различить нечто от одной угловой минуты и больше. В градусе — 60 минут. Вытяните перед собой руку, оттопырьте мизинчик. Его ширина — это примерно один градус. Полная Луна или Солнце — это примерно пол градуса, то есть пол мизинца.

В это трудно поверить, особенно, когда Луна и Солнце находятся возле горизонта. Но это так. Отличный пример того, что человеческое восприятие и в хвост, и в гриву заполнено иллюзиями. Помните об этом всегда, когда в чем-то абсолютно уверены…

Кстати, про гривы. Давайте начнем с главной «звезды» межзвездных скоплений.

1) Конская голова

Полторы тысячи световых лет от нас. Это всего лишь участок огромного облака Ориона, диаметром более тысячи световых лет (почти все огромное созвездие Ориона). Истинный размер Головы — где-то 3.5 световых года. Угловой — примерно 8 на 6 минут. То есть будь у человеческого глаза выдержка как у фотоаппарата, а атмосфера прозрачна, мы бы и без астрофотографов разглядели бы ее как темное пятнышко в «правой ноге» Ориона.

2) Столпы творения

Это участок туманности Орла в созвездии Хвост Змеи. Крупнейший «палец» — 4 с лишним световых года, то есть примерно как от нас, до Альфы Центавра, где по мнению Джеймса Кэмерона обитают синие красавчики На’Ви.
До туманности 7 тысяч световых, ее общий угловой размер 7 градусов, так что «маленькие» пальцы вряд ли были бы доступны даже эльфийскому взору Леголаса.

3) Кошачий глаз

Эта туманность в созвездии Лиры «маленькая». Всего 0.2 светового года. Потому что в предыдущих двух звезды образуются, а это — остаток одной взорвавшейся звезды. До нее 3300 световых лет и на небе она занимает исчезающе малые 23 на 17 угловые секунды. Не минут, а секунд, в 60 раз меньше.

4) Калифорния

Все же любят штат Калифорния? Вот сто лет назад пределом мечтаний был Париж, а сейчас именно она. Но и на небе по направлению на созвездие Персея, в 1500 световых годах от нас, есть Калифорния. Эта туманность в 100 световых лет длиной. А на нашем небе занимает почти 2.5 градуса.

5) Голова ведьмы

Похожа на Калифорнию самая «хэллуинская» туманность — Голова Ведьмы. Она занимает аж 5 градусов в Эридане. Но до сих пор не удалось точно определить расстояние до нее и, соответственно, истинный размер. Возможно, до нее 680 световых лет и тогда она сама около 70. А может, она почти в 2 раза дальше и тогда она почти в полтора раза больше Калифорнии. Не штата.

6) Крабовидная

Шлифанем еще одним живописным «трупом звезды». Крабовидной туманностью. Крабовидной она была, когда качество техники не позволяло разглядеть ее в деталях. Сейчас же ничего похожего на краба в ней не разглядеть.

6 на 5 минут, расстояние — 6500 ± 1600 световых лет. Лаг большой, но считается, что в диаметре туманность около 11 световых лет. То есть она росла примерно по световому году в сто лет календарных. Ведь известно, что сверхновая ее породившая была видна в течение 23 дней летом 1054 года.

Бойцы, а вы никогда не задумывались о том, с какой скоростью вообще работает ваш мозг? Как будто бы он выполняет слишком много функций и именно в мозг поступают тысячи разных заданий, но как быстро он разбирается с каждым из них?

Честно говоря – мозг медленный, и обновляется он медленнее, чем ваша лента в Инстаграме. Само собой, это несет за собой какие-то минусы и негативные последствия, но зато, обновляйся наше серое вещество постоянно в режиме настоящего времени, а не с задержкой, мы бы, наверное, увидели галлюцинации! Думаю, мало кому в перспективе понравится такая жизнь.

Больше о скорости обновления мозга и проводимых экспериментах можно узнать в нашей статье на сайте.

Как там все устроено у муравьев, пчёл и термитов?

Порой некоторые бойцы чувствуют себя насекомыми. Кто-то живет в «человейнике», кто-то весь в трудах, аки пчела…

Но насколько справедливы сравнения современного безостановочно суетящегося человечества с эусоциальными насекомыми? С одной стороны, совсем не справедливы, Все-таки они строят свои «общества» инстинктивно, никакой культурой там и не пахнет.

Но с другой стороны, многие задачи, которые мы решаем общением, менеджментом, традициями и прочими человеческими эволюционными приспособлениями, насекомые все равно решают. Только иначе. Как?

Кое-что нам рассказал мирмеколог (специалист по муравьям) Иван Зенин в новом выпуске нашего подкаста. Но поверьте, больше вас впечатлит даже не то что известно про эусоциальных насекомых, а то, что про них до сих пор не знают даже профильные ученые.

P.S. Что значит «эусоциальность» и чем она отличается от обычной социальности в подкасте тоже объясняется.

​​Прощай, Протон

Бойцы, как настроение? Я вот в светлой тоске уже почти неделю. Все никак не могу отойти от известия, что ракеты-носители семейства «Протон» — все. Почти. В Центре Хруничева на изготовлении еще 4 изделия, но новых уже не заложат. На днях в нашем контактике мы уже ностальгировали, но давайте еще немного здесь.

«Протон» — повод поговорить о конкуренции. В «Союзе», кроме конфронтации с Западом самим по себе, поддерживалась и конкуренция внутри. Самолеты разрабатывали несколько КБ, танки, многое другое. И, конечно, ракеты. Был подход «королевский» с его Р-7 и выросшими из них «Союзами». А кроме Сергея Павловича Королева был еще Владимир Николаевич Челомей.

Нынешний тяжелый (23 тонны на низкую околоземную орбиту) «Протон-М» вырос из задачи начала 60-х в случае чего донести тепло и свет в 150 мегатонн в тротиловом эквиваленте на континент оппонентов. И Челомей с Универсальной ракетой УР-500 решил тогда эту задачу лучше.

Но ракеты могло и не быть вовсе. После отставки Хрущева в 64-м, разработку военного исполнения ракеты свернули. За будущий «Протон» заступился академик Келдыш, разглядевший в нем гражданский потенциал. И не прогадал. Орбитальные станции серии «Салют» (они же военные «Алмазы»), модули станции «Мир» и большинство модулей российского сегмента МКС доставили на небо именно «Протоны». В частности, предпоследний модуль «Наука» в прошлом году.

Последний пуск «Протона» должен состояться в течение 4 лет. А 16 июля 1965 года произошел первый запуск ракеты «Геркулес», которую так никто не стал называть. За ракетой закрепилось название ее первой полезной нагрузки — научного спутника серии «Протон».

Ругают носитель в основном за токсичность. «Протоны» работают (пока можно, напишем в настоящем времени) на высокотоксичном несимметричном диметилгидразине в качестве топлива. Сейчас такой выбор может показаться странным в век заботы о повышенной безопасности и об экологии. Но, во-первых, помним, что шла тогда холодная война и цель оправдывала средства.

А во-вторых, высокая токсичность, во многом, миф. При переходе с модификации «К», на нынешнюю «М» более 20 лет назад вопросом ядовитости задумались. Результаты совместного российско-казахстанского мониторинга запусков с Байконура с 8 по 19 годы показали, что превышений допустимых нагрузок на окружающую среду нет. А более ранее исследование причин повышенной смертности в регионах Алтая, над которыми пролетали ракеты, выявило реальную причину проблем: алкоголизм, а вовсе не токсичное топливо, якобы падающее с неба.

Спасибо за службу, брутальный «Протон», наш основной космический «строитель». А твое место в строю займет современное экономичное и экономичное семейство носителей «Ангара», так что мы не пропадем.