Про научную этику

Задаете ли вы себе порой вопрос, бойцы: а почему на свете нет таких безумных ученых, как в кино? Есть два основных ответа. Во-первых, сейчас ни одно открытие и изобретение нельзя сделать в одиночку, так что нужен целый НИИ или хотя бы безумная группа грантополучателей.

Во-вторых, в науке есть этика, за соблюдением которой стараются следить. Она заключается не только в том, что нехорошо подделывать эксперименты и устраивать интриги за получение путевки на симпозиум. Это, скорее, сфера общечеловеческой порядочности.

А чего именно касается область научной этики? Что это за профессия и где они работают, эти «научные этики»? Мы обсудили это в новом выпуске нашего подкаста. Но и по существу несколько кейсов тоже рассмотрели. Например, как этично использовать искусственный интеллект для предсказания самоубийств. А вы думали? Вопросы рассматриваются серьезные.

Возможно, кто-то из блэксаентистов-долгожителей помнит подкаст «Анализируем анализы» и даже посчитал его неэтичным. Но Мария Максимова тогда рассказывала о биоматериалах с таким задором, что легко заслушаться.

Маша уехала после записи того выпуска в Швецию изучать философию науки. Этично ли из биохимии уходить в этику пусть каждый решает для себя сам, но мы говорим Маше спасибо за рассказ о том, как работает «моральный закон внутри» у тех, кто изучает «звездное небо над головой».

​​Притча об уличном освещении

Вечер в ленту, бойцы, а рыжий свет в окна, как говорится. Давайте это и обсудим. Почему уличные фонари преимущественно оранжевые?

Представим вашему вниманию две версии. До первой вы можете догадаться сами, если вы астроном, сотрудник метрополитена, или какого-нибудь режимного объекта. На таких объектах аварийный свет красный. И у астрономов, наблюдающих небо оптически, фонарики тоже красные.

Красный спектр света не «засвечивает» глаза. Побывав в красном освещении, вы потом очень быстро снова привыкнете к темноте, вернувшись в нее. Поэтому там, где освещено далеко не все и/или нестабильно, очень даже мудро ставить красные светильники.

Но красными фонарями все улицы не осветишь. Не только, потому что он все-таки очень тусклый, но просто потому, что слишком много юмористов надорвали бы животики, ежели все кварталы были кварталами красных фонарей. Оранжевый свет в этом смысле компромиссный. Он довольно-таки яркий, но и синих волн, ослабляющих чувствительность глаз, в нем меньше, чем в дневном свете.

Получается, что это все продуманный план властей? Водитель, съезжающий с яркого шоссе, не задавит кого-то в резкой темноте... Одинокая женщина, сворачивающая с улицы во двор с разбитыми фонарями, сможет издалека заметить хулиганов и так далее в том же духе.

Но истина, как обычно и бывает, где-то рядом. Но не рядом с версией выше. А рядом с экономикой. На самом же деле, рыжий свет, может и лучше белого, зеленого или синего в плане заботы о глазках, но не принципиально. Причина проста: газоразрядные лампы на натрии, дающие оранжевый свет, дешевле и долговечнее ламп дневного света. При этом под ними хоть что-то видно.

Вот ночная планета и приобрела из космоса вид золотой паутины. Очень символично, что золотой, потому что вызвано это как раз экономией. Но сейчас распространяются диодные лампы, которые экономичнее газоразрядных, даже будучи «белыми». А значит, запомните Землю такой...

​​Они обещали — и они вернулись

Бойцы, вы, должно быть, уже знаете, но пройти мимо невозможно.

Хорошие киношники всегда с удовольствием едут на съемочную смену. Но почти все, и хорошие, и плохие, с удовольствием с нее возвращаются домой. Вот и сегодня в 07:35 по московскому времени в казахской степи приземлился спускаемый аппарат космического корабля «Союз МС-18» с актрисой Юлией Пересильд, режиссером Климом Шипенко, проснимавшими 12 суток на орбите кино «Вызов», и Олегом Новицким, полгода занимавшимся штатной космической работой.

Ну еще он успел 3 раза выйти в открытый космос, в рамках встречи модуля «Наука», а еще 4 дня назад отметил на орбите 50-летний юбилей. Поздравляем мы и вы присоединяйтесь к поздравлениям.

Отстыковка, торможение, спуск и посадка прошли штатно. Разве что еще в пятницу, во время подготовки, «Союз» случайно «поддал газу» и немного закрутил МКС. Но все обошлось. Сейчас всех троих уже везут в центр подготовки и реабилитации космонавтов.

Постоянно раздаются возгласы: а зачем оно надо и прочее. Есть 2 аргумента.

Во-первых, российская техника настолько надежна, что мы буквально можем на ней понтоваться. Космонавты все равно рискуют жизнью, когда отправляются в космос. Но риск сей точно меньше, чем у астронавтов. Да-да, можете доставать помидоры и разбрасываться ими в комментариях. Скорее всего, качество, чисто техническое, съемок в космосе с настоящими космонавтами будет в разы хуже, чем при съемках всего того же в павильоне. Даже невесомость бы лучше ощущалась.

Но задача не в кино, пусть участники кинопроизводства на меня не обижаются. Задача громко, на весь мир, быстро, но уверенно продемонстрировать надежность всех систем. И надежность людей. Так, Антон Шкаплеров ловко справился с ручной стыковкой на пути туда.

«Быстро», это важно. Это непосредственно относится ко второму аргументу за такой полет.

Ведь его совершили именно для того, о чем и фильм. По сюжету на орбите космонавт серьезно заболел и спасти его может только хирург с Земли, неподготовленный к полету. А что-то же надо делать. Вот и в реальности «отрепетировали» такую ситуацию.

Тренировались ускоренной подготовке непрофессионалов, например. Шипенко так-то самый высокий русский в космосе. Кажется тривиальным, но такое тоже стоит отрабатывать так или иначе. В очередной раз продемонстрировали сверхбыструю двухвитковую схему полета к МКС. А еще впервые управляли кораблем в одиночку, что продемонстрировали Новицкий на спуске и Шкаплеров на взлете.
И еще много чего отработали, не о всем, наверняка, нам даже сообщают.

Так что если ты, боец, когда-нибудь окажешься в космосе по-настоящему (а не суборбитально, на 1/100 шишечки), то скорее всего благодаря фильму «Вызов».

Ха-ха. Никогда не думал, что скажу что-то подобное, о каком-нибудь проекте «Первого», не считая «Что?Где?Когда?»

Крупнейшие части МКС

Бойцы, добрейший. Как-то, пару месяцев с лишним назад думаю такой: а не замахнуться ли мне на Вильяма нашего, на Шекспира? Ну в смысле не написать ли немного про МКС. Немного, ведь больше всего мне хотелось поделиться с вами своей любовью к необитаемым частям МКС — ее огромным крыльям радиаторов и солнечных батарей.

Но начинать надо было с российского сегмента, раз «Наука» тогда как раз пристыковалась. И понеслось...

Сколько прекрасных дней и вечеров я провел изучая каждый модуль... А к заветному все не мог приблизиться.

Но это произошло. Наконец-то встречайте на сайте Postnews материал о тех частях космического дома человечества на орбите (исключая китайцев — у них свой), что даже в хороший бинокль с поверхности планеты можно разглядеть.

​​Лучшие учителя России подтверждают, что надо читать Black Science

К сожалению, пока не прямым текстом, а косвенно. Все дело в том, бойцы, что коллеги из Peopletalk сделали замечательную и благородную штуку: взяли интервью у финалистов «Учителя года». Можете целиком глянуть, а тут приведем лишь несколько цитат красавцев (а они красавцы и в переносном, и в прямом смысле слова, зацените только фотки), подтверждающие, что знания надо потреблять постоянно, не боясь знаниевого передоза, знаниевого похмелья, перегорания знаниевых рецепторов и прочих побочек. И днем, и ночью, и даже в сумерках.

Екатерина Костылева, победитель конкурса, учительница физики:

«Что будет через 10 лет, когда ребенок окончит школу, никто не знает, поэтому самое главное – это дать ему целостную картину мира. Базовые знания: что такое Галактика, где находится наша планета, как взаимосвязаны природные и физические явления, зачем нужно культурное наследие – все то, что максимально расширяет кругозор»

«Образовательный процесс связан с воспитанием, ценностями, которые мы прививаем ребенку. Дети находятся в той среде, которая их обучает, формирует личность, они учатся у преподавателей, сверстников, через исторические события, литературных героев, судьбы великих ученых. Дети взрослеют и начинают совершать свои поступки. Так или иначе, они этот опыт присваивают и проживают». От себя добавим, что тк мы все дети до самой смерти, то это актуально всем бойцам.

Артем Барат, финалист, тоже учитель физики:

«...новые знания учат нас думать. А что касается физики, то это еще чуть больше. Любое познание – это способность формулировать вопрос, то есть основное, чему мы учимся на физике, это выстраивать в голове логическую цепочку: «На какой вопрос я должен ответить, чтобы что-то узнать». Во-вторых, человек, который понимает физику, отличает детальное объяснение от уклончивого, им невозможно манипулировать, потому что он четко разграничивает «я понял» и «я не понял».

Дмитрий Морозов, финалист, учитель обществознания:

«Даня Милохин зарабатывает миллионы, несмотря на отсутствие образования, но при этом он все же обладает важными качествами, которые позволяют ему двигаться вперед. И эти навыки можно приобрести в школе (добавим от BS: и на наших каналах). Вот именно такую мысль надо транслировать детям. Ребенок сегодня должен очень четко понимать, что дает ему каждый час за школьной партой. Допустим, урок истории развивает критическое мышление, математика – логику, литература – креатив, воображение и так далее. Каждый урок – это отдельный скилл, который пригодится в будущем»

P.S. Кстати, Peopletalk — издание Диджея Смэша, где на сайте есть, в том числе, калькулятор гороскоп-совместимости, а так, в основном про моду и селеб. Но они заинтересовались учителями, взяли интервью и cделали моднейшие фотосеты с ними, что глянец с экрана так и течет. Сам этот факт как-то греет душу и вселяет оптимизм по отношению к нашему будущему.

​​Нерегулярная рубрика «наука шампуней»

Приветствую, бойцы. Начнем с проверки на возраст: помните ли вы средства для душа с маслом жожоба? Если помните, то давайте поностальгируем. Если нет — неужели вы не хотите узнать об ингредиенте с таким смешным названием? Внимание: очень много жужжания в тексте.

Симмондсия китайская, так называется в науке жожоба. Ударение на а. К Китаю никакого отношения не имеет. Растет в Калифорнии. Назвали так по ошибке, а может потому что немного похожий на жожоба китайский финик называется жужуб.

Но у жожоба в отличие от жужуба нет вкусных плодов, а есть мясистые орехи, из которых с помощью пресса выжимают масло. Вера в его пользу основана на том, что по структуре присутствующие в нем белки и аминокислоты напоминают коллаген. Полезно ли это само по себе и может ли польза передаться через гель для душа, обсуждать сейчас не будем.

Ведь это не самое прикольное. Прикольно, что масло в данном случае — это не масло, а воск. Просто жидкий. Давайте разберемся в разнице.

Масло — в научном смысле это жидкая форма триглицеридов. А по-нашему, жиров. Получается, что в магазинном масле собственно масла столько, сколько указан процент жирности. Эфирное масло — это быстроиспаряющиеся жиры.

Воск — это более примитивная субстанция. Он в основе своей состоит не из жиров, а из членов их состава — липидов.

Не сильно заметная для обывателя разница, но до этого вы вообще знали, что воск не только у пчелок бывает? Вот вам за это маслянисто-аппетитный воск в качестве иллюстрации.

Про тачки

Бойцы, порой некоторые из вас спрашивают: а что про машины так мало? И то только про всякие огромные погрузчики и самосвалы...

Потому что есть FULLZHEER !!!!1111 @fullzheer

Там воины дороги могут найти для себя кучу жирного контента. Вот вам сразу видос, где дружбан Black Science Никита рассказывает про крутую Мазду, а заодно про разные типы движков популярно объясняет.

Нефантастические маги и где они обитали

Добрый вечерок, бойцы. Вот смотрю я на видос Никиты выше и думаю, а может и мне уже пора в кадр влезть? Что думаете на этот счет?

А пока давайте прогуляемся на сайт Postnews, где под кликбейтным названием раскрывается не секретный, но малоизвестный исторический факт:

Маги — это не выдумка.

​​Про мыло

Почему мыло «мылится»? И чем отличается жидкое мыло? Бойцы, не говорите, что не задаетесь такими вопросами.

То, из чего мыло по сути состоит, звучит очень даже вкусно: смесь растворимых солей высших жирных кислот. И жирно, и кисленько, а еще и с солью. Но пробовать на вкус все-таки не советуем. Ведь при производстве мыла растительные или животные смешивают с едкой щелочью, благодаря чему образуются соли металлов и некоторые спирты.

Когда мыло соприкасается с водой, образуются пленки, пузырики и микрошарики из несимметричных молекул. Более круглый кончик тянется к воде, а «хвостик» с другой стороны от воды отталкивается. Первый — позаимствован у солей, а второй — это остаток жирной кислоты.

В итоге пленки и пузыри из таких молекул обволакивает жиры хвостиками и растворяет их. Что-то там выше еще было про спирты? Они растворяют мембраны микробов.

Убойная штука получается, однако.

Жидкое же мыло в основном синтетическое. Хотя можно сделать и из натуральных продуктов, синтезировав не натриевые соли, как в твердом, а калиевые. По свойства жидкий «мыльный продукт», как это юридически называется, ничем от мыла отличаться не будет, кроме состава разной природы.

Там вспенивание происходит за счет поверхностно-активных веществ. Это сделанные из углеводородов вещества с зубодробительными названиями, вроде «алкилбензолсульфокислота». У них есть свойство уменьшать поверхностное натяжение, что и порождает пузырики.

На иллюстрации — мицелла. Не Мирцелла, как неудачливая дочь Серсеи Ланнистер. А микропузырик из мыльных молекул внутри мыльного раствора. Вот для жира самое страшное — попасть в эти щупальца.

​Где любители конспирологии, когда они так нужны

Помните, бойцы, давеча я предлагал наполнить интернеты крипипастами про Кондер — «таинственную» кольцеобразную гору в Хабаровском крае? Есть еще идея.

Все дело в том, что Роскосмос на самом деле не виноват в одном из своих главных фиаско — в неудаче «Фобос-Грунта». Поздней осенью 11-го года, уже после выхода на низкую орбиту, не сработал маршевой двигатель перелетного модуля. Автоматическая межпланетная станция не смогла вырваться из земной гравитации и в начале 12-го года сгорела в атмосфере.

По официально версии проблема в том, что неожиданный поток космического излучения нарушил ход определенных программ. Конечно же, есть у некоторых скептицизм по отношению к такому объяснению. Но что, если и официальная, и неофициальная версии неверны? Что, если истина где-то рядом?

И это все саботаж рептилоидов. Им нельзя допустить подлета к Фобосу, ведь на самом деле этот небольшой спутник — искусственный. У них там база. Или еще версия: корабль пришельцев давно заброшен и более успешные в марсианских исследованиях американцы это знают. И устроили кибератаку на российско-европейскую миссию, чтобы продолжить мародерить заброшенный НЛО дальше в одиночку?

Все это шутки, бойцы. Просто удивляюсь, что слышал подобное лишь один раз на рентиви. Считаю, должно быть повсеместно!

Время поразгонять «теорию» еще есть, хоть и немного. В предварительных планах есть миссия для АМС «Бумеранг» от НПО им. Лавочкина. Это аналог «Фобос-Грунта», то есть тоже в задачи входит взять грунт с Фобоса и вернуть на Землю. Миссия может быть осуществлена с 2026 по 2035 годы. Если все срастется, то придется переиначивать заговор на тот лад, что это только Деймос создан пришельцами. До тех пор, пока на него не слетают.

В качестве иллюстрации то, ради чего действительно стоит лететь на Марс. Затмение Деймоса Фобосом. Марс — ближайшая к нам планета с поверхностью, где космонавт сможет наблюдать подобное. Лепота...

​В породах возрастом до 400 млн лет находят такие вот «детали механизмов». Это не подделки, возраст подтверждён учеными.

Неужели официальная наука скрывает существование древних технически развитых цивилизаций?

Отомстил ли Олег неразумным хазарам?

А кто это вообще такие, хазары? Почему неразумные?

Вот все мы знаем про «норманнский вопрос». Дискуссия уже давно не сводится только к тому, кто такой Рюрик и его варяги. Речь в целом о весе скандинавского влияния на Древнюю Русь. Тогда еще даже не Русь, а «территории расселения восточных славян».

С этим мы сегодня не будем разбираться. Сегодня мы подкидываем дровишек в огонь, рассказывая еще об одном факторе влияния на будущую и раннюю Русь. Не северо-западном, а о юго-восточном.

Что это за народ, хазары? Как так получилось, что они иудеи? А знали ли вы, что стереотипный образ русского средневекового воина больше похож именно на хазарского всадника, а вовсе не на рыцаря или викинга? Что еще современным народам юга России и не только от них осталось?

Обо всем этом мы поговорили с Владимиром Яковлевичем Петрухиным, академиком РАН, главным научным сотрудником Отдела истории средних веков Института славяноведения РАН. Помните, он нам год назад рассказывал про восточнославянское язычество?

Слушайте новый выпуск. Политическую ситуацию из поэмы Пушкина про Вещего Олега тоже обсудили.

​Летом 1945 в США, за несколько дней до первого испытания атомной бомбы на полигоне в Лос-Аламосе физики и военные стали замечать над горизонтом яркий светящийся объект. Испытания даже хотели отменить, но смогли определить природу явления.

Зря говорят, что ученые не изучают НЛО. Анализ сообщений и фотографий (таких, как это из Лондона) показал, что 27% случаев наблюдения НЛО по всему миру — это тот же самый объект, что тогда над полигоном...

​​Планета Вулкан

Живите и процветайте, бойцы. Хоть и начинаем с цитаты вулканца Спока, речь пойдет не о планете из Стартрека. Хотя тоже не о настоящей. Добро пожаловать в рубрику «несуществующие планеты».

Многим известно, что Нептун, был сначала открыт математически, а потом уже в телескоп. Все дело в том, что параметры орбиты ближайшей планеты не совпадали с расчетными. Объяснить это могла бы планета с заметной гравитацией на соседней орбите. В случае Нептуна так и оказалось.

У Меркурия тоже не лады с орбитой. Тот же гражданин, что и «предсказал» Нептун, француз Леверье, предположил, что между Меркурием и Солнцем тоже есть планета. Которая так мала и так близка к звезде, что ее просто не видно. Год на ней бы длился всего 20 дней.

Представьте, какие бы на этой планете были условия! Вулкан находился бы в одной десятой астрономической единицы от Солнца. Это в десять раз ближе к светилу, чем находимся мы. А значит, поверхность получала бы в 100 раз больше энергии звезды, чем мы. Вполне вероятно, что Вулкан находился бы в приливном захвате с Солнцем. То есть одна его сторона была бы все время освещена.

В далеком космосе есть экзопланеты с похожими условиями. На некоторых из них вся дневная поверхность — это лава, образуются металлические и даже «каменные» облака. А на ночной стороне они проливаются металлическим дождем и каменным градом.

Адище.

Но в 19-м веке, когда еще не было объяснений особенностей Меркурия с помощью Общей теории относительности Эйнштейна, даже ученые не знали о том, какие неприветливые на самом деле планеты. Наверняка, они верили, что там даже есть разумная жизнь.

Не просто так мы здесь сегодня с вами собрались. Завтра на нашем уютном ютубчике выйдет видос про то, как бы мы себя ощущали на других, самых настоящих, существующих, планетах Солнечной системы. Переходите заранее, подписка там, в колокольчик бахните, лукасов можете проставить видосикам. Просто посмотреть, кстати, тоже можно.

P.S. Ждите в будущем еще про несуществующие планеты. Есть (точнее, нет) Антихтон, есть (или был?) Фаэтон. Ну и, конечно же, Нибиру.

​​Женские бороды

Бойцы, добрый день. Сегодня мы прогуляемся с вами по скользкой гендерной тропинке. Причем по скользкой гендерной тропинке, вьющейся средь захватывающих новозеландских пейзажей Средиземья.

Те, кто смотрел второй фильм «Властелина колец», могут помнить беседу гнома Гимли и рохирримки Эовин о гномьих женщинах. Напомню: Гимли сокрушается, что никто не верит в существование гномьих женщин, потому что никто их не видел. Арагорн же в этот момент намекает, что дело в бороде, присущей даже женщинам.

Боец-знаток лора этой волшебной вселенной может знать, что из семи племен гномов, лишь у женщин одного из них действительно иногда росли волосы над губой и на подбородке. Справедливости ради, Гимли, как раз относится к роду Дурина, где усатые и бородатые женщины встречались и ценились за свою красоту.

Но если растет не у всех, почему же представители иных гоминидов Средиземья не замечают женщин-гномов? Да и что делать гномьей женщине, если у нее все-таки не выросла растительность? Неужели, она никогда не сможет считаться красивой?

Вот мы и подходим к тому, к чему все это толкиеноведение. К тому, что Питер Джексон, режиссер двух трилогий-экранизаций Толкиена, к сожалению, не рискнул культурно апроприировать одну любопытную традицию маори, населивших родные Джексону острова за сотню-другую лет до европейцев.

Все дело в том, что полинезийцы до развития на островах христианского миссионерства, активно покрывали все свое тело татуировками. Были они не просто красивыми, но и функциональными. По узорам можно было определить, и с чем в мир человек пришел (к какому роду принадлежит и в каком статусе), и то, с чем уйдет (количество боевых заслуг). Другие заслуги особо не считаются, поэтому на телах женщин татуировок гораздо меньше.

На островах Аотеароа, которые мы знаем под европейским названием, гораздо прохладнее, чем на островах более северных. Полушарие же Южное. Маори чаще родственников-северян носили одежду. Так что особое распространение среди местных получили татуировки именно на лице.

И если на мужских лицах порой, если мужчины ну очень кровожадные, не оставалось свободного места, то у женщин татуировали только подбородок, иногда губы или кожу вокруг них. Издалека это вполне выглядит как борода и усы.

В «Хоббите» Джексон все-таки издалека, на общем плане, на мгновение продемонстрировал гномих, живших в Дейле возле Одинокой горы. Но это просто гарные дородные девушки, которые отличаются от хомосапиенисток в основном ростом. Гномьего в них особо нет ничего, разве что пышные бакенбарды.

А мог бы изящно подвязать любопытную традицию.

В качестве иллюстрации вам портрет девушки 19-го века. Но советую прогуглить еще современного министра иностранных дел Новой Зеландии (хотя в данном случае, наверное, Аотеароа) Нанаи Махуту. Очень колоритная дама.

P.S. И обещанный вчера ролик про условия на разных планетах!

​​Подводные атомные космодромы

Добрый вечер. Надеюсь, все по домам, никто не тусит в наши мрачные дни?

Но сегодня не о карантине. Бойцы-долгожители могут помнить, что мы 1) внимательно следим за концепцией морского старта космических ракет 2) периодически с теплотой вспоминаем советские вундервафли. Про нынешние современные «морские старты» новостей давно не было, к именно советским инженерно-техническим чудесам тоже время возвращаться. Так что сегодня остановимся примерно посередине. Встречайте:

«Подводные старты» 98-го и 2006-го годов.

Ещё в позднем Союзе началась работа по «конверсии» военных производств. С разным успехом. «Черноголовка» вот в военных целях производила высококачественное стекло, а стала производить лимонады. Насколько высококачественные решать вам, мне вот нравится. Считайте за бесплатную рекламу.

Решили перевести в мирное русло и баллистические ракеты для подводных лодок Р-29РМ. Насколько успешно прошла конверсия, тоже решать вам.

В 1998 году из Баренцева моря на низкую околоземную орбиту вывели два немецких спутника связи Tubsat. Важно, что «из». Пуск происходил с атомного подводного ракетного крейсера стратегического назначения «Новомосковск». Из подводного положения. Подводного, бль! На орбиту. Итоговый перигей был где-то на 400 километрах. А в апогее ещё выше поднимался.

К разговору о развивающемся нынче коммерческом космосе. Так-то был это коммерческий старт. Совершал его Военно-морской флот. Северный флот. Такой вот русский SpaceX, ещё до того, как это стало мейнстримом.

«Штиль», так назвали гражданскую версию носителя, летал дважды. Второй раз с АПЛ «Екатеринбург» в 2006 году.

И это из под воды в космос!

Научное объяснение бесовщины всей этой вашей

Добрый вечерок, бойцы. Вот с кем вы себя ассоциируете? С тем, кто хотя бы раз в год не против попробовать себя на косплейном фронте по поводу Хелуина? Или с какой-нибудь занудной бабушкой, считающей это все сатанинской наркоманией?

Прикол в том, что бабушки, возможно, правы. Неделю назад мы рассказали вам про «настоящих» магов.

Теперь ловите на сайте Postnews про «настоящих ведьм»

​​Про войны вампирских кланов

Приветствую, бойцы. Давайте дальше проходиться по жути. Сегодня будут затронуты и кровопийцы, и инфекции, и даже заговоры капиталистов.

Вот не кажется вам, что у вампирских кланов, существуй они, обязаны были б быть тотемные животные. И клан летучей мыши бы тогда обязательно воевал с кланом «чумного комара». Вот еще вам для сюжета разгоны: клан летучей мыши на самом деле не вампиры и работают на людей…

Только это не сюжет для ужастика. Это реальный сюжет из 10-х годов 20-го века США.

Мистер Чарльз Кэмпбелл сообразил однажды, что летучая мышь в час съедает несколько сотен комаров. А что, если поселить летучих мышей в регионах с обилием малярийных комаров и посмотреть, кто кого? Микроволновка или морозильник. Мистер этот был врачом из Техаса.

После многих безуспешных попыток, в 1910 году Кэмпбелл таки смог одну из построенных башен заселить рукокрылыми. И далее уже дело пошло, башни стали множиться. Дополнительным плюсом было «побочное» производство гуано для удобрений.

Почему в кавычках? А может борьба с малярией была лишь прикрытием для бизнеса на навозе? К сожалению, выводы делать нельзя. Мы не знаем, сколько выгоды приносили удобрения, споры вызывает и эффективность в инфекционном плане. Более поздние исследования позволяют засомневаться, что техасские виды летучих мышей питаются малярийными комарами.

Выглядят башни зловеще, не правда ли? Вот едете вы такой по Техасу, тут где-то всадник без головы скачет, где-то Трамп возводит стену, рядом Чак Норрис подобно Шиве Вселенную сокрушает врагов. И тут вот такая башенка, а из нее в сумерках десятки минут подряд вылетают летучие мыши. А вы пошевелиться боитесь и вас кусают патогенные комары...

Кстати, это не просто хэллуинский пост. Это промо к следующему видео на нашем ютубчике. Про комаров и стоит ли их вообще истреблять. Один из аргументов против комарицида — на место старых болезней придут новые, возможно даже более страшные.

Так произошло и здесь. В 50-е в тех местах разбушевалась эпидемия бешенства, распространению способствовали и летучие мыши. Башни снесли.

Почему драгоценности такие красивые?

Вечер добрый, бойцы. Тысячелетиями люди проливают огромные реки крови за золото, алмазы и прочие драгоценные камни. Они приобрели даже сакральное значение и могут сводить людей с ума. Но на самом деле — это всего лишь камни и металлы. Просто им повезло образоваться красивыми, а главное, редкими. Но почему?

Почему они так выглядят? От чего зависят свойства камней? Какие процессы в глубинах земной тверди привели к их образованию? А потом поспособствовали, чтобы они поднялись повыше, и мы смогли до них дотянуться?

На наши вопросы о «лучших друзьях девушек» и других драгоценностях ответил настоящий профессионал — ведущий инженер Центрального научно-исследовательского геологоразведочного института цветных и благородных металлов и алмазов Павел Селиванов.

Слушайте новый выпуск нашего подкаста, чтобы, когда будете дарить нечто дорогое своим любимым, могли бы еще и предысторию небольшую рассказать. Такое вот занудство, но очень романтичное.