Природоподобный путь в будущее

Добрейший вечерок, бойцы. Как насчет провести его в приятной компании высокопоставленного сотрудника Курчатовского института? У нас есть для вас такая возможность!

Человечество уже почти пришло к консенсусу, что надо что-то делать с экологией. Но пока не до конца ясно, что именно. Да, умом мы можем понимать, что вредим планете, но сердцем так и хочется потреблять все больше и больше.

Можно сократить потребление. Можно вступить в нескончаемый крестовый поход за вторичное использование и переработку. Но есть третий путь. Это природоподобные технологии.

Это необязательно вертолет-стрекоза, как в свежевышедшей экранизации «Дюны». Понятие природоподобия гораздо шире. Например: сейчас мы вытачиваем металлические детали предметов и приборов, которыми пользуемся. От этого процесса остается множество отходов, которые либо не нужны вообще, либо их повторное использование дорого настолько, что речь об экологичности даже не встает. Но в природе никто ничего не вытачивает. В природе объекты растут. Так что 3D-печатание, повторяющее природный принцип — это природоподобная технология. При использовании аддитивных методов лишнего почти не остается, да и энергии тратится зачастую меньше.

Даже ядерная энергетика и робототехника могут быть природоподобными. Как? Что еще «природоподобного» разрабатывается уже или пока только интересует исследователей? И почему при разработке подобных технологий нельзя обойтись без гуманитарных и социальных наук?

О пути спасения природы, без снижения, а только с увеличением возможностей человечества, да еще таком пути, который сама природа нам и подсказывает, мы поговорили с Тимофеем Григорьевым — заместителем руководителя по научной работе Курчатовского комплекса Нано- Био- Инфо- Когно- Социо-природоподобных технологий.

Слушайте новый выпуск нашего подкаста, открывающего целый небольшой цикл о природоподобных технологиях. Помяните наше слово: это перспективный тренд ближайших десятилетий. Успейте разобраться в нем одними из первых.

Как именно выглядела самая зловещая рыба в истории

Акула-монстр, акула-циркулярная пила, обладатель самой жуткой челюсти… Как только не называют род геликоприонов. И это совершенно заслуженно!

Вы, бойцы, возможно, даже знакомы с реконструкциями этих животных. В интернетах можно найти множество различных подборок «самых странных вымерших» животных. В них, как правило, присутствует и древняя «акула» геликоприон, обитавшая в перми. Не в городе, а геологическом периоде, примерно 290 — 250 миллионов лет назад, во времена популярности Ирины Салтыковой. В этих подборках челюсть рыбы всегда причудлива, но зачастую изображается по-разному. Давайте же узнаем, как было на самом деле на сайте Postnews.

​​Немного геополитической конспирологии

Здорово, бойцы. Снова не пугайтесь, как и в случае поста о Библии третьего дня, мы останемся в научных рамках. В них пытаются остаться и некоторые конспирологи, но у них это не получается. Вот сегодня один такой пример и рассмотрим.

Тут недавно США, Британия и Австралия заключили новый военный союз, очевидно против Китая. Но это «по официальной версии».

Якобы же Австралия нужна «англосаксам», потому что в ближайшее время произойдет «переполюсовка». Англии и США (и многим другим западным и не только странам) грозит быть смытыми многокилометровым цунами в этот момент.

Австралию, почему-то не смоет. А заодно с нее будет удобно колонизировать растаявшую Антарктиду. Подготовка к переполюсовке якобы объясняет и то, почему в США и Западной Европе перестали строить атомные станции. Ну, типо, зачем их строить всего на несколько десятков лет.

Аргумента 2. Оба как бы научные в разной степени.

1) Разная магнитная направленность пород.

Мол, это доказывает, что полюса менялись. Нет, господа заблуждамши, это лишь доказывает, что континенты двигаются, а не полюса.

2) Эффект Джанибекова.

Согласно конспирологии, АЭС наши западные партнеры-оппоненты перестали строить в 80-е, аккурат после героического спасения станции «Салют-7» космонавтами Джанибековым и Савиных. Все потому, что Владимир Джанибеков, починяя примус (зачеркнуто) орбитальную станцию, случайно закрутил в невесомости гайку. Ну такую, с ушками. И она, вращаясь вокруг оси, периодически эту ось меняла сама по себе.

Оказалось, что все тела с несимметричным распределением массы, вращаясь в невесомости совершают такие пируэты. А в планете-то есть куча неоднородностей! Вот оно! Шах и мат, традиционалисты!

Вот тут нам понадобится метод, который мы в редакции в шутку формулируем так: надо выйти на более высокий уровень фрактального подобия.

Подумайте минутку сами, бойцы. Что не так в стройной, «научной» версии приближающегося конца света? Настолько не так, что мы даже не включали его в наш топ сценариев апокалипсиса.

Сегодня глубокой ночью, почти уже на рассвете, если вдруг будете не спать, а Стрибог, повелитель ветров, развеет облака, вы увидите ответ на востоке. Тонкий серп убывающей Луны. Луна и есть наш ангел-хранитель, стабилизирующий ось вращения. Наша планета в гравитационном смысле образует единый нематериальный диск с Луной, так что не подходит под требования. Конспирологи забывают об этом.

P.S. Кстати, то, что переполюсовки быть не должно, не значит, что конспирологическая версия, мол, политики на это рассчитывают, не имеет права на существование. Политики вполне могут всерьез на это рассчитывать, но это говорит нам о качестве политиков.

​​Почему клены краснеют, а не желтеют?

Добрейший, бойцы. Настала пора ответить на этот короткий, но актуальнейший в эти дни вопрос. Оговоримся, что клены не всегда красные, да и не только клены иногда краснеют. Так что для большинства деревьев следующая схема будет рабочей. И еще: пришлось в тексте использовать по отношению к деревьям слова, подразумевающие осознанность, но это для лишь наглядности, не волнуйтесь.

Итак. Во время всего вегетационного периода, а именно так называется «период зелени» по-научному, в листьях в процессе жизнедеятельности образуется желтые пигменты каротины (как в морковках) и ксантофиллы. Но во время длинных и теплых деньков дерево поддерживает в листьях существование зеленого хлорофилла в количествах, маскирующих желтые пигменты.

С наступлением холодов и укорачиванием светового дня, дерево перераспределяет питательные вещества в ветки, ствол и корни, так что хрупкий на самом деле хлорофилл разрушается под воздействием остатков солнца.

Ежели заморозки бахнут резко, то произойдет другой процесс. Дерево начнет паниковать, пытаться подольше продержать листву, ведь природа намекает, что зима будет суровой. Если почва под растением бедная питательными веществами, то дерево, как правило, еще более тревожно.

И начинают вырабатываться сахароподобные вещества, а именно красные антоцианы. Они питательны, продлевают жизнь листа, но тоже маскируют скромный желтый каротин.

Теперь понимаете, почему в кофеек часто добавляют кленовый сироп? Потому что так эволюционно-исторически сложилось, что клены к такой защите прибегают наиболее часто и в них много сахаров.

​​Можно ли пить дистиллированную воду?

Добрый вечер, бойцы. Родители в моем детстве внимательно относились к воде. Они были убеждены, что нельзя много раз кипятить воду, потому что она обогащается почти как уран и в ней накапливается радиоактивные дейтерий и тритий.

Я ценю заботу родителей, но ещё мелким подозревал, что на правду это не похоже. Докладываю и вам: жизни человеческой не хватит, чтобы обогатить воду из под крана кипячением в чайнике до заметных значений. Хотя какие-то исчезающе малые, почти гомеопатические дозы (то есть никакие) могут и встретиться. В любом случае, не опасные.

А вот с легендой о том, что дистиллированная вода вымывает из организма кальций и поэтому вредна, разбираться пришлось дольше. Долгое время я верил в это и заподозорил неладное лишь посетив Байкал. Местные без проблем утоляли жажду ну не прям из озера, хотя и так бывало, но озерной водой. А байкальская вода настолько чиста, что по приближается к гостовским нормам для дистиллированной воды.

И ничего, местные сибиряки такие же здоровые как другие.

Получается, не вредно ее пить? Получается, нет. Но есть нюанс. С водой мы получаем некоторые необходимые вещества, в том числе как раз кальций. Если вы с привычной вам воды резко перейдете на длительное использование дистиллированной без корректировки диеты, то баланс микроэлементов может действительно нарушиться.

Так что на всякий случай не советую (хотя кто я такой, чтобы советовать). Ну просто потому, что дополнительной пользы какой-то в ней нет по определению, потому что в ней по определению ничего нет.

В качестве иллюстрации: чудесный байкальский лед. Бывали там? Я вот был однажды летом и планирую этой зимой лицезреть подобное воочию.

​​Зачем нужны закрылки? А предкрылки это что вообще такое?

Привет, бойцы. Вот теребонькает ли внутри вас хотя бы немного сердце, когда при посадке самолета задействуется механизация крыла, коий процесс в просторечье называется «закрылки выдвинулись»?

Происходит это и на взлете. Зачем? Есть ли разница при подъеме и снижении? Правильно ли это называть закрылками? Давайте разберемся, а то давно не было никакой авиации на канале, боюсь, что некоторые бойцы могут заскучать и разлететься.

Наверное и вам как пассажирам хотелось бы, чтобы взлет и посадка совершались на как можно меньшей скорости. Но штатные консоли крыла (напомним, что не «левого» и «правого» крыльев, есть одно крыло с двумя консолями) предназначены для создания подъемной силы на крейсерских скоростях. На низких скоростях подъемной силы не хватает, самолет бы рухнул. Поэтому закрылки и выдвигаются. На взлете чуть-чуть, а при посадке сильнее, чтобы лететь еще медленнее.

Есть те, которые не выдвигаются, а только загибаются вниз. Вроде бы площадь крыла при этом не увеличивается, однако и изменение геометрии все равно увеличивает разницу давления между воздухом под крылом и над, что и создает подъемную силу.

Но вы ведь должны были заметить, что и перед крыльями что-то двигается. Название этого логично: предкрылки. Без них тоже было бы тяжело, их цели такие же, но принцип немного другой.

Чтобы снизить скорость самолета, нужно увеличить угол атаки. Грубо говоря, задрать нос вверх. Что самолет и делает, но увлекаться этим нельзя, потому что произойдет срыв потока с крыла. То есть подъемная сила прекратит увеличиваться, а наоборот резко исчезнет. Вот, незадача. Но инженеры решают проблемы. Предкрылки чуть выдвигаются и опускаются, что переводит поток воздуха на крыло так, будто угол атаки больше, чем на самом деле.

В целом, хоть крыло и увеличивается при механизации, площадь не так важна, как именно кривизна. Поскольку у современных закрылков и предкрылков еще есть и щели, то там такая кривизна в итоге, такие потоки воздуха интересные образуются, что Стрибог, повелитель ветров, начинает немного завидовать.

Успеваем ворваться в класс с поздравлением ко Дню учителя почти со вторым звонком.

Дорогие учителя! Позволим себе сказать: бойцы учительского фронта. И те, кто привил нам тягу к знаниям, и даже те, кто отбил. Спасибо всем.

Труд это тяжёлый, а дети, зачастую, неблагодарны. Так что мы с надеждой смотрим на некоторые из современных методов и программ, которые могли бы помочь и ученикам лучше образовываться, и учителям получать больше удовольствия и удовлетворения от процесса.

Рассмотрели научный подход к новым методикам преподавания на сайте Postnews: https://postnews.ru/a/16433

Про чемпионат мира по программированию

Вот как вы себе представляете финал чемпионата мира? Красотки в кокошниках, разрисованные во флаги мужчины, кричалки, вувузелы, добрые полицейские, не увозящие в околоток за распитие на улице...

Как вы можете догадаться, финал чемпионата мира по программированию среди университетских команд ICPC (International Collegiate Programming Contest) выглядит не так. Несколько сотен молодых людей (не в смысле только «мальчиков» — «девочки» тоже есть, хотя и в меньшинстве) сидят и кодят почти в полной тишине.

Стороннему человеку решительно непонятно, что происходит. Ребята по трое программируют в огромном опенспейсе-коворкинге. Огромном буквально, дело в Центральном Манеже возле Кремля. На экранах нет повторов как в футболе, но будто на бирже индексы товаров, или рейсы в огромном международном аэропорту, меняются позиции команд университетов.

Как вы уже догадались, мы, члены редакции Black Science, побывали вчера, во вторник 5-го октября, на этом мероприятии.

Разобраться помогли тренер команды Высшей школы экономики Михаил Густокашин и, как сказали бы в «сурьезных» печатных газетах, собеседник из одной из компаний-спонсоров, пожелавший остаться анонимным.

Участники решают задачи по алгоритмическому программированию. Если вы боец диджитального или IT фронтов, то подобное вы встречаете в области заднего конца, то есть бэкенда. Времени несколько часов, задач более 10, учитывается количество решенных задач, количество попыток, затраченных на решение и, при прочих равных, время, затраченное на каждую задачу.

В отдельном зале ведется трансляция со звуком и комментаторы (хорошо, что не Губерниев) пытались объяснять хотя бы простейшие задачи. Непосвященным все равно не понятно. Мы запомнили одну, которая по рисунку на салфетке была похожа на задачу про космос. На самом же деле она заключалась в созависимом движении нескольких точек по сфере.

Коллега Губерниев выше был к ночи помянут не просто так. Все это очень похоже не любые гонки, в том числе и биатлон. Почти всю дистанцию лидер был один, но по итогу сменился. За час до конца времени таблицу «гоночных команд» заморозили. На первом месте числились участники из Сеула. На втором — петербуржцы, на третьем — нижегородцы.

А по итогам, как и в гонках, долговременный лидер не выдержал и сдал, а те, кто дышал ему в спину, обошли «на повороте». В итоге первые — студенты Нижегородского госуниверситета им. Н. И. Лобачевского, вторые — ИТМО из Петербурга, третьи — из Сеульского госуниверситета, четвертые — из МИФИ. И это все золото. Еще 4 команды — серебро, и с 9 по 12 — бронза.

Мы болели за «Вышку», потому что оказалось, что они единственные на более чем сотню команд были вдвоем. Третьего не пропустили международные организаторы, потому что у него не было прививки. По настоящему медотводу, но все равно не пустили. Они долгое время, почти до последнего, держались в призах, но и по итогам сильно не упали. Молодцы. Дуэт сработал «за себя и за Сашку».

Но живьем мы пообщались только с ребятами из Казахстана. Могучий, широкоплечий, почти двухметровый парень (хоть и сутулый слегка — все-таки много времени проводит за компьютером) рассказал, что занимается «спортом» уже шесть лет, ему очень нравится участвовать в соревнованиях, проводить время с членами своей команды. Правда признался, что «… все было круто… пока не начали решать задачи...»

P.S. Спросили у тренера «вышкинцев» еще, спорт ли это в чистом виде? В том смысле, посвящают ли ребята всю жизнь соревновательному кодингу, или все-таки переходят в прикладное русло. Оказывается, профспортсменом стать нельзя. В финале дозволено участвовать лишь 2 раза. Ну и не страшно. Ведь многих участников уже давно захантили крупные компании. Росатом и еще много других технологических гигантов участвуют во всем этом не из тяги к спорту. Они с распростертыми руками ждут чемпионов по кодингу. У них есть сложные инженерные, технические и научные задачи для этих отвязных парней и девчонок.

​P.P.S. Проверка на возраст: знакомы ли вы с «Энциклопедией профессора Фортрана»? Если нет, поверьте на слово: в ней множество прекрасных притч, актуальных и сегодня, хотя книга родом из дремучих 80-х. Вот, например, в качестве иллюстрации вам притча о любом делегировании на примере как раз алгоритма.

​​По поводу дня рождения Владимира Путина мы решили поговорить о лесах. Президент же любит отдыхать в тайге. Мы предполагаем потому, что она огромна и в ней легко затеряться от назойливых взглядов. Но ведь есть и другие масштабные лесные биоценозы, где Путин, как разведчик, мог бы при желании затеряться.

Предлагаем сыграть в игру: «Найди Путина в лесах мира». Текстовые описания смешно читать, представляя голос Николая Николаевича Дроздова.

— Собственно, тайга. Как же ее много в мире. Две Австралии. Два континента, Карл! В России 640 миллиардов деревьев всего. А тайга это 15/17 всей страны.

Если вы хотите получить поверхностное впечатление о настоящем юрском периоде, то вам не в джунгли, как в кино, а именно в хвойный лес, особо без подлеска, почти без покрытосеменных растений, с обилием мха.

Вот только роль медведей и тигров выполняли тогда тираннозавры.

— Крупнейшие в мире деревья произрастают на западном побережье США. Это секвойи и секвойядендроны. Вторые чуть пообъемнее, а первые чуть повыше. Несколько деревьев превышают границу, неформально установленную для небоскребов: 100 метров.

Ярчайшие деревья имеют собственные имена. Например, самое объемное дерево на планете названо в честь генерала-южанина Шермана. Наверное, «прогрессивную общественность» это очень огорчает.

— Экваториальным лесам Африки мы обязаны всем. Именно там сформировались наши предки и до сих пор живут наши ближайшие родственники — человекообразные обезьяны. Миллионы лет назад этот лес занимал половину континента, но съежился до нынешних размеров, из-за чего австралопитекам пришлось адаптироваться, эволюционируя в людей.

Бывает и польза от изменений климата.

— Поясом вокруг экватора, вдоль берегов океанов в тропической зоне, в приливной зоне, где пресная речная вода смешивается с солёной, раскинулись полосы одних из самых причудливых лесов — мангровых зарослей. Они настолько же причудливы, насколько опасны. Они кишат змеями, гнусом и разнообразными патогенами.

— К сожалению за последние три года лесные пожары в Австралии угробили столько леса, что численность коал сократилась на треть. А ведь какие это были леса! По площади сопоставимы с такими странами как Перу, Чад, Нигер. Полтора с лишним Хабаровских края. Были...

А какие в них растут деревья! По данным интернетов, эвкалипты вырастали выше секвой, до 140 метров. Быть этого, понятное дело, не может. Законы физики ограничивают высоту деревьев на планете Земля 120 метрами.

— А, быть может, это тайга не российская, а скандинавская или североамериканская? Там водятся и гризли, но они у нас были в Северной Калифорнии. Так что в этом случае в тайгу забрел белый мишка, который может забредать и на нашу территорию. Правда, это скорее тундровый зверь.

А может, мишка сам по себе наш и забрел он в Северную Америку, потому что в родную гавань вернулся полуостров Аляс... Так, стоп!

​​Путь бойца

Нас часто спрашивают, почему мы обращаемся к вам, уважаемым читателям, слушателям и зрителям, «бойцы». Мы, мол, с кем-то воюем? Вовсе не воюем. Боец не должен воевать. Наоборот, он должен быть максимально созерцательным и даже недеятельным. Он должен быть ученым в первую очередь. И философом. До поры до времени.

По крайней мере, так гласит восточная традиция единоборств, о которой нам в новом выпуске нашего подкаста рассказал крупнейший специалист в этой теме на постсоветском пространстве, востоковед Александр Долин.

Мы называем это «кун-фу», Но Александр Аркадьевич называет это «кэмпо» — путь кулака. Или аргумент кулака, что звучит менее поэтично, но основательнее. Как это появилось? Что легло в основы причудливых движений, школ богомола, дракона и других животных. Поговорили и про знаменитых шаолиньцев, и про ниндзя.

Оказалось, что вышло искусство единоборств из науки и медицины, как ее тогда понимали. Она была неразрывно связана тогда с философией. Борьба, битва и война были в первую очередь способом познания себя и мира. Способом проверки не только нравственных и этических гипотез, но, по сути, даже космологических гипотез.

Боец — он как Бильбо Беггинс или его племянник Фродо. Внешне, они вообще ничем (кроме вредных привычек) не занимаются. Почти полное недеяние. Но когда звук рога издалека зовет в приключение по спасению мира, они принимают вызов и весь этот мир удивляется стойкости внешне обычного человека.

Но боец — он и как Платон, который был олимпийским чемпионом по борьбе. Боец — он и как философ-император Марк Аврелий, ведущий легионы на север. Он как археолог Индиана Джонс или, в нашем сегодняшнем случае, Джеки (Чан) в «Доспехах Бога».

Хотя последние два примера так себе. По нынешним меркам, они не археологи, а мародеры.

​​Посмотрим в небо

Бойцы, философский вчера разговор выдался с Александром Аркадьевичем Долиным, не правда ли? Про боевые искусства, про путь бойца. Вот и сегодня настроение какое-то созерцательное. Так что редкая рубрика «облаковедение» вам в ленту.

Если вам повезло на спокойную ясную погоду, то на небе вы видете почти неподвижные перистые облака. А насколько они на самом деле неподвижные? Может быть очень даже подвижные, но до них просто далеко? А на какой они высоте?

Очевидно, что ниже 10 тысяч метров, на которых летают самолеты. Это помнят и те, кто внимательно смотрит в иллюминатор в полете, да и снизу видно, что конденсационные следы от самолетов проходят выше. Но и выше кучевых облаков.

То есть от 2 километров до 7 и даже выше. Все зависит от высоты тропопаузы на данным момент в этом месте. Перистые облака образуются в ней или под ней. А это слой атмосферы, где различается плотность воздуха выше и ниже и образуется широкая, проницаемая, но граница. Там холодно, образуются крупные льдинки, которые падают, да не до конца, подхватываемые сильными ветрами.

Получается, что облака подвижные, да еще и вовсе не тонкие. Достигают сотен метров в толщину. А значит, в небе мы видим поистине огромные многокилометровые объекты.

P.S.Проверка на возраст: помните атлас «Человек и мир»? Вот они, смешарики нашего детства. Нобелевскую премию мира, за вклад в просвещение, надо дать авторам этой книжки. Именно оттуда многие бойцы-олды узнали впервые о типах облаков и слоях атмосферы.

​БелАЗ от КАМАЗа

Бойцы, я порой чувствую себя танкистом. Ну тип узнаю что-то спустя десятилетия. Вот и сегодня увидел новость конца марта: КАМАЗ делает белазоподобный огромный самосвал, грузоподъемностью до 260 тонн. Чтобы контрабандно вывести столько пшеницы из Омской области в этом сентябре, злоумышленникам понадобилось 12 машин. Тут же справились бы в одну ходку.

Его пафосно зовут «Юпитер». Это целая серия, самый «маленький» увозит 27 тонн, то есть 4,5 🐘.

Давайте же полюбуемся. Конечно же крупнейшим.

15 метров в длину, 9 в ширину и 7 в высоту. Крупнейший белорусский коллега на показательных выступлениях перевозит рекордные в мире полтысячи тонн, а размерами он 20х10х8. Примерно.

Приглядываюсь к картинке и думаю, а где лесенка для экипажа? Не вижу. Не нахожу на других рендерах... Но ведь самосвал беспилотный. Огромный многотонный робот! Знатоки лора вселенной «Дюны» начинают готовиться к «батлерианскому джихаду».

Хотя обещают и пилотируемых монстров. Уже чуть ли не в 23 году. А ещё поговаривают о том, что не самые тяжёлые версии будут на сжиженном газе. Обусловлено, думаю, не экологичностью, а ценой. Для этого и беспилотность нужна. Если на фермах трактористы уже и по 400 тысяч получают, то сколько же берет специалист, работающий на технике стоимостью в сотни миллионов?

Взятый темп поражает, будем посмотреть, что получится. Конкуренты тоже не дремлют.

А знаете что было бы круто? Ралли по пустыне этих многотонных гигантов. Живых экипажей и роботов. Машины же разгоняются до 45 километров. Типо мало, а представьте, что эти сотни тонн на тебя несутся? Данных о моторе «Юпитеров» не нашел, но у сопоставимого БЕЛАЗ-75306 мощность как у табуна лошадей в 2,5 тысячи голов. Это можно представить себя несчастным гоблином перед атакой рохиримов в третьем «Властелине колец».

Нобелевские премии

Бойцы, здорово. Вы думали, мы проморгали? Нет. Мы ждали момента, чтобы собрать всех в один материал. А то мир и литература это не совсем к нам. Нужен был повод всех вместе собрать.

По ссылке на сайт Postnews вы найдете будет и наука, и политика, конечно, куда без нее. Есть и забавные «династические» истории.

​Таинственные огни в ночном небе

Бойцы, сегодня с вами рубрика «Что?Где?Почему?» почти в классическом виде: вопрос будет на подумать и без вариантов ответа.

Порой к нам в редакцию пишут: «Вижу в небе фигуры и полосы из движущихся огней. Не выпиваю, с головой проблем нет?» Мы отвечаем, что многие внимательные люди видят такое с 2018. А кто-то видел подобное и на несколько лет раньше. И с этим действительно связана конспирологическая теория.

Внимание вопрос: что это такое?