Мощь селекции
Бойцы, здравствуйте. Вот все говорят ГМО-шмго, то-се, пятое-десятое… Каждый раз, когда бабушка вам что-то по этому поводу лечит, показывайте ей нижеприложенные картинки.
Бабушка, разумеется, не перестанет бояться ГМО, ведь «это другое». Но в любом случае впечатлится от того, какой значительный путь прошли предки еды.
1. Предок кукурузы — теосинте
2. Дикие помидоры
3. Колоцинт — кузен арбуза, произошедший от предка, из которого селекцией вывели арбузы
4. Банкивская джунглевая курица из джунглей Юго-Восточной Азии. Предок нынешних чикенов
5. А это неодомашненные мандрагоры из «Гарри Поттера».
Пожалуй, все на сегодня, а то есть захотелось. Ждите когда-нибудь еще про другие овощи и фрукты.
Бойцы, здравствуйте. Вот все говорят ГМО-шмго, то-се, пятое-десятое… Каждый раз, когда бабушка вам что-то по этому поводу лечит, показывайте ей нижеприложенные картинки.
Бабушка, разумеется, не перестанет бояться ГМО, ведь «это другое». Но в любом случае впечатлится от того, какой значительный путь прошли предки еды.
1. Предок кукурузы — теосинте
2. Дикие помидоры
3. Колоцинт — кузен арбуза, произошедший от предка, из которого селекцией вывели арбузы
4. Банкивская джунглевая курица из джунглей Юго-Восточной Азии. Предок нынешних чикенов
5. А это неодомашненные мандрагоры из «Гарри Поттера».
Пожалуй, все на сегодня, а то есть захотелось. Ждите когда-нибудь еще про другие овощи и фрукты.
👍4
Посольство России в космосе
Добрый день, бойцы. Мы уже рассказывали о самом свежем модуле, «Науке». Говорили и о сгоревшем в атмосфере «Пирсе», которому пришлось уступить свой стыковочный узел как раз «Науке». Взгляну и в будущее с обзором универсального узлового модуля «Причал», запуск которого запланирован на конец ноября.
Давайте же теперь на сайте Postnews изучим, какие еще есть модули в Российском сегменте станции.
Добрый день, бойцы. Мы уже рассказывали о самом свежем модуле, «Науке». Говорили и о сгоревшем в атмосфере «Пирсе», которому пришлось уступить свой стыковочный узел как раз «Науке». Взгляну и в будущее с обзором универсального узлового модуля «Причал», запуск которого запланирован на конец ноября.
Давайте же теперь на сайте Postnews изучим, какие еще есть модули в Российском сегменте станции.
Летучий нижегородец
Доброго денечка, бойцы. из-за орбитально-горного настроения в прошлые недели мы упустили приятную новость: в Нижнем Новгороде на воду был спущен первый «Метеор» за 20 лет. Он способен перевезти 120 пассажиров на 600 километров со скоростью более 60 километров в час.
Давайте немного поговорим о том, как двигаются суда на подводных крыльях и чем различаются синонимичные на первый взгляд «Кометы», «Метеоры» и «Ракеты».
Когда плавают на самой простой лодке лодке, самого тяжелого обычно сажают ближе к корме. Нос тогда чуть поднимется из воды и лодка пойдет быстрее. Ведь вода обладает гораздо большим сопротивлением, чем воздух. Чем меньше водоизмещение, тем меньше сопротивление, тем больше скорость.
На большой скорости для поддержания плавучести нужно меньше поверхности, а чем меньше поверхности, тем больше скорость… На этом и основан принцип действия судна на подводных крыльях. По нижней границе скорость ограничена способностью определенной силовой установки поднять судно на крыло, а верхняя граница скорости обусловлена разрушающей турбулентностью потоков вокруг крыла. Это и для авиаторов огромная проблема.
Пик моды на подобный тип судов прошел вместе с распадом Союза. Тут дело не только в политических вопросах. Во всем мире так произошло, потому что в 90-е начался рост цен на топливо и прожорливые суда стали невыгодными.
Однако больше всего их разрабатывали и строили в Союзе, в КБ и верфях города Горький, который ныне снова Нижний Новгород. Поэтому и стереотипный внешний вид у подобного типа — «советский».
Прижились и космические названия. «Комета», «Метеор» и «Ракета» (а еще была «Беларусь») — это названия первых моделей 60-х. В 80-х прибыло следующее поколение с другими, не настолько прижившимися названиями. Вот как среди продукции автозавода в Тольятти есть ВАЗ-2109, а есть «Нива».
«Метеоры» — это речная и озерная версия, выпускавшаяся с 61 по 99 год и вот теперь снова.
«Беларусь», потом смененная «Полесьем» вмешала 40 (а потом 60) человек, зато осадка при движении на крыльях была всего 30 сантиметров, что позволяло ходить по очень маленьким речкам.
«Ракеты» — первая серия еще конца 50-х. С вместимостью 60 человек, но такой же скоростью и дальностью как и «Метеоры».
Поскольку внешне они все же все похожи, то в качестве иллюстрации использую самый новый «Метеор».
«Кометы» — родом тоже из 60-х, но предназначены уже для морских перевозок. Вместительность (120 человек) и автономность плавания (600 километров) такие же, как у «Метеора», но вот скорость чуть-чуть меньше: до 60 км/ч.
Эти «небесные тела» производились уже не на Волге, а в Крыму и Грузии.
Доброго денечка, бойцы. из-за орбитально-горного настроения в прошлые недели мы упустили приятную новость: в Нижнем Новгороде на воду был спущен первый «Метеор» за 20 лет. Он способен перевезти 120 пассажиров на 600 километров со скоростью более 60 километров в час.
Давайте немного поговорим о том, как двигаются суда на подводных крыльях и чем различаются синонимичные на первый взгляд «Кометы», «Метеоры» и «Ракеты».
Когда плавают на самой простой лодке лодке, самого тяжелого обычно сажают ближе к корме. Нос тогда чуть поднимется из воды и лодка пойдет быстрее. Ведь вода обладает гораздо большим сопротивлением, чем воздух. Чем меньше водоизмещение, тем меньше сопротивление, тем больше скорость.
На большой скорости для поддержания плавучести нужно меньше поверхности, а чем меньше поверхности, тем больше скорость… На этом и основан принцип действия судна на подводных крыльях. По нижней границе скорость ограничена способностью определенной силовой установки поднять судно на крыло, а верхняя граница скорости обусловлена разрушающей турбулентностью потоков вокруг крыла. Это и для авиаторов огромная проблема.
Пик моды на подобный тип судов прошел вместе с распадом Союза. Тут дело не только в политических вопросах. Во всем мире так произошло, потому что в 90-е начался рост цен на топливо и прожорливые суда стали невыгодными.
Однако больше всего их разрабатывали и строили в Союзе, в КБ и верфях города Горький, который ныне снова Нижний Новгород. Поэтому и стереотипный внешний вид у подобного типа — «советский».
Прижились и космические названия. «Комета», «Метеор» и «Ракета» (а еще была «Беларусь») — это названия первых моделей 60-х. В 80-х прибыло следующее поколение с другими, не настолько прижившимися названиями. Вот как среди продукции автозавода в Тольятти есть ВАЗ-2109, а есть «Нива».
«Метеоры» — это речная и озерная версия, выпускавшаяся с 61 по 99 год и вот теперь снова.
«Беларусь», потом смененная «Полесьем» вмешала 40 (а потом 60) человек, зато осадка при движении на крыльях была всего 30 сантиметров, что позволяло ходить по очень маленьким речкам.
«Ракеты» — первая серия еще конца 50-х. С вместимостью 60 человек, но такой же скоростью и дальностью как и «Метеоры».
Поскольку внешне они все же все похожи, то в качестве иллюстрации использую самый новый «Метеор».
«Кометы» — родом тоже из 60-х, но предназначены уже для морских перевозок. Вместительность (120 человек) и автономность плавания (600 километров) такие же, как у «Метеора», но вот скорость чуть-чуть меньше: до 60 км/ч.
Эти «небесные тела» производились уже не на Волге, а в Крыму и Грузии.
👍2🌚1
Пост с повышенным содержанием парабенов
Бойцы, добрый день. На днях намыливаю такой голову. Само собой, шампунем жены, не свой же мне иметь. А он новый. И написано на нем, что он без парабенов. С детства слышу это слово и всегда их отсутствие подается как конкурентное преимущество.
Что это такое? Вредны ли они или это маркетинговый ход? А для чего они добавляются в «обычные» шампуни? А где еще они используются? Давайте разберемся.
Используются в принципе в косметологии. Например, в дезодорантах. И даже в качестве пищевого консерванта. Еще опыты на грызунах показали, что парабены нетоксичны. Используются уже 100 лет. Так-то и в клюкве есть парабены. Видимо, эволюция так распорядилась, чтобы на болотах ягодки не сгнили и не были скушаны плесенью.
По-научному они называются действительно зловеще: сложные эфиры пара-гидроксибензойной кислоты. Они используются в качестве консервантов из-за своих антисептических свойств. То есть, это яд. Но как многие яды, в небольших дозировках, могут приносить пользу. А еще они дешевы в производстве, что в первую очередь, как мы понимаем, и обусловило их распространение.
Разгон про их опасность основан на том, что высокая концентрация парабенов обнаружена в раковых опухолях груди. Ложная ли это корреляция, ошибка статистики, или реальная проблема, а под сомнение ее ставят лоббисты жадных капиталистов, мы пока не знаем. Предпосылки к тому, что связь существуют фиксируются, особенно при применении в составе дезиков.
Но так-то и соли алюминия из дезиков подозревают в провоцировании рака груди. Может, если чем-то мазать подмышки, много чего становится вредным? Но это вопрос к ученым, не будем дальше спекулировать.
Самый прикол в том, что отсутствие парабенов — не означает большей безопасности продукции. Их заменители, в том числе из фруктов, вполне могут быть более токсичными и аллергенными. Они сами по себе, и реакции на них организма менее изучены. А есть аналоги, которые изучены, и они точно хуже, даром, что они из «натуральных» ингредиентов.
Бойцы, добрый день. На днях намыливаю такой голову. Само собой, шампунем жены, не свой же мне иметь. А он новый. И написано на нем, что он без парабенов. С детства слышу это слово и всегда их отсутствие подается как конкурентное преимущество.
Что это такое? Вредны ли они или это маркетинговый ход? А для чего они добавляются в «обычные» шампуни? А где еще они используются? Давайте разберемся.
Используются в принципе в косметологии. Например, в дезодорантах. И даже в качестве пищевого консерванта. Еще опыты на грызунах показали, что парабены нетоксичны. Используются уже 100 лет. Так-то и в клюкве есть парабены. Видимо, эволюция так распорядилась, чтобы на болотах ягодки не сгнили и не были скушаны плесенью.
По-научному они называются действительно зловеще: сложные эфиры пара-гидроксибензойной кислоты. Они используются в качестве консервантов из-за своих антисептических свойств. То есть, это яд. Но как многие яды, в небольших дозировках, могут приносить пользу. А еще они дешевы в производстве, что в первую очередь, как мы понимаем, и обусловило их распространение.
Разгон про их опасность основан на том, что высокая концентрация парабенов обнаружена в раковых опухолях груди. Ложная ли это корреляция, ошибка статистики, или реальная проблема, а под сомнение ее ставят лоббисты жадных капиталистов, мы пока не знаем. Предпосылки к тому, что связь существуют фиксируются, особенно при применении в составе дезиков.
Но так-то и соли алюминия из дезиков подозревают в провоцировании рака груди. Может, если чем-то мазать подмышки, много чего становится вредным? Но это вопрос к ученым, не будем дальше спекулировать.
Самый прикол в том, что отсутствие парабенов — не означает большей безопасности продукции. Их заменители, в том числе из фруктов, вполне могут быть более токсичными и аллергенными. Они сами по себе, и реакции на них организма менее изучены. А есть аналоги, которые изучены, и они точно хуже, даром, что они из «натуральных» ингредиентов.
👍3
Самый высокогорный реактор
Бойцы, добрый пятничный вечерок. Во время, когда многие из нас сверх среднего заталкивают в себя пищевые продукты, хочу вам сказать, что многие из них обрабатывали радиацией.
Но отставить бояться. Это нормально. Радиация накапливается в организме, но в других случаях. Если зерно, например, в некоторых дозах облучить, то на нем помрут грибки там всякие, бактерии и прочие микробы. А зерно фонить не будет, так как в нем не будет радиоактивных изотопов. Ничего до нас остаточного не доедет.
Более того, можно радиоактивные изотопы даже глотать, когда есть к тому медицинские показания и радиоактивный распад прямо внутри организма принесет пользу. О таком сценарии мы подробно поговорим с сотрудницей Курчатовского института в ближайшем выпуске подкаста, ждите его на днях.
Залог безопасности использования радиоактивных изотопов в сельском хозяйстве и медицине, можно сказать, «в быту» — короткий период полураспада используемых атомов. Иногда несколько дней, а иногда буквально несколько минут. После этого, выражаясь алхимическим термином, происходит трансмутация в другой элемент и вещество уже не опасно. Специалисты специально подбирают изотопы и так выстраивают логистическо-производственные цепочки, чтобы препарат с радиацией «фонил» ровно столько, сколько нужно.
Следовательно, реактор (или ускоритель частиц), производящий полезные радионуклиды должен находиться как можно ближе к месту, где их предполагается использовать. Люди живут в таких удивительных местах, что и одному реактору приходится забираться туда, куда не каждый человек заберется…
За космическо-горным настроением начала августа мы пропустили новость о том, что Росатом начал строительство исследовательского реактора в Боливии. На высоте 4 километров в горах. Это самый высотный реактор в мире. Использоваться он будет для подготовки кадров в таких необычных сложных условиях, различных исследований и для того, что описано выше: производства радиофармпрепаратов и облучения. Не только сельхоз продукции, но и, например, медицинских изделий.
Не реактором единым — уже через несколько месяцев будет сдан комплекс с циклотронно-радиофармакологическим ускорителем, так что уже скоро южноамериканцы смогут пользоваться радиацией от Росатома в медицинских целях.
Такое ощущение, что будущее из произведений фантастов середины прошлого века, где атомные технологии повсеместны, начинает наступать. Прикладываю фото из каких-то боливийских гор. Не тех конкретно, где реактор строится, но все равно закрадывается подозрение, что Росатом тренируется строить реакторы на Марсе.
Бойцы, добрый пятничный вечерок. Во время, когда многие из нас сверх среднего заталкивают в себя пищевые продукты, хочу вам сказать, что многие из них обрабатывали радиацией.
Но отставить бояться. Это нормально. Радиация накапливается в организме, но в других случаях. Если зерно, например, в некоторых дозах облучить, то на нем помрут грибки там всякие, бактерии и прочие микробы. А зерно фонить не будет, так как в нем не будет радиоактивных изотопов. Ничего до нас остаточного не доедет.
Более того, можно радиоактивные изотопы даже глотать, когда есть к тому медицинские показания и радиоактивный распад прямо внутри организма принесет пользу. О таком сценарии мы подробно поговорим с сотрудницей Курчатовского института в ближайшем выпуске подкаста, ждите его на днях.
Залог безопасности использования радиоактивных изотопов в сельском хозяйстве и медицине, можно сказать, «в быту» — короткий период полураспада используемых атомов. Иногда несколько дней, а иногда буквально несколько минут. После этого, выражаясь алхимическим термином, происходит трансмутация в другой элемент и вещество уже не опасно. Специалисты специально подбирают изотопы и так выстраивают логистическо-производственные цепочки, чтобы препарат с радиацией «фонил» ровно столько, сколько нужно.
Следовательно, реактор (или ускоритель частиц), производящий полезные радионуклиды должен находиться как можно ближе к месту, где их предполагается использовать. Люди живут в таких удивительных местах, что и одному реактору приходится забираться туда, куда не каждый человек заберется…
За космическо-горным настроением начала августа мы пропустили новость о том, что Росатом начал строительство исследовательского реактора в Боливии. На высоте 4 километров в горах. Это самый высотный реактор в мире. Использоваться он будет для подготовки кадров в таких необычных сложных условиях, различных исследований и для того, что описано выше: производства радиофармпрепаратов и облучения. Не только сельхоз продукции, но и, например, медицинских изделий.
Не реактором единым — уже через несколько месяцев будет сдан комплекс с циклотронно-радиофармакологическим ускорителем, так что уже скоро южноамериканцы смогут пользоваться радиацией от Росатома в медицинских целях.
Такое ощущение, что будущее из произведений фантастов середины прошлого века, где атомные технологии повсеместны, начинает наступать. Прикладываю фото из каких-то боливийских гор. Не тех конкретно, где реактор строится, но все равно закрадывается подозрение, что Росатом тренируется строить реакторы на Марсе.
👍2
Как высоко может подняться среднестатистический воздушный шарик?
Бойцы, смотрел я тут намедни в окно и вижу: летит нечто вдали по небу. Не самолет, не вертолет, не птица. По ощущениям, на высоте метров 150-200. На шарик не похоже: объект какой-то продолговатый и неясного цвета.
Гипотезы было две: это Винни-Пух, который, как известно, тучка, а вовсе не медведь. Или какой-нибудь супермен. Думаю, вы не удивитесь, что у меня таки-нашелся бинокль, и я смог гипотезы проверить.
Ближе всего к самой первой версии оказалось. Все-таки это был воздушный шарик: большая золото-фиолетовая цифра 3. Вероятно, сбежала с чьего-то дня рождения. Какая-то девочка отмечала в итоге однолетие. Или, например, двухлетие.
Мораль сей басни такова: если вы видите НЛО, есть большой шанс, что кто-то выпивает спиртное. Либо где-то относительно поблизости выпиваете именно вы.
Однако все это было лишь подводкой к нашей рубрике «на подумать» — Что?Где?На какой высоте?
Вчера мы с вами говорили о самом высокогорном (примерно 4100 метров над уровнем моря) в мире реакторе, на стройке которого в этом месяце был залит первый бетон. Сможет ли обычный шарик с гелием подняться до такой высоты?
Сразу пояснение к ответу: шарик будет подниматься все выше, давление окружающего воздуха будет падать. А гелий внутри уже на уровне моря находится под давлением в полторы атмосферы. В 30 сантиметровый шарик влезает 14 литров гелия. Шарик, как вы понимаете, до объема 14 литров растянуться не сможет и лопнет.
Так вот долетит ли он до Исследовательского реактора Центра ядерных исследований и технологий в Эль-Альто, в Боливии?
Бойцы, смотрел я тут намедни в окно и вижу: летит нечто вдали по небу. Не самолет, не вертолет, не птица. По ощущениям, на высоте метров 150-200. На шарик не похоже: объект какой-то продолговатый и неясного цвета.
Гипотезы было две: это Винни-Пух, который, как известно, тучка, а вовсе не медведь. Или какой-нибудь супермен. Думаю, вы не удивитесь, что у меня таки-нашелся бинокль, и я смог гипотезы проверить.
Ближе всего к самой первой версии оказалось. Все-таки это был воздушный шарик: большая золото-фиолетовая цифра 3. Вероятно, сбежала с чьего-то дня рождения. Какая-то девочка отмечала в итоге однолетие. Или, например, двухлетие.
Мораль сей басни такова: если вы видите НЛО, есть большой шанс, что кто-то выпивает спиртное. Либо где-то относительно поблизости выпиваете именно вы.
Однако все это было лишь подводкой к нашей рубрике «на подумать» — Что?Где?На какой высоте?
Вчера мы с вами говорили о самом высокогорном (примерно 4100 метров над уровнем моря) в мире реакторе, на стройке которого в этом месяце был залит первый бетон. Сможет ли обычный шарик с гелием подняться до такой высоты?
Сразу пояснение к ответу: шарик будет подниматься все выше, давление окружающего воздуха будет падать. А гелий внутри уже на уровне моря находится под давлением в полторы атмосферы. В 30 сантиметровый шарик влезает 14 литров гелия. Шарик, как вы понимаете, до объема 14 литров растянуться не сможет и лопнет.
Так вот долетит ли он до Исследовательского реактора Центра ядерных исследований и технологий в Эль-Альто, в Боливии?
👍2
Чему мы обязаны появлению Российского триколора?
Как-то в детстве, залез я на шкаф поиграться и нашел там среди пыли два пластмассовых кораблика. Очень детализированных, даже с пушками и частью снастей. Оказалось, что еще до моего рождения батя со старшим моим братцем развлекались по вечерам, клея эти модельки.
Тот, который побольше, был моделью трехмачтового 68-пушечного линейного корабля «Гото Предестинация» («Божье провидение» с немецкого и латыни), спущенного на воду на Воронежской верфи в 1700-м году.
То, что поменьше — тоже российский корабль. Фрегат «Орел» с 22 тогда еще не пушками, а пищалями. Все потому, что спущен на воду он был под Коломной в 1668 году…
Как же так, спросит внимательный боец. У нас же Петр Первый отец флота. А какой же Петр в 1668 году?
Вот именно, что первый российский корабль западноевропейского типа был построен до Петра. Его отец тоже угорал по европейским порядкам, у него даже был театр. В этом смысле феномен Петра Первого не из ничего появился, хоть и с отцом Петр вряд ли хорошо успел пообщаться, ведь он умер, когда Пете не было и 4 лет. Но все равно.
Судьба настоящего «Орла» была печальной. Его то ли сжег Стенька Разин, то ли он сам медленно сгнил близ Астрахани. Судьба «Орла» пластмассового? Я почетно затопил его в аквариуме для красоты, напевая «Врагу не сдается наш гордый «Варяг».
Все это была лишь прелюдия к статье на сайте Postnews. О появлении российского государственного триколора. Ведь по одной из версий, впервые он был поднят именно на «Орле». Причем, можно сказать, случайно. С Днем флага вас, бойцы, кстати.
Как-то в детстве, залез я на шкаф поиграться и нашел там среди пыли два пластмассовых кораблика. Очень детализированных, даже с пушками и частью снастей. Оказалось, что еще до моего рождения батя со старшим моим братцем развлекались по вечерам, клея эти модельки.
Тот, который побольше, был моделью трехмачтового 68-пушечного линейного корабля «Гото Предестинация» («Божье провидение» с немецкого и латыни), спущенного на воду на Воронежской верфи в 1700-м году.
То, что поменьше — тоже российский корабль. Фрегат «Орел» с 22 тогда еще не пушками, а пищалями. Все потому, что спущен на воду он был под Коломной в 1668 году…
Как же так, спросит внимательный боец. У нас же Петр Первый отец флота. А какой же Петр в 1668 году?
Вот именно, что первый российский корабль западноевропейского типа был построен до Петра. Его отец тоже угорал по европейским порядкам, у него даже был театр. В этом смысле феномен Петра Первого не из ничего появился, хоть и с отцом Петр вряд ли хорошо успел пообщаться, ведь он умер, когда Пете не было и 4 лет. Но все равно.
Судьба настоящего «Орла» была печальной. Его то ли сжег Стенька Разин, то ли он сам медленно сгнил близ Астрахани. Судьба «Орла» пластмассового? Я почетно затопил его в аквариуме для красоты, напевая «Врагу не сдается наш гордый «Варяг».
Все это была лишь прелюдия к статье на сайте Postnews. О появлении российского государственного триколора. Ведь по одной из версий, впервые он был поднят именно на «Орле». Причем, можно сказать, случайно. С Днем флага вас, бойцы, кстати.
Постньюс
Чему мы обязаны появлению Российского триколора?
Триколор, которому как флагу уже более трехсот лет, мог быть совсем другим по рисунку, мог совсем не быть триколором, а мог и совсем не появиться. Кто и зачем его придумал?
👍3
Дикие предки 2
Вечер понедельничка, бойцы. Как ваше ничего? Давайте сегодня посмотрим на прекрасное. Осень близко, как сказал бы Эддард Старк, теплых деньков осталось все меньше. Хочется подольше посмаковать лето. Лютики-цветочки у меня в садочке, как сказал бы Бальзаминов, нам в этом помогут.
1. Отцветшие давно в саду хризантемы
2. Их дикие предки — обыкновенные ромашки
3. А кто-то считает, что от пижмы. Не пижамы. Может, это гибрид?
4. Астры
5. Произошли от дикой астры. Она же астра ромашковая. Опять гибрид?
6. Потому что гладиолусы
7. Произошли от шпажника обыкновенного. Довольно-таки обыкновенный, не поспоришь
8. Кто главный враг клумб? Козы. Козы и козлы домашние произошли от диких безоаровых коз и козлов, живущих по сей день (хоть и под угрозой) в Иране и ближних к нему территориях
9. А еще козы любят капусту. Неокультуренная капуста не может похвастаться солидным кочаном
Вечер понедельничка, бойцы. Как ваше ничего? Давайте сегодня посмотрим на прекрасное. Осень близко, как сказал бы Эддард Старк, теплых деньков осталось все меньше. Хочется подольше посмаковать лето. Лютики-цветочки у меня в садочке, как сказал бы Бальзаминов, нам в этом помогут.
1. Отцветшие давно в саду хризантемы
2. Их дикие предки — обыкновенные ромашки
3. А кто-то считает, что от пижмы. Не пижамы. Может, это гибрид?
4. Астры
5. Произошли от дикой астры. Она же астра ромашковая. Опять гибрид?
6. Потому что гладиолусы
7. Произошли от шпажника обыкновенного. Довольно-таки обыкновенный, не поспоришь
8. Кто главный враг клумб? Козы. Козы и козлы домашние произошли от диких безоаровых коз и козлов, живущих по сей день (хоть и под угрозой) в Иране и ближних к нему территориях
9. А еще козы любят капусту. Неокультуренная капуста не может похвастаться солидным кочаном
👍2
Вечно молодая автоматическая космическая станция
Привет, бойцы! В какое удивительное время мы живем! Космических событий столько, что на канале про знание в принципе приходится что-то упускать из виду, а что-то сдвигать чуть поодаль от актуальных дат.
Так и пришлось на время скрыть в тени 45-летний юбилей полета автоматической станции Луна-24.
9 августа 1976 на ракете-носителе «Протон К» аппарат вышел на орбиту. Прилунился через 9 дней. 19-го числа взлетела капсула с образцами грунта. И через три дня она приземлилась в Западной Сибири.
В этих образцах впервые, а не в американских, была обнаружена вода. Но погодите думать: «Ага-а-а!» Я вас намеренно спровоцировал. В грунте предыдущих советских автоматических станций тоже не было воды.
14 лет к спутнику вообще ничего не летало. 37 лет, до китайской миссии «Чанъе-3» в декабре 2013 это была последняя мягкая посадка на спутник. Среди наших зондов, она все еще самая молоденькая. Вот уже 45 лет ей 24 года. Но все может измениться уже этой осенью… Но об этом в другой раз.
Организаторы миссии не сделали по какой-то причине, возможно, уважительной, автоматической видео и фотофиксации полета и прилунения, так что приходится довольствоваться макетами и рисунками.
1. Вот она целиком
2. Вот так покидал Родину лунный грунт
3. Доставлено на Землю был конус грунта массой 170 грамм и длиной 160 сантиметров
4. Снимок с орбиты Луны зондом LRO
5. Заодно и список всех прилунений. 24-я «Луна» находится всего в паре километров от 23-й
Привет, бойцы! В какое удивительное время мы живем! Космических событий столько, что на канале про знание в принципе приходится что-то упускать из виду, а что-то сдвигать чуть поодаль от актуальных дат.
Так и пришлось на время скрыть в тени 45-летний юбилей полета автоматической станции Луна-24.
9 августа 1976 на ракете-носителе «Протон К» аппарат вышел на орбиту. Прилунился через 9 дней. 19-го числа взлетела капсула с образцами грунта. И через три дня она приземлилась в Западной Сибири.
В этих образцах впервые, а не в американских, была обнаружена вода. Но погодите думать: «Ага-а-а!» Я вас намеренно спровоцировал. В грунте предыдущих советских автоматических станций тоже не было воды.
14 лет к спутнику вообще ничего не летало. 37 лет, до китайской миссии «Чанъе-3» в декабре 2013 это была последняя мягкая посадка на спутник. Среди наших зондов, она все еще самая молоденькая. Вот уже 45 лет ей 24 года. Но все может измениться уже этой осенью… Но об этом в другой раз.
Организаторы миссии не сделали по какой-то причине, возможно, уважительной, автоматической видео и фотофиксации полета и прилунения, так что приходится довольствоваться макетами и рисунками.
1. Вот она целиком
2. Вот так покидал Родину лунный грунт
3. Доставлено на Землю был конус грунта массой 170 грамм и длиной 160 сантиметров
4. Снимок с орбиты Луны зондом LRO
5. Заодно и список всех прилунений. 24-я «Луна» находится всего в паре километров от 23-й
👍2