​​Ученые месяц щекотали крысам пузики

Бойцы, вечерок добрейший. Уже пару суток в голове моей вертится один и тот же образ: красивый накачанный загорелый мужчина с кудряшками в белом халате и в очках (это так я представляю себе австралийского ученого, который еще и серфер, само собой) с умным видом подходит к крысе. Не коллеге-исследователю, который слил данные китайским конкурентам, а к маленькому животному. Вместе с лаборантом они переворачивают ее на спину, приковывают маленькими кожаными наручниками и начинают с умным видом ее чесать, деловито делая заметочки в блокнот с формулами. Все это происходит, конечно, ни в какой не лаборатории, а в красной комнате удовольствий Кристиана Грея из нетленки «50 оттенков серого».

Может ли такое происходить в реальности? Далеко ли это от истины? Не так уж далеко. Почти такое реально происходит.

Знаете ли вы, бойцы, как правильно, по-научному щекотать крыс? Правильно надо так: сначала чешете заднюю часть шеи, потом переворачиваете на спину и щекочете область грудной клетки. Это имитирует ощущения от крысиных игр и поэтому успокаивает и расслабляет животное.

Мы теперь знаем это благодаря эксперименту австралийских ученых. 2 года назад столичный округ Канберра обязал ученых заботиться не только о физическом здоровье подопытных животных, но и об эмоциональном. То ли исследователи решили всерьез научиться доставлять грызунам удовольствие, то ли это они так тролят начальство за решения, заставляющие ученых сильнее отвлекаться от науки.

Более того, теперь научный факт, что не стоит трогать хвост грызуна и его окрестности. Туда метят их сородичи, когда настроены агрессивно. Более того, некоторые крысы вообще не в восторге от любых прикосновений.

А серферы ли ученые, которые это делали, я не знаю.

​​Как еще расширится российский сегмент МКС?

Бойцы, добрый вечерок. Резкий рывок в размерах, объемах и функциях совершает в этом, юбилейном для космонавтики году российский сегмент МКС. Больше 10 лет, со времен пополнения двумя малыми исследовательскими модулями «Поиск» и «Рассвет», не было запусков новых «комнат». Теперь же состоялся запуск лабораторной и не только «Науки». Но и это еще не все по программе на 2021.

Изучаем на сайте Postnews относительно небольшой, но крайне полезный модуль «Причал», который уже доставлен на Байконур.

Попросим Стрибога очистить небо

Бойцы, ещё одна ссылка на сайт Postnews. Вторая за день, вот это ничего себе, да?

Если восточнославянский бог ветров в ваших окрестностях сегодня доброжелателен, то есть шанс позалипать на подвижное звездное небо.

В крупных городах даже в ясную погоду шанс небольшой, но я в свое время успешно провел ночь с 12 на 13 августа на крыше брежневки в 13-м районе Новороссийска. И очень много падающих звезд задетектировал.

А это, знаете ли, город на 300 тысяч да еще порт огромный. Так что световое загрязнение значительное.

Это я к тому, что посмотрите сегодня вечером на небо в любом случае. Да и вообще почаще это делайте.

Что и откуда знали люди в Средневековье

Вечер пятницы в ленту, бойцы. Самое время поговорить о религии, не правда ли? Но в научно-философско-историческом ключе.

Мир не всегда был таким, каков он сейчас. Не всегда были планеты, Большой взрыв около 14 миллиардов лет назад, расширение Вселенной. Точнее, были-то они всегда, но не всегда люди об этом всем знали. Ладно, о том, что Земля шарообразная знали многие и уже довольно давно. Но вот, что мы вертимся вокруг Солнца, а не наоборот, средневековый не то что крестьянин, но и даже горожанин знать не мог.

А что вообще знали разные люди о Вселенной в разные периоды Средних веков? И откуда? Ограничивался ли их кругозор фресками Страшного суда на стенах храма и историями библейских персонажей из уст проповедника?

Сейчас, если вы хотите узнать об устройстве мира, вы посмотрите ролик на Ютубе от популяризатора или прочитаете пост в нашем ТГ. Такие как мы вам объясняем популярно то, что открывают ученые и описывают сложным языком. Тысячи полторы лет назад вы бы об устройстве мира узнали от иконописцев и проповедников о том, как мир представлен в запутанных трудах богословов.

Именно поэтому поговорить об информации в новом выпуске нашего подкаста и картине мира разных слоев общества в разные периоды Средних веков мы пригласили искусствоведа, специалиста в западноевропейской иконографии Средневековья, Анну Пожидаеву: https://m.soundcloud.com/black-science/black-science-63-chto-i-otkuda-znali-lyudi-v-srednevekove

P.S. В 21-м веке контент про историю и устройство мира выглядит как наше видео на Youtube (www.youtube.com/watch?v=dtkUF_xM0FA). А как «контент» выглядел тогда? Анна любезно собрала нам иллюстративный материал к разговору. Изучайте по ссылке: drive.google.com/drive/folders/1P…v2LP?usp=sharing

1. Что видел монах или священник в Раннем Средневековье
2. И в 12-м веке, пока рукописи делались в монастырях
3. А в 13-м веке уже появились рукописи из светских мастерских
4. Если доступа к книгам не было, оставалась архитектура. Вот этот храм Сен-Пьер в Муассаке, описывал Умберто Эко в «Имени Розы». 12-й век.
5. Еще 12-й век. Сент-Фуа в Конке
6. А вот в 13-м веке в Реймсе уже вовсю абсолютно человекоподобные скульптуры

​​Посольство России в космосе

Добрый день, бойцы. Мы уже рассказывали о самом свежем модуле, «Науке». Говорили и о сгоревшем в атмосфере «Пирсе», которому пришлось уступить свой стыковочный узел как раз «Науке». Взгляну и в будущее с обзором универсального узлового модуля «Причал», запуск которого запланирован на конец ноября.

Давайте же теперь на сайте Postnews изучим, какие еще есть модули в Российском сегменте станции.

​​Летучий нижегородец

Доброго денечка, бойцы. из-за орбитально-горного настроения в прошлые недели мы упустили приятную новость: в Нижнем Новгороде на воду был спущен первый «Метеор» за 20 лет. Он способен перевезти 120 пассажиров на 600 километров со скоростью более 60 километров в час.

Давайте немного поговорим о том, как двигаются суда на подводных крыльях и чем различаются синонимичные на первый взгляд «Кометы», «Метеоры» и «Ракеты».

Когда плавают на самой простой лодке лодке, самого тяжелого обычно сажают ближе к корме. Нос тогда чуть поднимется из воды и лодка пойдет быстрее. Ведь вода обладает гораздо большим сопротивлением, чем воздух. Чем меньше водоизмещение, тем меньше сопротивление, тем больше скорость.

На большой скорости для поддержания плавучести нужно меньше поверхности, а чем меньше поверхности, тем больше скорость… На этом и основан принцип действия судна на подводных крыльях. По нижней границе скорость ограничена способностью определенной силовой установки поднять судно на крыло, а верхняя граница скорости обусловлена разрушающей турбулентностью потоков вокруг крыла. Это и для авиаторов огромная проблема.

Пик моды на подобный тип судов прошел вместе с распадом Союза. Тут дело не только в политических вопросах. Во всем мире так произошло, потому что в 90-е начался рост цен на топливо и прожорливые суда стали невыгодными.

Однако больше всего их разрабатывали и строили в Союзе, в КБ и верфях города Горький, который ныне снова Нижний Новгород. Поэтому и стереотипный внешний вид у подобного типа — «советский».

Прижились и космические названия. «Комета», «Метеор» и «Ракета» (а еще была «Беларусь») — это названия первых моделей 60-х. В 80-х прибыло следующее поколение с другими, не настолько прижившимися названиями. Вот как среди продукции автозавода в Тольятти есть ВАЗ-2109, а есть «Нива».

«Метеоры» — это речная и озерная версия, выпускавшаяся с 61 по 99 год и вот теперь снова.

«Беларусь», потом смененная «Полесьем» вмешала 40 (а потом 60) человек, зато осадка при движении на крыльях была всего 30 сантиметров, что позволяло ходить по очень маленьким речкам.

«Ракеты» — первая серия еще конца 50-х. С вместимостью 60 человек, но такой же скоростью и дальностью как и «Метеоры».

Поскольку внешне они все же все похожи, то в качестве иллюстрации использую самый новый «Метеор».

«Кометы» — родом тоже из 60-х, но предназначены уже для морских перевозок. Вместительность (120 человек) и автономность плавания (600 километров) такие же, как у «Метеора», но вот скорость чуть-чуть меньше: до 60 км/ч.

Эти «небесные тела» производились уже не на Волге, а в Крыму и Грузии.

​​Пост с повышенным содержанием парабенов

Бойцы, добрый день. На днях намыливаю такой голову. Само собой, шампунем жены, не свой же мне иметь. А он новый. И написано на нем, что он без парабенов. С детства слышу это слово и всегда их отсутствие подается как конкурентное преимущество.

Что это такое? Вредны ли они или это маркетинговый ход? А для чего они добавляются в «обычные» шампуни? А где еще они используются? Давайте разберемся.

Используются в принципе в косметологии. Например, в дезодорантах. И даже в качестве пищевого консерванта. Еще опыты на грызунах показали, что парабены нетоксичны. Используются уже 100 лет. Так-то и в клюкве есть парабены. Видимо, эволюция так распорядилась, чтобы на болотах ягодки не сгнили и не были скушаны плесенью.

По-научному они называются действительно зловеще: ​​сложные эфиры пара-гидроксибензойной кислоты. Они используются в качестве консервантов из-за своих антисептических свойств. То есть, это яд. Но как многие яды, в небольших дозировках, могут приносить пользу. А еще они дешевы в производстве, что в первую очередь, как мы понимаем, и обусловило их распространение.

Разгон про их опасность основан на том, что высокая концентрация парабенов обнаружена в раковых опухолях груди. Ложная ли это корреляция, ошибка статистики, или реальная проблема, а под сомнение ее ставят лоббисты жадных капиталистов, мы пока не знаем. Предпосылки к тому, что связь существуют фиксируются, особенно при применении в составе дезиков.

Но так-то и соли алюминия из дезиков подозревают в провоцировании рака груди. Может, если чем-то мазать подмышки, много чего становится вредным? Но это вопрос к ученым, не будем дальше спекулировать.

Самый прикол в том, что отсутствие парабенов — не означает большей безопасности продукции. Их заменители, в том числе из фруктов, вполне могут быть более токсичными и аллергенными. Они сами по себе, и реакции на них организма менее изучены. А есть аналоги, которые изучены, и они точно хуже, даром, что они из «натуральных» ингредиентов.

​​Самый высокогорный реактор

Бойцы, добрый пятничный вечерок. Во время, когда многие из нас сверх среднего заталкивают в себя пищевые продукты, хочу вам сказать, что многие из них обрабатывали радиацией.

Но отставить бояться. Это нормально. Радиация накапливается в организме, но в других случаях. Если зерно, например, в некоторых дозах облучить, то на нем помрут грибки там всякие, бактерии и прочие микробы. А зерно фонить не будет, так как в нем не будет радиоактивных изотопов. Ничего до нас остаточного не доедет.

Более того, можно радиоактивные изотопы даже глотать, когда есть к тому медицинские показания и радиоактивный распад прямо внутри организма принесет пользу. О таком сценарии мы подробно поговорим с сотрудницей Курчатовского института в ближайшем выпуске подкаста, ждите его на днях.

Залог безопасности использования радиоактивных изотопов в сельском хозяйстве и медицине, можно сказать, «в быту» — короткий период полураспада используемых атомов. Иногда несколько дней, а иногда буквально несколько минут. После этого, выражаясь алхимическим термином, происходит трансмутация в другой элемент и вещество уже не опасно. Специалисты специально подбирают изотопы и так выстраивают логистическо-производственные цепочки, чтобы препарат с радиацией «фонил» ровно столько, сколько нужно.

Следовательно, реактор (или ускоритель частиц), производящий полезные радионуклиды должен находиться как можно ближе к месту, где их предполагается использовать. Люди живут в таких удивительных местах, что и одному реактору приходится забираться туда, куда не каждый человек заберется…

За космическо-горным настроением начала августа мы пропустили новость о том, что Росатом начал строительство исследовательского реактора в Боливии. На высоте 4 километров в горах. Это самый высотный реактор в мире. Использоваться он будет для подготовки кадров в таких необычных сложных условиях, различных исследований и для того, что описано выше: производства радиофармпрепаратов и облучения. Не только сельхоз продукции, но и, например, медицинских изделий.

Не реактором единым — уже через несколько месяцев будет сдан комплекс с циклотронно-радиофармакологическим ускорителем, так что уже скоро южноамериканцы смогут пользоваться радиацией от Росатома в медицинских целях.

Такое ощущение, что будущее из произведений фантастов середины прошлого века, где атомные технологии повсеместны, начинает наступать. Прикладываю фото из каких-то боливийских гор. Не тех конкретно, где реактор строится, но все равно закрадывается подозрение, что Росатом тренируется строить реакторы на Марсе.

​Как высоко может подняться среднестатистический воздушный шарик?

Бойцы, смотрел я тут намедни в окно и вижу: летит нечто вдали по небу. Не самолет, не вертолет, не птица. По ощущениям, на высоте метров 150-200. На шарик не похоже: объект какой-то продолговатый и неясного цвета.

Гипотезы было две: это Винни-Пух, который, как известно, тучка, а вовсе не медведь. Или какой-нибудь супермен. Думаю, вы не удивитесь, что у меня таки-нашелся бинокль, и я смог гипотезы проверить.

Ближе всего к самой первой версии оказалось. Все-таки это был воздушный шарик: большая золото-фиолетовая цифра 3. Вероятно, сбежала с чьего-то дня рождения. Какая-то девочка отмечала в итоге однолетие. Или, например, двухлетие.

Мораль сей басни такова: если вы видите НЛО, есть большой шанс, что кто-то выпивает спиртное. Либо где-то относительно поблизости выпиваете именно вы.

Однако все это было лишь подводкой к нашей рубрике «на подумать» — Что?Где?На какой высоте?

Вчера мы с вами говорили о самом высокогорном (примерно 4100 метров над уровнем моря) в мире реакторе, на стройке которого в этом месяце был залит первый бетон. Сможет ли обычный шарик с гелием подняться до такой высоты?

Сразу пояснение к ответу: шарик будет подниматься все выше, давление окружающего воздуха будет падать. А гелий внутри уже на уровне моря находится под давлением в полторы атмосферы. В 30 сантиметровый шарик влезает 14 литров гелия. Шарик, как вы понимаете, до объема 14 литров растянуться не сможет и лопнет.

Так вот долетит ли он до Исследовательского реактора Центра ядерных исследований и технологий в Эль-Альто, в Боливии?

Чему мы обязаны появлению Российского триколора?

Как-то в детстве, залез я на шкаф поиграться и нашел там среди пыли два пластмассовых кораблика. Очень детализированных, даже с пушками и частью снастей. Оказалось, что еще до моего рождения батя со старшим моим братцем развлекались по вечерам, клея эти модельки.

Тот, который побольше, был моделью трехмачтового 68-пушечного линейного корабля «Гото Предестинация» («Божье провидение» с немецкого и латыни), спущенного на воду на Воронежской верфи в 1700-м году.

То, что поменьше — тоже российский корабль. Фрегат «Орел» с 22 тогда еще не пушками, а пищалями. Все потому, что спущен на воду он был под Коломной в 1668 году…

Как же так, спросит внимательный боец. У нас же Петр Первый отец флота. А какой же Петр в 1668 году?

Вот именно, что первый российский корабль западноевропейского типа был построен до Петра. Его отец тоже угорал по европейским порядкам, у него даже был театр. В этом смысле феномен Петра Первого не из ничего появился, хоть и с отцом Петр вряд ли хорошо успел пообщаться, ведь он умер, когда Пете не было и 4 лет. Но все равно.

Судьба настоящего «Орла» была печальной. Его то ли сжег Стенька Разин, то ли он сам медленно сгнил близ Астрахани. Судьба «Орла» пластмассового? Я почетно затопил его в аквариуме для красоты, напевая «Врагу не сдается наш гордый «Варяг».

Все это была лишь прелюдия к статье на сайте Postnews. О появлении российского государственного триколора. Ведь по одной из версий, впервые он был поднят именно на «Орле». Причем, можно сказать, случайно. С Днем флага вас, бойцы, кстати.