Black Science
24.1K subscribers
13.6K photos
2.22K videos
7 files
4.36K links
Научно-публицистический канал о будущем, прошлом и настоящем.

💌 Размещение рекламы на канале: @nmh_advert

Номер заявления РКН № 5311537452
Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6792cb1758ab2221b0d5efa9

ВК49865
Download Telegram
​​Реактивный пропеллер

Бойцы, любите ли вы Карлсона? Хотели ли вы им стать? Обладать таким же добрым сердцем, чувством юмора и умением летать?

К сожалению, все мы понимаем, что Карлсон летать не мог бы. Дело не в том, что пропеллер маленький и даже не в том, что винт-то водный, как у катера, а не вертолетный. Дело в том, что у него нет второго винта, чтобы скомпенсировать так называемый реактивный момент несущего винта, который непременно бы закручивал обитателя стокгольмской крыши настолько, что ни о какой управляемости не могло бы быть и речи.

Видели же на большинстве «вертушек» второй маленький винт на хвосте, расположенный под прямым углом к большому? Это как раз для компенсации эффекта. Однако хвост и дополнительные механизмы в нем утяжеляют конструкцию. В 50-е годы инженеры-конструкторы пытались по завету Воланда из «Мастера и Маргариты» лечить подобное подобным. Мол, а что, если на кончики винтов поставить реактивные двигатели?

Более того, по идее это должно было уменьшить вес основного двигателя. Так что на рубеже 50-х и 60-х годов в знаменитом вертолетном КБ Миля, когда искали решения для увеличения грузоподъемности винтокрылых машин, экспериментировали и с реактивным винтом.

Так родился проект В-7. Планировался он без хвоста, но быстро стало понятно, что совет Воланда не работает. Однако поскольку движок все равно должен был быть легче, работы продолжили. Нашли авторов самых маленьких в Союзе реактивных двигателей и «заколабились» с ними. Топливо к ним должно было течь внутри лопастей из баков внизу вертолета.

Возникла проблема. На концах быстровращающегося винта движки буквально разрывало от сил Кориолиса и центробежных. И лопасти тоже корежило. В двигатели сначало вставили маховики, вращающиеся в противоположные стороны, но тогда не хватало энергии. Потом настроили штатные вращающиеся агрегаты, но и это не помогло.

На испытаниях В-7 смог оторваться от земли, но когда «поддали газу», двигатели словили резонанс и их задние части одновременно оторвало. На этом проект закрыли окончательно, хотя и до этого он шел со скрипом.

Примерно в то же время британцы работали над вертолетом Percival P.74. Там реактивная струя создавалась газами от двигателей в фюзеляже, которые по воздуховодам внутри корпуса и лопастей подводились к соплам на их концах. Машину еле-еле подняли в воздух, управлялась она кое-как и в салоне из-за газоводов было безумно жарко и шумно. Так что и тут дело не пошло.

P.S. Простите причастные, что назвал винт пропеллером.
👍1
​​День НЛО

Есть и такая памятная дата, бойцы. Честно признаюсь, я бы хотел верить в НЛО. Уфология — это очень романтично. Но у меня есть зачатки нервной ткани между ушами, так что верить в это я никак не могу.

Про НЛО надо знать всего несколько вещей:

1) Одно из «доказательств» неземного происхождения осколков в Розуэле — «фантастическая» фольга, которая распрямлялась после сминания. Через пару-тройку лет такую уже можно было купить в магазине. Понимаете намек, да? К 47-му земное человечество уже изобрело такую, просто доступна она была только военным...

2) В семидесятые в США появилось некоторое количество свидетельств не только о летающих тарелках, но и о треугольных НЛО. А в 83-м на вооружение встал треугольный стелс-бомбардировщик Northrop B-2 Spirit...

Короче. Если увидите реальную неведомую летающую штуковину, просто порадуйтесь за успехи военных инженеров и конструкторов.

P.S. На этом контент не все.

1) Американскому правительству, видимо, ну очень нужно отвлечь население от актуальных проблем. Поэтому разведка США анонсировала целый доклад по НЛО. Коллеги из Postnews в своем материале предвкушают его.

2) А в нашем ютубчике есть видос с разоблачением мифов о зоне 51.

3) Давеча записывали с философом Аркадием Неделем подкаст про восприятие времени и пространства в разные исторические периоды. Так вышло, что речь зашла про инопланетян и Аркадий буквально обозвал меня «католиком» за то, что я не верю в существование инопланетян в принципе.
Вот вам пост с рассуждениями в поддержку этого.

4) А вот то, что пришельцы посещали нас в древности кажется логичным. Хоть и доказательств реальных, кроме натягиваний сов на глобусы, тоже нет(
👍1
День отказа от мусорного пакета

Добрый день, бойцы. Сегодня еще одна знаменательная дата. Снова пооткровенничаю: я не отказался от мусорного пакета. Но именно, что от «пакетА». Он у меня один. Я мою пластик, металл, стекло, собираю их в кулек, потом вытряхиваю в урну со вторсырьем, а пакет возвращается на службу.

Лукавлю, конечно. Не весь мусор можно так собрать. Но и жизнь пакета, который все таки отправляется на свалку безвозвратно, увеличилась с таким поведенческим сценарием многократно. Так потихонечку, по чуть-чуть мы и сбережем планету до тех пор, пока ученые не спасут целиком ее каким-то радикальным путем. Пока же нам, обывателям, нужно быть дисциплинированными.

Например, австрийские ученые в статье «Together Is Better: The Rumen Microbial Community as Biological Toolbox for Degradation of Synthetic Polyesters» в журнале Frontiers in Bioengineering and Biotechnology сообщают, что в рубце (часть кишечника) коров обнаружили штаммы бактерий Pseudomonas и грибков Penicillium, способных выделять ферменты, разлагающие вещества с жуткими названиями полибутилен адипат терфталат, лавсан и полиэтилен-фурандикарбоксилат.

Рубцы — пока что отход животноводства, но, оказывается, этот отход можно использовать для уничтожения других отходов.

Но и потом, когда пластик будет перерабатываться или утилизироваться бесследно, все равно не надо будет мусорить.

Меня к этому приучила мама, причем, ей абсолютно фиолетово на экологию. Но у нее развито эстетическое чувство. Она любит, когда красиво. А очень некрасиво, когда акванавты на глубине более 10 километров находят плюшевого мишку, штаны и пакеты.

Приехал я в гости как-то к корешу, учившемуся в Шанхае. Он меня поразил тем, что бросал мусор прямо на улице. Я ему такой: «эйо, ты, че, свинья чтоль совсем?» А он: «тут так принято. Людям нужна работа». И действительно, по утрам Шанхай был чистым и ярким, словно бриллиант. Но к вечеру же он был похож на один большой мусорный контейнер, на который совершили набег еноты.

Так и вся наша планета сейчас напоминает один большой Неаполь. Прекраснейший город, почти весь покрытый слоем сора. Окей, допустим, пакеты станут разлагаемыми. Но в моменте-то зачем жить некрасиво?
👍1
​​Нейросети — это сложно

Признаемся, мы честно хотели для вас «разжевать» сущность нейросетей просто и понятно. Специально позвали для этого Евгению Веселову, которая давеча нам все прозрачно разъяснила про большие данные.

Но нейросети оказались действительно крепким орешком. В нашем новом выпуске много математики и если вы гуманитарий, вас ждет целый подвиг. Однако, если вы и половины не поймёте, то все равно многое узнаете про нейросети, что это, как работает и где применяется. Что можно с их помощью без преувеличения фантастического сделать.

Так что добро пожаловать в наш новый зубодробительный выпуск.

И ещё. Слышали, может, про такую концепцию, как технологическая сингулярность? Мол, в какой-то момент прогресс дойдет до такого уровня, что ученые перестанут понимать, как работают ими же созданные механизмы.

Операторы нейросетей, конечно, в целом понимают, как эта технология работает. Но в каждом конкретном случае они могут и не знать, «что в черном ящике». Так что с изрядной долей допущения, но можно сказать, что технологическая сингулярность уже наступила.
SKA-панк

Бойцы, день добрый. Вчера в нашем ВКонтактике мы опубликовали новость о начале строительства крупнейшего радиотелескопа, да и в принципе научного инструмента в мире — радиотелескопа Square Kilometre Array.

За сутки осознали, что этот проект требует основательного обзора. Уж больно он масштабный и многообещающий. В том числе, в плане поиска инопланетных цивилизаций.

Встречайте на сайте Postnews!
👍1
​​Учёные нашли останки «инопланетянки» на Земле

В заброшенном городке в Чили около 20 лет назад нашли останки таинственного существа. После анализа в Стэнфордском университете ученые были поражены: скелет действительно настоящий! Это не папье-маше, а мумия биологического создания.

15 сантиметров роста, странный череп, и всего 10 пар ребер, вместо человеческих 12. Что же это такое? Как думаете, бойцы?

Мумия так хорошо сохранилась, что удалось провести генетический анализ, который, пожалуй, оставил больше вопросов, чем ответов. Ладно бы, если геном оказался действительно инопланетным. Это бы все сразу объяснило. Но оказалось, что это останки девочки нашего с вами вида Homo Sapiens.

Недоношенный эмбрион, скажете вы. Несформировавшийся череп на это недвусмысленно указывает. А откуда тогда зубы? И некоторые особенности скелета однозначно указывают на возраст в 6-8 лет. Неужели девочка смогла выжить после рождения? Но ведь самый маленький известный науке человек с карликовостью был ростом чуть больше 50 сантиметров. А мумия размером с ладонь.

В геноме было найдено множество мутаций. Аж в 60 генах, и 2 мутации до этого науке были не известны. Жизнеспособность младенца вызывает большие сомнения. Вопросов много, реальных ответов у ученых пока нет. Но есть реалистичная гипотеза.

Прогерия. Это нарушение, при котором организм стареет ускоренными темпами. Человек в 20 лет может выглядеть на 80. Бывает и что еще не выросший до конца ребенок выглядит как дремучий старец. Отклонение это тяжелое и печальное. Но у «гуманоида из Атакамы» по всей видимости была еще более трагичная судьба: ребенок состарился и умер еще в утробе матери до того, как целиком сформировался.

Бойцы, настоящая наука гораздо интереснее и таит больше загадок, чем любые фейки на тему «ученые скрывают».
👍2
Black Science pinned «​​Учёные нашли останки «инопланетянки» на Земле В заброшенном городке в Чили около 20 лет назад нашли останки таинственного существа. После анализа в Стэнфордском университете ученые были поражены: скелет действительно настоящий! Это не папье-маше, а мумия…»
​​Еще один монстр из глубин

Добрый день, бойцы. Вчера в наши ряды воюющих с ленностью ума пришло обильное пополнение. Поприветствуем. Бойцы новые, а поговорить захотелось о старине.

Сначала байка из детства. Вы ловили в болотцах в деревнях у бабушек на деревне тритонов? У меня в деревне в одно лето вся мелюзга подсела на этот «спорт». Сейчас мне стыдно за то, что ни за что ни про что хватали маленьких земноводных. Их сразу отпускали, но все равно. Оправдывает нас лишь то, что на деревне у нас спустя годы популяция этих краснокнижных, между прочим, животных никуда не делась.

Нами двигала жажда поймать «того самого». «Тот самый» это тритон, которого почти каждый видел, кто-то даже хватал его за хвост, но удержать его не мог. Он был поистине гигантский. Сантиметров 15, хотя обычно они и до 10 не дорастают. Так он никому и не дал себя поймать… Так нам и надо.

Давайте теперь погрузимся в старину на гораздо больший срок. Во времена первой популярности группы «Руки вверх», в триасовый период, на 220 миллионов лет назад. Тогда в реках, озерах и болотах школьникам я бы не советовал увлекаться ловлей тритонов, ведь за них могли отомстить.

Встречайте: метопозавры. Это вовсе не завры никакие, не ящеры, а род земноводных, схожих с современными тритонами и саламандрами. Только вот размерами они достигали 2,5 - 3 метров и 450 килограмм массы.

Если тритончики питаются, например, личинками комаров, за что им большое спасибо, то мепотозавры были зубастыми хищниками. Сухопутным животным они вряд ли угрожали, чай не крокодилы, но вот среди рыб и других амфибий наводили шороху. Скорее всего, крупные особи даже не приближались к берегам.

Обратите внимание на примитивное строение черепа. Что-то есть в такой черепушке особо зловещее, не правда ли?

P.S. В заголовке сказано «еще один». Предыдущий водный «монстр» — это мозазавр. Поглядите в нашем посте на наивные, но такие милые устаревшие его реконструкции.
👍1
​​Еще раз о плоской Земле

Вечер добрый, бойцы. Вот чем мы с вами отличаемся от других? У нас с вами очень развиты «глазозакатывательные» мускулы.

В этом году мы постоянно закатываем глаза от антипрививочников. В прошлом почти физическую боль нам причиняли подозрения относительно 5G. Кстати, только что записывал в ИТМО в Петербурге подкаст не то что про 5G, но даже про 6G. Поэтому и пост задержал, простите.

А помните от чего мы закатывали глаза 2 года назад? Ну... От теории, прости Господи, плоской земли. Сегодня предлагаю разбудить ностальгические чувства и вспомнить эту ересь.

Есть в Америке место, куда мечтает попасть чуть ли не любой плоскоземельщик. Это почти что пуп планеты для них. Речь про 40-метровом (от уровня озера Мичиган) холме близ городка Бентон-Харбор в штате Мичиган.

Почему? Потому что иногда оттуда видно Чикаго. А не должно.

По прямой до города гангстеров 90 километров, а это значит, что кроме более чем 400-метрового небоскреба «Виллис Тауэр» ничего не должно быть видно. Ну, может, ещё капельку башню Трампа. Можете нарамблерить в интернетах калькулятор кривизны планеты и проверить.

Но видно же! Не только две верхушки, а множество силуэтов и зданий пониже. Есть фото и видео. Ученые всерьез сей феномен не разбирали, делать им больше нечего. Давайте попробуем мы.

Помните, от чего дует бриз? Из-за разницы температур над сушей и водой. Вероятно, что и воздух над Мичиганом нагревается, поднимается вверх, а не только дует на берег, что и приводит к рефракции. К преломлению.

Фотончики от Чикаго летят себе сначала по прямой над озером. Потом озеро из-за кривизны планеты начинает из под фотончиков заворачивать вниз. И улетел бы образ Чикаго в космос, но у него на пути, в небе встает буквально линза из теплого воздуха. В нем из-за ускоренного движения молекул меньше плотность, отсюда и линзирование. Вот и происходит отражение лучей обратно вниз.

Упорный плоскоземельщик скажет, а чего тогда изображение не перевернутое, и тут я точно не отвечу. Надо лишь помнить, что перевернутые миражи — это один из вариантов. Очень часто изображение не переворачивается. Возможно, что и переворачивается, но два раза. А может, изображение не проходит сквозь воздушную линзу, а лишь отражается от нее.

Сегодня как раз узнал, что так-то это насущная проблема оптики — создание линз вообще без отражения. Часть лучей так или иначе внутрь не попадает, линза срабатывает как искривленное зеркало.

А плоскоземельщикам дорога как раз в «Кривое зеркало».

Вот вам фото с этого холма на более чем метровый (!) объектив.

P.S. И это я еще ничего не сказал о той рефракции атмосферы, из-за которой полярный день длиннее полярной ночи. Ведь солнце на полюсах видно еще до того, как оно реально встало из-за горизонта. Но вроде как в таком именно виде рефракция работает именно что в приполярных областях.
👍1
Восприятие времени и пространства

Надеюсь, что большинство бойцов в курсе, что пространство и время, это, во-первых, непосредственно взаимосвязанные вещи. А во-вторых, появились почти 14 миллиардов лет назад.

До сих пор это многим трудно осознать, ведь противоречит здравому смыслу, который складывается исходя из наблюдений действительности, которая вот прямо здесь и сейчас вокруг нас, а не где-то в далеком космосе у каких-то черных дыр. Человечеству понадобился гений Альберта Эйнштейна, чтобы узнать о единстве времени и пространства и наблюдательность Эдвина Хаббла, чтобы узнать о том, что у всего, в том числе самого времени, было начало.

И оба они стояли на плечах гигантов-ученых, столетия до них занимавшихся физикой, химией и другими науками. А как было раньше?

Мы пригласили к себе философа Аркадия Неделя, который разбирается в том, как причудливо порой наши предки воспринимали базовые, нерушимые и неизменные, как кажется в моменте, понятия.

У древних месопотамцев, например, время шло задом наперед. А у древних греков было аж 4 разных, независимых времени. Средневековый крестьянин же считал, что мир ограничен его церковным приходом, а все остальное — уже мир потусторонний.

А что, если и наше нынешнее восприятие действительности будущим поколениям будет казаться дремучим мракобесием? Вы не сможете составить собственного мнения, не послушав новый выпуск нашего подкаста.
Выпускники — крутые

Бойцы, сегодня прошел «Студенческий онлайн-выпускной», а аж по «Первому каналу» вечером показывают концерт «С наукой в сердце». Вот что животворящий «Год науки и технологий делает»! Что-то, хоть и косвенное, связанное с наукой пробралось на центральный канал.

По этому поводу хочется вспомнить, что молодежь у нас — это не только тик-токеры. В соцсетях давеча проходил флешмоб, одноименный концерту. Истории выпускников публиковались в соцсетях с хэштегом #CНаукойвСердце.

Вы только посмотрите на некоторые примеры того, чем занимались выпускники вузов этого года. Сложные проекты, высокотехнологичные, полезные. По всей стране.

Вот, например, если вчера в нашем вконтактике не видели (это не студентки, а школьницы, но тем круче).

17-летние выпускницы школ из городков (даже не областных центров) Свободного в Амурской области и Дальнереченска в Приморье разработали противовирусную ткань. Большую часть работы они проводили дистанционно в течение полугода. А на создание готового продукта потребовалось чуть больше недели работы в лаборатории.

Ткань улавливает и уничтожает вирусы и бактерии за счет молекул особых молекул из класса лигандов. Из ткани можно делать медицинские изделия и ее отличительная особенность в том, что она многоразовая. Для повторного применения ее достаточно просто постирать.

Сейчас девушки патентуют ткань и уже вышли в финал Международной выставки юных изобретателей Exhibition for Young Inventors (IEYI) – 2021.

А про крутых выпускников вузов читайте на сайте Postnews. Ребята не ноют, что у них условий нет. Ну, может, и жалуются иной раз, но все равно находят условия, берут и делают, исследуют, разрабатывают и внедряют.
👍2
Как Стивен Хокинг пытался доказать, что путешествия во времени невозможны?

Добрый день, бойцы. Давненько не было рубрики «Что?Кто?Как?»

Ответ на сегодняшний вопрос, думаю, многие слышали. Но вот тем, кто еще не знает или забыл, будет интересно подумать. Ведь Стивен, хоть и был физиком, существование путешественников во времени опроверг с помощью логики и простого эксперимента.

Молю вас: подумайте, прежде чем жмякать кнопку.
​​Что общего у самогонщиков и нефтяников? Пост 18+

Самогонщики и нефтяники сразу ответят на этот вопрос. Ректификационная колонна.

Приветствую, бойцы. Какой день как не понедельник идеально подходит для того, чтобы поговорить о самогоне в том числе. Внимательные бойцы-долгожители заметили, что этот канал лишь псевдоанонимный. Просто есть в ТГ такой жанр «анонимный телеграм-канал». И Black Science — это следование жанру на научно-просветительском поприще. Как сказал бы Шило из группы «Кровосток»: стиль — это не обои, мама, хотя и обои тоже. Стиль — это жить на стиле и весь холодец»

Так что внимательные бойцы-долгожители ® знают, кроме того, как меня зовут и как я выгляжу, еще и то, что я, бывало, гнал.

Спирт вреден в любых количествах. Это стоит принять. Меня процесс интересует с точки зрения творческой и с точки зрения химической. У меня стоят непочатые бутылочки годами.

В спирте важна золотая середина. Самые летучие фракции, как и самые тяжелые, людям не просто вредны, а непосредственно опасны. Головы нафиг, хвосты сливаем. Не жалея. Нефть же настолько дорогая, что в ход идет практически все.

Разделение на фракции разной тяжести происходят в ректификационных колоннах. В них сложная жидкость кипит, потом конденсируется, потом кипит, потом конденсируется и так далее. Легкие фракции кипят быстрее, тяжелые медленнее.

За 90 метров возвышаются некоторые колонны. Это, можно сказать, настоящие небоскребы.

И на самом деле это пост не о том, о чем вы подумали, а о любви к индустриальной красоте ночных нефтеперерабатывающих заводов.
👍3
​​Очень странный слон

Бойцы, день добрый. У нас сегодня ну очень причудливый гость. Один из самых причудливых, среди тех, кто почтил нас на огонек. Встречайте: платибелодон.

Жили эти чудики от 15 млн лет до 4 назад и были высотой с полтора человека. Доподлинно неизвестно, были ли у них длинные хоботы, но, кажется, был плоский. Точно известно о 4-х бивнях, два из которых стали плоскими и росли параллельно земле. Получался уткослон. Слоноутка.

Да еще и зубастая слоноутка. Или зубастый слоноселезень. У нынешних слонов всего 6 зубов, считая бивни. У платибелодонов было 16.

Для чего нужен такой странный рот, непонятно. Возможно, копаться в болотах. Возможно, платибелодон хватал ветки все-таки существующим хоботом, а бивнями срезал их. Ловите несколько иногда противоречащих друг другу реконструкций.
👍3