​​Космический корабль Гагарина

Добрый вечер, бойцы. Кто-то скажет, чего это мы опять возвращаемся к этой теме, ведь юбилей полета Юрия Алексеевича отпразднован уже месяц назад. Но у нас в Black Science каждый день — это день космонавтики в каком-то смысле.

Поэтому у нас для вас еще немного «гагаринского».

В апреле исследователь космонавтики Антон Иванович Первушин просветил нас на предмет ракеты, которая вознесла на небо корабль Восток-1 с Гагариным внутри. Теперь настало время услышать подробный рассказ именно про корабль.

Как и кто его создавал, с какими трудностями столкнулись инженеры-конструкторы. На что был способен корабль и как сложилась судьба проекта после 12 апреля 1961. Это и не только узнаете в нашем свежем выпуске подкаста.

Бойцы, к вам обращается редакция Black Science

Завтра мы с вами будем отмечать день, ради которого отдали свои жизни миллионы советских граждан.

В этом году мы решили создать проект, в котором от имени четырех героев расскажем о том, что такое война.

Мы лично писали эти истории, основываясь на архивах, и плакали.

Специальный выпуск выйдет завтра после парада в 11:00.

Надеемся, вы не пропустите этот пост. А если вы включите уведомления, нам будет даже очень приятно.

До встречи завтра!

Доброе праздничное утро, бойцы!

Парад Победы закончился.
Мы подготовили спецпроект, в котором от имени четырёх героев с собирательными образами рассказали о годах Великой Отечественной войны.

Вспомним, как простые рядовые, медики, учёные и тыл приближали День Победы. Каждый делал это по-своему, и удалось лишь совместными усилиями.

А в комментариях вы можете поделиться историей своих родных.

https://black-science.ru/4-stories-of-victory

Парад военной техники

Сегодня во время Парада Победы по брусчатке Красной площади проехало 190 образцов военной техники а в небе пролетело 76 самолетов и вертолетов. В трансляции вы могли их видеть, но комментатор Парада Антон Сунцов (сменивший в этом году умершего от коронавируса Евгения Хорошевцева) не мог позволить себе подробно рассказать про каждый тип.

Так что мы проведем еще один смотр, с более подробным описанием.

— По традиции первыми на Красную площадь выезжают 10 танков завершающей модификации Т-34, Т-34-85. Их приняли на вооружение 23 января 1944 года.

Когда в 1943 году у немцев появилась много новой бронетехники с усиленным бронированием, мощности 76-мм пушек Т-34-76 — предыдущей модификации танка Т-34, стало не хватать.

Тогда в массовое производство в 1944 году запустили танк Т-34-85 — с новой, более мощной пушкой калибра 85 мм и новой башней с усиленным бронированием, более просторной для экипажа и командира.

Экипаж увеличился с 4 до 5 человек, добавился наводчик: механик-водитель, стрелок-радист, командир, наводчик, заряжающий.

Далее — на сайте Postnews.

Следующие части будут попозже, а пока вот вам праздничные стикеры с «фразами Победы» от Объединенного народного фронта.

Продолжение парада военной техники

Добрый вечер. Пока мы все ждем салютов в разных городах (я, например, жду салют над Цемесской бухтой в городе-герое Новороссийске), почитайте продолжения обзоров военной техники с Парада Победы в Москве.

Колесные и гусеничные машины:
Часть 2. Тут родная и знакомая мне БМП-2 и не только
Часть 3. Тут много всего, в частности убийственные огнеметы с издевательскими названиями «Буратино» и «Солнцепек»
Часть 4. Ядерные ракеты и боевые роботы

Авиация:
Часть 1. Огромные вертолеты
Часть 2. «Летающие танки»
Часть 3. Крылатые машины

С Днем Победы вас. Не говорите «можем повторить», хотя и можем. Говорите «никогда не допустим».

​​Равновесие Вселенной или про образование звезд

Бойцы, вечер добрый. Настроение какое-то философское… И поэтому я осознал банальнейшую мысль: вся действительность — это смена длинных периодов равновесия, основанных на чем-то одном, потом стремительный коллапс, а потом одно или череда относительно кратковременных равновесных состояний, чередующихся коллапсами, а потом снова коллапс и потом долгое равновесное состояние…

Можно было бы продолжать, ведь я конкретно про жизненный цикл звезд. Причем, первый абзац именно про их формирование. Но и основная «жизнь» звезды, ее «смерть» и «жизнь после смерти» — это тоже самое.

Звезда — суть баланс, между гравитацией, тянущей вещество внутрь тела и давления отдельных атомов, стремящегося звезду раздуть. «Мертвая звезда», например, белый карлик, это баланс той же гравитации и отталкивания друг от друга частиц, составляющих электронно-ядерную плазму. Но об этом у нас уже есть в постах про туманности Кольцо и Кошачий Глаз и про экзотические звезды.

Но вчерашняя новость про то, что планеты начинают образовываться еще на стадии протозвезды, смотивировала обратить внимание теперь не на смерть, а на рождение звезд.

Начинается все с того, что продукты смертей прошлых звезд и первичное вещество висят себе в пространстве космоса в форме огромных многопарсековых холодных (буквально несколько кельвинов) облаков пылинок (примерно на один процент), гелия (около 10%) и водорода.

Могут равновесно висеть миллиарды лет, пока рядом не взорвется сверхновая или родительская галактика не столкнется с какой-нибудь другой. Ну или целестиал какой заблудится. В любом случае равновесие нарушается, плотность в определенных участках облака увеличивается и там начинается гравитационный коллапс.

Раз уж мы философствуем сегодня, то можно сказать, что «в начале был звук». Ведь плотность повышается на гребнях самых настоящих звуковых волн, вызванных гравитационным воздействием.

И тут начинается серия коллапсов. Сначала вещество просто падает к центру. Естественно разогревается, но все тепло излучается сквозь все еще прозрачное облако. Прозрачное для тепла, но не для света. Ведь сначала плотность такова, что окажись вы в облаке, вы бы не заметили сильных различий с обычным межзвездным вакуумом. А через 100 тысяч лет коллапсирования плотность приближается к плотность атмосферы вокруг вас, если вы не альпинист и не находитесь сейчас где-нибудь на Аннапурне.

В итоге появляется шарообразное ядро массой, независимо от исходного облака около одной сотой массы нашего Солнца, а радиусом несколько расстояний от нас до Солнца. И, кстати, про тепло выше — это все относительно. Температура все еще ниже нуля по Цельсию.

В этот момент и для тепла облако становится непрозрачным, ядро начинает кроме того что коллапсировать дальше, еще и нагреваться. Сначала лишь от падения вещества в центр. Плотность уже как у воды. Может начаться и термоядерная реакция «горения» лития, но этого не хватает для полноценного рождения звезды. И это сжатие длится уже не тысячи, а миллионы лет, но все еще быстро по меркам астрообъектов. Продолжается все до тех пор, пока давления и температуры не хватит, чтобы «поджечь» водород. Если, вдруг, не хватит, то получится не звезда, а коричневый карлик.

И тут тоже все не так просто, тут тоже несколько равновесных этапом, но описывай я все, мы бы закопались. Но посыл мой в том, бойцы, что череда любых коллапсов, рано или поздно приведет к равновесию. Вот такая вот звездная философия.

Как образуются волны?

Бойцы, вечер в ленту. Вчера мы рассуждали, что звезды появляются благодаря звуковым волнам в межзвездных газопылевых облаках. А сегодня давайте поговорим на сайте Postnews о волнах самых обыкновенных, морских.

P.S. Будьте осторожны. Редакторы уже немного прокляли меня за то, что я упомянул в тексте одного артиста с очень приставучими песнями)

День рождения Александра Невского.

Князь родился 800 лет назад. Как быстро летит время, бойцы... Ну а если без шуток, то мы дату эту хотим отметить.

Вчера вот мы написали о том, как с младых лет Александра готовили к княжеской карьере, что в первую очередь подразумевало боевую подготовку.

А сегодня встречайте рассуждения на тему, почему Ледовое Побоище (да и Невская битва) имеют такое историческое значение несмотря на малочисленность воинов, принимавших в ней участие. Два дня подряд вынуждаю вас переходить по ссылке на сайт Postnews, но не обессудьте.

Наивные вопросы о тектонике плит

Порой посмотришь на карту мира и удивляешься: почему люди так долго сомневались, что континенты дрейфуют? Очевидно же, ну не правда ли, бойцы.

Но мысль о том, что очертания материков и океанов не вечны — поражает. Как так? Как земная твердь может двигаться?

Вот об этом мы и решили поговорить с геологом Павлом Селивановым, который по основному долгу службы занимается благородными металлами и драгоценными камнями, которые преимущественно образуются в горячих, фантастически сжатых недрах Земли. Так что он прекрасно знает, что происходит у нас под ногами на разной глубине.

Хотите понять механизм стремительного (по геологическим меркам) движения частей света? Приглашаем в наш новый выпуск:
https://soundcloud.com/black-science/black-science-52-naivnye-voprosy-o-tektonike-plit

Патриотичный пост про космос

Бойцы-долгожители канала удивятся: а что, до этого были не патриотичные посты? Все относительно. Но к сути.

Спускаемый аппарат китайского зонда «Вопросы к небу» (Тяньвэнь), названный в честь поэмы первого китайского лирического поэта Цюй Юаня (жившего аж в 3-4 веках до нашей эры) этой ночью совершил успешную посадку на юге равнины Утопия в северном полушарии Марса. На борту находится марсоход Чжужун, названный в честь китайского божества огня. (Не перестаю восхищаться китайскому романтизму в космических названиях)

Поздравляем китайцев с этим достижением. Но пост не о китайском патриотизме.

Написав об этом новость в наш вконтактик, я стал смотреть, что об этом пишут коллеги. И на одном ресурсе (не буду называть, но он аффилирован с Британией) вижу фразу «Только американцам до сих пор удавалось осуществить высадку на Марс»

Поздравляю вас, господин соврамши.

Первую мягкую посадку на марс в 1971 году совершил спускаемый аппарат советского зонда Марс-3. Толку от этого было мало, конечно, ведь передача сигналов прекратилась спустя всего 14,5 секунд. Но мы ведь тут сейчас говорим не о научных достижениях, а, можно сказать, о достижениях в жанре «космического спорта». Так что, как говорит известный нам по подкастам о крылатом космосе и о среднесрочном будущем космических полетов Дмитрий Конаныхин, «флаговтык» засчитан. (Фраза не Дмитрия, автора, простите, забыл, но автору привет и респект за образность)

Верю конкретно в вас, бойцы, в вашу осведомленность, но на всякий случай беру просто Википедию и напоминаю список первых контактов человеческих изделий с поверхностями иных космических тел:

— 14 сентября 1959. «Луна 2». Жёсткая посадка (по плану). Первый в истории контакт земного аппарата с небесным телом вне Земли.
— 3 февраля 1966. «Луна 9». Впервые совершена мягкую посадку на поверхность Луны.
— 1 марта 1966. «Венера 3». Жёсткая посадка, хоть и планировалась мягкая. Но это первый контакт земного аппарата с другой планетой.
— 15 декабря 1970. «Венера 7». Первый аппарат, осуществивший передачу данных после мягкой посадки на поверхность Венеры.
— 27 ноября 1971. «Марс 2». Жёсткая посадка вследствие ошибки.
— 2 декабря 1971. «Марс 3». Первая мягкая посадка на Марс. Передача данных прервалась, как уже сказано. Возможно, из-за бушевавшей тогда глобальной марсианской пылевой бури.

И вот теперь встречаем в списке американцев:

— 7 декабря 1995. «Галлилео». Вход и погружение зонда в атмосферу Юпитера; передача данных примерно в течение часа, до глубины 132 км относительно границы видимых облаков.

Все, побомбил и хватит. Еще раз поздравляю китайцев. Кстати, 1 октября этого года планируется запуск российского аппарата «Луна-25». Мы возвращаемся.

P.S. Знаю, среди нас есть товарищи, которым хоть плюй в глаза — все божья роса. Такие с умным видом скажут, ну и что: сейчас-то мы где? Для таких, проведших 90-е, вероятно, в форме яйцеклетки внутри матери, поясню, что Китай тратит сейчас на космос не просто больше России, но и в пару-тройку раз больше, чем все другие страны вместе взятые.

Самая громкая птица

День добрый, бойцы. Майские вечера и ночи прекрасны. Имею в виду пение соловьев. И поэтому захотелось снова поговорить о «самых-самых». Но насчет самых красиво поющих птиц однозначно решить было бы трудно (для иных и ворона красиво поет), то насчет громкости, можно просто измерить децибелы.

И бывает же природа изгаляется, просто диву даешься! Самая громкая птичка оказалась еще и внешне причудливой. Встречайте: одноусый звонарь из джунглей Южной Америки. Одноусый он потому, что у него над клювом растет огромный длинный отросток. Вообще, это может кому-то даже показаться мерзковатым.

Его брачная песнь достигает 125,4 децибела, что громче иных реактивных самолетных двигателей. Самец пытается пропеть как можно ближе к даме, так что ей даже приходится ретироваться от таких ухаживаний, чтобы не оглохнуть. У самца, видимо, есть какой-то защитный природный механизм. При этом, он является дальним родственником воробья и весит всего 250 грамм и длинной до 28 сантиметров. Большая птичка, но лишь относительно.

Но у него большой рот, что позволяет есть довольно крупные плоды и набирать много воздуха. А мощные мышцы животика резко выталкивают его с таким оглушительным звуком.

Хватит слов, ловите видео. Учтите, что звук резко затихает с расстоянием, так что видос не передает масштаб явления.

А прикольный звук даже безотносительно громкости, не правда ли?

А вот вам видос со «вторым местом», потому что в данном случае справедливо было бы отметить и его.

Ведь статья «Extremely loud mating songs at close range in white bellbirds» в Current Biology с исследованием поведения (а заодно и громкости) звонаря была опубликована лишь в октябре 19-го. До этого рекордсменом считалась крикливая пиха родом тоже из Амазонии. Она тише на 9 дБ.

P.S. Джунгли Амазонии — это чудо. Ведь это одно из немногих обширных мест на планете, где до сих пор еще есть белые пятна.

​​Как старообрядцы побудили меня иначе взглянуть на небо

Добрый день, бойцы, не бойтесь: религиозных диспутов в посте не будет. Речь вообще не о религии, а о такой черте некоторых групп старообрядцев, как отшельничество.

Но начнем издалека.

Во-первых, хочу отправить лучи добра своей бабуле. У всех у нас разные пути, которые привели нас к любви к космосу. Бабуля вот моя любит фильм «Чужие» Джеймса Кэмерона, поэтому я тайком лет в 7 посмотрел затертую, записанную с телика кассету, обеспечив себе психотравму на всю жизнь. Но и любовь к космической фантастике тоже обеспечил на всю жизнь.

Во-вторых, как и многие позднесоветские люди, она не избежала проклятья мракобесия, свалившегося на нас, начиная со всяких Аланов Чумаков и Кашпировских. Поэтому еще в детстве я прочел всякие «Тайные доктрины», про «Бога Тошу», калифорнийского эзотерика с запомнившимся мне на всю жизнь с первого раза псевдонимом Друнвало Мельхиседек и много чего еще. Во всем этом я нашел вопросы про мироздание, планеты, космос, внеземные цивилизации. Но ответы я нашел не в этих книгах, а в научных.

В-третьих, бабуля порой мне рассказывала про ее бабушку, с колоритным именем Акулина, которая родилась лишь спустя 15 лет после отмены крепостного права. Акулина, бывало, за день навозившись с делами по дому и двору, хваталась за сердце, выходила с крыльца, ложилась на коротко подстриженный курами и козами «газон», клала ноги выше тела на ступеньки. И восхищалась звездами. Именно звЕздами, а не звЁздами.

Конечно, эта история регулярно рассказывалась ясными вечерами, так что каждый раз я сам поднимал взор к звездам. И когда я замечал в небе еще редкие в 90-е спутники, загадывал желание. В наше время таким способом обжелаться можно…

Так а причем тут старообрядцы? В советское время были довольно известны отшельники Лыковы, спрятавшиеся ото всех в горах Хакасии в конце 30-х. А случайно найдены геологами они были лишь в 70-х. Все Лыковы постепенно умерли от болезней после обнаружения, ведь изоляция радикально ухудшила их иммунитет. Осталась лишь Агафья, родившаяся в 44-м. Но о Войне Лыковы ничего не знали.

Ни о ядерном оружии, ни о Холодной войне, ни о распространении телевидения, ни о чем вообще. Да и до отшельничества они особо никакими технологиями не пользовались, предпочитая жить как в допетровские времена (разве что картошку не считали антихристовой ересью).

И моя бабушка, когда рассказывала про Лыковых, вспоминала, что на вопрос, а заметили ли старообрядцы за десятилетия хоть какие-то изменения, Агафья ответила примерно так: да ничего не изменилось. Только некоторые звезды стали по небу летать.

И до сих пор, хоть спутником сейчас никого не удивишь, смотря на небо я думаю: а ведь это же чудо, даже если ты человек с научным мировоззрением. Тысячи лет небо было неподвижным. Настолько, что незаметно ползущие по небосклону планеты наделялись божественным статусом. А тут оп: и реально по небу забегали шустрые звездочки. Причем устроили это не боги, а люди.

Вспомните и вы, почему любите космос и науку. Уверен, и у вас траектория весьма причудлива.

​​Цените таких, как Стивен Возняк

Добрый день, бойцы. Тут в 20-22 числах проходит просветительский марафон «Новое знание», где одним из хэдлайнеров будет Стив Возняк. Он изобрел первый персональный компьютер, так что можно сказать, Стив — основатель всего того киберпанка, который нас окружает, как бы мы к нему ни относились.

Или другой Стив, Джобс? Было бы изобретение, если бы Джобс не почувствовал в нем нарождающуюся потребность потребителей? А главное, если бы не сумел продвинуть изобретение? В современном мире это важнее и ценится выше. Справедливо ли? Вопрос спорный, но почему бы и нет. Ведь Джобс доказывал нам это как минимум дважды.

Помните, в начале нулевых были попытки создать «коммуникатор»? От более поздних ранних айфонов отличались они лишь большей толщиной и то не сильно и необходимостью использовать стилус. Но с первого раза концепция не зашла. А вот Джобс сумел догадаться, что подобный гаджет пригодится, если его можно будет использовать одной рукой. Но важнее, что он смог убедить человечество в том, что ему это нужно.

Но мы должны помнить: без Возняка нет Джобса. До Джеймса Ватта было множество попыток создать паровую машину, в том числе и Ползуновым в России. И мы помних имена изобретателей, хоть порой и с горечью. И если бы какой-то делец ухватился бы за такого чудаковатокого изобретателя (каким был, например, старообрядец Кулибин), то и он обессмертил бы свое имя.

Бизнесменов много, а изобретателей мало. Предприниматель Мэттью Болтон увидел потенциал в еще далеко не совершенной паровой машине Ватта и помог ему именно с предпринимательской стороны дела. Мы не помним в пассивном режиме имя Болтона, как помним Джобса, но вспоминая основателя прошлой эпохи, индустриальной, можно сказать, стимпанковой, мы узнаем и про предприимчивого Мэттью.

Бывают и изобретатели, которые ведут бизнес сами, справедливости ради стоит сказать. Раз уж мы говорим категориями литературных жанров, то вспомним об основателе дизельпанка Рудольфе Дизеле. Но и он в итоге обанкротился, а бесконечные патентные тяжбы подорвали его здоровье.

Так что цените изобретателей. Хольте их и лелейте.

P.S. Я был однажды на выступлении Возняка, он мне очень понравился. Приятный дядечка. Попробуйте успеть на него на марафоне. Тем более, что все будет транслироваться на сайте.

Действительно ли стекло — это жидкость?

Добрый вечер, бойцы. Часто можно услышать, что, мол, в старых готических соборах витражные стекла к низу более толстые. Якобы так происходит, потому что стекло — это жидкость, просто очень вязкая. Давайте разберемся.

И сразу же ответ на часть вопроса: стекло — это как жидкость, так и нет. Но подробнее — на сайте Postnews.

Как добывают нефть?

Мировой тренд на «зеленую энергетику» мотивирует нас. Уже не в первый раз мотивирует нас поговорить об ископаемом топливе.

«Нефтянка» кажется нам архаичной и грязной отраслью. Но попробуйте пробурить скважину, длиной в 13 километров. Причем, изгибающуюся с сантиметровой точностью под землей под всевозможными углами. Попробуйте сделать это с морской платформы в Ледовитом океане.

И все это под неусыпным взором множества экологов.

Мы вновь позвали к себе Екатерину Долгову, которая не так давно просветила нас на предмет геологических периодов, чтобы она рассказала нам, как именно буры ненасытного человечества вонзаются в породы, и как начинают высасывать из недр черную кровь земли.

https://soundcloud.com/black-science/black-science-53-kak-dobyvayut-neft

P.S.
— Подкаст о том, как нефть найти: https://zen.yandex.ru/media/black_science/naiti-neft-na-dache-i-stat-sheihom-5eea73f95f3d8704002810

Что такое пергамент?

Задумывались ли вы когда-нибудь, бойцы, о странностях того, что мы любим с детства? Например, почему Алиса Селезнева, робот Вертер и другие жители 2184 года в «Гостье из будущего» умеют и достаточно хорошо в боестолкновении противостоять пиратам? Хотя и представляются мирными гражданами? (Об этом есть аргументированные размышления у коллег из «Мира фантастики», можете поискать)

А почему в волшебном мире Гарри Поттера все пишут на пергаменте? Кроме как кровожадностью Джоан Роулинг я это объяснить не могу. Шутка.

Но откуда возникла эта шутка, вы узнаете в тексте о том, что такое пергамент и как он делается на сайте Postnews.

​​Инопланетяне в Солнечной системе

Бойцы, добрый вечер каминаутов. Именно так. Я должен вам признаться, что я несколько лет на публике говорил одно и вел себя подобающе, но скрывал ото всех, что в глубине души я…

… был уверен, что человечество столкнулось с длинным, толстым, просто огромным, нечеловеческим инопланетным объектом.

В 2017-м году телескоп на Гавайях зафиксировал странный продолговатый объект, летящий из космоса по направлению к Солнцу сверху. Так космические тела летают редко. Рассчитав траекторию, ученые поняли, что летит он не по эллиптической замкнутой орбите, а по незамкнутой внутри или поблизости Солнечной системы параболической траектории.

Это значило, что это первый увиденный людьми астероид из иной звездной системы. Поэтому Оумуамуа переводится с гавайского примерно как «первый гость издалека».

Но он был сигарообразный. Похож на среднего размера космический корабль из фантастики (+-200 метров в длину и +-35 метров в диаметре). Соотношение сторон примерно 1:6, самый продолговатый естественный объект в нашей системе имеет соотношение 1:3. И окрас у него неравномерный...

Да еще и пройдя ближайшую точку к Солнцу начал ускоряться!

Один гарвардский профессор, не стесняясь, заявил, что это уж слишком неестественно, и это, вероятно, пришельцы из далекого космоса, их зонд или деталь корабля. Естественно, и я так стал считать.

Но китайские и американские ученые в статье «Tidal fragmentation as the origin of 1I/2017 U1 (‘Oumuamua)» в журнале Nature Astronomy обломали всю малину уфологам.

Они рассчитали модель, при которой такой странный объект мог образоваться и начать так странно себя вести. Дело в том, что давным-давно, в далекой-далекой звездной системе на этапе ее формирования Оумуамуа пролетел слишком близко от родительской звезды. Тогда он был еще не таким сигарообразным, но гравитация вытянула его и придала скорость, достаточную для того, чтобы отправиться к нам в гости.

Само собой, при настолько близком приближении к массивной звезде астероид расплавился, а улетев подальше, затвердел. Это объясняет его раскраску и то, что он ускорился. При приближении к нашему Солнцу его корка подрасплавилась, и испаряющиеся внутренности придали ему небольшое реактивное ускорение.

Вот так все «прозаично» оказалось.

P.S. У нас на нашем Youtube есть красочный видос с подробностями про Оумуамуа

​​Русский ядерный «Зевс»

Бойцы, тут на выходных кое-что произошло. На нижегородской площадке просветительского марафона «Новое знание» выступил молодой мужчина, неформальный такой, в футболке с эстетским ироничным принтом под пиджаком. Это был исполнительный директора Роскосмоса по перспективным программам Александр Блошенко.

И на десятой минуте выступления он такой говорит: есть программа «Артемида», а есть программа «Зевс».

Артемида — богиня Луны. Так американцы назвали свою новую лунную космическую программу. А Зевс — это Юпитер. Значит ли это, что Роскосмос замахнулся на посещение газового гиганта? Именно это и значит.

«Зевсом» теперь называется то, что в разные периоды раньше называлось «ядерный буксир», «транспортно-энергетический модуль», «Нуклон». Возможно, эти названия и не окончательно устарели, возможно, «Зевс» — это лишь частный случай. Но суть одна: в основе лежит (висит? летает? как относительно космоса верно сказать?) ядерный реактор в космосе.

Он будет способен вырабатывать пол мегаватта электричества. Это в 10 раз больше, чем новая отечественная орбитальная станция РОСС. На МКС доступно чуть более 70 киловатт.

Такой энергии хватит, чтобы запитать огромный сканер, которым можно прозреть многокилометровые ледяные панцири спутников Юпитера и узнать, есть ли там все-таки жизнь. Согласно плану миссии, у Луны отсоединится один блок полезной нагрузки, потом у Венеры еще один, а потом аппарат отправится в систему Юпитера. Все займет всего 50 месяцев.

Это очень быстро для конструкции весом более 30 тонн. Космические скорости смогут быть достигнуты с помощью новых двигателей. У «Зевса» возможны два варианта. Сейчас без подробностей, но вы только вслушайтесь в эти фантастические термины. Это не фантастика. Это уже реальность: ионные двигатели и роторный магнитоплазменный двигатель.

Как и было известно из слухов, Роскосмос планирует приступить к осуществлению миссии уже менее чем через 10 лет.

Но и это еще не все!

Блошенко намекнул на то, что Илон Маск не знает, как осуществлять радиационную защиту путешественников на Марс. А мы знаем — лететь не на энергии химического горения, а на ядерной энергии. Так получается быстрее и космонавты не успеют словить слишком большую дозу.

Вариант «Зевса» с орбитальной станцией (и летающим многоразовым крылатым челноком в впридачу) тоже был представлен. А где долговременная станция, там и марсианский корабль.

Многое из параметров аппарата и миссий уже было известно раньше. Но Александр Блошенко впервые на официальном уровне рассказать все сразу и популярно. Однако, можете узнать про него и у нас.
— Подкаст про космос будущего, где «ядерному планетолету» уделено основное внимание.
— Восторженный пост о «Нуклоне», после публикаций фото его полноразмерных деталей.

​Бойцы, новая рубрика с коротенькими вопросами. Сначала подумайте сами, так гораздо веселее. Итак:

Почему в Монреале не удался научный эксперимент по изучению порнографии?