Буран застигает врасплох
Бойцы, день добрый. Тут как гром среди ясного неба разразилась новость. Гендиректор НПО «Молния», в свое время работавшего над «Бураном», Ольга Соколова заявила, что НПО разрабатывает новый многоразовый орбитальный корабль.
(На сайте у них новость вышла уже почти 2 недели назад и было приурочено к 45-летию НПО, но мы заметили лишь после того, как наши замечательные коллеги в информ-агентствах заметили. Поздравляем «Молнию», кстати)
Речь идет о многоразовой гражданской системе с орбитальным самолетом. Не хухры-мухры вам. Как тебе такое, Илон?
Говорит Ольга, что за последний год продвинулись очень далеко. Наработки были, но именно теперь, когда была поставлена четкая задача, дело пошло быстро.
Вероятно, речь идет о задаче от Рогозина, когда он с мая заявлял, что готовящийся пилотируемый корабль «Орел» подойдет для полетов к Луне, а для обслуживания околоземных станций нужно разработать что-то другое на замену «Союзам».
Более того, полет «нового Бурана» планируется в течение пяти лет, а уже в прошлом году полноразмерный макет корабля представили на форуме «Армия-2020». Но в закрытой его части, поэтому мы ничего об этом и не знали раньше. (Смутные сомнения от Black Science: форум «Армия» тоже был в августе, с мая макет не подготовишь, видимо была и еще от кого-то «задача» раньше)
Круто, конечно. Ракетопланы это так романтично. У нас был подкаст про них недавно.
Но есть 2 комментария по поводу.
1) В отечественной космической отрасли, с одной стороны, степень секретности зашкаливает, а с другой — отрасль полнится слухами.
Поэтому и не знаешь, верить или нет. Задел у нас большой, так что если хочется верить, то можно найти аргументы за.
2) Но сомнение есть еще и в самой концепции возвращаемого ракетоплана. И если программа «Энергия-Буран» просто не успела потонуть в пучине неэффективности, то Space Shuttle успел, так еще с собой утянул жизни множества астронавтов.
И уж точно речь не идет о том, что ракетоплан по типу «Бурана» или «Шаттла» будет дешевле в эксплуатации даже в конкуренции с лунным кораблем. Возможно, речь идет про маленький ракетоплан по примеру проекта «Клипер» из 90-х и нулевых. Скорее всего да, ведь для огромного челнока у нас даже ракеты-то и нет.
Видите, сколько «возможно», «вероятно», «видимо» и других похожих слов? Все эта секретность российского космоса! У нас уже был пост, в котором мы негодовали на этот счет, а поводом были другие отечественные перспективные полуфантастические разработки.
Бойцы, день добрый. Тут как гром среди ясного неба разразилась новость. Гендиректор НПО «Молния», в свое время работавшего над «Бураном», Ольга Соколова заявила, что НПО разрабатывает новый многоразовый орбитальный корабль.
(На сайте у них новость вышла уже почти 2 недели назад и было приурочено к 45-летию НПО, но мы заметили лишь после того, как наши замечательные коллеги в информ-агентствах заметили. Поздравляем «Молнию», кстати)
Речь идет о многоразовой гражданской системе с орбитальным самолетом. Не хухры-мухры вам. Как тебе такое, Илон?
Говорит Ольга, что за последний год продвинулись очень далеко. Наработки были, но именно теперь, когда была поставлена четкая задача, дело пошло быстро.
Вероятно, речь идет о задаче от Рогозина, когда он с мая заявлял, что готовящийся пилотируемый корабль «Орел» подойдет для полетов к Луне, а для обслуживания околоземных станций нужно разработать что-то другое на замену «Союзам».
Более того, полет «нового Бурана» планируется в течение пяти лет, а уже в прошлом году полноразмерный макет корабля представили на форуме «Армия-2020». Но в закрытой его части, поэтому мы ничего об этом и не знали раньше. (Смутные сомнения от Black Science: форум «Армия» тоже был в августе, с мая макет не подготовишь, видимо была и еще от кого-то «задача» раньше)
Круто, конечно. Ракетопланы это так романтично. У нас был подкаст про них недавно.
Но есть 2 комментария по поводу.
1) В отечественной космической отрасли, с одной стороны, степень секретности зашкаливает, а с другой — отрасль полнится слухами.
Поэтому и не знаешь, верить или нет. Задел у нас большой, так что если хочется верить, то можно найти аргументы за.
2) Но сомнение есть еще и в самой концепции возвращаемого ракетоплана. И если программа «Энергия-Буран» просто не успела потонуть в пучине неэффективности, то Space Shuttle успел, так еще с собой утянул жизни множества астронавтов.
И уж точно речь не идет о том, что ракетоплан по типу «Бурана» или «Шаттла» будет дешевле в эксплуатации даже в конкуренции с лунным кораблем. Возможно, речь идет про маленький ракетоплан по примеру проекта «Клипер» из 90-х и нулевых. Скорее всего да, ведь для огромного челнока у нас даже ракеты-то и нет.
Видите, сколько «возможно», «вероятно», «видимо» и других похожих слов? Все эта секретность российского космоса! У нас уже был пост, в котором мы негодовали на этот счет, а поводом были другие отечественные перспективные полуфантастические разработки.
Новости жидкостного дыхания
Бойцы, добрейший денек. Снова новости на канале. Но есть причины.
Воистину, мир, даже научно-технологический, слетел с катушек! С какой скоростью все понеслось... Грандиозных объявлений о будущих технологиях больше, чем трейлеров фантастических фильмов между видосиками на ютубчике.
Не успели мы оклематься от заявлений гендиректора НПО «Молния» Ольги Соколовой, мол, они выкатят ракетоплан уже в 25 году, так директор Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова им. Геннадий Сухих рассказал, что технологию жидкостного дыхания, которую разрабатывает уже много лет центр, начнут тестировать уже в следующем году.
Более того, к 24 году должны быть представлены уже не только приборы, но и отработанные методики и, одно из главных, пожалуй, сама специальная жидкость.
Но и это еще не все, как говорится.
Еще один гендиректор (мало ученых в новости, но все эти люди не просто менеджеры) холдинга «Швабе», сотрудничающего с центром Кулакова, Алексей Патрикеев признался, что уже создан экспериментальный образец аппарата искусственной жидкостной вентиляции легких.
С таким еще не поплаваешь в глубинах океана, но им уже можно лечить от баротравм и других заболеваний. Например, в самый жесткий разгар коронавируса некоторые ученые сокрушались, что такого аппарата еще нет, ведь он потенциально помог бы пациентам со значительными поражениями легких.
Дело в том, что при нырянии с аквалангом на глубине от нескольких десятков метров начинается кислородное и азотное отравление. Это из-за того, что газ в легкие и само тело находятся под давлением, сопоставимым с окружающим.
При резком подъеме из глубины азот так вообще вскипает в крови, разрушая наши сосуды изнутри.
Но в утробе животные же «дышат» жидкостью (справедливости ради, не столько дышат, сколько она просто там находится)? Значит, есть вероятность, что в каком-то виде и во взрослом возрасте можно провернуть подобный трюк.
В популярной культуре подобную технологию можно увидеть в фильме Джеймса Кэмерона «Бездна». Там главный герой в конце при помощи наполняемого специальной жидкостью скафандра, умудряется опуститься в многокилометровую по глубине впадину.
В нашем же случае целью создания системы декларировалось спасение подводников в случае чего. И в медицинских целях. Во-первых, в перинатальных центрах. Напоминаем, что эмбрионы «дышат» (в классическом виде им дышать не нужно — кислород поступает через пуповину) жидкостью.
Во-вторых, и некоторые болезни у взрослых так можно лечить.
Однако громкие планы не могут остаться без критики. Одно из последних, на что мы ориентируемся, рассуждая о прогрессе центра им. Кулакова — демонстрация еще в 17 году Рогозиным президенту Сербии технологии с помощью опускания вниз головой таксы в специальную жидкость.
Но такое демонстрировалось другими учеными чуть ли не 50 лет назад. Важно и то, что мы упомянули про положение собаки — вниз головой «дышать жидкостью» легче.
После критики все же скажем, что мы в Black Science надеемся все же, что у разработчиков получится.
Представьте, какие горизонты откроются перед человечеством, если получится объединить подвижность акваланга с глубоководностью водолазного костюма.
Бойцы, добрейший денек. Снова новости на канале. Но есть причины.
Воистину, мир, даже научно-технологический, слетел с катушек! С какой скоростью все понеслось... Грандиозных объявлений о будущих технологиях больше, чем трейлеров фантастических фильмов между видосиками на ютубчике.
Не успели мы оклематься от заявлений гендиректора НПО «Молния» Ольги Соколовой, мол, они выкатят ракетоплан уже в 25 году, так директор Национального медицинского исследовательского центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. Кулакова им. Геннадий Сухих рассказал, что технологию жидкостного дыхания, которую разрабатывает уже много лет центр, начнут тестировать уже в следующем году.
Более того, к 24 году должны быть представлены уже не только приборы, но и отработанные методики и, одно из главных, пожалуй, сама специальная жидкость.
Но и это еще не все, как говорится.
Еще один гендиректор (мало ученых в новости, но все эти люди не просто менеджеры) холдинга «Швабе», сотрудничающего с центром Кулакова, Алексей Патрикеев признался, что уже создан экспериментальный образец аппарата искусственной жидкостной вентиляции легких.
С таким еще не поплаваешь в глубинах океана, но им уже можно лечить от баротравм и других заболеваний. Например, в самый жесткий разгар коронавируса некоторые ученые сокрушались, что такого аппарата еще нет, ведь он потенциально помог бы пациентам со значительными поражениями легких.
Дело в том, что при нырянии с аквалангом на глубине от нескольких десятков метров начинается кислородное и азотное отравление. Это из-за того, что газ в легкие и само тело находятся под давлением, сопоставимым с окружающим.
При резком подъеме из глубины азот так вообще вскипает в крови, разрушая наши сосуды изнутри.
Но в утробе животные же «дышат» жидкостью (справедливости ради, не столько дышат, сколько она просто там находится)? Значит, есть вероятность, что в каком-то виде и во взрослом возрасте можно провернуть подобный трюк.
В популярной культуре подобную технологию можно увидеть в фильме Джеймса Кэмерона «Бездна». Там главный герой в конце при помощи наполняемого специальной жидкостью скафандра, умудряется опуститься в многокилометровую по глубине впадину.
В нашем же случае целью создания системы декларировалось спасение подводников в случае чего. И в медицинских целях. Во-первых, в перинатальных центрах. Напоминаем, что эмбрионы «дышат» (в классическом виде им дышать не нужно — кислород поступает через пуповину) жидкостью.
Во-вторых, и некоторые болезни у взрослых так можно лечить.
Однако громкие планы не могут остаться без критики. Одно из последних, на что мы ориентируемся, рассуждая о прогрессе центра им. Кулакова — демонстрация еще в 17 году Рогозиным президенту Сербии технологии с помощью опускания вниз головой таксы в специальную жидкость.
Но такое демонстрировалось другими учеными чуть ли не 50 лет назад. Важно и то, что мы упомянули про положение собаки — вниз головой «дышать жидкостью» легче.
После критики все же скажем, что мы в Black Science надеемся все же, что у разработчиков получится.
Представьте, какие горизонты откроются перед человечеством, если получится объединить подвижность акваланга с глубоководностью водолазного костюма.
❤4
Истинно прелестное очарование физики элементарных частиц
Вечер добрый, бойцы. Редко на канале мы касаемся квантовых объектов, хотя это очень интересно. Просто боимся свернуть вам мозги окончательно. Мы уже затронули атомные ядра, циклопически большие по сравнению с сегодняшними героями и квазичастицы, которые могут быть разных размеров, но так-то их не существует.
А сегодня давайте погрузимся в микромир. Точнее в аттомир. 10 в -18 степени. О таких масштабах идет речь. В триллионы раз меньше объектов, которые мы видим вокруг себя. И не пугайтесь сложной физики в этом тексте. Он не о физике, а, скорее, о чувстве юмора ученых.
Погрузимся на сайте Postnews.
Вечер добрый, бойцы. Редко на канале мы касаемся квантовых объектов, хотя это очень интересно. Просто боимся свернуть вам мозги окончательно. Мы уже затронули атомные ядра, циклопически большие по сравнению с сегодняшними героями и квазичастицы, которые могут быть разных размеров, но так-то их не существует.
А сегодня давайте погрузимся в микромир. Точнее в аттомир. 10 в -18 степени. О таких масштабах идет речь. В триллионы раз меньше объектов, которые мы видим вокруг себя. И не пугайтесь сложной физики в этом тексте. Он не о физике, а, скорее, о чувстве юмора ученых.
Погрузимся на сайте Postnews.
Лунный заговор
Бойцы, это должно было когда-нибудь случиться и это случилось. На Black Science подкаст по самой популярной теории заговора!
Как говорится, ничто не вечно под Луной, кроме веры некоторых, что на этой Луне никого не было. Именно веры. «Антиапполоновцы» уверены как раз, что это они умнее всех остальных, но мы то знаем...
Но вдоволь оттоптаться на этом неисчерпаемом оазисе хайпа мы решили не в одиночестве, а с писателем и исследователем космонавтики Антоном Первушиным.
Мы было попытались поговорить о конкретных «доказательствах», но Антон Иванович свернул с этой темы и правильно сделал.
Потому что проще и вернее всего разобраться в вопросе не разбивая каждый аргумент поодиночке, а погружаясь в тему целиком. Следов реального полета — тысячи и даже миллионы. «Свидетельств» же заговора, которые бы принял условный суд к условному рассмотрению — ноль.
Почему нельзя просто взять открыть архивы? Почему американцы не могли бы обмануть Союз? Почему они прекратили полеты? Это и не только в нашем новом животрепещущем обсуждении.
Яндекс
SoundCloud
P.S. Изначально на заставку я предлагал поставить видос, как Базз Олдрин, когда ему было уже 72 года, дал в челюсть надоедливому заговорщику. Никому не советуем бить людей, но мистеру Э́двину Ю́джину О́лдрину-младшему респект за такой почтенный комодесантский хук.
Бойцы, это должно было когда-нибудь случиться и это случилось. На Black Science подкаст по самой популярной теории заговора!
Как говорится, ничто не вечно под Луной, кроме веры некоторых, что на этой Луне никого не было. Именно веры. «Антиапполоновцы» уверены как раз, что это они умнее всех остальных, но мы то знаем...
Но вдоволь оттоптаться на этом неисчерпаемом оазисе хайпа мы решили не в одиночестве, а с писателем и исследователем космонавтики Антоном Первушиным.
Мы было попытались поговорить о конкретных «доказательствах», но Антон Иванович свернул с этой темы и правильно сделал.
Потому что проще и вернее всего разобраться в вопросе не разбивая каждый аргумент поодиночке, а погружаясь в тему целиком. Следов реального полета — тысячи и даже миллионы. «Свидетельств» же заговора, которые бы принял условный суд к условному рассмотрению — ноль.
Почему нельзя просто взять открыть архивы? Почему американцы не могли бы обмануть Союз? Почему они прекратили полеты? Это и не только в нашем новом животрепещущем обсуждении.
Яндекс
SoundCloud
P.S. Изначально на заставку я предлагал поставить видос, как Базз Олдрин, когда ему было уже 72 года, дал в челюсть надоедливому заговорщику. Никому не советуем бить людей, но мистеру Э́двину Ю́джину О́лдрину-младшему респект за такой почтенный комодесантский хук.
Экзотические звезды
Вечер добрый, бойцы. Сегодня во вконтактике мы опубликовали новость о том, что найден кандидат в роли первой черной дыры промежуточной массы в 55 тысяч солнц.
А в субботу у нас вышел лонгрид про кварки — нечто настолько маленькое, что некоторые предполагают, что у них вовсе размера нет.
Думаете макромир звезд и черных дыр не связан с микромиром кварков? Может, и не связан, но есть гипотезы…
Встречайте: кварковые и преонные звезды. Они относятся к так называемым экзотическим звездам — объектам, которые могли бы быть, но пока не доказаны даже на бумаге.
Продолжение на сайте Postnews
Вечер добрый, бойцы. Сегодня во вконтактике мы опубликовали новость о том, что найден кандидат в роли первой черной дыры промежуточной массы в 55 тысяч солнц.
А в субботу у нас вышел лонгрид про кварки — нечто настолько маленькое, что некоторые предполагают, что у них вовсе размера нет.
Думаете макромир звезд и черных дыр не связан с микромиром кварков? Может, и не связан, но есть гипотезы…
Встречайте: кварковые и преонные звезды. Они относятся к так называемым экзотическим звездам — объектам, которые могли бы быть, но пока не доказаны даже на бумаге.
Продолжение на сайте Postnews
Фантастические достижения былых времен
Бойцы, вот знаете, такое чувство порой возникает… Вот как будто ты житель Рима восьмого века и тебе не верится, что в твоем от силы двадцатитысячном городке раньше жило более миллиона. Или вот ты эллин времен Гомера, живешь возле Микен и думаешь, что эту заброшенную крепость построили циклопы. Или вот ты живешь в 21 году 21 века.
Это чувство, что раньше человечество было как-то более высокоразвито. Рациональному объяснению этой иллюзии мы еще посвятим пост или парочку в будущем (как ни странно, подсказка на это объяснение есть в посте про то, почему млекопитающие не доросли до размеров динозавров), но сейчас речь именно про чувство.
Немудрено, что оно возникает. Вот же, например, люди летали на Луну, а сейчас только разговоры. Но это лишь верхушка, гораздо более «болезненным» что ли, как мне кажется, является то, что раньше люди, обычные гражданские, могли летать быстрее звука.
Это была необычно сентиментальная подводка к и так сентиментальной регулярной рубрике «индустриальное порно».
Встречайте: Конкорд и Ту-144.
2300 километров в час. Это крейсерская скорость Ту-144. 2150 — у Конкорда (переводится как «согласие»). А это как от Москвы до Кипра, например. Скорость звука у поверхности земли — всего 1235, если что.
Вмещали они примерно по 10 тонн груза или около 150 человек. Вообще, они настолько похожи, что европейцы даже пытались засудить советских инженеров. Но дело в том, что задача тут диктует дизайн. На машине сильно другой формы ты просто не разовьешь такую скорость на существовавших тогда технологиях.
Помните, что на дворе 2021? А Ту-144 взлетел в конце 68-го, а Конкорд — в начале 69-го. Годы спустя это кажется фантастикой. А это точно не анунаки разрабатывали? Точно люди были на такое способны? Да, были. И сейчас способны, хоть и не верится, да только не надо это никому.
Как это почти всегда бывает, техноромантика разбилась о суровые реалии жизни. Во-первых, цена. Нужны специально обученные пилоты, взлетные полосы не все подойдут. Конечно же, сверхзвуковая машина жрет топливо, как не в себя. Это все отражалось на билетах. В Союзе не так отражалось, но тем более ответственные ведомства не хотели полеты субсидировать.
Это еще ладно. Назвать полет комфортным было очень трудно. Перегрузки на взлете позволяли неподготовленным пассажирам немного почувствовать себя космонавтами в ракете. А шум! Шум стоял такой, что даже соседу приходилось кричать. И дело не только в мощи двигателей (которые в Ту, к тому же были не в крыльях, а в хвосте), а еще и в гуле системы охлаждения корпуса, который на таких скоростях раскаляется от трения даже о разреженный воздух.
Редко у кого возникала потребность попасть из Москвы в Алмату или из Лондона в Нью-Йорк так быстро, чтобы терпеть 3 часа такое.
Ну и катастрофы… 2 падения Ту-144 унесли жизни 16 человек, а одно Конкорда — 113. И через пару лет после этого все полеты и так теряющего популярность франко-британского лайнера были завершены. То есть, в 2003 году. А Ту-144 так вообще в 78-м прекратил полеты и выполнил всего 55 рейсов.
Надеюсь, что когда-нибудь, желательно поскорее, технологии разовьются до такой степени, что такие самолеты станут безопасными и экономически выгодными. Надеюсь конкретно из-за одной шалости. В чем суть:
Вылетая на Конкорде из Лондона в 1 ночи 1 января, вы прилетали в Нью-Йорк в 23:00 31 декабря. Смекаете? Можно праздновать и получать подарки два раза. А если лететь с востока на запад России, так вообще 3-4 раза может получиться.
Бойцы, вот знаете, такое чувство порой возникает… Вот как будто ты житель Рима восьмого века и тебе не верится, что в твоем от силы двадцатитысячном городке раньше жило более миллиона. Или вот ты эллин времен Гомера, живешь возле Микен и думаешь, что эту заброшенную крепость построили циклопы. Или вот ты живешь в 21 году 21 века.
Это чувство, что раньше человечество было как-то более высокоразвито. Рациональному объяснению этой иллюзии мы еще посвятим пост или парочку в будущем (как ни странно, подсказка на это объяснение есть в посте про то, почему млекопитающие не доросли до размеров динозавров), но сейчас речь именно про чувство.
Немудрено, что оно возникает. Вот же, например, люди летали на Луну, а сейчас только разговоры. Но это лишь верхушка, гораздо более «болезненным» что ли, как мне кажется, является то, что раньше люди, обычные гражданские, могли летать быстрее звука.
Это была необычно сентиментальная подводка к и так сентиментальной регулярной рубрике «индустриальное порно».
Встречайте: Конкорд и Ту-144.
2300 километров в час. Это крейсерская скорость Ту-144. 2150 — у Конкорда (переводится как «согласие»). А это как от Москвы до Кипра, например. Скорость звука у поверхности земли — всего 1235, если что.
Вмещали они примерно по 10 тонн груза или около 150 человек. Вообще, они настолько похожи, что европейцы даже пытались засудить советских инженеров. Но дело в том, что задача тут диктует дизайн. На машине сильно другой формы ты просто не разовьешь такую скорость на существовавших тогда технологиях.
Помните, что на дворе 2021? А Ту-144 взлетел в конце 68-го, а Конкорд — в начале 69-го. Годы спустя это кажется фантастикой. А это точно не анунаки разрабатывали? Точно люди были на такое способны? Да, были. И сейчас способны, хоть и не верится, да только не надо это никому.
Как это почти всегда бывает, техноромантика разбилась о суровые реалии жизни. Во-первых, цена. Нужны специально обученные пилоты, взлетные полосы не все подойдут. Конечно же, сверхзвуковая машина жрет топливо, как не в себя. Это все отражалось на билетах. В Союзе не так отражалось, но тем более ответственные ведомства не хотели полеты субсидировать.
Это еще ладно. Назвать полет комфортным было очень трудно. Перегрузки на взлете позволяли неподготовленным пассажирам немного почувствовать себя космонавтами в ракете. А шум! Шум стоял такой, что даже соседу приходилось кричать. И дело не только в мощи двигателей (которые в Ту, к тому же были не в крыльях, а в хвосте), а еще и в гуле системы охлаждения корпуса, который на таких скоростях раскаляется от трения даже о разреженный воздух.
Редко у кого возникала потребность попасть из Москвы в Алмату или из Лондона в Нью-Йорк так быстро, чтобы терпеть 3 часа такое.
Ну и катастрофы… 2 падения Ту-144 унесли жизни 16 человек, а одно Конкорда — 113. И через пару лет после этого все полеты и так теряющего популярность франко-британского лайнера были завершены. То есть, в 2003 году. А Ту-144 так вообще в 78-м прекратил полеты и выполнил всего 55 рейсов.
Надеюсь, что когда-нибудь, желательно поскорее, технологии разовьются до такой степени, что такие самолеты станут безопасными и экономически выгодными. Надеюсь конкретно из-за одной шалости. В чем суть:
Вылетая на Конкорде из Лондона в 1 ночи 1 января, вы прилетали в Нью-Йорк в 23:00 31 декабря. Смекаете? Можно праздновать и получать подарки два раза. А если лететь с востока на запад России, так вообще 3-4 раза может получиться.
Бойцы, не нам ли с вами высокомерно считать 1 апреля своим праздником? Мы же любим шутки, особенно дурацкие.
Но мы не будем публиковать фейки просто так в этот день. У нас будет 2 реальные новости и лишь одна фейковая, а вам надо будет выбрать настоящие и отметить в опросе.
1) Японские ученые из Киотского университета и Университета Фукуи в статье «Anti–USAG-1 therapy for tooth regeneration through enhanced BMP signaling» в журнале Science Advances презентуют открытие, которое в перспективе позволит вырастить новые зубы вместо выпавших.
Исследователи выяснили, что антитела к гену USAG-1, который обычно связан с женской репродуктивной системой, могут стимулировать рост зубов. Хоть пока только у мышей с врожденным агенезом зубов.
Но это ведь только начало.
2) Китайские ученые из Сычуаньского объединенного университета Сунь Цзы выпустили статью «Gamma-ray irradiation of silicen in argon atmosphere» в журнале Monthly letters of the Royal society C из которой следует, что одноатомный слой кремния, силицен, подобный знаменитому углеродному графену накапливает поглощенное гамма-излучение с эффективностью 102,46%
Как же это возможно? Силицен что ли из ничего энергию вырабатывает? Не совсем, но в дело вступает квантовая механика.
Ученые подозревают, что поскольку толщина слоя вещества — объект одномерный, то на него воздействуют квантовые флуктуации. «Пленка» как бы колеблется от рождений виртуальных частиц с разных ее сторон. А высокочастотные облучение на этот процесс накладывается.
3) Американские ученые из Института Крейга Вентера в статье «Genetic requirements for cell division in a genomically minimal cell» в журнале Cell замахиваются на божий промысел, не иначе. В том смысле, что они создали первый искусственный организм, способный самостоятельно размножаться.
При помощи деления, конечно, ведь это всего лишь клетка бактерии с полностью синтетическим геномом. Подобную создали еще 11 лет назад и у нее было всего 473 гена. Но она делилась кое-как, так что о размножении речи не шло.
Но вот теперь к исходным генам подобрали еще 19 и теперь клетки стали делиться. Причем ученые точно знают, что за размножение ответственны лишь 2 из них, так что и тут есть еще над чем работать.
Но мы не будем публиковать фейки просто так в этот день. У нас будет 2 реальные новости и лишь одна фейковая, а вам надо будет выбрать настоящие и отметить в опросе.
1) Японские ученые из Киотского университета и Университета Фукуи в статье «Anti–USAG-1 therapy for tooth regeneration through enhanced BMP signaling» в журнале Science Advances презентуют открытие, которое в перспективе позволит вырастить новые зубы вместо выпавших.
Исследователи выяснили, что антитела к гену USAG-1, который обычно связан с женской репродуктивной системой, могут стимулировать рост зубов. Хоть пока только у мышей с врожденным агенезом зубов.
Но это ведь только начало.
2) Китайские ученые из Сычуаньского объединенного университета Сунь Цзы выпустили статью «Gamma-ray irradiation of silicen in argon atmosphere» в журнале Monthly letters of the Royal society C из которой следует, что одноатомный слой кремния, силицен, подобный знаменитому углеродному графену накапливает поглощенное гамма-излучение с эффективностью 102,46%
Как же это возможно? Силицен что ли из ничего энергию вырабатывает? Не совсем, но в дело вступает квантовая механика.
Ученые подозревают, что поскольку толщина слоя вещества — объект одномерный, то на него воздействуют квантовые флуктуации. «Пленка» как бы колеблется от рождений виртуальных частиц с разных ее сторон. А высокочастотные облучение на этот процесс накладывается.
3) Американские ученые из Института Крейга Вентера в статье «Genetic requirements for cell division in a genomically minimal cell» в журнале Cell замахиваются на божий промысел, не иначе. В том смысле, что они создали первый искусственный организм, способный самостоятельно размножаться.
При помощи деления, конечно, ведь это всего лишь клетка бактерии с полностью синтетическим геномом. Подобную создали еще 11 лет назад и у нее было всего 473 гена. Но она делилась кое-как, так что о размножении речи не шло.
Но вот теперь к исходным генам подобрали еще 19 и теперь клетки стали делиться. Причем ученые точно знают, что за размножение ответственны лишь 2 из них, так что и тут есть еще над чем работать.
Графен вырабатывает энергию сам
Бойцы, вчера мы предложили вам разобраться, какая из новостей фейк. Если пропустили, можете попробовать, перед прочтением сегодняшней новости.
В целом, горжусь собой и вами. Вами — потому что почти половина распознала фейк. Собой — потому что более половины мою маскировку не раскрыло. Но вас это не должно смущать, мол, я вас могу обманывать, а вы не заметите. Как видите, я такой же фейкометчик, как князь Станислав — завоеватель. «Иду на вы» и все такое, помните?
А сегодня мы раскрываем правду. Фейковой была новость о том, как ученые из Сычуаньского объединенного университета имени Сунь Цзы облучали гамма-лучами «кремниевый графен». Подсказка в самом названии «научной организации» (тип, Сычуаньский СОУСЦ, как в «Рике и Морти»). А Сунь Цзы — древнекитайский генерал, который сам себя считал, скорее, человеком искусства, чем науки, ведь написал трактат «Искусство войны». Да и научного журнала Monthly letters of the Royal society C не существует. Есть Proceedings of the Royal society B.
Но новость не целиком взята просто так из головы. Она переделана из реальной новости, лишь немногим менее фантастической.
Американские ученые из Университета Арканзаса, изучая особенности вибраций графена, случайно обнаружили, что мембраны из него способны вырабатывать энергию просто из окружающей среды, о чем написали в статье «Anomalous Dynamical Behavior of Freestanding Graphene Membranes» в журнале Physical Review Letters.
В чем суть? В природе обычно не должно быть настолько плоских объектов, поэтому графен создает иллюзию своей трехмерности за счет смещения некоторых атомов, что как раз и выглядит со стороны как вибрация.
Она приводит к постоянным искривлениям графеновой пленки, так что если разместить микроэлектроды с двух сторон мембраны, они могут стать маленьким генератором при определенной температуре. Потенциально, устройство размером с игольное ушко будет вырабатывать энергию, достаточную для подзарядки какого-нибудь гаджета.
Представьте, что множеством таких микрогенераторов можно снабдить, например, протезы. Киборгизация станет реальностью. Или строения на изолированном острове. Можно собственный автономный Чунга-Чанга устроить. Или вечно летающий аппарат...
Короче, перспективы открываются огромные.
Бойцы, вчера мы предложили вам разобраться, какая из новостей фейк. Если пропустили, можете попробовать, перед прочтением сегодняшней новости.
В целом, горжусь собой и вами. Вами — потому что почти половина распознала фейк. Собой — потому что более половины мою маскировку не раскрыло. Но вас это не должно смущать, мол, я вас могу обманывать, а вы не заметите. Как видите, я такой же фейкометчик, как князь Станислав — завоеватель. «Иду на вы» и все такое, помните?
А сегодня мы раскрываем правду. Фейковой была новость о том, как ученые из Сычуаньского объединенного университета имени Сунь Цзы облучали гамма-лучами «кремниевый графен». Подсказка в самом названии «научной организации» (тип, Сычуаньский СОУСЦ, как в «Рике и Морти»). А Сунь Цзы — древнекитайский генерал, который сам себя считал, скорее, человеком искусства, чем науки, ведь написал трактат «Искусство войны». Да и научного журнала Monthly letters of the Royal society C не существует. Есть Proceedings of the Royal society B.
Но новость не целиком взята просто так из головы. Она переделана из реальной новости, лишь немногим менее фантастической.
Американские ученые из Университета Арканзаса, изучая особенности вибраций графена, случайно обнаружили, что мембраны из него способны вырабатывать энергию просто из окружающей среды, о чем написали в статье «Anomalous Dynamical Behavior of Freestanding Graphene Membranes» в журнале Physical Review Letters.
В чем суть? В природе обычно не должно быть настолько плоских объектов, поэтому графен создает иллюзию своей трехмерности за счет смещения некоторых атомов, что как раз и выглядит со стороны как вибрация.
Она приводит к постоянным искривлениям графеновой пленки, так что если разместить микроэлектроды с двух сторон мембраны, они могут стать маленьким генератором при определенной температуре. Потенциально, устройство размером с игольное ушко будет вырабатывать энергию, достаточную для подзарядки какого-нибудь гаджета.
Представьте, что множеством таких микрогенераторов можно снабдить, например, протезы. Киборгизация станет реальностью. Или строения на изолированном острове. Можно собственный автономный Чунга-Чанга устроить. Или вечно летающий аппарат...
Короче, перспективы открываются огромные.
Самое практичное из чудес света
Добрый вечер, бойцы. Живи вы примерно 2 тысячи лет назад в Риме, вокруг вас было бы много домов, по высоте сравнимых с нашими современными (относительно) «хрущевками». Разница в том, что такие здания казались вам бы почти небоскребами, потому что большинство зданий не превышало пары этажей.
Тем сильнее вас поразил бы визит в Александрию, над которой возвышался 120-метровый маяк. Возможно, немногим меньше. Сохранилось несколько его подробных описаний, но абсолютно уверенными в высоте быть нельзя. Точно выше 100 метров, поэтому и по современным меркам он считался бы небоскребом.
Кстати, еще в деле замешаны роботы. Но обо всем — на сайте Postnews
Добрый вечер, бойцы. Живи вы примерно 2 тысячи лет назад в Риме, вокруг вас было бы много домов, по высоте сравнимых с нашими современными (относительно) «хрущевками». Разница в том, что такие здания казались вам бы почти небоскребами, потому что большинство зданий не превышало пары этажей.
Тем сильнее вас поразил бы визит в Александрию, над которой возвышался 120-метровый маяк. Возможно, немногим меньше. Сохранилось несколько его подробных описаний, но абсолютно уверенными в высоте быть нельзя. Точно выше 100 метров, поэтому и по современным меркам он считался бы небоскребом.
Кстати, еще в деле замешаны роботы. Но обо всем — на сайте Postnews
Постньюс
Самое практичное из чудес света
Александрийский маяк на острове Фарос — одно из семи чудес света, которое стояло бы в другом месте, если бы император Александр не так яро фанател от Гомера, а еще с ним связаны возможно древнейшие «роботы» в истории
Атмосферные предвестники землетрясений
Добрый вечер, бойцы. Вас как, не трясет, часом?
Издревле считалось, что землетрясение — это кара богов или месть таинственных хтонических подземных чудищ. А суть кары и мести в том, чтобы быть внезапными и разрушительными. Прогресс идет, наука развивается. Мы уже не виним чью-то злую сознательную волю в подземных толчках, но они продолжают оставаться опасной угрозой. А главное, непредсказуемой.
Сейчас мы хотя бы понимаем, в каких местах точно рано или поздно тряханет. И можем экстраполировать средний промежуток между катастрофами. Но ученые не сдаются и в последние годы появляются специалисты, утверждающие, что по сумме малозаметных атмосферных факторов могут предсказать толчок за несколько часов.
Один из таких ученых — старший сотрудник Института космический исследований РАН Сергей Пулинец.
Но правда ли из космоса со спутников можно буквально увидеть приближение землетрясение? Как, если толчки подземные, а спутники «надземные»? Все дело в том, что через микротрещины в земной коре за несколько часов и даже дней прорывается радиоактивный газ радон. Он и запускает цепочку физических процессов в атмосфере, которые можно заметить с помощью различных приборов.
Говорили о землетрясениях, но это лишь сквозная тема. Из рассказа Сергея Александровича в целом создается ясное понимание атмосферных и климатических процессов, так что милости просим в новый выпуск.
Добрый вечер, бойцы. Вас как, не трясет, часом?
Издревле считалось, что землетрясение — это кара богов или месть таинственных хтонических подземных чудищ. А суть кары и мести в том, чтобы быть внезапными и разрушительными. Прогресс идет, наука развивается. Мы уже не виним чью-то злую сознательную волю в подземных толчках, но они продолжают оставаться опасной угрозой. А главное, непредсказуемой.
Сейчас мы хотя бы понимаем, в каких местах точно рано или поздно тряханет. И можем экстраполировать средний промежуток между катастрофами. Но ученые не сдаются и в последние годы появляются специалисты, утверждающие, что по сумме малозаметных атмосферных факторов могут предсказать толчок за несколько часов.
Один из таких ученых — старший сотрудник Института космический исследований РАН Сергей Пулинец.
Но правда ли из космоса со спутников можно буквально увидеть приближение землетрясение? Как, если толчки подземные, а спутники «надземные»? Все дело в том, что через микротрещины в земной коре за несколько часов и даже дней прорывается радиоактивный газ радон. Он и запускает цепочку физических процессов в атмосфере, которые можно заметить с помощью различных приборов.
Говорили о землетрясениях, но это лишь сквозная тема. Из рассказа Сергея Александровича в целом создается ясное понимание атмосферных и климатических процессов, так что милости просим в новый выпуск.
Свежий контент в пути, а пока вот вам еще разок вчерашний выпуск. Теперь на Яндексе.
Yandex Music
Яндекс.Музыка
‼️ОСТОРОЖНО, МОШЕННИКИ ❗️
❗️У НАС НЕТ МЕНЕДЖЕРОВ С ЛИЧНЫМИ АККАУНТАМИ И МЫ НЕ ПРОСИМ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ❗️
❗️ЕСЛИ ВАМ ПИШУТ ОТ НАШЕГО ЛИЦА, СПРОСИТЕ ИХ ЧТО-ТО ПРО НАШ КОНТЕНТ ИЛИ НАУКУ ❗️
Большое спасибо всем настоящим бойцам, что сообщили об этом холодящем инциденте. Обо всех конкурсах мы пишем в группе, анонимных не проводим.
❗️У НАС НЕТ МЕНЕДЖЕРОВ С ЛИЧНЫМИ АККАУНТАМИ И МЫ НЕ ПРОСИМ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ❗️
❗️ЕСЛИ ВАМ ПИШУТ ОТ НАШЕГО ЛИЦА, СПРОСИТЕ ИХ ЧТО-ТО ПРО НАШ КОНТЕНТ ИЛИ НАУКУ ❗️
Большое спасибо всем настоящим бойцам, что сообщили об этом холодящем инциденте. Обо всех конкурсах мы пишем в группе, анонимных не проводим.
Про селен
Вечер добрый, бойцы. Вот почему-то я недавно вспомнил про этот элемент. Он может быть знаком современным биохакерам или бабушкам, любящим БАДы из телемагазинов, ведь повсюду тысячи реклам, что селен якобы как-то полезен для здоровья.
Ничего не будем утверждать и вам не советуем баловаться без консультаций с врачами. И сегодня селен нам интересен не как целебное вещество, а как яркий персонаж массовой культуры. Помните кислотную фантастическую комедию «Эволюция» с Дэвидом «агентом Хэнком Малдером» Духовны?
Они там в конце мочат (простите за каламбур) быстроразвивающихся пришельцев с помощью селеносодержащего шампуня, так как для инопланетной биохимии он вреден как мышьяк для нас.
Давайте же познакомимся немного с этим элементом.
Ядовитым он может быть не только для пришельцев. Как любое активное вещество в больших количествах он токсичен. А в маленьких незаменим для жизнедеятельности. Помогает образовываться некоторым ферментам и сам входит в состав кое-каких аминокислот. Ферменты с его участием обладают антиоксидантными свойствами, на волне моды на которые сей элемент и попал в разнообразные общедоступные пилюли. Хотя в медицине профессиональной он помогает в нормализации давления и даже при онкологии.
Еще йод организмом без селена не усваивается, так что один дефицит приводит к другому. Но напоминаем, что дефицит не так плох как переизбыток, так что не балуйтесь добавками. Тем более, если вы +- разнообразно питаетесь, то у вас никаких дефицитов нет, даже пресловутого авитаминоза. Яйца, например, его содержат. Знаю, что следующее испугает некоторых из вас больше, чем физические последствия: есть свидетельства, что переизбыток селена может привести к депрессии.
Селен назван в честь Луны, потому что теллур, с которым его изначально спутали, назван в честь Земли. Спутали в начале 19-го века химики, потому что до развития химии как науки об этом элементе не знали, хотя
Кстати, современное красное стекло обладает цветом благодаря его соединениям. «Рубиновые» звезды Кремля в каком-то смысле «селеновые». Никанор Илларионович Курочкин, ответственный за стекло для звезд, в 30-е годы целенаправленно заменил в технологии производства золото на селен, чтобы все еще молодая тогда Советская власть совсем уж не разорилась на символы.
Но самое практичное у него свойство, можно сказать, чудесное. Которое если бы не было правдой, то могло бы показаться небольшой магией: на свету у селена улучшается проводимость. Чем больше света падает на селен, тем меньше сопротивление. То есть встретить его вы можете в быту не только в виде сульфида селена, как действительно есть в некоторых шампунях, но и в некоторых фотоэлементах и фотодатчиках.
Вот на даче у меня над крыльцом, вероятно. Когда вечереет, в специальном датчике под карнизом маленький селеновый участок (скорее, из сплава с каким-то металлом) в цепи вступает в свой ночной дозор и начинает сопротивляться, ток выбирает себе какой-то другой путь, ведущий к лампочке. Внутрь не забирался, не ручаюсь, что описал схему правильно. Но спасибо селену, что я с родственниками не кувыркаюсь с лестницы после вечерних прогулок.
Вечер добрый, бойцы. Вот почему-то я недавно вспомнил про этот элемент. Он может быть знаком современным биохакерам или бабушкам, любящим БАДы из телемагазинов, ведь повсюду тысячи реклам, что селен якобы как-то полезен для здоровья.
Ничего не будем утверждать и вам не советуем баловаться без консультаций с врачами. И сегодня селен нам интересен не как целебное вещество, а как яркий персонаж массовой культуры. Помните кислотную фантастическую комедию «Эволюция» с Дэвидом «агентом Хэнком Малдером» Духовны?
Они там в конце мочат (простите за каламбур) быстроразвивающихся пришельцев с помощью селеносодержащего шампуня, так как для инопланетной биохимии он вреден как мышьяк для нас.
Давайте же познакомимся немного с этим элементом.
Ядовитым он может быть не только для пришельцев. Как любое активное вещество в больших количествах он токсичен. А в маленьких незаменим для жизнедеятельности. Помогает образовываться некоторым ферментам и сам входит в состав кое-каких аминокислот. Ферменты с его участием обладают антиоксидантными свойствами, на волне моды на которые сей элемент и попал в разнообразные общедоступные пилюли. Хотя в медицине профессиональной он помогает в нормализации давления и даже при онкологии.
Еще йод организмом без селена не усваивается, так что один дефицит приводит к другому. Но напоминаем, что дефицит не так плох как переизбыток, так что не балуйтесь добавками. Тем более, если вы +- разнообразно питаетесь, то у вас никаких дефицитов нет, даже пресловутого авитаминоза. Яйца, например, его содержат. Знаю, что следующее испугает некоторых из вас больше, чем физические последствия: есть свидетельства, что переизбыток селена может привести к депрессии.
Селен назван в честь Луны, потому что теллур, с которым его изначально спутали, назван в честь Земли. Спутали в начале 19-го века химики, потому что до развития химии как науки об этом элементе не знали, хотя
Кстати, современное красное стекло обладает цветом благодаря его соединениям. «Рубиновые» звезды Кремля в каком-то смысле «селеновые». Никанор Илларионович Курочкин, ответственный за стекло для звезд, в 30-е годы целенаправленно заменил в технологии производства золото на селен, чтобы все еще молодая тогда Советская власть совсем уж не разорилась на символы.
Но самое практичное у него свойство, можно сказать, чудесное. Которое если бы не было правдой, то могло бы показаться небольшой магией: на свету у селена улучшается проводимость. Чем больше света падает на селен, тем меньше сопротивление. То есть встретить его вы можете в быту не только в виде сульфида селена, как действительно есть в некоторых шампунях, но и в некоторых фотоэлементах и фотодатчиках.
Вот на даче у меня над крыльцом, вероятно. Когда вечереет, в специальном датчике под карнизом маленький селеновый участок (скорее, из сплава с каким-то металлом) в цепи вступает в свой ночной дозор и начинает сопротивляться, ток выбирает себе какой-то другой путь, ведущий к лампочке. Внутрь не забирался, не ручаюсь, что описал схему правильно. Но спасибо селену, что я с родственниками не кувыркаюсь с лестницы после вечерних прогулок.
Самый громкий динозавр
Добрейший вечерок, бойцы. Тяжела и неказиста была жизнь простого травоядного динозавра. Сытных лугов еще нет и приходится довольствоваться редкими папоротниками, хвощами и колючей «листвой» хвойных деревьев. Ну а о том, что травоядного в любой момент мог съесть какой-нибудь тираннозавр или аллозавр, не говоря уж о паре-тройке дейнонихов, и напоминать не надо.
Подобно тому, как человек придумал десятки тактик обороны, эволюция создала множество причудливых организмов, справляющихся с хищниками самыми разнообразными методами.
Об этих методах и одном особенном — на сайте Postnews
Добрейший вечерок, бойцы. Тяжела и неказиста была жизнь простого травоядного динозавра. Сытных лугов еще нет и приходится довольствоваться редкими папоротниками, хвощами и колючей «листвой» хвойных деревьев. Ну а о том, что травоядного в любой момент мог съесть какой-нибудь тираннозавр или аллозавр, не говоря уж о паре-тройке дейнонихов, и напоминать не надо.
Подобно тому, как человек придумал десятки тактик обороны, эволюция создала множество причудливых организмов, справляющихся с хищниками самыми разнообразными методами.
Об этих методах и одном особенном — на сайте Postnews
PostNews
Самый громкий динозавр | Postnews
У всех динозавров есть свои полезные приспособления — паразауролоф вот «отрастил» себе «сигнализацию»
👍2
Цемент и бетон
Здорово, бойцы. Вот бывает у вас такое чувство… оно возникает порой, когда идешь по каким-то руинам или по индустриальной застройке, повсюду бетон и цементная серая пыль, все из-за нее в таких приглушенных тонах, как будто ты в фильме Зака Снайдера. И вот в такой момент думаешь: какие же чудеса нас окружают!
Ведь что как не чудо — бетон? Искусственный камень, который позволил людям, сотнями тысяч лет прятавшимся по естественным неудобным пещерам, начать возводить свои собственные пещеры, да еще и такой сложности, удобства и красоты, что природа может позавидовать.
Может ли позавидовать природа примитивным формам пирамид, составленных просто из каменных блоков? В Египте есть и огромные тонкие стелы из цельных камней, которым природа уже могла бы позавидовать. Но она же может с помощью гравитации легко поставить стелу на место. Горизонтальное место. Как и величественные колоннады Эллады.
Нет, еще 6000 тысяч лет назад люди умели смешивать известь с водой и песком. Но высохший «камень» был сыпучим и хрупким. Не хватало одного «секретного» вяжущего компонента.
А вот архитектура Рима по сравнению со всем предыдущим развивается в сторону ажурности. Это происходит именно благодаря появившейся возможности строить крепко из легких материалов. Апофеозом такого движения становится бетонный купол римского Пантеона диаметром более 40 метров. И это не железобетон. Это архаичный римский бетон, где вместо современного марочного цемента была вулканическая пыль.
Именно благодаря распространению аналогу современного цемента мы обязаны изящности римских акведуков, гладиаторских арен и храмов. Думаешь с предыханием о Колизее и Форуме? Вспомни с уважением и о «пролетарских» понятиях бетон и цемент. Хотя в случае римлян правильнее говорить не про цемент, а про пуццолан — смесь вулканического пепла с пемзой и туфом.
Это сейчас слова «бетон» и «цемент» звучат как артподготовка по нежной хипсторской душе нафталиновым огнеметом, а 2 с лишним тысячи лет назад это была такая инновация, что скорее поверилось бы, что это магия самих богов держит своды невесомых конструкций, а не человек создал подобное.
Здорово, бойцы. Вот бывает у вас такое чувство… оно возникает порой, когда идешь по каким-то руинам или по индустриальной застройке, повсюду бетон и цементная серая пыль, все из-за нее в таких приглушенных тонах, как будто ты в фильме Зака Снайдера. И вот в такой момент думаешь: какие же чудеса нас окружают!
Ведь что как не чудо — бетон? Искусственный камень, который позволил людям, сотнями тысяч лет прятавшимся по естественным неудобным пещерам, начать возводить свои собственные пещеры, да еще и такой сложности, удобства и красоты, что природа может позавидовать.
Может ли позавидовать природа примитивным формам пирамид, составленных просто из каменных блоков? В Египте есть и огромные тонкие стелы из цельных камней, которым природа уже могла бы позавидовать. Но она же может с помощью гравитации легко поставить стелу на место. Горизонтальное место. Как и величественные колоннады Эллады.
Нет, еще 6000 тысяч лет назад люди умели смешивать известь с водой и песком. Но высохший «камень» был сыпучим и хрупким. Не хватало одного «секретного» вяжущего компонента.
А вот архитектура Рима по сравнению со всем предыдущим развивается в сторону ажурности. Это происходит именно благодаря появившейся возможности строить крепко из легких материалов. Апофеозом такого движения становится бетонный купол римского Пантеона диаметром более 40 метров. И это не железобетон. Это архаичный римский бетон, где вместо современного марочного цемента была вулканическая пыль.
Именно благодаря распространению аналогу современного цемента мы обязаны изящности римских акведуков, гладиаторских арен и храмов. Думаешь с предыханием о Колизее и Форуме? Вспомни с уважением и о «пролетарских» понятиях бетон и цемент. Хотя в случае римлян правильнее говорить не про цемент, а про пуццолан — смесь вулканического пепла с пемзой и туфом.
Это сейчас слова «бетон» и «цемент» звучат как артподготовка по нежной хипсторской душе нафталиновым огнеметом, а 2 с лишним тысячи лет назад это была такая инновация, что скорее поверилось бы, что это магия самих богов держит своды невесомых конструкций, а не человек создал подобное.
Астероиды со спутниками или we will space-rock you
Погожего апрельского денька в ленту, бойцы. Вот знали ли вы, что существуют астероиды со своими собственными спутниками? Если вы внимательно следите за нашим Вконтактиком, то знаете точно, потому что давеча была новость, связанная с одной такой парой.
Но про нее ниже, а пока давайте посмотрим, какие они бывают.
(136617) 1994 CC. Это 700-метровый астероид, вокруг которого вращается сразу две 50-метровых глыбы. Примечателен тем, что пересекает орбиту Земли и даже приближался к нам на расстояние всего раз в 6 дальше, чем до Луны.
Тоже два спутника у примерно 200-километрового астероида из Главного пояса Евгения. Это первый астероид, названный в честь живого на тот момент человека — жены Наполеона III, обладавшей милой любому КВНщику и ТАССовцу фамилии Де Гузман.
Ее 13-километровый спутник был найден 139 лет спустя, в 1998, но назван в по прозвищу реального сына Евгении, который императором Франции так и не стал. Забавно, что никнейм у него был «Маленький принц». От матушки он вращается в 1200 километрах. Почти как от Ступино до Кореновской по трассе M4. А еще позже внутри этой орбиты нашли еще один 6-километровый объект.
Если масштабировать на несколько процентов эту систему, то получится система первого найденного тройного спутника — Сильвии. Ее спутники называются Ромул и Рем, потому что мать легендарных римлян звали Рея Сильвия. Спутники на 1-2 км побольше «детей Евгении», на 100-150 километров подальше, да и «мать» на несколько десятков км побольше.
А в конце мимими. (348400) 2005 JF21. Это самая маленькая пара на сегодня. Главный объект всего 600 метров в диаметре, а его спутник — 110. И между ними расстояние меньше километра.
Это лишний раз доказывает, что астероидные пояса и поля не выглядят такой кучей-малой, как это показывается в «Звездных войнах». Будь плотность скопления такой большой, то спутник астероида быстро бы столкнуло со своей орбиты.
Но как спутники образовались? Очевидно масса даже главного объекта пары слишком мала, чтобы захватить себе соседний камушек. Собственно в новости про одну из пар, 780-метровый Дидим и 150-метровый Диморф, была гипотеза на этот счет. (Поэтому так уж и быть приведу ее и тут, в тг. Тем более у нашей штатной художницы Лены очень милая иллюстрация получилась)
Астероиды часто представляют как космические скалы, но на самом деле, они могут быть очень рыхлыми. Ведь их массы не хватает, чтобы гравитация четко сцепляла микропылинки, из которых, как считают ученые, образовалось все в Солнечной системе, не исключая астероиды.
Но что же их удерживает? Тем более в случае быстровращающихся объектов, таких как Дидим. Кстати, он назван в честь античного музыканта и теоретика. Он обращается вокруг своей оси всего за пару часов.
Международная группа ученых в статье «Creep stability of the DART/Hera mission target 65803 Didymos: II. The role of cohesion» в журнале Icarus пришла к выводу, что скрепляет астероиды сила Ван-дер-Ваальса — межмолекулярное электромагнитное воздействие, ответственное, например, за комочки пыли по отдаленным углам вашей квартиры.
Сила эта все-таки слабая, поэтому ее не всегда хватает. И от экватора малой планеты начинают отрываться куски. Они-то и становятся спутниками астероидов.
Конкретно этот астероид был выбран для исследования, потому что теоретические выкладки можно будет скоро проверить. Уже в этом году стартует зонд от NASA с фанбойским названием DART. Он должен столкнуться с Дидимом, чтобы понять, можно ли таким образом обезопасить Землю от других более опасных астероидов. А в 2024-м астероид навестит аппарат Hera от ESA.
Предлагаем для группы следующий объект исследований. А именно астероид 52665 Brianmay. Ведь будет прикольно, если соавтор этого исследования, астрофизик и гитарист группы Queen Брайан Мэй, изучит астероид, названный в честь себя.
Потому и заголовок сегодня такой. Ведь именно этот разносторонний человек сочинил эту чуть ли не самую известную в мире рок-композицию.
Погожего апрельского денька в ленту, бойцы. Вот знали ли вы, что существуют астероиды со своими собственными спутниками? Если вы внимательно следите за нашим Вконтактиком, то знаете точно, потому что давеча была новость, связанная с одной такой парой.
Но про нее ниже, а пока давайте посмотрим, какие они бывают.
(136617) 1994 CC. Это 700-метровый астероид, вокруг которого вращается сразу две 50-метровых глыбы. Примечателен тем, что пересекает орбиту Земли и даже приближался к нам на расстояние всего раз в 6 дальше, чем до Луны.
Тоже два спутника у примерно 200-километрового астероида из Главного пояса Евгения. Это первый астероид, названный в честь живого на тот момент человека — жены Наполеона III, обладавшей милой любому КВНщику и ТАССовцу фамилии Де Гузман.
Ее 13-километровый спутник был найден 139 лет спустя, в 1998, но назван в по прозвищу реального сына Евгении, который императором Франции так и не стал. Забавно, что никнейм у него был «Маленький принц». От матушки он вращается в 1200 километрах. Почти как от Ступино до Кореновской по трассе M4. А еще позже внутри этой орбиты нашли еще один 6-километровый объект.
Если масштабировать на несколько процентов эту систему, то получится система первого найденного тройного спутника — Сильвии. Ее спутники называются Ромул и Рем, потому что мать легендарных римлян звали Рея Сильвия. Спутники на 1-2 км побольше «детей Евгении», на 100-150 километров подальше, да и «мать» на несколько десятков км побольше.
А в конце мимими. (348400) 2005 JF21. Это самая маленькая пара на сегодня. Главный объект всего 600 метров в диаметре, а его спутник — 110. И между ними расстояние меньше километра.
Это лишний раз доказывает, что астероидные пояса и поля не выглядят такой кучей-малой, как это показывается в «Звездных войнах». Будь плотность скопления такой большой, то спутник астероида быстро бы столкнуло со своей орбиты.
Но как спутники образовались? Очевидно масса даже главного объекта пары слишком мала, чтобы захватить себе соседний камушек. Собственно в новости про одну из пар, 780-метровый Дидим и 150-метровый Диморф, была гипотеза на этот счет. (Поэтому так уж и быть приведу ее и тут, в тг. Тем более у нашей штатной художницы Лены очень милая иллюстрация получилась)
Астероиды часто представляют как космические скалы, но на самом деле, они могут быть очень рыхлыми. Ведь их массы не хватает, чтобы гравитация четко сцепляла микропылинки, из которых, как считают ученые, образовалось все в Солнечной системе, не исключая астероиды.
Но что же их удерживает? Тем более в случае быстровращающихся объектов, таких как Дидим. Кстати, он назван в честь античного музыканта и теоретика. Он обращается вокруг своей оси всего за пару часов.
Международная группа ученых в статье «Creep stability of the DART/Hera mission target 65803 Didymos: II. The role of cohesion» в журнале Icarus пришла к выводу, что скрепляет астероиды сила Ван-дер-Ваальса — межмолекулярное электромагнитное воздействие, ответственное, например, за комочки пыли по отдаленным углам вашей квартиры.
Сила эта все-таки слабая, поэтому ее не всегда хватает. И от экватора малой планеты начинают отрываться куски. Они-то и становятся спутниками астероидов.
Конкретно этот астероид был выбран для исследования, потому что теоретические выкладки можно будет скоро проверить. Уже в этом году стартует зонд от NASA с фанбойским названием DART. Он должен столкнуться с Дидимом, чтобы понять, можно ли таким образом обезопасить Землю от других более опасных астероидов. А в 2024-м астероид навестит аппарат Hera от ESA.
Предлагаем для группы следующий объект исследований. А именно астероид 52665 Brianmay. Ведь будет прикольно, если соавтор этого исследования, астрофизик и гитарист группы Queen Брайан Мэй, изучит астероид, названный в честь себя.
Потому и заголовок сегодня такой. Ведь именно этот разносторонний человек сочинил эту чуть ли не самую известную в мире рок-композицию.
P.S. Буквально сегодня записываем один из подкастов ко Дню космонавтики с девушкой, чью фамилию носит астероид. Не в честь нее самой, а в честь ее предка, но все равно же круто. Но тс-с! Не могу пока раскрыть больше подробностей.
О том, как горячие планеты становятся рыхлыми, а потом хтоническими, но все равно горячими
Вечер добрый, бойцы. Астрономия, как и многие другие науки, полна терминами, которые легко вводят в заблуждение сторонних наблюдателей. Более того, термины могут дублировать друг друга, или быть частными случаями более общего явления. Давайте разберемся в одном из таких терминологических клубков, а заодно посмотрим и на сами объекты.
Не всем звездным системам везет так, как нашей Солнечной. Ведь внутренних каменных экзопланет так называемой «земной группы» найдено не так уж и много. Все дело в том, что часто газовые гиганты, сформировавшись относительно далеко от звезды, сходят с орбиты и почти что падают на звезду, распихивая все на своем пути. В том числе землеподобные планеты.
Продолжение на сайте Postnews: https://postnews.ru/l/6906
Вечер добрый, бойцы. Астрономия, как и многие другие науки, полна терминами, которые легко вводят в заблуждение сторонних наблюдателей. Более того, термины могут дублировать друг друга, или быть частными случаями более общего явления. Давайте разберемся в одном из таких терминологических клубков, а заодно посмотрим и на сами объекты.
Не всем звездным системам везет так, как нашей Солнечной. Ведь внутренних каменных экзопланет так называемой «земной группы» найдено не так уж и много. Все дело в том, что часто газовые гиганты, сформировавшись относительно далеко от звезды, сходят с орбиты и почти что падают на звезду, распихивая все на своем пути. В том числе землеподобные планеты.
Продолжение на сайте Postnews: https://postnews.ru/l/6906
Старые ракеты
Вечер добрый, бойцы. Волею прях судьбы Мойр меня занесло тут на съезд деятелей дизайна. Поэтому поговорим о дизайне. О дизайне первых ракет.
Согласитесь, эти пузатые остроносые «малютки» с оперением внизу как у стрел — прекрасны. Я говорю так уверенно, потому что еще не встречал человека, у которого ничего не екнуло бы даже в самой прожженной душонке при взгляде на ретрофутуризм. На реальную основу, дизайнерский стиль 40-50-х стримлайн (знаменитые забегаловки-дайнеры как раз яркие его представители), может быть спокойная реакция, а вот его фантастическое переосмысление чуть-чуть, да тронет сердце, словно ветром струну.
Современные ракеты, поскольку привычны, не кажутся нам такими футуристичными, хотя их внешний вид — прямое следствие отказа от внешнего вида ракет 40-х и 50-х.
«Пузатость» исчезла, потому что убрали отдельные баки с топливом и окислителем. Теперь сама несущая конструкция и есть бак.
Рули убрали, потому что научились управлять направлением самого истечения реактивной струи и сложные в производстве хрупкие графитовые «перья» можно было больше не использовать.
Головной обтекатель типа «копье» пришлось убрать, по подсказу газодинамиков. Ракетчики пытались запулить ядерную бомбу (сначала макет) с помощью предшественника гагаринской ракеты на Камчатский полигон Кура. Ракета взлетала, все пучком, но на полигон ничего не прилетало.
Оказалось, что без обтекаемой и немного яйцевидной формы все разрушается на таких скоростях. Газодинамики это знали, а ракетчики сначала наивно полагали, что раз копье и стрела «режут» воздух, то и ракету надо делать острой.
То, что я вам тут рассказал — частичный спойлер из нашего специального юбилейного выпуска подкаста про ракету, на которой летал Гагарин 59 лет и 378 дней назад (мог неправильно посчитать високосные дни, не обессудьте). Ждите, выйдет совсем скоро. А еще отдельный текстово-иллюстративный спецпроект тоже ждите. Он уже почти готов, с него прям сочный жир капает.
А теперь картинки!
P1 — Фон-Брауновская ФАУ-2, пересобранная из советских деталей.
Р-1В — уже немного переосмысленное изделие, на котором в космос летали до Гагарина. Как? Кто? Есть пост про это.
Р-2А и Р-5А в Капустином Яру.
Р7. Вот к ней уже остается добавить одну ступень и вместо бомб взять космонавтов.
Вечер добрый, бойцы. Волею прях судьбы Мойр меня занесло тут на съезд деятелей дизайна. Поэтому поговорим о дизайне. О дизайне первых ракет.
Согласитесь, эти пузатые остроносые «малютки» с оперением внизу как у стрел — прекрасны. Я говорю так уверенно, потому что еще не встречал человека, у которого ничего не екнуло бы даже в самой прожженной душонке при взгляде на ретрофутуризм. На реальную основу, дизайнерский стиль 40-50-х стримлайн (знаменитые забегаловки-дайнеры как раз яркие его представители), может быть спокойная реакция, а вот его фантастическое переосмысление чуть-чуть, да тронет сердце, словно ветром струну.
Современные ракеты, поскольку привычны, не кажутся нам такими футуристичными, хотя их внешний вид — прямое следствие отказа от внешнего вида ракет 40-х и 50-х.
«Пузатость» исчезла, потому что убрали отдельные баки с топливом и окислителем. Теперь сама несущая конструкция и есть бак.
Рули убрали, потому что научились управлять направлением самого истечения реактивной струи и сложные в производстве хрупкие графитовые «перья» можно было больше не использовать.
Головной обтекатель типа «копье» пришлось убрать, по подсказу газодинамиков. Ракетчики пытались запулить ядерную бомбу (сначала макет) с помощью предшественника гагаринской ракеты на Камчатский полигон Кура. Ракета взлетала, все пучком, но на полигон ничего не прилетало.
Оказалось, что без обтекаемой и немного яйцевидной формы все разрушается на таких скоростях. Газодинамики это знали, а ракетчики сначала наивно полагали, что раз копье и стрела «режут» воздух, то и ракету надо делать острой.
То, что я вам тут рассказал — частичный спойлер из нашего специального юбилейного выпуска подкаста про ракету, на которой летал Гагарин 59 лет и 378 дней назад (мог неправильно посчитать високосные дни, не обессудьте). Ждите, выйдет совсем скоро. А еще отдельный текстово-иллюстративный спецпроект тоже ждите. Он уже почти готов, с него прям сочный жир капает.
А теперь картинки!
P1 — Фон-Брауновская ФАУ-2, пересобранная из советских деталей.
Р-1В — уже немного переосмысленное изделие, на котором в космос летали до Гагарина. Как? Кто? Есть пост про это.
Р-2А и Р-5А в Капустином Яру.
Р7. Вот к ней уже остается добавить одну ступень и вместо бомб взять космонавтов.
