Когда «Титаник» — малютка
Вечер добрый, бойцы. А знали ли вы про горькую иронию, связанную с «Титаником»? Ведь катастрофа та знаменита в первую очередь потому, что это было на тот момент крупнейшее в мире судно (а во вторую, что это было его первое плавание). Но не случись айсберга «Титаник» бы все равно уступил первое место всего через год (кстати, вот вам пост про «брата-Титаника» и законы физики на его примере).
Встречайте: класс океанских лайнеров «Император». Первый среди них, спущенный уже в 1912-м, сменив позже имя на «Беренгария», проходил по морям до 38-го. Немецкий монстр достигал 276 метров и вмещал 4234 пассажиров при 1180 членах экипажа. «Титаник» был на 6,5 метров короче и перевозил «всего» 2439 пассажиров и 899 членов экипажа.
А в 14-м году на воду был спущен третий гигант этой серии, «Бисмарк». 291 метр в длину. Это почти в три раза больше, чем стометровка, во время которой на физкультуре ты успевал пожалеть, что родился.
Но вы ведь догадываетесь, что это все лишь шлюпки по сравнению с современными судами?
Часто «Титаник» сравнивают с современными круизными лайнерами, но это не совсем верно. Его задачей был не туризм, с вальяжным плаванием, а быстрое перемещение пассажиров. Сейчас, с изобретением самолетов, потребность в «океанских лайнерах» почти отпала, но и сейчас есть представители такого класса.
«Queen Mary 2», возможно даже слышали. Потому что в 2004-м, когда ее спускали на воду, судно было самым большим пассажирским в мире. А тогда еще и «Титаник» был на слуху после одноименного фильма. Сейчас она тоже в основном круизная, но иногда еще используется в классическом трансатлантическом маршруте из Англии в США и обратно. 345 метров!
А сейчас крупнейшим пассажирским судном является уже чисто круизный лайнер. По сути, отель на воде.
Symphony of the Seas. 361 метр. Это больше, чем глубина артезианской скважины на участке Троицкого водопровода Новороссийска, которую ввели в строй после капитального ремонта неделю назад.
Вместимость по пассажирам почти достигает 7 тысяч при более чем 2 тысячах членах экипажа. На нем есть 22 ресторана, 24 бассейна, аквапарк, баскетбольная площадка, каток, два скалодрома и парк с более чем 20 тысячами тропических растений.
Нечего тут больше разговаривать. Бегом смотреть картинки!
В таком порядке: Queen Mary 2 (это в названии, а не количество фото), Symphony of the seas (2 штуки), «Император» и «Бисмарк» (по одной).
Вечер добрый, бойцы. А знали ли вы про горькую иронию, связанную с «Титаником»? Ведь катастрофа та знаменита в первую очередь потому, что это было на тот момент крупнейшее в мире судно (а во вторую, что это было его первое плавание). Но не случись айсберга «Титаник» бы все равно уступил первое место всего через год (кстати, вот вам пост про «брата-Титаника» и законы физики на его примере).
Встречайте: класс океанских лайнеров «Император». Первый среди них, спущенный уже в 1912-м, сменив позже имя на «Беренгария», проходил по морям до 38-го. Немецкий монстр достигал 276 метров и вмещал 4234 пассажиров при 1180 членах экипажа. «Титаник» был на 6,5 метров короче и перевозил «всего» 2439 пассажиров и 899 членов экипажа.
А в 14-м году на воду был спущен третий гигант этой серии, «Бисмарк». 291 метр в длину. Это почти в три раза больше, чем стометровка, во время которой на физкультуре ты успевал пожалеть, что родился.
Но вы ведь догадываетесь, что это все лишь шлюпки по сравнению с современными судами?
Часто «Титаник» сравнивают с современными круизными лайнерами, но это не совсем верно. Его задачей был не туризм, с вальяжным плаванием, а быстрое перемещение пассажиров. Сейчас, с изобретением самолетов, потребность в «океанских лайнерах» почти отпала, но и сейчас есть представители такого класса.
«Queen Mary 2», возможно даже слышали. Потому что в 2004-м, когда ее спускали на воду, судно было самым большим пассажирским в мире. А тогда еще и «Титаник» был на слуху после одноименного фильма. Сейчас она тоже в основном круизная, но иногда еще используется в классическом трансатлантическом маршруте из Англии в США и обратно. 345 метров!
А сейчас крупнейшим пассажирским судном является уже чисто круизный лайнер. По сути, отель на воде.
Symphony of the Seas. 361 метр. Это больше, чем глубина артезианской скважины на участке Троицкого водопровода Новороссийска, которую ввели в строй после капитального ремонта неделю назад.
Вместимость по пассажирам почти достигает 7 тысяч при более чем 2 тысячах членах экипажа. На нем есть 22 ресторана, 24 бассейна, аквапарк, баскетбольная площадка, каток, два скалодрома и парк с более чем 20 тысячами тропических растений.
Нечего тут больше разговаривать. Бегом смотреть картинки!
В таком порядке: Queen Mary 2 (это в названии, а не количество фото), Symphony of the seas (2 штуки), «Император» и «Бисмарк» (по одной).
Бойцы, забыл вчера дать ссылки на предыдущие выпуски рубрики «индустриальное порно»:
— Обогащение урана
— Самые большие самолеты
— Паровозы до сих пор служат в армии
— Самолеты очень странной формы
— Гражданские атомоходы
— Самая высокая труба
— Шагающие экскаваторы
— Шаропоезд
— Экранопланы
— Белаз
— Огромные ГЭС
— Танки-пожарные
— Самый большой передвинутый объект
— Гусеничный транспортер для самой большой ракеты
— Самый большой экскаватор
Много накопилось уже, однако
— Обогащение урана
— Самые большие самолеты
— Паровозы до сих пор служат в армии
— Самолеты очень странной формы
— Гражданские атомоходы
— Самая высокая труба
— Шагающие экскаваторы
— Шаропоезд
— Экранопланы
— Белаз
— Огромные ГЭС
— Танки-пожарные
— Самый большой передвинутый объект
— Гусеничный транспортер для самой большой ракеты
— Самый большой экскаватор
Много накопилось уже, однако
Выдана лицензия на создание реактора БРЕСТ-ОД-300. Что это значит?
Вечер пятнички, бойцы! На этой неделе Ростехнадзор выдал лицензию на создание первого в мире опытно-демонстрационного энергоблока с реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем. Проект реализовывается на площадке Сибирского химического комбината Росатома возле Томска.
Что это значит? Значит, что в России официально началось создание самого современного, эффективного и безопасного ядерного реактора в мире. Именно так пафосно. В данном случае это не клише. Поясним и начнем издалека. Вот почему атомная энергетика еще не покорила абсолютно весь мир? Ведь так остро сейчас стоит проблема выбросов от углеводородных электростанций. Казалось, бы, лучше атомной энергетики ничего нельзя придумать. Есть две причины.
Но о них и о решениях на сайте Postnews
Вечер пятнички, бойцы! На этой неделе Ростехнадзор выдал лицензию на создание первого в мире опытно-демонстрационного энергоблока с реактором на быстрых нейтронах БРЕСТ-ОД-300 со свинцовым теплоносителем. Проект реализовывается на площадке Сибирского химического комбината Росатома возле Томска.
Что это значит? Значит, что в России официально началось создание самого современного, эффективного и безопасного ядерного реактора в мире. Именно так пафосно. В данном случае это не клише. Поясним и начнем издалека. Вот почему атомная энергетика еще не покорила абсолютно весь мир? Ведь так остро сейчас стоит проблема выбросов от углеводородных электростанций. Казалось, бы, лучше атомной энергетики ничего нельзя придумать. Есть две причины.
Но о них и о решениях на сайте Postnews
👍1
Про тайную детскую любовь почти каждого бойца
Бойцы, всех с басурманским праздником влюбленных. Как бы то ни было, в этот день хочется поговорить о любви. Что люблю я? Дирижабли. Что любят почти все бойцы? Гермиону Грейнджер. Казалось бы, ничего общего у них нет кроме главы «Дирижабль «Хоррокс» в огромном сомнительном фанфике на «Гарри Поттера» под названием «Post Bellum» с пейрингом Малфоя и Гермионы.
Но нет. Есть еще Его Величества Воздушный корабль № 1 «Гермиона». Это 156 дюралюминиевых метров в длину и 14 в диаметре лампового дизельпанка 1911 года выпуска. Еще известен как «Mayfly».
Назван в честь Его Величества Корабля «Гермиона», крейсера британского морского флота. А он, вероятно, как и Грейнджер, в честь королевы Сицилии из пьесы Шекспира «Зимняя сказка», которая по сюжету, внимание, дочь Российского императора.
Это должен был быть разведывательный корабль с экипажем в 20 человек с непрерывным полетом в 24 часа со скоростью до 68 км/ч на высоте до 460 метров на расстояние до 1,750 километров. Это сейчас просто цифры, а тогда у техноромантика от них перехватывало дыхание, как у пионера при виде Алисы Селезневой. Это дальше самолета, быстрее корабля в эпоху, когда просто лампочки еще были диковинкой.
Но «Гермионе» не суждено было покорить небеса. На испытаниях, еще даже не лётных, а просто при выводе из ангара без отрыва от земли, дирижабль переломился почти пополам спустя всего полчаса. Из-за ветра, хотя до этого погода была признана подходящей.
Черчилль, который тогда был лордом Адмиралтейства, на этот счет скаламбурил, что «May-fly» лучше называть «Won't Fly», и предложил перенаправить деньги налогоплательщиков на развитие самолетов.
«Гермиону» оставили в ангаре, забросили, и она за несколько лет развалилась.
Как-то грустно получилось… Простите. Всем любви.
Фоток «Гермионы» мало, иллюстрация к посту вроде бы она, но не факт. Но выглядит так же точно.
Бойцы, всех с басурманским праздником влюбленных. Как бы то ни было, в этот день хочется поговорить о любви. Что люблю я? Дирижабли. Что любят почти все бойцы? Гермиону Грейнджер. Казалось бы, ничего общего у них нет кроме главы «Дирижабль «Хоррокс» в огромном сомнительном фанфике на «Гарри Поттера» под названием «Post Bellum» с пейрингом Малфоя и Гермионы.
Но нет. Есть еще Его Величества Воздушный корабль № 1 «Гермиона». Это 156 дюралюминиевых метров в длину и 14 в диаметре лампового дизельпанка 1911 года выпуска. Еще известен как «Mayfly».
Назван в честь Его Величества Корабля «Гермиона», крейсера британского морского флота. А он, вероятно, как и Грейнджер, в честь королевы Сицилии из пьесы Шекспира «Зимняя сказка», которая по сюжету, внимание, дочь Российского императора.
Это должен был быть разведывательный корабль с экипажем в 20 человек с непрерывным полетом в 24 часа со скоростью до 68 км/ч на высоте до 460 метров на расстояние до 1,750 километров. Это сейчас просто цифры, а тогда у техноромантика от них перехватывало дыхание, как у пионера при виде Алисы Селезневой. Это дальше самолета, быстрее корабля в эпоху, когда просто лампочки еще были диковинкой.
Но «Гермионе» не суждено было покорить небеса. На испытаниях, еще даже не лётных, а просто при выводе из ангара без отрыва от земли, дирижабль переломился почти пополам спустя всего полчаса. Из-за ветра, хотя до этого погода была признана подходящей.
Черчилль, который тогда был лордом Адмиралтейства, на этот счет скаламбурил, что «May-fly» лучше называть «Won't Fly», и предложил перенаправить деньги налогоплательщиков на развитие самолетов.
«Гермиону» оставили в ангаре, забросили, и она за несколько лет развалилась.
Как-то грустно получилось… Простите. Всем любви.
Фоток «Гермионы» мало, иллюстрация к посту вроде бы она, но не факт. Но выглядит так же точно.
❤1
Про траву или почему млекопитающие меньше динозавров?
Вечер добрый, бойцы. Не хотите ли поговорить о... траве?
Давеча мы обсуждали самых крупных динозавров. То, насколько они больше сухопутных млекопитающих. И задались вопросом, а почему не только современные, но и ископаемые млекопитающие никогда так и не доросли до динозавров, особенно то титанических 30-метровых завроподов.
Виновата… трава. Да. Но никаких хулиганских намеков. Давайте разберемся на сайте Postnews
Вечер добрый, бойцы. Не хотите ли поговорить о... траве?
Давеча мы обсуждали самых крупных динозавров. То, насколько они больше сухопутных млекопитающих. И задались вопросом, а почему не только современные, но и ископаемые млекопитающие никогда так и не доросли до динозавров, особенно то титанических 30-метровых завроподов.
Виновата… трава. Да. Но никаких хулиганских намеков. Давайте разберемся на сайте Postnews
👍1
Почему деревья не тонут? А почему некоторые тонут?
День добрый, бойцы. Вот почему обычно дерево не тонет, но есть редкие виды, которые идут ко дну, как мечты на светлое будущее? Давайте разберемся.
Начнем, позвольте, с того, почему обычно древесина плавает. Из-за плотности, это понятно, но чем это обусловлено? Можно ли на уровень фрактального подобия поглубже?
Древесина живая. Это не что-то мертвое, подобно нашему ороговевшему эпидермису, вроде волос и ногтей. По древесине от корней к кроне поднимается вода. Поэтому в ней много сосудиков и прочих пустот. Когда дерево высыхает, в нем образуются тысячи «микросубмарин» — полостей с воздухом, где раньше была жидкость. Они и держат бревно на плаву.
Так-то вода — довольно тяжелое и плотное вещество. Вспомните, как тяжело нести домой от ларька вечером после работы 2 полторашки пива. Плотность воды — 1 г/см3. Очень легко и удобно запоминать. И очень легко и удобно держаться на плаву в таком плотном веществе.
Но есть деревья, как правило, долгорастущие, где микросубмарин этих мало. Ведь им не надо интенсивно ради роста «качать» наверх воду. Плотность такой древесины выше 1 г/см3 и она идет ко дну и в сухом виде.
Много видов, для затравки вам парочка: рекордсмен — пиратинера с плотностью в полтора, мексиканское дерево «сломай-топор», квебрахо, 1.2 плотности и кавказский самшит (1.13 г/см3), который сейчас восстанавливают в Краснодарском крае после того, как его поел инвазивный шелкопряд.
Для сравнения, плотность березы — 0.65 г/см3.
Есть промежуточные породы, например, лиственница, которая пойдет ко дну, если ее хорошенько намочить, ведь ее естественная плотность у северных пород как раз около 1. Из забавных еще буквально непробиваемая (почти в полтора раза крепче чугуна) береза Шмидта с плотностью 0.93 г/см3.
Имейте все это в виду, когда по завету Юрия Лозы будете строить себе маленький плот.
В качестве иллюстрации: самшитовая роща. В живую это очень красивые леса, с особой сказочной атмосферой. Всем советую посещать в случае возможности.
День добрый, бойцы. Вот почему обычно дерево не тонет, но есть редкие виды, которые идут ко дну, как мечты на светлое будущее? Давайте разберемся.
Начнем, позвольте, с того, почему обычно древесина плавает. Из-за плотности, это понятно, но чем это обусловлено? Можно ли на уровень фрактального подобия поглубже?
Древесина живая. Это не что-то мертвое, подобно нашему ороговевшему эпидермису, вроде волос и ногтей. По древесине от корней к кроне поднимается вода. Поэтому в ней много сосудиков и прочих пустот. Когда дерево высыхает, в нем образуются тысячи «микросубмарин» — полостей с воздухом, где раньше была жидкость. Они и держат бревно на плаву.
Так-то вода — довольно тяжелое и плотное вещество. Вспомните, как тяжело нести домой от ларька вечером после работы 2 полторашки пива. Плотность воды — 1 г/см3. Очень легко и удобно запоминать. И очень легко и удобно держаться на плаву в таком плотном веществе.
Но есть деревья, как правило, долгорастущие, где микросубмарин этих мало. Ведь им не надо интенсивно ради роста «качать» наверх воду. Плотность такой древесины выше 1 г/см3 и она идет ко дну и в сухом виде.
Много видов, для затравки вам парочка: рекордсмен — пиратинера с плотностью в полтора, мексиканское дерево «сломай-топор», квебрахо, 1.2 плотности и кавказский самшит (1.13 г/см3), который сейчас восстанавливают в Краснодарском крае после того, как его поел инвазивный шелкопряд.
Для сравнения, плотность березы — 0.65 г/см3.
Есть промежуточные породы, например, лиственница, которая пойдет ко дну, если ее хорошенько намочить, ведь ее естественная плотность у северных пород как раз около 1. Из забавных еще буквально непробиваемая (почти в полтора раза крепче чугуна) береза Шмидта с плотностью 0.93 г/см3.
Имейте все это в виду, когда по завету Юрия Лозы будете строить себе маленький плот.
В качестве иллюстрации: самшитовая роща. В живую это очень красивые леса, с особой сказочной атмосферой. Всем советую посещать в случае возможности.
Остров сверхстабильности в океане есть… или зачем нужна «Фабрика сверхтяжелых элементов» в Дубне
Знали ли вы, бойцы, что в современной физике на полном серьезе верят в магические числа и ради веры в это готовы тратить миллионы долларов на огромные ускорители и нанограмы редчайших элементов? Не верится? А такое есть и сейчас мы разберемся, что к чему. И есть ли простым обывателям хоть какая-то польза от этих алхимических в каком-то смысле «ритуалов»? Но, по традиции, начнем издалека.
Самое большое количество протонов среди элементов, встречающихся в природе — у урана. 92 протона. Все остальные элементы живут мало или очень мало, в любом случае недостаточно, чтобы остаться на Земле не то что со времен образования из старых мертвых звезд газопылевого облака в котором образовалось новое Солнце, но и даже со времен, как на уже вполне существующую Землю выпал осадочек от взрыва какой-нибудь относительно недалекой сверхновой, в которой могли бы образоваться сверхтяжелые элементы.
Самый стабильный изотоп 98-го калифорния полураспадается за 900 лет, 99-го эйнштейния за 470 дней, а дармштадтий с 110 протонами лишится половины себя за 13 секунд. Казалось бы, можно экстраполировать до планковского времени, теоретически минимального во вселенной времени, но не все так просто. Тут дело и вступает «магия».
Дальше — на сайте Postnews
P.S. А на иллюстрации таблица Менделеева. В ней в 2 раза меньше элементов, чем сейчас.
Знали ли вы, бойцы, что в современной физике на полном серьезе верят в магические числа и ради веры в это готовы тратить миллионы долларов на огромные ускорители и нанограмы редчайших элементов? Не верится? А такое есть и сейчас мы разберемся, что к чему. И есть ли простым обывателям хоть какая-то польза от этих алхимических в каком-то смысле «ритуалов»? Но, по традиции, начнем издалека.
Самое большое количество протонов среди элементов, встречающихся в природе — у урана. 92 протона. Все остальные элементы живут мало или очень мало, в любом случае недостаточно, чтобы остаться на Земле не то что со времен образования из старых мертвых звезд газопылевого облака в котором образовалось новое Солнце, но и даже со времен, как на уже вполне существующую Землю выпал осадочек от взрыва какой-нибудь относительно недалекой сверхновой, в которой могли бы образоваться сверхтяжелые элементы.
Самый стабильный изотоп 98-го калифорния полураспадается за 900 лет, 99-го эйнштейния за 470 дней, а дармштадтий с 110 протонами лишится половины себя за 13 секунд. Казалось бы, можно экстраполировать до планковского времени, теоретически минимального во вселенной времени, но не все так просто. Тут дело и вступает «магия».
Дальше — на сайте Postnews
P.S. А на иллюстрации таблица Менделеева. В ней в 2 раза меньше элементов, чем сейчас.
Почему вымерли гигантские бобры?
День добрый, бойцы. Знали ли вы о существовании гигантских бобров? Жили они в Северной Америке вплоть до последних 11-12 тысяч лет. И представляли из себя, что не удивительно, бобров 1,7 метров в длину + метровый хвост, а весом до 125 кило. Это ж сколько бобровой струи из них получилось бы! (Не знаете, что такое бобровая струя? Ну тогда и не гуглите пока. Я предупреждал)
Но однажды они вымерли. И не только они, но и мамонты с мастодонтами, и гигантские ленивцы, огромные броненосцы и прочая мегафауна.
Произошло это почти 12 тысяч лет назад и многие ученые да и не только ученые раньше предполагали, что это как-то связано с людьми, появившимися на континенте за относительно небольшое время до этого. Ну как «как-то связаны». Мол, непосредственно люди всех и истребили.
Но в последние годы все больше свидетельств появилось, что люди появились в Америке гораздо раньше. Что ж тогда они раньше и не съели весь крупняк?
Теперь вот подъехал контраргумент в защиту людей с другой стороны. В статье «Climate change, not human population growth, correlates with Late Quaternary megafauna declines in North America», опубликованной в журнале Nature Communications, утверждается, что настоящей причиной было внезапное похолодание, называемое поздний дриас. Это когда основной продолжительный ледниковый период уже закончился, потеплело, все расслабились, а потом бах — и снова холодно и ледник на тысячу лет.
Чтобы это доказать, надо было точно определить, когда же животные вымерли. Для этого был применен инновационный метод. Ученые изучили, сколько углерода хранится в почве и других отложениях там, где они точно датированы за счет других методов. А количество углерода косвенно указывает на суммарную биомассу пыливших тогда по Америке популяций животных.
Вымирание мегафауны, которая по определению большая, четко отразилась на количестве углерода в земле и оно произошло во время климатических изменений.
Возможно, все равно люди как-то и повлияли на численность мегафауны. Но это не они такие, жизнь такая. Это похолодание вынудило их.
P.S. Но как же прекрасна наука! Ведь было бы неинтересно, ежели все было просто. Пару лет назад в журнале Scientific Reports вышла статья «Giant beaver palaeoecology inferred from stable isotopes», где речь шла о том, что конкретно бобры вымерли где-то на тысячу лет позже, когда наоборот, потеплело, исчезли болота, в которых они обитали. А ниша строителей плотин уже была занята более мелкими до сих пор существующими родственниками.
День добрый, бойцы. Знали ли вы о существовании гигантских бобров? Жили они в Северной Америке вплоть до последних 11-12 тысяч лет. И представляли из себя, что не удивительно, бобров 1,7 метров в длину + метровый хвост, а весом до 125 кило. Это ж сколько бобровой струи из них получилось бы! (Не знаете, что такое бобровая струя? Ну тогда и не гуглите пока. Я предупреждал)
Но однажды они вымерли. И не только они, но и мамонты с мастодонтами, и гигантские ленивцы, огромные броненосцы и прочая мегафауна.
Произошло это почти 12 тысяч лет назад и многие ученые да и не только ученые раньше предполагали, что это как-то связано с людьми, появившимися на континенте за относительно небольшое время до этого. Ну как «как-то связаны». Мол, непосредственно люди всех и истребили.
Но в последние годы все больше свидетельств появилось, что люди появились в Америке гораздо раньше. Что ж тогда они раньше и не съели весь крупняк?
Теперь вот подъехал контраргумент в защиту людей с другой стороны. В статье «Climate change, not human population growth, correlates with Late Quaternary megafauna declines in North America», опубликованной в журнале Nature Communications, утверждается, что настоящей причиной было внезапное похолодание, называемое поздний дриас. Это когда основной продолжительный ледниковый период уже закончился, потеплело, все расслабились, а потом бах — и снова холодно и ледник на тысячу лет.
Чтобы это доказать, надо было точно определить, когда же животные вымерли. Для этого был применен инновационный метод. Ученые изучили, сколько углерода хранится в почве и других отложениях там, где они точно датированы за счет других методов. А количество углерода косвенно указывает на суммарную биомассу пыливших тогда по Америке популяций животных.
Вымирание мегафауны, которая по определению большая, четко отразилась на количестве углерода в земле и оно произошло во время климатических изменений.
Возможно, все равно люди как-то и повлияли на численность мегафауны. Но это не они такие, жизнь такая. Это похолодание вынудило их.
P.S. Но как же прекрасна наука! Ведь было бы неинтересно, ежели все было просто. Пару лет назад в журнале Scientific Reports вышла статья «Giant beaver palaeoecology inferred from stable isotopes», где речь шла о том, что конкретно бобры вымерли где-то на тысячу лет позже, когда наоборот, потеплело, исчезли болота, в которых они обитали. А ниша строителей плотин уже была занята более мелкими до сих пор существующими родственниками.
Какого цвета планеты на самом деле и почему?
Бойцы, день добрый.
Буквально несколько часов назад (если +-30 часов — это несколько) на поверхность Марса приземлился новый марсоход «Perseverance» от NASA. Большинство журналистов в заметках по этому поводу использовали словосочетание «красная планета».
И произошло оно! Регулярное эпическое смешивание несимметричного диметилгидразина с окислителем и его поджог в районе моего нижнего сопла.
Почему же красная, если оранжевая, шумерская ты сила!!? Ну ясно, что Марс — бог войны, кровь красная, и все такое. Это все понятно, но Марс физически от этого краснее не становится.
Нет, это не пост про историческое приземление ровера, который уже даже видос со звуком записал. Давайте же разберемся на сайте Postnews, какого цвета планеты на самом деле.
B начнем с Солнца. Юридически это не планета, но в Древней Элладе сказали бы, что планета. Ведь ходит по небу вокруг Земли, а это и было определением планеты тогда.
Бойцы, день добрый.
Буквально несколько часов назад (если +-30 часов — это несколько) на поверхность Марса приземлился новый марсоход «Perseverance» от NASA. Большинство журналистов в заметках по этому поводу использовали словосочетание «красная планета».
И произошло оно! Регулярное эпическое смешивание несимметричного диметилгидразина с окислителем и его поджог в районе моего нижнего сопла.
Почему же красная, если оранжевая, шумерская ты сила!!? Ну ясно, что Марс — бог войны, кровь красная, и все такое. Это все понятно, но Марс физически от этого краснее не становится.
Нет, это не пост про историческое приземление ровера, который уже даже видос со звуком записал. Давайте же разберемся на сайте Postnews, какого цвета планеты на самом деле.
B начнем с Солнца. Юридически это не планета, но в Древней Элладе сказали бы, что планета. Ведь ходит по небу вокруг Земли, а это и было определением планеты тогда.
Краткая история происхождения млекопитающих
Бойцы, доброй ночи. Уверен, что у большинства у вас еще вечер, но я в Новокузнецке, где уже вовсю ночь. Думал тут на металлургическом комбинате, снабжающем всю страну трамвайными рельсами, подкаст записать. Но они чет не загорелись идеей. Если есть у кого знакомые в компании «Евраз», вы им шепните там, что Black Science классные и пусть в следующий раз не динамят.
Но все равно для вас есть есть чего послушать.
Знали ли вы, что динозавры в свое время «обошли на повороте» млекопитающих и на время выиграли в эволюционной гонке? Ну как млекопитающих. Наших предков — звероящеров, которые вовсе не ящеры и еще далеко не звери. Потому что еще не кормили молоком и еще откладывали яйца.
Да-да. До триасового периода на планете доминировали именно они. Достигали многометровых размеров. Только потом пришлось этим чудищам уменьшиться, полюбить быть активными ночью, изобрести молоко и живорождение, залезть на деревья и в норы и стать полноценными млекопитающими.
Стойте, но ведь утконосы кормят молоком, но еще яйцекладущие? Вот-вот. Все сложно. Так что мы пригласили к себе хранителя геологической и палеонтологической коллекции Дарвиновского музея (крутая должность, не правда ли?) Ярослава Попова, который уже рассказывал нам про историю птиц.
Ярослав поведал, «откуда есть пошли» звери, в каком порядке появились разные наши отличительные черты и действительно ли мы все — в некотором смысле гибриды с вирусами.
Милости просим в выпуск, чтобы узнать свою глубинную родословную.
P.S. Конкретно у этого разговора получилась очень интересная драматургия: Ярослав рассказывает красочно и интересно, как он умеет, почти весь час про зверей. И уже почти через час хоба — и «вот это поворот!» Слушать до конца, как говорится.
P.P.S. Доступных видосов в хорошем качестве про звероящеров на фон не нашли. Ловите диносов вместо.
Бойцы, доброй ночи. Уверен, что у большинства у вас еще вечер, но я в Новокузнецке, где уже вовсю ночь. Думал тут на металлургическом комбинате, снабжающем всю страну трамвайными рельсами, подкаст записать. Но они чет не загорелись идеей. Если есть у кого знакомые в компании «Евраз», вы им шепните там, что Black Science классные и пусть в следующий раз не динамят.
Но все равно для вас есть есть чего послушать.
Знали ли вы, что динозавры в свое время «обошли на повороте» млекопитающих и на время выиграли в эволюционной гонке? Ну как млекопитающих. Наших предков — звероящеров, которые вовсе не ящеры и еще далеко не звери. Потому что еще не кормили молоком и еще откладывали яйца.
Да-да. До триасового периода на планете доминировали именно они. Достигали многометровых размеров. Только потом пришлось этим чудищам уменьшиться, полюбить быть активными ночью, изобрести молоко и живорождение, залезть на деревья и в норы и стать полноценными млекопитающими.
Стойте, но ведь утконосы кормят молоком, но еще яйцекладущие? Вот-вот. Все сложно. Так что мы пригласили к себе хранителя геологической и палеонтологической коллекции Дарвиновского музея (крутая должность, не правда ли?) Ярослава Попова, который уже рассказывал нам про историю птиц.
Ярослав поведал, «откуда есть пошли» звери, в каком порядке появились разные наши отличительные черты и действительно ли мы все — в некотором смысле гибриды с вирусами.
Милости просим в выпуск, чтобы узнать свою глубинную родословную.
P.S. Конкретно у этого разговора получилась очень интересная драматургия: Ярослав рассказывает красочно и интересно, как он умеет, почти весь час про зверей. И уже почти через час хоба — и «вот это поворот!» Слушать до конца, как говорится.
P.P.S. Доступных видосов в хорошем качестве про звероящеров на фон не нашли. Ловите диносов вместо.
В России на днях зарегистрирована третья вакцина от коронавируса
Бойцы, вечер в ленту. Есть конкретно бойцы маркетингового и рекламного фронтов? Там Фейкстиваль (конкурс непринятых клиентом реклам, если коротко) в этом году планируется, не знаете? А то у меня тут родилась идея заведомо нереализуемой рекламы вакцины «Ковивак» от московского Научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Михаила Петровича Чумакова, выдающегося советского вирусолога.
Говорят, что это будет самая эффективная вакцина из всех в мире, но и побочки будут неприятными, хоть о сильно опасных не предупреждают.
В каком-то смысле вакцина очень «брутальная». Ведь в ней натурально будут частички настоящего коронавируса. Только мертвые, если понятия жизни и смерти вообще применимы к вирусам. Это вам не модные пептидные («ЭпиВак» от «Вектора»), аденовирусные («Спутник» от Центра Гамалеи или вакцина от AstraZeneca) или даже мРНК-вакцина (от Moderna, например).
Короче, препарат для людей, не любящих компромиссы.
Итак, вот моя идея. Настолько плохо, что даже немного хорошо.
На экране у камина в глубоком кожаном кресле в халате сидит Джеф Бриджес, который играл Чувака (потому что «Ковивак» от Чумакова, классный же каламбур, ну) в «Большом Лебовски» с роксом виски и огромной сигарой, настолько, что на ее счет задумался бы Фрейд (напоминаю, что оба атрибута вредны для здоровья в любых количествах). И говорит такой хриплым голосом, вкалывая себе сам шприц:
«This is how we do it at the old school»
Титры.
Бойцы, вечер в ленту. Есть конкретно бойцы маркетингового и рекламного фронтов? Там Фейкстиваль (конкурс непринятых клиентом реклам, если коротко) в этом году планируется, не знаете? А то у меня тут родилась идея заведомо нереализуемой рекламы вакцины «Ковивак» от московского Научного центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Михаила Петровича Чумакова, выдающегося советского вирусолога.
Говорят, что это будет самая эффективная вакцина из всех в мире, но и побочки будут неприятными, хоть о сильно опасных не предупреждают.
В каком-то смысле вакцина очень «брутальная». Ведь в ней натурально будут частички настоящего коронавируса. Только мертвые, если понятия жизни и смерти вообще применимы к вирусам. Это вам не модные пептидные («ЭпиВак» от «Вектора»), аденовирусные («Спутник» от Центра Гамалеи или вакцина от AstraZeneca) или даже мРНК-вакцина (от Moderna, например).
Короче, препарат для людей, не любящих компромиссы.
Итак, вот моя идея. Настолько плохо, что даже немного хорошо.
На экране у камина в глубоком кожаном кресле в халате сидит Джеф Бриджес, который играл Чувака (потому что «Ковивак» от Чумакова, классный же каламбур, ну) в «Большом Лебовски» с роксом виски и огромной сигарой, настолько, что на ее счет задумался бы Фрейд (напоминаю, что оба атрибута вредны для здоровья в любых количествах). И говорит такой хриплым голосом, вкалывая себе сам шприц:
«This is how we do it at the old school»
Титры.
Кажется неандертальцы вымерли от магнетизма или «неужели конспирологи были правы?»
Утро доброе, бойцы. Слышали ведь такой разгон, мол, периодически полюса магнитного поля Земли меняются и от этого всем, якобы, наступает кирдык? Доля истины в этом есть. Полюса, действительно меняются иногда, пока непонятно, почему. Зачастую впечатлительные персонажи делают вывод из этого, что «наказание Господне уже близко» и надо срочно «покаяться во грехе» (насчет, близко или нет, не знаю, но сильно грешить все равно не советую).
В последний раз такое произошло примерно 42 тысячи лет назад. А перед самой сменой полюсов магнитное поле ослабло до 6% от нынешней его силы. Звучит страшно. Это же какой был уровень космической радиации? Мы же все умрем, если это повторится?
Не факт. Ведь основную защиту от радиации из космоса обеспечивает атмосфера. А магнитное поле защищает нас опосредованно, предотвращая «сдувание» газа. Да и нет свидетельств массовых вымираний в то время. Люди-сапиенсы проходили «бутылочное горлышко» примерно за 30 тысяч лет до этого. Мамонты и иже с ними повымирали почти все примерно через 30 тысяч лет после этого.
Поспорю сам с собой. Вообще-то крупнейшие сумчатые — гигантские вомбаты размером с бегемота — вымерли примерно тогда же.
И вот теперь валийские ученые подозревают, что неандертальцы тоже пострадали от этого, о чем пишут в статье «Ancient relic points to a turning point in Earth's history 42,000 years ago» на ресурсе Phys.org.
Исследователи изучили атмосферу тех времен на предмет содержания тяжелого изотопа углерода, чтобы точнее датировать событие. Его должно быть больше из-за повышенной радиации, потому что к углероду прикреплялись дополнительные нейтроны. Углерод этот сосредоточился в годичных кольцах новозеландской «сосны» каури (они живут и до 2 тысяч лет, но этого все равно мало, так что использовали стволы, сохранившиеся в болотах).
После чего они изучили другие разнообразные сведения и источники о палеоклимате. И пришли к выводу, что именно после ослабления магнитного поля на планете похолодало, усилились ветра, грозы и все в этом духе.
А еще в пещерах появилось самое примитивное «искусство» — отпечатки ладоней сапиенсов. Напрашивается вывод: уходя от непогоды, сапиенсы, жившие до этого, видимо, под открытым небом, повыгоняли неандертальцев из пещер «на мороз».
Верим, что когда-нибудь ученые найдут способ узнать это наверняка. Машина времени там, архивы рептилоидов или что-то менее хайповое, но менее хитроумное.
P.S. По интернетам ходит миф, что неандертальцев сапиенсы просто съели. Я задавал этот вопрос антропологу Елене Судариковой, когда мы записывали подкаст о взаимоотношениях древних видов людей между собой.
Если не знаете ответ — вам прямая дорога по ссылке. В любом случае опрос ниже не про знания, а про мнение.
Утро доброе, бойцы. Слышали ведь такой разгон, мол, периодически полюса магнитного поля Земли меняются и от этого всем, якобы, наступает кирдык? Доля истины в этом есть. Полюса, действительно меняются иногда, пока непонятно, почему. Зачастую впечатлительные персонажи делают вывод из этого, что «наказание Господне уже близко» и надо срочно «покаяться во грехе» (насчет, близко или нет, не знаю, но сильно грешить все равно не советую).
В последний раз такое произошло примерно 42 тысячи лет назад. А перед самой сменой полюсов магнитное поле ослабло до 6% от нынешней его силы. Звучит страшно. Это же какой был уровень космической радиации? Мы же все умрем, если это повторится?
Не факт. Ведь основную защиту от радиации из космоса обеспечивает атмосфера. А магнитное поле защищает нас опосредованно, предотвращая «сдувание» газа. Да и нет свидетельств массовых вымираний в то время. Люди-сапиенсы проходили «бутылочное горлышко» примерно за 30 тысяч лет до этого. Мамонты и иже с ними повымирали почти все примерно через 30 тысяч лет после этого.
Поспорю сам с собой. Вообще-то крупнейшие сумчатые — гигантские вомбаты размером с бегемота — вымерли примерно тогда же.
И вот теперь валийские ученые подозревают, что неандертальцы тоже пострадали от этого, о чем пишут в статье «Ancient relic points to a turning point in Earth's history 42,000 years ago» на ресурсе Phys.org.
Исследователи изучили атмосферу тех времен на предмет содержания тяжелого изотопа углерода, чтобы точнее датировать событие. Его должно быть больше из-за повышенной радиации, потому что к углероду прикреплялись дополнительные нейтроны. Углерод этот сосредоточился в годичных кольцах новозеландской «сосны» каури (они живут и до 2 тысяч лет, но этого все равно мало, так что использовали стволы, сохранившиеся в болотах).
После чего они изучили другие разнообразные сведения и источники о палеоклимате. И пришли к выводу, что именно после ослабления магнитного поля на планете похолодало, усилились ветра, грозы и все в этом духе.
А еще в пещерах появилось самое примитивное «искусство» — отпечатки ладоней сапиенсов. Напрашивается вывод: уходя от непогоды, сапиенсы, жившие до этого, видимо, под открытым небом, повыгоняли неандертальцев из пещер «на мороз».
Верим, что когда-нибудь ученые найдут способ узнать это наверняка. Машина времени там, архивы рептилоидов или что-то менее хайповое, но менее хитроумное.
P.S. По интернетам ходит миф, что неандертальцев сапиенсы просто съели. Я задавал этот вопрос антропологу Елене Судариковой, когда мы записывали подкаст о взаимоотношениях древних видов людей между собой.
Если не знаете ответ — вам прямая дорога по ссылке. В любом случае опрос ниже не про знания, а про мнение.
👍1
Почему вымерли неандертальцы
Anonymous Poll
17%
Сапиенсы их съели
38%
Сапиенсы выперли их на мороз
44%
Они просто устали от жизни и сами решили вымереть
Что из себя представляет робот-защитник Отечества
С днем армии и флота причастных мужчин и женщин! Ладно, так уж и быть, и непричастных мужчин тоже поздравляем. Будем надеться, что из года в год защищать Отечество с оружием в руках будет все меньше необходимости. Тем более, что все чаще процесс боевых действий «автоматизируется» и делегируется роботам.
Встречайте: робот «Уран-9». Железный защитник, который в случае чего отдаст свою «жизнь», стоящую только денег, вместо бесценной жизни военнослужащего.
Продолжение на сайте Postnews
С днем армии и флота причастных мужчин и женщин! Ладно, так уж и быть, и непричастных мужчин тоже поздравляем. Будем надеться, что из года в год защищать Отечество с оружием в руках будет все меньше необходимости. Тем более, что все чаще процесс боевых действий «автоматизируется» и делегируется роботам.
Встречайте: робот «Уран-9». Железный защитник, который в случае чего отдаст свою «жизнь», стоящую только денег, вместо бесценной жизни военнослужащего.
Продолжение на сайте Postnews
Самый северный и самый южный леса
Даров, бойцы. Я тут внезапно осознал очевиднейшую вещь: нет чего-то, что можно было бы назвать самым западным или восточным. Ну то есть как. Юридически можно, ведь есть формальная граница часовых поясов и можно «плясать» от нее. Но, во-первых, это не тру, а во-вторых, посты про такие объекты были бы преимущественно про Тихий океан. Я люблю его и почти все, что с ним связано, но не настолько же, чтобы флудить им.
А вот с полюсами все наоборот. Полюса — хоть и только точки на глобусе, но зато какие! Они имеют реальные свойства и характеристики, в отличие от линии смены часовых поясов или полушарий.
Возможно, это выльется в очередную рубрику, хоть и не факт. А пока давайте поговорим про леса.
Начнем с южного. К сожалению или счастью в Антарктиде леса не растут как минимум 2,6 миллиона лет. Хотя некоторые ученые прогнозируют, что уже к концу этого века станет так тепло, что случайно занесенное на Антарктический полуостров семечко какого-нибудь хвойного дерева прорастет.
Но сейчас самый южный лес находится на острове Наварино в архипелаге Огненная Земля «под» Южной Америкой. Растут там такие деревья как южный бук — нотофагус (кстати, его окаменелости найдены в Антарктиде) и такие диковинки для нас как майтенус, дримис и пильгеродендрон из семейства кипарисовых. Обратите внимание: из четырех деревьев три — широколиственные.
Некорректно сравнивать полушария (на юге на симметричных широтах холоднее), но так-то примерно на тех же широтах на севере находится такой город, как Москва, слышали, может. Так что Южное полушарие не очень впечатляет лесным рекордом. Что же Северное?
Во-первых, тут мы можем гордиться: что самый северный, что второй по «северности» леса находятся у нас. США, Канада, Норвегия, Гренландия и Исландия, сорян.
Итак, за 72 (sic!) параллелью (где полярные дни и ночи уже больше месяца), в основании полуострова Таймыр, на правом берегу реки Хатанги, примерно на 80 километров севернее основной тайги, есть два «лесных острова» — Ары-Мас (так и переводится с местного долганского языка), а чуть восточнее — Лукунский лес, по имени притока Хатанги, на котором он стоит.
Они спорят между собой за звание самого северного, но вроде как Лукунский все-таки «повыше». То, что там холодно, вы и так догадываетесь. А ветер достигает 50 м/с. Выжить там удается только низеньким (до 7 метров) лиственницам почти без веток. Южанину лесом это назвать, конечно, трудно — слишком уж редкий и низкий. Но я бы посмотрел на вас в таких условиях.
На фото, из уважения к тем, кто старался, но не хватило чуть-чуть, Ары-Мас.
Даров, бойцы. Я тут внезапно осознал очевиднейшую вещь: нет чего-то, что можно было бы назвать самым западным или восточным. Ну то есть как. Юридически можно, ведь есть формальная граница часовых поясов и можно «плясать» от нее. Но, во-первых, это не тру, а во-вторых, посты про такие объекты были бы преимущественно про Тихий океан. Я люблю его и почти все, что с ним связано, но не настолько же, чтобы флудить им.
А вот с полюсами все наоборот. Полюса — хоть и только точки на глобусе, но зато какие! Они имеют реальные свойства и характеристики, в отличие от линии смены часовых поясов или полушарий.
Возможно, это выльется в очередную рубрику, хоть и не факт. А пока давайте поговорим про леса.
Начнем с южного. К сожалению или счастью в Антарктиде леса не растут как минимум 2,6 миллиона лет. Хотя некоторые ученые прогнозируют, что уже к концу этого века станет так тепло, что случайно занесенное на Антарктический полуостров семечко какого-нибудь хвойного дерева прорастет.
Но сейчас самый южный лес находится на острове Наварино в архипелаге Огненная Земля «под» Южной Америкой. Растут там такие деревья как южный бук — нотофагус (кстати, его окаменелости найдены в Антарктиде) и такие диковинки для нас как майтенус, дримис и пильгеродендрон из семейства кипарисовых. Обратите внимание: из четырех деревьев три — широколиственные.
Некорректно сравнивать полушария (на юге на симметричных широтах холоднее), но так-то примерно на тех же широтах на севере находится такой город, как Москва, слышали, может. Так что Южное полушарие не очень впечатляет лесным рекордом. Что же Северное?
Во-первых, тут мы можем гордиться: что самый северный, что второй по «северности» леса находятся у нас. США, Канада, Норвегия, Гренландия и Исландия, сорян.
Итак, за 72 (sic!) параллелью (где полярные дни и ночи уже больше месяца), в основании полуострова Таймыр, на правом берегу реки Хатанги, примерно на 80 километров севернее основной тайги, есть два «лесных острова» — Ары-Мас (так и переводится с местного долганского языка), а чуть восточнее — Лукунский лес, по имени притока Хатанги, на котором он стоит.
Они спорят между собой за звание самого северного, но вроде как Лукунский все-таки «повыше». То, что там холодно, вы и так догадываетесь. А ветер достигает 50 м/с. Выжить там удается только низеньким (до 7 метров) лиственницам почти без веток. Южанину лесом это назвать, конечно, трудно — слишком уж редкий и низкий. Но я бы посмотрел на вас в таких условиях.
На фото, из уважения к тем, кто старался, но не хватило чуть-чуть, Ары-Мас.
Так устроен мир и канал Black Science, что придется предпочесть один другому
Anonymous Poll
54%
Ары-Мас
46%
Лукунский