Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна.
Такие надписи делались в Ленинграде во время Войны на некоторых домах. Надеемся, вы и без Black Science про это помните. Но в День снятия блокады вспомним лишний раз.
Какие именно стороны улицы наиболее опасны? Северные и северо-восточные. Финны, окружавшие город с севера обстрел не вели. А немцы расположили батареи на Пулковских высотах чуть более чем в 20 км к югу от центра города и чуть менее, чем в 20 к юго-западу, в Стрельне, на берегу Финского залива.
Расстояния не должны смущать. И штатная артиллерия иногда могла добивать до северных районов Ленинграда. Но немцы планировали подогнать к городу еще и самое большое орудие Второй Мировой — «Дору». Доставить целиком ее не успели и по городу она не выстрелила, но давайте представим отчего еще, дополнительно к другим ужасам блокады, уберегла город операция по снятию окружения.
Это железнодорожное орудие (использовалось сразу 2 параллельных пути), калибром 80 сантиметров, длинной ствола почти 32,5 метра. Весом конструкция превосходила миллион килограмм.
Дальность стрельбы превышала 50 километров, а снаряды весили от 4,8 до 7,1 тонны. Чудовище могло совершать до 14 залпов в день.
Но советские войска освободили город и прекратили страдания его жителей. Будем помнить об этом.
Такие надписи делались в Ленинграде во время Войны на некоторых домах. Надеемся, вы и без Black Science про это помните. Но в День снятия блокады вспомним лишний раз.
Какие именно стороны улицы наиболее опасны? Северные и северо-восточные. Финны, окружавшие город с севера обстрел не вели. А немцы расположили батареи на Пулковских высотах чуть более чем в 20 км к югу от центра города и чуть менее, чем в 20 к юго-западу, в Стрельне, на берегу Финского залива.
Расстояния не должны смущать. И штатная артиллерия иногда могла добивать до северных районов Ленинграда. Но немцы планировали подогнать к городу еще и самое большое орудие Второй Мировой — «Дору». Доставить целиком ее не успели и по городу она не выстрелила, но давайте представим отчего еще, дополнительно к другим ужасам блокады, уберегла город операция по снятию окружения.
Это железнодорожное орудие (использовалось сразу 2 параллельных пути), калибром 80 сантиметров, длинной ствола почти 32,5 метра. Весом конструкция превосходила миллион килограмм.
Дальность стрельбы превышала 50 километров, а снаряды весили от 4,8 до 7,1 тонны. Чудовище могло совершать до 14 залпов в день.
Но советские войска освободили город и прекратили страдания его жителей. Будем помнить об этом.
Непризнанный «Илон Маск» Российской империи: что изобрел Иван Кулибин
Слышали ли вы про Кулибина, бойцы? Кажется, про него есть полпараграфа в каком-то из школьных учебников по российской истории. Но что мы о нем знаем, кроме остаточных воспоминаний, мол, он изобретатель и непризнанный гений. Что-то вроде Левши. Может, и Кулибин вымышленный?
Обновляем знания. Не юбилей никакой, а просто так.
Иван Петрович — не вымысел...
Продолжение на сайте Postnews
Слышали ли вы про Кулибина, бойцы? Кажется, про него есть полпараграфа в каком-то из школьных учебников по российской истории. Но что мы о нем знаем, кроме остаточных воспоминаний, мол, он изобретатель и непризнанный гений. Что-то вроде Левши. Может, и Кулибин вымышленный?
Обновляем знания. Не юбилей никакой, а просто так.
Иван Петрович — не вымысел...
Продолжение на сайте Postnews
В Москве появился летающий автомобиль
Бойцы, вот говорят, что мы живем в «посткиберпанке». Но какой «пост?» Настоящий киберпанк начаться не успел. Ладно нет андроидов и голограмм. Но где летающие машины? Ситуация скоро может измениться. В Москве уже есть летающая машина.
Пока это лишь экспериментальный образец такси Ховер, от одноименного сколковского стартапа. На этой неделе прошли тестовые полеты под крышей ледовой арены спорткомплекса «Лужники». Редакция Black Science побывала там и видела все своими глазами.
Летающий автомобиль в России, да еще и отечественный. Круто, да? Отвечаем на ваши вопросы в материале на Postnews.
P.S. От себя, как непризнанного эксперта по пиару, добавлю: презентовать шумную машину в зале, в который я с отцом в свое время ходил на ВалерийСаныча Кипелова с рок-группой «Кипелов», это рисковано. Грохотал Ховер громче, чем соседи в 9 утра в субботу. Можете убедиться на вертикальном видео, прилагаемом ниже. Есть объяснение: пока просто законодательно нельзя тестировать такой аппарат под открытым небом. Но уже весной можно будет на специальной площадке в Сколково.
Надеюсь, что все бойцы, и наши коллеги, присутствовавшие на презентациях, понимают: на открытом пространстве, где нет дополнительной «акустики» помещения, шум будет гораздо приемлемее.
Бойцы, вот говорят, что мы живем в «посткиберпанке». Но какой «пост?» Настоящий киберпанк начаться не успел. Ладно нет андроидов и голограмм. Но где летающие машины? Ситуация скоро может измениться. В Москве уже есть летающая машина.
Пока это лишь экспериментальный образец такси Ховер, от одноименного сколковского стартапа. На этой неделе прошли тестовые полеты под крышей ледовой арены спорткомплекса «Лужники». Редакция Black Science побывала там и видела все своими глазами.
Летающий автомобиль в России, да еще и отечественный. Круто, да? Отвечаем на ваши вопросы в материале на Postnews.
P.S. От себя, как непризнанного эксперта по пиару, добавлю: презентовать шумную машину в зале, в который я с отцом в свое время ходил на ВалерийСаныча Кипелова с рок-группой «Кипелов», это рисковано. Грохотал Ховер громче, чем соседи в 9 утра в субботу. Можете убедиться на вертикальном видео, прилагаемом ниже. Есть объяснение: пока просто законодательно нельзя тестировать такой аппарат под открытым небом. Но уже весной можно будет на специальной площадке в Сколково.
Надеюсь, что все бойцы, и наши коллеги, присутствовавшие на презентациях, понимают: на открытом пространстве, где нет дополнительной «акустики» помещения, шум будет гораздо приемлемее.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот сегодняшнее свежее видео. С человеком внутри, заметьте.
«Огни большого города» или про лампочки
Простите, бойцы, что сегодня позже, чем в последние недели, выкладываю пост. Просто вчерашние летающие машины разбудили во мне ностальгические чувства. Я послушал весь саундтрек Blade Runner’а от Вангелиса, посмотрел фильм, посмотрел подборку отличий разных режиссерских версий, почитал новеллизацию квеста 96-го года The Pandora Directive. (Причем здесь она? Просто ее главный герой, детектив Тэкс Мёрфи совсем как Рик Декард слоняется по постапокалиптической Калифорнии и машина у него летающая)
И вот, что я подумал. Что роботы, хакеры, голограммы и летающие тачки — это все-таки не главное в киберпанке, как жанре фантастики, да уже и в целом культуры. А главная отличительная черта — яркие рекламные вывески. И этого, как раз, в нашем мире навалом, аж в глазах рябит. Причем, давно.
Речь не обязательно про неоновые лампы, хотя они и основа этой эстетики. Речь про любые.
А, кстати, «неоновые» — это неправильное название. Правильное: газоразрядные или даже «плазменные». Неоновые — это только частный случай, с определенным красно-оранжевым светом. Если цвет другой, то и газ внутри инертный, но не конкретно неон. Модный розовый, например, дает аргон. Чуть подробнее про их принцип действия и то, что дает модный синий — есть в посте про плазменные и жк-дисплеи.
Подсветка витрин, с чего мы и можем отсчитывать начало всего того рекламного вырвиглазия, что мы наблюдаем в современных городах, впервые появилась в первом же универмаге в истории. Открылся он в 72 году 19-го века в Париже и назывался «По доступной цене». Вот там пост и про это.
Какая такая подсветка, спросит иной боец. «Неоновые» вывески стали популярны как раз в 70-е и 80-е, но не 19-го же века! Разберемся.
Систему освещения газоразрядной лампой запатентовал еще Тесла всего через 12 лет после патентования Эдисоном лампочки накаливания, в 1891. Но всем известно, что Эдиссон, да и Тесла были не только изобретателями, но еще и «дорабатывателями», и ушлыми бизнесменами. Так и здесь. Они сделали инновации повсеместными, а изобретение было до них.
Первую такую лампу еще в середине девятнадцатого изобрел немец Гейслер. А эффект свечения газа при электрическом разряде открыл еще Михайло наш «ученый, поэт и пешеход», Ломоносов. История лампочек «Ильича» не менее витиевата. Принцип такого свечения (через доведения до каления какой-либо нити) продемонстрировал в 40-м (все 19-й) Де ла Рю. Как ни странно, британец.
А первую лампочку, которую можно было бы использовать вне лаборатории запатентовал Александр Николаевич Лодыгин. «Наш», как говорится. Нить тогда была еще не металлической, а угольной.
Однако, до Эдисона лампы накаливания еще не всеми считались перспективными, и лишь к концу века Лодыгин доработал модель лампочки с вольфрамовой нитью и по его патенту их стали массово производить в США, все равно называя эдисоновскими.
Так что, скорее всего, в парижском универмаге горели не примитивные лампочки «ильича», и уж тем более не газоразрядные (возможно, есть точные данные, какие именно, но я выдвину детективную гипотезу, согласно своему настроению последних дней, уж простите). Должно быть, светили там «свечи Яблочкова», очень популярные в Париже, в 80-е. Те 80-е, 19-го века.
Русский изобретатель Павел Николаевич Яблочков был как раз одним из тех, кто сначала не заметил перспективы ламп накаливания. Мы уже рассмотрели типы свечения как накаливание и разряд в специальном газе. Яблочков сделал дуговой светильник. Если расположить электроды рядом и пустить ток, то он пробьет пространство между.. Одна проблема. Электроды сгорают, расстояние увеличивается, искра пропадает, свет гаснет.
Принцип тоже нашли до Яблочкова. Он догадался разместить угольные электроды параллельно, чтобы между ними был гипс или белая глина. Электроды сгорали, изолятор испарялся.
Потому и назывались «свечи». Укорачивались ведь. За полтора часа примерно. А еще Яблочков научился менять свет электрической дуги. Понимаете, что это значит? Цветные витрины, как положено в киберпанке. Только в конце 19-го века!
На фотке она справа от керосинок, если что.
Простите, бойцы, что сегодня позже, чем в последние недели, выкладываю пост. Просто вчерашние летающие машины разбудили во мне ностальгические чувства. Я послушал весь саундтрек Blade Runner’а от Вангелиса, посмотрел фильм, посмотрел подборку отличий разных режиссерских версий, почитал новеллизацию квеста 96-го года The Pandora Directive. (Причем здесь она? Просто ее главный герой, детектив Тэкс Мёрфи совсем как Рик Декард слоняется по постапокалиптической Калифорнии и машина у него летающая)
И вот, что я подумал. Что роботы, хакеры, голограммы и летающие тачки — это все-таки не главное в киберпанке, как жанре фантастики, да уже и в целом культуры. А главная отличительная черта — яркие рекламные вывески. И этого, как раз, в нашем мире навалом, аж в глазах рябит. Причем, давно.
Речь не обязательно про неоновые лампы, хотя они и основа этой эстетики. Речь про любые.
А, кстати, «неоновые» — это неправильное название. Правильное: газоразрядные или даже «плазменные». Неоновые — это только частный случай, с определенным красно-оранжевым светом. Если цвет другой, то и газ внутри инертный, но не конкретно неон. Модный розовый, например, дает аргон. Чуть подробнее про их принцип действия и то, что дает модный синий — есть в посте про плазменные и жк-дисплеи.
Подсветка витрин, с чего мы и можем отсчитывать начало всего того рекламного вырвиглазия, что мы наблюдаем в современных городах, впервые появилась в первом же универмаге в истории. Открылся он в 72 году 19-го века в Париже и назывался «По доступной цене». Вот там пост и про это.
Какая такая подсветка, спросит иной боец. «Неоновые» вывески стали популярны как раз в 70-е и 80-е, но не 19-го же века! Разберемся.
Систему освещения газоразрядной лампой запатентовал еще Тесла всего через 12 лет после патентования Эдисоном лампочки накаливания, в 1891. Но всем известно, что Эдиссон, да и Тесла были не только изобретателями, но еще и «дорабатывателями», и ушлыми бизнесменами. Так и здесь. Они сделали инновации повсеместными, а изобретение было до них.
Первую такую лампу еще в середине девятнадцатого изобрел немец Гейслер. А эффект свечения газа при электрическом разряде открыл еще Михайло наш «ученый, поэт и пешеход», Ломоносов. История лампочек «Ильича» не менее витиевата. Принцип такого свечения (через доведения до каления какой-либо нити) продемонстрировал в 40-м (все 19-й) Де ла Рю. Как ни странно, британец.
А первую лампочку, которую можно было бы использовать вне лаборатории запатентовал Александр Николаевич Лодыгин. «Наш», как говорится. Нить тогда была еще не металлической, а угольной.
Однако, до Эдисона лампы накаливания еще не всеми считались перспективными, и лишь к концу века Лодыгин доработал модель лампочки с вольфрамовой нитью и по его патенту их стали массово производить в США, все равно называя эдисоновскими.
Так что, скорее всего, в парижском универмаге горели не примитивные лампочки «ильича», и уж тем более не газоразрядные (возможно, есть точные данные, какие именно, но я выдвину детективную гипотезу, согласно своему настроению последних дней, уж простите). Должно быть, светили там «свечи Яблочкова», очень популярные в Париже, в 80-е. Те 80-е, 19-го века.
Русский изобретатель Павел Николаевич Яблочков был как раз одним из тех, кто сначала не заметил перспективы ламп накаливания. Мы уже рассмотрели типы свечения как накаливание и разряд в специальном газе. Яблочков сделал дуговой светильник. Если расположить электроды рядом и пустить ток, то он пробьет пространство между.. Одна проблема. Электроды сгорают, расстояние увеличивается, искра пропадает, свет гаснет.
Принцип тоже нашли до Яблочкова. Он догадался разместить угольные электроды параллельно, чтобы между ними был гипс или белая глина. Электроды сгорали, изолятор испарялся.
Потому и назывались «свечи». Укорачивались ведь. За полтора часа примерно. А еще Яблочков научился менять свет электрической дуги. Понимаете, что это значит? Цветные витрины, как положено в киберпанке. Только в конце 19-го века!
На фотке она справа от керосинок, если что.
Сегодня, как и вчера, саундтрек. Мало кто знает, но не только группа «Технология» косплеила Depeche Mode в России. Была еще совсем малоизвезвестная группа с милым сердцу блэксаентиста звездным названием «Фомальгаут». Хотя солист больше косит не под солиста «Депеши» Дэйва Гана, а под солиста The Cure Роберта Смита.
YouTube
Фомальгаут - Город неоновых огней, 1992
Фомальгаут - Город неоновых огней, 1992
Запись выступления на фестивале "Новая версия" в 1992 году в УСЗ "Дружба", Москва. Продюсер фестиваля Андрей Черкасов
Следуй за ДЖЕМ https://jamgroup.ru/
© 1992 Андрей Черкасов
© 1994 JSP company, 2003 ДЖЕМ /JAM…
Запись выступления на фестивале "Новая версия" в 1992 году в УСЗ "Дружба", Москва. Продюсер фестиваля Андрей Черкасов
Следуй за ДЖЕМ https://jamgroup.ru/
© 1992 Андрей Черкасов
© 1994 JSP company, 2003 ДЖЕМ /JAM…
Почему спящий вулкан опаснее действующего
Вечер добрый, бойцы. Вот вас фото и видео извержений вулканов поражают или восхищают? Когда лава сносит и сжигает все на своем пути, когда расплавленное нутро планеты плещет во все стороны искрами и каплями из зловещих жерл… Продолжаем нашу новую рубрику имени хромого, но рукастого рогоносца Вулкана (потому что аналогом Вулкана является Гефест, а ему жена Афродита с Аресом почем зря вообще).
Но потоки лавы — это одно из самых нестрашных сюрпризов, которые может преподнести нам вулкан… Хотя начнем все равно с лавы, ладно?
Лава — это дегазованная магма с глубин от 70 до 700 километров. Название происходит от итальянского «сползаю», хотя скорость зависит от состава (а «магма» от древнегреческого «месиво»). От состава зависит и температура. Например, характерная для гавайских вулканов базальтовая лава достигает 1300 градусов по Цельсию и способна течь со скоростью 2 м/с.
А вот кремниевая лава, более характерная для вулканов на границе литосферных плит, наоборот, вязкая и «холодная». Всего «каких-то» 900 градусов, а скорость порой и пары метров в день не достигает. Бывает, что она застывает еще внутри самого вулкана.
Если происходит закупоривание — это не значит, что извержение остановилось. Все, наоборот, только хуже. Бросьте ментос в кока-колу, закройте крышку и потрясите. Представляете, что будет? Так и вулкан. Только вместо сладкой пены он взорвется пирокластическим потоком — раскаленным потоком газа и пепла. Достигает он 700 градусов по Цельсию, а скорости в 194 метра в секунду (сравните с лавой). И двигается он даже над водой. Помпеи погибли и законсервировались из-за такого.
Но это если вулкан закупорился после начала извержения лавы. А если газ не вышел заранее, то может бахнуть ого-го. Вероятно, такой взрыв вулкана на месте греческого острова Санторини (и последующие цунами) около 3 тысяч лет назад поспособствовал упадку цивилизаций Бронзового века и рождению легенд об Атлантиде.
Зачем так далеко погружаться вглубь веков? 150 лет не прошло со времени взрыва вулкана Кракатау. Самостоятельно пояндексите, какой там кошмар и адский ад произошел. Грохот был слышен за 4 тысячи 800 километров!!!11 Небольшая «ядерная зима» по все планете на пару лет прилагается.
Справедливости ради, не стоит теперь бояться всех спящих вулканов (не путайте их с окончательно неактивными, которыми считаются те, кто завязал уже как минимум 10 тысяч лет). Те, которые уснули прям совсем давно, уж вряд ли и проснутся. Это я к тому, чтобы российская туристическая отрасль на меня не взъелась. Не бойтесь ездить на Эльбрус, короче. Последнее извержение произошло полторы тысячи лет назад, пепел выбрасывался полтысячи лет назад. И сейчас сквозь его склоны в некоторых местах вырываются вонючие вулканические газы, а со склонов бьют термальные источники. Так что не такой уж и «закупоренный» Эльбрус.
Есть в интернете статья десятилетней давности, что Эльбрус после середины века может проснуться. И тогда мало не покажется: на горе же ледник! При извержении огромный сель может сойти на десятки километров вниз по одной из долин. Но Эльбрус подает «признаки жизни», значит, и внимание к нему специалистов довольно высокое. Совсем незаметно катастрофа не подберется.
P.S. Да, человечество сейчас не очень-то умеет предсказывать тектоническую активность. Извержения подают хоть какие-то знаки, в отличие от землетрясений. Хотя есть ученые, которые по составу атмосферы могут судить о надвигающихся толчках. Я узнал давеча о таких от Дмитрия Конаныхина (с ним есть подкаст про космические полеты в недалеком будущем, а на днях выйдет про «крылатый космос»: будьте начеку) и весной планирую подкаст про этот метод.
P.P.S. Извержения и типы вулканов в посте описаны упрощенно до нельзя. Но мы еще вернемся к этой рубрике.
Вечер добрый, бойцы. Вот вас фото и видео извержений вулканов поражают или восхищают? Когда лава сносит и сжигает все на своем пути, когда расплавленное нутро планеты плещет во все стороны искрами и каплями из зловещих жерл… Продолжаем нашу новую рубрику имени хромого, но рукастого рогоносца Вулкана (потому что аналогом Вулкана является Гефест, а ему жена Афродита с Аресом почем зря вообще).
Но потоки лавы — это одно из самых нестрашных сюрпризов, которые может преподнести нам вулкан… Хотя начнем все равно с лавы, ладно?
Лава — это дегазованная магма с глубин от 70 до 700 километров. Название происходит от итальянского «сползаю», хотя скорость зависит от состава (а «магма» от древнегреческого «месиво»). От состава зависит и температура. Например, характерная для гавайских вулканов базальтовая лава достигает 1300 градусов по Цельсию и способна течь со скоростью 2 м/с.
А вот кремниевая лава, более характерная для вулканов на границе литосферных плит, наоборот, вязкая и «холодная». Всего «каких-то» 900 градусов, а скорость порой и пары метров в день не достигает. Бывает, что она застывает еще внутри самого вулкана.
Если происходит закупоривание — это не значит, что извержение остановилось. Все, наоборот, только хуже. Бросьте ментос в кока-колу, закройте крышку и потрясите. Представляете, что будет? Так и вулкан. Только вместо сладкой пены он взорвется пирокластическим потоком — раскаленным потоком газа и пепла. Достигает он 700 градусов по Цельсию, а скорости в 194 метра в секунду (сравните с лавой). И двигается он даже над водой. Помпеи погибли и законсервировались из-за такого.
Но это если вулкан закупорился после начала извержения лавы. А если газ не вышел заранее, то может бахнуть ого-го. Вероятно, такой взрыв вулкана на месте греческого острова Санторини (и последующие цунами) около 3 тысяч лет назад поспособствовал упадку цивилизаций Бронзового века и рождению легенд об Атлантиде.
Зачем так далеко погружаться вглубь веков? 150 лет не прошло со времени взрыва вулкана Кракатау. Самостоятельно пояндексите, какой там кошмар и адский ад произошел. Грохот был слышен за 4 тысячи 800 километров!!!11 Небольшая «ядерная зима» по все планете на пару лет прилагается.
Справедливости ради, не стоит теперь бояться всех спящих вулканов (не путайте их с окончательно неактивными, которыми считаются те, кто завязал уже как минимум 10 тысяч лет). Те, которые уснули прям совсем давно, уж вряд ли и проснутся. Это я к тому, чтобы российская туристическая отрасль на меня не взъелась. Не бойтесь ездить на Эльбрус, короче. Последнее извержение произошло полторы тысячи лет назад, пепел выбрасывался полтысячи лет назад. И сейчас сквозь его склоны в некоторых местах вырываются вонючие вулканические газы, а со склонов бьют термальные источники. Так что не такой уж и «закупоренный» Эльбрус.
Есть в интернете статья десятилетней давности, что Эльбрус после середины века может проснуться. И тогда мало не покажется: на горе же ледник! При извержении огромный сель может сойти на десятки километров вниз по одной из долин. Но Эльбрус подает «признаки жизни», значит, и внимание к нему специалистов довольно высокое. Совсем незаметно катастрофа не подберется.
P.S. Да, человечество сейчас не очень-то умеет предсказывать тектоническую активность. Извержения подают хоть какие-то знаки, в отличие от землетрясений. Хотя есть ученые, которые по составу атмосферы могут судить о надвигающихся толчках. Я узнал давеча о таких от Дмитрия Конаныхина (с ним есть подкаст про космические полеты в недалеком будущем, а на днях выйдет про «крылатый космос»: будьте начеку) и весной планирую подкаст про этот метод.
P.P.S. Извержения и типы вулканов в посте описаны упрощенно до нельзя. Но мы еще вернемся к этой рубрике.
Проблема самого большого… динозавра
Добрый вечер, бойцы. Все люди порой, а то и часто, ведут и чувствуют себя как дети. Я не намекаю ни на какие актуальные события. Речь про то, что, мол, раньше, миллионы лет назад, животные были большие, а вот сейчас… При этом мы забываем, что самое крупное животное в истории планеты — вообще-то наш современник, синий кит. 11 этажей в длину (33 метра). А масса этого кита может достигать массы всех собранных на собственных плантациях сети «Магнит» в 2020 году баклажанов — 150 тонн.
Более того, мы как-то не задумываемся, но по формальным биологическим признакам, большинство взрослых не дистрофичных людей относятся к мегафауне, ведь ее «граница» проходит на сорока килограммах и выше. Так что, с большой долей вероятности, ты, читатель, и мы, авторы и редакторы — в одном ряду с мамонтом, птицей моа, пещерным медведем и, конечно же, мегатерием — гигантским ленивцем.
Но феномен Годзиллы в популярной культуре взялся не на ровном месте...
А продолжение на сайте Postnews)))
Добрый вечер, бойцы. Все люди порой, а то и часто, ведут и чувствуют себя как дети. Я не намекаю ни на какие актуальные события. Речь про то, что, мол, раньше, миллионы лет назад, животные были большие, а вот сейчас… При этом мы забываем, что самое крупное животное в истории планеты — вообще-то наш современник, синий кит. 11 этажей в длину (33 метра). А масса этого кита может достигать массы всех собранных на собственных плантациях сети «Магнит» в 2020 году баклажанов — 150 тонн.
Более того, мы как-то не задумываемся, но по формальным биологическим признакам, большинство взрослых не дистрофичных людей относятся к мегафауне, ведь ее «граница» проходит на сорока килограммах и выше. Так что, с большой долей вероятности, ты, читатель, и мы, авторы и редакторы — в одном ряду с мамонтом, птицей моа, пещерным медведем и, конечно же, мегатерием — гигантским ленивцем.
Но феномен Годзиллы в популярной культуре взялся не на ровном месте...
А продолжение на сайте Postnews)))
Крылатый космос
Бойцы, доброй ночи. Сорян, что поздно. Но у меня есть для вас кое-что послушать перед сном, или уже завтра перед работой.
Вот задавали ли вы в детстве наивный вопрос: «почему на самолете нельзя улететь в космос?». Уверены, что взрослым эрудированным блэксаентистам ответы очевидны. Но конструкторы, инженеры и ученые, этим вопросом все равно задаются, причем предметно.
Что если заменить самолетом хотя бы первую ступень? А если спускаться из космоса на «самолете»? Какие в этом преимущества? Какие «подводные камни» (хотя в этом случае, скорее, «воздушные ямы»)? Какие уже были попытки создания ракетопланов или систем воздушного старта?
Обо все этом нам рассказал инженер-конструктор систем заправки ракет-носителей Дмитрий Конаныхин. Помните, мы уже однажды с ним беседовали? На тему детонационных ракетных двигателей, ядерного планетолета и в целом про перспективные космические технологии.
И, конечно же, в этот раз мы затронули тему самых известных ракетопланов: Space Shuttle и Энергия-Буран. Почему такая схема «не взлетела» в технологическом и экономическом планах.
Ключ на старт, смешивайте окислитель с горючим, а чай с сахаром и вперед в подкаст. Сегодня ссылка на вконтактик, файл ща подгрузится, а яндекс и звуковоеоблако попозже тогда, ок?
P.S. Советуем во время прослушивания вооружиться яндексом или гуглом, потому что разговор получился предметным: много названий и имен. Мы пока не можем себе позволить иллюстрированные подкасты, так что давайте договоримся сейчас о таком «костыльном» решении, ок?
P.P.S. Если тема оказалась вам интересна, то Дмитрий как раз начал в своем блоге целый цикл про «крылатый космос». Ловите ссылку на первый выпуск (а там, кстати, и целая «библиотека» ссылок на источники).
P.P.P.S. А вот и наш предыдущий выпуск с Дмитрием про будущее космических полетов в среднесрочной перспективе.
Бойцы, доброй ночи. Сорян, что поздно. Но у меня есть для вас кое-что послушать перед сном, или уже завтра перед работой.
Вот задавали ли вы в детстве наивный вопрос: «почему на самолете нельзя улететь в космос?». Уверены, что взрослым эрудированным блэксаентистам ответы очевидны. Но конструкторы, инженеры и ученые, этим вопросом все равно задаются, причем предметно.
Что если заменить самолетом хотя бы первую ступень? А если спускаться из космоса на «самолете»? Какие в этом преимущества? Какие «подводные камни» (хотя в этом случае, скорее, «воздушные ямы»)? Какие уже были попытки создания ракетопланов или систем воздушного старта?
Обо все этом нам рассказал инженер-конструктор систем заправки ракет-носителей Дмитрий Конаныхин. Помните, мы уже однажды с ним беседовали? На тему детонационных ракетных двигателей, ядерного планетолета и в целом про перспективные космические технологии.
И, конечно же, в этот раз мы затронули тему самых известных ракетопланов: Space Shuttle и Энергия-Буран. Почему такая схема «не взлетела» в технологическом и экономическом планах.
Ключ на старт, смешивайте окислитель с горючим, а чай с сахаром и вперед в подкаст. Сегодня ссылка на вконтактик, файл ща подгрузится, а яндекс и звуковоеоблако попозже тогда, ок?
P.S. Советуем во время прослушивания вооружиться яндексом или гуглом, потому что разговор получился предметным: много названий и имен. Мы пока не можем себе позволить иллюстрированные подкасты, так что давайте договоримся сейчас о таком «костыльном» решении, ок?
P.P.S. Если тема оказалась вам интересна, то Дмитрий как раз начал в своем блоге целый цикл про «крылатый космос». Ловите ссылку на первый выпуск (а там, кстати, и целая «библиотека» ссылок на источники).
P.P.P.S. А вот и наш предыдущий выпуск с Дмитрием про будущее космических полетов в среднесрочной перспективе.
Очень большие извержения
Вечер добрый, бойцы. Вот в школе, помнится у меня, мы угорали со слова eruption. Казалось бы, чего смешного в извержениях, но вот почему-то это слово было где-то наравне с эбонитовой палочкой.
Смешного в извержениях нет ничего, но вот других эмоций много. Встречайте новый выпуск цикла про ы и изм. Уверен, есть бойцы, недовольные засильем геологии на канале в последнее время. Вы просто ничего не понимаете. Вот почитайте про масштабные извержения. Не как на спутнике Юпитера Ио a.k.a. «дача сатаны», но все равно солидные.
Для начала, немного официоза: сила извержений измеряется с помощью индекса вулканической эксплозивности (VEI), похожей на шкалу магнитуды землетрясений. Каждый последующий балл в 10 раз мощнее предыдущего и всего их 8. За последние 10 тысяч лет не было ни одного восьмибалльного извержения.
Но мы погрузимся даже глубже. Парой штрихов обрисую несколько страшных катастроф. Это не самые крупные, просто колоритные.
— Пинатубо на Филиппинах. До извержения в 1991 его высота была более 1700 метров, а после — менее 1500. Так подсократило его после череды взрывов в течение нескольких часов. Сейчас будет несколько цифр. Это высота столбов пепла и газа, которые вырывались из него одним за одним. В километрах. 19. 24. 24. 21. 34. И это только 6 баллов по шкале.
— Тоба в Индонезии 74 тысячи лет назад. Пепел найден в 70 тысячах километрах от вулкана. Сейчас на его месте озеро 87 на 27 км. По всему земному шару резко сократилась численность животных. В частности наших предков осталось всего 2 тысячи человек. Все, кто жил вне Африки, вымерли от «ядерной зимы». А 100 тысяч лет назад население планеты оценивается примерно в миллион людей, из которых конкретно наш вид — тысяч 100. Так что потом пришлось заселять планету заново. (Справедливости ради, не все ученые убеждены, что дело в извержении, но пока нет других подозреваемых)
— Куда без Йеллоустоуна, с которого цикл этот и начался. Последнее извержение состоялось 640 тысяч лет назад. Диаметр найденных застывших лавовых бомб достигает 7 метров. А улетали от эпицентра они на сотни метров, даже на километры, возможно. Те, кто склонен к пугающим прогнозам, считают, что если рванет еще раз, половина территории США покроет метровым слоем пепла.
— Не мог пройти мимо Гавайев, подаривших нам высочайшую гору и по совместительству вулкан Мауна Кеа. Еще один вулкан крупнейшего острова Гавайев Килауэа непрерывно извергается уже 38 лет.
— Но все это, конечно, даже не цветочки по сравнению с трапповым магматизмом.
Как раз сегодня записывался с хранителем геологической и палеонтологической коллекций Дарвиновского музея Ярославом Поповым (выпуск подкаста про историю млекопитающих ждите где-то через месяц). Судя по его выступлениям на других площадках (а вот наш с ним разговор про историю птиц), он любит массовые вымирания. Не в том смысле, что он жестокий человек, а в том, что это одна из сфер его профессиональных интересов.
Так вот к чему это. Среди прочего помянули пермь-триасовое вымирание, самое массовое из всех. Там много причин его, но одна из них в том, что нынешняя Восточная Сибирь разверзлась буквально, как в аду, кругом текли лавовые реки, не было отдельных вулканов, лава текла прямо из трещин в земле. Это как город Инферно в «Героях меча и магии». И длилось это сотни тысяч лет. Возможно, это и было крупнейшим извержением в истории Земли, по крайней мере с тех пор, как Земля +- затвердела.
Масштабно. Визуально мы можем увидеть такое не только на плато Путорана возле Норильска, в центральной Индии или еще в нескольких местах на Земле, но и в небе над нами. Лунные моря образовались по подобному принципу. А крупнейшее из них, Океан Бурь, в два раза больше Мексики.
Это настолько брутальное событие, что даже вошло в наш топ сценариев концов света. Но и меньшие извержения, хоть не приведут к апокалипсису, но к концу цивилизации могут привести.
В качестве иллюстрации Пинатубо.
Вечер добрый, бойцы. Вот в школе, помнится у меня, мы угорали со слова eruption. Казалось бы, чего смешного в извержениях, но вот почему-то это слово было где-то наравне с эбонитовой палочкой.
Смешного в извержениях нет ничего, но вот других эмоций много. Встречайте новый выпуск цикла про ы и изм. Уверен, есть бойцы, недовольные засильем геологии на канале в последнее время. Вы просто ничего не понимаете. Вот почитайте про масштабные извержения. Не как на спутнике Юпитера Ио a.k.a. «дача сатаны», но все равно солидные.
Для начала, немного официоза: сила извержений измеряется с помощью индекса вулканической эксплозивности (VEI), похожей на шкалу магнитуды землетрясений. Каждый последующий балл в 10 раз мощнее предыдущего и всего их 8. За последние 10 тысяч лет не было ни одного восьмибалльного извержения.
Но мы погрузимся даже глубже. Парой штрихов обрисую несколько страшных катастроф. Это не самые крупные, просто колоритные.
— Пинатубо на Филиппинах. До извержения в 1991 его высота была более 1700 метров, а после — менее 1500. Так подсократило его после череды взрывов в течение нескольких часов. Сейчас будет несколько цифр. Это высота столбов пепла и газа, которые вырывались из него одним за одним. В километрах. 19. 24. 24. 21. 34. И это только 6 баллов по шкале.
— Тоба в Индонезии 74 тысячи лет назад. Пепел найден в 70 тысячах километрах от вулкана. Сейчас на его месте озеро 87 на 27 км. По всему земному шару резко сократилась численность животных. В частности наших предков осталось всего 2 тысячи человек. Все, кто жил вне Африки, вымерли от «ядерной зимы». А 100 тысяч лет назад население планеты оценивается примерно в миллион людей, из которых конкретно наш вид — тысяч 100. Так что потом пришлось заселять планету заново. (Справедливости ради, не все ученые убеждены, что дело в извержении, но пока нет других подозреваемых)
— Куда без Йеллоустоуна, с которого цикл этот и начался. Последнее извержение состоялось 640 тысяч лет назад. Диаметр найденных застывших лавовых бомб достигает 7 метров. А улетали от эпицентра они на сотни метров, даже на километры, возможно. Те, кто склонен к пугающим прогнозам, считают, что если рванет еще раз, половина территории США покроет метровым слоем пепла.
— Не мог пройти мимо Гавайев, подаривших нам высочайшую гору и по совместительству вулкан Мауна Кеа. Еще один вулкан крупнейшего острова Гавайев Килауэа непрерывно извергается уже 38 лет.
— Но все это, конечно, даже не цветочки по сравнению с трапповым магматизмом.
Как раз сегодня записывался с хранителем геологической и палеонтологической коллекций Дарвиновского музея Ярославом Поповым (выпуск подкаста про историю млекопитающих ждите где-то через месяц). Судя по его выступлениям на других площадках (а вот наш с ним разговор про историю птиц), он любит массовые вымирания. Не в том смысле, что он жестокий человек, а в том, что это одна из сфер его профессиональных интересов.
Так вот к чему это. Среди прочего помянули пермь-триасовое вымирание, самое массовое из всех. Там много причин его, но одна из них в том, что нынешняя Восточная Сибирь разверзлась буквально, как в аду, кругом текли лавовые реки, не было отдельных вулканов, лава текла прямо из трещин в земле. Это как город Инферно в «Героях меча и магии». И длилось это сотни тысяч лет. Возможно, это и было крупнейшим извержением в истории Земли, по крайней мере с тех пор, как Земля +- затвердела.
Масштабно. Визуально мы можем увидеть такое не только на плато Путорана возле Норильска, в центральной Индии или еще в нескольких местах на Земле, но и в небе над нами. Лунные моря образовались по подобному принципу. А крупнейшее из них, Океан Бурь, в два раза больше Мексики.
Это настолько брутальное событие, что даже вошло в наш топ сценариев концов света. Но и меньшие извержения, хоть не приведут к апокалипсису, но к концу цивилизации могут привести.
В качестве иллюстрации Пинатубо.
Находится ли Солнечная система в галактической «теплице»?
Вечер добрый, бойцы. Казалось ли вам когда-нибудь, что наша жизнь чрезвычайно хрупка? Что вот сдвинутся какие-то тонкие настройки, или произойди какая-то неприятная случайность, и все — жизнь полетит в тартарары? Если казалось, то не на ровном месте. Ведь вся жизнь, в глобальном смысле, существует лишь благодаря совпадению десятков благоприятных факторов. Шаг влево, шаг вправо — расстрел. Почти в буквальном смысле.
Дело в том, что чем больше ученые изучают Вселенную, тем больше кажется, что планета Земля существует будто в каком-то специальном заповеднике, созданном так, чтобы появилась жизнь. Мы как будто нежный кустик, заботливо высаженный в подготовленной теплице.
Продолжение на сайте Postnews...
Вечер добрый, бойцы. Казалось ли вам когда-нибудь, что наша жизнь чрезвычайно хрупка? Что вот сдвинутся какие-то тонкие настройки, или произойди какая-то неприятная случайность, и все — жизнь полетит в тартарары? Если казалось, то не на ровном месте. Ведь вся жизнь, в глобальном смысле, существует лишь благодаря совпадению десятков благоприятных факторов. Шаг влево, шаг вправо — расстрел. Почти в буквальном смысле.
Дело в том, что чем больше ученые изучают Вселенную, тем больше кажется, что планета Земля существует будто в каком-то специальном заповеднике, созданном так, чтобы появилась жизнь. Мы как будто нежный кустик, заботливо высаженный в подготовленной теплице.
Продолжение на сайте Postnews...
Навальный сегодня может получить еще один приговор
Почему мы здесь и про Навального? Потому что в этот раз дело касается ветерана Великой Отечественной войны, а мы всегда с большим пиитетом относимся к памяти об этом, а тем более к здравствующим участникам.
И вот сейчас в Бабушкинском районном суде Москвы идет суд над Алексеем по делу о клевете (статья 128.1 УК). Напомним, что в прошлом году Навальный назвал 94-летнего Игната Артеменко, снявшемся в ролике о поправках в Конституцию, продажным холуем и предателем. Особенно про «предателя» иронично.
Прения идут, решения еще не принято. Скажем пока только, что Алексей не извинился перед стариком, а стал предлагать снять ему маску в месте скопления людей, обвинять его родственников и прочее.
Почему мы здесь и про Навального? Потому что в этот раз дело касается ветерана Великой Отечественной войны, а мы всегда с большим пиитетом относимся к памяти об этом, а тем более к здравствующим участникам.
И вот сейчас в Бабушкинском районном суде Москвы идет суд над Алексеем по делу о клевете (статья 128.1 УК). Напомним, что в прошлом году Навальный назвал 94-летнего Игната Артеменко, снявшемся в ролике о поправках в Конституцию, продажным холуем и предателем. Особенно про «предателя» иронично.
Прения идут, решения еще не принято. Скажем пока только, что Алексей не извинился перед стариком, а стал предлагать снять ему маску в месте скопления людей, обвинять его родственников и прочее.
Блэксаентисты, тяжелые времена продолжаются, некоторые никак не могут разобраться, чему верить в виральном деле Навального, а мы тут решили вспомнить, что в этом сложном противостоянии сверхдержав мы остаёмся на первых позициях вот по каким вопросам:
1. Наша страна обзавелась самым современным и мощным вооружением, аналогов которого не будет в ближайшие годы во всем мире. Как всегда в таком случае напомним, что почти все технологии сначала используются в военном деле, но потом искупают себя пользой «на гражданке».
2. Наша экономика показывает колоссальный потенциал во время пандемии, она пострадала намного меньше других западных стран и уже имеет возможность восстановиться.
3. Наша вакцина, которая первая вышла на мировой рынок, получила мировое признание. Уже Меркель намедни о ней заговорила. А ведь они сами разрабатывают вакцину.
4. Наша страна в сфере искусственного интеллекта и цифровизации имеет уникальные амбиции, воплощение которых мы ждем в ближайшее время. Вот это местно, где мы сейчас общаемся, ТГ — уже примелькавшийся, но яркий пример этого. И не говорите, что он «независимый». Это не важно. Корни наши же.
Совпадение ли поддержка западных дипломатов Навального в суде и все эти успехи России? Не думаем.
1. Наша страна обзавелась самым современным и мощным вооружением, аналогов которого не будет в ближайшие годы во всем мире. Как всегда в таком случае напомним, что почти все технологии сначала используются в военном деле, но потом искупают себя пользой «на гражданке».
2. Наша экономика показывает колоссальный потенциал во время пандемии, она пострадала намного меньше других западных стран и уже имеет возможность восстановиться.
3. Наша вакцина, которая первая вышла на мировой рынок, получила мировое признание. Уже Меркель намедни о ней заговорила. А ведь они сами разрабатывают вакцину.
4. Наша страна в сфере искусственного интеллекта и цифровизации имеет уникальные амбиции, воплощение которых мы ждем в ближайшее время. Вот это местно, где мы сейчас общаемся, ТГ — уже примелькавшийся, но яркий пример этого. И не говорите, что он «независимый». Это не важно. Корни наши же.
Совпадение ли поддержка западных дипломатов Навального в суде и все эти успехи России? Не думаем.
Вы все еще кипятите?
Все белое очень быстро перестает быть белоснежным. Даже свежевыпавший белый снег очень быстро сереет, чернеет, желтеет… Так устроен мир. Белая одежда и белье не исключение. Причем, что самое обидное, желтеет белая ткань не только от ношения и стирок, а сама по себе, даже если просто долго лежит в шкафу.
Желтизна исходно белой ткани имеет схожую с ржавчиной природу. Ведь причина тоже в окислении. Волокна ткани желтеют просто от самого контакта с атмосферой. Стирка в щелочной среде (от стирального средства или воды самой по себе) ускорит процесс пожелтения, но первопричина все равно в кислороде.
Некоторая синтетика разве что может не желтеть. Ну так она на то и синтетика! Как и пластик, она не разлагается, толком не окисляется, поэтому и цвет не страдает.
Если хотите сохранить белизну, вещь нужно запаковать. Если прекратить доступ кислорода, то и окисления не будет. Сейчас появились специальные вакуумные пакеты для шмоток. Очень удобно.
С уже появившейся желтизной можно бороться разными средствами. Например, методом Воланда, а именно лечить подобное подобным. Отбеливатели с пероксигидратом карбоната натрия при контакте даже с холодной водой реагируют с выделением соды, пероксида водорода и активного кислорода.
Это зубодробительная смесь, которая отдраит почти любые пятна.
Есть метод «пописать на ранку», а точнее, использовать аммиак. Это необязательно именно как в названии метода, это может быть и раствор нашатырного спирта. Аммиак и кислород очень не дружат друг с другом. Один относительно другого жуткий яд. Когда на Земле миллиарды лет назад появился фотосинтез с выделением кислорода, то аммиачная жизнь, которая вероятно существовала тогда, была очень этому не рада. Так что отбеливание «кислородных» желтых пятен аммиаком, это в каком-то смысле месть.
Еще один тип отбеливателей примечателен названием. «Оптический». Звучит как маркетинг на первый взгляд. Давайте выясним.
Если вам кажется, что при оптическом отбеливании вещь не становится белой на самом деле, а только кажется такой, то вы недалеки от истины. Такое средство содержит специальные светоотражающие и светопреломляющие микрочастицы, которые не вымываются полностью после стирки. За счет свечения они добавляют визуальной белизны.
Отсюда и идут эти рекламные слоганы «кристально чистый», «сверкающая белизна» и прочие. Но это, как оказывается, недалеко от истины.
Все белое очень быстро перестает быть белоснежным. Даже свежевыпавший белый снег очень быстро сереет, чернеет, желтеет… Так устроен мир. Белая одежда и белье не исключение. Причем, что самое обидное, желтеет белая ткань не только от ношения и стирок, а сама по себе, даже если просто долго лежит в шкафу.
Желтизна исходно белой ткани имеет схожую с ржавчиной природу. Ведь причина тоже в окислении. Волокна ткани желтеют просто от самого контакта с атмосферой. Стирка в щелочной среде (от стирального средства или воды самой по себе) ускорит процесс пожелтения, но первопричина все равно в кислороде.
Некоторая синтетика разве что может не желтеть. Ну так она на то и синтетика! Как и пластик, она не разлагается, толком не окисляется, поэтому и цвет не страдает.
Если хотите сохранить белизну, вещь нужно запаковать. Если прекратить доступ кислорода, то и окисления не будет. Сейчас появились специальные вакуумные пакеты для шмоток. Очень удобно.
С уже появившейся желтизной можно бороться разными средствами. Например, методом Воланда, а именно лечить подобное подобным. Отбеливатели с пероксигидратом карбоната натрия при контакте даже с холодной водой реагируют с выделением соды, пероксида водорода и активного кислорода.
Это зубодробительная смесь, которая отдраит почти любые пятна.
Есть метод «пописать на ранку», а точнее, использовать аммиак. Это необязательно именно как в названии метода, это может быть и раствор нашатырного спирта. Аммиак и кислород очень не дружат друг с другом. Один относительно другого жуткий яд. Когда на Земле миллиарды лет назад появился фотосинтез с выделением кислорода, то аммиачная жизнь, которая вероятно существовала тогда, была очень этому не рада. Так что отбеливание «кислородных» желтых пятен аммиаком, это в каком-то смысле месть.
Еще один тип отбеливателей примечателен названием. «Оптический». Звучит как маркетинг на первый взгляд. Давайте выясним.
Если вам кажется, что при оптическом отбеливании вещь не становится белой на самом деле, а только кажется такой, то вы недалеки от истины. Такое средство содержит специальные светоотражающие и светопреломляющие микрочастицы, которые не вымываются полностью после стирки. За счет свечения они добавляют визуальной белизны.
Отсюда и идут эти рекламные слоганы «кристально чистый», «сверкающая белизна» и прочие. Но это, как оказывается, недалеко от истины.
Черви в глазах
Вечер добрый, бойцы. Вот бывает у вас что вы, подобно князю Болконскому, засматриваетесь в небо. Задумываетесь там о чем-нибудь, о бренности бытия, о величии вселенского фрактального подобия, зачем нужны брови или почему человеческие уши такие странные, и тут хоба: замечаешь в своих собственных глазах прозрачных таких червячков.
А у вас начиналась в юности в момент этой находки паника? Мол, откуда в глазах опарыши или колонии амеб? Могла в голову даже закрасться в принципе верная, но не справедливая конкретно в этом случае мысль, что надо было слушать мать и не гамать в темноте в варкрафт по нескольку часов вместо сна.
Время шло, «червячки» не исчезали, но примелькались и особо не росли. Страх проходил со временем. Как говорится в таких случаях, «из фокуса зрения долой — из сердца вон». Но правильно ли, что страх прошел? Стоит ли начинать бояться заново?
По-научному «прозрачные червячки в глазах» называются миодезопсией или деструкцией стекловидного тела. Конкретно диагноз с таким названием ставят, когда мушек, амеб, червячков и прочей «живности» становится слишком много и они видны всегда, а не только на монохромном фоне, что жить, конечно, мешает. Если вы уверенно можете сказать, что их количество у вас стремительно увеличивается, особенно если вам меньше сорока, то стоит обратиться к врачу, ведь они могут свидетельствовать о разных болезнях, как связанных со зрением (вроде близорукости или отслоения сетчатки), так и других, например, различных неполадок гормонального фона, диабета или даже тяжелых неврозов.
Ежели они когда-то тогда появились и с тех пор особо без изменений, то не беспокойтесь. Тогда это не симптом болезни, а просто особенность тела. И теперь, когда вы или расслабились, либо испугались, настало время, наконец узнать, какова природа явления.
Между зрачком с хрусталиком и сетчаткой находится собственно основной объем глаза. Это прозрачное «желе» (если любопытно вдруг, по консистенции как подплавившийся мармелад), на 99 процентов состоящее из воды, а на 1 — из коллагена и других различных сложных белков и модной нынче гиалуроновой кислоты.
И тело это особо не меняется в течение жизни. Вот чаще всего помутнения появляются во время гормональных сдвигов, в пубертат, во время беременности или уже при поздневозрастных перестройках. Как раз в это время глаз может расти, делать это неравномерно и в этом одном проценте «неводы» в стекловидном теле могут возникнуть трещинки, пузырьки или что-то вроде этого.
Как нет в этом органе особых механизмов для роста, так нет и для регенерации в случае всего. Так что они навсегда. Вылечить можно двумя типами операций, обе страшнее самих помутнений (до тех пор, пока вы хоть как-то видете сквозь них).
Так что я даже дал имя солидному такому червячку в правом своем глазу. Его зову Хулудик, в честь многосотметровых песчаных червей из «Дюны».
Вечер добрый, бойцы. Вот бывает у вас что вы, подобно князю Болконскому, засматриваетесь в небо. Задумываетесь там о чем-нибудь, о бренности бытия, о величии вселенского фрактального подобия, зачем нужны брови или почему человеческие уши такие странные, и тут хоба: замечаешь в своих собственных глазах прозрачных таких червячков.
А у вас начиналась в юности в момент этой находки паника? Мол, откуда в глазах опарыши или колонии амеб? Могла в голову даже закрасться в принципе верная, но не справедливая конкретно в этом случае мысль, что надо было слушать мать и не гамать в темноте в варкрафт по нескольку часов вместо сна.
Время шло, «червячки» не исчезали, но примелькались и особо не росли. Страх проходил со временем. Как говорится в таких случаях, «из фокуса зрения долой — из сердца вон». Но правильно ли, что страх прошел? Стоит ли начинать бояться заново?
По-научному «прозрачные червячки в глазах» называются миодезопсией или деструкцией стекловидного тела. Конкретно диагноз с таким названием ставят, когда мушек, амеб, червячков и прочей «живности» становится слишком много и они видны всегда, а не только на монохромном фоне, что жить, конечно, мешает. Если вы уверенно можете сказать, что их количество у вас стремительно увеличивается, особенно если вам меньше сорока, то стоит обратиться к врачу, ведь они могут свидетельствовать о разных болезнях, как связанных со зрением (вроде близорукости или отслоения сетчатки), так и других, например, различных неполадок гормонального фона, диабета или даже тяжелых неврозов.
Ежели они когда-то тогда появились и с тех пор особо без изменений, то не беспокойтесь. Тогда это не симптом болезни, а просто особенность тела. И теперь, когда вы или расслабились, либо испугались, настало время, наконец узнать, какова природа явления.
Между зрачком с хрусталиком и сетчаткой находится собственно основной объем глаза. Это прозрачное «желе» (если любопытно вдруг, по консистенции как подплавившийся мармелад), на 99 процентов состоящее из воды, а на 1 — из коллагена и других различных сложных белков и модной нынче гиалуроновой кислоты.
И тело это особо не меняется в течение жизни. Вот чаще всего помутнения появляются во время гормональных сдвигов, в пубертат, во время беременности или уже при поздневозрастных перестройках. Как раз в это время глаз может расти, делать это неравномерно и в этом одном проценте «неводы» в стекловидном теле могут возникнуть трещинки, пузырьки или что-то вроде этого.
Как нет в этом органе особых механизмов для роста, так нет и для регенерации в случае всего. Так что они навсегда. Вылечить можно двумя типами операций, обе страшнее самих помутнений (до тех пор, пока вы хоть как-то видете сквозь них).
Так что я даже дал имя солидному такому червячку в правом своем глазу. Его зову Хулудик, в честь многосотметровых песчаных червей из «Дюны».
👍1
Дорогие блексайентисты, сегодня мы отмечаем наш профессиональный праздник — день российской науки!
Мы гордимся, что можем каждый день рассказывать вам о достижениях наших ученых и доказывать всему миру, что российские ученые самые крутые.
Если среди вас есть те, кто лелеет маленькую мечту связать свою жизнь с этой захватывающей и непростой работой, знайте, мы в вас верим и ждем ваших побед!
Действующим ученым и исследователям мы хотим сказать спасибо, мы ценим все ваши достижения ❤️
https://youtu.be/UQOghpOtMWI
Мы гордимся, что можем каждый день рассказывать вам о достижениях наших ученых и доказывать всему миру, что российские ученые самые крутые.
Если среди вас есть те, кто лелеет маленькую мечту связать свою жизнь с этой захватывающей и непростой работой, знайте, мы в вас верим и ждем ваших побед!
Действующим ученым и исследователям мы хотим сказать спасибо, мы ценим все ваши достижения ❤️
https://youtu.be/UQOghpOtMWI
YouTube
День Российской Науки
8 февраля ежегодно отмечается День российской науки. Не забудьте поздравить всех причастных с профессиональным праздником! И помните, что наука – это не скучно!
Подписывайтесь на ТГ канал - https://t.me/black_sci
Подписывайся на канал - https://www.you…
Подписывайтесь на ТГ канал - https://t.me/black_sci
Подписывайся на канал - https://www.you…
Что сказали на заседании Совета при президенте по науке и образованию
Поздравляем не только причастных, но и вообще всех нас с Днем российской науки. В этом году он особенно знаменателен, ведь на государственном уровне 2021 объявлен Годом науки и технологий.
Поэтому мы внимательно послушали трансляцию заседания Совета при президенте по науке и образованию, прошедшего 8 февраля в формате видеоконференции.
Экономим ваше время и рассказываем на сайте Postnews, о главном, на наш взгляд.
Поздравляем не только причастных, но и вообще всех нас с Днем российской науки. В этом году он особенно знаменателен, ведь на государственном уровне 2021 объявлен Годом науки и технологий.
Поэтому мы внимательно послушали трансляцию заседания Совета при президенте по науке и образованию, прошедшего 8 февраля в формате видеоконференции.
Экономим ваше время и рассказываем на сайте Postnews, о главном, на наш взгляд.
Бойцы, приветствую!
Сегодня у нас день выпуска подкастов. Вечером выйдет наш выпуск «Правда о самураях», где нам пришлось слегка углубиться в политику и экономику средневековой Японии, чтобы разобраться в вопросе.
Но обычно до экономики, тем более современной, дело у нас не доходит. А вот ежели вам хочется послушать про нее, то у нас есть, что вам предложить.
Коллеги из Российской экономической школы и VTimes пилят подкаст «Экономика на слух» про глобальные вызовы современности. Пока ждёте нашего выпуска, послушайте мнение профессора РЭШ Михаила Другова и председателя «Трансперанси Интернешнл - Россия» Елены Панфиловой о борьбе с коррупцией.
Этот и другие подкасты можно послушать на разных платформах:
Apple Podcasts https://clck.ru/T7Uvt
Google Podcasts https://clck.ru/T7UzC
Яндекс.Музыка https://clck.ru/SHmwf
Castboх https://clck.ru/SSs8P
Сайт: https://clck.ru/TCwAg
Сегодня у нас день выпуска подкастов. Вечером выйдет наш выпуск «Правда о самураях», где нам пришлось слегка углубиться в политику и экономику средневековой Японии, чтобы разобраться в вопросе.
Но обычно до экономики, тем более современной, дело у нас не доходит. А вот ежели вам хочется послушать про нее, то у нас есть, что вам предложить.
Коллеги из Российской экономической школы и VTimes пилят подкаст «Экономика на слух» про глобальные вызовы современности. Пока ждёте нашего выпуска, послушайте мнение профессора РЭШ Михаила Другова и председателя «Трансперанси Интернешнл - Россия» Елены Панфиловой о борьбе с коррупцией.
Этот и другие подкасты можно послушать на разных платформах:
Apple Podcasts https://clck.ru/T7Uvt
Google Podcasts https://clck.ru/T7UzC
Яндекс.Музыка https://clck.ru/SHmwf
Castboх https://clck.ru/SSs8P
Сайт: https://clck.ru/TCwAg
Apple Podcasts
«Экономика на слух»: «Может ли повториться финансовый кризис и как к нему подготовиться» в Apple Podcasts
Шоу «Экономика на слух», выпуск «Может ли повториться финансовый кризис и как к нему подготовиться» от 1 февр. 2021 г.