​​Про Йеллоустоун, но не про конец света

Приветствую, бойцы. Есть популярное мнение, что в любой момент может бахнуть супервулкан в Йеллоустоуне и все пойдет прахом. Разделяют его, в том числе, и вполне себе умные люди, не замеченные за симпатиями к дурацкой конспирологии. Все дело в том, что под Йеллоустоунским национальным парком реально есть необычный вулканическо-тектонический объект.

Давайте не будем спекулировать о вероятности связанного с ним конца света, а просто разберемся, что же там такое находится под поверхностью.

Горячая точка там находится. Нет, там не война, это такой геологический термин. Чтобы понять, в чем суть, нам придется погрузиться на тысячи километров вглубь планеты, к раскаленной границе расплавленного металлического ядра. Температура там достигает 5 тысяч градусов. Чуть выше располагается широкая зона каменной мантии. Нам на поверхности кажется, что это жидкость, ведь все мы видели вулканическую лаву, не живьем, так на видео.

Но внутри она не то чтобы твердая, но очень вязкая (чуть ниже станет ясно, насколько). Где-нибудь на границе тектонических плит, между Тихим океаном и Южной Америкой возле Анд, или «внутри» Тихого, где Марианская впадина, часть земной коры опускается вниз, расплавляется и, так как она более холодная, опускается вниз к ядру. Там нагревается, и по законам физики начинает подниматься вверх. Длится то миллионы лет, ведь по оценкам ученых вещество двигается со скоростью в 1 см в год.

На планете есть 60 тысяч километров Срединно-океанического хребта, где вещество прорывается наружу, порождая новую, молоденькую, океаническую кору (максимум она «доживает» до 200 млн лет, а потом опять «идет ко дну»). Но что, если конвекционный поток промажет мимо штатного места? Вот тогда и появляется горячая точка. Кстати, происходит так только всего в 1% случаев.

Магма рвет кору. Если кора тонкая, то есть опять-таки океаническая, то прорвет и все нормально. Она будет постепенно вытекать и появятся огромные подводные вулканы, которые могут даже вознестись над водной гладью, как Гавайские острова или Азорские.

А вот если над горячей точкой окажется толстенная, древняя, крепкая материковая кора, то прорваться лаве будет не так легко. Она будет копиться, давление будет расти и прорыв будет внезапным и мощным. Как вы понимаете, на этом и основаны опасения относительно Йеллоустоуна.

Но сегодня, повторюсь, оценивать вероятность самого взрывного прорыва и последствия от него, не будем. Скажем лишь, что главный их аргумент основан на экстраполяции временных промежутков между предыдущими событиями в этом регионе, а так просто брать и экстраполировать не совсем научно.

Кстати, это не единственная горячая точка под континентами. Под Африкой их аж 4, одна из которых под Сахарой неподалеку от высыхающего озера Чад.

А красиво в Йеллоустоуне. Главное — безопасно. Ну относительно. Просто, если угроза действительно так велика, как о ней говорят паникеры, то без разницы, как далеко вы будете находиться от эпицентра, когда жахнет.

P.S. Ученые предполагают, что на Марсе такое тоже было раньше. Есть пост про инопланетную жизнь, где это затронуто.

Энергия как мера всего

Звучит, как выдержка из какой-нибудь эзотерической брошюры, не правда ли, бойцы? Но подождите волноваться: мы остаемся строго в рамках научного подхода, хоть и будем сегодня слегка спекулировать.

Вот как бы вы измерили цивилизацию? В территориях? Но разве это метод? И даже не надо тут сравнивать Россию с другими странами. Сравните с европейскими странами, например, Монголию — 18-ую по площади страну. По населению? Ну, вот в Пакистане более 200 миллионов человек, это 5 место в мире.

По экономическим показателям? Например, по ВВП? Ну так ВПП можно раздуть до астрономических цифр полувиртуальными биржевыми показателями.

Ученые же знают ответ, что может быть универсальным мерилом технически развитой цивилизации — производство и потребление энергии.

Продолжение на сайте Postnews: https://postnews.ru/a/energiya-kak-mera-vsego

Про обратную утечку мозгов

Бойцы, вечер добрый. У нас сегодня экспериментальный материал. Мы исследуем, в скольких поясницах произойдет смешение амила с гептилом и последующее возгорание, после поста о трех ученых, перед которыми были открыты двери «в нормальных–то странах», но они предпочли вернуться в Россию, например, в Воронеж, как это сделал Иван Попов.

Учился он себе в магистратуре на кафедре строительной механики Воронежского государственного технического университета, да взял и получил правительственную стипендию Taiwan Scholarship и перебрался в магистратуру Национального тайваньского технического университета. Там же поступил и в аспирантуру.

Защитил диссертацию на тему «Теоретические и экспериментальные исследования динамических характеристик бетонных балок с учетом внутреннего трения». Очень брутально звучит. Иван предложил контролировать целостность бетонных балок, ударяя по ним прямоугольным призматическим стержнем с плоским торцом. Не разрушая сами балки. Это оказалось очень востребовано в строительной сфере, поэтому его пригласили продолжать работу в Германии, Тайване, Сингапуре и других странах, но он вернулся в Воронеж.

Теперь он возглавляет Центр публикационной активности ВГТУ, который повышает результативность научно-исследовательской деятельности вуза, руководит проектом исследования внутреннего трения в бетонах и полимербетонах и разрабатывает англоязычную магистерскую программу двойных дипломов с Университетом Генуи «Инженерная реставрация зданий и сооружений городской застройки». То есть остался «гражданином мира», сохранив верность родному Воронежу.

Игоря Краснова помотало даже побольше. Его путь «туда и обратно» из Петрозаводска в Петрозаводск проходил через США, Швецию и Финляндию.

Игорь — доцент кафедры английского языка Петрозаводского государственного университета. Но занимался всегда не столько лингвистикой, сколько межкультурными коммуникациями.

В 2006 году, его пригласили преподавать курс поликультурного образования финским и иностранным студентам в Университет прикладных наук Centria (Юливиеска, Финляндия). В Швеции он стажировался еще до этого, а пару лет назад в Университете Св. Мартина (штат Вашингтон, США) вел курсы «Russian and American Short Story», «Russian Literature and Film» и «Diversity and Social Context in the Classroom».

Как видим, у Игоря было несколько шансов закрепиться «за бугром», но, видимо, берега Онежского озера не отпускают. Прекрасно понимаю. 11 лет назад я там был и все мечтаю вернуться. Вот вроде бы наконец-то на недельку этим летом домик забронировал с семьей в Медвежьегорске, тьфу-тьфу-тьфу… Отвлекся, простите.

Профессор кафедpы электpохимии и главный научный сотрудник химического факультета Южного федерального университета (ЮФУ) Владимир Гутерман, разрабатывал электрокатализаторы для топливных элементов и литий-серные аккумуляторы в Южнокорейском институте передовых технологий Samsung'а. А потом корейцы стали кусать локти, ведь он вернулся в Ростов-на-Дону, чтобы создать лабораторию новых материалов для электрохимической энергетики. Она так и называется: лаборатория «Новые материалы для электрохимической энергетики».
Корпорация пригласила его еще в 2001-м году, впечатлившись его докторской. Сначала на год, но он задержался. И только в 6-м году вернулся, чтобы делать все то же самое дома.
Концепция литий-серных аккумуляторов не оправдала себя, так что теперь Владимир вместе с молодыми учеными работает над наноструктурными катализаторами для низкотемпературных топливных элементов с протонообменной мембраной.

Почему я уверен, что в Samsung'е кусают локти? Потому что в 11-м году Гутермана звали обратно, но соблазнить повторно не смогли.

Бойцы, знаю, что кто-то обязательно написал бы в комментариях, ежели они были: «Нашли три исключения из правил и вот теперь форсите их... А сколько тысяч уехали и возвращаться не собираются...»

Ой, все! Желчью не подавитесь, смотрите там.

Вечер пятнички в ленту, бойцы!

Не так давно мы в подкасте с астрономом Екатериной Ефремовой обсуждали Главный пояс астероидов, что между орбитами Марса и Юпитера. Но «подобные звездам» астероиды и планетки-карлики, в основном, обитают гораздо дальше.

В этот раз с Екатериной мы отправимся на самую окраину Солнечной системы, почти за МКАД — за орбиту Нептуна.

Как там появились «космические камни и льдины»? Почему их так трудно найти, почему у них такие странные орбиты? Есть ли там еще крупные «настоящие» планеты? Да и семейство карликовых планет в тех далеких темных уголках само по себе отличается причудливостью.

Бегом в подкаст! Разбавьте эту первую рабочую пятницу приятным голосом (это не про меня-ведущего), рассказывающем о тайнах космоса!

Бойцы, вот вам еще файлом и на Яндексе: https://music.yandex.ru/album/11661630/track/76505600

Рога викингам наставили несправедливо

Приветствую, бойцы! Давеча мир облетели кадры брутального татуированного бородача в шкурах, внимательно изучающего внутреннее убранство Капитолия США, если вы понимаете, о чем я. Но здесь мы не про политику. Просто многие окрестили его «викингом»… Давайте раз и навсегда определимся: у викингов не было рогатых шлемов. Да и не только у них. Вообще ни у кого не было боевых рогатых шлемов.

Во-первых, нет таких археологических находок. На этом можно было бы и закончить, но давайте попытаемся не просто констатировать факт, а объяснить, почему их не было. Начнем немного издалека.

Что же там за аргумент? Узнаете на Postnews

​​Ответ на самый важный вопрос жизни, Вселенной и всего такого

Здорово, бойцы. Настало время это сделать. Настало время узнать, в чем разница между шампунем и гелем для душа.

Недруги маркетинга и капитализма в целом, предположили бы, что ничем. Было бы забавно, но нет.

Во-первых, есть ненулевая вероятность, что все то, что написано на этикетке, действительно есть в составе. Так что в шампуне больше полезного для волос, а в геле — для кожи. Но есть ли базовые, основополагающие различия? Да.

В состав и того и другого входят так называемые поверхностно-активные вещества. Названия у них звучат брутально, потому что названия эти отнюдь не на четверть состоят из увлажняющего крема. Например: лауретсульфат аммония, лаурилсульфат натрия, лаурилсульфат аммония. Они смывают жир и создают пену. И в шампунях их просто больше.

Поэтому если мыть волосы гелем, то они просто будут хуже отмываться, а если тело шампунем, то кожа сильнее будет сохнуть.

Можно было на этом и закончить, но придется еще сообщить вам в буквальном смысле неприятную правду.

Мыться со средствами, мылом и тд два раза в день, как нам негласно советует современный неофициальный «этикет», вредно для здоровья. Водичкой полощите себя, хоть каждый час. А вот мылиться...

Дело в том, что наш иммунитет обеспечивается не только собственными клетками внутри организма, но и приживалами-бактериями на поверхности нашего тела. Есть пример, это крайность, конечно, но показательно: бомжей, попавших на больничку, врачи особо не моют. Потому что, если бездомного отмыть, он тут же захворает и за несколько дней захиреет до бродяжнической Вальгаллы. Просто иммунитет у них более внешний, чем внутренний.

Но, бойцы, не поймите меня неправильно. Если от вас воняет, не надо оправдываться, мол, это вас в Black Science научили. В нашей ситуации, когда у нас есть крыша над головой, смерть от заразы от мытья нам не грозит, но все равно специалисты не советуют со средством мыть голову сильно чаще раза в неделю. Вредно, мол, для кожи головы и волос тоже.

В качестве иллюстрации вам житейский мемас. Нашел его, не сам делал, если что. А то там ошибка, просто.

​​Юлия Началова родила после смерти. Как это?

Бойцы, сегодня день ссылок на мои собственные же материалы на дружественных ресурсах.

— О суррогатном материнстве и его эволюционно-нравственном измерении рассуждаем в Дзене. Поводом стало то, что у певицы Юлии Началовой родился ребенок. Цимус в том, что она умерла за пару лет до этого.

Аудитория Дзена, как известно, более возрастная, так что их я не постеснялся потчевать этим издалека кажущимся желтоватым текстом, а вас шокировать побоялся. Но всех желающих милости просим. Там, кстати, открыты комментарии. Но срач прошу не устраивать.

— Добрая статья про черепах, про их древность, панцири и гигантских представителей с цитатами из Окуджавы и «Приключений Буратино» вышла на Post news.

Как борются с лавинами

К сожалению, в этом году у этой статьи печальный фон — уже 2 смертельные лавины сошли возле Норильска и на Домбае. Одна из которых непосредственно произошла при непосредственном участии противолавинных средств, в обычной ситуации призванных жизни спасать.

Не будем конкретно разбирать этот случай до конца официального расследования, а изучим, какие вообще используются методы и как они работают.

Продолжение на сайте Postnews...

​​Про китайские созвездия

Бойцы, вечер добрый. Я тут нынче в заснеженном как никогда Краснодаре, но сейчас уже небо ясное. И вот, поглядев на небо, я вдруг задумался: а как же китайцы?

У нас названия звезд греческие или арабские (кроме Полярной), названия созвездий тоже в основном переведены с греческого. Но это потому, что арабская астрономия, крутейшая в Средневековье, вдохновлялась астрономией древнегреческой (а она древнеегипетской). Поэтому и все плотно перемешано — созвездия одни и те же, даже если названия разные. Но китайцы-то в этом никак не участвовали.

И действительно, они сами с усами и у них свои созвездия. Не названия другие, а прям именно созвездия.

(Тут важно пояснить: «созвездия» в современной астрономии — это сектор неба, а фигура из звезд называется астеризм. Так что «ковш» — это астеризм Большая Медведица, а созвездие Большая Медведица — это астеризм + некоторая зона вокруг него. Но я, с вашего позволения или без, буду использовать термин «созвездие» именно в значении «астеризм».)

Итак, рассмотрим немного небо над Поднебесной. Причем, только Северное полушарие, не углубляясь в гораздо позднее найденные и названные южные созвездия. Из общего только Большая Медведица (так и называлось: Северный ковш) и Орион (Иронично, что Весы, а Пояс Ориона — Коромысло весов).

Небо поделено на 4 «дворца» по сторонам света, символизирующих еще и времена года. Дворец весна-восток называется Лазурный дракон. Запад-Осень это Белый тигр. Север-зима — Черная черепаха, а что такое Красная птица сами догадаетесь.

В каждом дворце по семь лунных стоянок на каждые сутки. Всего 28 получается, как дней в лунном месяце. Но это все касается только восточного аналога зодиакальных созвездий. Примерно там, где наша Дева, у них Рог дракона, с чьего дня и начинается год. Только не Солнце в Деве, а Луна в Роге.

Среди других, «незодиакальных» созвездий, встречаются забавные. Имен персонажей среди них нет, а есть явления общественной жизни и различные здания. Например, кусочек Дракона — это Кухня. А справа от Большого ковша есть Административное здание.

Все не перечислить, лучше под пост приложу без компрессии наглядные картинки их созвездий и наших. Но учтите, что Китай — многосоставная цивилизация, которой 4,5 тысячи лет, за которые многие традиции успели трансформироваться. Это я к тому, что на этой схеме, что Большая Медведица, что Орион будут называться не так, как я написал выше.

Да, кстати, Млечный Путь у китайцев — Серебряная река.

​​Как и почему умирают слова?

Бойцы, слышали, что давеча Газпром начал (пытаться) бороться с англицизмами на подвластных ему площадках? Полная и безоговорочная победа над ними невозможна хотя бы потому, что часто заимствования действительно полезны.

(О механизме заимствования у нас был подкаст в прошлом году)

Но бывает, что заимствование конфликтует с уже существующим в языке словом. Опять же, не выносим оценочных суждений, хорошо это или плохо. Но сам процесс исчезновения слов удостоился нашего внимания.

Только ли заимствования «убивают» старые слова? (Спойлер: нет) Почему и как это вообще происходит мы поговорили с Максимом Кронгаузом — чуть ли не самым известным отечественным лингвистом. Помните учебник падонкаффского языка Упячки? Если помните, то это как раз его пера дело, а если не помните — бегом делать домашку (фоном слушать подкаст).

Выпуск получился, кроме того, что познавательным, еще и довольно ностальгическим… Бегом в выпуск, помянуть старые слова.

Файлом вдогоночку

​​На свете есть дети с тремя родителями. Как это?

До чего дошел прогресс! Никого уже не удивишь рождением детей у женщин, к этому естественным путем не способных. Тут помогает ЭКО и криоконсервация ооцитов. А вот «технология трех родителей», которая, кстати, тоже существует уже несколько лет, все еще звучит непонятно и фантастически для обывателя. Давайте же разберемся. Начнем издалека.

Все дело в том, что в наших клетках вообще-то 2 генома. Непосредственно наш собственный, находящийся в клеточных ядрах, и отдельный, внутри митохондрий, которые обеспечивают клетку энергией. Эти органеллы вообще похожи на «пришельцев» в нашем организме. Как уже понятно, у них своя ДНК, кольцевая (как у бактерий), свои рибосомы — «фабрики белков», более похожие на бактериальные, чем на рибосомы эукариотов (существ с ядрами). Да и вообще, энергия для клетки — это лишь побочный продукт жизнедеятельности самих митохондрий.

Дальше — на сайте Postnews

​​Почему к одних самолётов крылья под фюзеляжем, а у других над ним?

Бойцы, здоров. Вот замечали ли вы, что у пассажирских самолётов обычно крылья под фюзеляжем (зовётся это «верхоплан»), а у грузовых над («верхоплан»). Для этого есть несколько причин.

Давайте договоримся только: у разных компоновок крыла есть разные аэродинамические свойства. Это наука сложная и мы обязательно в ней поразбираемся, но только не сейчас. Если ее затрагивать, то надо начинать слишком издалека, и в пост не поместится. Так что рассмотрим плюсы и минусы, не касающиеся непосредственно воздухоплавания. И даже их хватит, чтобы понять, почему авиация такая, какая есть.

Дело в первую, конечно же, в экономической целесообразности, а не в чем-то другом. И складывается она из нескольких факторов.

Пассажирский самолёт летает чаще и больше, должен быть экономичнее. А грузовой — универсальнее. Крыло сверху позволяет менее строго подходить к равномерности распределения массы внутри фюзеляжа. А крыло снизу создаёт дополнительный экранный эффект (+ к подъемной силе) при взлете и посадке. А ещё крылья работают как поплавки (из-за топливных баков внутри) при посадке на воду.

Важное различие — высота расположения двигателей. У низкоплана они, логично, ниже. Это на многое влияет. Грузовому самолёту важно иметь возможность приземляться (взлетать) на плохооборудованную полосу. Чем выше двигатели, тем меньше вероятность, что в них попадет мусор.

Пассажирские обычно пользуются обслуживаемыми аэродромами, где вероятность словить в турбину неубранный булыжник небольшая. Зато обслуживающий персонал может подобраться к двигателям без специальных кранов.

Ещё следствие высоких двигателей: у грузовых самолётов короче шасси и можно в грузовой отсек груз завозить прям с земли без всяких подъемников.

Как видите, высота расположения двигателя — важный аргумент. Настолько, что старожилы канала могут почувствовать дежавю. Ведь я уже в третий раз об этом говорю. В том ключе, что порой встречаются новости о перспективных компоновках самолётов. Даже макеты строят. Зачастую, это пассажирское «летающее крыло». Двигатели всегда сверху, потому что под фюзеляжем-крылом их не поместить, или же пришлось бы делать множество высоких и тяжёлых, а значит, легколомающихся и дорогих стоек шасси. У обычных самолётов чаще всего крылья недостаточно тяжёлые, чтобы нужны были шасси и под крылья, а в перспективном монокрыле без этого никак.

Но, бойцы, как вы уже догадываетесь, гражданская авиакомпания будет до последнего сохранять консерватизм, потому что экономия на топливе, доступная инновационным формам летательных средств, не превышает затраты на переучивание и переоборудование аэропортных сервисных служб.

Инерция технологической цепочки — чуть ли не главный тормоз инженерного прогресса. Особенно в отраслях с продолжительной историей, где прирост эффективности от инноваций уже небольшой.

​​Наука сна

Бойцы студенческого фронта здесь? Поздравляем вас с профессиональным праздником от всей редакции Black Science. У нас сегодня по этому поводу спец выпуск. Про самое ценное для студента, молодых родителей, да и вообще всех, пожалуй, в наше нелегкое время — про сон.

Что это такое? Правда ли, что это натурально психоз? Зачем существуют «жаворонки» и «совы» (справедлив ли «жаворонковый шовинизм» по отношению к «совам»)? Какова связь сна с остальным здоровьем?

Ну и про то, как сон наладить, хотя тут «волшебной таблетки» нет. Придется в том числе ограничивать гаджеты перед баю-бай. Я со своей стороны пытаюсь вам помочь. Старожилы канала помнят, что раньше и в час ночи мог выйти контент, и в 2, даже в 4 утра бывало. Все потому, что у меня самого, судя по всему, синдром фазового сдвига сна. Это не классическая бессонница, это когда каждый следующий вечер хочется спать позже, чем вчера.

Но из заботы о вас и благодаря волшебным пенделям начальства посты выходят раньше, а значит, вы можете откладывать светящиеся приборы вечером. Ведь что в них вообще делать, как не читать Black Science в разных соцсетях.

Бегом в лонгрид!