​​Мирный плавучий атом

Как вы там, бойцы? Отходите потихоньку? Не работать 4 дня — чудовищная мука, не правда ли)? Вот и мы давайте уйдем уже от инопланетян (кстати, роботы в голосовании задним числом ушли с последнего места) и займемся чем-нибудь другим.

Как насчет гражданских атомных судов? Не российских и советских ледоколов, которых десятки уже, а про грузовые и даже грузопассажирские суда для более теплых морей. Таких за историю набралось всего 4. Это рубрика «индустриальное» порно. Скучали?

Технически, атомоходы — это пароходы. Потому что двигаются за счет паровых турбин. А вот пар нагревается как раз ядерной энергетической установкой. Ей надо гораздо меньше топлива по объему, что повышает расстояние, которое судно или корабль могут пройти без дозаправки. Более того, заправлять надо скорее еду для экипажа, чем что-то, нужное непосредственно для движения. Эти плюсы важнее всего в подводных лодках, с которых и началось применение ядерных установок на плавсредствах.

Но это оказалось не так важно для гражданских судов: зачем так долго находиться в море? На гражданке нужно как раз как можно быстрее дойти из точки А в точку Б с грузом или пассажирами. Пока единственное место на планете, где это бы пригодилось — севморпуть. Собственно там поэтому и так много атомных ледоколов.

Поэтому единственный советский гражданский (не считая чистых ледоколов) атомоход «Севморпуть», догадайтесь где использовался. Это было гражданское судно высокого ледового класса, то есть тоже почти ледокол. Но в отличие от оных, мог нести на себе 1336 контейнера. Он является самым большим из следующих наших гражданских героев — 260 метров в длину. И также он единственный в строю. Жители наших северов, российские антарктические полярники и любители камчатской рыбки в Петербурге должны быть благодарны ему за службу, ведь именно он в числе других, их снабжает.

Для экономии текста придется пропустить японский 130 метровый «Муцу», так ни разу и не вышедший в коммерческий рейс из-за ненадежности ядерной защиты и 172-метровый ФРГшный «Отто Ганн», который немного успел повозить контейнеры на «ядерной тяге», но потом переродился в простое дизельное судно.

А вот американцы очень хотели сделать именно красивый, можно сказать, дизайнерский гражданский атомоход. Это не сарказм и не ирония: президент Эйзенхауэр реально примерно так и ставил задачу, ведь хотел именно что продемонстрировать потенциал мирного атома. Сухогрузу красота необязательна, а чисто пассажирский лайнер вряд ли снискал бы широкую популярность, достаточную для регулярной полной загрузки.

Так что создали грузо-пассажирскую «Саванну». И она действительно красива. Но ее обтекаемые формы мешали наполнять судно грузами. Да и вместительность была маловата по сравнению с неатомными конкурентами подобных размеров (181,66 метров). Это все из-за 30 пассажирских кают, ваннам в каждой из них, кинозала, рестика, басика и тд.

Но и пассажиры видимо боялись ходить в плавание на атомоходе, так что все каюты никогда не были заполнены.

​​Бонус: не гражданский, но и не совсем военный «Урал».

Официально: Большой атомный разведывательный корабль ССВ-33 «Урал» проекта 1941 «Титан». Это поджанр рубрики индустриальное порно «большой крутой советский непригодившийся».

Хотя изначально у 265 метров металлического советского пафоса (это в длину, а в высоту — 70) вполне себе было предназначение — очень уж хотелось следить за американскими испытаниями ракет в Тихом океане. Баз у Союза поблизости не было, поэтому и пришлось строить атомоход — чтобы обеспечить автономность плавания многочисленных разведчиков вдали от родных гаваней в 180 суток.

Хоть корабль и принадлежал военным, но вооружение на нем было лишь обозначено и то для обороны: несколько небольших пушек, пулеметов, запас глубинных бомб и один боевой вертолет.

P.S. Кстати, перед тем, как «Урал» вышел с прикола на утилизацию, ни одна крыса, вроде как, не сбежала с корабля. Потому что их там и не было. Говорят, что все благодаря работе мощных радиолокаторов.

​​Почему диплодока должен играть Харрисон Форд?

Вечер добрый, бойцы. Начнем с коротенькой истории из жизни. Батя на 13 лет подарил мне по приколу румынский пастуший кнут. Я был счастлив, ведь я стал типо Индиана Джонс.

Вещи, стоявшие на полках в квартире сильно страдали от моих попыток научиться киношным трюкам, но одному я научился: делать громкий хлопок при взмахе кнута.

К чему эта неинтересная байка? К тому, что диплодоки тоже были Индианами Джонсами в каком-то смысле, ведь их хвост был настолько длинным и подвижным, что тоже мог издавать такие хлопки. А что это за звуки-то?

Если вы часто в детстве бывали на селе или даже росли не в городе и слышали кнуты пастухов, то значит, вы выросли по соседству со сверхзвуком. Да-да. Кончики, что эти, что хвостов диплодоков преодолевают звуковой барьер, что всегда сопровождается хлопком.

Есть гипотеза, что диплодоки даже могли общаться с их помощью. Щелчки, как морзянка, получается? Ну хз, ведь всё-таки травоядные диносы были туповатеньки. Но, кстати, не настолько, насколько считается.

Есть вот популярный стереотип о стегозаврах. Мол, они были фантастически тупы, ведь будучи размером с грузовик, их головной мозг был всего-то с грецкий орех. Ну и что? Вот две трети человечества думают исключительно жопой. Но у них там даже мозга есть. А вот у стегозавров в начале хвоста было утолщение спинного мозга, в разы превосходящее по объему головной. Видимо, часть функций делегировалась с головы именно туда.

Вернёмся к «общению». Если не относиться к этому слову слишком серьезно, то как минимум о присутствии и примерном расстоянии до сородичей вполне можно сообщать. Представьте: своим детским полутораметровым кнутом я почти оглушал чувачков в средней по размеру комнате. А как далеко разносился грохот многотонного 15-метрового хвоста?

​​Может ли художник изменить ход технического прогресса?

Здорово, бойцы. Давайте начнем издалека. Вот благодаря чему мы с вами можем познавать тайны мироздания на канале Black Science? Благодаря тому, что есть интернет. А он с чего пошел? Ну если копнуть прям совсем далеко, то в принципе благодаря возможности передавать информацию с помощью электричества. Об этом давайте и поговорим.

Долгое время информация не была тем, что она представляет из себя сейчас, потому что передавалась долго. Гонцы, конечно, перемещались быстрее обычных людей, но не принципиально. Передать что-то шустро было проблематично.

Для простой информации в один бит (1/0 или да/нет) еще можно было что-то придумать. Так я слышал байку, что в Российской империи по какому-то случаю, когда и надо было передать инфу о том, что какое-то заранее запланированное событие таки произошло, от Петербурга до Москвы поставили солдат с ружьями на определенном расстоянии. Когда один солдат слышал выстрел, он сам стрелял. И так сообщение в один бит информации не со скоростью звука, конечно, но довольно быстро было доставлено.

Звучит байка сумбурно, простите. Просто не помню, что за сообщение именно было (что-то с коронацией связанное, кажется) и найти не смог. Но вернемся к электрической передаче инфы. Тоже издалека.

Ничто в этом мире не берется ниоткуда. Например, жизнь. Но про это есть отдельный пост. Вот и я люблю травить байки не просто так, а потому что батя мой тоже любит. И вот идем мы тут, прогуливаемся, и он такой: «а Морзе вообще-то не был изобретателем, он художник был».

Это правда. Сэмуэл Морзе, родившийся в тогда еще молодых США в 1791-м, никогда не увлекался никакой наукой, разве что проявлял интерес к электричеству. Он реально был живописцем, причем отличным. До сих пор его портреты считаются чуть ли не лучшими в истории США. Если вы цените, когда рукотворный мир вокруг вас удобен, понятен и приятен внешне, то можете сказать спасибо Сэмуэлю еще и за то, что он основал Национальную академию дизайна в Нью-Йорке.

Но в 46 лет ему показали примитивный телеграф немца Вебера (а изобрел электрический телеграф россиянин Павел Львович Шиллинг, кстати, не тоже только изобретатель, а еще и дипломат) и искра (электрическая, конечно), буря, безумие. Морзе забросил искусство и посвятил себя усовершенствованию гаджета.

Проблема примитивных телеграфов была в сложности и многочисленных ошибках, потому что электромагнитный сигнал вращал в приемном устройстве стрелку, которая указывала на один из многочисленных знаков. Соответственно, чтобы передать сигнал, надо было дергать рычажки, нажимать кнопочки, вращать ручечки, потому что нужно было не просто отправить волну по кабелю, но особую волну под каждый знак.

Но гораздо же проще давать одинаковый сигнал, не правда ли? А как тогда получать из одинакового сигнала инфу? Вот Морзе и придумал, что только двумя вариациями можно закодировать что угодно. Короткий сигнал от длинного можно было различить даже в те далекие времена простецких электрических приборов и кабелей, что сделало передачу информации не сложной диковинной технологией, а масштабируемой и доступной.

Спасибо, Сэм. А в качестве иллюстрации — «Смерть Геркулеса», за которую Морзе даже получил золотую медаль от Лондонской академии художеств.

​​Про баджо или народы-мутанты 2

Не банджо, на котором дребезжат веселые мотивчики американские реднеки, а баджо. Это народ, живущий в основном на Филиппинах, но еще и Индонезии, и Малайзии с Брунеем. Хотя нет. «На» неверный термин. Лучше «возле». Потому представители этого народа, придерживающиеся традиционного образа жизни, могут почти не ступать на берег. А все время проводить в своих лодках-домах, кочуя между островами, не причаливая к ним. Кстати, привет, бойцы.

В старые расистские времена любители этнических стереотипов даже назвали баджо морскими цыганами.

Такой образ жизни сам по себе прикольный, но мы сегодня тут не столько за этнографией, сколько за биологией. Ведь эволюция изменила баджо, как и гималайских шерпов. Но если шерпы приспособлены для того, чтобы подниматься на рекордные высоты, то представители баджо — чтобы погружаться на глубины.

Они задерживают дыхание на 13 минут! 13! Минут! Это половина роскошной сюиты «Shine on you crazy diamond» группы Pink Floyd с альбома 75-года «Wish you were here». Это на минуту дольше авторской телепрограммы писателя Сергея Шаргунова «12». За 13 минут этим летом команда Nigma победила в дотку команду Secret со счетом 21:6 на второй карте третьего раунда нижней сетки плей-офф ESL One Birmingham.

И погружаются на глубину до 70 метров, где давление составляет 8 атмосфер. И если на поверхности на каждого гражданина, по меткому замечанию Остапа Бендера, давит атмосферный столб в двести четырнадцать кило, то на 70 метрах давить будет уже 1712 килограмм. (Справедливости ради, есть оценка в 30 метров, но в менее внушающем уважении источнике. И все равно солидно)

Но и это еще не все. Эволюция не успела придумать, что делать с барабанными перепонками, которые само собой постоянно рвутся у баджо. Поэтому в старости они глохнут. Зато в молодости их сетчатка настолько эластична, что в воде коэффициент преломления глаза меняется и предметы не выглядят такими размытыми как у нас, сухопутных крыс. Правда, позже оказалось, что эта фича свойственна всем детям, но у наших с вами глаза быстро покраснеют и зачешутся, а у баджонят — нет.

Раз уж мы начали говорить об эволюционных приспособлениях, то почему они выдерживают такие глубины? Если у шерпов капилляров больше и кровь лучше снабжает всё тело, то у баджо наоборот, на периферии сосуды при нырянии сужаются, благодаря чему меньше кислорода расходуется на неважные части тела и больше достается органам внутри туловища и головы.

Еще есть ген, который снижает скорость выработки углекислого газа, отчего организм при задержке дыхания меньше им тратится.

А самое забавное, что у них селезенка в полтора раза больше, чем у обычного хомосапиенса. Точно механизм не понял, но когда селезенка сжимается, то кровь дополнительно насыщается кислородом.

​​Про ретроградный, но не Меркурий

Вечер добрый, бойцы. Есть у меня одна печалька, настало время с вами ей поделиться. Бывает, только не говорите жене, флиртую с какой-нибудь красной девицей (чисто спортивный интерес), говорю, мол, я блогер. Тут глаза вспыхивают, модно же. Говорю, что научный (блеск в глазах слегка меркнет) и спрашиваю, о чем бы мне написать?

И чтоб вы думали? Все просят про ретроградный Меркурий. Да чтоб тебя... Етить-колотить. Ну как же так?! Справедливости ради, «все» — это два раза, так что выборка так себе.

Ну получите, девоньки. Да только фиг вам Меркурий. Отправляю вас «куда подальше»: на задворки нашей Солнечной системы, к Нептуну.

Встречайте: седьмой по размеру в Солнечной системе спутник: Тритон (Луна — пятый). Больше карликовых планет. Почему я про них вспомнил? Поймёте ниже.

Вот Тритон-то и ретроградный. Это значит, что он вращается вокруг Нептуна не в ту сторону, в которую планета вращается вокруг своей оси.

Крупных спутников с ретроградным движением в окрестностях Солнца кроме Тритона нет. Казалось бы, а какая разница, почему не 50/50? Потому что двигаться «против гравитационной шерсти» сложно. Дело в том, что в гравитосфера планет из-за разности плотности не является идеальной. Есть бугорки, шероховатости, гребешки. Даже у газовых планет, хоть их внутренности и равномернее распределены.

Если спутник двигается параллельно с вращением планеты, все эти неровности не то чтобы подталкивают спутник, но не тормозят, как при ретроградном.

Исходя из этого, а ещё из того, что орбита спутника уж очень наклонена к экватору планеты, учёные предполагают, что Тритон и Нептун состоят в своем роде в токсичных отношениях. Мол, Тритон в свое время был свободной карликовой планетой как Плутон. Более того, недавно оказалось, что поверхности Тритона и Плутона чисто внешне похожи.

Давеча мы с вами гостили у сатаны на даче — на покрытой серой вулканической Ио. Обнаружение геологической активности «Вояджером 1» у спутника Юпитера в то время поразило учёных, ведь считалось, что такое есть только у Земли.

«Вояджер 2» тогда добрался ещё и до далёкого Нептуна и добавил сенсаций. Дело в том, что Тритон — очень холодный. - 235 по Цельсию. Недавно, правда, на Луне нашей родной зафиксировали ещё более низкую температуру, но в целом Тритон самое холодное тело в Солнечной системе. А тут на тебе: 20-километровые гейзеры из азота бьют из-под поверхности. Да ещё как прикольно: почти под прямым углом наклоняясь к поверхности спутника на высоте.

Так что пока это самое далёкое от нас известное «живое» тело. Как сказано выше, Плутон тоже похож поверхностью, которая выглядит весьма молодой в геологическом плане. Но там человечество ничего не зафиксировало. А объяснения наблюдаемой картины вполне могут быть другими.

​​Полетаем или поплаваем? А если не выбирать?

Здоров, бойцы. Вот помните, в одной из серий «Ну погоди», Волк дует в собственный парус, чтобы догнать уплывающего Зайца? По фундаментальным законам физики это так же невозможно, как барону Мюнхгаузену вытянуть самого себя за волосы из болота.

Но так-то дуть на корабле имеет некоторый смысл. Если дуть не в сторону, тем более паруса, а вниз. Ну и, конечно же, не человеческими и даже Волчьими легкими, а мощными вентиляторами. Речь про суда на воздушной подушке.

Разберем сразу же на примере самого большого, чего мелочиться. Советско-российский Малый десантный корабль на воздушной подушке проекта 12322 «Зубр». Не смущайтесь слова «малый». Это в сравнении с каким-нибудь «Мистралем» (помните такие?). А вообще это 57 с небольшим метров в длину и аж 7 этажей в высоту. И все эти 555 тонн левитируют над водой и даже плоской сушей при необходимости. К счастью, такая необходимость — выгружать морских пехотинцев и бронетехнику на берег — возникает только на учениях.

555 тонн! Столько моллюска спизулы добыли сахалинские рыбаки за весь 18-й год. И это на штатную высоту в метр, а то и до двух.

Могучие вентиляторы нагнетают воздух в замкнутый купол создаваемый днищем, водой (или плоской поверхностью) и юбкой. Да, именно так называется резиновые или жесткие внешние борта, касающиеся воды. Ну и там натурально образуется подушка из сжатого воздуха. Звучит просто, да? Так и есть. Настолько, что идею предложили еще в начале 18-го века. Но вот в реализации оказалось сложно и появились экземпляры только на рубеже 19-го и 20-го веков.

Главный плюс такой конструкции — снижение трения с водой. Это сокращает расход топлива (несмотря на то, что надо нагнетать воздух под себя) и увеличивает скорость. Ради этого же создаются суда на подводных крыльях и экранопланы.

Но все эти ухищрения добавляют в конструкцию множество дополнительных элементов. Каждый лишний болтик потихоньку, но повышает расходы на эксплуатацию. И этот минус нивелирует плюс, не позволяя заполонить воздушными подушками все на свете.

В принципе, сложность обслуживания и высокие эксплуатационные расходы — универсальная причина того, почему в мире что самолеты, что корабли, что машины и остальное примерно одинаковое везде и у всех. А всякие красивые изыски встречаются в основном на страницах блогов романтиков вроде нас с вами.

​​Подвижная планета

Вечер добрый, бойцы. Тут давеча в нашем Вконтактике публиковали новость, что учёные узнали, почему на Земле начался ледниковый период. Если кратко, то потому что на планете резко, на 30%, замедлился дрейф материков, а значит, и выбросы углекислого газа. Ну это косвенное следствие, а прямым должно являться то, что океаны и горы быстрее росли. На 30 ли процентов или взаимосвязь нелинейна, пока рано утверждать.

Но мы, почемучки, все равно найдем, какими вопросами задаться: а сейчас-то с какой скоростью двигаются континенты и увеличиваются горы? С одинаковой ли? Кто рекордсмен по скорости?

Давайте разбираться. Но учтите: географические объекты на карте двигаются неравномерно. Где-то один и тот же океан сужается, а в другой области расширяется. Настолько все запутано, что нельзя понять однозначно,

Так что если вы увидите где-нибудь картинку о том, как материки будут выглядеть через 250, даже 100, да просто Х миллионов лет, не верьте: может быть и так, а может сбудется и иначе.

Итак, в среднем континенты двигаются со скоростью 1 см в год, а горы растут по 1мм в год. Логично: вверх двигаться труднее, чем по горизонтали. Хотя причина не столько в этом, сколько в эрозии. Без нее, например, Альпы, за 40-50 ближайших миллионов лет выросли бы до 30 километров в высоту.

Именно этим и ограничена скорость роста гор. Она, если горы в принципе молодые и растут, везде примерно одинакова. Однако высочайшая вершина Новой Зеландии (3724 метра) Пик Кука растет аж на 7 мм в год. Не первая космическая скорость, конечно, но ведь это огромная гора.

Что касается гонок континентов, то рекордсменом можно назвать Индию. Но не сейчас, а в прошлом, миллионов 60 лет назад. От Африки до Евразии она неслась со скоростью 16 сантиметров в год. С ветерком, однако.

Вообще, геология — это жуть как интересно. Ждите новых постов про нашу Землю-матушку и ее внутренности.

А в качестве иллюстрации: как раз один из прогнозов движения материков в сторону нового сверхконтинента Пангея Ультима.

Татуин — это детский сад

Приветствую, бойцы. Уверен, среди нас есть те, кто немного печалится, что на нашем родном небе всего одна звезда. Но случай системы Татуина, где 2 звезды — не предел. Может быть и больше. Сколько? 3? 4? 6? 14? 100500?

Сразу скажу, что 100500 быть может. Но это уже не считается звездной системой. Это уже звездное скопление, действующее по своим законам. У космических объектов нет целей, но давайте используем это как метафоры. Цель системы — быть устойчивой. А цель скопления, поскольку это, скорее всего «звездные ясли», как раз раскидать молодые звезды по галактике, как из пращи. Собстна, поэтому и есть предел кратности системы. Дело не в том, что звезды упадут друг на друга, а как раз в том, что разлетятся. Как сказал бы Лев Лещенко: «Ты помнишь, плыли в вышине и вдруг разлетелись Х звезды...»

Любители современной фантастики, должно быть, знают роман китайца Лю Цысиня «Задача трех тел». Я пока не прочитал, хотя многие советуют. Суть там в том, что инопланетяне, живущие в кратной звездной системе, не могут существовать спокойно, ведь орбита планеты у них абсолютно непредсказуема из-за сложных гравитационных взаимодействий своих солнц.

Но это если они все вращаются вокруг общего центра масс в пустом пространстве, как Плутон с Хароном или, судя по всему, знаменитые татуинские Солнца. Тогда три и более тела действительно весьма неустойчивы. Ежели звезды собрались в иерархическом порядке (меньшие звезды вращаются вокруг больших как планеты и спутники), то тут возможны интересные конфигурации. Центр масс все равно вне поверхности светил, но есть доминирующее тело/тела и расстояния между звездами значительные. Давайте же рассмотрим несколько примеров.

— Кеид или Омикрон 2 Эридана, если по-научному. Ближайшая к нам тройная система. Всего в 16,45 световых годах от нас. В этой системе в «Звездном Пути» находится планета Вулкан, откуда родом Спок. Живите и процветайте, как говорится. В реальности — планета вокруг первой в иерархии звезды действительно, похоже, есть. Массой она в 8 раз больше Земли, а жарко на ней, как на Меркурии. Вряд ли там можно не то что процветать, но и просто жить.

А вдалеке от главной звезды, на расстоянии в 400 раз большем, чем от Солнца до Земли, обращается белый карлик, а вокруг него, в 35 астрономических единицах (напомню на всякий: это и есть среднее расстояние от Солнца до Земли) еще один карлик, уже красный.

Самый главный вопрос: как выглядит закат на планете «Вулкан»? Основная звезда в два раз больше Солнца у нас, а две другие звезды видны лишь как очень яркие звезды.

— Кастор в созвездии Близнецов. Уже 49 с небольшим световых лет от нас, зато это сразу 6 звезд. 2 звезды побольше и поярче Солнца вращаются вокруг общего центра масс, а вокруг каждой из них вращается по красному карлику. А этот общий центр масс двух этих пар вращается вокруг общего центра масс с парой звезд, вращающихся вокруг своего центра масс. Фрактальненько, однако. Надеюсь, не запутался. Если что простите.

А может быть больше? Да. Сейчас уже известно 2 семикратные системы. AR Кассиопеи и Джаббах (Ню Скорпиона) с арабского: Корона на лбу. Давайте не будем жестить как с Кастором и вы просто поглядите на схему (не в масштабе) орбит составляющих Джаббаха, приложенную к посту.

А еще добрые люди сделали анимацию сложного танца Кастор-звезд. Полюбуйтесь вот.

​​Голубая кровь

День добрый, бойцы. Признайтесь, прибухиваете ли вы с утра? Не факт, что вы дегенерат в таком случае, возможно, вы аристократ с голубой кровью.

Сие идиоматическое выражение пошло с тех пор, когда простолюдины впахивали под открытым небом, приобретая здоровый загар, а дворяне высокомерно чахли в замках и дворцах, отчего через бледную кожу проглядывали синие вены. Кровь при этом, была обыкновенного красного цвета, само собой.

Но есть на планете те, чей род безумно древний и уходит корнями в нереалистично дремучее прошлое. И их кровь действительно голубая. Речь, конечно же, не про людей, а про животных.

510—248 млн лет назад, во времена популярности рэп-коллектива «Грибы», по планете ползали ракоскорпионы, известные тем, что некоторые из них были крупнейшими членистоногими в истории. Ни раками, ни скорпионами они не являлись, а были ближе к паукам.

И у них есть живые братья в современности — мечехвосты. Они и выглядят предельно архаично — хитиновая ракушка с ножками и хвостом. Осталось до наших дней всего 4 вида, причем крупнейший размером до полуметра. Не чета 2,5 метровым родственникам из прошлого.

Вот у них-то кровь и голубая. Только официально, как положено у многих беспозвоночных, она называется гемолимфа, а не кровь. В ней нет гемоглобина, поэтому она и не красная, ведь вместо него у них голубой гемоцианин.

Еще из прикольного в них то, что жабры находятся в ногах, впрочем, это в традиции многих хелицеровых, к которым еще и паукообразные относятся, делегировать функции туловища конечностям.

Мечехвосты, кстати, под угрозой. Ведь они против своей воли являются донорами своей голубой крови. У нее есть полезное свойство: при контакте с токсинами грамотрицательных бактерий (к ним, например, кишечная палочка относится) она быстро сворачивается. Поэтому в только в США ежегодно отлавливают более полумиллиона мечехвостов и откачивают треть объема гемолимфы.

Обратно их возвращают после «процедур». Но почти треть членистоногих вскоре после этого погибает. Жалко, но польза в медицине слишком велика, чтобы отказаться от такого варварства.

Но чтобы не заканчивать на грустной ноте, давайте поговорим о любви. Мечехвосты, чтобы отложить в ямки икринки и оплодотворить их (у них это происходит без спаривания), выползают на берег парами, да и не просто, а весенней ночью в полнолуние. Романтика. Особенно то, что самцы на берег выбираются на спинах самок.

P.S. Вот вам реальная научная загадка без ответа. Обычно живут эти ребята в прибрежных зонах соленых морей и океанов и далеко не всех. Но мой батя в 83-м году встретил такого чуть севернее подмосковного Ногинска. Как? Откуда? Решительно непонятно.

UPD: Приходят письма в редакцию, что не очень ясно, зачем люди проводят болезненные вивисекции несчастных мечехвостов. Из их гемолимфы делают препарат, которым проверяют, насколько тщательно продезинфицированы медицинские приборы. Скальпели там, например, и все такое. Так что страданиями этих хелицеровых многие человеческие жизни были спасены.

​​Про Йеллоустоун, но не про конец света

Приветствую, бойцы. Есть популярное мнение, что в любой момент может бахнуть супервулкан в Йеллоустоуне и все пойдет прахом. Разделяют его, в том числе, и вполне себе умные люди, не замеченные за симпатиями к дурацкой конспирологии. Все дело в том, что под Йеллоустоунским национальным парком реально есть необычный вулканическо-тектонический объект.

Давайте не будем спекулировать о вероятности связанного с ним конца света, а просто разберемся, что же там такое находится под поверхностью.

Горячая точка там находится. Нет, там не война, это такой геологический термин. Чтобы понять, в чем суть, нам придется погрузиться на тысячи километров вглубь планеты, к раскаленной границе расплавленного металлического ядра. Температура там достигает 5 тысяч градусов. Чуть выше располагается широкая зона каменной мантии. Нам на поверхности кажется, что это жидкость, ведь все мы видели вулканическую лаву, не живьем, так на видео.

Но внутри она не то чтобы твердая, но очень вязкая (чуть ниже станет ясно, насколько). Где-нибудь на границе тектонических плит, между Тихим океаном и Южной Америкой возле Анд, или «внутри» Тихого, где Марианская впадина, часть земной коры опускается вниз, расплавляется и, так как она более холодная, опускается вниз к ядру. Там нагревается, и по законам физики начинает подниматься вверх. Длится то миллионы лет, ведь по оценкам ученых вещество двигается со скоростью в 1 см в год.

На планете есть 60 тысяч километров Срединно-океанического хребта, где вещество прорывается наружу, порождая новую, молоденькую, океаническую кору (максимум она «доживает» до 200 млн лет, а потом опять «идет ко дну»). Но что, если конвекционный поток промажет мимо штатного места? Вот тогда и появляется горячая точка. Кстати, происходит так только всего в 1% случаев.

Магма рвет кору. Если кора тонкая, то есть опять-таки океаническая, то прорвет и все нормально. Она будет постепенно вытекать и появятся огромные подводные вулканы, которые могут даже вознестись над водной гладью, как Гавайские острова или Азорские.

А вот если над горячей точкой окажется толстенная, древняя, крепкая материковая кора, то прорваться лаве будет не так легко. Она будет копиться, давление будет расти и прорыв будет внезапным и мощным. Как вы понимаете, на этом и основаны опасения относительно Йеллоустоуна.

Но сегодня, повторюсь, оценивать вероятность самого взрывного прорыва и последствия от него, не будем. Скажем лишь, что главный их аргумент основан на экстраполяции временных промежутков между предыдущими событиями в этом регионе, а так просто брать и экстраполировать не совсем научно.

Кстати, это не единственная горячая точка под континентами. Под Африкой их аж 4, одна из которых под Сахарой неподалеку от высыхающего озера Чад.

А красиво в Йеллоустоуне. Главное — безопасно. Ну относительно. Просто, если угроза действительно так велика, как о ней говорят паникеры, то без разницы, как далеко вы будете находиться от эпицентра, когда жахнет.

P.S. Ученые предполагают, что на Марсе такое тоже было раньше. Есть пост про инопланетную жизнь, где это затронуто.

Энергия как мера всего

Звучит, как выдержка из какой-нибудь эзотерической брошюры, не правда ли, бойцы? Но подождите волноваться: мы остаемся строго в рамках научного подхода, хоть и будем сегодня слегка спекулировать.

Вот как бы вы измерили цивилизацию? В территориях? Но разве это метод? И даже не надо тут сравнивать Россию с другими странами. Сравните с европейскими странами, например, Монголию — 18-ую по площади страну. По населению? Ну, вот в Пакистане более 200 миллионов человек, это 5 место в мире.

По экономическим показателям? Например, по ВВП? Ну так ВПП можно раздуть до астрономических цифр полувиртуальными биржевыми показателями.

Ученые же знают ответ, что может быть универсальным мерилом технически развитой цивилизации — производство и потребление энергии.

Продолжение на сайте Postnews: https://postnews.ru/a/energiya-kak-mera-vsego

Про обратную утечку мозгов

Бойцы, вечер добрый. У нас сегодня экспериментальный материал. Мы исследуем, в скольких поясницах произойдет смешение амила с гептилом и последующее возгорание, после поста о трех ученых, перед которыми были открыты двери «в нормальных–то странах», но они предпочли вернуться в Россию, например, в Воронеж, как это сделал Иван Попов.

Учился он себе в магистратуре на кафедре строительной механики Воронежского государственного технического университета, да взял и получил правительственную стипендию Taiwan Scholarship и перебрался в магистратуру Национального тайваньского технического университета. Там же поступил и в аспирантуру.

Защитил диссертацию на тему «Теоретические и экспериментальные исследования динамических характеристик бетонных балок с учетом внутреннего трения». Очень брутально звучит. Иван предложил контролировать целостность бетонных балок, ударяя по ним прямоугольным призматическим стержнем с плоским торцом. Не разрушая сами балки. Это оказалось очень востребовано в строительной сфере, поэтому его пригласили продолжать работу в Германии, Тайване, Сингапуре и других странах, но он вернулся в Воронеж.

Теперь он возглавляет Центр публикационной активности ВГТУ, который повышает результативность научно-исследовательской деятельности вуза, руководит проектом исследования внутреннего трения в бетонах и полимербетонах и разрабатывает англоязычную магистерскую программу двойных дипломов с Университетом Генуи «Инженерная реставрация зданий и сооружений городской застройки». То есть остался «гражданином мира», сохранив верность родному Воронежу.

Игоря Краснова помотало даже побольше. Его путь «туда и обратно» из Петрозаводска в Петрозаводск проходил через США, Швецию и Финляндию.

Игорь — доцент кафедры английского языка Петрозаводского государственного университета. Но занимался всегда не столько лингвистикой, сколько межкультурными коммуникациями.

В 2006 году, его пригласили преподавать курс поликультурного образования финским и иностранным студентам в Университет прикладных наук Centria (Юливиеска, Финляндия). В Швеции он стажировался еще до этого, а пару лет назад в Университете Св. Мартина (штат Вашингтон, США) вел курсы «Russian and American Short Story», «Russian Literature and Film» и «Diversity and Social Context in the Classroom».

Как видим, у Игоря было несколько шансов закрепиться «за бугром», но, видимо, берега Онежского озера не отпускают. Прекрасно понимаю. 11 лет назад я там был и все мечтаю вернуться. Вот вроде бы наконец-то на недельку этим летом домик забронировал с семьей в Медвежьегорске, тьфу-тьфу-тьфу… Отвлекся, простите.

Профессор кафедpы электpохимии и главный научный сотрудник химического факультета Южного федерального университета (ЮФУ) Владимир Гутерман, разрабатывал электрокатализаторы для топливных элементов и литий-серные аккумуляторы в Южнокорейском институте передовых технологий Samsung'а. А потом корейцы стали кусать локти, ведь он вернулся в Ростов-на-Дону, чтобы создать лабораторию новых материалов для электрохимической энергетики. Она так и называется: лаборатория «Новые материалы для электрохимической энергетики».
Корпорация пригласила его еще в 2001-м году, впечатлившись его докторской. Сначала на год, но он задержался. И только в 6-м году вернулся, чтобы делать все то же самое дома.
Концепция литий-серных аккумуляторов не оправдала себя, так что теперь Владимир вместе с молодыми учеными работает над наноструктурными катализаторами для низкотемпературных топливных элементов с протонообменной мембраной.

Почему я уверен, что в Samsung'е кусают локти? Потому что в 11-м году Гутермана звали обратно, но соблазнить повторно не смогли.

Бойцы, знаю, что кто-то обязательно написал бы в комментариях, ежели они были: «Нашли три исключения из правил и вот теперь форсите их... А сколько тысяч уехали и возвращаться не собираются...»

Ой, все! Желчью не подавитесь, смотрите там.

Вечер пятнички в ленту, бойцы!

Не так давно мы в подкасте с астрономом Екатериной Ефремовой обсуждали Главный пояс астероидов, что между орбитами Марса и Юпитера. Но «подобные звездам» астероиды и планетки-карлики, в основном, обитают гораздо дальше.

В этот раз с Екатериной мы отправимся на самую окраину Солнечной системы, почти за МКАД — за орбиту Нептуна.

Как там появились «космические камни и льдины»? Почему их так трудно найти, почему у них такие странные орбиты? Есть ли там еще крупные «настоящие» планеты? Да и семейство карликовых планет в тех далеких темных уголках само по себе отличается причудливостью.

Бегом в подкаст! Разбавьте эту первую рабочую пятницу приятным голосом (это не про меня-ведущего), рассказывающем о тайнах космоса!