Black Science
24.2K subscribers
13.6K photos
2.22K videos
7 files
4.36K links
Научно-публицистический канал о будущем, прошлом и настоящем.

💌 Размещение рекламы на канале: @nmh_advert

Номер заявления РКН № 5311537452
Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6792cb1758ab2221b0d5efa9

ВК49865
Download Telegram
​​Топ-13 научных новостей 2020 года

Тяжелый год выдался, бойцы… Но он подходит к концу. Кроме коронавируса в нем было еще много чего. Далеко не только плохого.

Вот и наши коллеги из PostNews не такие циничные как я, встречающего новые года сценариями вторжений и апокалипсисов. Они попросили для своей научной рубрики нас собрать топ научных новостей уходящего года.

В мире науки коронавируса было даже больше, чем в обычном. Но ведь ученые тоже люди. Им тоже приходится ловить хайп. Встречались исследования, привязанные к пандемии левым пером правого хвоста. Но таким путем в этом году научным коллективам удавалось привлечь к себе известность и/или финансирование.

Давайте простим их. Но вспомнить хочется все же что-то другое. Встречайте: самые интересные научные новости 2020 по версии редакции Black Science, подготовленные специально для наших друзей из PostNews. Без градации, не в календарном порядке, в основном про космос.

0) Не то чтобы открытие, но важно упомянуть

Комета Neowise. Суеверных людей она нисколько не удивила, ведь тяжелые времена «должны» сопровождаться небесными знамениями. Но мы, блэксаентисты, знаем, что это просто большой кусок грязи и льда, летающий вокруг Солнца то ли 30 4, то ли за 6 тысяч лет.

Вроде как, если по-научному, звучит не очень романтично. Но это неправда. Романтично, просто иначе.

1) Космический салют

А помните, как все начиналось…

Конец 19 и начало 20 для любителей науки ознаменовался внезапным и значительным потемнением альфа Ориона — Бетельгейзе. Известно, что звезда старая и поэтому все надеялись, что она превратится в сверхновую и ее будет видно даже днем.

Но звезда вскоре вернулась к исходной яркости. Позже ученые выяснили, что надеяться на фейерверк не стоит. Ведь в звезде еще горит гелий, а значит, взорвется она не раньше, чем через сто тысяч лет.

2) «Пилотируемый Маск»

30 мая на орбиту был выведен пилотируемый космический корабль Dragon Crew от компании SpaceX Илона Маска. Это был демонстрационный полет с двумя астронавтами, а осенью уже состоялся штатный полет с тремя американцами и одним японцем.

Что тут комментировать… Молодцы. Запуск не такой уж исторический, как о нем говорит большинство коллег-журналистов. Но молодцы все равно. Круто, что в космосе растет разнообразие.

3) Аресибо — всё

Радиотелескоп-кинозвезда «Аресибо» в Пуэрто-Рико разрушился этой осенью. Вот еще 20 с небольшим лет назад огромная лежащая в горной впадине антенна «снималась» в «Контакте» и «Джеймсе Бонде» с Пирсом Броснаном, потом твои рекордные 300 метров в диаметре обходят китайцы со своим полукилометром, а потом у тебя рвутся тросы, и чаша разрушается без шансов на восстановление.

Ты славно поработал, Аресибо. Покойся с миром в телескопной Вальгалле.

4) Она, черт возьми, летает!

Так глава «Роскосмоса» Рогозин в своем твиттере прореагировал на успешный запуск тяжелой ракеты «Ангара-А5». Это первая отечественная ракета, способная поднимать больше 25 тонн на низкую околоземную орбиту, разработанная с советских времен. Это второй ее запуск, но предыдущий был аж 6 лет назад.

5) Галактика — часы...

Продолжение на сайте PostNews)) Так устроен мир, бойцы:
https://postnews.ru/a/top-13-nauchnyh-novostey-2020-goda
Какая новость вам по душе больше всего? Тут только те, которые по ссылке, потому что все не помещаются
Anonymous Poll
23%
5
4%
6
8%
7
12%
8
12%
9
8%
10
13%
11
20%
13
​​Каковы на самом деле рептилоиды?

Добрый вечер, бойцы. Пришла пора вернуться к предновогоднему топу агрессивных инопланетян.

Напомню правила: 7 постов про самые любопытные с моей точки зрения инопланетные ксеноугрозы. Было 3, осталось 4, а 31-го декабря мы с вами проведем всенародное голосование.

Если что, в прошлом году среди 7 сценариев конца света вы выбрали вырождение человечества как вида вследствие генетической усталости. А потом мне говорят, что у меня чувство юмора чёрное.

Итак, четвертая часть топа: рептилоиды.

В отличие от предыдущих и последующих инопланетян из топа, эти захватили Землю успешно и в реальном мире. Ну вы понимаете, о чем я.

Что ещё в них любопытного? Они; возможно, не пришельцы вовсе, а даже более туземные, чем мы. Они скорее всего не рептилоиды, а птицеоиды, а в-третьих, они не так страшны, как их малюют.

Первое. Не пришельцы.

Многие научно-популяризаторы, в том числе и я, считают, что если метеорит упал бы на Землю не 65 млн лет назад, а хотя бы 60 млн, то разумная раса на планете появилась бы раньше. Перспективными выглядели троодонтиды позднего мелового периода. Всеядные динозаврики +- размером с гуманоида, с очень хваткими передними конечностями и объемом мозга, позволяющим предполагать, что они по сообразительности были не как птица говорун, но как умный попугай.

А что если пацанам бы в свое время повезло, и они до падения астероида успели за пару пару сотен тысяч лет, незаметных в геологической летописи, развиться до высокого уровня и спастись где-то в космосе… К сожалению, маловероятно, ведь мы еще не дошли до уровня обеспечения спасения выживания вида в космосе, а наследили уже так, что нас через 100 и больше млн лет будет видно. Так что нет намеков, что троодонтиды смогли, как позже приматы.
​​Второе. Не рептилии.

Классические рептилоиды вряд ли возможны. Метаболизм холоднокровных рептилий весьма сомнительно, что сможет поддерживать энергозатратный мозг разумного существа. Но за последние 20-30 лет окончательно стало понятно, что динозавры — не совсем рептилии, а что-то среднее между крокодилами и теплокровными птицами, причем настолько ближе к птицам, что птицы и есть динозавры.

Многие из нептичьих диносов были пернатыми. Как и вышеупомянутые троодонтиды. Иронично. Мы думали, что миром правят хитрые змеи, а оказалось, что тупые курицы…

Третье. Почему я утверждаю, что рептилоиды не так страшны, как нам сообщают конспирологи?.

Ну а почему они опасны? Потому что способны принимать облик обыкновенных людей и тем самым внедряться в любые человеческие структуры. Скажете, что эта самая фантастическая черта подобных пришельцев, которыми полон масскульт (вот давеча очередная серия Marvel выходила, где главные злодеи как раз местные рептилоиды скруллы)?

Ну а что тут фантастического в смене внешности? На Земле нашей метаморфозы есть не только у насекомых, но и относительно сложносочиненных позвоночных. Кстати, каждый раз, когда видите лягушку, вспоминайте, что она в свое время, превращаясь из головастика, переварила сама собственный хвост. Глотать его не пришлось для этого, просто постепенно клетки хвоста разложились на питательные вещества, которые разнеслись по организму.

Так и цивилизация рептилоидов могла бы в области генетического редактирования продвинуться настолько, что им было бы нетрудно в самих себе запустить процесс аутофагии чешуи или перьев и на ее месте вырастить человеческую кожу. Человечество уже близко к технологии редактирования человека «наживую». Рептилоиды и подавно в этом мастера.

Но в любом случае, это бы не было магическим скоростным превращением, как у оборотня. Скорость метаморфоза ограничена физически и химически обусловленной скоростью деления клеток, как минимум. Им бы потребовалось несколько часов в укромном месте, чтобы перевоплотиться. А это дает значительные ограничения при управлении планетой.

Да, все еще можно принять облик влиятельного человека и не валандаться десятилетия для внедрения, как с человеческим агентом. Но и играючи уходить от погони, притворяясь прохожей бабушкой, или бомжом в подворотне, не получится.
​​Самая логичная из альтернативных историй

Вечер добрый, бойцы. Человек с головой на плечах никогда не поверит в некоторые теории заговора просто потому, что они дурацкие сами по себе. Ну вот, например, «новая хронология», прости ɣоспади. Или что Земля плоская.

Любой, кто был на море с горами на берегу, никогда не засомневается. Ну а если вы более прокаченный, то вам и капли воды будет достаточно. Про каплю это и пасхалка на одного сверхмудрого инопланетянина-мутанта из «Мира Полудня» Стругацких. И непосредственно: по шарообразной падающей (находящейся в невесомости по сути) капле воды, смышленный боец сразу смекнет, что в космосе все тела тоже стремятся к этой форме.

Но есть фантастика, которую отличить от реальности гораздо труднее, потому что приходится подключать не только здравый смысл, но еще и научное мышление. Да, порой это разные вещи.

Встречайте: объединение рубрик «учимся смотреть на мир по-научному» и «предновогодний топ инопланетян».

Вчера мы обсуждали пришельцев, которые управляют планетой сейчас — рептилоидов. Сейчас же давайте затронем тех, кто делал это раньше, а возможно нас и создал — богов.

Концепция называется палеоконтакт. Суть в том, что наши примитивные предки встречались с высокоразвитыми пришельцами. Фантаст Артур Кларк и собственно бог Тор в фильме «Тор» от Marvel утверждали, что развитая наука современным даже землянам покажется магией. Это правда так, я проверял: когда появились смартфоны, показывал один своей столетней прабабушке.

Тем более инопланетяне, которые смогли преодолеть межзвездное пространство, покажутся охотникам-собирателям не менее богами.

Звучит все логично, не правда ли? Это прям вообще все объясняет как будто бы. Все прям четенько получатся, все нестыковки официальной истории затыкаются сами собой прям сразу. Я сам люблю почитать арийские Веды, исходя из палеоконтакта. Просто интереснее получается, если Индра (у нас на западе это Зевс, Юпитер, Тор и так далее) не кастует молнии с помощью магической Громовой палицы, а призывает орбитальный удар со спутника.

Но вот тут-то надо выключать логику и полагаться на науку.

Вся мякотка в том, что нет никаких нестыковок официальной истории. Я бы мог тут перечислять кучу «доказательств» альтернативщиков. Но все они — фуфло. Или откровенный фейк, вроде всех фоток скелетов великанов, либо простое сходство, вроде похожих на НЛО египетских иероглифов, либо заблуждение, основанное на презрении к предкам. Ну слышали, наверное что-то из серии: «как примитивные предки с их медными зубилами, могли обработать и перетащить такие огромные каменные блоки...».

Не надо недооценивать наших предков. Упорство и труд все перетрут, даже если у вас из инструментов только медная лопата. А еще если добавить религиозный фанатизм и страх перед вон тем, стоящим неподалеку, крупным вооруженным мужчиной с кнутом, то можно и голыми руками Стоунхедж построить, а на сдачу еще пару пирамид. Иногда кажется, что авторы и поклонники альтернативных исторических «теорий» просто никогда не пробовали по-настоящему потрудиться. Не только физически, а умственно тем более.

А настоящих доказательств нет. Вот он: научное мышление. Нет железобетонных доказательств — не существует, не было, бред, неправда... Ученые скрывают? Это еще больший абсурд. Среди ученых есть множество людей, честолюбию которых позавидует большинство современных русских рэперов. Если хоть один ученый хотя бы случайно узнает хотя бы о слухе хотя бы о намеке о реальном доказательстве палеоконтакта, будьте уверены: в худшем случае на следующий день, вы прочитаете об этом в Black Science, потому что ученый растрезвонит примерно сразу перепроверит информацию и всем растрезвонит.
👍2
​​P.S. Есть еще разновидность палеоконтакта, которая тоже не доказана, но более реалистична. Я ее люблю сам, как и инопланетный палеоконтакт, но отношусь, как литературе. Итак…

Вот почему конкистадор Кортес, когда решил вооруженно навестить империю ацтеков, не встретил яростного сопротивления? Якобы потому что представления местных жителей представляли богов, как бородатых белых мужчин с металлически поблескивающими одеждами.

А как выглядели викинги, посещавшие Америку за 500 лет до этого? Правильно. По официальным данным, до Мексики они не доплывали, но ведь так логично…

P.P.S. Это тоже лишь спекуляции. Викинги всегда за собой оставляли следы, так как всегда надеялись вернуться. В Мексике нет следов…

А встречали Кортеса как освободителя, а не как поработителя, потому что надеялись, что он будет освободителем. Местные не ацтекские племена весьма страдали от гнета кровожадных, так что хоть черту лысому были бы рады, всяко лучше местных.

В качестве иллюстрации постскриптума — викингский дракар. Не правда ли похож на пернатого змея из мезоамериканских мифов — Кецалькоатля?
👍2
​​Есть ли жизнь на звездах?

Здорово, бойцы! В некоторых частях необъятной лютует мороз, но мы же не унываем? В такие дни хочется думать о солнышке. Но не этом редком низком зимнем, а о живительном теплом. Но не для всех космических цивилизаций родная звезда оказывается именно что «живительной»... Это продолжение топа преимущественно злобных инопланетян.

На этом канале мы весь год периодически возвращались к теме альтернативной биохимии, обсуждали кремниевую жизнь, аммиачную, фосфорную, серную и тд. Но есть бойцы, которым и этого мало. И они всерьез задумываются о том, возможна ли жизнь не из твердого, жидкого и газообразного агрегатных состояний, а из плазмы или даже полей и энергии. Ну такая, чтобы могла чувствовать себя комфортно на звездах.

Давайте же и с вами поймем, насколько это фантастично и вспомним пару примеров из фантастики.

Первое. Это примерно максимально фантастично. Плазма, поля, энергия, безмассовые частицы, не могут составлять молекул, необходимых для жизни. Речь не про белки или ДНК, а даже про их малейшие аналоги. Среди научных новостей иногда можно тихонечко услышать вести про что-то подобное. Про жидкий свет или про «молекулу» света. Но это другое. Этого недостаточно для жизни.

Это, кстати, две довольно свежие научные концепции. Но и без них, дающих хоть какой-то призрачный намек на гипотетическую возможность вероятности возможности существования звездной жизни, фантазия фантастов не встречала преград.

Тема раскрыта у Айзека Азимова в повести «Сами боги». Там есть призрачные трехполые существа, которые питаются солнечным светом в своей малозвездной вселенной, где иные физические константы.

У Станислава Лема в рассказе «Правда» незадачливые экспериментаторы случайно создали огромную плазменную червеобразную амебу. Подвижную! Представьте себе, что маленькая звезда ползает у вас по двору.

Но мне нравится более всего весьма ненаучный пример, но зато какой хтоничный. Представьте: вы гуманоид на планете с тусклым радиоактивным солнцем, от чего вы весьма страдаете. И однажды вы замечаете, что на вашей звезде есть население. Очень могущественные сущности, с которыми вы само собой хотите вступить в контакт. Ох, как вы пожалеете…

Поскольку они состоят из энергии, то они ее умеют преобразовывать, как неспособны материальные существа. Но мы можем взаимодействовать с объектами с массой. А они наоборот. Вот на этом ваш взаимный интерес и строится.

Это все истории из Warhammer 40k, если что. Звездные сущности в итоге оказались агрессивными людоедами и обманщиками. Гуманоиды назначили их себе богами, дали им тела, похожие на металлические скелеты, а сущности превратили всех гуманоидов в бездушных роботов, похожих на скелеты.

Вот оно как получилось! Тут еще и выпуск про злобных роботов подмешался, и про инопланетян-богов. А вот вам хтоничненькое изображение одного из этих «богов». К’Тан — так они называются, можете пояндексить сами. Про них есть ненаучные, но забавные зловещие истории.
​​Про надмозги

Вечер добрый, бойцы. Вот и подходит к концу наш предновогодний топ инопланетян. Конец этот, как и другие инопланетные угрозы топа страшен и ужасен. Давайте еще одну страшилку сегодня, а послезавтра, в новый выходной день, 31-го, мы все проголосуем за самых зловещих пришельцев, а я объясню в чем метафизический смысл встречать год ужастиками.

А сейчас встречайте: биотехнологические инопланетяне.

Самые известные — зерги из игр StarCraft. Или раса «жуков» из «Звездного десанта». Есть еще тираниды из Warhammer 40k, который уже любезно предоставил мне других ксеносов для этого топа. Бойцы-любители изысканного раритета могут порадоваться, что и я помню клисан из первых «Космических рейнджеров».

Биотехнологические значит, что они не берут материалы из природы и в разных комбинациях соединяют их, чтобы получить нужный предмет или гаджет. Эти ребята все выращивают как грибы или растения. Или как наросты на своем теле. В фантастике они даже вместо рук могут себе вырастить плазменные пушки.

Но биологическая природа — не главная фишка зергов и им подобных. Главная: надмозги. Тут надо на секунду отвлечься.

Вот в российской армии наушники официально называются «головные телефоны». Потому что в английском headphones. Так дословно и перевели. Так же и в девяностые переводчики игры StarCraft локализовали overmind (более корректно было бы как «сверхразум»), как «надмозг». В принципе логично, но корявенько. Зато смешно. Отвлеклись, возвращаемся.

Биотехнологические инопланетяне, как правило, подобно земным насекомым живут эусоциальным роевым образом (исключение, например, южуань-вонги из «Легенд Звездных войн»). И у них есть отдельная особь, которая ничем не другим не занимается, кроме как думает. И управляет всеми другими. Посредством телепатии. Вот тут и кроется фентезийность концепции роевой биорасы. Рой живет за счет инстинктов. На одних них нельзя выстроить высокоразвитый коллективный разум. Но телепатии не существует, чем же тогда объединять мозги? Нужен отдельный мозг «над» другими мозгами.

А тут давайте поспекулируем насчет телепатии.

Вот есть же у некоторых организмов на Земле способность к биолюминесценции. То есть к испусканию световых волн. А радио — это же тоже самое, что и свет. Ну почти то же самое, но ведь можно же представить себе, чисто гипотетически, такой орган, который биорадиоизлучает. Он будет громоздким, слабеньким, как и «биофонарики», но мы же фантазируем. Могло такое эволюционировать на какой-нибудь планете, где мало обычного света, зато откуда-то поверхность «освещается радиоволнами». И сама поверхность их отражает.

Допустим, тогда биоцивилизация смогла бы создать что-то вроде встроенного интернета, а в нем уже коллективный интеллект. Но, как и в случае роботизированного коллектива, космическая экспансия была бы ограничена законами физики. Такая «телепатия» не смогла бы распространяться быстрее скорости света. А уже с Луной у нас разница сигнала по времени «туда-обратно» достигает 4 секунд. Так что никаких огромных межзвездных флотов вечно голодных полчищ монстров.

В качестве иллюстрации — гибрид зерга и землянина — роскошная шальная императрица зергов Сара Керриган.
С Новым годом, бойцы!

Предполагаю, что у многих из нас есть смутное или отчетливое желание потратить праздничные дни, чтобы попрощаться с тяжелым 2020, прикладываясь к бутылке в надежде на забытье.

Ну, если научно рассуждать, то метод действенный. Ведь этиловый спирт отключает мозг. Сначала те части, которыми мы волнуемся, потом те, которые отвечают за самоконтроль и так далее, пока вы не впадете в кому без возможности поддерживать высшую нервную деятельность. А потом — мозг, и вы вместе с ним, окончательно умрете.

Вот так вот жизнерадостно мы поздравляем вас с праздником. Но врага надо знать в лицо. Мы предлагаем вам узнать точно, как физиологически действует алкоголь (и некоторые другие вещества) на организм. Это не страшилка, чтобы испортить вам настроение. Просто мы в Black Science пропагандируем научный подход во всем. В том числе и в кутеже.

А нашим собеседником стал в прошлом военный врач, токсиколог, Алексей Водовозов. Он про разные вредные для организма, но притягательные, штуки знает все. Бегом в подкаст.

Краткий вывод нашего разговора: знайте меру. Желаем вам обрести или не потерять это крайне полезное свойство — чувство меры. Будем надеяться и на то, что год грядущий будет знать меру в посылании на нас всяческих невзгод.

Точно не уверены, должна ли на таком выпуске стоять возрастная маркировка и какая точно, но на всякий случай: Категория 18+
​​Итоги предновогоднего топа инопланетян

Бойцы, с Наступающим! Пришла пора выбрать из семи концепций агрессивных инопланетян самую прикольную. Но я обещал рассказать, почему мы вместе с вами встречаем НГ страшилками. Итак…

Если вы окажетесь в юго-восточной Азии, то иногда сможете встретить людей по имени Люцифер, Сатана или, например, Гитлер. Не всегда люди, даже обладая таким именем, представляются им, так что иногда общаетесь с продавцом манго на улице, а это на самом деле Гитлер.

Или вот еще. Готические европейские соборы. Они нам и сейчас кажутся мрачными, ведь большинство из них почернели со временем. Но если их даже и отмыть, то они, как правило, взирают на нас разинутыми пастями горгулий.

У моей прабабушки в прихожей висело 2 кокоса с вырезанными страшными рожицами. Не помню точно откуда, кажется, она купила их в Камбодже в 60-е, но не уверен, что традиция именно местная.

Суть всего этого в суеверном представлении, что злые духи, несмотря на то, что они сами страшные, боятся страшных вещей. Например, имен дьявола, диктаторов и злодеев. Думаю, понятно, на что я намекаю.

А теперь напомню кратко, что за инопланетяне-то:

Первые из напавших на Землю — марсиане.
Чужие — тут можно без комментариев.
Коллективы бездушных роботов, жаждущие уничтожить все органическое во Вселенной.
Правящие миром рептилоиды, которые, возможно, и не инопланетяне вовсе.
Языческие боги, которые, на самом деле, высокоразвитые инопланетяне.
Звездные существа, состоящие из энергии, а не вещества с массой.
Биорасы, выращивающие пушки вместо конечностей и, конечно же, обладающие коллективным сверхразумом.

Я сам еще не определился с любимчиками, в отличие от прошлого предновогоднего топа сценариев концов света. Так что посмотрю, что вы выбираете, и проголосую за самых непопулярных)

Еще раз с праздниками, бойцы! От всей редакции Black Science желаем вам в новом году многочисленных удивительных открытий.

P.S. Вот вам еще подкаст про бухлишко на Яндексе
Black Science pinned «С Новым годом, бойцы! Предполагаю, что у многих из нас есть смутное или отчетливое желание потратить праздничные дни, чтобы попрощаться с тяжелым 2020, прикладываясь к бутылке в надежде на забытье. Ну, если научно рассуждать, то метод действенный. Ведь…»
​​Самые популярные инопланетяне

Бойцы, с новым годом. Я пожелал вам 31-го удивительных открытий и уверен, что некоторые уже открыли, насколько удивительно много салата в них может поместиться.

В нашем отпугивающем злых духов предновогоднем топе инопланетян победили языческие боги. Все логично, ведь палеоконтакт — это же реально самая правдоподобная из всех лженаучных концепций. Ну ладно, не самая. Микроэкономика ещё многим кажется правдоподной.

Я же, как и обещал, проголосовал за самых непопулярных — роботов. Я так-то убежден, что если мы и встретимся с внеземным разумом, то это будут все же роботы. Может, не агрессивная раса, а просто роботы каких-нибудь органиков, отправляющих в космос аппараты подобно тому, как это уже сейчас делают земляне.

Как в топ сценариев конца света я не включал в свое время самый популярный, падение астероида, так и не включил в этот раз самых известных инопланетян.

Встречайте: бонусный выпуск про «серых» инопланетян.

Это классические большеголовые глазастые лысые гуманоиды, известные как «зеленые человечки». Почему же «серые»?

Мы начали топ с Герберта Уэллса и его марсиан, закончим им же. Это он ещё в конце 19-го века описал образ землянина будущего, у которого эволюция за ненадобностью отнимет почти все, кроме мозга. В том числе пигментацию кожи, и они станут скучно серокожими. Напомню, что марсиан он придумал по тому же принципу, лишив их даже гуманоидности. Есть подозрение, что образ высокоразвитого инопланетянина берет свое начало именно оттуда.

Почему же «зеленые» серые стали самыми популярными? Потому что они — и есть квинтэссенция инопланетянина. Они как кино после правок фокус-группы, как кандидат в президенты от партии, рассчитанной на домохозяек, как милый пёсик породы «двор терьер», как американская культура... Короче, все то, что нравится всем хотя бы немного, так как задача этого — нравиться всем.

Все описания «очевидцев» были разными. Где кожа серая, где зелёная и дальше по списку по всему пантону, если среди нас есть бойцы, понимающие, о чем я. Рост был то огромный, то наоборот. Волосы то были, то нет. То гуманоиды имели ярко выраженный половой диморфизм, то наоборот. И вот ежели это все перемешать и взять среднее арифметическое, то и получится серый.

Образ серого — это единый знаменатель (математики, простите за две подряд арифметические метафоры) сотен описаний своих галлюцинаций запуганных до смерти антисоветской пропагандой американцев. Которые не знали, насколько реалистичными могут быть глюки на фоне продолжительного тревожного стресса. И тех, которые не подумали, что видели бесов, как им рассказывали в воскресной школе, а любили комиксы про Супермена и Флеша Гордона больше, чем Библию.

Цель беспородистого пришельца — приносить деньги. Он является универсальным, узнаваемым во всем мире быстросчитываемым символом всего «научно-мистическго». Если ты веришь в духов, но тебе стыдно в этом признаться даже самому себе в современном суеверно-средневековом, но притворяющемся научным мире, то ты можешь купить футболку с серым или посмотреть квазинаучные «Секретные материалы», где эти инопланетяне похищают сестру главного героя, подобно тому, как раньше черти кого-то могли забрать живьём в ад.

Но, с другой стороны, а почему в космосе реально не может быть расы, которая летает по космосу, со всеми с помощью продвинутой биологии скрещивается и поэтому постепенно превращается в тощего, гладкого, общезнаменательного, серого «серого»? Может, конечно. Там, в космосе, все может быть. Но тем учёный и отличается от уфолога, что не использует фантазию в качестве научного метода. «Может» не значит «точно есть, просто далеко» и уж тем более не «раз может быть, то регулярно и поблизости происходит».

Ещё раз с праздниками вас, бойцы! Если вчера при взгляде в зеркало вам показалось, что вы не человек, а зелёный гуманоид, то не судите себя строго, а послушайте, если ещё не успели, наш подкаст про влияние алкоголя на организм.
​​Мирный плавучий атом

Как вы там, бойцы? Отходите потихоньку? Не работать 4 дня — чудовищная мука, не правда ли)? Вот и мы давайте уйдем уже от инопланетян (кстати, роботы в голосовании задним числом ушли с последнего места) и займемся чем-нибудь другим.

Как насчет гражданских атомных судов? Не российских и советских ледоколов, которых десятки уже, а про грузовые и даже грузопассажирские суда для более теплых морей. Таких за историю набралось всего 4. Это рубрика «индустриальное» порно. Скучали?

Технически, атомоходы — это пароходы. Потому что двигаются за счет паровых турбин. А вот пар нагревается как раз ядерной энергетической установкой. Ей надо гораздо меньше топлива по объему, что повышает расстояние, которое судно или корабль могут пройти без дозаправки. Более того, заправлять надо скорее еду для экипажа, чем что-то, нужное непосредственно для движения. Эти плюсы важнее всего в подводных лодках, с которых и началось применение ядерных установок на плавсредствах.

Но это оказалось не так важно для гражданских судов: зачем так долго находиться в море? На гражданке нужно как раз как можно быстрее дойти из точки А в точку Б с грузом или пассажирами. Пока единственное место на планете, где это бы пригодилось — севморпуть. Собственно там поэтому и так много атомных ледоколов.

Поэтому единственный советский гражданский (не считая чистых ледоколов) атомоход «Севморпуть», догадайтесь где использовался. Это было гражданское судно высокого ледового класса, то есть тоже почти ледокол. Но в отличие от оных, мог нести на себе 1336 контейнера. Он является самым большим из следующих наших гражданских героев — 260 метров в длину. И также он единственный в строю. Жители наших северов, российские антарктические полярники и любители камчатской рыбки в Петербурге должны быть благодарны ему за службу, ведь именно он в числе других, их снабжает.

Для экономии текста придется пропустить японский 130 метровый «Муцу», так ни разу и не вышедший в коммерческий рейс из-за ненадежности ядерной защиты и 172-метровый ФРГшный «Отто Ганн», который немного успел повозить контейнеры на «ядерной тяге», но потом переродился в простое дизельное судно.

А вот американцы очень хотели сделать именно красивый, можно сказать, дизайнерский гражданский атомоход. Это не сарказм и не ирония: президент Эйзенхауэр реально примерно так и ставил задачу, ведь хотел именно что продемонстрировать потенциал мирного атома. Сухогрузу красота необязательна, а чисто пассажирский лайнер вряд ли снискал бы широкую популярность, достаточную для регулярной полной загрузки.

Так что создали грузо-пассажирскую «Саванну». И она действительно красива. Но ее обтекаемые формы мешали наполнять судно грузами. Да и вместительность была маловата по сравнению с неатомными конкурентами подобных размеров (181,66 метров). Это все из-за 30 пассажирских кают, ваннам в каждой из них, кинозала, рестика, басика и тд.

Но и пассажиры видимо боялись ходить в плавание на атомоходе, так что все каюты никогда не были заполнены.
​​Бонус: не гражданский, но и не совсем военный «Урал».

Официально: Большой атомный разведывательный корабль ССВ-33 «Урал» проекта 1941 «Титан». Это поджанр рубрики индустриальное порно «большой крутой советский непригодившийся».

Хотя изначально у 265 метров металлического советского пафоса (это в длину, а в высоту — 70) вполне себе было предназначение — очень уж хотелось следить за американскими испытаниями ракет в Тихом океане. Баз у Союза поблизости не было, поэтому и пришлось строить атомоход — чтобы обеспечить автономность плавания многочисленных разведчиков вдали от родных гаваней в 180 суток.

Хоть корабль и принадлежал военным, но вооружение на нем было лишь обозначено и то для обороны: несколько небольших пушек, пулеметов, запас глубинных бомб и один боевой вертолет.

P.S. Кстати, перед тем, как «Урал» вышел с прикола на утилизацию, ни одна крыса, вроде как, не сбежала с корабля. Потому что их там и не было. Говорят, что все благодаря работе мощных радиолокаторов.
​​Почему диплодока должен играть Харрисон Форд?

Вечер добрый, бойцы. Начнем с коротенькой истории из жизни. Батя на 13 лет подарил мне по приколу румынский пастуший кнут. Я был счастлив, ведь я стал типо Индиана Джонс.

Вещи, стоявшие на полках в квартире сильно страдали от моих попыток научиться киношным трюкам, но одному я научился: делать громкий хлопок при взмахе кнута.

К чему эта неинтересная байка? К тому, что диплодоки тоже были Индианами Джонсами в каком-то смысле, ведь их хвост был настолько длинным и подвижным, что тоже мог издавать такие хлопки. А что это за звуки-то?

Если вы часто в детстве бывали на селе или даже росли не в городе и слышали кнуты пастухов, то значит, вы выросли по соседству со сверхзвуком. Да-да. Кончики, что эти, что хвостов диплодоков преодолевают звуковой барьер, что всегда сопровождается хлопком.

Есть гипотеза, что диплодоки даже могли общаться с их помощью. Щелчки, как морзянка, получается? Ну хз, ведь всё-таки травоядные диносы были туповатеньки. Но, кстати, не настолько, насколько считается.

Есть вот популярный стереотип о стегозаврах. Мол, они были фантастически тупы, ведь будучи размером с грузовик, их головной мозг был всего-то с грецкий орех. Ну и что? Вот две трети человечества думают исключительно жопой. Но у них там даже мозга есть. А вот у стегозавров в начале хвоста было утолщение спинного мозга, в разы превосходящее по объему головной. Видимо, часть функций делегировалась с головы именно туда.

Вернёмся к «общению». Если не относиться к этому слову слишком серьезно, то как минимум о присутствии и примерном расстоянии до сородичей вполне можно сообщать. Представьте: своим детским полутораметровым кнутом я почти оглушал чувачков в средней по размеру комнате. А как далеко разносился грохот многотонного 15-метрового хвоста?
​​Может ли художник изменить ход технического прогресса?

Здорово, бойцы. Давайте начнем издалека. Вот благодаря чему мы с вами можем познавать тайны мироздания на канале Black Science? Благодаря тому, что есть интернет. А он с чего пошел? Ну если копнуть прям совсем далеко, то в принципе благодаря возможности передавать информацию с помощью электричества. Об этом давайте и поговорим.

Долгое время информация не была тем, что она представляет из себя сейчас, потому что передавалась долго. Гонцы, конечно, перемещались быстрее обычных людей, но не принципиально. Передать что-то шустро было проблематично.

Для простой информации в один бит (1/0 или да/нет) еще можно было что-то придумать. Так я слышал байку, что в Российской империи по какому-то случаю, когда и надо было передать инфу о том, что какое-то заранее запланированное событие таки произошло, от Петербурга до Москвы поставили солдат с ружьями на определенном расстоянии. Когда один солдат слышал выстрел, он сам стрелял. И так сообщение в один бит информации не со скоростью звука, конечно, но довольно быстро было доставлено.

Звучит байка сумбурно, простите. Просто не помню, что за сообщение именно было (что-то с коронацией связанное, кажется) и найти не смог. Но вернемся к электрической передаче инфы. Тоже издалека.

Ничто в этом мире не берется ниоткуда. Например, жизнь. Но про это есть отдельный пост. Вот и я люблю травить байки не просто так, а потому что батя мой тоже любит. И вот идем мы тут, прогуливаемся, и он такой: «а Морзе вообще-то не был изобретателем, он художник был».

Это правда. Сэмуэл Морзе, родившийся в тогда еще молодых США в 1791-м, никогда не увлекался никакой наукой, разве что проявлял интерес к электричеству. Он реально был живописцем, причем отличным. До сих пор его портреты считаются чуть ли не лучшими в истории США. Если вы цените, когда рукотворный мир вокруг вас удобен, понятен и приятен внешне, то можете сказать спасибо Сэмуэлю еще и за то, что он основал Национальную академию дизайна в Нью-Йорке.

Но в 46 лет ему показали примитивный телеграф немца Вебера (а изобрел электрический телеграф россиянин Павел Львович Шиллинг, кстати, не тоже только изобретатель, а еще и дипломат) и искра (электрическая, конечно), буря, безумие. Морзе забросил искусство и посвятил себя усовершенствованию гаджета.

Проблема примитивных телеграфов была в сложности и многочисленных ошибках, потому что электромагнитный сигнал вращал в приемном устройстве стрелку, которая указывала на один из многочисленных знаков. Соответственно, чтобы передать сигнал, надо было дергать рычажки, нажимать кнопочки, вращать ручечки, потому что нужно было не просто отправить волну по кабелю, но особую волну под каждый знак.

Но гораздо же проще давать одинаковый сигнал, не правда ли? А как тогда получать из одинакового сигнала инфу? Вот Морзе и придумал, что только двумя вариациями можно закодировать что угодно. Короткий сигнал от длинного можно было различить даже в те далекие времена простецких электрических приборов и кабелей, что сделало передачу информации не сложной диковинной технологией, а масштабируемой и доступной.

Спасибо, Сэм. А в качестве иллюстрации — «Смерть Геркулеса», за которую Морзе даже получил золотую медаль от Лондонской академии художеств.
​​Про баджо или народы-мутанты 2

Не банджо, на котором дребезжат веселые мотивчики американские реднеки, а баджо. Это народ, живущий в основном на Филиппинах, но еще и Индонезии, и Малайзии с Брунеем. Хотя нет. «На» неверный термин. Лучше «возле». Потому представители этого народа, придерживающиеся традиционного образа жизни, могут почти не ступать на берег. А все время проводить в своих лодках-домах, кочуя между островами, не причаливая к ним. Кстати, привет, бойцы.

В старые расистские времена любители этнических стереотипов даже назвали баджо морскими цыганами.

Такой образ жизни сам по себе прикольный, но мы сегодня тут не столько за этнографией, сколько за биологией. Ведь эволюция изменила баджо, как и гималайских шерпов. Но если шерпы приспособлены для того, чтобы подниматься на рекордные высоты, то представители баджо — чтобы погружаться на глубины.

Они задерживают дыхание на 13 минут! 13! Минут! Это половина роскошной сюиты «Shine on you crazy diamond» группы Pink Floyd с альбома 75-года «Wish you were here». Это на минуту дольше авторской телепрограммы писателя Сергея Шаргунова «12». За 13 минут этим летом команда Nigma победила в дотку команду Secret со счетом 21:6 на второй карте третьего раунда нижней сетки плей-офф ESL One Birmingham.

И погружаются на глубину до 70 метров, где давление составляет 8 атмосфер. И если на поверхности на каждого гражданина, по меткому замечанию Остапа Бендера, давит атмосферный столб в двести четырнадцать кило, то на 70 метрах давить будет уже 1712 килограмм. (Справедливости ради, есть оценка в 30 метров, но в менее внушающем уважении источнике. И все равно солидно)

Но и это еще не все. Эволюция не успела придумать, что делать с барабанными перепонками, которые само собой постоянно рвутся у баджо. Поэтому в старости они глохнут. Зато в молодости их сетчатка настолько эластична, что в воде коэффициент преломления глаза меняется и предметы не выглядят такими размытыми как у нас, сухопутных крыс. Правда, позже оказалось, что эта фича свойственна всем детям, но у наших с вами глаза быстро покраснеют и зачешутся, а у баджонят — нет.

Раз уж мы начали говорить об эволюционных приспособлениях, то почему они выдерживают такие глубины? Если у шерпов капилляров больше и кровь лучше снабжает всё тело, то у баджо наоборот, на периферии сосуды при нырянии сужаются, благодаря чему меньше кислорода расходуется на неважные части тела и больше достается органам внутри туловища и головы.

Еще есть ген, который снижает скорость выработки углекислого газа, отчего организм при задержке дыхания меньше им тратится.

А самое забавное, что у них селезенка в полтора раза больше, чем у обычного хомосапиенса. Точно механизм не понял, но когда селезенка сжимается, то кровь дополнительно насыщается кислородом.
​​Про ретроградный, но не Меркурий

Вечер добрый, бойцы. Есть у меня одна печалька, настало время с вами ей поделиться. Бывает, только не говорите жене, флиртую с какой-нибудь красной девицей (чисто спортивный интерес), говорю, мол, я блогер. Тут глаза вспыхивают, модно же. Говорю, что научный (блеск в глазах слегка меркнет) и спрашиваю, о чем бы мне написать?

И чтоб вы думали? Все просят про ретроградный Меркурий. Да чтоб тебя... Етить-колотить. Ну как же так?! Справедливости ради, «все» — это два раза, так что выборка так себе.

Ну получите, девоньки. Да только фиг вам Меркурий. Отправляю вас «куда подальше»: на задворки нашей Солнечной системы, к Нептуну.

Встречайте: седьмой по размеру в Солнечной системе спутник: Тритон (Луна — пятый). Больше карликовых планет. Почему я про них вспомнил? Поймёте ниже.

Вот Тритон-то и ретроградный. Это значит, что он вращается вокруг Нептуна не в ту сторону, в которую планета вращается вокруг своей оси.

Крупных спутников с ретроградным движением в окрестностях Солнца кроме Тритона нет. Казалось бы, а какая разница, почему не 50/50? Потому что двигаться «против гравитационной шерсти» сложно. Дело в том, что в гравитосфера планет из-за разности плотности не является идеальной. Есть бугорки, шероховатости, гребешки. Даже у газовых планет, хоть их внутренности и равномернее распределены.

Если спутник двигается параллельно с вращением планеты, все эти неровности не то чтобы подталкивают спутник, но не тормозят, как при ретроградном.

Исходя из этого, а ещё из того, что орбита спутника уж очень наклонена к экватору планеты, учёные предполагают, что Тритон и Нептун состоят в своем роде в токсичных отношениях. Мол, Тритон в свое время был свободной карликовой планетой как Плутон. Более того, недавно оказалось, что поверхности Тритона и Плутона чисто внешне похожи.

Давеча мы с вами гостили у сатаны на даче — на покрытой серой вулканической Ио. Обнаружение геологической активности «Вояджером 1» у спутника Юпитера в то время поразило учёных, ведь считалось, что такое есть только у Земли.

«Вояджер 2» тогда добрался ещё и до далёкого Нептуна и добавил сенсаций. Дело в том, что Тритон — очень холодный. - 235 по Цельсию. Недавно, правда, на Луне нашей родной зафиксировали ещё более низкую температуру, но в целом Тритон самое холодное тело в Солнечной системе. А тут на тебе: 20-километровые гейзеры из азота бьют из-под поверхности. Да ещё как прикольно: почти под прямым углом наклоняясь к поверхности спутника на высоте.

Так что пока это самое далёкое от нас известное «живое» тело. Как сказано выше, Плутон тоже похож поверхностью, которая выглядит весьма молодой в геологическом плане. Но там человечество ничего не зафиксировало. А объяснения наблюдаемой картины вполне могут быть другими.
Ну-ка?
Anonymous Poll
35%
Меркурий
65%
Тритон