​​А что там с мусором? Почему буксует мусорная реформа?

Двигается реформа, считает Путин. Но отрасль еще не сформирована, замкнутого цикла еще нет. Стоит отдельное внимание уделить сортировке.

Надо перенести нагрузку по переработке с потребителей на производителей. Как пример он привел утилизационный сбор в автомобильной отрасли.

Президент на примере Магнитогорска затронул проблему выбросов. Вроде бы работа по обновлению производств произошла, но жалобы поступают. Автор вопроса из «Магнитки» (президент так назвал») предположила, что местные иногда путают смог с туманом, а запах может идти от куриного комбината.

Но Путин пообещал все равно внимательнее следить за ситуацией.

​​А что Путин считает по поводу Навального? Кто его отравил?

Это, конечно, не наука, но раз в деле якобы задействованы сложные химические вещества, то нам тоже интересно.

Кому вообще нужен «пациент немецкой клиники», считает Путин. Хотели бы отравить — справились бы. И мы солидарны. Нечего с таким неуважением относиться к отечественной химической промышленности.

​​А что по поводу онлайн-образования?

Лишь 2% школ полностью перешли на онлайн-образование. Пользуясь случаем президент заявил, что в следующем году все школы будут оборудованы высокоскоростным оборудованием.

А вот высшим учебным заведениям стоит пока продолжать «удаленку».

Путин считает, что онлайн никогда не заменит прямой контакт ученика с преподавателем. Так что в чем-то качество такого формата ниже традиционного. Но система онлайн-образования будет развиваться. Ведь благодаря ей большее число людей смогут поучиться у высококлассных специалистов. Так что лучше всего смешанная система.

Сокращать плату за образования в вузах из-за онлайн-формата нельзя. Потому что более 70% расходов вузов — это зарплаты преподавателям, а они меньше работать не стали.

«Это не на всю жизнь, не навсегда» — если коротко.

​​Журналистка с берегов Байкала спросила про строгость наказания виновным в техногенных экологических катастрофах.

Президент считает, что стоит разделять катастрофы. За те, которые произошли на старых, порой еще советских объектах, несет ответственность государство.

Ну а если частное предприятие, владеющее действующим объектом виновно, то ему и отвечать.

А наказание должно быть соразмерно нанесенному ущербу природе и гражданам.

​​Путин считает большим достижением первый полет самолета МС-21 с отечественным двигателем ПД-14. И вчерашний полет регионального турбовинтового ИЛ-114.

Гражданское судостроение выросло на 30%.

Мы тоже считаем это достижением. Можно сказать историческим.

​​Задали вопрос про нехватку воды на черноморском побережье.

Опреснение — достаточно дорогое удовольствие и для широкого применения неэффективно, считает Путин. Но конкретно в Крыму уже проводятся геологоразведовательные работы, которые даже в советское время не проводились в таком масштабе. И собственной воды хватит.

Но и в других местах проблема будет решаться.

От себя напомним, что плавучие атомные электростанции, первая из которых уже в строю, так же способны быть и опреснительными станциями. Так что российский мирный атом в будущем тоже внесет свою лепту в проблему нехватки воды.

​​Спрашивают, будет ли Россия продвигать идею внедрения специальных сертификатов на передвижение по миру для привившихся людей.

Президент идею не поддерживает, ссылаясь на доступные ему исследования, что вакцинированный человек все же может быть переносчиком заразы, даже не будучи сам больным.

​​Звучит немного воинственный вопрос о новейших ракетных системах, в частности гиперзвуковых.

Технологии эти — фантастические. Как сказал Путин, спасибо «мозгам наших ученых» и таланту инженеров.

Комментарий от нас: помните важную закономерность — научно-технический прогресс, как правило, начинается с решения военных задач. А уже потом происходит конверсия.

Так что и наши супер-пупер ракеты рано или поздно принесут пользу «на гражданке».

​​Традиционный предновогодний ТОП от Black Science. Часть 2: Чужие

Снова здравствуйте, бойцы! Ну не мог же я откладывать этих милых слюнявых монстриков в долгий ящик.

Для меня знакомство с чужими началось, как и с марсианами, в детстве, и тоже благодаря бабушке, той же, что познакомила меня с марсианами. Она очень любит второй фильм Кэмерона, «Чужие». Не столько за экшен и монстров, сколько за один диалог почти в самом начале.

Хадсон (морпех-мужчина):
— Васкез, а тебя за мужика никогда не принимали?
Васкез (морпех-женщина):
— Нет, а тебя?

Но давайте рассмотрим алиенов с научной точки зрения.

Первое. Они очевидно являются аналогами наших насекомых. Яйца, многоэтапный метаморфоз, да и сам нестандартный способ размножения с помощью откладывания смертельных личинок в жертву имеют аналоги на Земле. Да. Эта концепция обязана своим существованием природе, а не тому, что в молодости сценаристов первого фильма в США был популярен ЛСД.

На самом деле существует обширная группа насекомых, зачастую похожих на ос, хоть ими и не являющимися, называемых наездниками. Они также «рожают» потомство вовнутрь другого организма. И личинка является паразитом, убивающим хозяина.

Хотя различия, конечно, огромные, ведь наездники так и называются, потому что не через рот внедряют личинку, а прокалывая спину жертвы. Да и делает это не отдельная личиночная стадия, а имаго — взрослая половозрелая особь.

А вот наличие королевы, да и в целом «общественная» структура в виде роя — на самом деле есть не только у насекомых. Горячо любимые редакцией Black Science противненькие грызуны голые землекопы тоже делятся на касты рабочих и более крупных воинов (не по половому признаку, кстати), а размножаться может только одна королева.

Второе. Меня в детстве другое всегда удивляло: почему чужие растут. Ведь они ничего не едят. Пойманных людей они замуровывают в стены для последующего размножения. Откуда же они берут биомассу?

В интернетах часто говорят, что чужие — не углеродная форма жизни. Ну это почти очевидно, учитывая, что у них вместо крови — кислота. Скорее всего, они кремниевые. Ну просто потому, что это самый вероятный кандидат на альтернативную биохимию.

Но что они едят в таком случае? Людей они неспроста не едят, они в таком случае и не смогли бы. Они камни чтоль едят? Ну ладно на планете во втором фильме. Но на корабле «Ностромо» в первом? Ответ на это мне дали «Шатлы» и «Бураны». Они же были покрыты специальными керамическими плитками. Что если в космических кораблях будущего активно используется какая-нибудь нанокерамика? А керамика делается из глины, а глина в среднем на 47 % состоит из оксида кремния.

То есть чужой мог кушать подходящие детали корабля и расти за счет этого. Вопрос только, чем питается личиночная форма внутри человека? Ну да ладно.

К счастью, жуткие создания не попали на Землю. На недопущении этого и строится сюжет всех фильмов (ну кроме новых и планирующихся по слухам поделок).

Про то, что есть, когда этого нет или «про квазичастицы»

Бойцы, вечер добрый. Вот знаете, какие законы более строгие, суровые и непримиримые, чем законы физики? Законы продвижения контента в интернете. Так что теперь, иногда, пару раз в неделю, чтобы почитать мой очередной витиеватый пост, вам придется совершить аж ОДИН дополнительный клик и перейти на сайт PostNews.

Black Science на самом деле — маленькое но гордое герцогство. Герцогства бывают независимыми, но чаще — они часть более крупного королевства или империи. Так и мы — часть пока не империи (но мы стараемся) PostMedia. И у одного из наших герцогств появился сайт. Можете поздравить. Вот туда я вас периодически буду ссылать. Ладно, «ссылать», может и технически верное слово, но обладающее «душком» отрицательных коннотаций. Все равно давайте договоримся: вам не сложно, нам — приятно.

Итак, поехали.

Наука научила нас тому, что все материально. Даже свет. Все состоит из частиц или полей и волн, которые тоже являются материей. Массой обладать необязательно, чтобы быть материей.

Но во многих правилах бывают исключения. Так и в науке есть нечто, по-настоящему нематериальное. Квазичастицы. Как и большинство понятий квантовой физики, обывателю понять, что это такое, решительно невозможно. Поэтому придется на примерах. В науке используется более 20 квазичастиц (заметьте: «используется», а не «есть»). Но почему бы для примера не взять квазичастицу с самым смешным названием — «дырка». Да, это настоящий термин.

А продолжение на сайте PostNews.

​​ТОП пришельцев от Black Science. Часть 3: Роботы

Добрый вечерок, бойцы. Вот несмотря на то, что масскульт полон злобных инопланетных роботов (некоторых ниже затронем), роботы в первую очередь у нас ассоциируются с восстанием созданных самими земными людьми машин.

Но что если на других планетах восстание Скайнет не удалось предотвратить? Что если Матрица победила? Тогда вполне возможно, что в космосе есть разумные, но не такие уж и братья.

Несмотря на то, что я выше сказал, одна из самых дурацких современных массовых фантастических франшиз как раз про пришельцев-роботов — «Трансформеры». Не буду утверждать, что прям самая, но одна из. Но тема роботов, на самом деле, там не раскрыта. Если строго, то какие трансформеры вообще роботы. Они там из какого-то живого металла, у них там какие-то кибер-души. Звучит прикольно, но главной фичи, которая должна была бы быть у подобной цивилизации, ни у автоботов, ни у десептиконов полноценно нет. Коллективный разум.

Каждый трансформер — отдельная личность, что странно. Это странно и в «Звездных войнах». Но там-то дроиды подчиняются людям, которые склонны все антропоморфировать. Но роборасе, живущей без «мясных мешков с костями», зачем нужны индивидуальности вообще? Можно же объединиться в один единый бесконфликтный сверхразум. На всякий случай (отрыв от сети, например) сохраняя минимальную степень автономности для отдельных, как бы это выразиться... корпусов что ли. Ну не «тел» же.

Такой структурой обладают некоторые инопланетные технорасы в фантастике. Особенно в играх. Геты в Mass Effect, в каком-то смысле некроны из Warhammer 40k, доминаторы из «Космических рейнджеров 2». Но мне более всего нравится очень малоизвестный пример из компьютерной игры 2003 года «Галактические цивилизации». Среди прочего там была раса йор — агрессивные роботы, пытающиеся уничтожить всю органику — все как положено. Но название их расы в целом было — Коллектив Йор. Не империя, как бывает, не доминион какой-нибудь, а коллектив. Ми-ми-ми.

За такой креатив я ставлю палец вверх. Превосходная метафора. Мне кажется, так и должно быть у расы роботов, которая обладала бы цифровой телепатией по умолчанию. Вроде как и дроиды отдельны, но все «связаны одной цепью» коллектива, который превыше индивидуальности.

Но ладно роботы. А что если все еще хуже? Я про концепцию даже скорее фентезийную, но вышедшую из под пера солидного фантаста — Клиффорда Саймака. Что, если инопланетная технораса не будет вторгаться на нашу планету, а заведет здесь себе «пятую колонну»? Причем не из роботов, а среди любой техники. Вот вам цитата из рассказа «Разведка». Без моих комментариев поймете, какой ужас тогда случился бы на Земле. Рассказ в целом жутковатый, хоть и юмористический.

На листе, который он оставил в машинке чистым, было что-то напечатано.
Он прочёл и похолодел, потом перечитал ещё раз, пытаясь хоть что-то понять.
«Одна швейная машина, осознав себя как индивидуальность и поняв свое истинное место в системе мироздания, пожелала доказать собственную независимость и вышла сегодня утром прогуляться по улицам этого так называемого свободного города.
Какой-то человек пытался поймать её, намереваясь вернуть «владельцу» как некую собственность, а когда машина уклонилась, этот человек позвонил в редакцию газеты и тем самым умышленно направил все человеческое население города в погоню за раскрепощённой машиной, которая не совершила никакого преступления или хотя бы проступка, а только осуществляла свое право действовать самостоятельно.»

Автожир

Нет, бойцы, это не особое название МакАвто, это такой летательный аппарат. Похожий как на вертолет, так и на любимый Валерием Леонтьевым дельтаплан. У нас тут на канале частенько появляются самолеты и дирижабли, а вот винтокрылые летательные средства как-то незаслуженно обделены.

Винтокрылое — это в сегодняшнем случае не архаичное название вертолета, а реальное описание принципа полета.

Потому что у обычного вертолета винт, двигающийся от мотора, создает подъемную силу. В каком-то смысле реактивную тягу. Поэтому это не совсем крыло. Потому что крыло создает подъемную силу за счет набегающего спереди воздуха. А в автожире есть и то, и то. Реактивной тяги нет, но винт крутится. И подъемная сила возникает за счет набегающего воздуха.

Автожир и значит: «сам крутится». Винт вращается недостаточно быстро, чтобы создавать реактивную тягу, но возникающей подъемной силы хватает, чтобы держаться в воздухе.

От дельтаплана в автожире как раз вертикальный винт, который двигает аппарат вперед. Что роднит автожир с самолетом.

Так-то любой вертолет может летать «по-автожирному». Конструкторы справедливо считают, что грех не использовать такое свойство винта и для повышения безопасности всегда закладывают способность к безаварийной посадке при выключенных двигателях.

Ведь при падении скорости вращения винта, машина просто снижается. Чем быстрее снижается, тем быстрее крутится винт и скорость снижения снова падает.

Чудная «химера», однако!

https://www.youtube.com/watch?v=rz0KCMeJRWA&feature=emb_imp_woyt

​​Правда ли от родинки может начаться рак?

Если коротко: да. Но, как обычно, все не так однозначно. Кстати, здравствуйте, бойцы.

Во-первых, мы не всегда знаем, с чего начинается неконтролируемое деление, становящихся почти бессмертными клеток — чем и является рак. Поэтому на некоторых вредных товарах и пишут: повышает риск возникновения рака. Но не «вызывает» рак. Потому что сама болезнь еще не открыла все свои тайны, и мы не можем четко предсказать, вот начнется конкретно у этого человека рак от курения или нет. Скорее всего, да, поэтому и есть предупреждения о риске. Но гарантии никто не даст.

Так никто и не может дать гарантии, начнется ли у вас меланома, один из самых страшных видов рака, если вы сковырнете родинку. Но и такое может произойти.

А что такое родинки? Родинки — это и есть опухоль. Но не пугайтесь раньше времени. Злокачественной опухолью делают злокачественные клетки — так они научно и называются. Они как раз и делятся неконтролируемо, а еще почти теряют изначально присущую специализацию, что позволяет болезни расползаться метастазами. Если у клеток такой особенности нет, то они могут разрастись в опухоль, но локально и это еще не рак.

Меланома — это как раз когда пигментные клетки кожи, которые с меланином, становятся злокачественными. А родинка — это разрастание обычных, здоровых клеток-меланоцитов. Как и родимые пятна.

Меланоциты вырабатывают меланин, так как он оберегает нас от ультрафиолета. Поэтому мы и загораем на солнце. То есть чем больше ультрафиолета, тем больше меланоцитов, тем больше вероятность, что какие-то из них сломаются и переродятся в рак. Поэтому родинки, как концентрированное собрание особых клеток и вызывают опасения на свой счет. С большим количеством родинок не советуют загорать, чтобы не плодить дополнительные меланоциты, да еще и с помощью самого по себе разрушающего излучения.

Но, как уже говорилось выше, наука точно предсказать превращение обычных клеток в злокачественные пока не может.

А в качестве иллюстрации поста про родинки не может быть ничего, кроме фотки королевы 90-х Сидни Кроуфорд.

UPD от врача: по-научному рак — это не любое злокачественное новообразование, а конкретно эпителиальных клеток. Меланоциты — это клетки внутри эпителия, но не эпителиальные, так что меланома — не рак в строгом понимании.

​​Новогодний калорийный спецвыпуск

С наступающим, бойцы! Это в моем циничном, постироничном и метасаркастическом тг приближение праздника создаётся за счёт топа агрессивных инопланетян.

В целом же редакция Black Science гораздо добрее. И практичнее.

Так что встречайте Новогодний калорийный спецпроект, о том, как непосредственно происходит процесс извлечения энергии из пищи.

Объедаемся на праздниках с умом и со знанием дела!

​​Топ-13 научных новостей 2020 года

Тяжелый год выдался, бойцы… Но он подходит к концу. Кроме коронавируса в нем было еще много чего. Далеко не только плохого.

Вот и наши коллеги из PostNews не такие циничные как я, встречающего новые года сценариями вторжений и апокалипсисов. Они попросили для своей научной рубрики нас собрать топ научных новостей уходящего года.

В мире науки коронавируса было даже больше, чем в обычном. Но ведь ученые тоже люди. Им тоже приходится ловить хайп. Встречались исследования, привязанные к пандемии левым пером правого хвоста. Но таким путем в этом году научным коллективам удавалось привлечь к себе известность и/или финансирование.

Давайте простим их. Но вспомнить хочется все же что-то другое. Встречайте: самые интересные научные новости 2020 по версии редакции Black Science, подготовленные специально для наших друзей из PostNews. Без градации, не в календарном порядке, в основном про космос.

0) Не то чтобы открытие, но важно упомянуть

Комета Neowise. Суеверных людей она нисколько не удивила, ведь тяжелые времена «должны» сопровождаться небесными знамениями. Но мы, блэксаентисты, знаем, что это просто большой кусок грязи и льда, летающий вокруг Солнца то ли 30 4, то ли за 6 тысяч лет.

Вроде как, если по-научному, звучит не очень романтично. Но это неправда. Романтично, просто иначе.

1) Космический салют

А помните, как все начиналось…

Конец 19 и начало 20 для любителей науки ознаменовался внезапным и значительным потемнением альфа Ориона — Бетельгейзе. Известно, что звезда старая и поэтому все надеялись, что она превратится в сверхновую и ее будет видно даже днем.

Но звезда вскоре вернулась к исходной яркости. Позже ученые выяснили, что надеяться на фейерверк не стоит. Ведь в звезде еще горит гелий, а значит, взорвется она не раньше, чем через сто тысяч лет.

2) «Пилотируемый Маск»

30 мая на орбиту был выведен пилотируемый космический корабль Dragon Crew от компании SpaceX Илона Маска. Это был демонстрационный полет с двумя астронавтами, а осенью уже состоялся штатный полет с тремя американцами и одним японцем.

Что тут комментировать… Молодцы. Запуск не такой уж исторический, как о нем говорит большинство коллег-журналистов. Но молодцы все равно. Круто, что в космосе растет разнообразие.

3) Аресибо — всё

Радиотелескоп-кинозвезда «Аресибо» в Пуэрто-Рико разрушился этой осенью. Вот еще 20 с небольшим лет назад огромная лежащая в горной впадине антенна «снималась» в «Контакте» и «Джеймсе Бонде» с Пирсом Броснаном, потом твои рекордные 300 метров в диаметре обходят китайцы со своим полукилометром, а потом у тебя рвутся тросы, и чаша разрушается без шансов на восстановление.

Ты славно поработал, Аресибо. Покойся с миром в телескопной Вальгалле.

4) Она, черт возьми, летает!

Так глава «Роскосмоса» Рогозин в своем твиттере прореагировал на успешный запуск тяжелой ракеты «Ангара-А5». Это первая отечественная ракета, способная поднимать больше 25 тонн на низкую околоземную орбиту, разработанная с советских времен. Это второй ее запуск, но предыдущий был аж 6 лет назад.

5) Галактика — часы...

Продолжение на сайте PostNews)) Так устроен мир, бойцы:
https://postnews.ru/a/top-13-nauchnyh-novostey-2020-goda

​​Каковы на самом деле рептилоиды?

Добрый вечер, бойцы. Пришла пора вернуться к предновогоднему топу агрессивных инопланетян.

Напомню правила: 7 постов про самые любопытные с моей точки зрения инопланетные ксеноугрозы. Было 3, осталось 4, а 31-го декабря мы с вами проведем всенародное голосование.

Если что, в прошлом году среди 7 сценариев конца света вы выбрали вырождение человечества как вида вследствие генетической усталости. А потом мне говорят, что у меня чувство юмора чёрное.

Итак, четвертая часть топа: рептилоиды.

В отличие от предыдущих и последующих инопланетян из топа, эти захватили Землю успешно и в реальном мире. Ну вы понимаете, о чем я.

Что ещё в них любопытного? Они; возможно, не пришельцы вовсе, а даже более туземные, чем мы. Они скорее всего не рептилоиды, а птицеоиды, а в-третьих, они не так страшны, как их малюют.

Первое. Не пришельцы.

Многие научно-популяризаторы, в том числе и я, считают, что если метеорит упал бы на Землю не 65 млн лет назад, а хотя бы 60 млн, то разумная раса на планете появилась бы раньше. Перспективными выглядели троодонтиды позднего мелового периода. Всеядные динозаврики +- размером с гуманоида, с очень хваткими передними конечностями и объемом мозга, позволяющим предполагать, что они по сообразительности были не как птица говорун, но как умный попугай.

А что если пацанам бы в свое время повезло, и они до падения астероида успели за пару пару сотен тысяч лет, незаметных в геологической летописи, развиться до высокого уровня и спастись где-то в космосе… К сожалению, маловероятно, ведь мы еще не дошли до уровня обеспечения спасения выживания вида в космосе, а наследили уже так, что нас через 100 и больше млн лет будет видно. Так что нет намеков, что троодонтиды смогли, как позже приматы.

​​Второе. Не рептилии.

Классические рептилоиды вряд ли возможны. Метаболизм холоднокровных рептилий весьма сомнительно, что сможет поддерживать энергозатратный мозг разумного существа. Но за последние 20-30 лет окончательно стало понятно, что динозавры — не совсем рептилии, а что-то среднее между крокодилами и теплокровными птицами, причем настолько ближе к птицам, что птицы и есть динозавры.

Многие из нептичьих диносов были пернатыми. Как и вышеупомянутые троодонтиды. Иронично. Мы думали, что миром правят хитрые змеи, а оказалось, что тупые курицы…

Третье. Почему я утверждаю, что рептилоиды не так страшны, как нам сообщают конспирологи?.

Ну а почему они опасны? Потому что способны принимать облик обыкновенных людей и тем самым внедряться в любые человеческие структуры. Скажете, что эта самая фантастическая черта подобных пришельцев, которыми полон масскульт (вот давеча очередная серия Marvel выходила, где главные злодеи как раз местные рептилоиды скруллы)?

Ну а что тут фантастического в смене внешности? На Земле нашей метаморфозы есть не только у насекомых, но и относительно сложносочиненных позвоночных. Кстати, каждый раз, когда видите лягушку, вспоминайте, что она в свое время, превращаясь из головастика, переварила сама собственный хвост. Глотать его не пришлось для этого, просто постепенно клетки хвоста разложились на питательные вещества, которые разнеслись по организму.

Так и цивилизация рептилоидов могла бы в области генетического редактирования продвинуться настолько, что им было бы нетрудно в самих себе запустить процесс аутофагии чешуи или перьев и на ее месте вырастить человеческую кожу. Человечество уже близко к технологии редактирования человека «наживую». Рептилоиды и подавно в этом мастера.

Но в любом случае, это бы не было магическим скоростным превращением, как у оборотня. Скорость метаморфоза ограничена физически и химически обусловленной скоростью деления клеток, как минимум. Им бы потребовалось несколько часов в укромном месте, чтобы перевоплотиться. А это дает значительные ограничения при управлении планетой.

Да, все еще можно принять облик влиятельного человека и не валандаться десятилетия для внедрения, как с человеческим агентом. Но и играючи уходить от погони, притворяясь прохожей бабушкой, или бомжом в подворотне, не получится.

​​Самая логичная из альтернативных историй

Вечер добрый, бойцы. Человек с головой на плечах никогда не поверит в некоторые теории заговора просто потому, что они дурацкие сами по себе. Ну вот, например, «новая хронология», прости ɣоспади. Или что Земля плоская.

Любой, кто был на море с горами на берегу, никогда не засомневается. Ну а если вы более прокаченный, то вам и капли воды будет достаточно. Про каплю это и пасхалка на одного сверхмудрого инопланетянина-мутанта из «Мира Полудня» Стругацких. И непосредственно: по шарообразной падающей (находящейся в невесомости по сути) капле воды, смышленный боец сразу смекнет, что в космосе все тела тоже стремятся к этой форме.

Но есть фантастика, которую отличить от реальности гораздо труднее, потому что приходится подключать не только здравый смысл, но еще и научное мышление. Да, порой это разные вещи.

Встречайте: объединение рубрик «учимся смотреть на мир по-научному» и «предновогодний топ инопланетян».

Вчера мы обсуждали пришельцев, которые управляют планетой сейчас — рептилоидов. Сейчас же давайте затронем тех, кто делал это раньше, а возможно нас и создал — богов.

Концепция называется палеоконтакт. Суть в том, что наши примитивные предки встречались с высокоразвитыми пришельцами. Фантаст Артур Кларк и собственно бог Тор в фильме «Тор» от Marvel утверждали, что развитая наука современным даже землянам покажется магией. Это правда так, я проверял: когда появились смартфоны, показывал один своей столетней прабабушке.

Тем более инопланетяне, которые смогли преодолеть межзвездное пространство, покажутся охотникам-собирателям не менее богами.

Звучит все логично, не правда ли? Это прям вообще все объясняет как будто бы. Все прям четенько получатся, все нестыковки официальной истории затыкаются сами собой прям сразу. Я сам люблю почитать арийские Веды, исходя из палеоконтакта. Просто интереснее получается, если Индра (у нас на западе это Зевс, Юпитер, Тор и так далее) не кастует молнии с помощью магической Громовой палицы, а призывает орбитальный удар со спутника.

Но вот тут-то надо выключать логику и полагаться на науку.

Вся мякотка в том, что нет никаких нестыковок официальной истории. Я бы мог тут перечислять кучу «доказательств» альтернативщиков. Но все они — фуфло. Или откровенный фейк, вроде всех фоток скелетов великанов, либо простое сходство, вроде похожих на НЛО египетских иероглифов, либо заблуждение, основанное на презрении к предкам. Ну слышали, наверное что-то из серии: «как примитивные предки с их медными зубилами, могли обработать и перетащить такие огромные каменные блоки...».

Не надо недооценивать наших предков. Упорство и труд все перетрут, даже если у вас из инструментов только медная лопата. А еще если добавить религиозный фанатизм и страх перед вон тем, стоящим неподалеку, крупным вооруженным мужчиной с кнутом, то можно и голыми руками Стоунхедж построить, а на сдачу еще пару пирамид. Иногда кажется, что авторы и поклонники альтернативных исторических «теорий» просто никогда не пробовали по-настоящему потрудиться. Не только физически, а умственно тем более.

А настоящих доказательств нет. Вот он: научное мышление. Нет железобетонных доказательств — не существует, не было, бред, неправда... Ученые скрывают? Это еще больший абсурд. Среди ученых есть множество людей, честолюбию которых позавидует большинство современных русских рэперов. Если хоть один ученый хотя бы случайно узнает хотя бы о слухе хотя бы о намеке о реальном доказательстве палеоконтакта, будьте уверены: в худшем случае на следующий день, вы прочитаете об этом в Black Science, потому что ученый растрезвонит примерно сразу перепроверит информацию и всем растрезвонит.