Black Science
24.1K subscribers
13.6K photos
2.22K videos
7 files
4.36K links
Научно-публицистический канал о будущем, прошлом и настоящем.

💌 Размещение рекламы на канале: @nmh_advert

Номер заявления РКН № 5311537452
Регистрация в перечне РКН: https://www.gosuslugi.ru/snet/6792cb1758ab2221b0d5efa9

ВК49865
Download Telegram
Audio
Файлом, ежели вам удобно
​​Про свиней внутри отечественных газопроводов

Доброй ночи, бойцы. Давненько мы не касались антимодной отрасли — полезных ископаемых, в частности о природном газе 2 месяца уже не говорили. Но сегодня речь пойдет не о самом процессе поиска, о чем хорошо рассказал геофизик в первом моем подкасте, или «ископания», а о транспортировке. Конкретно газа.

Если всерьез послушать СМИ, то создается впечатление, что в мире существует одно ультимативное оружие. От которого все трясутся в ужасе, пытаются обезвредить, а те, кто им владеет, водит им по губам недоброжелателям со злодейской усмешкой. Речь про газопровод.

Давайте же узнаем пару интересных фактов про штуки, о которых мы все время слышим, но толком-то и не знаем ничего.

Начнем с того, что разберемся, сколько же это — кубометр природного газа? Да, я понимаю, что это кубометр. Но в сравнении с чем-нибудь другим.

При сжигании тонны среднестатистической сырой нефти выделяется 11,63 МВт·ч. Это 500 раз вскипятить электрочайник или 4 тысячи часов непрерывного горения ртутной энергосберегающей лампочки. Примерно. На одной тысяче кубометров газа чайник вскипятится 400 раз, а лампочка просветит 3200 часов. Сколько в МВт·ч получается? Ну сами справитесь с уравнением, если уж очень любопытно.

А масса-то какая? Нефти тонна, а эквивалентно газа — 620 килограмм. Для сравнения масса воздуха — примерно в 2 раза больше.

И все эти кубометры под давлением (а как иначе?) «текут» по почти полуметровым в диаметре трубам от компрессорной станции до компрессорной станции, на которых «подкачивается» давление. Они стоят через каждые 100-150 километров.

Но трубы — вещь, тащемта, довольно-таки хрупкая. Из-за коррозии металла, например. Снаружи труба защищена битумом и полиэтиленом, но и внутри проблем не избежать. Потому что в чистом, свежедобытом газе, есть примеси, которые медленно, но верно, подвергают трубу разрушению. Поэтому, чтобы продлить срок службы газопровода, сырье надо «осушить» (так это у газовщиков и называется, правда).

Есть метод адсорбции, а есть дросселирования. Это когда понижением давления в месте сужения трубопровода резко снижается его температура и более тяжелые фракции меняют свое агрегатное состояние. Оба процесса интересные. Подробнее о них я рассказывал в посте про холодильники, Эйнштейна и культурную апроприацию.

Ну а теперь пришло время раскрыть тайну заголовка. Как обследовать трубу внутри и понять, где именно нужен ремонт? А сколько газ не очищай, у каждого участка газопровода наступает момент, когда ему пора в трубную Вальхаллу. Снаружи же не видно внутренних повреждений. Логично исследовать внутри. Для этого и используются свиньи.

Это всего лишь внутритрубный снаряд-дефектоскопы. На профессиональном жаргоне называемый свиньей. Так исторически сложилось. Представляет из себя что-то вроде поршня, вставляемого в трубу и путешествующего в ней за счет давления потока. Заодно и очищает от «налета». И с помощью магнитных сенсоров на батарейках ищет дефекты. В некоторых трубах, бывает, и больше тысячи километров «проползает» за одну ходку.

Непонятно только как, ведь розовый зайчик «дюрасел» никак пробраться в трубу и поменять батарейки не способен.

В качестве иллюстрации — очевидно постановочное фото, как американцы толкают пример «свинки» в ответственное трудное трубное путешествие.
​​Куда попадешь, если прорыть дыру в Земле насквозь?

Здорово, бойцы. Иногда сделаешь какую-нибудь фигню, особенно на людях, и хочется прям сквозь землю провалиться. Нет, не так. Сквозь Землю. Вот прям сквозь все 12 с хреном тысяч километров.

Не советую. Если вы не расплавитесь в лаве, не будете раздавлены неописуемым давлением и даже не захлебнетесь в океане, что с другой стороны планеты, то упадете в космос, ибо не умеете ходить вверх ногами, как жители южного полушария. Очевидно же.

Да, сегодня мы говорим об антиподах. Слово офигенно многозначное, но меня интересует сейчас не мой кузен-уроженец Новой Зеландии, о потенциальном существовании которого пифагорейцы догадывались 2 с лишним тысячи лет назад и заранее придумали термин для жителей противоположной стороны Земли.

Пифагорейцы немного ошибались. Да, в отличие от наших современников они хотя бы смогли с помощью простых опытов со столбиками и тенью на разной широте вкурить, что планета шарообразная (кстати, вот то, что Земля планета — такая же, что и в небе есть, они уже не догадались). Да только понять и доказать, что Земля шарообразная можно из Европы и окрестностей. А вот узнать, что там, внизу, почти одна вода и исчезающе мало суши, без экспедиций в эту самую противоположную точку (или в космос, но это немногим труднее), невозможно.

Так геологически сложилось, что в Южном полушарии суша занимает 19%, а океан — 81% поверхности. А в Северном полушарии, соответственно, это соотношение 39% и 61% соответственно (больше «соот» для бога редких кусочков слов). То есть суши дофига мало, да к тому же еще распределена она неравномерно. Есть даже термины «полушарие воды» и «полушарие суши», которые не совпадают с привычными нам (полюс полушария суши, например, возле французского Нанта).

Всего 15% процентов суши имеют на обратной стороне сушу (а еще учтите, что северу Канады, Гренландии и нашему северу соответствуют прибрежные зоны Антарктиды, в которую тоже нет смысла рыть сквозной тоннель). И такие пары мест называются сами догадайтесь, как.

Об одном из таких городов-антиподов, Крайстчерче на Южном острове Новой Зеландии, являющегося противоположностью североиспанской Ла-Коруньи, я уже писал в связи с тем, что там есть огромный храм из картона.

То, что Испания «накладывается» на НьюЗиланд, думаю понятно. Но вообще на примере антиподов можно показать, насколько огромен Тихий океан. Вот у мест в Индонезии есть антиподство с областями в Эквадоре, а у Китая — с Аргентиной и Чили. Только подумайте! Эти страны находятся на берегу одного и того же океана, но между ними 20 тысяч километров, если не напрямую, а по поверхности и все это вода одного, хоть и ультимативного, водоема.

Вот город близ места, где 2,5 тысяч лет назад родился Конфуций, а сейчас в нем варят отличное бамбуковое пиво, Циндао, противостоит городу танго из сериала «Дикий Ангел» с Натальей «камбьёдолор» Орейро Буэнос-Айресу. Оба города — порты, но хотя бы разных океанов, а то я бы уже давно написал открытое письмо Путину, Трампу и Си с просьбой переименовать планету в «Воду».

(Более того, в самом океане есть точки, находящиеся на противоположных сторонах!!)

Аргентина и Чили, как странны длинные, антиподствуют через Китай и Монголию аж до самого нашего Забайкалья и Бурятии. Так самый южный город, находящийся на каком-либо континенте, чилийский Пунта-Аренас — «кореш» нашего байкальского поселка Усть-Баргузин.

Заметили, что городам-антиподам свойственно иметь дефис хотя бы в одном городе из пары. Совпадение? Думаю, да.

P.S. Антиподами еще называли мифическое племя где-то на востоке, у которых ступни развернуты назад. Они якобы из-за этого очень быстро бегали. Ой, предки, как же вы ошибались в истинной механике бега…
Бойцы, я известен, как гуру идиотских опросов в конце поста. Но лично я считаю, что сегодняшних высот я прежде не достигал. Какое полушарие выбираем?
Anonymous Poll
64%
Северное
36%
Восточное
​​Кибердевушки против кибербуллинга или «две стороны медали будущего»

День добрый, бойцы. Вот мне часто говорят: «Босс, ты слишком грубый», а я отвечаю: «Иди на...»
Нет, конечно, не так я отвечаю. Я так-то не особо груб, если ты не плоскоземелец, антипрививочник, гомеопат, антигмошник, вульгарный экоактивист, воюющий против атомной энергетики или что-то в этом роде. Но я не перехожу на личности, не грублю и все такое.

А вот некоторые из вас, бойцы, просто ад какие кибербулеры. Во вконтактике, прежде чем войти в комменты, мы надеваем костюм химической защиты. Причем даже не такой, как в красной ковидной зоне, а такой олдовый советский ОЗК, рассчитанный на полноценную атомно-химическо-биологическую войну. Нет, большинство —зайки, любим вас. Но встречаются такие toxic, что хоть стой, хоть падай.

Как и в целом по жизни.

Нам-то еще ладно. Нас положение обязывает подставляться под хейт. Но когда травят невинных…

Сегодня День борьбы с кибербуллингом. Вот да, такой вот день. И мы присоединяемся к акции #ничегострашного. Суть как раз не в том, что ничего страшного, что булят. А наоборот. Хватит считать, что ничего страшного. И так треды с комментами в интернете — яма чумная, а если не обращать внимания, то мы вообще потеряем интернет.

Mail придумал множество различных акций к этому Дню, можете посмотреть на специальном сайте: https://kiberbulling.net/

Нас в редакции, так совпало, заинтересовали девушки. Никакого сексизма, никаких стрелочек, так получилось.

1) Бот Эли, обитающая ВКонтакте.

Тут стоит оговориться, что сам Мэйл позиционирует Эли, скорее, как бесполое существо, но русский язык не дает места для двусмысленности, так что Эли — М, а при вопросе непосредственно боту ответ таков: «Прости, кажется, я не совсем понимаю, о чём ты спрашиваешь ». Но вы только посмотрите на НЕЕ: https://vk.com/elibot

Ох уж эти гендерные вопросы в сфере ИИ и робототехнике!

Обычно Эли отвечает на всяческие подростковые, но сложные вопросы, которые неловко задать билогическим взрослым. Но сегодня Эли научилОСЬ отвечать на вопросы, связанные с кибербуллингом. Эли расскажет не только подросткам, но и взрослым что делать, если вы стали свидетелем или жертвой травли.

2) Помните, что тролль и пытается вывести вас на эмоции, не поддавайтесь. Вот у роботов нет эмоций, но помочь с ними справиться могут.

Голосовой помощник Маруся тоже в деле сегодня. У нее появился навык почтовых медитаций. Если в присутствии мэйлошной «Капсулы» или специального приложения произнести заклинание: «Маруся, запусти навык почтовых медитаций» то начнут играть 4 специальных расслабляющих музыкальных композиции.

Еще раз призываем вас не считать про кибербулинг, что #ничегострашного. Но заметили ли вы, как мы еще немного с недоверием и/или любопытством, но уже довольно буднично говорим о роботах? А еще лет 15 назад не было никаких ботов, голосовых помощников, да и кибербуллинг только зарождался, не став заметным явлением.

Почаще думайте о том, что будущее наступило. И с его плюсами, и с минусами. Если это прям прочувствовать, то очень интересные ощущения.
​​«Куда попадешь, если прорыть дыру в Земле насквозь 2»

День добрый, бойцы. Давеча я использовал разгон про падение сквозь планету в качестве подвязы к местам-антиподам. Но что действительно произойдет, если такую дыру прорыть и в нее прыгнуть?

Оговоримся, что я, хоть и футуролог, не могу даже пальцем в небо тыкнуть на предмет того, когда мы смогли бы такое делать. Есть подозрение, что соседней звездной системы не то, что человеческий зонд, а сам человек дотянется раньше, чем не то, что человек, а хотя бы зонд дотянется до ядра Земли.

Очень жарко, очень сильное давление, нужно очень много материала (непонятно какого даже), чтобы сдерживать стенки шахты. Вот это и главное. Представьте что-то длиной почти 13 тысяч километров. Это из кирпича будет нечто колоссальное и дорогущее. Что уж говорить о каком-то сплаве или наноматериале.

То есть, как по мне, оригинальный «Вспомнить все» с Арни Шварценеггером, где коллизия в полете на Марс, описывает более близкое будущее, чем сиквел с Колином Фареллом, где был тоннель со специальным огромным лифтом из Англию в Австралию. Получается, что не через самый центр, ведь Австралия антиподствует не Британским островам а середине Северной Атлантики.

На этом можно было бы и закончить, но давайте все-таки представим подобную ситуацию.

Как нам всем на днях рассказал Олег Угольников, атмосфера в том или ином виде продолжается на тысячи километров вверх, но то, что выше 90 кило, уже совсем разрежено. Однако, давайте «округлим» для красоты и представим, что над нами 100 километров воздуха. И это одна атмосфера давления.

На дне Марианского желоба в 11 километров (тоже округлим) к 1 атмосфере самой атмосферы добавляется еще 1070. И вот, если мы погрузимся еще на 100 километров вниз в сквозьземной шахте, то давление будет примерно такое же. Всего 100! Что же тогда будет в центре на почти 6,5 тысячах глубины.

Следующей проблемой будет то, что планета вращается, и силой Кориолиса (которая есть один из аргументов по губам плозкоземельцам) путешественников размажет по одной из стен тоннеля. А чем ближе к центру, тем быстрее вращение. И чем ближе к экватору находятся выходы из тоннеля, тем сильнее придется потереться о стенку.

Неужели одни минусы? Нахрена вообще возникают идеи создать сквозьпланетный тоннель? И не только в фантастике, в реальности тоже выдвигали такие концепции (правда, только до тех пор, по не стало ясно, что предки не особо-то ошибались и под земной корой — натурально ад). Называется «гравитационный поезд».

Потому, что очень быстро + энергия нужна только на то, чтобы, достигнув другого конца тоннеля не начать падать вниз, а то так и будешь туда-сюда летать, пока не остановишься в самом центре. Весь путь в 12 742 будет пройден примерно за 40 минут. На такой скорости объект (23 скорости звука), если его по другим причинам еще не разнесло на воспоминания, сгорит от трения о воздух. Так что воздух вообще лучше откачать. Кстати, представьте себе силу двух насосов (внутри-то не поставишь их), которые откачивают воздух на расстоянии 6 с хреном тыщ верст! Это к слову, о фантасмагоричности концепции.

На иллюстрации схема путешествия, минуя самые жесткие условия ядра. Но поверьте, это не спасет.
👍1
Сегодня пост-сиквел и опрос-сиквел
Anonymous Poll
51%
Южное полушарие
49%
Западное полушарие
​​В «Роскосмосе» совсем «Поехали!»

Именно на регистрацию такого бренда подал заявку «Роскосмос». Теперь под знаком гагаринской фразы будет выпускаться что-то или все из категорий парфюмерно-косметической продукции, лекарственных средств, электронно-бытовой техники, драгоценных металлов, одежды и игрушек. На все эти классы распространяется поданная заявка.

А еще на алкоголь! Ух, прям пятничная новость, бойцы! Представьте пойло с названием «Несимметричный диметил гидразин» от «Поехали!». А еще бутылка в форме ракеты «Протон».

А если серьезно, то мы в Black Science только за. Под брендом NASA вон чего только не выпускают. А ежели хочешь выделиться не просто в толпе, а в толпе гиков, то Роскосмосовский и/или гагаринский мерч очень подойдет.
​​Боги с тобой!

Здравствуйте, бойцы. Не хотите ли поговорить о… Нет, не об одном каком-то боге, а о богах?

Это не минутка религии на Black Science, это новый выпуск нашего подкаста!

Если вы заяндексите «славянские языческие боги», то вам откроется чудесный, удивительный, действительно красивый, по-своему стильный мир, «который мы потеряли». И действительно, огромный пласт культуры с приходом христианства на Русь был отвергнут и потерян.

Но вот каким именно он был, мы не знаем. Почти точно можно утверждать, что все то, что вы найдете по этой теме в интернете — неправда. Да-да. Бога Рода точно не было, а Сварог под большим вопросом. Под «не было», я имею ввиду не самих богов, а их культы. Это оговорочка на всякий случай, против исков о защите чувств язычников.

А вот что про древнерусское язычество мы знаем точно, что можем с большой долей вероятности реконструировать, а что есть просто выдумки в наивной зависти перед разработанной мифологией германцев или греков — слушайте в выпуске с Владимиром Яковлевичем Петрухиным, главным научным сотрудником Отдела истории средних веков Института славяноведения РАН.

Звук, это колебания воздуха, что-то сродни ветру. Значит, за это Стрибог отвечает. Так поблагодарим Стрибога за ссылки!

Я.Музыка
SoundCloud

В качестве иллюстрации — «Старик с филином» Константина Васильева. Его часто путают с Велесом, хотя указаний на это художник не оставил: он таинственно скончался в возрасте 34 лет, спустя несколько дней после завершения работы над картиной. Мы тут канал не про искусствоведение, но всем советую этого
32 года назад совершил свой единственный автоматический полет Буран.

Сегодня во вконтактике лично опубликовал новость про роботизированные отечественные грузовики EVO-1. Ну как роботизированные. Полностью роботы. Место под живого пилота даже не предусмотрено.

По этому поводу несколько слов, бойцы.

Буран во многом отличался от Спейсшатла, в основном из-за различий, сложившихся в производственных цепочках. Мы были сильны в одном, они в другом. Принципиальным же различием была возможность автоматического полета у Бурана.

Это сейчас автоматические транспортные средства уже мало кого удивляют, и, чтобы это стало новостью, приходится акцентировать внимание на отечественности. А 32 года назад... Ну сравните тетрис с третьим «Ведьмаком». Вот на тетрисе так же сложно соблазнить Меригольд, как в 88 отправить в автоматический полет челнок. И ведь справились.

Второе, что важно понимать, это то, что просто автоматический космический аппарат создать легче, чем пилотируемый, но с автоматикой. Вот, например, производители EVO-1 утверждают, что из-за того, что у них нет изначально ни кабины, ни рулевой системы, ни других сложных, избыточных, перестраховочных, эргономических, интерфейсных и прочих систем, на 60% дешевле будет его эксплуатировать. Аналогия не 100%, но просто для иллюстрации, что обеспечение пилота-человека — это больше половины всех затрат.

А ещё приятно, что хоть прямой преемственности между автоматизмом Бурана и EVO нет, но все равно робототехника в России живёт и здравствует. Радостно.

Вот вам ссылка на олдовые видео запусков Энергии с Бураном и не только! Знали ли вы, что мощнейшая ракета летала не только с челноком?

Это на пост про то, почему у Бурана и Шатла на взлете разный выхлоп.

И под постом несколько ламповейших снимков.
👍1
​​Как пробить броню танков

Вечер в ленту! Я не так давно рассказывал, какими пушками наши били немецкие танки в 41-м. Но что мог противопоставить танку пехотинец? Кумулятивную гранату. Как понимаете, этот пост не для впечатлительных. Про уничтожение людей как никак.

Вот мы все знаем «лимонку». Приятные на ощупь «пупырышки» призваны разлетаться в стороны и убивать людей. Ведь это противопехотная граната. А вот «на палочке», знакомая нам как раз из фильмов и хроники про Войну — это как раз противотанковая.

Просто взрывом и осколками броню танка не пробить. Тут используется совсем другой принцип. Обычный взрыв направлен во все стороны, что что, если всю энергию направить в узкую струю? Получится такое тип копье. Так и действуют кумулятивные снаряды, создавая за счет кумулятивного эффекта. Сейчас переведу.

Это когда заряд располагают в специальном крепком конусе так, чтобы детонационная волна двигалась в строго заданном направлении, концентрируя так продукты взрыва. Вся энергия таким образом направляется в одну точку. Взрывное копье такое получается. Броню буквально прожигает.

Даже не как копье, а как нож в масло. Потому что струя сталкивается с бронёй с таким давлением, что они взаимодействуют по законамм гидродинамики, ведь металл в таких условиях ведет себя подобно жидкости

Можно задаться вопросом, мол, в таком случае, в танке образуется небольшая дырочка, и что с того? Дырочка-то маленькая, но танк, БТР, БМП, ДЗОТ и так далее — довольно-таки герметичные объекты. Температура, газы, ударная волна проходят и сквозь маленькую дырочку, поражая находящихся внутри. А еще сам металлический конус, который предназначен для фокусировки взрыва, плавится и струя состоит не только из раскаленных газов, но и из расплавленного металла.

И вот это помещалось в таких неказистых гранатах, как РПГ-43 (Ручная противотанковая граната образца 43-го) на картинке ниже. Давайте про войны помнить, но стараться не допускать их.
​​Буква ГХЭ. Точнее, звук. И, наверное, ХГЭ. Ну такое, южнорусское «г», поняли?

Привет, бойцы! Сегодня привет особенно пламенный тем из нас, кто южнее Воронежа. Ибо обсудим мы фрикативное «г», оно же звонкий велярный спирант, оно же «ɣ».

Прикол этого звука в том, что сейчас он москалями и прочими обитателями Дефолт-Сити презирается и считается за селюковщину. Но было время, когда ɣ было признаком образованности, крутости и причастности к древнему тайному знанию.

Но для начала зададим художественную аналогию. Вот у Толкиена во «Властелине колец» и остальных произведениях из этой вселенной были обычные человеческие языки, был крутой древний язык эльфов синдарин и еще более древний язык более крутых эльфов квенья.

(Для продвинутых толчков поясню: мы сейчас оперируем вульгарной версией толкиенизма, в которой в расчет не берем имевшийся еще более крутой язык — «божественный» валарин)

Вот так и у нас был «человеческий» русский, церковнославянский синдарин и квенья-греческий. Например, в Англии было бы: английский — французский (как язык правящей династии Плантагенетов) — латынь.

А церковнославянский это что? Это, по сути, древнеболгарский (не тюркский язык правящей верхушки, давшей название, а язык именно населения). Болгары южане — получите, распишитесь ɣэканье. На церковнославянском у нас вели церковные службы, были записаны священные и не только тексты. Поэтому возвышенная лексика заимствовалась из церковнославянского. Вместе с произношением. Так что слова «Боɣ», «ɣосподь» и произносить надо соответственно. И, например, ɣеракл. Даром, что оно в оригинале доболгарском иначе звучит. «Бог» так-то тоже заимствовано из иранских языков, о чем мне давеча поведал Владимир Яковлевич Петрухин в подкасте про древнерусских языческих богов.

Но важно именно то, что слово «вращалось в церковно-литературных кругах», тогда оно и приобретало это возвышенно-таинственного хгэ/гхэ. Да-да. Именно так. А наши и не наши южане просто изначально сохранили исконное произношение. Правда, поскольку они все слова так произносили и произносят, то никакого сакрального смысла в этом нет.

Заимствования вообще происходят тогда, когда «иностранное» слово звучит круче. Потому что оно семантически не прозрачно, выглядит отстраненным, инородным, как и должно для создания эффекта крутости. А в родном языке слово может быть вполне себе зашкварным.

Но об этом поподробнее мы поговорили с филологом и переводчиком Марией Елифёровой в подкасте, который выйдет в эти выходные. Должен. Я в это верю, верьте и вы.
👍1🔥1
Кто кого?
Anonymous Poll
64%
ɣ
36%
г
​​Если горит сентябрь, вызывайте их

Здоровеньки, бойцы! Давненько у нас не было рубрики «индустриальное порно». Вот вам ссылка на Дзен с предыдущим выпуском, а там ссылки уже на все остальные.

Встречайте: две монструозные химеры, собранные из военной техники, переделанные под пожаротушение.

1) Гусеничная пожарная машина «ИМПУЛЬС-2М» — это бронированная машина на гусеницах, сделанная из советского боевого танка Т-62 на Львовском бронетанковом ремонтном заводе по проекту Киевского научно-технологического центра.

Киевляне, видимо подумали: что вызывает самые страшные пожары? Войсковые многоствольные системы залпового огня. И самые сложные пожары предлагают тушить схожим, но противоположным способом. Обстрелять из 50 стволов очаг пожара снарядами с огнетушительным составом из машины, весом 36 тонн.

Итого «Импульс» за две секунды со ста метров распыляет полторы тонны порошкового реагента, чем тушит очаг в 400 квадратных метров. Но мало потушить пожар, до него сначала нужно добраться. «Танк» на то и гусечный танк, чтобы быть особо проходимым по бездорожью, лесу (в армейке грубо округляют, что каждый центнер бронированной машины «срезает» сантиметр дерева; то есть «Импульс» способен валить деревья 35 сантиметров в диаметре) и всяким завалам. А по шоссе разгоняется до 50 километров в час.

Построили, говорят, 10 машин, но сейчас все ржавеет…

2) Гусеничная пожарная машина Big Wind. Вокруг Персидского залива мало лесов, но зато много нефти. Во время «Бури в пустыне» иракцы при отступлении из Кувейта подожгли нефтяные месторождения. Для тушения этого кошмара (а вы только себе представьте, как буквально песок под ногами горит) венгры для американцев поставили два двигателя от МиГ-21 на шасси от Т-34.

Двигатели используются как насосы, за счет чего агрегат проливает 30 тонн воды за минуту.
«Большой ветер»