Пыль (космическая) в глаза

Бойцы, здорово! Помните, как мы летом обсуждали идеи панспермии, углеродного шови- и антишовинизма в подкасте с задорной астрономессой Анастасией Топчиевой? Вообще она занимается космической пылью, но тогда, летом, до этого разговор не дошел.

Так что я снова пригласил к себе «Стасю Пыль» (ее так в Инстаграме просто зовут), чтобы осенним вечерком, после работы, пообщаться о том, что вообще такое пыль (вопрос-то непростой на самом деле), как ее увидеть, что и как она может рассказать. Ну и как вообще человек докатился до того, чтобы изучать пыль, да еще и в космосе.

Начинайте готовиться к новой рабочей/учебной неделе, земной суете и бытовым проблемам, слушая про космос в нашем новом выпуске на саундклауде.

И на Яндексе.

P.S. Переслушайте выпуск про внеземную биохимию.

P.P.S. Самые внимательные, ау! Анастасия немного заговорилась ближе к началу, заметили? Ну про то, что у массивных звезд не обнаружено протопланетных дисков. Не заметили же?

После эфира Стася вспомнила пару относительно достоверных случаев наблюдения оных. И вы учтите, а то вдруг могло возникнуть недопонимание относительно газопылевых облаков. И не надо потом говорить маме, что это в Black Science учат, что у массивных звезд не обнаружено протопланетных дисков!

P.P.P.S Во втором абзаце я ее, если что, не к себе домой пригласил, а в студию на Арбате.

Забыл файлом, простите

Про «Аватар» на Земле

Доброй ночи бойцы. Вот помните, почему фильм «Аватар» называется «Аватар»? Вовсе не потому, что технология переселения душ в навиподобные тела так назвалась. А из-за легенды внутри фильма. Про Торуков Макто — Наездников Того-самого-рыжего—«дракончика»–покрупнее. Мол, только самый достойный сможет стать Наездником, как исключительные из легендарных предков, которым удавалось объединить племена.

Ну это все религиозные отсылки. Давайте поговорим о «птичке». Земное название у животного — Большой леоноптерикс. Точнее даже не о нем, а о его земных аналогах. Размах крыльев у торука — 25 метров. А у нашего кецалькоатля — споры идут вокруг отметки в 15 метров.

Но размер — это ладно. Сказочность леоноптериксу придает гребень на голове. А что если я скажу, что на Земле, возможно, согласно смелым реконструкциям, было кое-что похожее и даже покруче.

Бойцы, придется сейчас полистать. Я тут коротко подпишу чудищ-юдищ, а под постом будет куча иллюстраций.

Семейство тапеяридов в целом, род тупандактилей в частности и не только. Размерами представители достигали 2,5 метров, а гребни достигали полуметра. Жили в меловом периоде. Не спрашивайте, не мешает ли такой гребень к полету. Вообще не ясно, как летали птерозавры, так что гребень в этом случае — не самый большой вопрос аэродинамики. Возможно, хотя это спекуляция, гребень был рулем рысканья, принимая во внимание неясную подвижность крыльев ящеров. Но такую версию опровергает никтозавр, иллюстрация которого будет под постом. У него каркас гребня есть, но плоскости не обнаружено.

Конечно же сравнить пандорианских летунов с нашими один гребень не дает. Ведь у торуков по 4 крыла. Это да. Хотя и на Земле были существа с прото-крыльями на ногах, а не на руках. Да и с «крыльями» на всех четырех тоже был товарищ. Например, пернатые динозаврики анхиорнисы или микрорапторы. Летать толком не могли, но, возможно, просто не успели сэволюционировать.

Иллюстрацией к посту как раз потенциальный облик порхающих тупандактилей.

А вот и «список литературы»:

— Палеонтологические спекуляции на тему появления крыльев у птиц

— Полет шмеля

— Если бы люди были птицами

— Парк птичьего периода 2

— Парк птичьего периода 1

— Подкаст про птиц и пернатых динозавров с палеонтологом

— Полет драконов и ящериц

— Летающие «рыбы»

— Кстати, и на Земле могла бы сложиться шестиконечностная биота

​​Роботы вышли на тропу войны с медузами

Вечер добрый, бойцы. Тут подъехала очень новость, не могу обойти стороной. Она, с одной стороны, затрагивает гибель людей, с другой, она какая-то ламповая. Из серии «наука на коленке». Такие новости напоминают нам, что современная наука это не только что-то недоступное смертному вроде космоса или термоядерных реакторов.

Сотрудники Австралийского института тропического здоровья и медицины решили использовать летающие беспилотники для подсчета количества медуз морских ос (Chironex fleckeri) в прибрежных водах.

Эти медузы считаются самыми ядовитыми из животных. Если одно из их 60-ти трехметровых щупалец обернется вокруг человека, то он умрет за 4 минуты! Быстрее, чем от яда змей и пауков. Только по официальным данным каждый год от контакта со стрекающим погибает человек.

Обитают морские осы между Индонезией и Австралией. Относятся к классу кубомедуз. Это класс не только самых ядовитых и «умных» медуз. У них есть аж кольцо нервных клеток, а еще по несколько глаз на каждом углу. Да, углу. Они неспроста зовутся кубомедузами. Потому что одно сечение их купола имеет форму параллелепипеда. И их щупальца пучками растут тоже их «углов».

Наблюдение и подсчет особей мог бы помочь в более эффективной защите от полупрозрачных убийц. Ну там, например, можно в определенное место спасателям подвезти больше антидота. Сейчас от них купальщиков защищают растягиванием специальных заградительных сетей. Опять же, если отследить точные маршруты их сезонных миграций, сети можно растягивать эффективнее. Возможно, что это поможет не только спасти людей от медуз, но и медуз от людей.

Но с воды их просто-напросто плохо видно.

Австралийцы приспособили дроны для наблюдения за медузами и их подсчета. О чем рассказали в статье «Bay watch: Using unmanned aerial vehicles (UAV’s) to survey the box jellyfish Chironex fleckeri» в журнале PLOS One.

Кто играл во второй варкрафт помнит, что субмарины Альянса и черепах Орды видно с воздуха. Так-то и ранние подводные лодки искали с дирижаблей в реальном мире.

Нам, простолюдинам, уже привычны дроны, хотя не то чтобы часто и массово их можно увидеть в небе советских городов и весей. Поэтому решение ученых выглядит каким-то очевидным. Ну дроны и что. Некруто как-то. Но научная задача — это не подснять крутых кадров для ролика на ютубчике. Часто есть какие-то специфические требования или ограничения. Там надо или дрон под научную роль допилить особым образом, или исследование выстроить так, чтобы и характеристики дрона позволяли, и «чистота эксперимента» сохранялась.

Это во-первых. А во-вторых речь-то про подводных беспилотников. Вот так-то. Отсылка к варкрафту вообще лишняя, просто так приплетена.

Вот наглядно. На Валл-И похожи, правда?

Зачем польским гусарам «крылья?»

С праздником, бойцы. День народного единства не называется у нас Днём независимости от поляков и шведов или концом «первой гражданской». Казалось, бы странно, ведь тогда, более 400 лет назад, непосредственно оккупация иностранными войсками была, были и братоубийственные противостояния как между независимыми группировками, так и с теми, кого сегодня бы назвали коллаборационистами. Хотя надо понимать, что такой взгляд — это взгляд лишь на один из слоев тогдашней истории.

В любом случае к Смуте привела потеря этого самого единства, а к завершению — объединение разных народов России и разных социальных слоев того времени. Но про поляков-то и их роль забывать не надо.

И поэтому надо ответить на безмерно актуальный вопрос. Да, это вопрос, что это за такие красивые странные штуки у польской кавалерии Нового времени. Пояндексите крылатых гусар, если не помните.

Во-первых, и это надо всегда проверять, как например, килты в фильмах про шотландцев, когда существовали крылья? Первое появление задокументировано 1553 годом, а значит, во времена Смуты «крылатые» уже могли нападать на Россию.

А зачем нужны? Ответ простой: судя по всему, для красоты. Но путь к этому ответу был непростым.

Ну то есть в мирное время для красоты, а в военное — для устрашения. Долгое время, основываясь на логике и немногочисленных записанных свидетельствах очевидцев, ученые считали, что перья при атаке как-то свистят или шумят, что приводило в страх лошадей оппонента.

Опроверглось это неожиданным путем. При съемке «Огнем и мечом» в 98-м аж целых 50 реконструированных гусар принимали участие в атаке. И чтоб вы думали? Топот копыт, бряцание доспехов и никаких дополнительных шумов. Может, реконструировали как-то не так, но вряд ли там был какой-то очень уж особый способ, ведь тогда явление не стало бы массовым.

В итоге, пожалуй, единственное боевое применение могло заключаться разве что в создании впечатления большей численности кавалеристов. Ну шо, ляху, помогли тебе твои крылья?

С праздником вас, учите историю, любите окружающих, объединяйтесь с кем-нибудь по возможности.

А так как сейчас время ужина, желательно праздничного, то вот вам для аппетита милое видео специально ко Дню народного единства с разными национальными блюдами России: https://www.youtube.com/watch?v=kwG7aoDFiv4&feature=youtu.be

Я просто еду к матушке как раз, представляете, какой пир мне там предстоит...

​​Утконосы — очень странные животные или рубрика: «случайные далекоидущие (возможно) открытия»

Нет, бойцы (привет, кстати), вы только подумайте, насколько они странные! Сейчас я вам несколькими фактами помогу осознать, насколько они странные.

— Они млекопитающие, но несут яйца. Все потому что вместе с ехиднами они отделились от остальных млекопитающих в триасе, при еще ранних динозаврах, когда на эстраде только делал первые шаги Лев Лещенко, 217—161 миллионов лет назад. Ну то есть, наоборот. Это мы, плацентарные живородящие млекопитающие, отделились от более архаичных яйцекладущих. У них даже походка как у рептилий с лапами по бокам, а не под телом. А еще они «холоднокровнее» нынешних млекопитающих, как и положено реликтам. Да и «груди» у них еще нет никакой, а вместо сосков — просто расширенные поры. Брезгливые, отойдите от экрана: они называются однопроходными, потому что у них как у птиц и рептилий, действительно, один проход. Если вы понимаете, о чем я. Клоака, ну!

— У них хвост как у бобра, но покрытый шерстью и с жиром внутри (тип горб у верблюда или пузико у геймера).

— У них очень чуткое осязание. Дело в том, что под водой у них закрываются и глаза, и уши, и ноздри. Осязанием они чувствуют аж колебания воды. Но этого маловато. Но у странных зверьков есть еще один «прибор наблюдения»...

— Клюв чувствует электричество. Это не совсем цельный жесткий клюв, как у птиц. Это кожа натянутая на дуговые косточки. Конвергентная эволюция во всей красе. Зубы, есть, кстати. И да, он электрочувствительный. Утконосы и ехидны как раз единственные (двоинственные? как правильно сказать в таком случае?) из млекопитающих, у кого есть электрорецепция.

— На задних лапах есть ядовитые шпоры. И слюна ядовитая. Ядовитых млекопитающих побольше, чем электрочувствительных, но тоже по пальцам пересчитать. Для людей не смертельно, но диким собакам динго, например, я бы посоветовал сильно подумать перед тем, как подходить к утконосам сзади.

— У утконосов десять половых хромосом, а не как у нас, две. Это незаметно, но прикольно.

Короче, когда шкурку зверька впервые привезли в Европу, там не поверили, что это не подлог. Пришлось разрезать на лоскутки, чтобы проверить, нет ли стежков ниток.

Вам достаточно странностей? Ученым недостаточно.

Теперь вот американские ученые в статье «Biofluorescence in the platypus (Ornithorhynchus anatinus)» в журнале Mammalia делятся открытием, что в ультрафиолетовых лучах шерсть этих полутора-двухкилограммовых австралийцев светится зеленым или сине-зеленым цветом.

Биолюминесценция — явление нередкое. Но у млекопитающих о нем никто не подозревал, потому что никому не приходило в голову проверить зверей в ультрафиолете. А вот в прошлом году группа ученых снимала ночью лишайники (для чего и понадобился ультрафиолет). Они заметили, что попавшие в кадр белки-летяги светятся. Теперь вот ученые решили проверить другое ночное-животное, до которого (до чучел) смогли добраться в доступных им музейных хранилищах. Волоски поглощают ультрафиолет длиной волны 200-400 нанометров, а испускает обратно видимый свет 500-600 нанометров.

Осталось проверить на живых особях.

А теперь минутка спекуляций. Общий предок белок-летяг и утконосов жил примерно 150 миллионов лет назад, при ранних динозаврах. Открытие может означать, что существовал светящийся предок всех млекопитающих. А что, если, мех появился не для терморегуляции теплокровных зверьков (тем более, что сейчас появляется все больше палеонтологических свидетельств, что динозавры тогда были и «погорячее), а для слабого, но освещения при ночном образе жизни?

Но «освещение», конечно, слабоватое. Скорее всего в случае летяг (которые, кстати, светятся розоватым) и утконоса эта адаптация — как-то выручает в противостоянии с ночными хищниками.

Но, повторюсь, это все пока что просто спекуляции. Последим далее за открытиями.

Минутка занимательной молодежной географии на Black Science

Бойцы, вечер добрый. Пятница, с чем вас и поздравляю. Только не забывайте соблюдать все противоэпидемиологические предписания даже в самом жестком чаду кутежа во время ритуалов культа Бахуса.

Знали ли вы, что в Севастополе бархоппинг (ну когда хряп в баре рюмашку и в следующий пошел) называется «гонять козу»? Этимологию я надежно выяснить не смог.

Но вот в Нижнем Новгороде на центральной улице стоит памятник веселой козе. Дело в том, что герб нижегородской губернии в 19-м веке, на котором был изображен олень, являлся довольно популярным и его много где рисовали, зачастую очень неумелой рукой. И такие гербы звали веселыми козами.

Как видите, никакой связи с бархоппингом. Просто в Нижнем — отменно гонять козу. Лишь бы печень работала и тормоза были.

Люблю я так бюджетно послоняться по городам и весям нашей необъятной. Это я просто вас жалею и довольно редко развожу тут тревелбложество. Но есть у меня для вас путешествий в другом месте.

Эти ностальгические чувства и нахлынули на меня после вот этого нового видоса от шоу «Как Дёшево». Как раз о том, как они совершают простое, но бодрое путешествие в Нижний Новгород.

Ознакомьтесь и вы. Надеюсь, вам захочется в первый или очередной раз сгонять в этот чудесный город: https://www.youtube.com/watch?v=yvL1mNvN4F0

Ну и это… Помните, что спирт вреден в любых количествах. Но и в любых количествах полезны путешествия по России. Собстна, ребята из «Как дёшево» и показывают, как можно путешествовать, буквально сэкономив на пивасике.

P.S. В видео ребята катают по Поволжью на «Волге». Какая ж классная тачка…

P.P.S. Нижегородским и Севастопольским бойцам, салют!

​​Уже не Земля-матушка, но еще и не космос

«На каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило!» — бойцы, помните эту цитату из Ильфа с Петровым? Она здесь к тому, что мы в быту особо не замечаем атмосферу, в лучшем случае, относясь к ней как к данности.

А что говорить про верхние слои атмосферы!? Вот что вы о них знаете? Хотя вот именно вы, раз читаете и слушаете нас, наверное хоть что-то знаете, а обыватель или не думает вообще про это, или думает, что на высоте 100 километров висят два дорожных знака, на одном написано «космос», на другом зачеркнуто «атмосфера». Видели, скорее всего, у наших конкурентов цитаты, мол, если бы машины умели ездить вверх, то до космоса был бы всего час езды.

Конечно же, на самом деле все не совсем так.

Чтобы понять что, как и почему происходит у нас почти непосредственно над головами, мы пригласили к себе Олега Угольникова, он, можно сказать, гуру в области того, что находится между +-15 километрами и +- 90 и выше над нами: стратосферы, мезосферы и термосферы. Мы в Black Science любим астрономов и часто их зовем. А почему нет, если, они могут так о многом рассказать. Вот видите, есть и специалисты, которые «далеко не заглядывают».

Узнайте же и вы в новом выпуске нашего подкаста, что озоновые дыры (именно во множественном числе) никуда не делись, хоть про них и забыли СМИ, что красоты серебристых и перламутровых облаков мы будем с каждым годом видеть все чаще и южнее, а еще почему 10 лет назад от извержения Эйяфьядлайёкюдля пострадал только север северного полушария, а не весь мир:

SoundCloud

Я.Музыка

P.S. Олег Станиславович, кстати, брат актера и режисера Игоря Угольникова — генерального директор студии «Военфильм». Сейчас как раз в прокате фильм «Подольские курсанты» от этой студии. Бросаю тантрический камень в того, кто скажет, что мы позвали Олега Станиславовича из-за того, что мы поддерживаем это кино. Так случайно получилось, мы уже потом узнали об этих родственных связях.

Файлом, ежели вам удобно

​​Про свиней внутри отечественных газопроводов

Доброй ночи, бойцы. Давненько мы не касались антимодной отрасли — полезных ископаемых, в частности о природном газе 2 месяца уже не говорили. Но сегодня речь пойдет не о самом процессе поиска, о чем хорошо рассказал геофизик в первом моем подкасте, или «ископания», а о транспортировке. Конкретно газа.

Если всерьез послушать СМИ, то создается впечатление, что в мире существует одно ультимативное оружие. От которого все трясутся в ужасе, пытаются обезвредить, а те, кто им владеет, водит им по губам недоброжелателям со злодейской усмешкой. Речь про газопровод.

Давайте же узнаем пару интересных фактов про штуки, о которых мы все время слышим, но толком-то и не знаем ничего.

Начнем с того, что разберемся, сколько же это — кубометр природного газа? Да, я понимаю, что это кубометр. Но в сравнении с чем-нибудь другим.

При сжигании тонны среднестатистической сырой нефти выделяется 11,63 МВт·ч. Это 500 раз вскипятить электрочайник или 4 тысячи часов непрерывного горения ртутной энергосберегающей лампочки. Примерно. На одной тысяче кубометров газа чайник вскипятится 400 раз, а лампочка просветит 3200 часов. Сколько в МВт·ч получается? Ну сами справитесь с уравнением, если уж очень любопытно.

А масса-то какая? Нефти тонна, а эквивалентно газа — 620 килограмм. Для сравнения масса воздуха — примерно в 2 раза больше.

И все эти кубометры под давлением (а как иначе?) «текут» по почти полуметровым в диаметре трубам от компрессорной станции до компрессорной станции, на которых «подкачивается» давление. Они стоят через каждые 100-150 километров.

Но трубы — вещь, тащемта, довольно-таки хрупкая. Из-за коррозии металла, например. Снаружи труба защищена битумом и полиэтиленом, но и внутри проблем не избежать. Потому что в чистом, свежедобытом газе, есть примеси, которые медленно, но верно, подвергают трубу разрушению. Поэтому, чтобы продлить срок службы газопровода, сырье надо «осушить» (так это у газовщиков и называется, правда).

Есть метод адсорбции, а есть дросселирования. Это когда понижением давления в месте сужения трубопровода резко снижается его температура и более тяжелые фракции меняют свое агрегатное состояние. Оба процесса интересные. Подробнее о них я рассказывал в посте про холодильники, Эйнштейна и культурную апроприацию.

Ну а теперь пришло время раскрыть тайну заголовка. Как обследовать трубу внутри и понять, где именно нужен ремонт? А сколько газ не очищай, у каждого участка газопровода наступает момент, когда ему пора в трубную Вальхаллу. Снаружи же не видно внутренних повреждений. Логично исследовать внутри. Для этого и используются свиньи.

Это всего лишь внутритрубный снаряд-дефектоскопы. На профессиональном жаргоне называемый свиньей. Так исторически сложилось. Представляет из себя что-то вроде поршня, вставляемого в трубу и путешествующего в ней за счет давления потока. Заодно и очищает от «налета». И с помощью магнитных сенсоров на батарейках ищет дефекты. В некоторых трубах, бывает, и больше тысячи километров «проползает» за одну ходку.

Непонятно только как, ведь розовый зайчик «дюрасел» никак пробраться в трубу и поменять батарейки не способен.

В качестве иллюстрации — очевидно постановочное фото, как американцы толкают пример «свинки» в ответственное трудное трубное путешествие.

​​Куда попадешь, если прорыть дыру в Земле насквозь?

Здорово, бойцы. Иногда сделаешь какую-нибудь фигню, особенно на людях, и хочется прям сквозь землю провалиться. Нет, не так. Сквозь Землю. Вот прям сквозь все 12 с хреном тысяч километров.

Не советую. Если вы не расплавитесь в лаве, не будете раздавлены неописуемым давлением и даже не захлебнетесь в океане, что с другой стороны планеты, то упадете в космос, ибо не умеете ходить вверх ногами, как жители южного полушария. Очевидно же.

Да, сегодня мы говорим об антиподах. Слово офигенно многозначное, но меня интересует сейчас не мой кузен-уроженец Новой Зеландии, о потенциальном существовании которого пифагорейцы догадывались 2 с лишним тысячи лет назад и заранее придумали термин для жителей противоположной стороны Земли.

Пифагорейцы немного ошибались. Да, в отличие от наших современников они хотя бы смогли с помощью простых опытов со столбиками и тенью на разной широте вкурить, что планета шарообразная (кстати, вот то, что Земля планета — такая же, что и в небе есть, они уже не догадались). Да только понять и доказать, что Земля шарообразная можно из Европы и окрестностей. А вот узнать, что там, внизу, почти одна вода и исчезающе мало суши, без экспедиций в эту самую противоположную точку (или в космос, но это немногим труднее), невозможно.

Так геологически сложилось, что в Южном полушарии суша занимает 19%, а океан — 81% поверхности. А в Северном полушарии, соответственно, это соотношение 39% и 61% соответственно (больше «соот» для бога редких кусочков слов). То есть суши дофига мало, да к тому же еще распределена она неравномерно. Есть даже термины «полушарие воды» и «полушарие суши», которые не совпадают с привычными нам (полюс полушария суши, например, возле французского Нанта).

Всего 15% процентов суши имеют на обратной стороне сушу (а еще учтите, что северу Канады, Гренландии и нашему северу соответствуют прибрежные зоны Антарктиды, в которую тоже нет смысла рыть сквозной тоннель). И такие пары мест называются сами догадайтесь, как.

Об одном из таких городов-антиподов, Крайстчерче на Южном острове Новой Зеландии, являющегося противоположностью североиспанской Ла-Коруньи, я уже писал в связи с тем, что там есть огромный храм из картона.

То, что Испания «накладывается» на НьюЗиланд, думаю понятно. Но вообще на примере антиподов можно показать, насколько огромен Тихий океан. Вот у мест в Индонезии есть антиподство с областями в Эквадоре, а у Китая — с Аргентиной и Чили. Только подумайте! Эти страны находятся на берегу одного и того же океана, но между ними 20 тысяч километров, если не напрямую, а по поверхности и все это вода одного, хоть и ультимативного, водоема.

Вот город близ места, где 2,5 тысяч лет назад родился Конфуций, а сейчас в нем варят отличное бамбуковое пиво, Циндао, противостоит городу танго из сериала «Дикий Ангел» с Натальей «камбьёдолор» Орейро Буэнос-Айресу. Оба города — порты, но хотя бы разных океанов, а то я бы уже давно написал открытое письмо Путину, Трампу и Си с просьбой переименовать планету в «Воду».

(Более того, в самом океане есть точки, находящиеся на противоположных сторонах!!)

Аргентина и Чили, как странны длинные, антиподствуют через Китай и Монголию аж до самого нашего Забайкалья и Бурятии. Так самый южный город, находящийся на каком-либо континенте, чилийский Пунта-Аренас — «кореш» нашего байкальского поселка Усть-Баргузин.

Заметили, что городам-антиподам свойственно иметь дефис хотя бы в одном городе из пары. Совпадение? Думаю, да.

P.S. Антиподами еще называли мифическое племя где-то на востоке, у которых ступни развернуты назад. Они якобы из-за этого очень быстро бегали. Ой, предки, как же вы ошибались в истинной механике бега…