​​Еще раз про экстравагантную жизнь

Вечер в ленту, бойцы. Давайте продолжим обсуждать жизнь нетрадиционной биохимии в свете потенциального обнаружения потенциальных биомаркеров в атмосфере Венере. Обычно я мучаю вас ссылками прям по тексту, но тут уже по теме много есть, так что «предыдущие серии» — в подвале.

Итак, я предположил, что если жизнь на второй планете есть, то она может быть классическая углеродная, но полностью «воздушная», не опускающаяся на поверхность или же она может быть и на поверхности, но тогда это «живые камни» — кремниевая жизнь.

А давайте вообразим, что Венера — это в каком-то смысле «негатив» Земли. В том смысле, что вода на Земле — это серная кислота на Венере. То есть вода на Венере — жуткая отрава. Ведь серная кислота и не кислота вовсе, если нет воды. И если не углерод заменить на кремний, а оставить углерод, но заменить на серу кислород, то получится сероуглеродная жизнь. Чисто гипотетически, но это не мои фантазии, а фантазии наиболее романтичных и вольнодумных из ученых.

В аналоге фотосинтеза такая жизнь должна выделять сероводород. Кстати, в атмосфере Венеры не только фосфина, но и его как-то многовато для абиогенных процессов....

Но скорее всего придется закатать губу обратно. Серная кислота кипит при 377 градусах по Цельсию. А на Венере больше 400. Но опять-таки, это на поверхности. Но закатываем губу только (о которых, кстати, был пост давеча), если мы размечтались о серных гуманоидах или хотя бы просто многоклеточной жизни. В облаках температура ниже и там есть капельки серной кислоты.

И теперь представьте себе прям крутую ситуацию: в верхних слоях, где есть капельки воды, на высоте примерно 50 километров живут углеродные бактерии, а под ними, в слоях сернокислотных облаков, в капельках серной кислоты живут серные бактерии.

Однако им побоку друг на друга, потому что друг для друга они абсолютно несъедобны. Более того, возможны красивые романтичные истории, как в первых «Икс-менах», помните? Там была мутантка Изгой, которая высасывала жизненную силу прикосновением и поэтому у нее были проблемы с переходом от платонической любви к более тесной. Ведь подобная нашей углеродная жизнь подобно нам будет в основном состоять из воды.

В качестве иллюстрации мой любимый скриншот из первого «Чужого». Какого рожна? Ну просто в интернетах ходят версии как о том, что чужие — это кремниевая форма жизни, так и о том, что серная. Но как сказано выше, такой чужой не смог бы не то что развиваться внутри человека, но и даже кусать.

А вот и предыдущие серии:

Про фосфин в атмосфере Венеры

Подкаст про панспермию и углеродный шовинизм

Про то, какая еще может быть неуглеродная жизнь

Как пилоты управляют самолетом

Бойцы, от винта! Есть среди нас те, кто очень хотел куда-нибудь полететь в этом году, но по понятным причинам не сложилось? А те, кто все-таки успел? Уверен, что есть и те, кто до смерти боится летать в принципе.

Почти всех нас объединяет то, что мы понятия не имеем, что происходит в кабине пилота (точнее, конечно, было бы «кабине пилотов») самолета. Кстати, по статистике большинство тех, кто хотя бы раз побывал даже на симуляторе раз и навсегда излечиваются от аэрофобии.

Наш разговор с Юлией Пакулиной, вторым пилотом одной ну очень солидной авиакомпании, конечно, не заменит симулятор, где все можно посмотреть глазами и потрогать, но многим из вас, если вдруг вы боитесь или хотя бы побаиваетесь, станет легче.

Во-первых, просто послушайте, как она весело и беззаботно говорит. Так и хочется с ней куда-то улететь.

Во-вторых, и это даже важнее, ей было очень трудно описать свои действия. Мне прям клещами приходилось доставать. Но это не просто так, а потому что даже у нее, пилота с не таким уж большим налетом, абсолютно все действия отточены до такого автоматизма, что она даже их не особо осознает.

Это внушает доверие. Любознательным (а есть ли среди нас нелюбознательные?) срочно в подкаст.

ЗвуковоеОблако (SoundCloud)

Яндекс.Музыка

Звуковойпоток (Soundstream) Тут подсасывается дольше, так что пока ссылка на предыдущий подкаст про появление света

Ну или прямо здесь

​​О том, как самая короткая связана со второй по глубине

Бойцы, доброй предпонедельничной ночи. Хотел сначала написать «как самый короткий связан с самой глубокой», но не успел на пару лет. Сейчас объясню, к чему тут эти пошлые намеки.

Пару недель назад я вам рассказывал, как ходил в горы Карачаево-Черкессии (раз, два, три)Там по прямой до знаменитого озера Рица в Абхазии километров 20 было. А за ним уже рукой подать до горного массива Арбаика, который на картах обозначен как Арабика (никаких арабов или кофе там нет, просто русскоязычные географы так переиначили на более простой по звучанию лад абхазское «гребень петуха»).

Эти горы состоят из пород мелового периода. А как вы думаете, почему меловой период так называется? Да, мел. Тот самый. Вспомните, как он скрипит по школьной доске. Простите, если вспомнили. Потому что в породах того периода очень много известняка, потому он так и называется.

А известняк он на раз-два растворяется водой. В нем образуются карстовые воронки, которые потом становятся карстовыми пещерами. Именно поэтому в Гагрском районе Абхазии находятся 3 самых глубоких пещеры мира. Климат там субтропический, горы высокие и мягкие. Воды столько, что не вся стекает по склонам гор к морю, а части хватает, чтобы стекать к морю внутри гор.

Понимаете, на что я намекаю? На то что глубина пещер должна быть сопоставима с высотой горы. Внимание… Приготовьтесь к офигенности…

Глубина самой глубокой пещеры мира — 2212 метров. Это почти 4 поставленных друг на друга Останкинских башни. Почти пять Лахта-центров. Почти три Бурдж-Халифы. Это в два раза больше эго того чувака, с которым встречалась одноклассница, которая тебе нравилась, боец.

Причем, это, возможно не предел. Периодически спелеологи забуриваются в эти пещеры на несколько недель безвылазно, спускаются на веревках десятки метров вниз, десятки метров проходят в аквалангах по заполненным водой сифонам, сражаются с гоблинами, воруют волшебные кольца у мутировавших хоббитов и открывают новые глубины этих пещер. Потенциал еще есть, ведь до уровня моря еще осталась почти сотня метров. А ведь, возможно, она продолжается и ниже...

Собственно пещера Веревкина, которая сейчас самая глубокая, стала такой лишь три года назад. А до этого несколько лет самой глубокой считалась там же находящаяся Крубера-Воронья — всего на 15 метров менее глубокая.

А теперь вернемся к похабностям начала поста.

Из второй по глубине пещеры Крубера-Вороньей вытекает самая короткая река в мире — Репруа. Как померить, сколько она течет под землей, неясно, но от выхода на свет до впадения в Черное море она течет всего 18 метров.

Вот вам фотка спелеолога на веревке из пещеры Веревкина.

Почему на Марсе есть огромные вулканы и каньон, но нет жизни?

Добрый вечер, бойцы. Те, кто на канале не очень давно, знают, что я углеродный антишовинист — то есть верю, что жизнь может быть не только, как на Земле, но и с другой биохимией. Серная, кремниевая, фосфорно-аммиачная и тд. Но именно что «верю».

Те, кто на канале подольше знают, что разумом я понимаю, что жизнь — явление ультраредкое, особенно, если речь не про бактерии, а про эукариотов, а значит, и про многоклеточную жизнь. Нет, не грустите, что мы единственные. Мы просто, скорее всего, первые, если не во всей Вселенной, то в радиусе нескольких сот ближайших галактик.

Сегодня, на примере нашего оранжевого соседа я вам наглядно покажу, что наличие огромного количество планет во Вселенной еще ничего не значит. Нужны еще условия, например, массивный спутник вроде нашей Луны.

На Марсе, несмотря на то, что он в 2 раза меньше Земли, есть несколько офигенно крупных ландшафтных особенностей.

Во-первых, это долина Маринера. Огромный каньон, длиной от западного до восточного побережья Америки (что в масштабе Марса еще значительнее — около четверти экватора), шириной как от Москвы до Воронежа и глубиной с Марианскую впадину.

Во-вторых, это провинция Фарсида, где есть множество вулканов, 5 из которых поистине циклопических размеров. Ей богу, Ким Кардашьян и Анна Семенович лишь немногим превосходят их своими формами. Вы только представьте:
— Вулкан Альба. Невысокий, «всего» 6,8 километров. Но зато радиусом 1350 километров. То есть примерно как от подмосковного Ступино, откуда родом горячо любимый или так же горячо ненавидимый Александр Гудков, до Краснодара. А вот следующие вулканы «небольшие», между 400 и 600 километрами, но зато высокие.
— Вулкан Павлина, высотой 14 километров.
— Вулкан «Гора Аскрийская». 18 километров.
— Арсия. 19.
— Олимп. 26 километров. (Кстати, он конкурирует за звание самой высокой горы Солнечной системы с центральным пиком кратера Реясильвия на астероиде Веста)

Как это образовалось? Почему этого нет на Земле? Как это связано с жизнью? Связано косвенно. Эти «неровности» и отсутствие жизни — лишь независимые следствия того, что у Марса нет такого огромного спутника как наша Луна.

Марс, в отличие от Земли, очень быстро остыл. Тепла, появившегося за счет гравитационной дифференциации недр (об этом один из первых моих постов) не хватало, чтобы эти недра были теплыми долго. И не только недра. Когда Марс остывал, он сжимался и трескался (долина Маринера).

Чуть ниже коры магма тоже застыла, что остановило тектонику плит. Но оставшиеся теплые пузыри лавы все-таки прорывались наверх. На Земле (точнее «под землей») такие штуки тоже есть, называются плюмами. Но кора над ними движется. Самая высокая на Земле гора — гавайский вулкан Мауна-Кеа — тоже огромный, 10,5 километров от основания, но не настолько, как марсианские. А все потому, что кора движется над плюмом. Что, кстати, породило длинную, постепенно уходящую под воду Гавайскую гряду, под поверхностью океана длящуюся чуть ли не до Камчатки.

А главное, застыло и металлическое ядро внутри планеты. Отчего буквально сдуло в космос большую часть атмосферы и гидросферы. Как это связано?

Ну у нас магнитное поле есть благодаря тому, что жидкая, еще не застывшая часть ядра вращается с разной скоростью с застывшей. Поклонники множества спортивных команд и многие девушки могут порадоваться, ведь это называется динамо.

А у нас есть относительно огромная Луна, чье приливное воздействие ограничивается не только собственно приливами, но и регулярными сжатиями-растягиваниями нас (которые еще сильнее за счет эллиптической орбиты спутника). Поэтому недра Земли и не остыли. И у нас есть, во-первых, вулканизм, который постоянно добавляет газов в атмосферу (в том числе и водяной пар), а во-вторых, магнитное поле, охраняющее атмосферу от «сдувания» солнечным ветром, а еще от радиации.

Справедливости ради, дело не только в Луне, но и в размере самого тела. Есть правдоподобные свидетельства, что на Венере тоже есть вулканическая активность. Но вот о тектонике плит однозначно утверждать не приходится. Видимо, и динамо-машины в ядре нет, ибо с магнитным полем проблемы, что, возможно, и привело к «обезвоживанию» Венеры.

Красивая фотка Марса 80-го года вам

​​Кажется, нам всем очень сильно повезло

Бойцы, вечер добрый. Вчера затронули тему, что жизни в космосе меньше, чем хотелось бы нам, романтикам, и прочим фантастам. А теперь давайте обсудим главный вопрос всей околонаучной общественности: есть ли инопланетяне.

Но я оговорился тогда, что «почти нет» жизни — это не вовсе нет. Бактерии, возможно, в космосе можно найти. Но вот сложной жизни точно почти нет уже даже по сравнению с «почти нет» жизни в принципе.

А все потому, что во Вселенной есть, походу, вселенский такой Аквафор. Или Барьер. Или Гейзер. Простите, другие бренды фильтров, за то, что не упомянул вас тоже.

Великий фильтр. Так называется один из предлагаемых ответов на парадокс Ферми.

Мол, почему, если Вселенная такая огромная, мы сям и там не встречаем инопланетян. Есть подозрение, что в истории цивилизации есть что-то, какой-то этап, который на других планетах ксеносам преодолеть не получается.

Самое популярное мнение: ядерное оружие. Мол, в какой-то момент, цивилизации уничтожают сами себя. Но так думают те, кто не вкуривает священную миротворческую роль ядерного оружия.

Кто-то считает, что цивилизации отказываются от экспансии, строя вокруг родных звёзд скорлупки, более известные как сферы Дайсона. Жизненного пространства такого объема и площади должно хватать на миллиарды лет освоения, вот пришельцы и не летают повсюду. Допустим, хотя звучит слишком интровертно.

Есть идея, что люди отдадут предпочтение виртуальной реальности, отказавшись от реальной реальности. Но ведь есть мазохисты, которые лишают себя радости доты и фортнайта и даже тик-тока уже сейчас, значит и перед другими сладкими симуляторами смогут устоять.

Если послушать (и посмотреть) современный рэп, то возникает более реалистичный вариант безнадежной деградации цивилизации. Но это шуточки (хотя...). Есть возможность не цивилизационной деградации, а генетической. Я считаю одним из семи самых вероятных сценариев «конца света» как раз такую «генетическую усталость».

В целом есть два взгляда на проблему. Позитивный и негативный. Позитивный это не про то, есть великий фильтр или нет вообще. Позитивный взгляд, наоборот, подразумевает то, что и слава богам, что нет инопланетян. Это ведь значит, что именно мы, скорее всего, как раз прошли фильтр.

И он заключается в появлении в клетках ядра. Переходе от прокариотов к эукариотам.

Опа. Вот оно как выходит. Дело вовсе не в цивилизации. Ну и действительно. Разум, вроде как, появлялся один раз на планете, но имея на Земле довольно таки умных шимпанзе, дельфинов... Да что уж там! Даже енотов... Да что еноты! Даже осьминогов и кальмаров. Про «умных» воронов и попугаев вот новость в ВК нашем сегодня была. Короче, все выглядит так, что разум не у нас, так у кого-то другого да появился бы.

Многоклеточность тоже не подходит. В истории Земли как минимум два раза возникала многоклеточная жизнь, которая потом полностью вымирала, так что не является нашими предками ни в каком виде. (Раз. Два)

Более того, многоклеточность образуется регулярно, даже прямо сейчас. Пруф.

Так что, если мы найдем когда-нибудь где-нибудь инопланетных эукариотов, то это будет для нас тревожный звоночек. Ведь это будет аргументом в пользу негативного варианта великого фильтра...

В качестве иллюстрации гифка, которую я использую на канале в третий или четвертый раз. Уж больно нравится она мне.

​​Можно быть цивилизованным и не пользоваться тарелками

Вечер добрый, бойцы. Вот с чего можно начать отсчет прогресса человечества? Подумайте минутку, бойцы.

С керамики. Это первая «алхимия», которую освоил человек. Это тебе не просто камушек обработать, чтобы тыкать потом мамонта. Керамика — это первое настоящее преобразование природы. Это ж надо додуматься, даже если речь идет о необожженных изделиях, что если смешать глину с водой, потом придать форму и высушить, то можно создать то, чего не было.

Долгое время именно керамику я считал символом человеческой цивилизации. Но Америка иногда преподносит сюрпризы. Южная.

Надеюсь вы знаете, что у инков не было ни колеса (они справлялись ламами для перевозки грузов и бегунами для вестей), ни письменности. Они справлялись веревочками с узелками. Я еще, когда пытался играть в КВН шутил, что «у древнего инка был очень узловатый почерк» (понимаете, да, почему не видели меня по «Первому»? Правильно, да: мы не нашли спонсоров).

Но за 3 с лишним тысячи лет до инков примерно в тех же местах обитали представители цивилизации Норте-Чико. То есть это самое древнее государство Америки. Примерно тех же времен, что и Египет, Шумер и Хараппа с Мохенджо-Даро. Гораздо древнее «первородной» цивилизации Центральной Америки, названных в честь текилы ольмеков.

Несмотря на то, что это не правило для древних цивилизаций, они конечно же ассоциируются у нас с пирамидами, зиккуратами или другими огромными сооружениями. «Норте-чикийцы» не обманут ваших ожиданий.

Они строили пирамида до 30 метров в высоту (2,5 хрущевки, поставленные друг на друга) и до 4 футбольных полей по площади основания. И не по одной в городе, а по несколько. Собственно, справедливости ради, площадь и высота ниже взяты от разных сооружений.

Как вы уже догадались, у них не было не только колеса и письменности (хотя есть свидетельства, что «узелковое письмо» придумали именно они), но и керамики. Причем, глину они знали и лепили из них фигурки. А как же тогда?

Говорят, что часть посуды была из тыкв, ложки из дерева, а кое-какие «тарелки» из камней. И справлялись, ничего.

Но если ты боец молодой, и захочешь использовать этот пост в дискуссиях с мамой, пытающейся приучить вас хорошим манерам, мол, будешь и дальше есть фастфуд руками из пластмассовых лоточков, то не надо — мама всегда права и фигни не советует.

​​Почему я не включил в свой топ сценариев концов света самый популярный?

Во-первых, бойцы, потому что я выпендрежник. Как я мог включить в свой топ что-то банальное?

Во-вторых, в топ я включал то, отчего хрен спасёшься, а от самого популярного апокалипсиса — можно.

Да, кстати, о чем это я вообще? О столкновении с астероидом.

За 53 дня до знаменитого фильма Майкла Бэя «Армагеддон» с Беном Аффлеком и Брюсом Виллисом вышел гораздо менее популярный, но поболее качественный фильм абсолютно о том же самом. Deep Impact с Элайджей Вудом и Морганом Фрименом в роли президента США (за 10 лет до Обамы!), которой отечественные локализоторские надмозги перевели как «Столкновение с бездной».

И там, и там к Земле несся огромный астероид и планету было решено спасти бурением скважины на «госте», в которую закладывались ядрёные бомбы. Простите за спойлеры.

Минутка кинокритики: в фильме Бэя астероид размером с Техас заметили за 18 дней до столкновения. Бред. В том фильме вообще почти все плохо. Разве что заглавная песня группы Aerosmith хороша. Плохо шутить над внешностью людей, но если вы помните как выглядит Стив Тайлер, то можно было бы просто попросить его проглотить астероид. У него там не то что Техас, а ещё Луизиана с Оклахомой поместятся, да Арканзас на сдачу войдёт.

В фильме режиссера (или режиссерки, как сейчас положено?) Мими Ледер комету с ядром в 11 километров заметили за 2 года. Это больше похоже на правду. Хотя сейчас только 1% потенциально опасных астероидов не найден. То есть с обнаружением угрозы особых проблем нет, тем более, когда в Крымских горах есть такой товарищ как Геннадий Борисов, который только в свободное от работы время уже нашел больше комет, чем вся Крымская астрофизическая лаборатория за свою историю.

Проблема заключается в отводе «камушка» (или льдины, или железяки) с опасной траектории.

Взорвать бомбой — плохой вариант. Непредсказуемый слишком. Это может не сдвинуть астероид с орбиты. Если цель не сдвинуть, а разорвать на куски, то неясно, взорвется ли. А если взорвется, нельзя предсказать, насколько маленькими будут осколки и сгорят ли они в атмосфере.

Конечно, если уже совсем ничего нельзя сделать, то и выбирать будет некогда. Лучше рискнуть, чем помереть точно. Потому что уже от метеорита выше пары сотен метров разрушения на Земле будут фатальными.

Но если заметить приближающееся тело получится заметить заранее, за несколько лет, то тут есть варианты:

— Присобачить к астероиду или комете двигатели. Раньше это было самым дорогим вариантом, потому что сколько ж топлива надо доставить в космос! Когда речь идет о спасении целой планеты, гляди, и смогли бы не пожадничать, но столько ракет построить можно просто не успеть. Однако уже на подходе ядерный буксир, так что этот вариант становится реалистичнее.

— Покрасить одну из сторон тела белой или серебристой краской. Да-да, это сработает. Тогда часть астероида начнет медленнее нагреваться от солнечных лучей. А более темная и нагретая сторона продолжит очень слабо, но излучать тепло в пространство. Это создаст микроскопическую, но реактивную тягу, сдвигающую с изначального курса. Называется «эффект Ярковского».

— .Сделать астероид радиоуправляемым. Не напрямую, а с помощью гравитации. Если вывести на орбиту вокруг тела искусственный спутник (желательно, потяжелее), да так, чтобы астероид был не симметрично в центре орбиты, а ближе к ее краю, то это тоже будет воздействовать на траекторию. И это как раз самый контролируемый способ, ведь потенциально путь астероида можно будет менять, корректируя орбиту спутника. И это самый дешевый метод. Но и требующий самого раннего вмешательства.

В итоге, можно вынести вердикт, что от столкновения с астероидом мы, скорее всего, не помрем. Но для спасения человечеству необходимо тщательнее вглядываться в небо. Ведь чем раньше мы заметим угрозу, тем меньшей кровью мы обойдемся. И речь не только о непосредственных разрушениях, но и об экономических последствиях перенапряжения, необходимого для отвода астероида. А это тоже, знаете ли, не подарок в плане жертв. Голод там, преступность, беженцы и тд.

P.S. Кстати, о Геннадии Владимировиче Борисове. Давеча я записал подкаст с его товарищем, тоже крымским астрономом, Сергеем Назаровым. Скоро выпустим. В нем мы подробно обсудили, как выглядит работа современного астронома, а ещё и астероидную угрозу, и способы борьбы с ней. Ожидайте.

Как пятничка, бойцы?

Большинство из нас выросли в мире, в котором птицы произошли от динозавров. Но сейчас мы живем в другом мире. В мире, где птицы — это и есть динозавры. Вот представьте, есть среди млекопитающих приматы, а есть грызуны. Если все другие млекопитающие кроме грызунов вымрут, мы (хотя нас не будет в таком случае) не сможем заявить, что млекопитающие вымерли.

Так вот и сейчас ученые говорят, что 65 миллионов лет назад вымерли не динозавры, а «нептичьи динозавры».

Чтобы было проще это осознать, я пригласил к себе хранителя палеонтологических и геологических коллекций Дарвиновского музея (круто звучит, да?) Ярослава Попова. Он рассказал о «послеистории» динозавров — о сопоставимых по размеру с некоторыми диносами птицах. Кое-кто из них вымер вот только совсем недавно.

Слушайте подкаст и впредь, когда кушаете курочку в одном из фастфудов, знайте: вы едите близкого родственника тирранозавра: https://soundcloud.com/black-science/black-science-26-ptitsy-eto-malenkie-ne-vsegda-dinozavry

На Я.Музыку и Soundstream попозже докину ссылок.

Пожалуйте файлом

Доброй ночи, бойцы

Яндекс.Музяка

Soundstream

Про Foo fighters

Бойцы, здорово! Чет я давно не промоутировал тут наш ютубчик. А тут такое дело…

По долгу службы я не верю в ментальную телепатическую связь между разными людьми. Но боец мракобесного фронта, оценивающий действительность по «принципу гомеопатии» (то есть: а мне помогло) может тут же вспомнить: «а вот у меня было, что я с кем-то там когда-то одновременно подумал одну мысль...»

Ну конечно же такое могло быть! И у нас в редакции так вышло, что я и наша принцесса ютуба Юля одновременно подумали про шаровые молнии. (Ролик уже вышел несколько дней назад, а я вот затянул с постом) И произошло это абсолютно независимо. Как же так? Мэджик?

Нет. Просто мы примерно одинакового возраста, я смотрю ее ролики, она читает мои посты (надеюсь на это; было бы приятно; Юль дай знак в лс, если да), мы ищем инфу в одинаковых местах, читаем одни и те же новости, предложка того же ютубчика подсовывает нам одних и тех же наших коллег научно-популярных блогеров. Ясен пень, что нам приходят в голову одинаковые мысли. Не зря даже есть замызганное выражение «ты думаешь о том же, о чем и я?». Как в «Отцах и детях» примерно говорил Базаров: все люди одинаковые, что эти березы в лесу. Ну и мыслим мы похожим образом, тем более, если делаем похожую работу.

Это пока все присказка, но прежде, чем переходить к сути, еще оговорочка. Если вы еще не посмотрели видео, а решили прочитать сначала пост, то вот о чем оно: некоторые ученые убеждены, что шаровых молний в принципе не существует, а это на самом деле такой хитросплетенный групповой глюк. Все видосы в интернете это лажа (вот конкретно это, вполне возможно, кстати), а случаи гибели людей от них — это смерти от чего-то другого.

Итак...

Вот как бы вы назвали свою рок группу? Кто-то подгоняет под название долгую философскую телегу, как Джим Моррисон под The Doors. Или вот Сид Баррет назвал в честь своих любимых блюзменов Пинка Андерсона и Флойда Каунсила. Или просто слово нравится, как слово Nirvana казалось благозвучным Курту Кобейну и Кристу Новоселичу.

К чему это? Поймете чуть ниже. А этот пост, как ни странно, про научный подход. Не в науке, а в целом по жизни. На основе байки.

Мои бабуля с дедулей, когда жили в Челябинске в пятидесятые, видели шаровую (кстати, случаев наблюдения явления в мире всего описано несколько сотен, так что наконец-то моя байка на канале реально имеет хоть и микроскопическое, но научное значение). Стояла духота, хоть и не было грозы. Открыли все, что можно, настежь. В том числе и входную дверь. И вот, в какой-то момент из подъезда залетел светящийся шар, сантиметров десять в диаметре, и такой, тип как будто чисто мимо проходил, проследовал в форточку на кухне.

Дед сразу распознал шаровые молнии. Потому что был летчиком и ему еще в училище рассказывали про foo fighters — странные истребители. Так называли американские летчики во время Второй мировой НЛО, а Дэйв Гроул, барабанщик «Нирваны» назвал свою собственную группу. Холодная война тогда только начиналась и поэтому американцы еще не догадались прикрывать от советских разведчиков испытания своих перспективных военных самолетов и ракет разгонами про инопланетян. Поэтому объясняли эти странные штуковины именно что шаровыми молниями. Тоже не ясно, что такое, но хотя бы не смущали образованных людей (а военные летчики — очень неплохо образованные люди) ересью всякой.

И вот теперь наконец-то, приближаемся к морали. Бабуля меня по жизни не обманывала. Разве что когда в детстве уверяла, что не кладет лук в котлеты, хотя на самом деле просто мелко его перетирала. И она точно не придумала эту историю. И уж точно, успей я при ее жизни показать ей наше видео, она бы сказала, что это у ученых галлюцинации, а не у нее.

Но как бы я ни любил и уважал ее, если аргументы в пользу того, что это все-таки иллюзия, будут достаточно весомыми, я их приму, а не буду рогом упираться под предлогом «ну как же! ну вот жешь! ну было же с близким мне человеком!». Потому что научный подход — наше все!

​​Наступил 64-й год космической эры

Бойцы, если вам совсем уж неймётся придумать какую-нибудь новую хронологию, то почему бы не осквернять историю, а просто вести летоисчисление с 4 октября 1957 года.

Именно в этот день мы запустили на орбиту первый искусственный спутник Земли с традиционным для отечественной космической традиции умопомрачительным названием ПС-1. Кто-то может сказать, что и до этого человеческие аппараты достигали космоса. Но это все инсинуации. На высоту свыше 100 километров на реактивной тяге и мы в редакции иногда выходим, когда читаем комментарии во вконтактике.

Другое дело запустить что-то, вращающееся по орбите. Спутник ПС-1 пробыл на орбите 92 дня и сделал аж 1440 оборотов вокруг планеты.

С праздником, бойцы!

Утра доброго, бойцы. Вчера мы праздновали «новый год» по календарю, отсчитываемому от начала космической эры.

А сегодня продолжаем отмечать. День учителя, если вы забыли. И вот, что хотелось бы сказать.

Хотелось бы сказать спасибо плохим учителям. Да. Вот так вот. Хорошим учителям и так благодарны те, кто в принципе способен на благодарность. Но подумайте, ведь и плохие учителя тоже сыграли свою роль.

Я, например, из-за духа противоречия некоторые предметы, наоборот, учил свыше положенного. Как вы могли догадаться по тому, что на канале много биологии, физики и астрономии...

Да и вообще, осознание, что ты, мелкий сопливый шкед, знаешь что-то лучше взрослой тети, хорошо на самооценке сказывалось.

Но и без этого. Если человек плох в педагогике, значит, он хорош в чем-то другом. И вместо того, чтобы этим заниматься, человек всю жизнь возится с нами, балбесами, хоть как-то мозги нам вправляет. Хотя бы просто своим наличием. Уже за это стоит поблагодарить.

Спасибо, учитель. И это... ну прости нас, если что.

И вот вам видосик хороший на тему. В нем, кстати, среди прочего есть ответ, почему физруки не очень богатые.

https://www.youtube.com/watch?v=p2eRnKCjsKg