​​Обещанные ссылочки на свежий подкаст о появлении света

Яндекс.Музыка: https://music.yandex.ru/album/11661630/track/71474338

Soundstream: https://soundstream.media/playlist/black-science (сюда не подсосалось еще, повод послушать пока из старого чего-нить)

SoundСloud: https://soundcloud.com/black-science/black-science-24-kak-poyavilsya-svet

​​Про холодильники и культурную апроприацию

Вечер добрый, бойцы. Как работает холодильник? Конструкций несколько, опишу парочку.

Самый ныне популярный в быту — компрессионный холодильник. В нем циркулирует хладагент, часто зовущийся фреоном (хотя изначально «фреон» — это торговая марка, вроде акваланга, ксерокса, памперса, джипа и так далее). Фреоны — это старые-добрые углеводороды метан и/или этан, где водород полностью или частично замещен фтором и/или хлором.

(Знаменит «опыт» по засовыванию микроволновки в морозильник и, мол, кто кого. Но не советую засовывать холодильник в микроволновку — если нагреть некоторые фреоны выше 250 градусов может образоваться фосген — боевое отравляющее вещество)

Далее дело в фазовом переходе (из одного агрегатного состояния в другое), который процесс довольно энергозатратный. Во внутренней части системы фреон испаряется за счет понижения давления (давеча рассказывал про охлаждение газовых баллонов в походных горелках в рубрике «богомерзкий тревелблоггинг»).

Испаряясь, он забирает тепло. Газ перекачивается во внешнюю часть системы, где за счет повышения давления, обратно становится жидким, тепло отдавая. Как-то так.

Здесь есть насосы, компрессоры и все такое. Но можно обойтись и без этого. Если использовать в качестве холодильника что-то вроде самогонного аппарата. Ну не совсем конечно, но там есть дистилляция и даже ректификация вроде бы, так что сравнение оправдано.

Называется абсорбционная холодильная машина. Тут тоже фазовый переход всему голова. В системе циркулирует, например, аммиак, который испаряется, охлаждая, после чего абсорбируется абсорбентом (в этом случае водой), отдавая тепло, а потом вода и аммиак разделяется обратно как раз с помощью дистилляции.

На заре бытовой техники такая схема казалась перспективнее, потому что в ней задействовано меньше механизмов. Да еще и первые компрессионные холодильники были ненадежны и использовали еще более вредные вещества, чем фреоны.

Так один ученый прочитал в газете про случай отравления семьи из-за утечки из холодильника диоксида серы и решил создать свой холодильник по абсорбционной схеме, но не с аммиаком, а со спиртом, которым нельзя травануться.

Этим ученым был Альберт Эйнштейн.

Вот вам та самая фотография целиком. Это после празднования 72-го дня рождения Альберта. По краям — миссис Эйделот и ее муж, Франк, руководитель Института перспективных исследований Принстонского института.

​​Меня можно уличить в злобном сарказме по отношению к Альберту Эйнштейну. Но дело не в нем. Альберт крут, как ни крути. Дело в том, что та самая старая статья-мем, про которую я все время вспоминаю, которая и заканчивалась фразой «… этим студентом был Альберт Эйнштейн» — пример жуткой культурной апроприации.

Объясню суть явления для тех, кто далек от фронтов «войны за социальную справедливость». Если ты белая, то не имеешь права носить сари, например. Или если ты мужик, тебе нельзя надеть котеку (погуглите, но предупреждаю: 16+). Мол, потому что у тебя есть белые привилегии, а еще твои предки были расистами. Ну и так далее.

Конечно, на западе это доходит до абсурда. Не знаю, можно ли сейчас пить чай или это оскорбляет китайцев и/или шри-ланкийцев? Но нас вообще это не должно волновать, потому что, в отличие от англичан, мы не геноцидили индийцев, индейцев, не травили опиумом китайцев, в Африке ничего не устраивали…

Но если ты на китайскую вечеринку придешь в костюме самурая или гейши, то это, действительно, неуважение. И дело тут не в культурной апроприации, а в невежестве.

Так вот, чувачки, которые считают ученых задротами и ботанами, имеющие представление о них только из голливудских фильмов, где они в лучшем случае чудики, а чаще «безумные ученые» от которых только проблемы, господа, которые кроме Эйнштейна (и изредка еще Теслы и Хокинга) ни одного ученого не знают (хотя нет: еще могут помнить, что кому-там на голову яблоко падало) без ученых с вероятностью от 50 до 100% не научились бы даже говорить (потому что умерли бы в младенчестве от отсутствия лекарств) или бы погибли в более позднем возрасте на войне (а мясорубки вроде мировых войн без изобретения ядерного оружия бы регулярно продолжались).

И тут они примазываются к науке, репоща дурацкие фейки про Эйнштейна. Вот она культурная апроприация.

С другой стороны, я тоже не ученый, но пишу о науке. Однако после записи подкаста о «других видах людей» антрополог Елена Сударикова сказала, что я задал ей всего один дурацкий вопрос, а все остальные вполне себе ничего. Рецепт прост: не лениться. В том числе не лениться читать, разбираться и вообще прикладывать голову, даже если она у вас не особо выдающаяся.

Так что, бойцы, просто не стесняйтесь думать и тогда все будет хорошо.

А в качестве иллюстрации — относительно приличная фотка гвинейцев (боюсь называть из по-научному «папуасы», вдруг это тоже теперь неприлично) в котеках.

P.S. Для красного словца я не упомянул, что Эйнштейн был не один, а в коллабе с физиком Лео Силардом, который позже участвовал еще и в создании первого ядерного реактора. Был собран один экземпляр, но схема не выдержала конкуренции.

Космический корабль будущего уже на подходе

Бойцы, вечер добрый. Тут последнее время ходит новость, которая на самом деле сравнима с находкой на Венере одного их крутейших биомаркеров - фосфина. Но Роскосмос все ещё не умеет в пиар, поэтому я добровольно за них поясню, что крутого произошло.

А новость на 10 из 10 единиц измерения крутости арнольдов.

Ядерный планетолет «Нуклон» начали собирать. Не проектировать. Не тестировать. Собирать. То есть есть фотки уже готовых деталей.

Что такое ядерный планетолет? Это корабль, который будет летать в 10 раз быстрее любого нынешнего аппарата. Почему? Потому что классические корабли разгоняются за счёт сжигания всякой химии. Это даёт мощный импульс у Земли, а дальше зонд летит по инерции, лишь иногда включая маневровые.

Здесь налицо замкнутый круг: чтобы лететь быстрее, нужно взять больше топлива, чтобы его взять, нужно сжечь больше топлива, чтобы сжечь больше топлива, нужно взять на борт больше топлива...

Существуют альтернативы. Например, ионные двигатели. Там вместо газов, образовавшихся при горении, реактивную тягу дают ионы, разогнанные магнитным полем. Тяга меньше, но зато такой двигатель может разгонять аппарат не секунды, а месяцы, что потенциально ведёт к огромным скоростям. А ещё к невиданной маневренности.

И топлива надо меньше.

Проблема его в том, что он жрет энергию. Постоянно. В космосе, как бы это ни странно может кому-то показаться, очень мало энергии.

Аппарат «Заря» который за счёт использования ионных двигателей стал первым в далёком космосе, сменившим одну орбиту на другую (полетал сначала вокруг астероида Веста, а потом вокруг карликовой планеты Церера), «питался» от солнечных батарей. Так вот в области его маневров, которая в три раза дальше от Солнца, чем Земля, его мощность была в 9 раз меньше, чем здесь.

Логично было бы запилить ядерный реактор для космоса, неправда ли? Да, но есть множество проблем. Главная из которых — тепло. Как вы охладите реактор, рабочая зона которого разогревается выше полутора тысяч градусов.

На Земле, где есть воздух, проблема решается на раз-два: строите градирни, в которых испаряется вода. А в космосе? Тоже испарять воду? Боец, подумай ещё. Откуда ты возьмёшь столько воды, чтобы ее испарять.

Можно сделать инфракрасный излучатель. Уже лучше. Но в вакууме, без конвекции, его эффективность мала.

Но если сделать компактный, но очень эффективный излучатель. Или не очень компактный, но придумать способ его развернуть на орбите, сложив на земле и запустив в собранном состоянии...

Для этого нужны поистине магической сложности конструкции и механизмы и волшебных свойств материалы. И как раз, когда за дело берутся российские учёные и инженеры, магия становится реальностью.

У человечества скоро будет ядерный реактор в космосе и все вытекающие плюшки!

В качестве иллюстрации анимация, как это штукенция из небольшой, помещающейся в обтекатель ракеты, будет разворачиваться в огромную ажурную конструкцию, которую я со своей мощной фантазией сравниваю с Эйфелевой башней.

https://www.youtube.com/watch?v=kxEGiCiYKiA

​​Но и это еще не все!

Уже даже маршрут корабля известен. Сначала один спутник доставят к Луне, второй к Венере, а третий ко спутнику Юпитера. Раньше бы на это понадобилось минимум 2 аппарата и минимум, если повезёт, 6 лет. Сколько потребуется сейчас, не ясно, но я прогнозирую год.

Это все не просто рекорды. Это бесконечно важно для пилотируемой космонавтики, ведь в среднем человек может провести в дальнем космосе 100 дней. Больше тоже можно, но арифметика простая: чем дольше в космосе, тем сильнее укорачивается жизнь (я общался про это в рамках подкаста с начальником службы радиационной безопасности пилотируемых космических полетов). Сейчас, напомню, до Марса лететь было бы месяцев 9. В один конец.

Ежели лететь со скоростью в 10 раз быстрее, то можно будет успеть и туда, и обратно, и ещё месяцок там почилить.

Говорят, что все это великолепие (пока в беспилотном исполнении) ждёт нас уже через десять лет. По космическим меркам — завтра. А значит, что уже почти все готово. Значит, что большую часть работ произвели секретно.

Я ругаю отечественную космонавтику за секретность. У меня даже пост об этом есть. С другой стороны, если не быть секретными, то партнёры (и западные, и восточные) спёрли бы разработки в тот же день. И с их финансовыми возможностями обскакали бы нас в два счета.

Видимо, «в верхах» убеждены, что 10 лет никому в мире не хватит, чтобы нас теперь догнать. Будем, надеяться. Причем не злобно: надеяться, что не догонят, а по-доброму: что сроки не затянутся.

P.S. Проект не был полностью секретным. Он был скорее замалчиваемым, чтоль. Но благо у нас есть доброволец, который не гнушается изучать скучные сайты с патентами, где можно было найти крупицы информации (а ещё он понимает, что к чему, тк сам ракетный инженер-конструктор). С Дмитрием Конаныхиным мы общались в рамках подкаста, где плавно вводили в тему, в том числе ядерных планетолетов. Кстати, за такое название именно он больше всех и топит и вроде бы пошло в народ.

И слава богу космонавтики. Ведь официальными названиями «транспортно-энергетический модуль» или «ядерный буксир» разве что детей пугать.

Вот вам невзрачная фотка, но зато вы поймете масштабы.

​​Здание из картона

… И это не «хоромы» бомжа какие-нибудь, а огромный храм. Но начнем издалека.

Ночи доброй, бойцы. Если приехать в город Ла-Корунья на севере Испании, взять очень-очень-очень большой бур и начать бурить ровно вниз, пройти через самый центр Земли и выйти с другой стороны, то вы окажетесь в новозеландском городе Крайстчерч. Случай редкий. Ведь лишь чуть более 4% процентов Земли являются антиподами, то есть сушей, у которой на противоположной точке планеты тоже суша.

Город Крайстчерч (или Те Фенуа О Те Потики-Таутахи, если на языке маори) — второй по размеру город Новой Зеландии, крупнейший на Южном острове. Занимателен он тем, что был основан на 2 года раньше, чем был основан.

«Как это так? Что, мать твою, ты опять несешь, блин?» — может спросить иной боец. Но, друзья, это не я. Это так и было. Датой основания считается 27 марта 1848 года, когда было выбрано название для главного города англиканской колонии на Южном острове Новой Зеландии. Сделано это было еще в Англии. А первые поселенцы прибыли на место лишь 16 декабря 1850 года.

Как понимаете, в истории города важное место занимает религия. В городе с таким названием не могло не быть солидного храма. Так вышло, что в изначально англиканском городе более крупным стала католическая базилика, но нам сегодня важнее англиканский кафедральный собор Христа Спасителя.

Также нам сегодня из всей его более чем вековой истории важнее конец собора. В 10 и 11 годах Крайстчерч знатно трясло, так что центр города в результате землятрясений превратился в опасные руины. Так и кафедральный собор не был разрушен полностью, но стал опасен для посещения. Его пришлось разобрать. Но нужно же где-то молиться.

Как, должно быть вы знаете, в западной традиции принято строить храмы десятилетиями. Так что нужно было временное решение. Не в палатках же проводить обряды и не под открытым небом, как друиды.

Тут на сцену выходит японский архитектор Сигэру Бан, который славен использованием в капитальных сооружениях нетрадиционных материалов, вроде пластмассы, бамбука и даже бумаги.

Собор высотой 24 метра (8 этажей!) сделан из картонных колонн толщиной 60 сантиметров. Они установлены на классические грузовые контейнеры. Там и железо с бетоном используется, но необычности строения это не умаляет. Помещается в помещение 700 молящихся и простоять он должен 70 лет.

Должно хватить, чтобы построить новый основательный.

​​Про назначение одной из частей лица или «как работает эволюция»

Представьте себе ситуацию, бойцы: где-то миллион, плюс-минус, лет назад идете вы такой по саванне, никого не трогаете. Вы — какой-нибудь древний человек, например, любимый предок современного человека среди школьников — Erectus.

Жарко, солнце палит, пыль фигачит прям в лицо. Так себе, короче. И вдруг вы умираете.

А все потому, что у вас особая мутация — у вас нет бровей. Пот залился в глаза, щиплет, вы постоянно моргаете, трете глаза и не замечаете, как вас убивает львица.

Это первая причина, почему у вас (с очень большой долей вероятности) есть брови. Просто потому что ваши потенциальные предки без бровей не оставили потомства и не стали вашими предками. Но это не единственная причина.

Представьте себе такую ситуацию: где-то 200 тысяч, плюс-минус, лет назад вы волей судеб забредаете в соседнее племя. Вы уже вполне себе хомо сапиенс, язык уже есть, но так себе. Всю глубину своего внутреннего мира вы словами передать не можете.

Подозрительные представители чужого племени, хмуря брови, обступают вас, вы пытаетесь им что-то сказать вроде «я пришел с миром», но вдруг вы умираете.

А все потому, что у вас опять особая мутация — у вас тоже нет бровей. И люди из другого племени просто не смогли считать ваши эмоции, не поняли, что вы добряк и вас не стоит опасаться. Вы какой-то безэмоциональный и подозрительный, лучше вас проткнуть на всякий случай чем-нибудь острым.

Горькая ирония в том, что из собственного племени вас выгнали потому что вы какой-то подозрительный, непонятный и якшаться с вами западло. И вы не оставили потомства.

В качестве иллюстрации — королева андалов, ройнаров, первых людей и бровей — Эмилия Кларк. С ней многие из нас оставили бы потомство, неправда ли?

​​Еще раз про экстравагантную жизнь

Вечер в ленту, бойцы. Давайте продолжим обсуждать жизнь нетрадиционной биохимии в свете потенциального обнаружения потенциальных биомаркеров в атмосфере Венере. Обычно я мучаю вас ссылками прям по тексту, но тут уже по теме много есть, так что «предыдущие серии» — в подвале.

Итак, я предположил, что если жизнь на второй планете есть, то она может быть классическая углеродная, но полностью «воздушная», не опускающаяся на поверхность или же она может быть и на поверхности, но тогда это «живые камни» — кремниевая жизнь.

А давайте вообразим, что Венера — это в каком-то смысле «негатив» Земли. В том смысле, что вода на Земле — это серная кислота на Венере. То есть вода на Венере — жуткая отрава. Ведь серная кислота и не кислота вовсе, если нет воды. И если не углерод заменить на кремний, а оставить углерод, но заменить на серу кислород, то получится сероуглеродная жизнь. Чисто гипотетически, но это не мои фантазии, а фантазии наиболее романтичных и вольнодумных из ученых.

В аналоге фотосинтеза такая жизнь должна выделять сероводород. Кстати, в атмосфере Венеры не только фосфина, но и его как-то многовато для абиогенных процессов....

Но скорее всего придется закатать губу обратно. Серная кислота кипит при 377 градусах по Цельсию. А на Венере больше 400. Но опять-таки, это на поверхности. Но закатываем губу только (о которых, кстати, был пост давеча), если мы размечтались о серных гуманоидах или хотя бы просто многоклеточной жизни. В облаках температура ниже и там есть капельки серной кислоты.

И теперь представьте себе прям крутую ситуацию: в верхних слоях, где есть капельки воды, на высоте примерно 50 километров живут углеродные бактерии, а под ними, в слоях сернокислотных облаков, в капельках серной кислоты живут серные бактерии.

Однако им побоку друг на друга, потому что друг для друга они абсолютно несъедобны. Более того, возможны красивые романтичные истории, как в первых «Икс-менах», помните? Там была мутантка Изгой, которая высасывала жизненную силу прикосновением и поэтому у нее были проблемы с переходом от платонической любви к более тесной. Ведь подобная нашей углеродная жизнь подобно нам будет в основном состоять из воды.

В качестве иллюстрации мой любимый скриншот из первого «Чужого». Какого рожна? Ну просто в интернетах ходят версии как о том, что чужие — это кремниевая форма жизни, так и о том, что серная. Но как сказано выше, такой чужой не смог бы не то что развиваться внутри человека, но и даже кусать.

А вот и предыдущие серии:

Про фосфин в атмосфере Венеры

Подкаст про панспермию и углеродный шовинизм

Про то, какая еще может быть неуглеродная жизнь

Как пилоты управляют самолетом

Бойцы, от винта! Есть среди нас те, кто очень хотел куда-нибудь полететь в этом году, но по понятным причинам не сложилось? А те, кто все-таки успел? Уверен, что есть и те, кто до смерти боится летать в принципе.

Почти всех нас объединяет то, что мы понятия не имеем, что происходит в кабине пилота (точнее, конечно, было бы «кабине пилотов») самолета. Кстати, по статистике большинство тех, кто хотя бы раз побывал даже на симуляторе раз и навсегда излечиваются от аэрофобии.

Наш разговор с Юлией Пакулиной, вторым пилотом одной ну очень солидной авиакомпании, конечно, не заменит симулятор, где все можно посмотреть глазами и потрогать, но многим из вас, если вдруг вы боитесь или хотя бы побаиваетесь, станет легче.

Во-первых, просто послушайте, как она весело и беззаботно говорит. Так и хочется с ней куда-то улететь.

Во-вторых, и это даже важнее, ей было очень трудно описать свои действия. Мне прям клещами приходилось доставать. Но это не просто так, а потому что даже у нее, пилота с не таким уж большим налетом, абсолютно все действия отточены до такого автоматизма, что она даже их не особо осознает.

Это внушает доверие. Любознательным (а есть ли среди нас нелюбознательные?) срочно в подкаст.

ЗвуковоеОблако (SoundCloud)

Яндекс.Музыка

Звуковойпоток (Soundstream) Тут подсасывается дольше, так что пока ссылка на предыдущий подкаст про появление света

Ну или прямо здесь

​​О том, как самая короткая связана со второй по глубине

Бойцы, доброй предпонедельничной ночи. Хотел сначала написать «как самый короткий связан с самой глубокой», но не успел на пару лет. Сейчас объясню, к чему тут эти пошлые намеки.

Пару недель назад я вам рассказывал, как ходил в горы Карачаево-Черкессии (раз, два, три)Там по прямой до знаменитого озера Рица в Абхазии километров 20 было. А за ним уже рукой подать до горного массива Арбаика, который на картах обозначен как Арабика (никаких арабов или кофе там нет, просто русскоязычные географы так переиначили на более простой по звучанию лад абхазское «гребень петуха»).

Эти горы состоят из пород мелового периода. А как вы думаете, почему меловой период так называется? Да, мел. Тот самый. Вспомните, как он скрипит по школьной доске. Простите, если вспомнили. Потому что в породах того периода очень много известняка, потому он так и называется.

А известняк он на раз-два растворяется водой. В нем образуются карстовые воронки, которые потом становятся карстовыми пещерами. Именно поэтому в Гагрском районе Абхазии находятся 3 самых глубоких пещеры мира. Климат там субтропический, горы высокие и мягкие. Воды столько, что не вся стекает по склонам гор к морю, а части хватает, чтобы стекать к морю внутри гор.

Понимаете, на что я намекаю? На то что глубина пещер должна быть сопоставима с высотой горы. Внимание… Приготовьтесь к офигенности…

Глубина самой глубокой пещеры мира — 2212 метров. Это почти 4 поставленных друг на друга Останкинских башни. Почти пять Лахта-центров. Почти три Бурдж-Халифы. Это в два раза больше эго того чувака, с которым встречалась одноклассница, которая тебе нравилась, боец.

Причем, это, возможно не предел. Периодически спелеологи забуриваются в эти пещеры на несколько недель безвылазно, спускаются на веревках десятки метров вниз, десятки метров проходят в аквалангах по заполненным водой сифонам, сражаются с гоблинами, воруют волшебные кольца у мутировавших хоббитов и открывают новые глубины этих пещер. Потенциал еще есть, ведь до уровня моря еще осталась почти сотня метров. А ведь, возможно, она продолжается и ниже...

Собственно пещера Веревкина, которая сейчас самая глубокая, стала такой лишь три года назад. А до этого несколько лет самой глубокой считалась там же находящаяся Крубера-Воронья — всего на 15 метров менее глубокая.

А теперь вернемся к похабностям начала поста.

Из второй по глубине пещеры Крубера-Вороньей вытекает самая короткая река в мире — Репруа. Как померить, сколько она течет под землей, неясно, но от выхода на свет до впадения в Черное море она течет всего 18 метров.

Вот вам фотка спелеолога на веревке из пещеры Веревкина.

Почему на Марсе есть огромные вулканы и каньон, но нет жизни?

Добрый вечер, бойцы. Те, кто на канале не очень давно, знают, что я углеродный антишовинист — то есть верю, что жизнь может быть не только, как на Земле, но и с другой биохимией. Серная, кремниевая, фосфорно-аммиачная и тд. Но именно что «верю».

Те, кто на канале подольше знают, что разумом я понимаю, что жизнь — явление ультраредкое, особенно, если речь не про бактерии, а про эукариотов, а значит, и про многоклеточную жизнь. Нет, не грустите, что мы единственные. Мы просто, скорее всего, первые, если не во всей Вселенной, то в радиусе нескольких сот ближайших галактик.

Сегодня, на примере нашего оранжевого соседа я вам наглядно покажу, что наличие огромного количество планет во Вселенной еще ничего не значит. Нужны еще условия, например, массивный спутник вроде нашей Луны.

На Марсе, несмотря на то, что он в 2 раза меньше Земли, есть несколько офигенно крупных ландшафтных особенностей.

Во-первых, это долина Маринера. Огромный каньон, длиной от западного до восточного побережья Америки (что в масштабе Марса еще значительнее — около четверти экватора), шириной как от Москвы до Воронежа и глубиной с Марианскую впадину.

Во-вторых, это провинция Фарсида, где есть множество вулканов, 5 из которых поистине циклопических размеров. Ей богу, Ким Кардашьян и Анна Семенович лишь немногим превосходят их своими формами. Вы только представьте:
— Вулкан Альба. Невысокий, «всего» 6,8 километров. Но зато радиусом 1350 километров. То есть примерно как от подмосковного Ступино, откуда родом горячо любимый или так же горячо ненавидимый Александр Гудков, до Краснодара. А вот следующие вулканы «небольшие», между 400 и 600 километрами, но зато высокие.
— Вулкан Павлина, высотой 14 километров.
— Вулкан «Гора Аскрийская». 18 километров.
— Арсия. 19.
— Олимп. 26 километров. (Кстати, он конкурирует за звание самой высокой горы Солнечной системы с центральным пиком кратера Реясильвия на астероиде Веста)

Как это образовалось? Почему этого нет на Земле? Как это связано с жизнью? Связано косвенно. Эти «неровности» и отсутствие жизни — лишь независимые следствия того, что у Марса нет такого огромного спутника как наша Луна.

Марс, в отличие от Земли, очень быстро остыл. Тепла, появившегося за счет гравитационной дифференциации недр (об этом один из первых моих постов) не хватало, чтобы эти недра были теплыми долго. И не только недра. Когда Марс остывал, он сжимался и трескался (долина Маринера).

Чуть ниже коры магма тоже застыла, что остановило тектонику плит. Но оставшиеся теплые пузыри лавы все-таки прорывались наверх. На Земле (точнее «под землей») такие штуки тоже есть, называются плюмами. Но кора над ними движется. Самая высокая на Земле гора — гавайский вулкан Мауна-Кеа — тоже огромный, 10,5 километров от основания, но не настолько, как марсианские. А все потому, что кора движется над плюмом. Что, кстати, породило длинную, постепенно уходящую под воду Гавайскую гряду, под поверхностью океана длящуюся чуть ли не до Камчатки.

А главное, застыло и металлическое ядро внутри планеты. Отчего буквально сдуло в космос большую часть атмосферы и гидросферы. Как это связано?

Ну у нас магнитное поле есть благодаря тому, что жидкая, еще не застывшая часть ядра вращается с разной скоростью с застывшей. Поклонники множества спортивных команд и многие девушки могут порадоваться, ведь это называется динамо.

А у нас есть относительно огромная Луна, чье приливное воздействие ограничивается не только собственно приливами, но и регулярными сжатиями-растягиваниями нас (которые еще сильнее за счет эллиптической орбиты спутника). Поэтому недра Земли и не остыли. И у нас есть, во-первых, вулканизм, который постоянно добавляет газов в атмосферу (в том числе и водяной пар), а во-вторых, магнитное поле, охраняющее атмосферу от «сдувания» солнечным ветром, а еще от радиации.

Справедливости ради, дело не только в Луне, но и в размере самого тела. Есть правдоподобные свидетельства, что на Венере тоже есть вулканическая активность. Но вот о тектонике плит однозначно утверждать не приходится. Видимо, и динамо-машины в ядре нет, ибо с магнитным полем проблемы, что, возможно, и привело к «обезвоживанию» Венеры.

Красивая фотка Марса 80-го года вам

​​Кажется, нам всем очень сильно повезло

Бойцы, вечер добрый. Вчера затронули тему, что жизни в космосе меньше, чем хотелось бы нам, романтикам, и прочим фантастам. А теперь давайте обсудим главный вопрос всей околонаучной общественности: есть ли инопланетяне.

Но я оговорился тогда, что «почти нет» жизни — это не вовсе нет. Бактерии, возможно, в космосе можно найти. Но вот сложной жизни точно почти нет уже даже по сравнению с «почти нет» жизни в принципе.

А все потому, что во Вселенной есть, походу, вселенский такой Аквафор. Или Барьер. Или Гейзер. Простите, другие бренды фильтров, за то, что не упомянул вас тоже.

Великий фильтр. Так называется один из предлагаемых ответов на парадокс Ферми.

Мол, почему, если Вселенная такая огромная, мы сям и там не встречаем инопланетян. Есть подозрение, что в истории цивилизации есть что-то, какой-то этап, который на других планетах ксеносам преодолеть не получается.

Самое популярное мнение: ядерное оружие. Мол, в какой-то момент, цивилизации уничтожают сами себя. Но так думают те, кто не вкуривает священную миротворческую роль ядерного оружия.

Кто-то считает, что цивилизации отказываются от экспансии, строя вокруг родных звёзд скорлупки, более известные как сферы Дайсона. Жизненного пространства такого объема и площади должно хватать на миллиарды лет освоения, вот пришельцы и не летают повсюду. Допустим, хотя звучит слишком интровертно.

Есть идея, что люди отдадут предпочтение виртуальной реальности, отказавшись от реальной реальности. Но ведь есть мазохисты, которые лишают себя радости доты и фортнайта и даже тик-тока уже сейчас, значит и перед другими сладкими симуляторами смогут устоять.

Если послушать (и посмотреть) современный рэп, то возникает более реалистичный вариант безнадежной деградации цивилизации. Но это шуточки (хотя...). Есть возможность не цивилизационной деградации, а генетической. Я считаю одним из семи самых вероятных сценариев «конца света» как раз такую «генетическую усталость».

В целом есть два взгляда на проблему. Позитивный и негативный. Позитивный это не про то, есть великий фильтр или нет вообще. Позитивный взгляд, наоборот, подразумевает то, что и слава богам, что нет инопланетян. Это ведь значит, что именно мы, скорее всего, как раз прошли фильтр.

И он заключается в появлении в клетках ядра. Переходе от прокариотов к эукариотам.

Опа. Вот оно как выходит. Дело вовсе не в цивилизации. Ну и действительно. Разум, вроде как, появлялся один раз на планете, но имея на Земле довольно таки умных шимпанзе, дельфинов... Да что уж там! Даже енотов... Да что еноты! Даже осьминогов и кальмаров. Про «умных» воронов и попугаев вот новость в ВК нашем сегодня была. Короче, все выглядит так, что разум не у нас, так у кого-то другого да появился бы.

Многоклеточность тоже не подходит. В истории Земли как минимум два раза возникала многоклеточная жизнь, которая потом полностью вымирала, так что не является нашими предками ни в каком виде. (Раз. Два)

Более того, многоклеточность образуется регулярно, даже прямо сейчас. Пруф.

Так что, если мы найдем когда-нибудь где-нибудь инопланетных эукариотов, то это будет для нас тревожный звоночек. Ведь это будет аргументом в пользу негативного варианта великого фильтра...

В качестве иллюстрации гифка, которую я использую на канале в третий или четвертый раз. Уж больно нравится она мне.

​​Можно быть цивилизованным и не пользоваться тарелками

Вечер добрый, бойцы. Вот с чего можно начать отсчет прогресса человечества? Подумайте минутку, бойцы.

С керамики. Это первая «алхимия», которую освоил человек. Это тебе не просто камушек обработать, чтобы тыкать потом мамонта. Керамика — это первое настоящее преобразование природы. Это ж надо додуматься, даже если речь идет о необожженных изделиях, что если смешать глину с водой, потом придать форму и высушить, то можно создать то, чего не было.

Долгое время именно керамику я считал символом человеческой цивилизации. Но Америка иногда преподносит сюрпризы. Южная.

Надеюсь вы знаете, что у инков не было ни колеса (они справлялись ламами для перевозки грузов и бегунами для вестей), ни письменности. Они справлялись веревочками с узелками. Я еще, когда пытался играть в КВН шутил, что «у древнего инка был очень узловатый почерк» (понимаете, да, почему не видели меня по «Первому»? Правильно, да: мы не нашли спонсоров).

Но за 3 с лишним тысячи лет до инков примерно в тех же местах обитали представители цивилизации Норте-Чико. То есть это самое древнее государство Америки. Примерно тех же времен, что и Египет, Шумер и Хараппа с Мохенджо-Даро. Гораздо древнее «первородной» цивилизации Центральной Америки, названных в честь текилы ольмеков.

Несмотря на то, что это не правило для древних цивилизаций, они конечно же ассоциируются у нас с пирамидами, зиккуратами или другими огромными сооружениями. «Норте-чикийцы» не обманут ваших ожиданий.

Они строили пирамида до 30 метров в высоту (2,5 хрущевки, поставленные друг на друга) и до 4 футбольных полей по площади основания. И не по одной в городе, а по несколько. Собственно, справедливости ради, площадь и высота ниже взяты от разных сооружений.

Как вы уже догадались, у них не было не только колеса и письменности (хотя есть свидетельства, что «узелковое письмо» придумали именно они), но и керамики. Причем, глину они знали и лепили из них фигурки. А как же тогда?

Говорят, что часть посуды была из тыкв, ложки из дерева, а кое-какие «тарелки» из камней. И справлялись, ничего.

Но если ты боец молодой, и захочешь использовать этот пост в дискуссиях с мамой, пытающейся приучить вас хорошим манерам, мол, будешь и дальше есть фастфуд руками из пластмассовых лоточков, то не надо — мама всегда права и фигни не советует.