​​Про то, как ходить под парусом против ветра и о том, почему летают самолеты

Добрейшего вечера, бойцы. Хотели бы вы себе яхту? Или может быть вы мечтали бы быть отважным карибским флибустьером 17-го века? Или просто протяжно подпеваете, когда заслышите поблизости плаксивое Стрыкаловское «...яхта, парус… и мы с тобой влюблены...»

Но знали ли вы, что на определенных типах парусных судов вполне возможно ходить против ветра?

Дело в том, что косой парус — это не просто стенка для ветра, которая прямым воздействием воздуха толкает мачту, а вместе с ней и кораблик вперед. Косой парус работает по принципу крыла. То есть с выпуклой стороной паруса давление воздуха ниже, чем с «впуклой». У самолета это подъемная сила, а здесь она опять-таки передается на мачту и на корпус.

Чтобы такой эффект возник, ветер должен не столько толкать парус, сколько обтекать его. То есть, если ветер дует даже спереди, то «сила крыла» может оказаться значительнее непосредственной силы ветра. Так и происходит при наличии у судна киля и угла на ветер не менее 30 градусов. Такое направление называется галс. И периодически переходя с правого галса на левый и наоборот, можно вполне успешно двигаться против ветра.

Боец-придираст скажет: крыло-то оно форму имеет, а парус — просто мембрана, считай двумерная. Да, но изгиб этой мембраны создает мертвую зону, где воздух не двигается. То есть набегающий поток воздуха все равно проходит путь короче с «пустой» стороны, чем по выпуклой стороне. Так же, как в относительно плоском крыле птицы и тряпичных крыльях первых самолетов.

Тут вообще важно погрузиться в природу возникающей разницы давлений, дающей «подъемную» силу. Дело в том, что одинаковые объемы набегающего воздуха проходят с одинаковой скоростью, что снизу, что сверху крыла или позади/спереди паруса. То есть сверху воздух течет быстрее, а значит, оказывает меньшее давление. Совсем, как в эффекте, объясняющем присасывание кораблей в недавнем посте: https://zen.yandex.ru/media/black_science/kak-razvitie-nauki-moglo-by-opravdat-kapitana-olimpika-5f4103e4cd585c6c5cd7efbc

Можно для объяснения представить другую аналогию. Объемы воздуха одинаковые. Возьмем его за Х, только молю, не пугайтесь типо формул. Скорость одинаковая. А расстояние разное. Возьмем плоскую короткую нижнюю часть за Y. А длинную выпуклую верхнюю за Y+Z. Х поделить на Y меньше, чем X поделить на Y+Z. То есть сверху крыла объем воздуха Х растянется, став более разреженным. Разница давлений возникнет.

Вот и все. Попутного ветра, бойцы. Да пребудет с вами подъемная сила.

​​Про свидания или «тралики уже не ходят»

Вечер добрый, бойцы. Расскажу вам романтическую историю в этот чудный вечер. Дурацкую абсолютно, но зато по теме.

Присели мы как-то с дамой сердца на бетонную клумбу на районе подкрепиться на свидании шаурмой. А мимо тралики еще ходят. И на скреплении проводов рога одного зацепились и как дай залп искрами. И треск такой еще был.

Я сказал девушке, что знал про неполадки и именно поэтому привел ее туда, мол, небольшой салют в ее честь. Пощечина, несколько минут обидки, но в целом вечер удался, если вы понимаете, о чем я.

Во время того моего свидания никто не пострадал (как во время инцидента с троллейбусом, так и в остальное время). Но вообще-то троллейбусы — очень опасный транспорт. Все эти электрические контакты прям над головой. Бывали случаи, когда коротило пасажиров. А еще они очень часто уж встают прям на дороге из-за неполадок, например, соскакивания тех самых рогов. А если перед ним кто-то встал, он тоже фиг объедет.

Короче, к чему я все эти истории плохого пикапа рассказываю. Троллейбусы в Дефолт-сити a.k.a Москве сейчас почти окончательно заменили на электробусы. И завораживающие, но смертельно опасные фонтаны искр мы больше не сможем наблюдать (да, искрят трамваи, но, слава богам, не настолько).

В столице уже сейчас 450 электробусов. Это больше, чем в Лондоне и Берлине вместе взятых.

За счет маневренности скорость на дистанции у электробуса на 16% выше, чем у троля.

Но троллейбус прослужил слишком долгую и славную службу, чтобы выкинуть его на свалку. И свалку истории, и в буквальном смысле. В Москве, в знак заслуг перед цивилизацией и урбанизмом, сохранят один маршрут, где полноценно будут ходить настоящие троллейбусы.

Еще маршрут с извозчиками бы в свое время оставили…

Думали ли вы когда-нибудь, еще лет 5-10 назад, что «рогатый» станет одиноким индейцем, служащим памятником самому себе? Но прогресс идет и он, как троллейбус, не сможет свернуть, если ты встанешь у него на пути.

Однако несмотря на мою порой просыпающуюся лудитскую ностальгию по уходящим технологиям и теплые чувства конкретно к троллейбусам я рад их отбытию на пенсию. Теперь ты хоть ездишь по городу и видишь небо, а не как раньше: будто под голубиным насестом проходишь или проезжаешь.

По мне так это главное преимущество электробусов перед троллейбусами.

P.S. Если будете себя хорошо вести, будет пост еще и про сам принцип действия троллейбусов и электробусов. Что это там за электроника такая.

​​Политота! Что случилось с Навальным?

Здравствуйте, бойцы. Сейчас в прессе звучит множество страшных непонятных слов. Хотя, стойте.

Вы вообще слышали, что Алексей Навальный впал в кому и проездом через омскую больницу улетел (точнее, его улетели) в немецкую? Версий случившегося много, но данных мало. В СМИ говорят много терминов, но из них ничего не ясно.

Цель коллег понятна — хайпануть и испугать. Хайпану и я, изучив то, что имеет под собой хоть какие-то основания. Официальной информации очень мало. А не официальной мы в редакции Black Science советуем не пользоваться.

Немецкая клиника заявляет, что «Клинические данные указывают на интоксикацию субстанцией из группы блокаторов холинэстеразы. Конкретная субстанция до сих пор неизвестна». Что такое блокаторы холинэстеразы?

Главврач омской больницы же заявил, что никакой интоксикации блокаторами не обнаружено. Но холинэстераза была снижена.

Холинэстераза — это фермент (и даже не один), который отвечает за передачу нервного импульса. Конкретно в синаптической щели между отростками нейронов. Там, где электрохимический импульс переходит в химический и обратно.

Блокаторы этих ферментов, соответственно, замедляют и прекращают нервные импульсы. Как и сам пониженный уровень ферментов. Поэтому Алексей и подключен к аппарату искусственной вентиляции легких. Потому что его нервы не передают сигнал мышцам грудной клетки.

В медицине блокаторы (в этом случае они же ингибиторы) холинэстеразы иногда используются в анестезиологии. А также для лечения широкого спектра болезней. Альцгеймера там, параличей и тд.

Лечат Навального атропином, который воздействует на нервы обратным образом. Например, его еще используют для борьбы со спазмами и судорогами.

Сам по себе уровень этой группы ферментов может быть обусловлен кучей причин. Например, инфарктом, циррозом, желтухой и даже ревматизмом.

Короче, сделать пока выводов, находясь вне информации, невозможно. А в качестве иллюстрации — модель одного из ферментов группы.

Главное — пожелаем здоровья Алексею и скорейшего выздоровления.

День добрый, бойцы. Знаете, без чего не было бы канала Black Science? Без науки? Неа. Без отечественного кино и огромного пласта культуры ( а следовательно, шуток и прибауток) который зиждется на нашем кино.

Первый отечественный фильм — еще имперская «Понизовая вольница» про Стеньку Разина и то, как он несовременно бросал женщин в набегавшие волны. Показ состоялся 15 (28) октября 1908 года.

А дата 27 августа приурочена к советскому декрету о национализации кинопроизводства. Символично. Ведь это день именно российского кино, а есть еще отдельный международный день.

Здесь в тг моя любовь к отечественному кино, может быть, и не так заметна, а вот в Дзене и картинок из советского кино больше и некоторые молодежные отсылки заменены на «классику». Кстати, вот вам ссылка на статью, чье рабочее название было «Людк, а Людк»: https://zen.yandex.ru/media/black_science/pravda-o-russkom-iazyke-kotoruiu-ne-prepodaiut-v-shkole-5ec7ed7cb0fd9d46fdb0eecb

И ловите тематические стикеры с, как бы сейчас сказали» мемами из советских комедий: https://t.me/addstickers/DayOfRussianCinema

​​Ночи доброй, бойцы. Думал порадовать вас нерегулярной рубрикой «богомерзкий тревелблогинг». Но, прогуливаясь по вечернему Воронежу, я заметил в сквере «Треугольник» световые инсталляции, догадайтесь, какой формы. Злорадный боец подумает, что в Воронеже, мол, нет достопримечательностей. Нет, есть, но с 20 метров (ближе я подходить не стал, чтобы не портить собой кадры фоткающимся девушкам) не видно было, чтобы к светящимся треугольникам подлетали мотыльки.

Боец-почемучка, конечно же, уже давным-давно гуглил. Но если кто забыл, а также все остальные бойцы, добро пожаловать.

У явления есть суровое научное название: фототаксис. Бывает положительный фототаксис и отрицательный. Иронично, что отрицательный, бывает, спасает жизнь букашке, а положительный — убивает ее. Ведь при положительном насекомое летит на свет.

Несмотря на обыденность явления, точного ответа, почему так происходит, нет. Ученые продолжают ставить опыты, изучать и наблюдать. Известно, что нелетающие насекомые тоже приходят к свету, но не так активно. Если букашка питается, то соблазнить ее светом труднее. На свет летят как ночные, так и дневные. Кто-то «любит» отдельные длины волн, но многие особенно предпочитают ультрафиолет, так что можно поймать летучих и днем, имея спец лампу.

Первым «объяснителем» был Жак Лёб более ста лет назад. Товарищ не очень уважал животных и старался объяснять их поведение. Причём не психологией, даже примитивной, а как можно больше чисто физикой и механикой (интересно, что он про людей думал). Например, положительный фототаксис к искусственному источнику света Лёб объяснял тем, что попадание света на один из глазков насекомого стимулирует мышцы противоположной стороны тела.

Получается, завидев левым глазом лампочку, правая половина мухи начинает двигаться быстрее. И совершается автоматический поворот, как если бы поворачивал танк или трактор, ускорив движение правой гусеницы, если надо повернуть налево (как много насекомых в посте получается, ай-ай).

У гипотезы много недостатков, но опровергли ее в итоге, просто закрывая поочередно глаза насекомым, и наблюдая, как они все равно летят на свет.

Неприлично угорать над фамилиями, но следующую гипотезу я привожу и из-за пикантных ассоциаций, и из-за того, что по ней сразу понятно, что вопрос этот по цене эквивалентен далеко не одному выеденному яйцу.

Отечественный энтомолог Георгий Александрович Мазохин-Поршняков предположил, что насекомым ну очень не нравится находиться в замкнутом пространстве. Свет они логично воспринимают как выход. Тут и любви к ультрафиолету есть объяснение: он почти не отражается от поверхностей, так что в природе, если ультрафиолет, то светит небо.

Но почему тогда насекомые могут все-таки улетать от света? Почему особи одного вида могут вести себя одинаково?

У меня есть своя гипотеза. Не сказать, чтобы научная, но какая есть. Дело в том, что насекомые не очень умные. Я люблю писать про насекомых, но, рано или поздно, надо было это признать.

Еще один наш энтомолог Владимир Чернышев не так категоричен, но его объяснение основано на том, что мозг насекомых слишком мал, чтобы правильно оценивать ситуацию. В чем суть.
Сначала букашка летит на свет, потому что путает его с Солнцем или Луной, согласно версии Мазохина-Поршнякова (главное, не визуалировать в мозгу, только не представлять картинку...

Фух, продолжим. Потом, когда насекомое прилетело поближе, оно начинает слепнуть, бояться, а какая реакция у насекомого на страх? Лететь подальше из опасного пространства на открытое. То есть на свет. И тут начинаются те самые стуки-стуки об лампочку.

Если букашка успеет привыкнуть к свету и что-то увидеть до того, как расшибется или сгорит, то она может справиться с собой и улететь.

P.S. Почему же к «треугольникам» членистоногие не летели? Ну так-то давно ли вы в городе видели такое явление? Померли или мигрировали почти все насекомые в городах, что поделать.

P.P.S. Опытные бойцы, кстати, знают, что поделать. Если больше использовать ГМО, а не пестициды, то букашки начнут снова нарождаться в сельской местности, а там и до городов долетит чего-то.

​​Бойцы, вечер добрый. Какие у вас с аниме отношения? Не бойтесь. Углубляться не будем в дебри. Но хотя бы «Ходячий замок Хаула» смотрела даже моя мама. Она очень любит японского композитора Джо Хисаиси (гениальный, советую, если, вдруг, пропустили), вот я ей и показал первоисточник.

Помните, собственно, сам ходячий замок? Развалина такая кривая, держащаяся только за счёт демонской магии. Интересно, знал ли режиссер Хаяо Миядзаки, что подобное может быть создано не только японской фантазией и магией, но и фантазией и руками суровых северных русских мужиков?

Встречайте: дом Сутягина. 38 метров деревянного безумия. Пролистайте пост и поглядите фотку, если ещё не сделали.

Дом часто назывался самым высоким деревянным зданием в мире, но это не так. Ширков погост (конкретно в этом случае речь не про кладбище, а храм) в Тверской области на 2 метра выше.

Находился он в пригороде Архангельска и прям огромным был несколько лет до 2008, когда его разобрали по решению суда до 4 этажей (при максимальных 13). А в 2012 он и вовсе погорел. То есть всего 20 лет простоял.

Строилось это нечто без какого-либо проекта или даже плана. Подход таков: если можно что-то ещё присобачить куда-то, то что-то куда-то присобачивается.

Сутягин этот, чей дом — местный архангельский предприниматель и, слава богам, что не главный архитектор какого-нибудь города (хотя по некоторым курортам Краснодарского края можно так подумать). Но дизайнером какого-нибудь даркфентези фильма ему вполне можно было быть.

А самое высокое деревянное здание в мире и, скорее всего, в истории сейчас — 85,4-метровый «небоскребчик» в норвежском городке Брумунндал (в Вене есть чуть ниже, 84 метра).

Но рекорд ненадолго. Есть много планов по более высоким постройкам. Как раз в Японии идут разговоры о строительстве 350-метровой деревянной башни (правда, в 41 году, но время пролетит незаметно, к сожалению, поверьте).

Но архангельское чудо-юдо все равно навсегда в наших сердцах, правда ведь?

Тут, кстати, в дополнение говорят, что Сутягина вдохновили как раз японские деревянные храмы на достройку к дому башен.

И «норвежца» вам вдогоночку

​​Огромный метеорит несется к Земле!

Вечер добрый, бойцы. Ровно через сутки после публикации поста он максимально сблизится с Землей…

Постойте. Так он не врежется в Землю? И насколько огромный? Конец света завтра будет или нет? В школу надо идти или можно прогулять.

Не знаю как у вас новостная лента в последние дни, но у меня по понятным причинам буквально загажена паническими заголовками. Как обычно в таких случаях бывает — в основном «отличились» всякие региональные порталы. Я ни в коем случае не ругаю коллег за хайп. В нашем канале на Дзене происходит настоящий шабаш-мастер-класс по богомерзким заголовкам (хотя в нашем случае мы сознательно сарказмируем). Можете убедиться, кстати: https://zen.yandex.ru/black_science

Но давайте разберемся с ситуацией.

Насколько огромный? Астероид 2011 ES4 размером примерно с типовую советскую девятиэтажку, хотя кто-то утверждает, что и до 16 этажей дотягивает.

Например челябинский метеорит (он теперь официально называется «Челябинск») был меньше. Около 17 метров. И, войдя в атмосферу, он взорвался с мощностью эквивалентной 300-500 килотоннам тротила, что примерно в 25 раз сильнее, чем бомба, которой американцы уничтожили Хиросиму.

Так что, упади 2011 ES4 на Землю в людное место, мало бы не показалось. Но это не апокалипсис.

Да и не упадет он. Пролетит он реально близко: примерно в три таза ближе Луны. Но скорость более чем в 8 километров в секунду не даст ему свалиться в гравитационный колодец Земли и упасть на поверхность.

Так-то в августе к нам приближался астероид и на 8 тысяч километров. А всего, по сообщениям Роскосмоса, который следит за нашей космической безопасностью, около 80 астероидов пролетело мимо Земли за последний месяц. И ничего, все живы. Вообще, не очень понятно, почему зафорсили именно 2011 ES4 и именно сейчас.

Короче, у школьников и студентов нет повода завтра прогуливать.

Кстати, предлагаю заменить официальное канцеляритское название 2011 ES4 на «Злобный школьник». Почему злобный? Ну он пугает, выпендривается, но вреда от него никакого.

P.P.S. Если вдруг мы все-таки завтра все умрем, не обессудьте.

​​Бойцы, помощь зала в студию, пожалуйста.

Почему Луна и лунная дорожка не на одной прямой? Кто-нибудь знает причину?

Го в комменты, если есть версии.

​​Челлендж #ДелюсьЗнанием. Врач рассказывает, как спасать жизни

Доброго вечера, бойцы. С Днем знаний! Мы иногда, когда публикуем что-то любопытное, но не особо научное, оговариваемся, что Black Science — не столько про науку, сколько про знание вообще. Знание — сила. Или ещё, как говорится, сила, брат, в правде, а, значит, в знании. Никогда не избегайте знаний до самого конца жизни. С праздником!

Но знание нельзя взять из воздуха (ну если только у вас нет специальных исследовательских приемов). Им кто-то должен поделиться. Так что мы призываем не держать знания в себе и в нашем конташе сегодня запустили челлендж #ДелюсьЗнанием.

Есть чем поделиться одному из редакторов Black Science, по совместительству практикующий врач. Бойцы, которые в строю долго, возможно помнят легендарный в узких кругах пост ее авторства про то, что нельзя мыть бомжей (освежите в памяти: https://t.me/black_sci/2827)

А в честь челленджа наша Христианна (я, как обладатель чуть ли не самого частого имени в России и мире вообще, горько плачу и завидую в сторонке) делится знаниями, которые, возможно есть не у всех, хоть по-хорошему и стоило бы. Как правильно делать искусственное дыхание? Это знание не про науку, зато может спасти кому-то жизнь. Предоставляю ей слово:

«Бойцы, представьте кейс: идёте вы по улице, пред вами человек, бац, падает! И вы, неравнодушный, бросаетесь к этому несчастному, но не просто так, а оценив, насколько вокруг безопасно (например, нет ли осколков стекла на земле, не несётся ли на вас метеорит etc.), должны приступить к оценке состояния больного, используя свои органы чувств, «вижу, слышу, ощущаю».

Вы наклоняете ухо к лицу пострадавшего, и этим самым ухом чувствуете дыхание пострадавшего, слышите его и глазом видите, как поднимается грудная клетка человека. Это когда он просто устал и прилёг отдохнуть. А вот если у нас остановка дыхания (эквивалентна остановке сердечной деятельности), то вы ничего этого не видите, не слышите, не ощущаете. Да, совсем забыла, оцениваете вы это в течение 10 секунд. Прям мысленно считайте: 1 Миссисипи, 2 Миссисипи, … 10 Миссисипи.

Итак, мы определились, теперь ваша задача позвать на помощь: видите тётю в желтой кофточке и говорите: «тётенька в желтой кофточке, помогите, пожалуйста, человеку плохо!» Если тётенька хорошая, то она подойдёт, а вы ей скажете, что надо вызвать скорую помощь и начнёте реанимацию, потому что эта просьба сэкономит ДРАГОЦЕННОЕ время. Его не так много у мозга без кровообращения (т.е. без кислорода, минут 5 от силы).
Если тётеньки нет, и вообще никого нет, и все в огне, и вы в аду, то звоните в скорую сами и сообщаете информацию: «улица Цветочная, дом N, мужчина/женщина, 45 лет, без сознания, без дыхания, начинаю реанимацию.»

И прям начинаете реанимацию.
То есть вы складываете руки в замок, чтобы одна рука была поверх другой, ставите их примерно в центр грудной клетки или по линии сосков, перпендикулярно грудной клетке, и начинаете компрессии, не сгибая руки в локтях. Всего 1 цикл реанимации состоит из 30 компрессий и 2 вдохов. Считать лучше вслух, удобнее всего так: 1,2,3...10; 1,2,3....20, 1,2,3,...30.

Когда доберётесь до 30, то кладёте одну руку на лоб, опуская пальцы на нос пациента и прижимая крылья его носа (ну, чтобы все, что мы в него надышим, попало в лёгкие, а не вышло через нос), указательный и средний пальцы другой руки вы устанавливаете под подбородок пострадавшего, приподнимая вверх его голову и как бы разгибая шею, чтобы дыхательные пути раскрылись. И делаете два вдоха, после этого все начинается заново, 30:2 до того, как человек не придёт в сознание/ до приезда скорой / в течение 30 минут или пока не устанете спасать жизнь, если совесть позволит. Да, и такое бывает, к сожалению — где-нибудь в горах-тайге, где вас надо ещё найти, поменяться не с кем. Но не будем грустить.

Сделаю небольшое уточнение насчёт искусственного дыхания рот в рот: по рекомендациям Европейского союза по реанимации вы обязаны делать искусственное дыхание, по американским — это не обязательно. Если думать из соображений вашей безопасности, а именно из них в первую очередь вам и нужно исходить, то сейчас продаются специальные барьеры с фильтрами, как раз для таких целей. Носишь мешочек с ним на ключах, а потом берёшь и спасаешь жизнь. Желаю вам никогда не сталкиваться с такой ситуацией.

Хочу добавить кое-что: по законодательству, если что-то пойдёт не так, а вы не проходили курсы по оказанию первой помощи, то вас могут и привлечь к ответственности. Если пройдёте мимо, то можете считать это оставлением в опасности (статья 125 УК РФ), вы обязаны хотя бы уточнить ситуацию и вызвать бригаду Скорой минимум, а если обладаете навыками, «покачать» человека до ее приезда.

Поэтому всем рекомендую пройти такие курсы, сейчас их предостаточно по всей России. И в заключение скажу, что чем раньше вы начнёте реанимацию, тем с большей вероятностью вы спасёте жизнь, и тем меньшей кровью обойдётся мозгу пострадавшего эта гипоксия.

Знание — спасает. С Днём знаний вас!»

​​Как обогреть Россию, не убив экологию

Бойцы, с началом осени вас. Это не только добрый и весёлый праздник День знаний, но и, как подсказывает Капитан Очевидность, конец лета.

А значит, скоро наступят холода и над трубами нашей необъятной Родины взовьются клубы дыма. Грета Тунберг в ярости, но как прикажете нам не помереть с холоду в нашей северной стране без сжигания углеводородов?

Модная зелёная энергетика может вырабатывать электричество с так себе КПД, а тепло так и вообще — дешевле сразу на кладбище.

Я пригласил к себе Ольгу Чехранову, эксперта в области теплоэнергетики, с которой обсудил, какие есть пути для повышения экологичности «страшной, жуткой, аморальной» выработки энергии, посредством сдигания углеводородов.

Не замерзайте и слушайте наш подкаст: https://soundcloud.com/black-science/black-science-22..

P.S. Есть красноярцы среди нас? Лайк, шер, коммент с вас. Ведь «модельным» городом, так получилось случайно, мы в своем обсуждении выбрали именно Красноярск. Я так вообще начал собирать предвыборную программу на выдвижение в мэры Красноярска.

P.P.S. Звук так себе, не обессудьте. Мы работаем над этим.

​​Пострадал ли Борис Годунов от температуры воды у побережья Чили?

Доброго утречка, бойцы. У нас сегодня редкая, но важная рубрика «как отличить правду от шняги».

Давеча мы во вконтактике привели точку зрения гавайских учёных (алоха), что без правильного учёта Эль-Ниньо и Ла-Ниньи нельзя выстроить корректную модель изменения климата на планете.

Этими испаноязычными названиями обозначаются два масштабных атмосферно-океанических явления. В чем суть?

Вдоль западного побережья Южной Америки, даже у экватора, температура океана не поднимается выше 20 градусов. Но в среднем раз в 3 года с запада, с просторов Тихого океана, более чем на пять месяцев приходит теплая вода. Это Эль-Ниньо.

Есть более редкое явление, когда вода, наоборот, становится холоднее обычного. Пытаясь обозначить противоположность, наши гендерно неграмотные предки назвали его «девочка» — Ла-Нинья.

В месте, куда приходит вода теплая, начинаются кромешные осадки и наводнения. С противоположной стороны океана — засухи и пожары.

Я Эль-Ниньо упорно перевожу как «парнишка», хотя корректно: «младенец-мальчик» (в честь родившегося Иисуса, так как оно начинается примерно в конце декабря). Но если у вас в голове после слова «парнишка» начинает звучать «... всегда здесь хорошо, идите к нам!», то вы все понимаете. Ежели отсылка мимо вас, то просто согласитесь, что это прикольное и милое слово.

Штуки эти довольно-таки таинственны. До сих пор непонятно, почему это все происходит. Когда начинается Эль-Ниньо, прекращается холодное перуанское течение. Или когда прекращается течение, приходит «парнишка»?

А ещё, например, есть гипотеза о взаимосвязи одного из циклов колебания оси вращения планеты с Эль-Ниньо и Ла-Нинья. Опять же, что первично?

Вот эти загадки и масштабность явлениий порождают множество спекуляций. Мол, куча исторических коллизий по всему миру обусловлена именно мальчиком с девочкой. Ну потому что палеоклиматология утверждает, что происходит это минимум 100 тысяч лет, а значит, сопутствует всему периоду человеческой истории.

Во-вторых, точно понятно, что Эль-Ниньо иногда приводит к проблемам с урожаем аж в Африке и Индии (начинайте забывать это название: страна скоро будет переименована в Бхарат).

Некоторые горячие головы идут дальше и выходят за пределы экваториального и тропических поясов. Мол, влияние распространяется и на более северные регионы. И в катастрофе бронзового века повинен Эль-Ниньо, и в Великом переселении народов и в «малом ледниковом периоде» конца 16 - начала 17 веков, в России ознаменовавшимся Смутным временем.

Может ли такое быть?

Может быть. Реально, почему бы и нет. Более того, я так вполне верю, что это может быть одним из факторов исторического процесса. Но верить недостаточно.

Доказательств нет. Не рассуждений, мол, это логично, скорее всего, «а как иначе, если не так». Это все из серии божественных откровений и поводов для введения санкций, а не науки. С такими аргументами не посадят в тюрьму. Санкции введут, конечно, но нормальный суд такое бы не принял.

Возможно, лишь пока нет доказательств. А когда нет доказательств, даже если все очевидно, правильно найти доказательства, а не забить на поиск за ненадобностью.

Ведь и плоскоземельцам очевидно, что «а как иначе, если не так».