Силурианская гипотеза и «глиняные черепки в космосе»
Доброй ночи, бойцы. Предыдущие два дня мы с вами искали просто жизнь. Сегодня давайте поищем жизнь разумную.
Одна из проблем, почему мы не встретили до сих пор представителей иного разума заключается в том, что космос большой не только в пространстве, но и во времени. Зеленые гуманоиды (и не только) могут не прятаться от нас где-то в «далекой-далекой галактике», а разминуться с нами «давным-давно».
Есть такая «силурианская гипотеза». Это мысленный эксперимент американских ученых, в котором они предполагали, какой след может оставить подобная нашей цивилизация в геологическом масштабе. Нашли ли мы что-то, если бы такая раса жила бы даже на нашей собственной планете, но десятки миллионов лет назад.
Силурианская — это не в честь одного из моих любимых геологических периодов силура (тогда самыми развитыми были, пожалуй, трилобиты, но им далеко до разума), а в честь названия расы древних разумных рептилоидов из «Доктора Кто». Они жили, как ни странно, не в силуре, а во времена динозавров. Кстати, у меня есть пост про похожую концепцию «рептилоидов». Вот вам ссылка на Дзен на эту статью (кстати, подписывайте на Дзен своих родителей и бабушек с дедушками): https://zen.yandex.ru/media/black_science/nauchnoe-obosnovanie-suscestvovaniia-reptiloidov-5ef8d757990f037cd2fbb723
Оказалось, что через миллионы лет от похожей на нашу цивилизации останется лишь слой в геологических отложениях толщиной дайте боги если в миллиметр, в котором будет неестественно повышено содержание углерода. Иногда еще пишут, что следы пластика и азотистых удобрений, но это, видимо, не везде и слишком уж «тонким слоем».
Пока не найдено на Земле такого слоя. И подходящих резких скачков углерода в «геологической летописи» тоже. А на других планетах у нас не хватает мощностей для поиска таких незначительных, хорошо утаенных свидетельств. Но что это получается? Неужели и мы превратимся в тонкий слой промеж пластов отложений? Да. Все наши строения, все машины, все антропогенные изменения масштаба сотрутся в микроскопическую пыль и смешаются с землей.
Кое-что останется. Но не здесь. В космосе. Археологи будущего не будут сомневаться в посещении американцами Луны, потому что найдут и тот «развевающийся» флаг, найдут и первый след Нила Армстронга. Даже спустя миллионы лет.
Сотни тысяч лет будут лететь нетронутыми в пустоте за пределами нашей системы «Вояджеры». Но и внутри «плотной» по меркам межзвездного пространства Солнечной системы есть места, где наши аппараты могли бы стабильно «висеть» на протяжении необозримо долгого времени.
Это точки Лагранжа. В любой парной системе есть 5 точек в пространстве, где гравитация тел уравновешивает друг друга. У нас вокруг полно таких систем. Луна-Земля, Земля-Солнце. Например, Ганимед-Юпитер или Сатурн-Солнце. Десятки пар тел, в 5 раз больше точек Лагранжа. Во многих из них можно было бы «заякориться».
Но если мы в будущем можем заполонить Солнечную систему своими аппаратами в точках Лагранжа, то вдруг, в одной из сотен, мы найдем и следы «чужих» аппаратов наших предшественников?
А что, если эти «чужим» объектом будет не целый космический корабль/зонд/спутник, а кусок мусора. Представьте, если первый контакт с братьями по разуму (хоть и, возможно, вымершими») состоится путем находки куска отработанного сопла. Или просто кусок обшивки, сорванный микрометеоритом. Или это будет просто выброшенные отходы жизнедеятельности ксеносов.
Так-то в обычной, земной археологии, куча важнейших открытий делается именно на помойках, остатках затопленных или сгоревших жилищ, ритуальных местах погребальных обрядов и других нежизнерадостных и не всегда «парадных» местах.
В качестве иллюстрации вам скриншот силурианки-лесбиянки из 19-го века по версии создателей «Доктора Кто»
Доброй ночи, бойцы. Предыдущие два дня мы с вами искали просто жизнь. Сегодня давайте поищем жизнь разумную.
Одна из проблем, почему мы не встретили до сих пор представителей иного разума заключается в том, что космос большой не только в пространстве, но и во времени. Зеленые гуманоиды (и не только) могут не прятаться от нас где-то в «далекой-далекой галактике», а разминуться с нами «давным-давно».
Есть такая «силурианская гипотеза». Это мысленный эксперимент американских ученых, в котором они предполагали, какой след может оставить подобная нашей цивилизация в геологическом масштабе. Нашли ли мы что-то, если бы такая раса жила бы даже на нашей собственной планете, но десятки миллионов лет назад.
Силурианская — это не в честь одного из моих любимых геологических периодов силура (тогда самыми развитыми были, пожалуй, трилобиты, но им далеко до разума), а в честь названия расы древних разумных рептилоидов из «Доктора Кто». Они жили, как ни странно, не в силуре, а во времена динозавров. Кстати, у меня есть пост про похожую концепцию «рептилоидов». Вот вам ссылка на Дзен на эту статью (кстати, подписывайте на Дзен своих родителей и бабушек с дедушками): https://zen.yandex.ru/media/black_science/nauchnoe-obosnovanie-suscestvovaniia-reptiloidov-5ef8d757990f037cd2fbb723
Оказалось, что через миллионы лет от похожей на нашу цивилизации останется лишь слой в геологических отложениях толщиной дайте боги если в миллиметр, в котором будет неестественно повышено содержание углерода. Иногда еще пишут, что следы пластика и азотистых удобрений, но это, видимо, не везде и слишком уж «тонким слоем».
Пока не найдено на Земле такого слоя. И подходящих резких скачков углерода в «геологической летописи» тоже. А на других планетах у нас не хватает мощностей для поиска таких незначительных, хорошо утаенных свидетельств. Но что это получается? Неужели и мы превратимся в тонкий слой промеж пластов отложений? Да. Все наши строения, все машины, все антропогенные изменения масштаба сотрутся в микроскопическую пыль и смешаются с землей.
Кое-что останется. Но не здесь. В космосе. Археологи будущего не будут сомневаться в посещении американцами Луны, потому что найдут и тот «развевающийся» флаг, найдут и первый след Нила Армстронга. Даже спустя миллионы лет.
Сотни тысяч лет будут лететь нетронутыми в пустоте за пределами нашей системы «Вояджеры». Но и внутри «плотной» по меркам межзвездного пространства Солнечной системы есть места, где наши аппараты могли бы стабильно «висеть» на протяжении необозримо долгого времени.
Это точки Лагранжа. В любой парной системе есть 5 точек в пространстве, где гравитация тел уравновешивает друг друга. У нас вокруг полно таких систем. Луна-Земля, Земля-Солнце. Например, Ганимед-Юпитер или Сатурн-Солнце. Десятки пар тел, в 5 раз больше точек Лагранжа. Во многих из них можно было бы «заякориться».
Но если мы в будущем можем заполонить Солнечную систему своими аппаратами в точках Лагранжа, то вдруг, в одной из сотен, мы найдем и следы «чужих» аппаратов наших предшественников?
А что, если эти «чужим» объектом будет не целый космический корабль/зонд/спутник, а кусок мусора. Представьте, если первый контакт с братьями по разуму (хоть и, возможно, вымершими») состоится путем находки куска отработанного сопла. Или просто кусок обшивки, сорванный микрометеоритом. Или это будет просто выброшенные отходы жизнедеятельности ксеносов.
Так-то в обычной, земной археологии, куча важнейших открытий делается именно на помойках, остатках затопленных или сгоревших жилищ, ритуальных местах погребальных обрядов и других нежизнерадостных и не всегда «парадных» местах.
В качестве иллюстрации вам скриншот силурианки-лесбиянки из 19-го века по версии создателей «Доктора Кто»
Какой наш мусор найдут археологи следующих рас в точках Лагранжа?
Anonymous Poll
40%
Пластиковые бутылки от кока-колы
17%
Неразлагающиеся подгузники
43%
Музыку Моргенштерна
Вообще, тут уже посыпались предложения других «артистов». Целую «дискотеку» собрать в глубоком космосе можно
Почему облака белые, а тучи серые?
Доброй ночи, бойцы. Нынче закаты красивые. Облака разные, по-разному расцвечиваются. Все такое пестрое, яркое. Но и днем небо не чисто бело-голубое. Почему же облака белые, а тучи серые?
Дело в рассеивании света. Солнечный свет содержит все длины волн и не только оптического спектра. А цвет — это то, как свет отражается. Или как проходит сквозь. Вот через тонкий слой воды или зеркала все длины волн проходят: они прозрачны. Все дело в плотности. Воздух прозрачен на гораздо больших расстояниях. Но и у него есть предел.
Потому что волны хочешь-нехочешь встречают препятствия и постепенно начинают отражаться от среды в разные стороны. В зависимости от свойств вещества разные волны с разной очередности. Вот, когда Солнце в зените, толщина атмосферы Х и рассеяться успевает только голубой и синий цвет. На закате толщина атмосфере Х + У. И успевают рассеяться еще и желтые с оранжевыми и даже очень длинные красные волны.
Облака тоже рассеивают свет. Тут важны два фактора — толщина облака и его состав. Состав? Да. Облако состоит не столько из водяного пара, сколько из капелек воды и льдинок. Так что состав хоть и из одного вещества, но в разных агрегатных состояниях и размерах.
Мелкие капли/льдинки/снежинки в основном отражают свет, а не поглощают. Особенно снежинки. Как положено прозрачной воде отражают все волны во все стороны. Поэтому у облака и белый свет.
У вовсе-не-медведя — тучки — ситуация другая: в ней много микрокапелек побольше. Возьмите маленькую капельку и большую. Посветите на них. Мелкая лучше отражает свет, потому что в большей капле больше света успевает поглотиться.
Так и в тучах. Свет «тонет» в их влажных объятиях.
А с толщиной все тогда понятно. Чем облако толще, тем оно будет темнее. Но это снизу. Дело тут просто в прозрачности для лучей. Просто света мало проходит, вот и темнее под ним. А чем темнее белый, тем сильнее он серый (это не абсурд, прочтите внимательней и поймете). Сбоку цвет облака будет зависеть все равно от размера капель воды в нем.
На закате к градациям серого цвета облаков примешивается более рыжий и красный цвет лучей закатного светила, рождая отраженные малиновый, черничный, фиолетовый, золотой и тд цвета.
Доброй ночи, бойцы. Нынче закаты красивые. Облака разные, по-разному расцвечиваются. Все такое пестрое, яркое. Но и днем небо не чисто бело-голубое. Почему же облака белые, а тучи серые?
Дело в рассеивании света. Солнечный свет содержит все длины волн и не только оптического спектра. А цвет — это то, как свет отражается. Или как проходит сквозь. Вот через тонкий слой воды или зеркала все длины волн проходят: они прозрачны. Все дело в плотности. Воздух прозрачен на гораздо больших расстояниях. Но и у него есть предел.
Потому что волны хочешь-нехочешь встречают препятствия и постепенно начинают отражаться от среды в разные стороны. В зависимости от свойств вещества разные волны с разной очередности. Вот, когда Солнце в зените, толщина атмосферы Х и рассеяться успевает только голубой и синий цвет. На закате толщина атмосфере Х + У. И успевают рассеяться еще и желтые с оранжевыми и даже очень длинные красные волны.
Облака тоже рассеивают свет. Тут важны два фактора — толщина облака и его состав. Состав? Да. Облако состоит не столько из водяного пара, сколько из капелек воды и льдинок. Так что состав хоть и из одного вещества, но в разных агрегатных состояниях и размерах.
Мелкие капли/льдинки/снежинки в основном отражают свет, а не поглощают. Особенно снежинки. Как положено прозрачной воде отражают все волны во все стороны. Поэтому у облака и белый свет.
У вовсе-не-медведя — тучки — ситуация другая: в ней много микрокапелек побольше. Возьмите маленькую капельку и большую. Посветите на них. Мелкая лучше отражает свет, потому что в большей капле больше света успевает поглотиться.
Так и в тучах. Свет «тонет» в их влажных объятиях.
А с толщиной все тогда понятно. Чем облако толще, тем оно будет темнее. Но это снизу. Дело тут просто в прозрачности для лучей. Просто света мало проходит, вот и темнее под ним. А чем темнее белый, тем сильнее он серый (это не абсурд, прочтите внимательней и поймете). Сбоку цвет облака будет зависеть все равно от размера капель воды в нем.
На закате к градациям серого цвета облаков примешивается более рыжий и красный цвет лучей закатного светила, рождая отраженные малиновый, черничный, фиолетовый, золотой и тд цвета.
Про множественность истин в прошлом
Вечер добрый, бойцы. Вот помнили ли вы, что ледниковый период был вовсе не один. Я не только про одноименные мультики, но и про сами ледниковые периоды.
Так-то мы и сейчас живем в ледниковом периоде. В геологическо-планетарном масштабе ледниковым считается время на планете, когда есть хотя бы одна полярная или приполярная (как Гренландия) шапка.
И непрерывно на Земле она есть в Антарктиде уже 34 миллиона лет назад. Филипп Киркоров находится на сцене лишь немногим меньше. Сейчас мы продолжаем жить в нем, просто застали период приличной оттепели. Ценитель кукурузы Никита Сергеич одобряет.
Нынешняя пульсация не первая. Сейчас будет несколько красивых цифр, из которых так и просится сделать вывод о приближающемся конце света. Но держите себя в руках, это ненаучно.
Последние миллионы лет «пульсация» ледника шла в среднем по такому ритму: 100 тысяч лет льда, 10 тысяч лет оттепели.
18-17 тысяч лет назад закончился очередной ледниковый период, который длился около 100 тысяч лет. Но примерно 12 тысяч лет назад что-то произошло и за сотню лет резко похолодало до прежних холодных уровней. Микроледнековье, называемое поздним дриасом продлилось тысячу лет. (Но напоминаю, совпадение дат и следующее из этого якобы приближение нового оледенения — это совпадение). В те времена в восточном средиземноморье люди, еще без металла и даже керамики уже экспериментировали с земледелием.
Но почему уже отступивший «белый хлад» вернулся? Есть три гипотезы и тут буквально недавно подскочила новость в копилочку одной из них.
Например, похолодание произошло из-за потепления. Именно так. Мол, пресная вода из огромных ледниковых озер, продолжавших таять с предыдущего оледенения, прорвалась в мировой океан, который разделился на слои по плотностям воды, что изменило глобальные циркулирующие течения, отвечающие за перенос теплой воды в верхние широты.
Сложно, звучит, согласен. Но есть гипотеза попроще в восприятии: есть несколько разрозненных косвенных свидетельств того, что в те же времена в Америке падал метеорит, диаметром до километра.
А теперь вот техасские ученые в статье для журнала Science Advances приводят аргументы в пользу еще одной версии.
Вулканы и наполнение ими атмосферы взвесью, которая ее охлаждает. Как и в случае метеоритного или кометного столкновения.
Техасцы провели анализ отложений, найденных в пещере в их штате. Изотопы говорят, что их происхождение земное. Более того, слоев несколько. А вероятность череды крупных извержений выше, чем череды средних столкновений.
И в чем мораль? Мораль в том, что мы не знаем пока, что истинно. Но лучше считать за истину все варианты, не только эти три. Ведь они для нас — предупреждение. Наука пока не может предсказать или спасти от таких катаклизмов, как внезапный астероид или не менее или даже более внезапный вулкан. Но кто кроме науки сможет это сделать в будущем?
Вечер добрый, бойцы. Вот помнили ли вы, что ледниковый период был вовсе не один. Я не только про одноименные мультики, но и про сами ледниковые периоды.
Так-то мы и сейчас живем в ледниковом периоде. В геологическо-планетарном масштабе ледниковым считается время на планете, когда есть хотя бы одна полярная или приполярная (как Гренландия) шапка.
И непрерывно на Земле она есть в Антарктиде уже 34 миллиона лет назад. Филипп Киркоров находится на сцене лишь немногим меньше. Сейчас мы продолжаем жить в нем, просто застали период приличной оттепели. Ценитель кукурузы Никита Сергеич одобряет.
Нынешняя пульсация не первая. Сейчас будет несколько красивых цифр, из которых так и просится сделать вывод о приближающемся конце света. Но держите себя в руках, это ненаучно.
Последние миллионы лет «пульсация» ледника шла в среднем по такому ритму: 100 тысяч лет льда, 10 тысяч лет оттепели.
18-17 тысяч лет назад закончился очередной ледниковый период, который длился около 100 тысяч лет. Но примерно 12 тысяч лет назад что-то произошло и за сотню лет резко похолодало до прежних холодных уровней. Микроледнековье, называемое поздним дриасом продлилось тысячу лет. (Но напоминаю, совпадение дат и следующее из этого якобы приближение нового оледенения — это совпадение). В те времена в восточном средиземноморье люди, еще без металла и даже керамики уже экспериментировали с земледелием.
Но почему уже отступивший «белый хлад» вернулся? Есть три гипотезы и тут буквально недавно подскочила новость в копилочку одной из них.
Например, похолодание произошло из-за потепления. Именно так. Мол, пресная вода из огромных ледниковых озер, продолжавших таять с предыдущего оледенения, прорвалась в мировой океан, который разделился на слои по плотностям воды, что изменило глобальные циркулирующие течения, отвечающие за перенос теплой воды в верхние широты.
Сложно, звучит, согласен. Но есть гипотеза попроще в восприятии: есть несколько разрозненных косвенных свидетельств того, что в те же времена в Америке падал метеорит, диаметром до километра.
А теперь вот техасские ученые в статье для журнала Science Advances приводят аргументы в пользу еще одной версии.
Вулканы и наполнение ими атмосферы взвесью, которая ее охлаждает. Как и в случае метеоритного или кометного столкновения.
Техасцы провели анализ отложений, найденных в пещере в их штате. Изотопы говорят, что их происхождение земное. Более того, слоев несколько. А вероятность череды крупных извержений выше, чем череды средних столкновений.
И в чем мораль? Мораль в том, что мы не знаем пока, что истинно. Но лучше считать за истину все варианты, не только эти три. Ведь они для нас — предупреждение. Наука пока не может предсказать или спасти от таких катаклизмов, как внезапный астероид или не менее или даже более внезапный вулкан. Но кто кроме науки сможет это сделать в будущем?
Космическая дыня с кольцами
Доброй ночи, бойцы. Возвращаемся к нерегулярной рубрике «странные и крутые, но малоизвестные места Солнечной системы». Мы отправляемся в 40 раз дальше от Солнца, чем в данную минуту находимся. Далеко за орбиту Нептуна и Плутона.
Представьте себе космическое тело в форме огромной дыни-торпеды. Ну те, которые слаще, больше, но сильно дороже. Размер у нее знатный: от 1900 км до 2300 по длинной оси. И от 1000 до 1130 по короткой. Ладно. С дыней-торпедой я переборщил. Пропорции иные. Скорее эмэмдэмка без ореха неидеальной формы.
Встречайте: карликовая планета Хаумеа (Гавайская богиня плодородия). Еще у нее два спутника в пару сотен километров в диаметре и свои кольца! Да! Кольца у такого маленького тела. Прозорливый боец может заинтересоваться: если Хаумеа неправильной формы, а у нее есть кольца, то насколько эти кольца круглые? Может они овальные?
Умозаключение логичное, но нет. Кольца именно что круглые. Противоречия в этом нет. Возьмите что-то длинное. Опустите в воду плашмя и закрутите. Круги по воде круглые независимо от формы вращающегося тела. Особенно если быстро крутить.
А вращается Хаумеа очень быстро. Сутки на ней длятся всего 4 часа. Возможно, поэтому она и приплюснута. Ученые рассчитали, что еще чуть-чуть быстрее и ее бы разорвало под воздействием центростремительной силы.
В окрестностях орбиты планетки найдено несколько тел, похожих по составу. Ученые предполагают, что в древности произошел биг бада бум, который раскрутил Хаумеа, наполнил космос вокруг нее осколками. Еще какое-то пятно странное на поверхности удается разглядеть… Может и кольца тогда же образовались, но это уже натянуто…
Вопросов много. Но ответов нет. Потому что очень уж маленькая Хаумеа и очень уж далеко. Ни земные, ни космические телескопы не в силах подробно разглядеть ее. Сколько еще таких маленьких, но крутых объектов есть на задворках нашей системы?
Мне кажется, надо поддерживать астрономов в их гигантомании: пусть им выделяют все больше денег на постройку все больших телескопов.
Доброй ночи, бойцы. Возвращаемся к нерегулярной рубрике «странные и крутые, но малоизвестные места Солнечной системы». Мы отправляемся в 40 раз дальше от Солнца, чем в данную минуту находимся. Далеко за орбиту Нептуна и Плутона.
Представьте себе космическое тело в форме огромной дыни-торпеды. Ну те, которые слаще, больше, но сильно дороже. Размер у нее знатный: от 1900 км до 2300 по длинной оси. И от 1000 до 1130 по короткой. Ладно. С дыней-торпедой я переборщил. Пропорции иные. Скорее эмэмдэмка без ореха неидеальной формы.
Встречайте: карликовая планета Хаумеа (Гавайская богиня плодородия). Еще у нее два спутника в пару сотен километров в диаметре и свои кольца! Да! Кольца у такого маленького тела. Прозорливый боец может заинтересоваться: если Хаумеа неправильной формы, а у нее есть кольца, то насколько эти кольца круглые? Может они овальные?
Умозаключение логичное, но нет. Кольца именно что круглые. Противоречия в этом нет. Возьмите что-то длинное. Опустите в воду плашмя и закрутите. Круги по воде круглые независимо от формы вращающегося тела. Особенно если быстро крутить.
А вращается Хаумеа очень быстро. Сутки на ней длятся всего 4 часа. Возможно, поэтому она и приплюснута. Ученые рассчитали, что еще чуть-чуть быстрее и ее бы разорвало под воздействием центростремительной силы.
В окрестностях орбиты планетки найдено несколько тел, похожих по составу. Ученые предполагают, что в древности произошел биг бада бум, который раскрутил Хаумеа, наполнил космос вокруг нее осколками. Еще какое-то пятно странное на поверхности удается разглядеть… Может и кольца тогда же образовались, но это уже натянуто…
Вопросов много. Но ответов нет. Потому что очень уж маленькая Хаумеа и очень уж далеко. Ни земные, ни космические телескопы не в силах подробно разглядеть ее. Сколько еще таких маленьких, но крутых объектов есть на задворках нашей системы?
Мне кажется, надо поддерживать астрономов в их гигантомании: пусть им выделяют все больше денег на постройку все больших телескопов.
Так, смотрите, что с балкона увидел. Старлинки Илона Маска.
Качество отвратительное, но под рукой был только телефон, а на фоне вещает военный историк, Клим Саныч Жуков про дредноуты.
Видно Луну и Марс (который даже не рыжий). А над ними мутная полосочка. Это они.
Запущена партия спутников недавно и поэтому пока летят группой.
Качество отвратительное, но под рукой был только телефон, а на фоне вещает военный историк, Клим Саныч Жуков про дредноуты.
Видно Луну и Марс (который даже не рыжий). А над ними мутная полосочка. Это они.
Запущена партия спутников недавно и поэтому пока летят группой.
Про мою нетрадиционную геологическую ориентацию или про ордовик
Что это такое? Почему какое-то фентези на канале? Что за слово такое странное? Доброй ночи, бойцы. Те, кто в строю на канале давно знают, что я люблю, конечно, мезозой с динозаврами. Начало кайнозоя с гигантскими птицами. Но мои любимые геологические периоды это ордовик с силуром и девоном.
Какие звучные названия. Признаюсь, я люблю их именно из-за названий. Но в них и без этого было много прикольного. Но начну издалека.
Наша принцесса ютуба Юля завтра обещает завтра выпустить на канале ролик про гамма-всплески, как неделю назад про поиски жизни под поверхностью Марса: https://www.youtube.com/watch?v=UO0wl3-tR-Y
Я на тогда по мотивам аж три поста написал. Но про гамма-всплески я уже рассказывал в своем топе сценариев конца света (вот можете освежить память на Дзене: https://zen.yandex.ru/media/black_science/top-koncov-sveta-galakticheskie-radiacionnye-snaipery--5e85b68b66408b1f8384059c)
Вкратце: взрывы сверхновых порождают мощнейшие лучи жесточайшего ионизирующего излучения, которое сжигает все живое и не только живое на том полушарии планеты, которому не повезло. Так вот, есть гипотеза, что примерно 450 миллионов лет назад нашей планете сильно не фартануло (там было два пика вымирания с миллионом лет промежутка, так что там вполне может «поместиться» еще причина).
Катаклизм стал границей между ордовиком и силуром. Давайте разберемся сегодня с первым.
Нашли геологи этот слой в Уэльсе, где в тех местах, тоже давненько, но в масштабах человеческой истории, обитало кельтское племя ордовиков. А их название, в свою очередь, означает «люди с молотами». Очень поэтично, как мне кажется.
Выглядел мир из космоса совсем иначе. Первой иллюстрацией к посту будет как раз реконструкция расположения континентов тогда. Насчет зеленого цвета сложно. Начинался он еще с абсолютно пустой сушей, и только в конце его на ней уже были растения.
Сначала «выползли» мхи. Создали немного почвы, в которой уже через пару миллионов лет смогли укорениться первые сосудистые растения (от силы в метр высоту). А потом уже грибы. Причем некоторые из них достигали высоты в несколько метров (об этом тоже есть пост: https://t.me/black_sci/2680) Но все это было только в дельтах и эстуариях рек.
Длился период 42 миллиона лет. Это много. Напоминаю, что диносы вымерли всего-то 65 миллионов лет назад. Как вы понимаете, за такой период множество живности может смениться на планете. Давайте перечислим несколько чудных чудищ тех времен (само собой, водных). Не все они жили одновременно, но чего придираться-то.
— Ортоконы. Головоногие хищные моллюски, как нынешние кальмары (только без присосок). Но с огромной раковиной-конусом. Некоторые виды достигали 10 метров длины и 200 кило веса.
— Ракоскорпионы. Тут все просто, хоть и круто: двухметровые пугающие членистоногие, спереди выглядящие, как раки, а сзади, как скорпионы, но, в целом, больше походившие на длинных трилобитов. Эти парни первые из животных стали регулярно заглядывать на сушу, хотя и оставались водными.
— Ну и сами трилобиты повсюду, конечно же.
— А главное — это появление первых позвоночных, к которым мы все с вами, надеюсь, принадлежим. Но это тогда были простецкие рыбки, как нынешние миноги, ничего примечательного. Поначалу даже скорее на глистов похожи, чем на рыб еще.
Вот такой вот получился парк ордовикского периода. Тоже все в кашу и точный внешний вид существ тоже реконструирован условно. Но главное, что воображению уже есть, где разгуляться.
Что это такое? Почему какое-то фентези на канале? Что за слово такое странное? Доброй ночи, бойцы. Те, кто в строю на канале давно знают, что я люблю, конечно, мезозой с динозаврами. Начало кайнозоя с гигантскими птицами. Но мои любимые геологические периоды это ордовик с силуром и девоном.
Какие звучные названия. Признаюсь, я люблю их именно из-за названий. Но в них и без этого было много прикольного. Но начну издалека.
Наша принцесса ютуба Юля завтра обещает завтра выпустить на канале ролик про гамма-всплески, как неделю назад про поиски жизни под поверхностью Марса: https://www.youtube.com/watch?v=UO0wl3-tR-Y
Я на тогда по мотивам аж три поста написал. Но про гамма-всплески я уже рассказывал в своем топе сценариев конца света (вот можете освежить память на Дзене: https://zen.yandex.ru/media/black_science/top-koncov-sveta-galakticheskie-radiacionnye-snaipery--5e85b68b66408b1f8384059c)
Вкратце: взрывы сверхновых порождают мощнейшие лучи жесточайшего ионизирующего излучения, которое сжигает все живое и не только живое на том полушарии планеты, которому не повезло. Так вот, есть гипотеза, что примерно 450 миллионов лет назад нашей планете сильно не фартануло (там было два пика вымирания с миллионом лет промежутка, так что там вполне может «поместиться» еще причина).
Катаклизм стал границей между ордовиком и силуром. Давайте разберемся сегодня с первым.
Нашли геологи этот слой в Уэльсе, где в тех местах, тоже давненько, но в масштабах человеческой истории, обитало кельтское племя ордовиков. А их название, в свою очередь, означает «люди с молотами». Очень поэтично, как мне кажется.
Выглядел мир из космоса совсем иначе. Первой иллюстрацией к посту будет как раз реконструкция расположения континентов тогда. Насчет зеленого цвета сложно. Начинался он еще с абсолютно пустой сушей, и только в конце его на ней уже были растения.
Сначала «выползли» мхи. Создали немного почвы, в которой уже через пару миллионов лет смогли укорениться первые сосудистые растения (от силы в метр высоту). А потом уже грибы. Причем некоторые из них достигали высоты в несколько метров (об этом тоже есть пост: https://t.me/black_sci/2680) Но все это было только в дельтах и эстуариях рек.
Длился период 42 миллиона лет. Это много. Напоминаю, что диносы вымерли всего-то 65 миллионов лет назад. Как вы понимаете, за такой период множество живности может смениться на планете. Давайте перечислим несколько чудных чудищ тех времен (само собой, водных). Не все они жили одновременно, но чего придираться-то.
— Ортоконы. Головоногие хищные моллюски, как нынешние кальмары (только без присосок). Но с огромной раковиной-конусом. Некоторые виды достигали 10 метров длины и 200 кило веса.
— Ракоскорпионы. Тут все просто, хоть и круто: двухметровые пугающие членистоногие, спереди выглядящие, как раки, а сзади, как скорпионы, но, в целом, больше походившие на длинных трилобитов. Эти парни первые из животных стали регулярно заглядывать на сушу, хотя и оставались водными.
— Ну и сами трилобиты повсюду, конечно же.
— А главное — это появление первых позвоночных, к которым мы все с вами, надеюсь, принадлежим. Но это тогда были простецкие рыбки, как нынешние миноги, ничего примечательного. Поначалу даже скорее на глистов похожи, чем на рыб еще.
Вот такой вот получился парк ордовикского периода. Тоже все в кашу и точный внешний вид существ тоже реконструирован условно. Но главное, что воображению уже есть, где разгуляться.
Хватит следить за выборами в Беларуси, проголосуйте, кто вам больше нравится здесь
Anonymous Poll
22%
Ортоконы
29%
Ракоскорпионы
48%
Прототакситы
Вечер добрый, бойцы. Помните, была у меня в гостях «космический» психолог Полина Кузнецова, которая рассказывала, как космонавты и не только переживают изоляцию в ограниченных пространствах? Мы тогда краем слова затронули, что она сама участвовала в эксперименте — по симуляции полета женского экипажа на Луну.
В том «экипаже» была еще Маша. Я дружу с Машей, так вышло. Но я никогда не понимал, чем она занимается. Ну, после того, как она не продолжила свою карьеру «космонавтки». В разговоре постоянно проскакивало что-то про геном, а один раз я услышал от нее смешную историю про запах урины в лаборатории (по-научному смешную: как вы понимаете, дело было в особых реагентах, а не в людях с разрухой в голове).
Оказалось, что она эксперт в анализах. Да-да. Тех самых, из-за которых порой нельзя вкусно позавтракать, а приходится определенными местами целиться в баночку.
ДИСКЛЕЙМЕР: если вы брезгливы, сегодняшний подкаст не для вас. Мы множество раз произнесли слово «моча» и, если попало в итоговый монтаж, даже — о ужас! — слово «кал». Но в основном про кровь говорили.
Детские вопросы про анализы: что и зачем мы сдаем? Что содержится в разном извлекаемом из нас содержимом? Как работают самые супер-пупер тренди «нью блэк» анализы на коронавирус?
Что дальше происходит с биоматериалом? Кто лично копается в де… Простите, понесло.
Спойлер: баночку полностью заполнять не надо.
Я пригласил к себе Марию Максимову, биофизика. Она знает про анализы все, потому что продает лабораториям оборудование для проведения анализов. Грубо говоря, для анализирования анализов.
Уберите подальше от колонок тех, кто ханжа, и слушайте наш новый подкаст: https://soundcloud.com/black-science/blackscience-20-analiziruem-analizy
P.S. Давайте поиграем в очень простой спортивный Что?Где?Когда? Внимание, вопрос: как мы назвали файл с исходником? Ответьте двумя словами на одну букву. (Подсказка: одно из слов, это имя)
В том «экипаже» была еще Маша. Я дружу с Машей, так вышло. Но я никогда не понимал, чем она занимается. Ну, после того, как она не продолжила свою карьеру «космонавтки». В разговоре постоянно проскакивало что-то про геном, а один раз я услышал от нее смешную историю про запах урины в лаборатории (по-научному смешную: как вы понимаете, дело было в особых реагентах, а не в людях с разрухой в голове).
Оказалось, что она эксперт в анализах. Да-да. Тех самых, из-за которых порой нельзя вкусно позавтракать, а приходится определенными местами целиться в баночку.
ДИСКЛЕЙМЕР: если вы брезгливы, сегодняшний подкаст не для вас. Мы множество раз произнесли слово «моча» и, если попало в итоговый монтаж, даже — о ужас! — слово «кал». Но в основном про кровь говорили.
Детские вопросы про анализы: что и зачем мы сдаем? Что содержится в разном извлекаемом из нас содержимом? Как работают самые супер-пупер тренди «нью блэк» анализы на коронавирус?
Что дальше происходит с биоматериалом? Кто лично копается в де… Простите, понесло.
Спойлер: баночку полностью заполнять не надо.
Я пригласил к себе Марию Максимову, биофизика. Она знает про анализы все, потому что продает лабораториям оборудование для проведения анализов. Грубо говоря, для анализирования анализов.
Уберите подальше от колонок тех, кто ханжа, и слушайте наш новый подкаст: https://soundcloud.com/black-science/blackscience-20-analiziruem-analizy
P.S. Давайте поиграем в очень простой спортивный Что?Где?Когда? Внимание, вопрос: как мы назвали файл с исходником? Ответьте двумя словами на одну букву. (Подсказка: одно из слов, это имя)
SoundCloud
Hear the world’s sounds
Explore the largest community of artists, bands, podcasters and creators of music & audio
Метеоритный дождь
Доброй ясной ночи, бойцы. Коли есть возможность прям сейчас выглянуть в окно на северо-восток, то у вас есть шанс загадать несколько желаний (ну если небо ясное и огни не прямо в глаза). До желания в минуту, если повезет.
Именно такова интенсивность метеорного потока «Персеиды». Называется так, потому что летят метеоры в основном как будто из области созвездия. Найти созвездие легко: ищите высоко, почти в зените знаменитую W (или M, кому как нравится) Кассиопеи и вот прям под ним группа ярких звезд. Знакомьтесь, это именно он, Персей.
Почему «как будто бы» из созвездия? На самом деле из созвездия, просто надо помнить, что созвездие — это всего лишь область неба, а не общность звезд. Звезды внутри созвездия — это лишь проекция на наше небо светил, которые никак с собой не связаны (за редкими исключениями).
Если сегодня не выйдет, не увидите ничего, не унывайте. Завтра еще подходящая ночь. А вообще, про Персеиды-то многие знают. Мол, в августе падают звезды, есть такое поверье. Ну, во-первых, не весь август, а +- 12-е число.
А во-вторых, есть еще метеорные потоки в другие времена года, с не менее красивыми названиями (ведь все названы по созвездиям, «из» которых падают, а им названия придумывали романтики). Давайте несколько перечислим и даже разберем:
— Лирииды в середине апреля.
— Дракониды в начале октября.
— Леониды. Это не космические Якубовичи, мерцающие во тьме, а ноябрьский поток из созвездия Льва.
— Мне особенно по душе Квадрантиды. Из-за брутального названия и из-за сочувствия к ним. Ведь они приходятся на конец декабря и начало января. То есть, как понимаете, мало кто в состоянии их наблюдать. (Не ищите на небе созвездия Квадрант — его предлагали ввести, но так и не пошло. А название потока вот успело появиться).
— Ориониды почти весь октябрь и эта-Аквариды («водолейиды») в конце апреля и почти весь май. Почему вместе? Потому что на их примере я поясню, что это вообще за явление.
Месяц назад мы наблюдали (пытались наблюдать) комету Neowise и восхищались ее пылегазовым хвостом. Вы не задумывались, куда вещество из хвоста девается? Никуда. Рой осколочков так и продолжает орбитальным шнурочком вращаться по эллипсу вокруг Солнца.
А наша орбита пересекается с орбитой осколков кометы. Вот и все, а так красиво!
P.S. Заголовок абсолютно неправильный — метеорный поток это называется. А метеоритного дождя, когда булыжники падают с неба, я надеюсь, ни одному бойцу постичь не придется. Поставил чисто потому что постоянно путают, и такое название привлекает внимание сильнее. Но теперь-то вы все знаете и точно не будете оговариваться, правда ведь?
Доброй ясной ночи, бойцы. Коли есть возможность прям сейчас выглянуть в окно на северо-восток, то у вас есть шанс загадать несколько желаний (ну если небо ясное и огни не прямо в глаза). До желания в минуту, если повезет.
Именно такова интенсивность метеорного потока «Персеиды». Называется так, потому что летят метеоры в основном как будто из области созвездия. Найти созвездие легко: ищите высоко, почти в зените знаменитую W (или M, кому как нравится) Кассиопеи и вот прям под ним группа ярких звезд. Знакомьтесь, это именно он, Персей.
Почему «как будто бы» из созвездия? На самом деле из созвездия, просто надо помнить, что созвездие — это всего лишь область неба, а не общность звезд. Звезды внутри созвездия — это лишь проекция на наше небо светил, которые никак с собой не связаны (за редкими исключениями).
Если сегодня не выйдет, не увидите ничего, не унывайте. Завтра еще подходящая ночь. А вообще, про Персеиды-то многие знают. Мол, в августе падают звезды, есть такое поверье. Ну, во-первых, не весь август, а +- 12-е число.
А во-вторых, есть еще метеорные потоки в другие времена года, с не менее красивыми названиями (ведь все названы по созвездиям, «из» которых падают, а им названия придумывали романтики). Давайте несколько перечислим и даже разберем:
— Лирииды в середине апреля.
— Дракониды в начале октября.
— Леониды. Это не космические Якубовичи, мерцающие во тьме, а ноябрьский поток из созвездия Льва.
— Мне особенно по душе Квадрантиды. Из-за брутального названия и из-за сочувствия к ним. Ведь они приходятся на конец декабря и начало января. То есть, как понимаете, мало кто в состоянии их наблюдать. (Не ищите на небе созвездия Квадрант — его предлагали ввести, но так и не пошло. А название потока вот успело появиться).
— Ориониды почти весь октябрь и эта-Аквариды («водолейиды») в конце апреля и почти весь май. Почему вместе? Потому что на их примере я поясню, что это вообще за явление.
Месяц назад мы наблюдали (пытались наблюдать) комету Neowise и восхищались ее пылегазовым хвостом. Вы не задумывались, куда вещество из хвоста девается? Никуда. Рой осколочков так и продолжает орбитальным шнурочком вращаться по эллипсу вокруг Солнца.
А наша орбита пересекается с орбитой осколков кометы. Вот и все, а так красиво!
P.S. Заголовок абсолютно неправильный — метеорный поток это называется. А метеоритного дождя, когда булыжники падают с неба, я надеюсь, ни одному бойцу постичь не придется. Поставил чисто потому что постоянно путают, и такое название привлекает внимание сильнее. Но теперь-то вы все знаете и точно не будете оговариваться, правда ведь?