Летим в космос по-новому!

Добрый вечер, бойцы. В наших представлениях о будущем космических полетов есть пробел. У нас есть четкое представление о далеком будущем, скорее даже о фантастическом. Варп-двигатели, гиперпространство, имматериум и тд.

С другой стороны, мы примерно знаем, на чем летаем в космос сейчас. Поэтому дивизии диванных ракетных инженеров-конструкторов и ломают копья о то, чьи же ракеты лучше.

Но что будет не через тысячу лет, а через 10? Ну может через 20? Почти ничего не слышно об этом.

А ведь в тени модных веяний уже сейчас скромно трудятся нелюбящие пиар, талантливейшие, настоящие инженеры-конструкторы, изобретающие аппараты на новых принципах, которые понесут космические корабли к планетам Солнечной системы со скоростью в 10 раз быстрее, чем возможно сейчас. Настоящие ядерные реакторы в космосе, ракетные двигатели, в которых топливо не горит, а взрывается, ракеты с крыльями…

Я пригласили к себе (так вышло, что по интернету, но звук норм) Дмитрия Конаныхина, инженера-конструктора систем заправки ракет-носителей, который делает сложную неблагодарную работу за всех нас: находит хоть и не секретную, но малоизвестную информацию о революционных разработках космических аппаратов.

Звучит разговор, как будто мы обсуждали фантастику, но на самом деле, патенты зарегистрированы, макеты созданы, испытания проводятся. Слушайте выпуск, чтобы узнать заранее о том, что будет уже совсем скоро словами Феди из «Приключений Шурика» бороздить просторы Большого театра: https://soundcloud.com/black-science/black-science-19-letim-v-kosmos-po-novomu

P.S. В ходе разговора часто ссылаемся на ютуб-канал Дмитрия и я не стесняюсь такого пиара. Ссылка на его цикл про ядерные планетолеты: https://www.youtube.com/playlist?list=PL3u-rqFyLo2Ayb4Xg-vxSCT12E96UhU67

Сайт Роскосмоса, где среди немодного вебдизайна и сухих формулировок порой прячутся вдохновляющие новости, найдете сами.

А вот патенты на удивительные изобретения можно искать тут: https://findpatent.ru/patent/268/2686281.html

Файлом для вас, мои хорошие

​​Бестолковая мужская жизнь.

Доброй ночи, бойцы. Я тут давеча разродился мрачным для мужчин футуризмом. Мол, в далеком будущем, когда (если) человеческую природу можно будет значительно изменять, мужчины вымрут за ненадобностью. В том прогнозе я затронул пчел. Так давайте разберем, как у пчел поживают мужчины.

Трутни. Сладкое блаженное начало и быстрый мучительный конец. Кратко опишу цикл жизни трутня.

Рабочие пчелы строят много маленьких сот и немного штук поменьше. Когда пчелиная матка засовывает в соту брюшко, чтобы отложить яйцо, маленькая обжимает его, что приводит к выделению сперматозоидов. Яйцо оплодотворяется, и на свет в будущем появится рабочая пчела. Работают у пчел самки.

Если же ячейка крупная, обжима не происходит, сперматозоиды не выделяются, яйцо не оплодотворяется и на свет появляется самец. Да. В этом случае это партеногенез, то есть половое размножение, но без оплодотворение. Конкретно его разновидность арренотокия.

То, что ячейка крупнее ведет к тому, что и личинка крупнее и потом пчела (пчел, можно сказать) вырастает крупнее.

Следовательно и питание они получают «более лучшее». Лучшее, чем рабочие пчелы, которые должны работать. Но трутням работать не надо. В посте про подкаст «Летим в космос по-новому» я цитировал Федю из «Приключений Шурика». Сделаю это еще раз. «Кто не работает, тот ест».

Именно так. Трутни живут, не утруждаются, хорошо кушают. До поры до времени.

Но в определенный момент матка чувствует, что настало время для любви. Она вылетает из гнезда, вслед за ней трутни. У рабочих пчел есть жало, которое является оружием камикадзе. Если для защиты улья надо атаковать, пчелы атакуют своими жалами, которые имеют форму гарпуна. То есть после атаки гарпун остается в теле жертвы и жестоко вырывает собой кусок тела прямо из пчелы, что приводит к жуткому концу героической пчелки.

У трутней жал нет, но на их месте половой орган, который ведет себя так же. Только остается не в теле незадачливого Винни Пуха, охотящегося за медом, а в брюшке пчелиной матки. Вырывается трутневый «этот самый» тоже «с корнем». А значит, познав таинство страсти, трутень сразу гибнет.

Остальные трутни живут до осени. Жрут и бездельничают. Но с приходом холодов рабочие пчелы выгоняют мужланов на мороз. Где они гибнут, если не от холода, то от голода, потому что они абсолютно беспомощны без поддержки улья.

Иногда бывает, что матка не спаривается за лето или спаривается недостаточно. Тогда часть трутней остается в улье на зиму. Но это лишь откладывает их конец.

P.S. Меня тут настоятельно попросили не матюгаться даже в картинках (тем более на меня подписалась мама), но мем смешной и ситуация правдивая.

​​«Масконавты» приземлились

Точнее, приводнились. Кстати, здорово, бойцы. И хорошо, что все обошлось, ведь, судя по всему, кое-что нештатное все же произошло. Но об этом в конце.

Приводнение — событие не менее историческое, чем сам взлет Crew Dragon два месяца назад. Потому что не взлетали американцы самостоятельно 11 лет. А не приводнялись 45 лет.

В последний раз это происходило еще во время знаменитых сигарет. Ну то есть совместной миссии «Союз-Аполлон» в июле 75-го. Кстати, нынешний 11-летний перерыв в американских запусках — не первый. Тот знаменитый полет был последним в программе «Аполлон». А шаттлы полетели лишь 6 лет спустя, в 81-м.

И с тех пор американцы возвращались на планету по-самолетному. Но почему вообще советские и российские спускаемые аппараты «стукаются» о землю, а американские — «плюхались» в воду?

Так исторически и географически сложилось. Дело не в каких-то принципиальных различиях технологий. На таких скоростях, что суша, что океан — как бетон. Приводняться даже опаснее. Например, второй американский астронавт (но по строгим меркам, даже не первый — ведь, что он, что Шепард совершали суборбитальные полеты) Вирджил Гриссом так вообще, чуть не утоп, потому что капсула его «Джеминай» стала заполняться водой и затонула, а пилоту пришлось спасаться.

А дело в том, что у Советского Союза под боком нет океанов. Ну есть Тихий, он он далеко от любой инфраструктуры. И орбита кораблей, летающих с Байконура проходит так, что войти в атмосферу над океаном, но приемлемо близко к родным берегам просто негде. А у американцев, летающих из Флориды, наоборот, орбита в основном над водой проходит.

Вот и все пироги.

Впрочем, в будущем «Драконы» будут возвращаться на Землю изящнее: включая реактивные двигатели, и, прям как в фантастических фильмах, медленно касаться твердой поверхности выдвижными «ногами».

То есть «Дракон» — это не просто спускаемый аппарат. У него и двигатели будут и, следовательно, есть на борту топливо с окислителем. Жутко ядовитые гептил и амил (не рассказывайте об этом Грете). Зато смесь очень эффективная и компактная. В маленьком корабле не об экологии надо заботиться, а о том, чтобы все поместилось и не весило чрезмерно.

Так вот вроде как была утечка окислителя амила. А если он встретится с гептилом, то все: искра, буря, безумие. Самовозгорание и «Хьюстон, у нас проблемы».

Пожелаем инженерам вдохновения и удачи, чтобы побыстрее разобрались и справились с проблемами.

Как найти жизнь на другой планете

Доброй ночи, бойцы. Сегодня она вовсе не темна в местах, где Луна не скрыта за облаками.

Мой взор устремлён в небеса, где в момент написания поста над горизонтом на востоке поднимается ржавая точка, почему-то называемой «красной», планеты Марс.

Уже сегодня, во вторник, у нас во Вконтактике будет опубликована с микроизменениями следующая новость:

Российский комплекс из трех спектографов Atmospheric Chemistry Suite, расположенный на борту космического зонда Trace Gas Orbiter, вращающегося вокруг Марса в рамках программы ExoMars, заметил в атмосфере планеты ржавого цвета линии поглощения особого углекислого газа и озона.

Ученые искали линии поглощения метана (который бы намекал на наличие жизни), но нашли углекислый газ, состоящий из изотопов углерод-12 и кислород-16. Ранее считалось, что такие изотопы соединиться не могут. Такую углекислоту не находили ни на Земле, ни в космосе.

Значит ли это, что на Марсе есть какие-то особые инопланетяне? Нет, не значит. Но может и значить. Будем следить за новыми исследованиями.

Тем временем ученый Димитра Атри в статье для журнала Nature советует российским и европейским ученым во второй части программы ExoMars, которая полетит к четвертой планете через два года и будет содержать уже посадочный аппарат, поискать жизнь под поверхностью на глубине одного метра.

Астрофизик из ОАЭ провел расчеты, из которых следует, что на этой глубине может быть комбинация условий, способная поддерживать жизнь. Это, во-первых, вода в составе особых рассолов, а во-вторых, уровень космической радиации, который может способствовать прохождению некоторых химических реакций.

По мотивам новости выйдет и видео на нашем ютубчике: https://www.youtube.com/c/BlackScience/videos.

Эту неделю астрологи объявили неделей ЖивоМеток. Я и прекрасные Юля, ответственная за юпуп, Лена, королева ВК, и Лена — палладин иллюстраций — все мы словили желание потворить о поисках внеземной жизни. Количество контента о биомаркерах в городах выросло!

Мы можем найти признаки жизни на других планетах тремя способами:

1) Регистрируя непосредственное инфракрасное излучение от самой планеты.

2) Глядя на отраженный свет родительской звезды. По такому же принципу, как мы видим планеты нашей системы.

3) Смотря на просвет их атмосферы. С помощью спектрографа во всех трех случаях мы увидим линии поглощения некоторых веществ: кислорода, некоторых изотопов углерода (и углекислого газа на их основе), воды и водяного пара, а также аммиака и метана.

Последний, например, быстро уничтожается без восстанавливающих его факторов. Но они могут образовываться без участия жизни. Все перечисленные вещества способны появляться по другим причинам. Лишь вместе, будучи найденными у землеподобной планеты в обитаемой зоне, могут с большой долей вероятности указать на наличие жизни.

Однако в прошлом году появился кандидат на новый маркер. Да ещё какой перспективный!

Фосфористый водород может свидетельствовать о наличии анаэробной жизни. Очень ядовитый газ. Его другое название — фосфин. Звучит как фосген, что намекает.

На Земле никем не вырабатыется, кроме как анаэробными микробами. Тот же метан может образовываться и в процессе неорганических химический реакций. В том числе и на каменистых планетах. Фосфин же без организмов может появиться только на газовых гигантах.

С помощью телескопа «Джеймс Вебб» (космический, а значит, ему не будут мешать вещества в нашей собственной атмосфере), запуск которого все откладывается, можно будет заметить фосфин на расстоянии до 16 световых годиков. Причем в таком заметном количестве он может иметь ТОЛЬКО биологическое происхождение.

Маркер на 10 единиц крутизны арнольдов!

​​А ту ли жизнь мы ищем в космосе?

Вечер в ленту, бойцы. Вчера я рассуждал на счет того, как мы могли бы обнаружить следы жизни на других планетах. Даже если и не кислородной, то все равно такой, какая есть и на нашей планете. Но может ли жизнь быть другой?

Для начала надо понять, какая она, наша жизнь. Ее основа — элемент таблицы Менделеева — углерод. Второе — вода как растворитель для протекания реакций. Ее теоретически тоже можно заменить другой жидкостью. Может ли жизнь основываться на других веществах и элементах? Перечислю лишь несколько из множества разной степени вероятности кандидатов.

Жидкий аммиак (азот + 3 водорода) может заменить воду. Его физические и химические свойства очень похожи с водными. Планета с жизнью на основе аммиака бы сильно отличалась от нашей. Аммиак при обычном давлении жидкий в диапазоне температур от минус 78 по Цельсию до минус 33. Ну или температуры выше, но и давление тогда должно сильно превышать земное.

Главное отличие от воды, вызывающее главный минус — аммиачный лед тонет в жидком аммиаке, в отличие от водяного, всплывающего в воде. «Аммиакоемы» в таком случае всегда бы быстро промерзали насквозь. Возможно, это не критично для особой жизни, но все равно ограничение лишнее.

С такой «водой» и углерод мог бы быть заменен на фосфор. А вместо кислорода основой дыхательных процессов был бы водород.

А еще кремний может заменить углерод. Чтобы вы не сомневались: ученым известны силановые полимеры — кремниевые аналоги углеводородов. Еще есть минералы цеолиты, которые способны на ионный обмен! То есть могут брать на себя некоторые функции белков. Вместо углекислого газа такая жизнь выделяла бы … песок! Усложняет поиски с помощью телескопов.

Проблема в том, что кремния во Вселенной в 10 раз меньше углерода. И сложных молекул в космосе на основе углерода найдено в 20 раз больше, чем кремниевых.

Еще некоторые экзотические варианты я обсуждал с астрономом Анастасией «Настей-Пылью» Топчиевой в подкасте про панспермию, углеродный шовинизм и вот это все: https://soundcloud.com/black-science/black-science-15-zhizn-na-zemlyu-mogla-popast-iz-mesta-pakhnushchego-malinoy

Но, если честно, мы не представляем себе, как может выглядеть жизнь на другой основе. В фантастике разве что. Шаи-Хулуды — песчаные черви из «Дюны», например — кремниевая жизнь. Мы и не уверены в биомаркерах такой жизни. Более того, мы не знаем, на каких планетах. Чтобы провести исследование, направляя телескопы со спектрографами на атмосферы экзопланет, нужно сформулировать гипотезу, на какие именно планеты, что именно искать и почему это не результат абиогенных процессов.

Заметим ли мы вообще такую жизнь? Отличим ли от неживой природы?

​​Силурианская гипотеза и «глиняные черепки в космосе»

Доброй ночи, бойцы. Предыдущие два дня мы с вами искали просто жизнь. Сегодня давайте поищем жизнь разумную.

Одна из проблем, почему мы не встретили до сих пор представителей иного разума заключается в том, что космос большой не только в пространстве, но и во времени. Зеленые гуманоиды (и не только) могут не прятаться от нас где-то в «далекой-далекой галактике», а разминуться с нами «давным-давно».

Есть такая «силурианская гипотеза». Это мысленный эксперимент американских ученых, в котором они предполагали, какой след может оставить подобная нашей цивилизация в геологическом масштабе. Нашли ли мы что-то, если бы такая раса жила бы даже на нашей собственной планете, но десятки миллионов лет назад.

Силурианская — это не в честь одного из моих любимых геологических периодов силура (тогда самыми развитыми были, пожалуй, трилобиты, но им далеко до разума), а в честь названия расы древних разумных рептилоидов из «Доктора Кто». Они жили, как ни странно, не в силуре, а во времена динозавров. Кстати, у меня есть пост про похожую концепцию «рептилоидов». Вот вам ссылка на Дзен на эту статью (кстати, подписывайте на Дзен своих родителей и бабушек с дедушками): https://zen.yandex.ru/media/black_science/nauchnoe-obosnovanie-suscestvovaniia-reptiloidov-5ef8d757990f037cd2fbb723

Оказалось, что через миллионы лет от похожей на нашу цивилизации останется лишь слой в геологических отложениях толщиной дайте боги если в миллиметр, в котором будет неестественно повышено содержание углерода. Иногда еще пишут, что следы пластика и азотистых удобрений, но это, видимо, не везде и слишком уж «тонким слоем».

Пока не найдено на Земле такого слоя. И подходящих резких скачков углерода в «геологической летописи» тоже. А на других планетах у нас не хватает мощностей для поиска таких незначительных, хорошо утаенных свидетельств. Но что это получается? Неужели и мы превратимся в тонкий слой промеж пластов отложений? Да. Все наши строения, все машины, все антропогенные изменения масштаба сотрутся в микроскопическую пыль и смешаются с землей.

Кое-что останется. Но не здесь. В космосе. Археологи будущего не будут сомневаться в посещении американцами Луны, потому что найдут и тот «развевающийся» флаг, найдут и первый след Нила Армстронга. Даже спустя миллионы лет.

Сотни тысяч лет будут лететь нетронутыми в пустоте за пределами нашей системы «Вояджеры». Но и внутри «плотной» по меркам межзвездного пространства Солнечной системы есть места, где наши аппараты могли бы стабильно «висеть» на протяжении необозримо долгого времени.

Это точки Лагранжа. В любой парной системе есть 5 точек в пространстве, где гравитация тел уравновешивает друг друга. У нас вокруг полно таких систем. Луна-Земля, Земля-Солнце. Например, Ганимед-Юпитер или Сатурн-Солнце. Десятки пар тел, в 5 раз больше точек Лагранжа. Во многих из них можно было бы «заякориться».

Но если мы в будущем можем заполонить Солнечную систему своими аппаратами в точках Лагранжа, то вдруг, в одной из сотен, мы найдем и следы «чужих» аппаратов наших предшественников?

А что, если эти «чужим» объектом будет не целый космический корабль/зонд/спутник, а кусок мусора. Представьте, если первый контакт с братьями по разуму (хоть и, возможно, вымершими») состоится путем находки куска отработанного сопла. Или просто кусок обшивки, сорванный микрометеоритом. Или это будет просто выброшенные отходы жизнедеятельности ксеносов.

Так-то в обычной, земной археологии, куча важнейших открытий делается именно на помойках, остатках затопленных или сгоревших жилищ, ритуальных местах погребальных обрядов и других нежизнерадостных и не всегда «парадных» местах.

В качестве иллюстрации вам скриншот силурианки-лесбиянки из 19-го века по версии создателей «Доктора Кто»

Вообще, тут уже посыпались предложения других «артистов». Целую «дискотеку» собрать в глубоком космосе можно

​​Почему облака белые, а тучи серые?

Доброй ночи, бойцы. Нынче закаты красивые. Облака разные, по-разному расцвечиваются. Все такое пестрое, яркое. Но и днем небо не чисто бело-голубое. Почему же облака белые, а тучи серые?

Дело в рассеивании света. Солнечный свет содержит все длины волн и не только оптического спектра. А цвет — это то, как свет отражается. Или как проходит сквозь. Вот через тонкий слой воды или зеркала все длины волн проходят: они прозрачны. Все дело в плотности. Воздух прозрачен на гораздо больших расстояниях. Но и у него есть предел.

Потому что волны хочешь-нехочешь встречают препятствия и постепенно начинают отражаться от среды в разные стороны. В зависимости от свойств вещества разные волны с разной очередности. Вот, когда Солнце в зените, толщина атмосферы Х и рассеяться успевает только голубой и синий цвет. На закате толщина атмосфере Х + У. И успевают рассеяться еще и желтые с оранжевыми и даже очень длинные красные волны.

Облака тоже рассеивают свет. Тут важны два фактора — толщина облака и его состав. Состав? Да. Облако состоит не столько из водяного пара, сколько из капелек воды и льдинок. Так что состав хоть и из одного вещества, но в разных агрегатных состояниях и размерах.

Мелкие капли/льдинки/снежинки в основном отражают свет, а не поглощают. Особенно снежинки. Как положено прозрачной воде отражают все волны во все стороны. Поэтому у облака и белый свет.

У вовсе-не-медведя — тучки — ситуация другая: в ней много микрокапелек побольше. Возьмите маленькую капельку и большую. Посветите на них. Мелкая лучше отражает свет, потому что в большей капле больше света успевает поглотиться.

Так и в тучах. Свет «тонет» в их влажных объятиях.

А с толщиной все тогда понятно. Чем облако толще, тем оно будет темнее. Но это снизу. Дело тут просто в прозрачности для лучей. Просто света мало проходит, вот и темнее под ним. А чем темнее белый, тем сильнее он серый (это не абсурд, прочтите внимательней и поймете). Сбоку цвет облака будет зависеть все равно от размера капель воды в нем.

На закате к градациям серого цвета облаков примешивается более рыжий и красный цвет лучей закатного светила, рождая отраженные малиновый, черничный, фиолетовый, золотой и тд цвета.

​​Про множественность истин в прошлом

Вечер добрый, бойцы. Вот помнили ли вы, что ледниковый период был вовсе не один. Я не только про одноименные мультики, но и про сами ледниковые периоды.

Так-то мы и сейчас живем в ледниковом периоде. В геологическо-планетарном масштабе ледниковым считается время на планете, когда есть хотя бы одна полярная или приполярная (как Гренландия) шапка.

И непрерывно на Земле она есть в Антарктиде уже 34 миллиона лет назад. Филипп Киркоров находится на сцене лишь немногим меньше. Сейчас мы продолжаем жить в нем, просто застали период приличной оттепели. Ценитель кукурузы Никита Сергеич одобряет.

Нынешняя пульсация не первая. Сейчас будет несколько красивых цифр, из которых так и просится сделать вывод о приближающемся конце света. Но держите себя в руках, это ненаучно.

Последние миллионы лет «пульсация» ледника шла в среднем по такому ритму: 100 тысяч лет льда, 10 тысяч лет оттепели.

18-17 тысяч лет назад закончился очередной ледниковый период, который длился около 100 тысяч лет. Но примерно 12 тысяч лет назад что-то произошло и за сотню лет резко похолодало до прежних холодных уровней. Микроледнековье, называемое поздним дриасом продлилось тысячу лет. (Но напоминаю, совпадение дат и следующее из этого якобы приближение нового оледенения — это совпадение). В те времена в восточном средиземноморье люди, еще без металла и даже керамики уже экспериментировали с земледелием.

Но почему уже отступивший «белый хлад» вернулся? Есть три гипотезы и тут буквально недавно подскочила новость в копилочку одной из них.

Например, похолодание произошло из-за потепления. Именно так. Мол, пресная вода из огромных ледниковых озер, продолжавших таять с предыдущего оледенения, прорвалась в мировой океан, который разделился на слои по плотностям воды, что изменило глобальные циркулирующие течения, отвечающие за перенос теплой воды в верхние широты.

Сложно, звучит, согласен. Но есть гипотеза попроще в восприятии: есть несколько разрозненных косвенных свидетельств того, что в те же времена в Америке падал метеорит, диаметром до километра.

А теперь вот техасские ученые в статье для журнала Science Advances приводят аргументы в пользу еще одной версии.

Вулканы и наполнение ими атмосферы взвесью, которая ее охлаждает. Как и в случае метеоритного или кометного столкновения.

Техасцы провели анализ отложений, найденных в пещере в их штате. Изотопы говорят, что их происхождение земное. Более того, слоев несколько. А вероятность череды крупных извержений выше, чем череды средних столкновений.

И в чем мораль? Мораль в том, что мы не знаем пока, что истинно. Но лучше считать за истину все варианты, не только эти три. Ведь они для нас — предупреждение. Наука пока не может предсказать или спасти от таких катаклизмов, как внезапный астероид или не менее или даже более внезапный вулкан. Но кто кроме науки сможет это сделать в будущем?

Вот вам еще смифняфку, раз вспомнили мультик

​​Космическая дыня с кольцами

Доброй ночи, бойцы. Возвращаемся к нерегулярной рубрике «странные и крутые, но малоизвестные места Солнечной системы». Мы отправляемся в 40 раз дальше от Солнца, чем в данную минуту находимся. Далеко за орбиту Нептуна и Плутона.

Представьте себе космическое тело в форме огромной дыни-торпеды. Ну те, которые слаще, больше, но сильно дороже. Размер у нее знатный: от 1900 км до 2300 по длинной оси. И от 1000 до 1130 по короткой. Ладно. С дыней-торпедой я переборщил. Пропорции иные. Скорее эмэмдэмка без ореха неидеальной формы.

Встречайте: карликовая планета Хаумеа (Гавайская богиня плодородия). Еще у нее два спутника в пару сотен километров в диаметре и свои кольца! Да! Кольца у такого маленького тела. Прозорливый боец может заинтересоваться: если Хаумеа неправильной формы, а у нее есть кольца, то насколько эти кольца круглые? Может они овальные?

Умозаключение логичное, но нет. Кольца именно что круглые. Противоречия в этом нет. Возьмите что-то длинное. Опустите в воду плашмя и закрутите. Круги по воде круглые независимо от формы вращающегося тела. Особенно если быстро крутить.

А вращается Хаумеа очень быстро. Сутки на ней длятся всего 4 часа. Возможно, поэтому она и приплюснута. Ученые рассчитали, что еще чуть-чуть быстрее и ее бы разорвало под воздействием центростремительной силы.

В окрестностях орбиты планетки найдено несколько тел, похожих по составу. Ученые предполагают, что в древности произошел биг бада бум, который раскрутил Хаумеа, наполнил космос вокруг нее осколками. Еще какое-то пятно странное на поверхности удается разглядеть… Может и кольца тогда же образовались, но это уже натянуто…

Вопросов много. Но ответов нет. Потому что очень уж маленькая Хаумеа и очень уж далеко. Ни земные, ни космические телескопы не в силах подробно разглядеть ее. Сколько еще таких маленьких, но крутых объектов есть на задворках нашей системы?

Мне кажется, надо поддерживать астрономов в их гигантомании: пусть им выделяют все больше денег на постройку все больших телескопов.

Так, смотрите, что с балкона увидел. Старлинки Илона Маска.

Качество отвратительное, но под рукой был только телефон, а на фоне вещает военный историк, Клим Саныч Жуков про дредноуты.

Видно Луну и Марс (который даже не рыжий). А над ними мутная полосочка. Это они.

Запущена партия спутников недавно и поэтому пока летят группой.

​​Про мою нетрадиционную геологическую ориентацию или про ордовик

Что это такое? Почему какое-то фентези на канале? Что за слово такое странное? Доброй ночи, бойцы. Те, кто в строю на канале давно знают, что я люблю, конечно, мезозой с динозаврами. Начало кайнозоя с гигантскими птицами. Но мои любимые геологические периоды это ордовик с силуром и девоном.

Какие звучные названия. Признаюсь, я люблю их именно из-за названий. Но в них и без этого было много прикольного. Но начну издалека.

Наша принцесса ютуба Юля завтра обещает завтра выпустить на канале ролик про гамма-всплески, как неделю назад про поиски жизни под поверхностью Марса: https://www.youtube.com/watch?v=UO0wl3-tR-Y

Я на тогда по мотивам аж три поста написал. Но про гамма-всплески я уже рассказывал в своем топе сценариев конца света (вот можете освежить память на Дзене: https://zen.yandex.ru/media/black_science/top-koncov-sveta-galakticheskie-radiacionnye-snaipery--5e85b68b66408b1f8384059c)

Вкратце: взрывы сверхновых порождают мощнейшие лучи жесточайшего ионизирующего излучения, которое сжигает все живое и не только живое на том полушарии планеты, которому не повезло. Так вот, есть гипотеза, что примерно 450 миллионов лет назад нашей планете сильно не фартануло (там было два пика вымирания с миллионом лет промежутка, так что там вполне может «поместиться» еще причина).

Катаклизм стал границей между ордовиком и силуром. Давайте разберемся сегодня с первым.

Нашли геологи этот слой в Уэльсе, где в тех местах, тоже давненько, но в масштабах человеческой истории, обитало кельтское племя ордовиков. А их название, в свою очередь, означает «люди с молотами». Очень поэтично, как мне кажется.

Выглядел мир из космоса совсем иначе. Первой иллюстрацией к посту будет как раз реконструкция расположения континентов тогда. Насчет зеленого цвета сложно. Начинался он еще с абсолютно пустой сушей, и только в конце его на ней уже были растения.

Сначала «выползли» мхи. Создали немного почвы, в которой уже через пару миллионов лет смогли укорениться первые сосудистые растения (от силы в метр высоту). А потом уже грибы. Причем некоторые из них достигали высоты в несколько метров (об этом тоже есть пост: https://t.me/black_sci/2680) Но все это было только в дельтах и эстуариях рек.

Длился период 42 миллиона лет. Это много. Напоминаю, что диносы вымерли всего-то 65 миллионов лет назад. Как вы понимаете, за такой период множество живности может смениться на планете. Давайте перечислим несколько чудных чудищ тех времен (само собой, водных). Не все они жили одновременно, но чего придираться-то.

— Ортоконы. Головоногие хищные моллюски, как нынешние кальмары (только без присосок). Но с огромной раковиной-конусом. Некоторые виды достигали 10 метров длины и 200 кило веса.
— Ракоскорпионы. Тут все просто, хоть и круто: двухметровые пугающие членистоногие, спереди выглядящие, как раки, а сзади, как скорпионы, но, в целом, больше походившие на длинных трилобитов. Эти парни первые из животных стали регулярно заглядывать на сушу, хотя и оставались водными.
— Ну и сами трилобиты повсюду, конечно же.
— А главное — это появление первых позвоночных, к которым мы все с вами, надеюсь, принадлежим. Но это тогда были простецкие рыбки, как нынешние миноги, ничего примечательного. Поначалу даже скорее на глистов похожи, чем на рыб еще.

Вот такой вот получился парк ордовикского периода. Тоже все в кашу и точный внешний вид существ тоже реконструирован условно. Но главное, что воображению уже есть, где разгуляться.