Кстати, даже самые упоротые инквизиторы не считали Землю плоской. Так что мем смешной, ситуация нереалистичная

Про жидкий свет

Вечер добрый, бойцы. Я тут давеча услышал формулировку «жидкий свет» и думал сперва, что это какое-то надувательство. Но оказалось, что нет. Звучит, конечно, как магия и используется в полумагических для обывателя квантовых компьютерах. Но с месяц назад наш ученый, который руководит группой, занимающейся жидким светом, получил самую престижную в мире премию в области квантовых технологий. А жидкий свет как раз может помочь создать их.

Если на пальцах, то почему все уперлись рогами в эти квантовые компьютеры? Свет клином на них чтоль сошелся? Ну вообще, они дадут огромный прирост вычислительной мощности в некоторых типах задач. Например, вам надо подобрать пароль к аккаунту молодой необоснованно популярной голливудской звезды, чтобы выложить ее голые фото к жирным троллям, в места их обитания, под мост, на форум (это просто пример — задачи у ученых другие. Я надеюсь).

Обычный комп будет перебирать все варианты пароля по очереди, пока один не подойдет. Чем мощнее комп (чем больше в нем «транзисторов»), тем быстрее будет перебирать. Квантовый проверит множество сразу. Чем мощнее он (чем больше в нем так называемых кубитов), тем больше вариантов за раз он проверит.

Сравним. Давеча американцы создавали пиар-повод/тестировали систему крупнейшего на данный момент квантового компа (64 кубита). Для этого подкинули ему задачку, которую самый мощный на данный момент неквантовый компьютер решил бы за 10 тысяч лет. А ведь это несколько этажей с рядами «шкафов». Квантовый агрегат, даже с учетом холодильников меньше гораздо.

Исходя из того, что результат уже известен, вы можете догадаться, что квантовый гаджет справился как минимум в несколько тысяч раз быстрее. Все так. Но не тысяч. В 3 000 000 (3 миллиона) раз быстрее.

Этот шустрый квантовый комп основан на сверхпроводниках. Это когда электричество течет, не встречая сопротивления. Для этого нужна температура, близкая к абсолютному нулю (напоминаю, что абсолютный ноль — это примерно - 273 по Цельсию. Звучит странно, соглашусь: 0 = - 273. Но это физика, боец, так должно быть).

А значит нужны «холодильники». Для суперкомпуктеров это не страшно. Но как на этом построить робота? Как играть на таком компе в фортнайт или пубг?

Есть идея, как справиться без сверхнизких температур. Тут как раз пригождается жидкий свет.

Кубиты можно сделать на основе экситонных поляритонов. Это частицы светоматериальной жидкости. Заметьте: сотона еще не появился, а значит предыдущие предложения это не заклинание из Некрономикона, а наука.

Экситон — это что-то вроде атома водорода, где вместо ядра-протона находится дырка. Так научно и называется. Дырка, грубо говоря, это область, где должен быть электрон, но его там нет. Это место обладает положительным зарядом (логично, ведь оттуда убрали отрицательный электрон), но не является объектом. Поэтому и является квазичастицей. Но электрон в любой момент может рухнуть в дырку (испустив фотон при этом: это будет важно ниже). То есть экситон, как и кот Шредингера, одновременно находится в двух состояниях, хоть и в целом является материей, в отличие от ядра-дырки. А чтобы быть кубитом обязательно надо быть сразу в двух состояниях, что недоступно неквантовым объектам.

Поляритон же — тоже квазичастица, но образующаяся из фотонов при их взаимодействиях с другими частицами вроде той, что описана выше. Если провзаимодействовать с экситоном, получится экситонный поляритон. Это и есть «молекулы свето-жидкости». Светоматерия. Ведь фотон оказывается связан с материальным экситоном. И такими лучами можно управлять как струями.

​​В чем польза? Сверхпроводимость родственна сверхтекучести. Но она тоже возможна почти при нуле Кельвинов. Однако чем легче вещество, тем выше температура, при которой возникает сверхтекучесть. Экситонные поляритоны, так как состоят из квазичастиц, почти невесомых электронов и невесомых фотонов, как понимаете, весят мало.

Вот наши ученые и смогли создать сверхтекучую светожидкость при комнатной температуре. А если жидкий свет закрутить в колечко, то оно, являясь все-таки квантовым объектом, будет находиться сразу в двух состояниях. Представьте, будто оно крутится сразу в обе стороны. Вот тебе и кубит. Получите, распишитесь.

P.S. Страна должна знать своих героев. Я про того, кто получил премию и всем этим занимается. Тем более научный руководитель группы «Квантовая поляритоника», руководитель Международного центра поляритоники, профессор Westlake University в Китае и профессор Саутгемптонского университета Алексей Кавокин очень складно и наглядно рассказывает про квантовые компьютеры. А людей, которые понятно объясняют сложные вещи, мы должны особенно ценить.

Жизнь на Землю могла попасть из места, пахнущего малиной

Вечер добрый, бойцы. Слышали такое смешное слово «панспермия»? Не знаю, проходят ли его в школе сейчас. Я вижу в нем потенциал второй «эбонитовой палочки».

А углеродный шовинизм? Никакого расизма. Это термин из астробиологии, как и первый.

Место, пахнущее малиной — это космос. Человеческий нос вряд ли сможет успеть что-то почувствовать в открытом космосе, но, в целом, в нем много молекул, которые придают ягодкам, как раз созревающим сейчас у многих на дачах, свой аромат.

Да, жизнь могла не зародиться на Земле, а образоваться, например, на Марсе. На нем, возможно, раньше, чем на Земле, возникли благоприятные условия для жизни. Да и вообще «кирпичики» жизни (аминокислоты) обнаружены в межзвездных облаках пыли.

А почему мы вообще ориентируемся на следы такой жизни, как у нас на планете? Может, она состоит из чего-то другого? Например, из аналога газа, который есть у многих на кухне. Вот это и называется углеродный шовинизм: поиск жизни только такой же, как мы сами.

Мы пригласили к себе астронома Анастасию Топчиеву, чтобы обсудить в очередном выпуске подкаста, где и какая жизнь может быть в космосе и как она могла попасть на Землю, если образовалась не на ней.

Вот вам ссылочка на «звуковое облако»: https://soundcloud.com/black-science/black-science-15-zhizn-na-zemlyu-mogla-popast-iz-mesta-pakhnushchego-malinoy

Файлом тоже приложу, а то вы ведь ленитесь по ссылке переходить, знаю я вас.

​​Про плавучую атомную электростанцию

Добрейший вечерок, бойцы. Почему я пишу «вечер», хотя в Дефолт-Сити уже ночь? Ну я пост написал еще вечером, но случайно залип в четвертого «Шрека». Сорян.

Первая в мире плавучая атомная теплоэнергостанция выдала первое тепло. Электроэнергию в изолированную сеть порта Певек на севере Чукотки (Чукотка и так северная, так что получается «север в квадрате») «Академик Ломоносов» выдает уже с декабря. Плавучая АЭС! Только представьте.

В нерегулярной рубрике «индустриальное порно» рассказываем, что это за «зверь» такой.

В названии все есть, на самом деле. Но вы задумайтесь! Это атомная электростанция. Однако она не привязана к какому-то месту. Ее можно пригнать почти к любому берегу. Если это берег северный, то кроме электричества она может выдавать тепло, а если южный, то опреснять воду. Сейчас, получается, это самая северная АЭС в мире.

Мощность 70-80 мегаватт — это не много для электростанции. Это примерно 46,5 тысяч одновременно работающих электрочайников (кажется, что мало? Ну так и чайники «жрут» ого-го). Примерно столько у самой маленькой из трех ТЭЦ города Ярославль. Получается, что если постараться, то можно снабдить энергией около 100 тысяч среднестатистических горожан.

Реакторы позаимствованы у ледокольных. Неудивительно, ведь они одни из самых маленьких (хотя станция все равно длиной 140 метров, то есть в полтора футбольных поля). Но эти реакторы отличаются так, чтобы даже угнав плавучую АЭС, никто не смог наработать на ней уран или плутоний для оружия.

Есть еще один неочевидный плюс того, что реакторы позаимствованы у ледоколов. Дело в том, что на корабле важно регулировать подачу энергии. На стационарном реакторе все это делается долго. Гибкости маловато. Как понимаете, на «Ломоносове» преимущество ледокольного реактора сохранены.

А почему просто нельзя подключиться к ледоколу или субмарине как к розетке? Ну потому что они рассчитаны на работу двигателя, выдавать ход. Напряжение ниже, чем нужно для сети общего пользования. Там нет подходящих турбин. Ведь на настоящей электростанции генераторы должны просто-напросто быть больше, чем для двигателей.

А зачем все это городить? Для работы в труднодоступных регионах. В них строить стационарную станцию дороже, даже с учетом береговой инфраструктуры, всех сложностей «миниатюризации» реактора и турбин. И даже всех корабельных ухищрений.

«Ломоносов» все равно дорогой. Но он такой первый. На его примере уже разрабатываются следующие, которые будут лучше. Например, на будущих проектах не предусмотрены жилые помещения прямо на станции. Да, вы не ослышались: сейчас люди живут прямо на станции под боком у реакторов. Настолько все безопасно. Никакой жуткой радиации. Мутантов там нет.

Просто жилье дополнительно на станции делать все-таки дороже, чем на берегу если что выстроить. Да и меньше по размеру объект получается.

А на «Ломоносове» на борту живут 70 человек. В основном это сотрудники электростанции, а не моряки. Потому что станция — не судно. Это, да простят нас атомщики, баржа. Она хоть и плавучая, но своя ходовая ей незачем, ведь часто ходить по морям и океанам ей и не положено.

К сожалению, так работает у нас пиар в кое-каких компаниях, что лучшее изображение этого чуда техники — это иллюстрация нашего штатного художника редакции BlackScience Лены.

​​Вспомни, как все начиналось…

Ночь темна и полна ужасов, бойцы. Вы заметили ведь, что у меня появились микрофоны, а наш штатный звукорежиссер Ваграм научил меня нажимать кнопку «плей» в «гаражбенде»? Не все из тех разговоров, которые я устраиваю, попадают в «официальный» подкаст-канал Black Science в ВК и SoundCloud. Но тут в телеге я могу себе позволить чуть больше.

Есть такой метод познания как опрос. Ну ты просто спрашиваешь, например, у жителя Папуа-Новой Гвинеи, зачем он ел мозги своих умерших родственников. Или, как Шурик в «Кавказской пленнице», собираешь фольклор. Давайте и мы прибегнем к этому методу.

Помните, что до Конституции и Black Lives Matter нас волновало? Неужели забыли? Коронавирус. Надеюсь, что это уже история. Поэтому, пока все совсем не забылось, я позвал к себе девушку Марью, которая прошла весной через знаменитую «Коммунарку».

Правда разговор больше был о том, как и где она заразилась. В обычной ситуации мы позавидовали бы Маше, ведь в начале года она жила в Европе, а перед началом вала ограничений в каждой из стран, она успела за 2 недели побывать в Англии, Франции и Германии.

Но в марте 19-го это, как оказалось, было не самым правильным поведением.

Слушайте коротенький (34 минутки) внеочередной выпуск подкаста со «свидетельскими показаниями» человека, который заразился одним из первых россиян и лежал в инфекционке в тот момент, когда о «ковидле» еще ничего толком известно не было.

​​Про размеры носорогов и немного про слонов

Вечер добрый, бойцы. На самом деле, животные хороши не только своими размерами. Но кого мы обманываем? Чем животное больше, тем оно круче. И у меня возникло желание поговорить об огромных носорогах. Ведь давеча в одной крымской пещере нашли останки вымершего стефанориуса — вымершего носорога, который весьма похож на нынешнего африканского белого носорога.

Ну как нынешнего… У белого носорога было две обособленные популяции. Южная (самый юг Африки, ЮАР там, Мозамбик, Зимбабве, Намибия и прочие таинственные для обывателя страны) и северная (север той из двух Конго, что побольше, и юг Судана, который теперь отдельная страна Южный Судан). 3,5 метра в длину и 2 метра в самом высоком месте — в плечах. Такие размеры были и у стефанориуса, и у северного белого носорога (южный тоже достигает таких размеров, но гораздо реже).

А он вымер. Что в Судане, что в Конго в последние десятилетия были нередки гражданские войны. Браконьерство в такие периоды не встречает сопротивления. В неволе тоже не сохранилось достаточного количества особей для восстановления жизнеспособной популяции. Ученые разве что смогли заморозить несколько образцов тканей, чтобы в будущем иметь возможность клонировать животных.

Кстати, почему он «белый», хотя он серый? Это ошибка. Изначально он назывался «широким». Но голландско-бурское слово «широкий» созвучно английскому «white».

Вернемся к вымершим носорогам. Согласитесь, мы привыкли, что северные аналоги нынешних африканских животных времен ледникового периода были крупнее живых собратьев. Это не совсем так.

Например, именно шерстистые мамонты не сильно отличались от слонов по размеру. Самые крупные мамонты, судя по всему, были вполне себе «лысыми». А во-вторых, они являются аналогами азиатских животных, а не африканских. Например, у индийского слона больше ребер, чем у африканского. А у мамонта… Да-да, вы поняли намек. Знаменитый мамонт — родственник индийского слона. Он больше его по-размеру, действительно. Но не настолько, насколько нам кажется. Сопоставим с крупными африканскими.

Так и шерстистый носорог — родственник ныне живущего небольшого суматранского вида. И с размерами такая же история. Он крупнее своего живого родственника, но меньше африканского белого носорога.

Если вы хотите чего-то более гигантского, то нам нужен род носорогов, у которого не осталось живых родственников. Эласмотерий. 5-6 метров в длину, 2,5 в высоту. Тоже шерстистый обитатель севера нынешней России в ледниковый период. Но рогов не 2, как у других вышеописанных, а 1. Но зато какой!

2 метра! А из зарегистрированных рогов нашего времени самый большой — полтора метра.

Вы могли догадаться, что браконьеры убивали носорогов именно ради рогов, которые, естественно, кажутся мракобесам средством для повышения потенции. Я заказчикам таких «лекарств» посоветовал бы не использовать рога в тертом виде, а лучше сразу засовывать себе на всю длину… Ну вы поняли. Не думаю, что это то, что им нужно, но это то, что они заслуживают.

​​P.S. Все эти звери очень большие, но меньше слонов. Однако самым большим сухопутным млекопитающим был как раз родственник носорога. Но назван он в честь родственника слона.

На севере Руси был распространен миф про гигантского индрик-зверя, который своими огромными клыками роет землю, так как живет в «подземном царстве». На севере Руси древние жители вполне могли находить в случайных раскопах останки огромных мамонтов с бивнями. Так что, скорее всего, индрик-зверь — это мамонт.

Самое крупное за всю историю сухопутное млекопитающее нашли советские палеонтологи. И, поразившись его размерами, назвали «индрикотерий». Ни на мамонта, ни на носорога он похож не был. Он выглядел как плод запретной любви слона и жирафа. Представьте: голова, как у носорога, только без рогов на длинной, как у жирафа, но толстой шее. А шея эта растет из туловища больше слоновьего как по весу, так и по размеру.

Вот вам карикатура 30-х годов для понимания размеров.

​​Ошибка выжившего как основная почва мифов о зайцах

Ваша ночь темна и полна ужасов, бойцы? Вообще как, темноты боитесь? А чего боитесь? Есть же что-то, во что превратится боггарта из «Гарри Поттера», если бы вы с ним повстречались? Но ничего, говорят, со страхом можно бороться.

И не только с помощью тяжелых, нет, не наркотиков, а почти: рецептурных транквилизаторов. Гениальный советский комик Юрий Никулин давным-давно пел про метод зайцев: в самый жуткий час косить трын-траву.

С точки зрения психотерапии, это как правильный метод, так и неправильный. С одной стороны, косьба трын-травы — это очевиднейший пример охранительного ритуального поведения, которое только усиливает тревожность.

С другой, «в самый жуткий час». Это экспозиционная терапия, когда «пациенты» делают то, чего боятся. Тем самым перестают бояться.

В реальности, если зайцы и занимались лечением страха, то давным-давно. На заре собственной эволюции. Ведь НА САМОМ ДЕЛЕ они вовсе не трусливы.

Да, бойцы. Я тут подумал, почему за более чем полгода ведения канала, я не разбирался с вами в зайцах. Давайте исправим это упущение.

Начнем с самого сладкого: чем зайцы отличаются от кроликов? В эволюционном плане кролики и зайцы близки друг другу, как люди к шимпанзе и гориллам. Если среди нас затесался боец-креационист, то ему совет задуматься над тем, чтобы посчитать или зайцев, или кроликов плодом разумного творения.

Но различий у них еще больше.
— Кролики, кроме одного вида, предпочитают селиться в норах, а зайцы — в гнездах на земле, причем не «капитальных», а часто на одну ночь. Только беляки в тундре иногда зимой тоже роют норы и перестают быть бомжиками.
— Кролики «незрелорождающиеся». Крольчата слепые и лысые, тогда как зайчата уже вполне себе волосатые и видящие.
— Зайцы меняют шерсть, а кролики нет.
— Зайцы от опасности убегают, а кролики прячутся или роют нору.

Так почему же зайцы не трусливы, раз убегают?

Ну, все травоядные убегают от хищников. Так что как-то даже несправедливо. Зайцы же не просто убегают, а хитроумно запутывают врага, резко маневрируя. А еще могут даже дать отпор задними лапами, да так, что не поздоровится.

Но я в чем вижу главную причину: другие животные пустятся наутек еще тогда, когда человек их даже не видит. А заяц, наоборот, сначала насторожится, замрет и, когда опасность будет неминуемой, побежит. То есть это ошибка выжившего в чистом виде: нашим предкам именно заяц казался трусливым, потому что «трусость» других зверей они даже не замечали. А «трусливы», на самом деле, все.

В качестве иллюстрации — творение некоего Владимира Колышкина. Просто это редкая картинка в интернете, где зайцы косят именно трын-траву, а не коноплю.

​​Изобретение, изменившее мир

Ночи доброй, бойцы. Вот как думаете, какое изобретение повлияло на человечество больше всего? Колесо? Это было давно слишком. Да и инки норм существовали, что без колеса, что без письменности. Металл? Еще дальше во времени. Мы уже не можем оценить.

Интернет? Возможно. Но я имею собственное мнение, хрен оспоришь.

Это даже не одно изобретение. Это комбинация, которая привела к революции.

Римляне изобрели железный плуг, что значительно модернизировало сельское хозяйство. До этого поле пахали легкой деревянной сохой. Джон Дир, трактор, в честь которого назвали человека, придумал стальной плуг.

Но этого всего было мало. В 1850 году англичанин мистер Уильям Говард создал то, на чем гораздо позже будет горделиво виднеться надпись «Белорус». Трактор. Сначала паровой. Агрегат, причиняющий боль Грете Тунберг, двигатель внутреннего сгорания добавил 42 года спустя американец из белорусской певицы Екатерины Иванчиковой (Айовы), Джон Фролих.

Но почему трактор изменил мир? Ну он был не один, справедливости ради. Ему помогал комбайн. Вместе они сократили долю необходимого населения, занятого в сельском хозяйстве, с более 90% до около 5. Это позволило начать колоссальную цивилизацию. Мы живем в цивилизации городов. А до этого человечество было преимущественно сельским со всеми вытекающими последствиями.

Лет 200 назад, если бы вы родились, то скорее всего вы были бы крестьянином и дальше уездного города в жизни бы не выбрались.

Представьте, как тяжело было раньше, если слово «страдать» произошло от названия периода сбора урожая — «страда». Теперь это настолько легче, что Александр Григорьевич Лукашенко советует бороться с коронавирусом с помощью посевной (не советуем. Не посевной заниматься не советуем, а нарушать карантинные и санитарные нормы).

Много что-то про белорусов получилось в посте про тракторы. Но это чисто случайность. Совпадение.

P.S. Вы знали, что итальянец, чьи имя и фамилия в Италии звучат так же, как в России «Иван Петров», Ферруччо Ламборгини, до того, как основал компанию по производству спорткаров успел основать компанию по производству тракторов.

Что бы вы выбрали себе? Спорткар или трактор?

​​Жизнь за Нер’Зула, бойцы!

Мы тут все же любим фантастику, правда? А фентези? Как правило аудитории этих жанров значительно пересекаются. Многие из нас полюбили историческую науку благодаря фентези, стали романтиками благодаря этому жанру. Но как сказал бы Путин по этому поводу: «Вот это и есть заложенная мина замедленного действия».

Ладно бы, если наше представление о Средневековье создавалось на основе исторических фильмов. Хотя претензий и к достоверности почти любого «исторического» фильма можно собрать предостаточно.

Проблема, что о Средневековье множество людей знают лишь по фентези. А там вообще швах…

Некоторые бойцы могут обратиться ко мне словами Никиты Сергеевича Михалкова: «Саша, ты о...л, что ли?». Как можно придираться к историчности в жанре фентези?

Но я и не придираюсь к магии, драконам, эльфам и прочему. Это жанровые особенности. Мы же вот не придираемся, что во всех бедах в одних СМИ виноваты американцы, в других — Путин, в третьих — злые экстрасенсы. Или злые инопланетяне. Жанр такой. (Задумайтесь, бойцы, если вы, во-первых, придираетесь, а во-вторых, если сами так считаете.)

Но рыцари без шлемов? Почему все с мечами? Где булавы? Копья? Почему сражаются пешком, если вся остальная эстетика основана на том периоде, где все сражались на конях? И прочая-прочая-прочая.

Чтобы разобраться, как на самом деле воевали бы Арагорн, Геральт из Ривии, Джон Сноу и другие, я пригласил к себе ни много, ни мало практикующего рыцаря! За пределами эфира он сказал нам, что его работа заключается в том, чтобы «ездить по миру на коне и бить людей палкой».

Дмитрий Савченко немного скромничает. Он — сотрудник агентства исторических проектов «Ратоборцы» и главный организатор самого аутентичного в России рыцарского турнира «Святого Георгия».

Слушайте файлом, или вот ссылка на «ЗвуковоеОблако»: https://soundcloud.com/black-science/black-science-16-nelzya-prosto-tak-vzyat-i-ne-sravnit-fentezi-s-istoriey

​​Америку открыли до Колумба!

Это уже не новость, скажете вы мне, бойцы. Доброй ночи, кстати.

И действительно. Викинги посещали восток нынешней Канады. Это ни для кого не секрет, хотя и не все доказательства этого подлинные. Например, рунные камни викингов, найденные в Америке, оказались мистификацией. Ну, знаете ли, американская забава, делать фейки.

Норвежец Тур Хейердал в свое время на папирусной посудине «Ра» доказывал возможность древних египтян посетить Америку, пересекая Атлантический океан. И доказал.

Бойцы, на этом примере можно пронаблюдать четкую, едва различимую, не всегда даже существующую, границу между наукой и спекуляцией.

Ведь доказательство возможности — это не всегда доказательство факта. Это надо четко понимать, чтобы не скатиться в мракобесие. Кроме доказательства возможности, нужны другие подтверждения. Непосредственные.

Тур Хейердал верил в древний контакт египтян и коренных американцев потому, что он придерживался уже устаревшего взгляда, что культурные особенности, если имеют сходство, значит, имеют родство и преемственность. Пирамиды, иероглифы, мумификация, распространенные по обоим сторонам океана, в его глазах были четкими маркерами существования связи. Оставалось, как казалось норвежцу, лишь продемонстрировать людям, что это было возможно на тогдашнем уровне развития кораблей.

Однако позже ученые доказали обратное, что в разных культурах похожие явления могут возникать независимо друг от друга. В частности пирамида — просто единственный способ построить высокое здание без железобетона.

Но еще Тур Хейердал, даже раньше «Ра», ходил через Тихий океан на плоту (не то что бы маленьком плоту, как у Юрия Лозы, но и большим плавсредство не назовешь) «Кон-Тики». Этот плот был создан по образу и подобию плотов инков, на которых они плавали вдоль берега Океана. Этим Хейердал пытался доказать, что полинезийцы в Тихом Океане произошли от древних американцев. Главное свидетельство древних контактов тут не мифическая преемственность культур, а батат.

Здесь прервемся, а пока вот вам схема его походов. Так сказать «туры Хейердала».

​​Да. Именно сладкая фиолетовая картошка. У него и название по разные стороны океана похожи, да и вообще он естественным путем ну никак не мог переселиться через тысячи километров океана из Южной Америки на острова.

Однако идеи Хейердала тоже не приняли за истину. Ведь батат, внешние сходства, легенды полинезийцев о своей мифической прародине Те Фити (помните, в мультике «Моана» было про Те Фити?) — это все круто, но это «косвенные доказательства». По таким даже самый бесчеловечный суд не впаяет даже домашний арест.

Но оказалось, что…

Нет, Хейердал не был прав. Инки — не предки полинезийцев. Но вот полинезийцы (которые пришли изначально с Тайваня, как оказалось) скорее всего бывали в Америке.

Это утверждают американские ученые из Стенфордского университета в статье «Native American gene flow into Polynesia predating Easter Island settlement» для журнала Nature. Они провели генетическое сравнение жителей полинезийских островов и индейцев северо-западного побережья Южной Америки. Оказывается, что представители этих культур плотно (если вы понимаете, о чем мы) провзаимодействовали примерно в 12-13 веках.

Следы генов индейцев найдены на нескольких полинезийских островах, но ученые все равно считают, что это островитяне бывали на материке и возвращались с наследниками. И с бататом.

Скажете, ну и чего я выпендривался на уважаемого человека, смелого мореплавателя, лауреата «Оскара» за лучший документальный фильм? Прав же был мужик, значит! Давайте ему открытие припишем задним числом.

Но нет. Возвращаемся к нашему самому строгому суду и к тому, что доказательства возможности, это вовсе не доказательства. А вот генетическая экспертиза — это факт. По ее результатам в каталажку можно присесть.

Так что даже если бы ранее возможность не была доказана Хейердалом, сейчас, после генетической экспертизы, ученые без сомнения признали бы и возможность древнего «круиза», не проводя «реконструкции».

P.S. Только вы не подумайте, что я принижаю Тура. Он классный и крутой.

P.P.S. Бойцы, не путайте Те Фити с Вайтити. Первое — это красивая легенда, второе — классный режиссер. А созвучие не случайно, ведь он из Новой Зеландии, из племени маори, а они полинезийцы и есть.