Сверху вниз, справа налево: Бронторнис, Келенкен, Эписторнис Мадагаскарский, Скелет моа без рудиментов, более "стройная" реконструкция эписторниса. Заметьте маленького додо между ним и страусом.

А Гагрганорниса не прикладываю, просто представьте себе огромную гусеутку...

​​Про самый важный гаджет последних дней

Доброго утра, бойцы. Доносились ли до вас слухи о том, что богачи скупают аппараты искусственной вентиляции легких? Добрые богачи раздают их, а злые богачи наполняют ими свои, и так заваленные гречкой и позолоченные рулонами туалетной бумаги, подземные “офшоры".

Но ИВЛ — это не волшебная таблетка. Давайте поймём, что это вообще такое.

Во-первых, его прототип есть у каждого: дыхание “рот в рот" это уже и есть искусственная вентиляция легких. Кислородная маска в самолётах, которую многие видели, но, к счастью, мало кто использовал — это тоже подвид такого аппарата. То есть общий принцип такой: человек не дышит, надо "затолкать" в него воздух под давлением принудительно.

Звучит просто. Но настоящий современный аппарат — это высокотехнологичная штука,которой без специалистов не воспользуешься.

Дисклеймер: видов очень много, привожу обобщенный, сферический в вакууме.

В трахею засовывается трубка. Под определенным давлением, с определенной частотой, закачивается воздух (или специальная смесь; воздух, кстати, тоже газовая смесь) определенной температуры. Влажность тоже должна быть определенная. Как видите, это уравнение с 5 переменными. Только специалисты смогут это уравнение решить, даже если вы где-то умыкнули аппарат. Который может быть размером с шкаф. И это при том, что воздух сам обратно выходит из человека. А то так второй шкаф с насосом пришлось бы ставить.

Ну и как? Теперь не так обидно, что не успели закупиться гаджетом? А с баллоном с воздухом под давлением вы бы как справлялись?

Кстати, по-правильному название технологии в целом звучит очень киберпанково: протезирование дыхания. Почти настоящая киборгизация предусмотрена: в диафрагму вживляют электроды, которые подают нервам сигнал на сокращение мышц.

​​Доброй пятнички, бойцы! Уже зашкерились, или ваш бар еще не закрылся?

Раз нам всем рекомендовано особо не перемещаться, давайте поговорим о перемещениях. Конкретно о самом большом перемещении рукотворного объекта.

Дамы и господа, мы, члены тайного общества любителей индустриального порно с превеликим удовольствием имеем честь представить вам буровую платформу «Тролль». Норвежская, как можно догадаться из названия. Вертолетная площадка расположена на высоте 76 метров над уровнем моря — примерно как 5 хрущевок одну на одну поставить. А от самого подножия на дне морском, до верхушки крана — 472 метра. Это примерно как 30 хрущевок одна на другой. Вес конструкции 660 тыс тон. Долго думал тут с чем сравнить. Это 825 миллионов Макбукэйров, мой юный (около 30) хипстер.

В 94-м за 7 дней платформу отбуксировали на 200 миль от места постройки, где погрузили над газовым месторождением. Это мировой рекорд перемещения рукотворных объектов над поверхностью планеты.

(Кстати, я не нашел абсолютный рекорд. Думал было, что за танкером мог бы рекорд числиться. Жидкость хоть и не объект, но грузоподъемность танкера все равно меньше оказалась).

Нам в редакции кажется, что такие как мы околонаучные эстеты, должны благодарить судьбу, что эту циклопическую штуку построили в Норвегии. А представьте, насколько хуже смотрелись бы фотки, если бы это происходило не на фоне фьордов.

Ловите фоточки с просторов интернетов, бойцы. Выбрал самый сок, не благодарите.

Встречайте: исследование индийских ученых…

Бойцы, доброй ночи. Кому завтра на работу, а? Не грустите.

Старожилы канала помнят, что я иногда впадаю в философское настроение и начинаю морализировать. Особо меня в этом плане волнует вопрос: зачем все это? Зачем я сам 3-4 часа в день читаю энциклопедии, научные статьи, книги? Зачем вы читаете эти околонаучные байки? В целом: зачем просвещение?

Мой ответ: если ты много знаешь, ты получаешь возможность получать больше удовольствий из неожиданных мест. Поэт Шило из группы «Кровосток», город Москва, говорил, правда, касательно наркотиков, но так даже точнее:

Сложно представить, что в головах у святых.
Я не очень в этой теме, я делаю свой пых-пых.
Святые на очень уж сложных щах,
Есть мазы проще отъехать, да так, что «ах!».

Представим, что мы с вами — это как раз святые. А лирический герой Шила — рефлексирующий торчок-обыватель. Обыватель как наркоман в информационном мире. Почему финальные сезоны сериалов хуже начальных? Да пересмотрите первые сезоны. Та же шняга, что и в последних, только в профиль. Почему фильмы раньше были лучше? Почему “ничего интересного в ленте”?

Ну на последний из вопросов ответ очевидный: видимо, человек еще не подписан на этот канал. Посоветуйте, если есть у вас такие знакомые.

Вы уже могли понять, что я веду к проблеме эмоционального пресыщения. Каждый человек по жизни оказывается в ситуации, какая описана у Шила. В школе или даже раньше. “Нахера мне учиться, если я, Леша Петухов, 6 класс, знаю, как без регистрации вконташе зайти на порнхаб и знаю 17 марок спортивных машин. А еще я уже начинаю курить. Я — синоним слова успех”. Или же во взрослом возрасте: “В мире происходит какой-то ад, кино меня к такому не готовило. Включу, пожалуй, ютуб и посмотрю, что по этому поводу думает блогер, который хорошо разбирается в репе и испанском футболе. Он-то точно скажет правду по поводу экономики”.

Это и есть то самое “я знаю мазы проще отъехать”. Так мы с каждым просмотренным постом теряем способность удивляться.

Я не посягаю на святое, но с каждым просмотром сериала «Друзья», вкатывает он все меньше. А вот знание! Не наука в узком смысле, а знание в широком. Это тот сериал, после просмотра которого могло бы стать невыносимо горько и тоскливо. То есть сериал хороший. Но у него есть главный плюс. Правильно, он не закончится. Да даже если денег станет в науке во всем мире меньше, она не остановится.

Почему я в этом уверен? Потому что можно сделать открытие в вопросах эволюции рептилий, проведя опрос. То есть без лабораторий. Без раскопок. Опросом.

Вот прочитав заголовок поста, вы, наверное, подумали, что, либо исследование дурацкое, либо изучали танцы, йогу, или на худой конец особенности трансформации внешнего вида бывшего офисного планктона, приехавшего "зимовать" на Гоа (да, это не отдельная страна, это регион Индии). Ох уж эти стереотипы, да?

Но чем больше мы знаем, тем больше у нас становится "стереотипов" о какой-либо стране. И один из них, может, и сработает. И вот уже микроскопическая новость, становится интереснейшим клубком фактов и ассоциаций, который можно пару-троечку часов поразбирать на самоизоляции.

Вот что еще мы знаем про Индию? Слоны, Буддизм? Карри и куркума? Уже лучше, продолжаем накидывать. Давайте еще.

Мы знаем, что Индия и ближние страны были захвачены британцами. (Бирма, например, а.к.а. Мьянма, которая вот никаким боком к Индии не относится, или Афганистан, который захватить целиком так и не удалось. Скобки в скобках! Смотрите до чего я докатился. А по сути комментарий: я не уверен, что даже всякие запрещенные в России организации способны целиком держать Афганистан). Британцы там для будущего использования немцами изобретали нацизм, называя его "бремя белого человека". Среди захватчиков (колонизаторов, оккупантов, как хотите) был прекрасный поэт Редьярд Киплинг, собстна, автор одноименного стихотворения.

Неси это гордое Бремя —
Родных сыновей пошли
На службу подвластным народам
Пускай хоть на край земли —
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.

​​Угрюмые полулюди — это он так филиппинцев, если что. Ну ладно, че это в я политику уперся, англичан в расизме обвиняю. Ну было и было. А про то, что там сейчас читайте на политических каналах.

Что еще написал Редьярд Джонович? «Рикки-Тикки-Тави»! Это мангуст. Мангуст, который убивал змей и их детей (хорош положительный герой, так-то).

Да. Все это долгое время, я подводил к змеям.

Индийские ученые определили, для чего изначально эволюционно появился яд змей. С помощью опроса, да.

Ученые из Бангалора, с юга полуострова. Кстати, туда почти не дошли арийцы в свое время. Не высокие голубоглазые эсесовцы, а настоящие. Чьими прямыми потомками являются таджики. Но таджики по сравнению с тамилами, живущими в Бангалоре и вокруг — народ не просто белый, а белоснежный. К разговору о расизме, но это я уже рассказывал несколько недель назад.

Ну а что там со змеями и ядом?

Дело в том, что, кусаясь, змеи либо обороняются от хищников крупнее себя, либо нападают на тех, кто помельче (змеи, которые заглатывают огромную живность целиком — не ядовитые). Но суть этих укусов отличалась бы в зависимости от изначальной эволюционной функции. Защитный укус был бы очень болезненным (причем сразу), но не обязательно смертельным. Атакующий, нужный для охоты укус, был бы обязательно смертельным (или парализующим), но зачем ему быть болезненным?

Про смертельные змеиные токсины всем известно. Логично предположить, что яд, получается, появился для охоты. Но наука — не наука, а ученые — не ученые, если все гипотезы не перепроверяется (еще одна причина, почему этот сериал никогда не закончится).

Как известно, в Индии много змей. И много тех, кто с ними работает. Сами ученые-серпентологи, любители, ну и отдельно, я надеюсь, заклинатели змей там еще остались. И ученые опросили сотни укушенных на предмет того, какие ощущения они испытывали. Оказалось, что большинству людей от большинства змей больно именно от внештатного контакта острых зубов с мягкими человеческими тушками. А яд как вещество особой боли не приносит.

А значит, в природе защитной пользы от яда нет никакого.

Просвещайтесь, господа. Просвещайтесь. Из дома естественно.

Бойцы, у меня дополнение к вчерашнему. Я продолжаю посылать самоизоляционные лучи респекта на юг Индии.

Помните бодрый трек от рокенрольных ребят из пригорода Чикаго Fall Out Boy «Thnks fr th Mmrs»?

Так вот научная статья от научнорокенрольных ребят из Бангалора называется «Fangs for the Memories». Fangs – клыки. Забыл ночью про это рассказать.

Ну и в телеге мне позволено все, в том числе прикреплять ссылки на ютубе. Так что танцуют все! По одному, естественно:

https://www.youtube.com/watch?v=onzL0EM1pKY

​​Топ переносчиков заразных болезней

Даров, бойцы. Не надоело еще помирать от коронавируса? Мне начинает надоедать. Так что “давайте помирать” от чего-нибудь другого. Я за пару дней предоставлю список вариантов, потом проголосуем, от чего б вы предпочли умереть, если бы варианта “не умирать” не было. Как мы делали со старожилами канала в конце декабря, выбирая сценарии конца света. Итак.

Общее научное название для зараз — патогены. И их много, и между собой они сильно различаются в плане размера и устройства. Есть даже штуки, которые что-то среднее между жизнью и ядом. То есть если на счет даже вирусов ученые сомневаются, то тут вообще непонятки. Но такое приведу, потому что принцип включения в топ заключатся в том, что нечто находит организм, в нем размножается, потом “идет” дальше. Поэтому яд не подойдет, хотя в списке и есть не совсем организмы.

1) Собственно вирус
Это генетический материал (как одно-, так и двух-спиральный) внутри белковой капсулы, а иногда еще сверху жировая оболочка есть. Из него торчат белки (например, “короны”), которыми вирус цепляется за клетку. После этого вирус начинает все ресурсы клетки тратить на репродукцию своих копий, от чего клетка надрывается и умирает.
Никакого обмена веществ, никакого клеточного строения, которое есть у жизни по определению. Но по определению жизни, должны еще быть мутации. А вот это есть у вирусов. Поэтому и страдаем от гриппа каждый год. Жизнь/не жизнь точно не определено до сих пор.

2) Вироид
Что будет, если даже у так себе сложносочиненного вируса отобрать еще и “крючки-короны”, и капсулу, которая по-научному, зовется капсид? Он перестанет быть опасным? Неа. Спиралька РНК свернется в кольцо и будет так же вредить, попадая в организмы. Страдают от них, к счастью, растения. Хотя гепатит D человека вызывается инфекционным агентом, схожим с вироидом.

3) Вирус-сателлит
А как вам такое? Объясним на примере вышеописанного гепатита D. У него кольцевая РНК от вироида, а капсид и “крючки” он заимствует у вируса гепатита B. То есть он на то и “саттелит”, что не может заражать один, без основного вируса.
“Паразит паразита” получается.

4) Прион
А вот это, бойцы, вообще, дичь. Ассоциируются эти штуки с мучительными смертями в одном из отдаленных племен Новой Гвинеи, практиковавших поедание мозгов своих почивших родственников. Что это именно прионы, узнали задним числом. До этого прионные болезни встречались, но механизм был не ясен.
Под определение жизни это уже совсем не подходит. Тут нет никакого генетического материала. Это особые белки, которые могут перестраивать белки в организме зараженного так, что они перестают выполнять свои функции.
А еще у этой штуки инкубационный период может достигать 30 лет. Вот это мы понимаем! Вот это был бы Карантин с большой буквы. Правда, запрет на поедание человеческих мозгов уже установлен, так что пандемии болезни Куру пока не намечается.

На этом не все. Ждите продолжение на днях. А в качестве иллюстрации скрин из в очередной раз популярной игрушки «Plague Inc.» На ней, кстати, не все, что может заражать. Что еще? Рассказать? Подождите.

​​Топ переносчиков зараз. Часть вторая

Как дела, бойцы? Давайте продолжим про патогены. И если вирусы, вироиды и прионы — это чисто маньяки, чей смысл только самореплицироваться, доставляя кучу неприятностей организму, в котором они это делают, то участники сегодняшнего списка так-то не всегда есть болезнь.

Так что не надо сразу недолюбливать их. Ведь в каком-то смысле они — часть нас. Неотъемлемая. Половина клеток нашего тела — это не наше тело, а различные микроорганизмы. От части из них нам ни жарко, ни холодно, а без некоторых мы не сможем нормально функционировать и даже помереть можем.

5) Бактерии
Царица всех болезней — чума — бактериальная болезнь. По сравнению с вирусами — это огромные гиганты, хоть и все равно видны только в микроскоп. Это уже полноценная жизнь, хоть их строение весьма простое.

С тех пор как 70 с небольшим лет назад появились антибиотики, была некоторая вера, что все бактериальные болезни будут повержены. Но вы могли слышать про резистентность. Это устойчивость к антибиотикам, которая все чаще встречается у бактерий. Так что мы можем еще вспомнить о бактериальных эпидемиях.

Помоги это предотвратить, боец. Не занимайся самолечением и не ешь горстями антибиотики при любом насморке (особенно зная, что насморк вызывается в том числе одним из коронавирусов).

6) Грибы
Не стоит безответственно потреблять антибиотики, потому что свято место пусто не бывает и на место убитых, в том числе и своих родных бактерий, приходят грибковые болезни.
Те из них, с которыми мы чаще всего сталкиваемся — противные и неприятные. Я про грибок ног, молочницу и даже безобидную перхоть. Как вы думаете, насколько мерзки грибные патогены серьезнее? Молю, не гуглите микозы. Может не повезти и попадутся такие картинки, что психотравма на всю жизнь.

Как известно, от СПИДа не умирают. Умирают с ним. Так вот от микозов больше всего больных и умерло.

Ну и первые антибиотики — это как раз микроскопические грибы. Я вот с пенициллином, например, познакомился не в виде пилюль, а в виде свисающих с потолка винного погреба зеленых ниточек.

7) Протисты или простейшие
Еще крупнее, но все еще одноклеточные патогены (а есть многоклеточные, да). Тут уже есть у клетки ядро. Здесь уже вполне подходит термин паразит. Малярия, от которой каждый год умирает больше людей, чем от гриппов, коронавирусов и прочего модного, вызывается плазмодием, который, похоже, раньше был свободноживущим и фотосинтезирующим. Есть разгон, что кошатники все на самом деле заражены токсоплазмой. Вот теперь знайте: это не бактерия. Сейчас нас учит мыть ручки коронавирус, но когда десятилетия назад к этому призывал Мойдодыр, он держал в голове в первую очередь дизентерию.

Если вы не удержались и прочитали спойлеры в Википедии, то знаете, что есть еще один очень противный многоклеточный патоген. Но, бойцы, меня не так просто обыграть. Есть гипотеза, что есть еще один способ переноса болезней, причем незаразных. Вот так вот, ага. Ожидайте.

P.S. Не нашел картинки со сравнением размеров патогенов в масштабе (поищу еще, мб, с утра запощу). Зато нашел с визуализацией, что из мелюзги видно в обычный микроскоп (то есть оно по размеру больше световой волны) и то, что невидимо в еще большем смысле, ведь видеть в традиционном смысле - это именно воспринимать световой диапазон электромагнитных волн.

Про ископаемые с небес

Бойцы, отвлечемся от чум. Го про космос, который нравится и почти всем, и мне. И про руду, что нравится и мне, и почти никому.

Начнем издалека. Зачем нам космос? Не только пилотируемый, а вообще. Давайте перечислим все причины:
1) Глумиться над плоскоземельцами (доказать ничего нельзя, остаётся только это).

С причинами разобрались, давайте теперь, почему планеты шарообразные и какие есть из этого следствия...

Так, стоп! Неужели, больше нет причин летать в космос? На самом деле их реально мало.
2) Наблюдения и связь: телефония, интернет, мониторинг погоды, слежка за “друзьями" за океаном и все такое.
3) Научные исследования и "технологический фронтир": инженерные и другие решения медленно, но верно спускаются с небес на землю к нам, обывателям.

Была еще причина: утереть нос коммунистам/капиталистам, нужное подчеркнуть. И тк мы с детства знаем, что хороший понт дороже денег, удивляться, что на Луну человечество попало именно тогда, не стоит.

(Понятное дело, что космос, во многом — побочка отрасли, направленной на убийство людей. Но это не совсем так, не будь так циничен, боец: Циолковский же все придумал до того, как появилась даже идея ядерных бомб).

Ну а колонизация космоса, дело, к сожалению, далёкого будущего. Но причина летать в космос дальше геостационарной орбиты (около 36 тысяч километров над экватором) есть.

Вот теперь вернёмся к тому, почему планеты шарообразные (глюмлюсь, даже не летая в космос, йоу).

Когда тело достигает определенной массы, начинается гравитационная дифференциация недр. Тяжёлые элементы опускаются к центру, на поверхности (я сейчас именно про нашу) остаётся в основном песок да глинозем (диоксид кремния и оксид алюминия). Тоже полезные вещества для производства главного товара современности — смартфончиков. Но сложная электроника (и химическая, металлургическая и тп отрасли) невозможна без того, чего в земной коре осталось очень мало, ведь из-за тяжести оно опустилось "на дно".
Например, мало у нас в земной коре золота, платины, а ещё нескольких граждан с крутыми погонялами: молибдена, родия, рутения, осмия и других. А ещё недоступно глубоко под поверхностью оказались редкоземельные металлы. Ох, как ушки ласкают их названия: иттрий, празеодим, диспрозий, тербий и итербий...

В определенный момент образования солнечной системы в газопылевом облаке эти и другие вещества из второй половины таблицы Менделеева были распределены +- равномерно. От наших загребущих рук их спасла как раз гравитационная дифференциация недр. Значит, надо искать тела поменьше, которые не стали шарообразными. В Солнечной системе таких полно. Я, конечно же, про астероиды.

Лет 7-8 назад появились частные "космические" компании, заявляющие, что найдут подходящие астероиды, подбуксируют поближе (например, в точки Лагранжа, о которых не так давно рассказывал) и начнут майнить. Идея норм. Но не выгорело пока. Почему?

1) Международный договор от 67-го года. По нему весь космос и все, что в нем есть, не может принадлежать ни одной стране. И как вы понимаете, согласятся его пересмотреть, только тогда, когда технологии для добычи появятся не только у одной страны.
2) Хотя сейчас и у американцев тоже не то чтобы есть технологии. Ведь лететь далеко. Ближайший кластер — за Марсом. С возвратом, насколько я помню, так далеко ещё не летали. Да и сдвинуть астероид с орбиты это тебе не хухры-мухры.
3) Это дорого: пока редкоземельные металлы не настолько редки, чтобы космо добыча смогла выйти на окупаемость.
4) А что если цены все-таки взлетят? Допустим. Как-то я уже рассказывал, что если сплавить все добытое за всю историю на Земле золото, то слиток будет всего лишь размером с пару хрущёвок. Если вдруг астероид попадется золотоносный, что не очень, но вероятно, то можно случайно обвалить цену обратно ниже окупаемости. Так и с другими ресурсами.
5) Низкая гравитация. Если втыкать в астероид даже очень технологичную лопату, то будет трудно удержаться на поверхности. Думаете, фигня? Нет, проблема серьезнейшая.

Получается, что космическая золотая (лучше: празеодимно-диспрозийная) лихорадка откладывается.

​​Переносчики болезней: часть 3

Добрый вечер, бойцы. Напомню, что мы уже коснулись бактерий, простейших, грибков (ой, каламбур получился, ведь кто-то из них есть почти на любой поверхности, а особенно на смартфончике, с которого вы меня читаете), вирусов, вироидов и прионов (вот тут мы, слава богам, вряд ли повседневно их касаемся в прямом смысле слова). Сегодня завершаем наш список зараз. И первый из 2 пунктов будет довольно-таки противным, предупреждаю. Аккуратней там с ужином, если что.

8) Глисты или, по-научному, гельминты (воу-воу, боец, не ругайся. Я же предупреждал)

Да, они входят в понятие “патоген”, хоть и являются многоклеточными и порой даже многометровыми паразитами.

Но распространяются-то они через яйца и личинки маленького размера.

Червячки могут сами непосредственно разрушать клетки, как это делают вирусы (например прогрызать вам кишочки), но чаще вред от них косвенный — продукты их жизнедеятельности токсичны и отравляют организм. Так как они зачастую кровопийцы, они могут выделять ферменты, разжижающие кровь, что тоже не полезно.

Так что, боец, не переставай мыть руки после 1 мая.

9) Микробиом (совокупность внутренних одноклеточных обитателей)

А вот тут все очень спорно. Исследования только ведутся. Но если уже проводятся операции по пересадке микробиома (если очень интересно, можно погуглить, что именно пересаживается. Но опять-таки после ужина) для лечения желудочно-кишечного тракта, то может им и заразить можно?

Причем, говорят, болезнь так переносится очень серьезная.

Месяца 3 назад мы во вконташе рассказывали о статье канадских и немецких учёных, опубликованной в Science (не penis canina знаете ли). В ней твёрдо ничего не утверждалось, но приводились аргументы в пользу заразности рака. Более того, в заразности уличили ещё и болезни сердца, диабет и ожирение.

(Ага! Неужели мракобесы были правы? Нет, конечно, даже если в чем-то мракобес оказывается прав, то это случайность, как выздоровление при приеме гомеопатии.)

Оказалось, что если пересадить микробиом от больного к здоровому, то второй может заболеть. А в естественных условиях он может передаваться? (Вопрос актуален, особенно, если вы все-таки погуглили, как это делается в лабораториях)

Однако у родственников и близких микробиом может быть схожим, что указывает на возможность его передачи в естественных условиях.

Но всему этому может быть и другое объяснение. Подождем с выводами.

P.S. А что касается продления карантинных мер, бойцы... Не унываем, не лезем на стену! Как бы сказал (ну кого я могу привести? Старожилы канала понимают, что, конечно же, московского поэта) Шило из группы «Кровосток»: Самоизоляция и самоизоляция. Не порем горячку, отдыхаем отдых, делаем дела (домашние).

​​Про длительную изоляцию

Бойцы, что все так разнылись из-за того, что не положено выходить из дому? Просто представьте, что вы космонавт. И решили свалить ото всех подальше. Причем даже дальше, чем Луна (ведь туда 4 дня лететь, могут и догнать). Получается Марс.

На нынешних двигателях до него нам лететь полгода, а ведь еще там без скафандра и пары минут не проживешь. А потом полет обратно... Можно с ума сойти, правда? Однако ученые всегда все проверяют и поэтому периодически запирают добровольцев в маленькие замкнутые комплексы, чтобы узнать точно.

Давайте вспомним некоторые из подобных экспериментов.

— На вершине гавайского вулкана есть комплекс площадью 111,5 кв. м., где американцы с 2013 года периодически запирают по 6 людей (и женщин, и мужчин). Им можно выходить из комплекса минимум по двое, но в имитаторах скафандров.

Почувствовать свежий ветерок на лице участники не могли по 4-8 месяцев и даже году. Но не всегда удавалось. Например, некий инцидент прервал эксперимент в 2018 году, в котором участвовал интернациональный “экипаж” из 2 женщин и 2 мужчин. Продержались они всего…

4 дня.

— Год — это солидно. А 520 дней? Как тебе такое, НАСА? Причем с возможностью всего пару раз в середине “полета”, и то не у всех, “выйти на поверхность”.
Так “обошелся” с 6 мужчинами из разных стран Институт медико-биологических проблем РАН в рамках эксперимента «Марс-500» в 2010-2011 годах. И нормально все. Прожили в 500 кубических метрах (а трое — в 50 м3 пару месяцев в середине всего срока) и не свихнулись.

(Я сначала тоже подумал, чего это дней 520, а в названии 500? Но, как видите, ИБМП РАН вовсе не склонен к округлениям)

— Скептик скажет, это все на Земле, без невесомости. Но рекорд по продолжительности отсутствия на родной планете принадлежит нашему космонавту Валерию Полякову, который пролетал на орбите на станции МИР в 1994-95 годах 437 суток 17 часов 58 минут. Это тебе не две недели на яхте провисеть.

Так что знай, боец: месяц — это не невозможно. Тем более можно в окно попялиться. Там скоро солнышко регулярно будет, листики распустятся, птички уже поют… Может каких нарушителей режима будут забавно разгонять. У космонавтов такого богатства не будет.

В качестве иллюстрации, мемас, который придумал ко Дню космонавтики, но не стерпел.

P.S. Кстати, насчет попялить в окно: сегодня Венера в Плеядах. У меня-то есть телескоп, я вообще в астрошоколаде, но если у вас есть хотя бы бинокль (уже будет красиво выглядеть), то вместе со мной молитесь Стрибогу, чтобы разогнал облачность. Ну если у вас есть доступ к окну на юго-запад, конечно.

Астероид, комета, малая планета, метеор, метеорит… В чем разница?

Доброй ночи, бойцы. Давайте обогатим свой словарный запас. Немного поздней этимологии, так сказать.

Сегодня днем во вконтактике мы рассказывали, что от межзвездной кометы Борисова стали отваливаться кусочки после максимального сближения с Солнцем. Эта комета — это второй известный нам межзвездный объект. А первым был астероид Оумуамуа. Но в чем разница между кометой и астероидом? Только ли в хвосте? Разберемся.

1) Комета.

Мы все знаем, что у нее есть хвост. Собственно, с греческого слово и переводится, как “косматый”. Кстати, хвост не летит за кометой вдоль траектории, как было бы логично у нас тут, на Земле. Но на самом деле хвост может лететь и впереди кометы.

Дело в том, что хвост появляется из-за Солнца, медленно испаряющего комету. Так что хвост всегда направлен от светила. Когда комета улетает от звезды, хвост ее “обгоняет”.

Комета обладает относительно небольшой средней плотностью, потому что состоит из неравномерно перемешанных пыли и льда.

Какие есть еще особенности? Сама траектория. Она крайне вытянута. Такой длинный-длинный овал.

2) В этом и состоит главная разница с астероидом, который летает тоже по эллиптической траектории, но гораздо более близкой к круглой.

Астероид (подобный звезде), хоть и тоже греческое слово, но в отличие от кометы, вошедшее в обиход гораздо позже. Всего 200 лет назад. Тогда астрономы искали еще одну планету между Марсом и Юпитером. И находили движущиеся светящиеся точки, похожие на звезды. И расстраивались, ведь хотели увидеть маленький диск, который бы соответствовал планете. (Я обещал,но все еще не готов написать обзор на ретрофутуристичный советский роман «Фаэты», про палеоконтакт с жителями планеты, которая якобы в том месте находилась, но разрушилась. Однако ссылку на мультфильм по теме от Василия «Шерлока Холмса» Ливанова можете найти, пролистав на пару месяцев выше)

Астероиды тоже могут состоять изо льда, но бывают и каменные, и железо-никелевые. Например, в астероиде Психея железа в 100 раз больше, чем во всей земной коре.

В качестве иллюстрации — сравнение ядра кометы Чурюмова-Герасименко с Петербургом.

(Кстати, есть гипотеза, что тунгусский метеорит, был не астероидом, а кометой. Ведь их средняя плотность невелика, как у льда и пыли (ну потому что они и состоят из льда и пыли). Поэтому исследователям не удалось найти ни осколков, ни кратера)

Метеорит — это или комета, или астероид говорите? Значит, метеорит — это не синоним для них? Именно.

3) Метеорит— это космическая штука, долетевшая до земли. Собственно сам камень или кусок металла. Пока объект летит в атмосфере — это 4) метеор. Исходное слово общее у них. “Метеорос” — “парящий в воздухе”. Сами догадаетесь, какой язык?

А если метеор, ну очень яркий, то он называется болид.

Падающие звезды — это метеоры, образовавшиеся из кусочков, как раз отвалившихся от комет. То есть каждый август (и не только, кстати), когда, как известно, метеоритные дожди самые бурные, орбита Земли проходит через орбиту кометы Свифта — Таттла.

Любознательный боец сразу спросит: йоу-йоу, пс-с, а че-че за комета? Может скоро вернется, а? Прости, боец. Ее период 135 лет, а гостила в нашей части системы она в 1992. Разомнись, посчитай сам.

Так, а что такое 5) малая планета?

До 2006-го года это был чисто синоним для астероида (комета не относится). Но в тот год “понизили” Плутон и “повысили” Цереру до статуса карликовых планет. Теперь “малая планета” — это и астероиды, и карликовые планеты. Так что опасайтесь сенсационных заголовков. А то тут давеча сообщали, что за Нептуном нашли 140 “планет”.

Ну и Алексея Архиповича Леонова с его космическим пейзажем по теме вам в ленту. Это не метеор, а возвращение спускаемого аппарата, но похоже.

​​Самая страшная заразная болезнь

Доброго вечера, бойцы. Вот не писал бы я в телегу, а снимал на ютуб, и сейчас бы половину выпуска бы я объяснял условия. Мол, что я подразумеваю под “самая страшная”, да и под “болезнью”. Но тут же нет комментов, так что мне не нужно раскланиваться в хитросплетенных реверансах, которые блогеры вынуждены делать, чтобы хейтеры, нет, не ушли бы из комментов со своей желчью (они в любом случае набегут, как бы ты перед ними не раскланивался), но хотя бы выглядели мудаками.

Так что дисклеймер короткий: самая страшная — это смесь заразности (от человека к человеку), смертельности (правильно “смертность”, но я же публицист, а не википедия) и жуткости самого процесса болезни.

Итак. Приступим к грустному описанию.

3014 жизней оканчиваются на планете от этой болезни в день (56 с коронавирусом и 1027 от гриппа).

Новый случай инфекции в мире возникает каждую секунду.

Возможно, она появилась вместе с динозаврами четверть миллиарда лет назад.

Из года в год процент больных от общего числа людей не падает. А значит, с ростом населения планеты больных становится все больше.

Скрытыми носителями является примерно треть человечества.

А больной в открытой форме в сутки разносит от 15 млн до 7 млрд бацилл. И в безопасности можно чувствовать себя только далее чем за 6 метров.

При комнатной температуре во влажной и тёмной среде зараза сохраняется до 7 лет (“ковид” при этой температуре вне организма — недели 2).

На эту хрень не действуют антибиотики.

Старое название легочной формы болезни “чахотка” происходит не от чихания, а от слова “чахнуть”.

Так вот. По моему мнению самая страшная болезнь — это туберкулез. Нам кажется, что это нечто из учебника истории или романов Достоевского. Но, как видите, злобные бактерии в форме палочки, открытые Робертом Кохом, продолжают косить людей разными формами (даже позвоночник может быть поражён).

И это притом, что есть и вакцина от тубера, и лечение. Притом, что заветам Шарля Манту школьникам регулярно делают уколы, а потом меряют линейкой инфильтрат специально, чтобы найти скрытую эпидемию если что. Да и вообще эта дрянь умирает почти мгновенно просто на прямом солнечном свету. Но все же 3 тысячи мучительных смертей в день.

А знаете, что единственное рано или поздно сможет помочь? Наука. Причем не напрямую. Точнее не только напрямую. Ведь только наука в глобальном смысле медленно, но верно поднимает уровень жизни, увеличивает доступность медицины и ее качество. Прогресс в целом, а не только наука. И тут мы можем помочь, даже если мы не ученые. Думать головой почаще (не обязательно всегда — только ситхи все возводят в абсолют, как говаривал Оби Ван) ты, боец, в силах. И этим поможешь прогрессу.

Ну вот. Опять закончил на публицистической ноте…

P.S. Вроде как тубер отнял у нас Шопена. Говорят, что когда он играл на рояле, он не чувствовал болезни. А так бы он прожил в два раза меньше. Легенда не особо научная, но красивая. Попробуйте послушать Шопена, когда жуткие новости современности не дают покоя. Даже если любите Элджея и что-то вроде этого. Ноктюрн № 2 ми-бемоль мажор, опус 9 № 2, Вальс № 7 до-диез минор, опус 64/2 и, конечно же, Четырнадцатый вальс в ми миноре. Мои любимые.

​​Про еду и появление жизни. Внимание: про еду вовсе не аппетитно

Доброй ночи, бойцы. Вам как, надоела уже гречка, которой вы закупились до карантина и которую теперь некуда девать?

Давайте поговорим тогда об испорченных продуктах. Уж простите, вегетарианцы, но о мясе.

Был период в истории науки, когда гниющее мясцо было важным аргументом ученых (тогдашних, справедливости ради) не только в научном, но и философско-метафизическом вопросе. Ученые пытались доказать, что жизнь появляется сама из неживой или мертвой материи. Самозарождается.

В древности идея самозарождения жизни была очевидной. В мифологиях часто самозарождался в хаосе какой-нибудь гигант, потом умирал, и из разных его частей появлялись мир и люди. Или кто-то самозародившийся создавал людей из неживой материи. Видите 2 следствия? 1) Жизнь так или иначе, даже в если и в единственном экземпляре, но самозарождается. 2) На остальную жизнь, кроме гуманоидов, всем плевать. Ведь очевидно, что она тоже самозарождается.

Египтяне, например, верили, что лягушки и крокодилы появляются сами по себе из нильского ила.

Тысячи лет спустя, в начале 17-го века, голландский химик и врач, автор терминов “газ” и “фермент” Ван Гельмонт (не фрик, короче) предлагал создавать мышей следующим образом: напихать в кувшин пропотевшее трапье, добавить пшеницы, оставить открытым на 3 недели. Проверьте: не мышь, так таракан обязательно “самозародится”.

Уже во второй половине того же 17-го столетия по идее самозарождения жизни был нанесен мощный удар исследователем, по иронии судьбы верившим в возможность самозарождения. Итальянец Реди опровергнул доказательство, которое всем казалось железным.

Ведь если оставить портиться мясо в нем довольно скоро заведутся личинки и мухи. Все тогда наблюдали этого. Ни у кого никаких вопросов. Это как то, что небо голубое. Реди догадался проверить, зародятся ли насекомые в мясе, хорошо накрытом тряпочкой. Мясо портилось (микробам-то тряпочки не помеха), но мух не было.

“Самозарожденцы” не сдавались. Они проводили разные опыты с бараньей подливкой (опять мясо), после которых неизменно находили в ней микроорганизмы, которых не было до манипуляций. Это выглядело как неопровержимый аргумент. И только знаменитый француз Пастер смог прокипятить жидкость так, чтобы убедить людей: само ничего не зарождается.

P.S. Кстати, я слышал мнение, что человек — падальщик. То есть не может есть неиспорченное мясо. Звучит противно, но логично. Мы же не едим сырое мясо. Нам просто поплохеет как минимум, а можно и насмерть отравиться. А так или иначе ферментированное мясо едим за милую душу. Ведь термическая обработка это другая, но тоже ферментация.

P.P.S. А вы знали, бойцы, что Эйнштейн успел изобрести свой тип холодильников? Его устройство отличалась от того, что стоит у нас сейчас на кухнях, но до производства дело не дошло. Оказалось, что принцип Эйнштейна не самый лучший. А что если и его теория гравитаци…

Стоп-стоп. Это просто наваждение. Случайно вырвалось. Я ни в коем случае не намекаю на альтернативные теории гравитации. Мы же в приличном обществе.