Про то, как сон разума родил огромное чудовище
Бойцы, здорово. Нерегулярная рубрика: богомерзкое тревелбложество.
Вы, наверное, уже догадались, что я на горнолыжке в Шерегеше (если, конечно, вам в принципе это было интересно). Сам посёлок вообще забавный. Тут, собстна, есть: курорт, колония строгого режима, колония-поселение и железорудная шахта. Комбо. Флеш-дро.
Есть еще “небоскреб” — сооружение выше 100 метров (107 в нашем случае). Но в отдельный пункт в списке не выделил, потому что он имеет непосредственное отношение к руднику. Этот копер, можно сказать, лифт, поднимающий породу из глубин “матушки”. Выглядит как огромный узкий потрепанный поставленный вертикально параллелепипед. Тут каждый второй житель имеет отношение к шахте, но это не мешает появляться смешным мифам. Местный таксист по прозвищу Арбуз рассказал нам, что это вовсе не шахта. Точнее шахта, но баллистической ракеты.
Смешно, да. Но, во-первых, нахрена нужна баллистическая ракета, которую из космоса видят самые слабенькие спутники-разведчики, не говоря уже о козырных, которые по сути как Хаббл, только вниз направленные. У них “разрешение”, говорят, позволяет увидеть объекты в 20 см на поверхности планеты.
Во-вторых, что это за баллистическая ракета такая, которой можно стрелять по Луне? Зачем?
107 метров высота! Это же можно внутрь поставить советскую лунную ракету Н1 и еще полтора метра останется на закуску.
Вот вы мне скажете: а че такого? Большая ракета, почему бы и нет. Смотрите, бойцы. Показываю, как знания могут помочь не верить во всякую фигню.
Чем ракета с ядерной боеголовкой отличается от ракеты с космическим аппаратом? Секретностью? Не всегда. С Плесецка у нас регулярно что-то запускают, и хрен знает, что это там такое интересное военные на орбиту выпустили.
Размером? Уже ближе, но различия в размерах — это лишь следствие.
Боевая ракета всегда должна быть в боеготовности. Обычную ракету можно долго выкатывать на стартовый стол, заправлять, например, жидким водородом и жидким кислородом, если мы “космические эстеты”, или брутальным несимметричным диметилгидразином. Звучит токсичненько, да? В реальности сие вещество даже потоксичнее, чем на слух.
Все это нельзя заправить в ракету, засунуть в шахту во глубине сибирских руд и на годы забыть о ней до очередного перевооружения или до ядерного апокалипсиса.
А вот если ракету заправить чем-то вроде смеси перхлората аммония с полиуретаном, алюминием и полибутадиеном с концевой гидроксильной группой, то ее можно хранить годами. Потому что это твердое топливо. А твердотопливные ракеты не бывают огромными, ведь у них так себе удельный импульс, а значит, при увеличении размера, ракета в какой-то момент не сможет поднять сама себя, даже при многоступенчатой схеме.
Так что Шерегеш может спать спокойно: не произойдет так, что весь поселок сгорит в токсичном огне при запуске ядерной ракеты. Нет там такой ракеты. Хотя… В копере, основной объем которого используется по назначению, может быть выделен и маленький объем под твердотопливную ракету…
Напоследок бонус.
Если вы вдалеке видите взлетающую ракету, как определить, не пора ли бодро двигаться на кладбище? К сожалению, на 100% никак. Но если выхлоп густой, дымный, то это твердое топливо горит. А твердотопливных мирных ракет сейчас немного (из известных — первая ступень шаттлов была). Хотя с развитием частной космонавтики их может стать больше, ведь такие ракеты проще в строительстве, эксплуатации да и подешевле будут.
Бойцы, здорово. Нерегулярная рубрика: богомерзкое тревелбложество.
Вы, наверное, уже догадались, что я на горнолыжке в Шерегеше (если, конечно, вам в принципе это было интересно). Сам посёлок вообще забавный. Тут, собстна, есть: курорт, колония строгого режима, колония-поселение и железорудная шахта. Комбо. Флеш-дро.
Есть еще “небоскреб” — сооружение выше 100 метров (107 в нашем случае). Но в отдельный пункт в списке не выделил, потому что он имеет непосредственное отношение к руднику. Этот копер, можно сказать, лифт, поднимающий породу из глубин “матушки”. Выглядит как огромный узкий потрепанный поставленный вертикально параллелепипед. Тут каждый второй житель имеет отношение к шахте, но это не мешает появляться смешным мифам. Местный таксист по прозвищу Арбуз рассказал нам, что это вовсе не шахта. Точнее шахта, но баллистической ракеты.
Смешно, да. Но, во-первых, нахрена нужна баллистическая ракета, которую из космоса видят самые слабенькие спутники-разведчики, не говоря уже о козырных, которые по сути как Хаббл, только вниз направленные. У них “разрешение”, говорят, позволяет увидеть объекты в 20 см на поверхности планеты.
Во-вторых, что это за баллистическая ракета такая, которой можно стрелять по Луне? Зачем?
107 метров высота! Это же можно внутрь поставить советскую лунную ракету Н1 и еще полтора метра останется на закуску.
Вот вы мне скажете: а че такого? Большая ракета, почему бы и нет. Смотрите, бойцы. Показываю, как знания могут помочь не верить во всякую фигню.
Чем ракета с ядерной боеголовкой отличается от ракеты с космическим аппаратом? Секретностью? Не всегда. С Плесецка у нас регулярно что-то запускают, и хрен знает, что это там такое интересное военные на орбиту выпустили.
Размером? Уже ближе, но различия в размерах — это лишь следствие.
Боевая ракета всегда должна быть в боеготовности. Обычную ракету можно долго выкатывать на стартовый стол, заправлять, например, жидким водородом и жидким кислородом, если мы “космические эстеты”, или брутальным несимметричным диметилгидразином. Звучит токсичненько, да? В реальности сие вещество даже потоксичнее, чем на слух.
Все это нельзя заправить в ракету, засунуть в шахту во глубине сибирских руд и на годы забыть о ней до очередного перевооружения или до ядерного апокалипсиса.
А вот если ракету заправить чем-то вроде смеси перхлората аммония с полиуретаном, алюминием и полибутадиеном с концевой гидроксильной группой, то ее можно хранить годами. Потому что это твердое топливо. А твердотопливные ракеты не бывают огромными, ведь у них так себе удельный импульс, а значит, при увеличении размера, ракета в какой-то момент не сможет поднять сама себя, даже при многоступенчатой схеме.
Так что Шерегеш может спать спокойно: не произойдет так, что весь поселок сгорит в токсичном огне при запуске ядерной ракеты. Нет там такой ракеты. Хотя… В копере, основной объем которого используется по назначению, может быть выделен и маленький объем под твердотопливную ракету…
Напоследок бонус.
Если вы вдалеке видите взлетающую ракету, как определить, не пора ли бодро двигаться на кладбище? К сожалению, на 100% никак. Но если выхлоп густой, дымный, то это твердое топливо горит. А твердотопливных мирных ракет сейчас немного (из известных — первая ступень шаттлов была). Хотя с развитием частной космонавтики их может стать больше, ведь такие ракеты проще в строительстве, эксплуатации да и подешевле будут.
Лечение алкоголем
Бойцы, с пятничкой. По инерции хочется прибухнуть, да? А в бар идти стремно из-за "хэштег: коронавирус"? Уверен, значительное количество из вас собираются себя оправдать тем, что алкоголь лечит.
По этому поводу байка. Помните песню, исполняемую Валерой Лентьевым "Ах, мой милый Августин"? (Возглас из зала: "Эй, ты, гон...н телеграмный, ты чего так неуважительно к Валерию Яковлевичу?!" Вот что я отвечу: нам всем бы так акробатствовать по сцене в 70. Какой он "Яковлевич" и даже "Валерий" после этого. И вообще нас сейчас тут чуть более 8к. Ставлю сотку, что никто кроме меня не был на его концерте 2 раза. Так что он мне брат почти)
Вернёмся к историческому анекдоту. В Вене утверждают, что Августин этот — персонаж реальный. Забулдыга каких поискать. Певец, музыкант, алкаш, красавчик. Разве что в песнях не предлагал чеканными монетами платить. Свои алкоподвиги совершал в конце 17-го века. В том числе во время чумы.
Бубонная это тебе не ковид-19. Смертность до 50% доходила (да только проверить сложно, статистике тогда не обучали в вузах).
Так вот Августин как-то пьяненький (да что уж там — в говно) вышел из кабака и плюхнулся в яму с чумными трупами, где и благополучно заснул.
Кстати, норм с санитарией, да? Я в этом кабаке был, там сейчас уютное кафе. Тогда это была окраина Вены, но все равно. Хоть бы со стены за город сбрасывали. Или в Дунай, чтобы венграм вниз по течению жизнь медом не казалась. Но нет, прям вот на улице в городе.
Как вы уже догадались, молодой человек остался абсолютно здоров.
Что нам говорит наука? Прям офигенно солидных исследований не то чтобы много. Но вроде как, если накидаться до контакта с заразой (кстати, с радиацией такая же ситуация, но исследований вообще нет, тут чисто в теории), то вероятность, что она пристанет, меньше.
А вот выпивая уже во время болезни, вы только мешаете своему организму с ней бороться. И да, хитрый боец, во время инкубационного периода отравить патоген спиртосодержащими не выйдет. Так что отсидись 2 недельки на карантине, и, если не заболеешь, так уж и быть, разрешаю пропустить 2-3 рюмочки. За здоровье, за Августина, ну и за любовь, конечно.
Но главное: каждый раз, когда я пишу про бухлишко, я предупреждаю: любая польза алкоголя меньше его вреда. Августин, вот, отдал Богу душу в 35 лет, налудившись до смерти.
P.S. Кто-то мог подумать, мол, вот классно: общепитовое заведение и с 1670-х годов работает. Ха! Все ещё круче. От нас до Августина ближе, чем от Августина до открытия того места. Они утверждают, что потчуют гостей с 9-го века.
Бойцы, с пятничкой. По инерции хочется прибухнуть, да? А в бар идти стремно из-за "хэштег: коронавирус"? Уверен, значительное количество из вас собираются себя оправдать тем, что алкоголь лечит.
По этому поводу байка. Помните песню, исполняемую Валерой Лентьевым "Ах, мой милый Августин"? (Возглас из зала: "Эй, ты, гон...н телеграмный, ты чего так неуважительно к Валерию Яковлевичу?!" Вот что я отвечу: нам всем бы так акробатствовать по сцене в 70. Какой он "Яковлевич" и даже "Валерий" после этого. И вообще нас сейчас тут чуть более 8к. Ставлю сотку, что никто кроме меня не был на его концерте 2 раза. Так что он мне брат почти)
Вернёмся к историческому анекдоту. В Вене утверждают, что Августин этот — персонаж реальный. Забулдыга каких поискать. Певец, музыкант, алкаш, красавчик. Разве что в песнях не предлагал чеканными монетами платить. Свои алкоподвиги совершал в конце 17-го века. В том числе во время чумы.
Бубонная это тебе не ковид-19. Смертность до 50% доходила (да только проверить сложно, статистике тогда не обучали в вузах).
Так вот Августин как-то пьяненький (да что уж там — в говно) вышел из кабака и плюхнулся в яму с чумными трупами, где и благополучно заснул.
Кстати, норм с санитарией, да? Я в этом кабаке был, там сейчас уютное кафе. Тогда это была окраина Вены, но все равно. Хоть бы со стены за город сбрасывали. Или в Дунай, чтобы венграм вниз по течению жизнь медом не казалась. Но нет, прям вот на улице в городе.
Как вы уже догадались, молодой человек остался абсолютно здоров.
Что нам говорит наука? Прям офигенно солидных исследований не то чтобы много. Но вроде как, если накидаться до контакта с заразой (кстати, с радиацией такая же ситуация, но исследований вообще нет, тут чисто в теории), то вероятность, что она пристанет, меньше.
А вот выпивая уже во время болезни, вы только мешаете своему организму с ней бороться. И да, хитрый боец, во время инкубационного периода отравить патоген спиртосодержащими не выйдет. Так что отсидись 2 недельки на карантине, и, если не заболеешь, так уж и быть, разрешаю пропустить 2-3 рюмочки. За здоровье, за Августина, ну и за любовь, конечно.
Но главное: каждый раз, когда я пишу про бухлишко, я предупреждаю: любая польза алкоголя меньше его вреда. Августин, вот, отдал Богу душу в 35 лет, налудившись до смерти.
P.S. Кто-то мог подумать, мол, вот классно: общепитовое заведение и с 1670-х годов работает. Ха! Все ещё круче. От нас до Августина ближе, чем от Августина до открытия того места. Они утверждают, что потчуют гостей с 9-го века.
Любишь кататься, люби и саночки возить
Пожалуй, это самая горькая пословица для нынешних избалованных поколений, представителям которых хочется все, сразу и постоянно. А века до этого удовольствие каждый раз длилось меньше, чем "везение саночек".
Но в 1933 году все изменилось. Был изобретён бугельный подъёмник. Это такая тарзанка, которая буксирует лыжника наверх по склону. Притом лыжник стоит на снегу.
Но для меня как бордиста - это не тру. Что там с фуникулерами? Или "подъемниками“? Как там правильно?
Путали ведь, бывало? А ведь это разные механизмы.
Фуникулер — это, можно сказать, маятник. Вагончик вниз, вагончик вверх. Посередке разъезд. Больше двух быть не может. Странное название переводится как "канат".
Но канатка — это другое. Более энергозатратное. В фуникулере энергия тратится только на подъем разницы. А если верхняя кабина тяжелее, так вообще не тратится. В канатной дороге гравитация почти не помогает, трос тянет все креселки кабинки. Энергозатраты велики. Но что поделать. Пропускной способности фуника на курорте горнолыжном не хватило бы.
Но есть у фуникулеров важное, но чисто романтическое преимущество. Каждый из них уникален, ведь разрабатывается под конкретный скрон.
Самая длинная канатка была в Швеции. 96 км длиной! Это же почти до границы космоса, если строить вверх. Через всю Москву с пригородами. Но есть же ещё гигантские пролеты между опорами.
Рекорд вроде бы чуть более 3 км. Только представьте себе. Это почти как перегон между «Строгино» и «Крылатским» в московском метро.
Пожалуй, это самая горькая пословица для нынешних избалованных поколений, представителям которых хочется все, сразу и постоянно. А века до этого удовольствие каждый раз длилось меньше, чем "везение саночек".
Но в 1933 году все изменилось. Был изобретён бугельный подъёмник. Это такая тарзанка, которая буксирует лыжника наверх по склону. Притом лыжник стоит на снегу.
Но для меня как бордиста - это не тру. Что там с фуникулерами? Или "подъемниками“? Как там правильно?
Путали ведь, бывало? А ведь это разные механизмы.
Фуникулер — это, можно сказать, маятник. Вагончик вниз, вагончик вверх. Посередке разъезд. Больше двух быть не может. Странное название переводится как "канат".
Но канатка — это другое. Более энергозатратное. В фуникулере энергия тратится только на подъем разницы. А если верхняя кабина тяжелее, так вообще не тратится. В канатной дороге гравитация почти не помогает, трос тянет все креселки кабинки. Энергозатраты велики. Но что поделать. Пропускной способности фуника на курорте горнолыжном не хватило бы.
Но есть у фуникулеров важное, но чисто романтическое преимущество. Каждый из них уникален, ведь разрабатывается под конкретный скрон.
Самая длинная канатка была в Швеции. 96 км длиной! Это же почти до границы космоса, если строить вверх. Через всю Москву с пригородами. Но есть же ещё гигантские пролеты между опорами.
Рекорд вроде бы чуть более 3 км. Только представьте себе. Это почти как перегон между «Строгино» и «Крылатским» в московском метро.
Парк птичьего периода
Доброго вечера, бойцы. Травка зеленеет, солнышко блестит, птички поют.
По этому поводу я решил поговорить по пернатых. Буквально за 10 лет птиц признали динозаврами. Неудивительно, что некоторые из них становились гигантами. Так что встречайте субъективный и неполный «ТОП больших пернатых Black Science». Как и в «Парке Юрского периода», живность эта не жила в одно время. Вместе они не встречались. Но только представьте, каким чудным был бы остров, где собрали бы этих существ...
1) Гигантораптор. Это не птица, а динозавр. Но с перьями.
Высотой в 5 и длиной в 8 метров. У него был клюв похожий на черепаший, не было зубов. И были перья. Возможно, только на передних конечностях для обогрева яиц и романтических понтов (по-научному: для полового отбора).
И все еще сохраняется вероятность, что этот огромный химероподобный монстр — предок малюсеньких колибри. Но жил этот гражданин в меловом периоде, еще до тиранозавра (еще одного кандидата на предка куриц).
В интернете множество реконструкций гигантораптора. Есть такие, где они похожи на индюков. Есть, где они похожи на классических в культуре, но неверных согласно новым открытиям, рептилоподобных динозавров. Есть что-то похожее на летающего Торука из «Аватара». Есть суперпопугайчики.
Для снипетта я взял самую кислотную голубеморфную художественную реконструкцию.
2) Аргентавис. Динозавры не умели летать (птерозавры — не динозавры). Но этот, похожий на кондора тип, был сопоставим по размеру.
Размах крыльев — 7 метров. 3 с лишним человеческих роста. То есть его туловище с хвостом было длиной почти с рост человека. Но, конечно, были они гораздо легче. Вместе с крыльями и перьями птица весила около 70 кг. Жил 5–8 млн лет назад. Похож на грифа, но по анатомии ближе к аистам.
3) Пелагорнис. Еще один летающий крупняш. Похож на альбатроса.
У него были на клюве ложные зубы. Похож на альбатроса не просто так — “пелагорнис” переводится как “морская птица”. Размах также 7 метров, но вес почти в два раза меньше, чем у аргентависа. Жил 20 млн лет назад.
Обе эти птицы летали только за счет восходящих воздушных потоков. Взлететь за счет взмахов они не моги. Во-первых, чисто анатомически — роста птицы бы не хватило для полноценного взмаха. Во-вторых, птица массой больше 16 кг не сможет создать достаточно энергии, чтобы поднять взмахами свой вес.
А про сухопутных нелетающих огромных птиц поговорим примерно послезавтра.
Под тем постом будут открыты комменты, чтобы вы могли присылать своих любимых птиц.
Доброго вечера, бойцы. Травка зеленеет, солнышко блестит, птички поют.
По этому поводу я решил поговорить по пернатых. Буквально за 10 лет птиц признали динозаврами. Неудивительно, что некоторые из них становились гигантами. Так что встречайте субъективный и неполный «ТОП больших пернатых Black Science». Как и в «Парке Юрского периода», живность эта не жила в одно время. Вместе они не встречались. Но только представьте, каким чудным был бы остров, где собрали бы этих существ...
1) Гигантораптор. Это не птица, а динозавр. Но с перьями.
Высотой в 5 и длиной в 8 метров. У него был клюв похожий на черепаший, не было зубов. И были перья. Возможно, только на передних конечностях для обогрева яиц и романтических понтов (по-научному: для полового отбора).
И все еще сохраняется вероятность, что этот огромный химероподобный монстр — предок малюсеньких колибри. Но жил этот гражданин в меловом периоде, еще до тиранозавра (еще одного кандидата на предка куриц).
В интернете множество реконструкций гигантораптора. Есть такие, где они похожи на индюков. Есть, где они похожи на классических в культуре, но неверных согласно новым открытиям, рептилоподобных динозавров. Есть что-то похожее на летающего Торука из «Аватара». Есть суперпопугайчики.
Для снипетта я взял самую кислотную голубеморфную художественную реконструкцию.
2) Аргентавис. Динозавры не умели летать (птерозавры — не динозавры). Но этот, похожий на кондора тип, был сопоставим по размеру.
Размах крыльев — 7 метров. 3 с лишним человеческих роста. То есть его туловище с хвостом было длиной почти с рост человека. Но, конечно, были они гораздо легче. Вместе с крыльями и перьями птица весила около 70 кг. Жил 5–8 млн лет назад. Похож на грифа, но по анатомии ближе к аистам.
3) Пелагорнис. Еще один летающий крупняш. Похож на альбатроса.
У него были на клюве ложные зубы. Похож на альбатроса не просто так — “пелагорнис” переводится как “морская птица”. Размах также 7 метров, но вес почти в два раза меньше, чем у аргентависа. Жил 20 млн лет назад.
Обе эти птицы летали только за счет восходящих воздушных потоков. Взлететь за счет взмахов они не моги. Во-первых, чисто анатомически — роста птицы бы не хватило для полноценного взмаха. Во-вторых, птица массой больше 16 кг не сможет создать достаточно энергии, чтобы поднять взмахами свой вес.
А про сухопутных нелетающих огромных птиц поговорим примерно послезавтра.
Под тем постом будут открыты комменты, чтобы вы могли присылать своих любимых птиц.
👍1
Про Денисовских людей
Доброго утра бойцы. Неделю назад я рассказывал, что находился в каких-то жалких 750 км от континентального полюса недоступности. Но в тот же момент я находился в 285 км (если по карте по прямой) от Денисовской пещеры.
В честь этой пещеры назван отдельный вид человека. В которой нашли несколько их зубов и пальцев. Вид сестринский по отношению к неандертальцам и кузен по отношению к нам. И если мы уже почти свыклись с тем, что у нас у всех (недавно оказалось, что и у африканцев) есть частичка генома неандертальцев, то теперь нам надо привыкать, что у части человечества есть наследство от денисовцев.
Предполагается, что способность тибетцев выживать в высокогорных условиях досталась им от этих предков.
Язык папуасов имеет восхождения к денисовскому. (Только подумайте: язык другого вида людей!)
Исследования генома денисовцев показывают, что кроме нас, неандертальцев, их был еще один параллельный вид людей (те ли эти “хоббиты” с острова, я не понял). И ведь это не предел. Там непонятно, что еще в Африке творилось.
У девочки, чей геном получилось достать (высосать) из пальца, мать была из неандертальцев, а отец из денисовцев. Это вам не раздел “межрассовое порно” на порнхабчике.
Но как они выглядели? Вроде как были темноглазые, темноволосые и даже темнокожие, но я не нашел, насколько.
А теперь рубрика #рентв. Реально, очень жесткие спекуляции, даже немного стыдно.
В Горной Шории, где я недавно был, очень популярны легенды, что мифы о девах (демонах, йети, снежных людях) пошли из их мест. Википедия упоминает некоего профессора-лингвиста Иванова, академика РАН, который допускал, что память тибетцев (и, получается, шорцев) о денисовцах переродилась в поверья о йети.
В качестве иллюстрации — фейк под кодовым названием “бигфут из Кентукки”.
P.S. А вы говорите, Новокузнецк! Видите, сколько всего там вокруг интересного. А я даже не дочитал еще про металлургию.
Доброго утра бойцы. Неделю назад я рассказывал, что находился в каких-то жалких 750 км от континентального полюса недоступности. Но в тот же момент я находился в 285 км (если по карте по прямой) от Денисовской пещеры.
В честь этой пещеры назван отдельный вид человека. В которой нашли несколько их зубов и пальцев. Вид сестринский по отношению к неандертальцам и кузен по отношению к нам. И если мы уже почти свыклись с тем, что у нас у всех (недавно оказалось, что и у африканцев) есть частичка генома неандертальцев, то теперь нам надо привыкать, что у части человечества есть наследство от денисовцев.
Предполагается, что способность тибетцев выживать в высокогорных условиях досталась им от этих предков.
Язык папуасов имеет восхождения к денисовскому. (Только подумайте: язык другого вида людей!)
Исследования генома денисовцев показывают, что кроме нас, неандертальцев, их был еще один параллельный вид людей (те ли эти “хоббиты” с острова, я не понял). И ведь это не предел. Там непонятно, что еще в Африке творилось.
У девочки, чей геном получилось достать (высосать) из пальца, мать была из неандертальцев, а отец из денисовцев. Это вам не раздел “межрассовое порно” на порнхабчике.
Но как они выглядели? Вроде как были темноглазые, темноволосые и даже темнокожие, но я не нашел, насколько.
А теперь рубрика #рентв. Реально, очень жесткие спекуляции, даже немного стыдно.
В Горной Шории, где я недавно был, очень популярны легенды, что мифы о девах (демонах, йети, снежных людях) пошли из их мест. Википедия упоминает некоего профессора-лингвиста Иванова, академика РАН, который допускал, что память тибетцев (и, получается, шорцев) о денисовцах переродилась в поверья о йети.
В качестве иллюстрации — фейк под кодовым названием “бигфут из Кентукки”.
P.S. А вы говорите, Новокузнецк! Видите, сколько всего там вокруг интересного. А я даже не дочитал еще про металлургию.
👍1
Вторая часть топа громадных пернатых
Доброго утра, бойцы. Продолжаем про птичек. Открою комментарии, чтобы вы могли докинуть своих любимцев.
4-5) Келенкен и бронторнис. Птенчики от 2,5 до 3 метра ростом, с огромными клювами (у келенкена он достигал полуметра).
Птицы настигали добычу и долбили ее клювищами до смерти. Жили в доисторической Южной Америке, в частности, Аргентине (богатая страна на гигантских птиц). Относятся они к семейству фораксосовых, которые принадлежат к отряду журавлеобразных. Представьте себе таких “журавликов”. Такого неплохо бы иметь в небе, но только тушки за 200 кило в воздух никакие крылья поднять не могут.
6-7) Моа и эпиорнис. Огромные “киви” и “страус”.
Эти граждане уже застали человека и скорее всего из-за охотников и вымерли. Или из-за любителей яишенки: у эпиорниса мадагаскарского яйца в объеме были 8 литров, как ведро! А весил он 450 кг и ростом за 3 метра. Не зря имеет прозвище “слоновья птица”. Истребили их в 17-м веке.
Моа добили в Новой Зеландии на 100 лет раньше. 3,5 метра! 2,5 центнера! А главное, никаких крыльев. Даже намеков. Рудиментов в скелете нет. Потрясающе, насколько эволюция упростила строение травоядных островных гигантов. Ведь угрозой был только для небольших особей сам по себе огромный орел Хааста, с размахом крыльев в полтора человеческого роста.
8) Моя самая любимая древняя огромная птица — гигантский гусь или утка Гарганорнис Бальманни.
Натурально, уткогусь. Только полтора метра высотой. Весил в 2-3 раза тяжелее обычного гуся. Жил в Италии 6-9 млн лет назад. Но я убежден, что встреться он с более крупными келенкенами и бронторнисами, ретировался бы.
Что уж там. 8-метровый гигантораптор бы испугался такого гуся.
Бонус: 100-700 тысяч лет назад на Мальте жил трехметровый лебедь, который был в состоянии гонять местных карликовых слонов.
Доброго утра, бойцы. Продолжаем про птичек. Открою комментарии, чтобы вы могли докинуть своих любимцев.
4-5) Келенкен и бронторнис. Птенчики от 2,5 до 3 метра ростом, с огромными клювами (у келенкена он достигал полуметра).
Птицы настигали добычу и долбили ее клювищами до смерти. Жили в доисторической Южной Америке, в частности, Аргентине (богатая страна на гигантских птиц). Относятся они к семейству фораксосовых, которые принадлежат к отряду журавлеобразных. Представьте себе таких “журавликов”. Такого неплохо бы иметь в небе, но только тушки за 200 кило в воздух никакие крылья поднять не могут.
6-7) Моа и эпиорнис. Огромные “киви” и “страус”.
Эти граждане уже застали человека и скорее всего из-за охотников и вымерли. Или из-за любителей яишенки: у эпиорниса мадагаскарского яйца в объеме были 8 литров, как ведро! А весил он 450 кг и ростом за 3 метра. Не зря имеет прозвище “слоновья птица”. Истребили их в 17-м веке.
Моа добили в Новой Зеландии на 100 лет раньше. 3,5 метра! 2,5 центнера! А главное, никаких крыльев. Даже намеков. Рудиментов в скелете нет. Потрясающе, насколько эволюция упростила строение травоядных островных гигантов. Ведь угрозой был только для небольших особей сам по себе огромный орел Хааста, с размахом крыльев в полтора человеческого роста.
8) Моя самая любимая древняя огромная птица — гигантский гусь или утка Гарганорнис Бальманни.
Натурально, уткогусь. Только полтора метра высотой. Весил в 2-3 раза тяжелее обычного гуся. Жил в Италии 6-9 млн лет назад. Но я убежден, что встреться он с более крупными келенкенами и бронторнисами, ретировался бы.
Что уж там. 8-метровый гигантораптор бы испугался такого гуся.
Бонус: 100-700 тысяч лет назад на Мальте жил трехметровый лебедь, который был в состоянии гонять местных карликовых слонов.
👍1
Сверху вниз, справа налево: Бронторнис, Келенкен, Эписторнис Мадагаскарский, Скелет моа без рудиментов, более "стройная" реконструкция эписторниса. Заметьте маленького додо между ним и страусом.
А Гагрганорниса не прикладываю, просто представьте себе огромную гусеутку...
А Гагрганорниса не прикладываю, просто представьте себе огромную гусеутку...
👍1
Про самый важный гаджет последних дней
Доброго утра, бойцы. Доносились ли до вас слухи о том, что богачи скупают аппараты искусственной вентиляции легких? Добрые богачи раздают их, а злые богачи наполняют ими свои, и так заваленные гречкой и позолоченные рулонами туалетной бумаги, подземные “офшоры".
Но ИВЛ — это не волшебная таблетка. Давайте поймём, что это вообще такое.
Во-первых, его прототип есть у каждого: дыхание “рот в рот" это уже и есть искусственная вентиляция легких. Кислородная маска в самолётах, которую многие видели, но, к счастью, мало кто использовал — это тоже подвид такого аппарата. То есть общий принцип такой: человек не дышит, надо "затолкать" в него воздух под давлением принудительно.
Звучит просто. Но настоящий современный аппарат — это высокотехнологичная штука,которой без специалистов не воспользуешься.
Дисклеймер: видов очень много, привожу обобщенный, сферический в вакууме.
В трахею засовывается трубка. Под определенным давлением, с определенной частотой, закачивается воздух (или специальная смесь; воздух, кстати, тоже газовая смесь) определенной температуры. Влажность тоже должна быть определенная. Как видите, это уравнение с 5 переменными. Только специалисты смогут это уравнение решить, даже если вы где-то умыкнули аппарат. Который может быть размером с шкаф. И это при том, что воздух сам обратно выходит из человека. А то так второй шкаф с насосом пришлось бы ставить.
Ну и как? Теперь не так обидно, что не успели закупиться гаджетом? А с баллоном с воздухом под давлением вы бы как справлялись?
Кстати, по-правильному название технологии в целом звучит очень киберпанково: протезирование дыхания. Почти настоящая киборгизация предусмотрена: в диафрагму вживляют электроды, которые подают нервам сигнал на сокращение мышц.
Доброго утра, бойцы. Доносились ли до вас слухи о том, что богачи скупают аппараты искусственной вентиляции легких? Добрые богачи раздают их, а злые богачи наполняют ими свои, и так заваленные гречкой и позолоченные рулонами туалетной бумаги, подземные “офшоры".
Но ИВЛ — это не волшебная таблетка. Давайте поймём, что это вообще такое.
Во-первых, его прототип есть у каждого: дыхание “рот в рот" это уже и есть искусственная вентиляция легких. Кислородная маска в самолётах, которую многие видели, но, к счастью, мало кто использовал — это тоже подвид такого аппарата. То есть общий принцип такой: человек не дышит, надо "затолкать" в него воздух под давлением принудительно.
Звучит просто. Но настоящий современный аппарат — это высокотехнологичная штука,которой без специалистов не воспользуешься.
Дисклеймер: видов очень много, привожу обобщенный, сферический в вакууме.
В трахею засовывается трубка. Под определенным давлением, с определенной частотой, закачивается воздух (или специальная смесь; воздух, кстати, тоже газовая смесь) определенной температуры. Влажность тоже должна быть определенная. Как видите, это уравнение с 5 переменными. Только специалисты смогут это уравнение решить, даже если вы где-то умыкнули аппарат. Который может быть размером с шкаф. И это при том, что воздух сам обратно выходит из человека. А то так второй шкаф с насосом пришлось бы ставить.
Ну и как? Теперь не так обидно, что не успели закупиться гаджетом? А с баллоном с воздухом под давлением вы бы как справлялись?
Кстати, по-правильному название технологии в целом звучит очень киберпанково: протезирование дыхания. Почти настоящая киборгизация предусмотрена: в диафрагму вживляют электроды, которые подают нервам сигнал на сокращение мышц.
Доброй пятнички, бойцы! Уже зашкерились, или ваш бар еще не закрылся?
Раз нам всем рекомендовано особо не перемещаться, давайте поговорим о перемещениях. Конкретно о самом большом перемещении рукотворного объекта.
Дамы и господа, мы, члены тайного общества любителей индустриального порно с превеликим удовольствием имеем честь представить вам буровую платформу «Тролль». Норвежская, как можно догадаться из названия. Вертолетная площадка расположена на высоте 76 метров над уровнем моря — примерно как 5 хрущевок одну на одну поставить. А от самого подножия на дне морском, до верхушки крана — 472 метра. Это примерно как 30 хрущевок одна на другой. Вес конструкции 660 тыс тон. Долго думал тут с чем сравнить. Это 825 миллионов Макбукэйров, мой юный (около 30) хипстер.
В 94-м за 7 дней платформу отбуксировали на 200 миль от места постройки, где погрузили над газовым месторождением. Это мировой рекорд перемещения рукотворных объектов над поверхностью планеты.
(Кстати, я не нашел абсолютный рекорд. Думал было, что за танкером мог бы рекорд числиться. Жидкость хоть и не объект, но грузоподъемность танкера все равно меньше оказалась).
Нам в редакции кажется, что такие как мы околонаучные эстеты, должны благодарить судьбу, что эту циклопическую штуку построили в Норвегии. А представьте, насколько хуже смотрелись бы фотки, если бы это происходило не на фоне фьордов.
Ловите фоточки с просторов интернетов, бойцы. Выбрал самый сок, не благодарите.
Раз нам всем рекомендовано особо не перемещаться, давайте поговорим о перемещениях. Конкретно о самом большом перемещении рукотворного объекта.
Дамы и господа, мы, члены тайного общества любителей индустриального порно с превеликим удовольствием имеем честь представить вам буровую платформу «Тролль». Норвежская, как можно догадаться из названия. Вертолетная площадка расположена на высоте 76 метров над уровнем моря — примерно как 5 хрущевок одну на одну поставить. А от самого подножия на дне морском, до верхушки крана — 472 метра. Это примерно как 30 хрущевок одна на другой. Вес конструкции 660 тыс тон. Долго думал тут с чем сравнить. Это 825 миллионов Макбукэйров, мой юный (около 30) хипстер.
В 94-м за 7 дней платформу отбуксировали на 200 миль от места постройки, где погрузили над газовым месторождением. Это мировой рекорд перемещения рукотворных объектов над поверхностью планеты.
(Кстати, я не нашел абсолютный рекорд. Думал было, что за танкером мог бы рекорд числиться. Жидкость хоть и не объект, но грузоподъемность танкера все равно меньше оказалась).
Нам в редакции кажется, что такие как мы околонаучные эстеты, должны благодарить судьбу, что эту циклопическую штуку построили в Норвегии. А представьте, насколько хуже смотрелись бы фотки, если бы это происходило не на фоне фьордов.
Ловите фоточки с просторов интернетов, бойцы. Выбрал самый сок, не благодарите.
Встречайте: исследование индийских ученых…
Бойцы, доброй ночи. Кому завтра на работу, а? Не грустите.
Старожилы канала помнят, что я иногда впадаю в философское настроение и начинаю морализировать. Особо меня в этом плане волнует вопрос: зачем все это? Зачем я сам 3-4 часа в день читаю энциклопедии, научные статьи, книги? Зачем вы читаете эти околонаучные байки? В целом: зачем просвещение?
Мой ответ: если ты много знаешь, ты получаешь возможность получать больше удовольствий из неожиданных мест. Поэт Шило из группы «Кровосток», город Москва, говорил, правда, касательно наркотиков, но так даже точнее:
Сложно представить, что в головах у святых.
Я не очень в этой теме, я делаю свой пых-пых.
Святые на очень уж сложных щах,
Есть мазы проще отъехать, да так, что «ах!».
Представим, что мы с вами — это как раз святые. А лирический герой Шила — рефлексирующий торчок-обыватель. Обыватель как наркоман в информационном мире. Почему финальные сезоны сериалов хуже начальных? Да пересмотрите первые сезоны. Та же шняга, что и в последних, только в профиль. Почему фильмы раньше были лучше? Почему “ничего интересного в ленте”?
Ну на последний из вопросов ответ очевидный: видимо, человек еще не подписан на этот канал. Посоветуйте, если есть у вас такие знакомые.
Вы уже могли понять, что я веду к проблеме эмоционального пресыщения. Каждый человек по жизни оказывается в ситуации, какая описана у Шила. В школе или даже раньше. “Нахера мне учиться, если я, Леша Петухов, 6 класс, знаю, как без регистрации вконташе зайти на порнхаб и знаю 17 марок спортивных машин. А еще я уже начинаю курить. Я — синоним слова успех”. Или же во взрослом возрасте: “В мире происходит какой-то ад, кино меня к такому не готовило. Включу, пожалуй, ютуб и посмотрю, что по этому поводу думает блогер, который хорошо разбирается в репе и испанском футболе. Он-то точно скажет правду по поводу экономики”.
Это и есть то самое “я знаю мазы проще отъехать”. Так мы с каждым просмотренным постом теряем способность удивляться.
Я не посягаю на святое, но с каждым просмотром сериала «Друзья», вкатывает он все меньше. А вот знание! Не наука в узком смысле, а знание в широком. Это тот сериал, после просмотра которого могло бы стать невыносимо горько и тоскливо. То есть сериал хороший. Но у него есть главный плюс. Правильно, он не закончится. Да даже если денег станет в науке во всем мире меньше, она не остановится.
Почему я в этом уверен? Потому что можно сделать открытие в вопросах эволюции рептилий, проведя опрос. То есть без лабораторий. Без раскопок. Опросом.
Вот прочитав заголовок поста, вы, наверное, подумали, что, либо исследование дурацкое, либо изучали танцы, йогу, или на худой конец особенности трансформации внешнего вида бывшего офисного планктона, приехавшего "зимовать" на Гоа (да, это не отдельная страна, это регион Индии). Ох уж эти стереотипы, да?
Но чем больше мы знаем, тем больше у нас становится "стереотипов" о какой-либо стране. И один из них, может, и сработает. И вот уже микроскопическая новость, становится интереснейшим клубком фактов и ассоциаций, который можно пару-троечку часов поразбирать на самоизоляции.
Вот что еще мы знаем про Индию? Слоны, Буддизм? Карри и куркума? Уже лучше, продолжаем накидывать. Давайте еще.
Мы знаем, что Индия и ближние страны были захвачены британцами. (Бирма, например, а.к.а. Мьянма, которая вот никаким боком к Индии не относится, или Афганистан, который захватить целиком так и не удалось. Скобки в скобках! Смотрите до чего я докатился. А по сути комментарий: я не уверен, что даже всякие запрещенные в России организации способны целиком держать Афганистан). Британцы там для будущего использования немцами изобретали нацизм, называя его "бремя белого человека". Среди захватчиков (колонизаторов, оккупантов, как хотите) был прекрасный поэт Редьярд Киплинг, собстна, автор одноименного стихотворения.
Неси это гордое Бремя —
Родных сыновей пошли
На службу подвластным народам
Пускай хоть на край земли —
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
Бойцы, доброй ночи. Кому завтра на работу, а? Не грустите.
Старожилы канала помнят, что я иногда впадаю в философское настроение и начинаю морализировать. Особо меня в этом плане волнует вопрос: зачем все это? Зачем я сам 3-4 часа в день читаю энциклопедии, научные статьи, книги? Зачем вы читаете эти околонаучные байки? В целом: зачем просвещение?
Мой ответ: если ты много знаешь, ты получаешь возможность получать больше удовольствий из неожиданных мест. Поэт Шило из группы «Кровосток», город Москва, говорил, правда, касательно наркотиков, но так даже точнее:
Сложно представить, что в головах у святых.
Я не очень в этой теме, я делаю свой пых-пых.
Святые на очень уж сложных щах,
Есть мазы проще отъехать, да так, что «ах!».
Представим, что мы с вами — это как раз святые. А лирический герой Шила — рефлексирующий торчок-обыватель. Обыватель как наркоман в информационном мире. Почему финальные сезоны сериалов хуже начальных? Да пересмотрите первые сезоны. Та же шняга, что и в последних, только в профиль. Почему фильмы раньше были лучше? Почему “ничего интересного в ленте”?
Ну на последний из вопросов ответ очевидный: видимо, человек еще не подписан на этот канал. Посоветуйте, если есть у вас такие знакомые.
Вы уже могли понять, что я веду к проблеме эмоционального пресыщения. Каждый человек по жизни оказывается в ситуации, какая описана у Шила. В школе или даже раньше. “Нахера мне учиться, если я, Леша Петухов, 6 класс, знаю, как без регистрации вконташе зайти на порнхаб и знаю 17 марок спортивных машин. А еще я уже начинаю курить. Я — синоним слова успех”. Или же во взрослом возрасте: “В мире происходит какой-то ад, кино меня к такому не готовило. Включу, пожалуй, ютуб и посмотрю, что по этому поводу думает блогер, который хорошо разбирается в репе и испанском футболе. Он-то точно скажет правду по поводу экономики”.
Это и есть то самое “я знаю мазы проще отъехать”. Так мы с каждым просмотренным постом теряем способность удивляться.
Я не посягаю на святое, но с каждым просмотром сериала «Друзья», вкатывает он все меньше. А вот знание! Не наука в узком смысле, а знание в широком. Это тот сериал, после просмотра которого могло бы стать невыносимо горько и тоскливо. То есть сериал хороший. Но у него есть главный плюс. Правильно, он не закончится. Да даже если денег станет в науке во всем мире меньше, она не остановится.
Почему я в этом уверен? Потому что можно сделать открытие в вопросах эволюции рептилий, проведя опрос. То есть без лабораторий. Без раскопок. Опросом.
Вот прочитав заголовок поста, вы, наверное, подумали, что, либо исследование дурацкое, либо изучали танцы, йогу, или на худой конец особенности трансформации внешнего вида бывшего офисного планктона, приехавшего "зимовать" на Гоа (да, это не отдельная страна, это регион Индии). Ох уж эти стереотипы, да?
Но чем больше мы знаем, тем больше у нас становится "стереотипов" о какой-либо стране. И один из них, может, и сработает. И вот уже микроскопическая новость, становится интереснейшим клубком фактов и ассоциаций, который можно пару-троечку часов поразбирать на самоизоляции.
Вот что еще мы знаем про Индию? Слоны, Буддизм? Карри и куркума? Уже лучше, продолжаем накидывать. Давайте еще.
Мы знаем, что Индия и ближние страны были захвачены британцами. (Бирма, например, а.к.а. Мьянма, которая вот никаким боком к Индии не относится, или Афганистан, который захватить целиком так и не удалось. Скобки в скобках! Смотрите до чего я докатился. А по сути комментарий: я не уверен, что даже всякие запрещенные в России организации способны целиком держать Афганистан). Британцы там для будущего использования немцами изобретали нацизм, называя его "бремя белого человека". Среди захватчиков (колонизаторов, оккупантов, как хотите) был прекрасный поэт Редьярд Киплинг, собстна, автор одноименного стихотворения.
Неси это гордое Бремя —
Родных сыновей пошли
На службу подвластным народам
Пускай хоть на край земли —
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.
Угрюмые полулюди — это он так филиппинцев, если что. Ну ладно, че это в я политику уперся, англичан в расизме обвиняю. Ну было и было. А про то, что там сейчас читайте на политических каналах.
Что еще написал Редьярд Джонович? «Рикки-Тикки-Тави»! Это мангуст. Мангуст, который убивал змей и их детей (хорош положительный герой, так-то).
Да. Все это долгое время, я подводил к змеям.
Индийские ученые определили, для чего изначально эволюционно появился яд змей. С помощью опроса, да.
Ученые из Бангалора, с юга полуострова. Кстати, туда почти не дошли арийцы в свое время. Не высокие голубоглазые эсесовцы, а настоящие. Чьими прямыми потомками являются таджики. Но таджики по сравнению с тамилами, живущими в Бангалоре и вокруг — народ не просто белый, а белоснежный. К разговору о расизме, но это я уже рассказывал несколько недель назад.
Ну а что там со змеями и ядом?
Дело в том, что, кусаясь, змеи либо обороняются от хищников крупнее себя, либо нападают на тех, кто помельче (змеи, которые заглатывают огромную живность целиком — не ядовитые). Но суть этих укусов отличалась бы в зависимости от изначальной эволюционной функции. Защитный укус был бы очень болезненным (причем сразу), но не обязательно смертельным. Атакующий, нужный для охоты укус, был бы обязательно смертельным (или парализующим), но зачем ему быть болезненным?
Про смертельные змеиные токсины всем известно. Логично предположить, что яд, получается, появился для охоты. Но наука — не наука, а ученые — не ученые, если все гипотезы не перепроверяется (еще одна причина, почему этот сериал никогда не закончится).
Как известно, в Индии много змей. И много тех, кто с ними работает. Сами ученые-серпентологи, любители, ну и отдельно, я надеюсь, заклинатели змей там еще остались. И ученые опросили сотни укушенных на предмет того, какие ощущения они испытывали. Оказалось, что большинству людей от большинства змей больно именно от внештатного контакта острых зубов с мягкими человеческими тушками. А яд как вещество особой боли не приносит.
А значит, в природе защитной пользы от яда нет никакого.
Просвещайтесь, господа. Просвещайтесь. Из дома естественно.
Что еще написал Редьярд Джонович? «Рикки-Тикки-Тави»! Это мангуст. Мангуст, который убивал змей и их детей (хорош положительный герой, так-то).
Да. Все это долгое время, я подводил к змеям.
Индийские ученые определили, для чего изначально эволюционно появился яд змей. С помощью опроса, да.
Ученые из Бангалора, с юга полуострова. Кстати, туда почти не дошли арийцы в свое время. Не высокие голубоглазые эсесовцы, а настоящие. Чьими прямыми потомками являются таджики. Но таджики по сравнению с тамилами, живущими в Бангалоре и вокруг — народ не просто белый, а белоснежный. К разговору о расизме, но это я уже рассказывал несколько недель назад.
Ну а что там со змеями и ядом?
Дело в том, что, кусаясь, змеи либо обороняются от хищников крупнее себя, либо нападают на тех, кто помельче (змеи, которые заглатывают огромную живность целиком — не ядовитые). Но суть этих укусов отличалась бы в зависимости от изначальной эволюционной функции. Защитный укус был бы очень болезненным (причем сразу), но не обязательно смертельным. Атакующий, нужный для охоты укус, был бы обязательно смертельным (или парализующим), но зачем ему быть болезненным?
Про смертельные змеиные токсины всем известно. Логично предположить, что яд, получается, появился для охоты. Но наука — не наука, а ученые — не ученые, если все гипотезы не перепроверяется (еще одна причина, почему этот сериал никогда не закончится).
Как известно, в Индии много змей. И много тех, кто с ними работает. Сами ученые-серпентологи, любители, ну и отдельно, я надеюсь, заклинатели змей там еще остались. И ученые опросили сотни укушенных на предмет того, какие ощущения они испытывали. Оказалось, что большинству людей от большинства змей больно именно от внештатного контакта острых зубов с мягкими человеческими тушками. А яд как вещество особой боли не приносит.
А значит, в природе защитной пользы от яда нет никакого.
Просвещайтесь, господа. Просвещайтесь. Из дома естественно.
