Здравствуйте, бойцы.

Наткнулся тут на примерно максимально ламповое видео. Зацените.

Заметьте, первый старт Энергии был не с Бураном, а с секретным военным спутником странной формы. Говорят, это был макет орбитального боевого лазера. Жуть.

https://youtu.be/qL9YVMxMdZQ

​​Про мечты о будущем

Привет, бойцы. Как вы могли вчера догадаться, я люблю ретрофутуризм.

Кадры космонавтики прошлого, которые сейчас выглядят лампово и ностальгически, тогда были символом неминуемо надвигающегося космического будущего. Помните песню про цветущие на Марсе яблони? Но не вышло пока. (При этом я не сторонник позиции "Юра, мы все прое***и". Будущее наступило, хоть и прогресс пошёл в сторону гаджетов и сервисов, но это тоже неплохо)

Теперь эти кадры скорее навевают тоску, хотя сила мечты, в них заключенная, все ещё способна вдохновлять.

Иллюстрации к старым фантастическим рассказам тоже, хотя они и наивны порой. А ещё они забавно причудливы.

Случай подогнал мне настолько жирного ретрофутуризма, что я толстел, просто смотря на эти картинки. (Помните, жир не так страшен для фигуры, как его малюют)

Оказывается мой покойный дедушка в 70-е был подписан на «Искатель» — литературное приложение к журналу «Вокруг Света», в котором публиковались приключения и фантастика. С картинками. И я нашёл выпуски.

Только посмотрите!

P.S. Про роман «Фаэты» хочу отдельно рассказать. Ещё не прочитал, но там и про палеоконтакт, и про конец света, и про пояс астероидов.

P.P.S. Попозже найдём иллюстрации в хорошем качестве, выложим в группах, наверное.

​​Вот ещё вдогонку: детишки в скафандрах лепят куличики. На Марсе, наверное. Прелесть какая.

​​Зачем вообще все это?

Бойцы, вы когда-нибудь задумывались, почему я зову вас бойцами?

Потому что мы все боремся за истину. Ни много, ни мало!

Тьфу! Пафосомет сломался...

В чем польза того, что мы с вами трём тут за сайенс и всячески просвещаемся? Мы же все равно не станем учёными и ничего не откроем.

Сами-то вряд ли, но каждый может в этом посодействовать. И приведу пример, очень колоритный.

Как были найдены первые в России кости динозавров? Сто с лишним лет назад брел по берегу Амура (или, если мы предпочитаем китайский, Чёрного Дракона) местный атаман. И видит, как к неводам казаки в качестве грузил привязывают позвонки. Человек дремучий не придал бы значения, но атаман оказался или человеком образованным, или же обладателем пытливого наблюдательного ума. Ещё вопрос, что важнее.

Короче, позвонки ему показались необычными и он позвал учёных. Бац, открытие.

Как сказал бы в такой ситуации барон Мюнхгаузен: просвещайтесь, господа. Просвещайтесь.

​​Про рудименты, которые оказались не рудиментами

Давно не было динозавров, бойцы, а именно поп-завров. Тиранозавров то бишь.

Вот зачем им передние лапки? Такие крошечные, с двумя пальчиками всего. Казалось бы, рудименты. Вот-вот и мы получили бы зубастую гигантскую змею на ногах. (А хвосты у них, видимо, были очень длинными и гораздо более тонкими, чем нам, обывателям, кажется)

Однако оказалось, что к лапкам этим присовокуплялась очень мощная мускулатура. Сильные они были. Вопрос, зачем?

Есть несколько гипотез, мне нравятся две.

1) Они с их помощью по утрам поднимали свои многотонные тушки.
Эта версия мне нравится, потому что мне тоже трудно утром просыпаться.

2) Ручонки эти были в огромной мере шаловливыми и использовались для спаривания. Возможно, чтобы удерживать партнёра, хотя зачем тогда руки самкам? Никакого сексизма, просто в большинстве случаев в дикой природе самец удерживает самку. Кейсов вроде матриархата гиен ни у птиц, ни у рептилий вроде не замечено. А один из основных принципов палеонтологии позволяет нам перенести свойства ближайших родственников на вымиршие группы видов с огромной долей уверенности.

Так что, как занимались любовью тиранозавры — большой-большой секрет и актуальный вопрос современной науки.

​​Про самый эпичный салют к НГ, который так и не состоялся. Пока не состоялся.

Приветствую, бойцы. Каждую ночь зимой я краем глаза посматриваю на южное небо. Ведь там может в любой момент вспыхнуть сверхновая. Бетельгейзе в созвездии Ориона. Но вы же не пальцем деланные, слышали, должно быть.

Давеча, когда я был в Геленджикском районе (это я не хвастаюсь, говорю, чтоб вы поверили, что небо было не в облаках), мы вечерком прогуливались с моей маман вдоль берега. Состоялся такой диалог:
— А вон то, это пояс Ориона, да? — спросила матушка.
— Так точно. Альнитак, Альнилам, Минтака. А вот левее и выше рыжая звездочка, это тоже Орион. Бетельгейзе. А ниже правее, поярче — Ригель.
— Поярче? А мне казалось, Бетельгейзе это альфа Ориона. Так отец говорил. (Дед мой был штурманом на самолёте и их учили ориентироваться по звездам)

Так, стоп. Действительно, почему Ригель ярче? Обычно же он тусклее Бетельгейзе. А сейчас бывшая альфа светит чуть ли не слабее другой орионошной звезды, названной в честь сестры Сириуса Блэка Беллатрисы Лейстрейдж.

В самом деле, за последние пару месяцев Бетельгейзе потускнела максимально с конца 20-х годов 20-го века. Что же происходит? Есть несколько гипотез.

1) В прошлый раз после такого началась Великая Депрессия и Вторая Мировая. Это я не всерьез, просто на заметку гадателям и Игорю Прокопенко.

2) Бетельгейзе звезда переменная, причём с очень причудливыми циклами. Возможно, эти циклы изучены были ещё не до конца и сейчас мы как раз свидетели очередного для звезды, но неожиданного для нас, регулярного минимума.

3) Звезда все-таки вот-вот бахнет.

Однако, с этим фейверком есть проблемы. Учёным не известно, как именно тускнеют сверхиганты перед взрывом. За полгода ли, за пару часов ли. Да и тускнеют ли вообще. Событие сие очень редкое, и у науки недостаточно данных для авторитетных выводов.

Про этот взрыв все известно лишь примерно. Взорвётся ли она сегодня, или через 100 000 лет. Будет ли звезда в этот момент ярче луны или не дотянет. Будет ли взрыву сопутствовать гамма-всплеск (занявший 4-е место в нашем топе концов света), или нет (вроде бы есть уверенность, что ежели и будет, то направлен мимо нас).

Бойцы, не забывайте смотреть под ноги, но все равно почаще смотрите в небо.

​​Про странные светящиеся штуки

Доброго вечера, бойцы.
Догадайтесь, что изображено на этой картинке, к сожалению, низкого качества?

Думаете, подруга артиста Матранга медуза? А вот и нет.

​​​​Это некорректное изображение малоизвестных типов молний «эльфа» и «спрайта».

Как видите на исходной пикче, кроме всем известных молний, бьющих вниз, оказывается, есть еще несколько типов молний, бьющих вверх, причем не только из облака, но и над ним на огромной высоте.

Они еще быстрее обычных молний, гораздо выше и тусклее, поэтому заметили их всего несколько десятилетий назад.

Некорректное изображение, потому что обычно спрайтов и эльфов разделяют километры, а то и десятки.

Отныне я считаю всех, кто засовывал пальцы, или как я, аллюминиевую проволку, в розетки, эльфами.

​​Кстати, спрайты прикольно выглядят.

​​Мне это вот что напоминает. А ведь тоже связано с электричеством.

​​Доброго вечера, бойцы. Кроме пространных размышлений в канале будут публиковаться и научные факты про окружающую действительность. Иногда прикладные, иногда нет, а иногда прикладные, но лучше бы они не пригождались. Как вот эта информация ниже.

В среднем солёность льда в 4 раза ниже солёности образовавшей его воды. То есть, при необходимости, растопленный лед некоторых морей уже можно пить.

Так солёность Балтийского моря — 7‰, а воды «Ессентуки №17» — 1,4. Но заменять одно другим не советую.

P.S. Вода от 1‰ уже является лечебной и просто так в больших количествах без назначения врача ее лучше не пить. На ней это пишут мелким шрифтом, но вдруг вы не замечали

Про шары

Здравствуйте, бойцы. Давайте начнём наш вечер с вопроса: а почему планета Земля тёплая?

Солнце нагревает? Поверхность планеты — да. Но если начать копать глубокую яму, то сначала температура опустится, а на глубине нескольких сот метров начнёт расти. Значит, дело не в солнце.

Кто-то скажет, что планета нагрелась на этапе формирования, когда много астероидов (в данном случае более подойдёт термин "планетезималь") стукались друг о друга и нагревались за счёт перехода кинетической энергии в тепловую. Логично, да не хватило бы энергии.

Более прошаренные товарищи могут сказать, что дело в радиоактивном распаде, проходящем в недрах. Ближе, или если ну уж очень хочется каламбура, горячее. Но учёные все подсчитали и оказывается, доля этого фактора составила лишь несколько процентов от всего тепла.

А искомая причина в том, что Земля — эллипс, да простит меня затесавшийся в наши ряды читатель-плоскоземелец.

Когда этот эллипс сформировался из планетезималей, поначалу все элементы в нем были распространены равномерно. А теперь следите за руками.

В таких космических объемах твёрдые вещества ведут себя подобно жидкостям. Более тяжёлые "плывут" вниз, более лёгкие "всплывают". Основные элементы на планете в целом — кремний и железо. Пока в планетарном масштабе кремний терся о железо, выделялось 100500 тепла. И до сих пор процесс все еще полностью не прекратился.

Но почему именно эллипс? Почему в космосе столько «шариков» разного размера?

Иллюстрацией к этому посту служит видео с МКС, где космонавт Михаил Корниенко демонстрирует поведение жидкостей в невесомости. Когда он добавляет в каплю шипучку, из-под слоя поверхностного натяжения капли вырываются минигейзеры, совсем как огромные настоящие, бьющие из-под ледяной корки Энцелада, спутника Сатурна.

Как сказано выше, в больших масштабах твёрдые тела подчиняются тем же законам, что и капелька воды. Но и твёрдость веществ играет роль. Поэтому относительно маленькие ледяные спутники Сатурна вроде уже представленного Энцелада (500 км в диаметре) или похожего на Звезду Смерти Мимаса (400 км в диаметре) шарообразны, тогда как более крупный, чем они, каменный астероид Веста (450 км по меньшей оси) похож на картофелину. Нынче Веста считается самым крупным астероидом между орбитами Марса и Юпитера. Раньше же крупнейшим считалась Церера, 900 км. Но она уже "круглая", поэтому её причислили к карликовым планетам.

Тепла вам.

https://youtu.be/tYkU9GihnsM

​​Бытовой научный факт дня: доступ к интернету

Привет, бойцы. Вчера Президент Путин выступил с предложением сделать доступ к отечественным интернет-ресурсам бесплатным. Но давайте обсудим техническую сторону вопроса: оптоволокно и Wi-Fi.

Если нам повезло, то до наших квартир Мистер Интернет добирается по оптоволокну. Если в обычных проводах сигнал передается электронами, то в оптическом кабеле — фотонами. Оптоволокно дает преимущества в скорости, объемах и расстояниях передачи сигнала.

Внутри офисов и квартир скорее всего вы серфите с помощью “вифи”. На самом деле, Wi-Fi — это радио. Да. Такое же, как в бабушкином приемнике, такое же, как в отцовской радиоле в машине и в старом, до всеобщей цифровизации, телевидении. Просто это отдельные, незанятые частоты.

​​Про эпоху гигантских грибов, но не как в "Алисе" у Бертона

Круто, когда что-то большое, да? Вот мы все любим эпоху динозавров, потому что там были огромные ящеры. Кто-то любит ледниковый период за огромных мамонтов, медведей, львов и даже ленивцев. Особые извращенцы предпочитают времена карбона (или каменно-угольного периода, мой юный славянофил), когда стрекозы были по метру размером.

Мои вкусы тоже специфичны. Мою душонку тревожат Девон, Ордовик и Силур. Это не имена порноактёров, это названия периодов в истории планеты.

Дело было в промежутке между 488 и 359 миллионами лет назад. Как раз тогда, когда была популярна группа Reflex.

И тогда самым крупным наземным организмом... высотой почти 9 метров... был... гриб.

Хотя чего это я интригу тянул, я же ещё в названии об этом сказал.

Знакомьтесь, бойцы: Prototaxites. На картинке типо они. Хотя научная корректность вызывает подозрения. Погуглите, есть более точные реконструкции. Там они больше похожи не на (гусары, молчать), а на что-то вроде ветвистых шишек.

В этом и главный минус. Возможно, это не грибы. Может и предки хвойных, хоть и маловероятно. Может, лишайники, а может, хитроскученные бактериальные маты.

Хотя, я надеюсь, что это или грибы, или ещё какая-то неведомая хтоническая жуть.

​​ШОК! Ученые нас обманывали! В луке нет веществ, вызывающих слезы.

Слезы при резке лука вызывают попадающие в глаза вещества-лакриматоры. Но в луковицах они не содержатся. Неужели, все обман? Может и Земля — плоская?

Конечно, нет.
В цитоплазме клетки лука содержатся сульфеновые кислоты. А в вакуолях — белок аллиназа. Когда мы режем лук, мы разрушаем мембраны. В обычных условиях разделенные, вещества смешиваются, происходит реакция, образуется газ с лакриматорами. Мы плачем.

P.S. «Разрушители мифов» утверждают, что если резать параллельно с луком лимон, эффект ослабевает.

​​Бойцы, доброго вечера.

Сегодня на странице Black Science в VK была опубликована новость про излучение Черенкова-Вавилова, которая вызвала в комментариях локальный апокалипсис.

Невнимательных людей возмутили эти слова: «Суть его черенковского излучения в том, что, когда частица движется со скоростью, большей скорости света в этой среде, возникает особое излучение. Фотоны этого излучения и видит глаз.»

“Как же так? Быстрее скорости света? На костер их!”. Спокойно, бойцы. Самая большая скорость, которая в околонаучном простонародье обрела почти что мистическое значение, это скорость света (правильнее: распространения электромагнитных волн). Но в вакууме. А любая среда тормозит эту скорость, какой бы прозрачной она не была.

Так что высокоэнергетические (быстрые, околосветовые) частицы могут, словно пульки в масло, врезаться в среду и лететь со скоростью, выше скорости света конкретно в этой среде. Но, конечно же, не быстрее скорости света в вакууме.

Вообще, свет можно замедлить в 20 миллионов раз особым образом (этот “особый образ” очень сложный и тут не поместится его описание. Включает в себя натриевый газ, магнитные ловушки, лазеры, сверхнизкие температуры и непривычное слуху советского школьника агрегатное состояние “конденсат Бозе-Эйнштейна”) до 17 м/с. Это уже 20 лет назад провернули, может и сильнее с тех пор смогли замедлить. Но не нашел статей.

Под искомой новостью затесался интересный комментарий: “Так это и время в среде замедляется тогда, что ли?”. Вадим, спасибо за вопрос.

Нет, не замедляется. Релятивисткие временные эффекты имеют отношение к скорости света в вакууме, а не к самому свету (напоминаю, правильнее говорить: распространению электромагнитных волн). Так что, пока среда не падает на черную дыру или не разгоняется сама по себе до околосветовых скоростей, замедления времени не происходит.

P.S. Не могу не поставить в качестве иллюстрации относительно нерелевантную (а ведь это каламбур!) картинку к новости про причины странных вспышек в глазах, у летавших к Луне астронавтов. Просто уж очень мне нравятся работы штатного художника Black Science Лены!