​​Про галактических радиационных снайперов

Здорово, бойцы. Сегодня суббота, а значит в топе концов света должен быть лайтовый выпуск. Расскажу о самом, на мой взгляд, маловероятном апокалипсисе. Но из реально возможных.

Но он же один из самых жутких и мучительных. Быстрых, но от этого не легче. Представьте, что на каждом квадратном километре неба взрывается одновременно по 100 ядерных бомб. Жёсткое ионизирующее излучение (так кошерно называется радиация) "стерилизует" половину планеты гамма-лучами, разрушает озоновый слой, и ультрафиолет добивает оставшуюся биомассу.

Гамма-всплеск. Вот как зовут этого негодяя.
Когда особые редкие звезды особым редким образом коллапсируют, с полюсов звезды "выплескивается" энергия 10 миллиардов лет свечения звезды вроде нашего Солнца.

В галактике такое происходит раз в 100 тысяч лет, или в 200 миллионов. Разные статьи в Википедии говорят разное. Я бы разобрался, да суть ясна в любом случае:
1) Это редко.
2) Легче выиграть миллиард у Пореченкова, чем оказаться на одной линии с полюсом такой редкой звезды.

Однако есть гипотеза, что Землю уже угораздило однажды.

Вслушайтесь в этот хтонический поэтизм: Ордовико-силурийское массовое вымирание. Это произошло около 440 миллионов лет назад (когда Бред Пит был женат на Дженнифер Энистон). Тогда по числу видов умерло не самое большое количество, но именно по особям прям рекорд. Есть вероятность, что дело было в очередном периоде "Земля-снежок", но "кровавость" произошедшего намекает на более быстрый экстерминатус.

Но редко это относительное понятие. Есть предположение, что галактика не полна пришельцами, потому что в ее рукавах (а мы прописались между рукавами), где плотность звёзд больше, чаще бывают и гамма-всплески, из-за чего не встречается высокоразвитая обнаруживаемая жизнь.

Наша хата с краю, тип.

​​Сценарий конца света: вырождение

Дорроу, бойцы. Почему я поздно делаю посты по выходным? Потому что я натурально выродок по утрам. Ну вы понимаете. Но не настолько выродок, конечно, как та молодёжь, что слушает современный русский рэп...

Простите. Старческое брюзжание просто. И у вас бывает, признайтесь. Мол, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя...

Всю историю человечества человечеству кажется, что человечество вырождается. Отсюда вера в мудрые и могучие сверхцивилизации прошлого, мой юный лемуриец.

Но так ли это беспочвенно? В целом, да. Мозг может и уменьшаться в размере, но на интеллект это может не влиять. Однако есть гипотеза...

Сравним людей с мамонтами. Вот почему они вымерли? Из-за потепления? Но они успешно пережили несколько потеплений. И свежая теория, что они просто утонули в болотистой тундре из-за своего веса ну так себе, как по мне.

Люди истребили? Более вероятно, но на севере так мало людей, что на всех хватило бы мамонтов. Да и чего до сапиенсов их не порешили эректусы (первые люди-обитатели Азии, более древние, чем даже неандертальцы)?

Последние мамонты погибли сами по себе на острове ныне известном как Врангеля. (Кстати, тогда уже пирамиды строили) Так вот гипотеза в том, что виды иногда "устают" и вымирают сами по себе. Мамонты как один из возможных примеров. Но есть подозрительно похожие случаи и в других периодах.

Есть понятие "генетический груз". Это когда в генотипе популяции накапливается столько неблагоприятных свойств, что вид становится неприспособляемым. И его гробит то, что раньше он переживал на изи.

Понимаете, на что я намекаю?

Инопланетное вторжение

Привет, бойцы! Самый кинематографичный из концов, конечно же, вторжение пришельцев. Но это только так кажется.

Думаете будет зерграш толп насекомоподобных алиенов? Или огромные корабли будут цветными лазерами крошить земные столицы?

Как ни странно, в поиске реального варианта такого фантастического сценария нам поможет ученый-астрофизик Стивен Хокинг. Возможно, слышали о таком.

Он считал, что мы можем перенести реальный исторический процесс, наиболее похожий на гипотетические будущие космические межрассовые сношения.

А это завоевание европейцами Америки. И перспектива такая не светит нам ничем хорошим.

Во-первых, не будет никаких гигантских кораблей-маток. Колумб и прочие после него приплывали на небольших и немногочисленных флотилиях.

Во-вторых, массовых нашествий тоже не предвидится. Конкистадоры захватили многомиллионную Мексику и Южную Америку в количестве около пяти сотен хитростью, фантастическим оружием и броней, а также кое-чем еще, о чем ниже.

Хокинг считал, что, несмотря на высокоразвитость потенциальных пришельцев, они не обязаны быть мирными. Европейцы в сравнении с коренными американцами может и были более "цивилизованными" между собой, но менее развитых в плане прогресса людей они вообще за людей не считали и творили форменный геноцид. Так что, юный саентолог, с верой в добрые галактические государства тебе не в этот пост.

Как же "пришельцы" захватили целый новый свет? Такой эпитет сейчас очень подходит, потому что дает аллюзии на новый мир/планету. С помощью биологического оружия (как случайно примененного, так и целенаправленно).

Герберт Уэльс зря предполагал в «Войне миров», что марсиане откинутся от наших микроорганизмов. Они же прилетели к нам, значит, они более высокоразвитые и микробов учтут. А вот те, что прилетят к нам с ними, нас и проредят, как оспа, приплывшая вместе с испанцами, проредила индейцев. Насилуемые (да и не только так, наверно. Может и добровольно бывало) европейцами индианки отомстили Европе сифилисом. Но это принесло не столько горечей, как оспа.

С одной стороны, дарит надежду возможность, что болезни пришельцев будут несовместимы с нашими организмами. Ну если у них белки завернуты в другую сторону, или в ДНК другие химические элементы используются. Но могут быть и совместимы. А могут захватчики и целенаправлено создать смертельные вирусы.

И мы, на данном этапе, ничего с этим поделать не можем. В фантастике даже появилась концепция "Темного леса". Мол, не слышно не видно других цивилизаций, потому что они помалкивают и отсиживаются от греха подальше. Хокинг был солидарен и считал, что зря мы так спокойно отправляем в космос столько сигналов.

Я дерзок настолько, что позволю себе со Стивеном Вильямовичем не согласиться. На кой черт захватчикам мы сами. Им нужны либо территории, либо ресурсы. Людишки составляют небольшой процент биомассы, чтобы быть ценными сами по себе, если нужный ксеносам ресурс — это живое вещество. Так что, как кажется мне, космические конкистадоры не ищут нас по обрывкам эфира «Дома 2», затерявшимся в пространстве. Они ищут планеты по другим маркерам, на которые мы никак все равно повлиять не можем.

Так что, диджей, ставь на волну «Last Christmas» погромче.

♫:
1. Invaders Must Die — The Prodigy
2. Space Invaders Are Smoking Grass — I-F
3. Jaguar — The Aztec Mystic

​​Последний сценарий конца света: коллапс ложного ваккуума

Добрейший вечерочек, бойцы. Настало время последнего армагеддона в моем списке. По-моему так самого зловещего.

Представьте себе нечто неотвратимое и неостановимое, как Щварцнеггер в первом «Терминаторе», как Дарт Вейдер в «Изгое 1». Но страшнее. Так, что все сущее мгновенно полностью исчезает. И это может произойти в любой момент. Конец может быть в секундах от вас, а мы все ничего не можем об этом узнать.

Что за жуть такая? Придётся нырнуть в глубины физики, чтобы понять, как в самом устройстве Вселенной заложена её возможная смерть.

Есть ли во Вселенной абсолютная пустота? Кто-то скажет, что вакуум. Но те, кто прошареннее, знают, что вакуум – это не абсолютная пустота. Вакуум всегда наполнен различными полями. Одно из таких полей – поле Хиггса, который знаком всем по своему знаменитому бозону.

Отойдем в сторону. Все поля должны находиться в самом низком энергетическом состоянии. Если бы эти состояния были другими, Вселенная в нынешнем виде, не могла бы существовать (почему так – отдельный вопрос, напомните обсудить в 2020-м). Сейчас все поля находятся в этом самом низком энергетическом состоянии, кроме поля Хиггса. Оно потенциально может перейти в ещё более низкое состояние.

Если хотя бы один бозон Хиггса квантово стуннелирует, то вокруг него образуется пузырь истинного ваккуума. В него со скоростью света начнёт коллапсировать всё сущее. С другим значением поля Хиггса элементарные частицы будут вести себя по-другому. Попадая в пузырь, мир будет постепенно (со скоростью света) прекращать своё существование.

У Вселенной есть шанс, только если верен сценарий из первого поста про топ концов света (Большой разрыв). Тогда дальние от пузыря части Вселенной будут удаляться от него быстрее скорости света. Но и в этом случае, напомню, всему сущему придёт конец через 22 миллиарда лет.

Самое жуткое – что мы никак не сможем узнать о приближающемся конце заранее, потому что никак не сможем зарегистрировать приближение коллапса быстрее скорости света. В любую секунду вашей жизни коллапс ложного ваккуума может стоять на пороге.

Из хороших новостей: мы абсолютно не заметим и не почувствуем страданий.

Так что цените каждое мгновение своей жизни, бойцы!

​​​​Ну что, бойцы? С наступающим. Больше вам света науки и меньше тьмы мракобесия в новом году.

Желаю нам всем, чтобы все сценарии из опроса ниже нас минули.

Голосуйте сердцем: что вас больше всего напугало, или наоборот, повеселило. Чего вы бы хотели избежать или чего бы вы выбрали, зная, что придётся в любом случае.

С Новым Годом, с новым циклом!

Ваш топовый конец света
anonymous poll

5⃣ Вырождение человечества как вида – 43
👍👍👍👍👍👍👍 26%

1⃣ Большой разрыв, когда мы все лопнем – 30
👍👍👍👍👍 18%

7⃣ Коллапс ложного вакуума неотвратимый и внезапный как Терминатор – 30
👍👍👍👍👍 18%

4⃣ Гамма-всплеск, когда половину планеты мгновенно сожжет радиационным огнем – 23
👍👍👍👍 14%

2⃣ Земля-снежный ком, когда вся планета заледенеет – 14
👍👍 8%

3⃣ Ад на Земле, когда лава потечёт прямо из под всей поверхности – 14
👍👍 8%

6⃣ Биологическое оружие инопланетян – 11
👍👍 7%

👥 165 people voted so far.

​​Про вырождение, гороскопы, приметы, политику, мракобесие и как это все научно объясняется

С прошедшим, бойцы. Есть кто живой?
Пожалел вас пару дней, но дело просвещения не терпит. Как говорили в «Игре престолов»: Я — меч во тьме; я — дозорный на Стене; я — огонь, который разгоняет холод; я — свет, который приносит рассвет; я — рог, который будит спящих; я — щит, который охраняет царство людей.

Я в данном случае конкретно рог, который будит спящих.

Судя по всему, в новогоднем опросе побеждает вариант вырождения человечества. Ничего удивительного, ведь вам наверняка кажется, что, в отличие от других, этот процесс вы непосредственно наблюдаете. Уже шутил на эту тему, но, действительно, зайдите в популярное музло в конташе и глаза не то что на лоб, на затылок полезут.

А фильмы? Какие раньше были? Сейчас одни спецэффекты... Ну и Месси с Рональду хороши, конечно, да вот Марадонна... А ещё раньше Пеле, вот он-то...

Я могу продолжать долго. Реально сотни и тысячи доказательств. И если вы мне приведёте пример обратного, то я скажу "да, ок, но это не серьёзно, а по-настоящему важно..."

Все потому что мы все в плену когнитивных искажений и моё любимое — предвзятость подтверждения. "Любимое" это, конечно, сарказм. Ведь из-за этого таракана в голове множество хрени в нашей жизни.

Ваша маман будет продолжать пить гомеопатию, потому что "а мне помогло", и её мозг в упор не будет запоминать, когда, несмотря на сладенькие шарики оцилококцинума, болезнь продлится дольше, да ещё и осложнения начнутся.

Ваша бабушка будет продолжать верить в приметы, ведь "они же все время сбываются". Ну и пофиг, что нож падает раз в пару дней, а мужик после этого пришёл лишь однажды лет 16 назад, а то и вовсе при Черненко ещё.

Девушка вам приглянулась (или парень, мы ж без сексизма), вы прочитали советы, как справиться с социофобией (спойлер: делать то, чего не хочется. Простите, но других путей нет.), завели беседу, а человек этот спрашивает, кто вы по гороскопу. Объясняй-не объясняй про другую когнитивную ошибку Эффект Барнума (того самого, которого играл Росомаха в «Величайшем шоумене»), за счёт которого и "работают" гороскопы, но вы лишь будете вознаграждены снисходительным взглядом и потерей интереса к вашей персоне.

В политическом споре, никогда не родится истина, потому что любой факт один умелец сведёт к заговору американцев, а другой к заговору Путина.

Мы всегда подсознательно подтверждаем то, что нам подсознательно больше нравится (скорее всего, при прочих равных это будет то, о чем мы узнали раньше). Будем запоминать "доказательства" и забывать опровержения. Если нас ткнуть лицом в любую самую неоспоримую научную истину, мы тут же придумаем, почему это не так. И наоборот, если наше доказательство на самом деле ничтожно, то подрядчики, не успевшие к дедлайну, смогут поучиться у нас очковтирательству.

Мозг — сильная штука. К сожалению, жизнь в саванне, в бегах от львов и леопардов, проводила его эволюцию, не зная, что настанут времена, когда защитные механизмы психики станут не спасать нас, а ввергать в пучины иллюзий.

Так, что боец, когда ты, надув зоб пафосом, как герой дешёвого кинца заявляешь, мол, доверяешь только себе и своим глазам, то знай: ты не уберегся от окружающей нас безбожной эры постправды, а наоборот, как никогда близок к фиаско.

​​Здоров, бойцы.

Роскосмос выпустил пин-ап календарь. Мы в Black Science предвидели срач, но вроде бы обошлось.

​​Космический уровень объективации, но так-то женщина-космонавтка (сначала написал "космонавт", но потом понял, что тут феминитив звучит неплохо) первая наша, родная миссис Терешкова. Так что Роскосмос может себе позволить не волноваться о сексизме, наверное.

​​Про очень древние штуки и выдавание желаемого за действительное

Как первая неделька 2020, бойцы? Часть редакции Black Science (это я так себя пафосно зову) вот волею судеб в Геленджикском районе нынче. Так что немного тревелблогерства на канале.

Слышали про дольмены? Это такие очень древние (времен египетских пирамид и живых карликовых, но мамонтов) каменные "домики" из многотонных обработанных плит. Тут (на западном Кавказе) их сотни и тысячи разной сохранности. Можем гордиться: "наши" дольмены это именно что "домики", а не просто камни на камнях как в других местах мира. (Больше всего их в Корее. 30 тысяч, а до войны, чтоб тебя, Арес, было аж 80 тысяч). Собственно, "дольмен" это искаженное кельтское "каменный стол". Когда я был тут 20 лет назад, мне втирали, что это вовсе не гробницы, а особые сакральные капища. Чуть взрослее я подумал, а какого рожна это исключает одно другое? Так и оказалось. Это гробницы, но и ритуалы возле них, по всей видимости, совершались. (Ну кто-то еще говорил, что это жилье древней нечеловеческой расы, но я думаю, что тот человек ныне либо в психушке, либо голливудский сценарист)

Естественно, юный любитель палеоконтакта скажет, что 5 тысяч лет назад люди не умели обрабатывать породу и таскать тяжести и тут не обошлось без телекинеза друидов, инопланетян, великанов, Ктулху... Но, гори в аду. Умели.

Однако в долине речки Жане мне встретились заблуждения иного рода.

Уже в начале тропы к археологическим памятникам мне встретился человек внешне средний между Германом Стерлиговым и замечательным гусляром Александром Субботиным. Он продавал какие-то самодельные сладости и вещал, что есть надо в основном мед, кунжутную пахлаву и жидкий, незагустевший ячменный хлеб. (Мол, потому и хлеб, ибо его хлебали. Задорнов был бы доволен) Нас он назвал трупоедами, на что я не обиделся, ведь мы и вправду, скорее падальщики, чем хищники. Стоило уже тут заподозорить неладное, но я и сам падок до метафизики и уж больно хотел потрогать ладошками нечто созданное примерно 150 поколений назад.

Долинка оказалась окупирована родноверами. То тут, то там виднелись столбики, похожие на Збручский идол (Мистер Гугл в помощь), повсюду ларьки с коловратами в узорах и амулетами в форме молота Тора в товарах. Возле самих дольменов развешены надписи на санскрите. Разве что книгу Велеса вслух никто не читал. Кажется, на одной из скамеек было вырезано что-то про Сварога.

Господа, я вовсе не русофоб. Но имейте совесть. Когда строились дольмены, не то, что санскрита и славянских богов не было. Арии ещё не появились! Вопрос даже, были ли индоевропейцы. Не надо так. Пожалуйста.

Что касается Сварога, то мне тоже свойствена предвзятость подтверждения, о которой третьего дня вам рассказывал. А значит, я более симпатизирую гипотезе, услышанной мной первой. Поэтому я не верю, что в славянском пантеоне было божество Сварог.

Лет 5 назад выпала мне честь ровно час пообщаться с главным научным сотрудником института славноведения РАН Владимиром Яковлевичем Петрухиным, дай, Даждьбог, света его разуму, а Симаргл, скорости мысли. (Про эту замечательную сущность ещё потом расскажу. Я бы так вообще назначил его "покровителем" интернета)

Он мне и разъяснил популярно, что Сварог упоминается лишь в одном позднем источнике и более смахивает на ошибку переписчика, чем на "верховного Бога славян" или тем более ариев. А академика Рыбакова, его популяризовавшего, хоть он и учёный достойный, на старости лет как Остапа понесло и его поздние книжки про дохристианскую Древнюю Русь весьма ненаучны, как бы нам, почвенникам и славянофилам, ни хотелось бы их истинности.

Реальная история гораздо интереснее "исторического" фентези, бойцы. Своим детям покажите фильмы про Индиану Джонса для вдохновения (только объясните, что он не археолог, а вор, мародер, вандал и богомерзкий чёрный копатель) и намекните, что исследовано только 6% кавказских дольменов, а сколько ещё не найдено даже!

Да спрядет вам Мокошь славную нить судьбы, бойцы.

Здравствуйте, бойцы.

Наткнулся тут на примерно максимально ламповое видео. Зацените.

Заметьте, первый старт Энергии был не с Бураном, а с секретным военным спутником странной формы. Говорят, это был макет орбитального боевого лазера. Жуть.

https://youtu.be/qL9YVMxMdZQ

​​Про мечты о будущем

Привет, бойцы. Как вы могли вчера догадаться, я люблю ретрофутуризм.

Кадры космонавтики прошлого, которые сейчас выглядят лампово и ностальгически, тогда были символом неминуемо надвигающегося космического будущего. Помните песню про цветущие на Марсе яблони? Но не вышло пока. (При этом я не сторонник позиции "Юра, мы все прое***и". Будущее наступило, хоть и прогресс пошёл в сторону гаджетов и сервисов, но это тоже неплохо)

Теперь эти кадры скорее навевают тоску, хотя сила мечты, в них заключенная, все ещё способна вдохновлять.

Иллюстрации к старым фантастическим рассказам тоже, хотя они и наивны порой. А ещё они забавно причудливы.

Случай подогнал мне настолько жирного ретрофутуризма, что я толстел, просто смотря на эти картинки. (Помните, жир не так страшен для фигуры, как его малюют)

Оказывается мой покойный дедушка в 70-е был подписан на «Искатель» — литературное приложение к журналу «Вокруг Света», в котором публиковались приключения и фантастика. С картинками. И я нашёл выпуски.

Только посмотрите!

P.S. Про роман «Фаэты» хочу отдельно рассказать. Ещё не прочитал, но там и про палеоконтакт, и про конец света, и про пояс астероидов.

P.P.S. Попозже найдём иллюстрации в хорошем качестве, выложим в группах, наверное.

​​Вот ещё вдогонку: детишки в скафандрах лепят куличики. На Марсе, наверное. Прелесть какая.

​​Зачем вообще все это?

Бойцы, вы когда-нибудь задумывались, почему я зову вас бойцами?

Потому что мы все боремся за истину. Ни много, ни мало!

Тьфу! Пафосомет сломался...

В чем польза того, что мы с вами трём тут за сайенс и всячески просвещаемся? Мы же все равно не станем учёными и ничего не откроем.

Сами-то вряд ли, но каждый может в этом посодействовать. И приведу пример, очень колоритный.

Как были найдены первые в России кости динозавров? Сто с лишним лет назад брел по берегу Амура (или, если мы предпочитаем китайский, Чёрного Дракона) местный атаман. И видит, как к неводам казаки в качестве грузил привязывают позвонки. Человек дремучий не придал бы значения, но атаман оказался или человеком образованным, или же обладателем пытливого наблюдательного ума. Ещё вопрос, что важнее.

Короче, позвонки ему показались необычными и он позвал учёных. Бац, открытие.

Как сказал бы в такой ситуации барон Мюнхгаузен: просвещайтесь, господа. Просвещайтесь.

​​Про рудименты, которые оказались не рудиментами

Давно не было динозавров, бойцы, а именно поп-завров. Тиранозавров то бишь.

Вот зачем им передние лапки? Такие крошечные, с двумя пальчиками всего. Казалось бы, рудименты. Вот-вот и мы получили бы зубастую гигантскую змею на ногах. (А хвосты у них, видимо, были очень длинными и гораздо более тонкими, чем нам, обывателям, кажется)

Однако оказалось, что к лапкам этим присовокуплялась очень мощная мускулатура. Сильные они были. Вопрос, зачем?

Есть несколько гипотез, мне нравятся две.

1) Они с их помощью по утрам поднимали свои многотонные тушки.
Эта версия мне нравится, потому что мне тоже трудно утром просыпаться.

2) Ручонки эти были в огромной мере шаловливыми и использовались для спаривания. Возможно, чтобы удерживать партнёра, хотя зачем тогда руки самкам? Никакого сексизма, просто в большинстве случаев в дикой природе самец удерживает самку. Кейсов вроде матриархата гиен ни у птиц, ни у рептилий вроде не замечено. А один из основных принципов палеонтологии позволяет нам перенести свойства ближайших родственников на вымиршие группы видов с огромной долей уверенности.

Так что, как занимались любовью тиранозавры — большой-большой секрет и актуальный вопрос современной науки.