Про динозавров
Доброго вечера, бойцы. Пока еще не про концы света, подождите.
Для меня совершенно незаметным оказался момент, когда птиц признали динозаврами.
Вот я помню лет 10 назад это была, скорее, шутка. Или терминологический костыль, помогающий романтикам смиряться с тем, что динозавры вымерли.
А теперь, говорят, уже учёные в официальных работах делают поправку, что пишут не о птичьих динозаврах.
Я даже как-то в замешательстве. Как прикол, даже как научный прикол я был готов это воспринимать. А признать, что мы живём в эпоху динозавров я ещё не в силах. Ну потому что птицы маленькие.
Да, я знаю, что и динозавры с курицу размером могли быть. (Кстати, если я не ошибаюсь, курицы чуть ли не прямые потомки поп-завров. Ой, простите, тиранозавров)
Но знание об иллюзии не освобождает от её воздействия. Так что не могу я внутри себя поставить знак равенства между дино и птицо. Даже с учётом того, что велоцирапторы были маленькие, с перьями (включая полноценные маховые), а сейчас есть вполне крупные страусы.
В конце хотелось бы лишний раз прояснить: птеродактили, кецалькоатли (напомните разобраться в гипотезе о посещениях викингами центральной Америки. Да, это связано с кецалькоатлями) и прочие летающие красавцы не родня сухопутным ящерам. Как и морские красавцы. Так что плезиозавр ака лохнесское чудовище вовсе не динозавр, мой юный криптозоолог.
Вообще, есть железный способ отличить динозавра. Метод имени Гарика Сукачева по названию "А я милого узнаю по походке". Динозавры не носили голифе, но могли бы. Ведь в отличие от других ящеров ноги у них располагались под туловищем. Так что варан, крокодил, черепаха — не динозавры. Птеродактиль — у него "руки" отнюдь не снизу, а по бокам — не подходит. У мозазавра плавники тоже по бокам.
Вот таки дела, малята.
Доброго вечера, бойцы. Пока еще не про концы света, подождите.
Для меня совершенно незаметным оказался момент, когда птиц признали динозаврами.
Вот я помню лет 10 назад это была, скорее, шутка. Или терминологический костыль, помогающий романтикам смиряться с тем, что динозавры вымерли.
А теперь, говорят, уже учёные в официальных работах делают поправку, что пишут не о птичьих динозаврах.
Я даже как-то в замешательстве. Как прикол, даже как научный прикол я был готов это воспринимать. А признать, что мы живём в эпоху динозавров я ещё не в силах. Ну потому что птицы маленькие.
Да, я знаю, что и динозавры с курицу размером могли быть. (Кстати, если я не ошибаюсь, курицы чуть ли не прямые потомки поп-завров. Ой, простите, тиранозавров)
Но знание об иллюзии не освобождает от её воздействия. Так что не могу я внутри себя поставить знак равенства между дино и птицо. Даже с учётом того, что велоцирапторы были маленькие, с перьями (включая полноценные маховые), а сейчас есть вполне крупные страусы.
В конце хотелось бы лишний раз прояснить: птеродактили, кецалькоатли (напомните разобраться в гипотезе о посещениях викингами центральной Америки. Да, это связано с кецалькоатлями) и прочие летающие красавцы не родня сухопутным ящерам. Как и морские красавцы. Так что плезиозавр ака лохнесское чудовище вовсе не динозавр, мой юный криптозоолог.
Вообще, есть железный способ отличить динозавра. Метод имени Гарика Сукачева по названию "А я милого узнаю по походке". Динозавры не носили голифе, но могли бы. Ведь в отличие от других ящеров ноги у них располагались под туловищем. Так что варан, крокодил, черепаха — не динозавры. Птеродактиль — у него "руки" отнюдь не снизу, а по бокам — не подходит. У мозазавра плавники тоже по бокам.
Вот таки дела, малята.
Сценарий конца света «Большой разрыв»
Бойцы, здорово.
Начну, пожалуй, делиться с вами списком моих любимых эпичных экстерминатусов.
Как известно нынешней науке и даже Папе Римскому, Вселенная началась с Большого взрыва («Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству божественного создателя» заявил как-то Франциск) Кстати, «взрыв» — не лучший перевод. Big Bang — это Большой Бум. Хлопок. «Лопанье»? Потому что «взрыв» — это конкретно детонация вещества тем или иным способом. Грубо говоря, вещества еще не было, взрываться было не чему.
Есть гипотеза, что все закончится «Большим разрывом». Все мы слышали, что есть какая-то «темная энергия». Если не знаете, что это такое — не расстраивайтесь. И ученые не знают.
Это название концепции (даже нельзя сказать, что теории), делающей попытку объяснить, почему по наблюдениям Вселенная расширяется, да еще и с ускорением.
Природа явления нам сейчас не важна (да и сидел бы я с вами тут, если бы знал ответ. Я бы отходил после пьянок, посвещенных получению мной Нобелевки). Нам важно следствие ускорения. Его наличие означает, что когда-то мы начнем расширяться так быстро, что начнем ощущать это на себе, а потом и вовсе наши атомы и даже более мелкие элементарные частицы не смогут удерживать сами себя и распадутся.
Тип как после щелчка Таноса, только не половина, а все и всё.
Чем мне нравится этот сценарий?
1) Он наиболее вероятен научно на сегодняшний момент.
2) Он глобальный. Хотя какой глобус. Вселенский. Кирдык наступит всему. «Постапокалипсис» в таком случае невозможен.
3) Я быстро придумал к нему иллюстрацию.
Плюс один — это произойдет через 22 миллиарда лет. Напоминаю, что уже через 4 миллиарда Солнце расширится и если не проглотит Землю, то как минимум, испарит всю жидкость с поверхности и сдует всю атмосферу.
Википедия сообщает несколько забавных цифр, ведь ученые рассчитали еще и четкое расписание процесса.
— За миллиард лет до Большого разрыва распадутся скопления галактик.
— Примерно за 60 млн лет до разрыва сил гравитации станет недостаточно, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша галактика.
— За 3 месяца до, звездные системы аналогичные нашей (помните, именно Солнечной системы уже не будет в ныненшнем виде) станут гравитационно несвязанными.
— За 30 минут до Большого разрыва разрушится землеподобная планета (на которой, кто-то может сей трагический процесс наблюдать).
— За 1 нано секунду до конца разрушатся атомы.
По крайней мере, успеем прожить все стадии принятия.
Бойцы, здорово.
Начну, пожалуй, делиться с вами списком моих любимых эпичных экстерминатусов.
Как известно нынешней науке и даже Папе Римскому, Вселенная началась с Большого взрыва («Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству божественного создателя» заявил как-то Франциск) Кстати, «взрыв» — не лучший перевод. Big Bang — это Большой Бум. Хлопок. «Лопанье»? Потому что «взрыв» — это конкретно детонация вещества тем или иным способом. Грубо говоря, вещества еще не было, взрываться было не чему.
Есть гипотеза, что все закончится «Большим разрывом». Все мы слышали, что есть какая-то «темная энергия». Если не знаете, что это такое — не расстраивайтесь. И ученые не знают.
Это название концепции (даже нельзя сказать, что теории), делающей попытку объяснить, почему по наблюдениям Вселенная расширяется, да еще и с ускорением.
Природа явления нам сейчас не важна (да и сидел бы я с вами тут, если бы знал ответ. Я бы отходил после пьянок, посвещенных получению мной Нобелевки). Нам важно следствие ускорения. Его наличие означает, что когда-то мы начнем расширяться так быстро, что начнем ощущать это на себе, а потом и вовсе наши атомы и даже более мелкие элементарные частицы не смогут удерживать сами себя и распадутся.
Тип как после щелчка Таноса, только не половина, а все и всё.
Чем мне нравится этот сценарий?
1) Он наиболее вероятен научно на сегодняшний момент.
2) Он глобальный. Хотя какой глобус. Вселенский. Кирдык наступит всему. «Постапокалипсис» в таком случае невозможен.
3) Я быстро придумал к нему иллюстрацию.
Плюс один — это произойдет через 22 миллиарда лет. Напоминаю, что уже через 4 миллиарда Солнце расширится и если не проглотит Землю, то как минимум, испарит всю жидкость с поверхности и сдует всю атмосферу.
Википедия сообщает несколько забавных цифр, ведь ученые рассчитали еще и четкое расписание процесса.
— За миллиард лет до Большого разрыва распадутся скопления галактик.
— Примерно за 60 млн лет до разрыва сил гравитации станет недостаточно, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша галактика.
— За 3 месяца до, звездные системы аналогичные нашей (помните, именно Солнечной системы уже не будет в ныненшнем виде) станут гравитационно несвязанными.
— За 30 минут до Большого разрыва разрушится землеподобная планета (на которой, кто-то может сей трагический процесс наблюдать).
— За 1 нано секунду до конца разрушатся атомы.
По крайней мере, успеем прожить все стадии принятия.
Ведьмаку заплатите чеканной монетой...
Дисклеймер: никакого сексизма, но исследования утверждают, что следующий пост опаснее для женщин, чем для мужчин.
Добрый вечер, бойцы. Выше я имел в виду, что хоть и мужчины, и женщины одинаково подвержены "синдрому навязчивой песни", но у женщин эффект длится дольше и сильнее их раздражает.
Про природу явления приведу дословную цитату с самой авторитетной энциклопедии античной эпохи «Луркмор»:
"Профессор МакГилл считает, что связано это с историей эволюции человека. Тысячелетиями, даже после появления письменности, люди запоминали нужные им сведения, перекладывая их на музыку. Яркий пример — творения Гомера и ему подобных бродячих музыкантов. Сочетание ритма, рифмы и мелодии запоминается гораздо лучше, чем отдельные слова, вот и рефлекс, мол, такой занятный образовался. Не доказано, но довольно интересно.“
Но я был бы последней сволочью, если бы все это устроил, не приготовив антидота.
Помогает решение судоку и чтение романов. Видите, даже на выбор.
Каналу заплатите
Чеканным репостом
И это зачтется ва-а-а-ам!
Дисклеймер: никакого сексизма, но исследования утверждают, что следующий пост опаснее для женщин, чем для мужчин.
Добрый вечер, бойцы. Выше я имел в виду, что хоть и мужчины, и женщины одинаково подвержены "синдрому навязчивой песни", но у женщин эффект длится дольше и сильнее их раздражает.
Про природу явления приведу дословную цитату с самой авторитетной энциклопедии античной эпохи «Луркмор»:
"Профессор МакГилл считает, что связано это с историей эволюции человека. Тысячелетиями, даже после появления письменности, люди запоминали нужные им сведения, перекладывая их на музыку. Яркий пример — творения Гомера и ему подобных бродячих музыкантов. Сочетание ритма, рифмы и мелодии запоминается гораздо лучше, чем отдельные слова, вот и рефлекс, мол, такой занятный образовался. Не доказано, но довольно интересно.“
Но я был бы последней сволочью, если бы все это устроил, не приготовив антидота.
Помогает решение судоку и чтение романов. Видите, даже на выбор.
Каналу заплатите
Чеканным репостом
И это зачтется ва-а-а-ам!
Сценарий конца света «Земля-снежок»
Зима близко, бойцы. И я не про ту тропическую жару, что нынче в наших краях принимают за зиму...
От полярного лиса вселенских масштабов, переходим к планетарному.
Есть свидетельства, что чуть более полумиллиарда лет назад (как раз когда был популярен Гарлем Шейк) планета чуть ли не целиком была покрыта ледником. На счёт всей планеты консенсуса нет, но почти есть это смешное слово по поводу того, что вся суша была подо льдом.
Жизнь в привычном ключе будет невозможна, если мы обледенеем целиком опять.
Сохранятся лишь экосистемы "чёрных курильщиков". Это относительно изолированные сообщества организмов возле подводных (пара километров глубины — спокойно) горячих гейзеров. Погуглите, там живут довольно-таки мерзкие черви, членистоногие и кой-чего ещё прикольно-противного.
Офтопчик: про чёрных курильщиков я узнал достаточно забавно. Лет 15 назад на киевском вокзале (с маленькой буквы, потому что это не название, а дело было в Киеве) ко мне подошёл странного вида мужчина и дал буклет.
Там говорилось, что Иисус любит меня, но так-то мы все погрязли во грехе и наказание Господне уже близко. Среди аргументов был приведён факт, что на дне океанов из трещин, ведущих в ад, выползают души грешников в виде червей в несколько метров.
Поэтично, но Господин Фактчекинг сказал, что все немного по-другому, хоть и не менее интересно.
Вернёмся к концу света. Что должно произойти, чтобы планета вновь целиком замёрзла? Почему в прошлый раз так произошло (кстати, возможно и не единожды)?
Во-первых, мы с вами живём в Ледниковый период. Натурально. Потому что "обычный", неледниковый период, это когда полярных шапок вообще нет.
Есть гипотеза, почему так. Видимо, все дело в материках. Из-за их нынешнего положения, нарушена связь полярной холодной воды с тёплой экваториальной. На юге так вообще материк, в Северный Ледовитый фиг заплывешь, да ещё и Гренландия, которая почти что Антарктида.
Короче, чтобы было тепло, нужно несколько небольших континентов, желательно подальше от полюсов.
В период позднего Докембрия (это так называется научно то время, когда был популярен Гарлем Шейк) на Земле был всего один континент (и это не попсовая Пангея, юный знаток, а Родиния, названная так западным учёным в честь русского слова "Родина"), но, вероятно, ему приспичило собраться вблизи южного полюса.
Появилась сначала небольшая полярная шапка, потом она стала расти. Суть в том, что снег отражает свет и тепло в космос. Чем больше снега, тем холодней. В какой-то момент возникает эффект снежного кома и планета превращается в снежный ком.
В теории континентального дрейфа есть несколько попыток экстраполировать нынешнее движение материков и понять, где соберётся новый суперконтинент. Есть возможность, что это произойдёт на северном полюсе. И тогда бы уже Гретта Тунберг предлагала совершенно противоположное тому, что предлагает сейчас.
Хорошая новость: если этому и быть, то "Белый хлад" (привет тем кто знаком с «Ведьмаком» до выхода нетленки от Нетфликса) наступит через десятки миллионов лет. И длиться это, конечно, будет не как в фильме «Послезавтра», вдохновителя этого топа, режиссёра Эмериха, пару дней, а пару тысяч лет минимум.
Что же спасло биосферу в прошлый раз? Видимо, вулканы. Они прорывались сквозь лёд (или только их "выхлоп" в случае подводных) и наполняли атмосферу углекислым газом и королём всех парниковых засранцев ужасным... водяным паром. Да, это главный парниковый газ.
Видимо (все-таки лишь гипотеза), постепенно это нагрело атмосферу.
Или не постепенно? А может быть, вулканы, наоборот, остужают планету? В следующей серии мы поговорим о сценариях конца света, связанных с извержениями, которые могут быть ну очень брутальными.
Зима близко, бойцы. И я не про ту тропическую жару, что нынче в наших краях принимают за зиму...
От полярного лиса вселенских масштабов, переходим к планетарному.
Есть свидетельства, что чуть более полумиллиарда лет назад (как раз когда был популярен Гарлем Шейк) планета чуть ли не целиком была покрыта ледником. На счёт всей планеты консенсуса нет, но почти есть это смешное слово по поводу того, что вся суша была подо льдом.
Жизнь в привычном ключе будет невозможна, если мы обледенеем целиком опять.
Сохранятся лишь экосистемы "чёрных курильщиков". Это относительно изолированные сообщества организмов возле подводных (пара километров глубины — спокойно) горячих гейзеров. Погуглите, там живут довольно-таки мерзкие черви, членистоногие и кой-чего ещё прикольно-противного.
Офтопчик: про чёрных курильщиков я узнал достаточно забавно. Лет 15 назад на киевском вокзале (с маленькой буквы, потому что это не название, а дело было в Киеве) ко мне подошёл странного вида мужчина и дал буклет.
Там говорилось, что Иисус любит меня, но так-то мы все погрязли во грехе и наказание Господне уже близко. Среди аргументов был приведён факт, что на дне океанов из трещин, ведущих в ад, выползают души грешников в виде червей в несколько метров.
Поэтично, но Господин Фактчекинг сказал, что все немного по-другому, хоть и не менее интересно.
Вернёмся к концу света. Что должно произойти, чтобы планета вновь целиком замёрзла? Почему в прошлый раз так произошло (кстати, возможно и не единожды)?
Во-первых, мы с вами живём в Ледниковый период. Натурально. Потому что "обычный", неледниковый период, это когда полярных шапок вообще нет.
Есть гипотеза, почему так. Видимо, все дело в материках. Из-за их нынешнего положения, нарушена связь полярной холодной воды с тёплой экваториальной. На юге так вообще материк, в Северный Ледовитый фиг заплывешь, да ещё и Гренландия, которая почти что Антарктида.
Короче, чтобы было тепло, нужно несколько небольших континентов, желательно подальше от полюсов.
В период позднего Докембрия (это так называется научно то время, когда был популярен Гарлем Шейк) на Земле был всего один континент (и это не попсовая Пангея, юный знаток, а Родиния, названная так западным учёным в честь русского слова "Родина"), но, вероятно, ему приспичило собраться вблизи южного полюса.
Появилась сначала небольшая полярная шапка, потом она стала расти. Суть в том, что снег отражает свет и тепло в космос. Чем больше снега, тем холодней. В какой-то момент возникает эффект снежного кома и планета превращается в снежный ком.
В теории континентального дрейфа есть несколько попыток экстраполировать нынешнее движение материков и понять, где соберётся новый суперконтинент. Есть возможность, что это произойдёт на северном полюсе. И тогда бы уже Гретта Тунберг предлагала совершенно противоположное тому, что предлагает сейчас.
Хорошая новость: если этому и быть, то "Белый хлад" (привет тем кто знаком с «Ведьмаком» до выхода нетленки от Нетфликса) наступит через десятки миллионов лет. И длиться это, конечно, будет не как в фильме «Послезавтра», вдохновителя этого топа, режиссёра Эмериха, пару дней, а пару тысяч лет минимум.
Что же спасло биосферу в прошлый раз? Видимо, вулканы. Они прорывались сквозь лёд (или только их "выхлоп" в случае подводных) и наполняли атмосферу углекислым газом и королём всех парниковых засранцев ужасным... водяным паром. Да, это главный парниковый газ.
Видимо (все-таки лишь гипотеза), постепенно это нагрело атмосферу.
Или не постепенно? А может быть, вулканы, наоборот, остужают планету? В следующей серии мы поговорим о сценариях конца света, связанных с извержениями, которые могут быть ну очень брутальными.
Про реальную историческую загадку. Без конспирологии!
Why so serious, бойцы?
Жизненный цикл звезд — вещь довольно предсказуемая. Астрономы могут четко сказать, что и с какой звездой когда произойдет. Неточности могут происходить из-за недостатка данных только. Поэтому когда какая-то звезда ведет себя странно, это действительно странно. «В народе» начинаются разговоры об инопланетянах. Как со звездой «Табби» давеча, слышали про нее? Точный ответ на вопрос о ее странных изменениях яркости еще не найден, но о Сфере Дайсона говорят уже все меньше. К сожалению, речь, судя по всему, не идет об огромных сооружениях высокоразвитых ксеносов.
Но что за фигня с Сириусом? Говорят, в древности он был красным. А сейчас нет. Как так? Давайте разбираться.
Вообще Сириус, хоть и самая яркая звезда на небе, слабо знаком нам, северянам. Осенью он появляется на небе лишь к самому утру, когда даже самые отшибленные тусовщики или спят, или уже не то что звезд на небе не различат, но и пальцев своих. А зимой, если судьбой вас занесло северней Воронежа, скорее всего у вас небо закрыто облаками. (Не по всей Земле так, конечно, но на планете плотность населения севернее Яруги (зачёркнуто) Воронежа почти везде низкая и если вы уж тут живете, то скорее всего в европейской части России, чисто по вероятности)
Ежели Стрибог, владыка ветров, будет благосклонен и развеет зимние облака, то Сириус над южным горизонтом сразу вопьется в ваш взор яркой мерцающей иглой. Его можно перепутать разве что с НЛО, если вы конченный мракобес.
Однако у некоторых античных авторов он описан как самый красный объект на небе, даже краснее Марса. Имхотеп, строитель первой пирамиды Джосера, самый известный египетский жрец (Ну знакомое же имя, да? Даже без учета того, что различных "хотепов" в культуре масса. Правда же, мои маленькие любители Лавкрафта и культисты Ньярлахотепа?) почитался в том числе за укрощение «огня вокруг Сириуса».
Все бы ничего, ну вот была красной звездой, стала белой, да только в природе так резко не бывает. Ну не может быть так, что 4 с половиной тысячи лет назад, кто-то очень сильно смущал звезду, она зарделась, а тактичный египтянин дипломатично разрулил ситуацию. А второе: не все источники описывают ее цвет, как красный. Ну то есть совсем детектив получается.
Последнее хоть как-то можно объяснить, сопоставляя разные источники. Получается тогда, что Сириус поменял цвет примерно в 150 году нашей эры. Почти тогда же, когда Рассел Кроу – гладиатор Максимус махался с Хоакином Фениксом — джокером (зачеркнуто) императором Коммодом. Совпадение? Думаю, да, совпадение.
Но факт изменения цвета звезды даже не является фактом. Некоторые астрономы пытаются объяснить явления разными гипотезами. Облаками пыли, нетрадиционным сценарием сброса внешней оболочки Сириуса Б (там еще белый карлик рядом — типо, звезда-зомби) и так далее. А некоторые астрономы пеняют на историков, мол, Плиний, Сенека просто личности творческие и что-то напридумывали, наэпитетствовали или что-то еще. Историки считают, что за уважаемыми мужами древности особой откровенной брехни не замечено, чего это им конкретно про одну звезду придумывать.
Короче, альфа Canis Majoris это вам не penis canina. Вопрос открыт.
Why so serious, бойцы?
Жизненный цикл звезд — вещь довольно предсказуемая. Астрономы могут четко сказать, что и с какой звездой когда произойдет. Неточности могут происходить из-за недостатка данных только. Поэтому когда какая-то звезда ведет себя странно, это действительно странно. «В народе» начинаются разговоры об инопланетянах. Как со звездой «Табби» давеча, слышали про нее? Точный ответ на вопрос о ее странных изменениях яркости еще не найден, но о Сфере Дайсона говорят уже все меньше. К сожалению, речь, судя по всему, не идет об огромных сооружениях высокоразвитых ксеносов.
Но что за фигня с Сириусом? Говорят, в древности он был красным. А сейчас нет. Как так? Давайте разбираться.
Вообще Сириус, хоть и самая яркая звезда на небе, слабо знаком нам, северянам. Осенью он появляется на небе лишь к самому утру, когда даже самые отшибленные тусовщики или спят, или уже не то что звезд на небе не различат, но и пальцев своих. А зимой, если судьбой вас занесло северней Воронежа, скорее всего у вас небо закрыто облаками. (Не по всей Земле так, конечно, но на планете плотность населения севернее Яруги (зачёркнуто) Воронежа почти везде низкая и если вы уж тут живете, то скорее всего в европейской части России, чисто по вероятности)
Ежели Стрибог, владыка ветров, будет благосклонен и развеет зимние облака, то Сириус над южным горизонтом сразу вопьется в ваш взор яркой мерцающей иглой. Его можно перепутать разве что с НЛО, если вы конченный мракобес.
Однако у некоторых античных авторов он описан как самый красный объект на небе, даже краснее Марса. Имхотеп, строитель первой пирамиды Джосера, самый известный египетский жрец (Ну знакомое же имя, да? Даже без учета того, что различных "хотепов" в культуре масса. Правда же, мои маленькие любители Лавкрафта и культисты Ньярлахотепа?) почитался в том числе за укрощение «огня вокруг Сириуса».
Все бы ничего, ну вот была красной звездой, стала белой, да только в природе так резко не бывает. Ну не может быть так, что 4 с половиной тысячи лет назад, кто-то очень сильно смущал звезду, она зарделась, а тактичный египтянин дипломатично разрулил ситуацию. А второе: не все источники описывают ее цвет, как красный. Ну то есть совсем детектив получается.
Последнее хоть как-то можно объяснить, сопоставляя разные источники. Получается тогда, что Сириус поменял цвет примерно в 150 году нашей эры. Почти тогда же, когда Рассел Кроу – гладиатор Максимус махался с Хоакином Фениксом — джокером (зачеркнуто) императором Коммодом. Совпадение? Думаю, да, совпадение.
Но факт изменения цвета звезды даже не является фактом. Некоторые астрономы пытаются объяснить явления разными гипотезами. Облаками пыли, нетрадиционным сценарием сброса внешней оболочки Сириуса Б (там еще белый карлик рядом — типо, звезда-зомби) и так далее. А некоторые астрономы пеняют на историков, мол, Плиний, Сенека просто личности творческие и что-то напридумывали, наэпитетствовали или что-то еще. Историки считают, что за уважаемыми мужами древности особой откровенной брехни не замечено, чего это им конкретно про одну звезду придумывать.
Короче, альфа Canis Majoris это вам не penis canina. Вопрос открыт.
Сценарий конца света: разверзнувшиеся недра
Приветствую, бойцы! Бывало с вами такое, что нечто так сильно возмущает, что чуть ниже поясницы будто вулкан просыпается?
Аккуратнее с этим, ведь извержения могут привести к концу света.
Во-первых, даже обычный вулкан может сильно насолить. Есть зловещий термин "ядерная зима", когда в атмосфере столько разнообразной взвеси, что солнца почти не видно несколько лет, гибнут растения, за ними все остальные. Это может быть не только из-за атомного оружия, но и от естесственных причин, в частности вулканов.
Есть гипотеза, что кирдык "Атлантиде" пришёл из-за взрыва вулкана на острове Санторини возле Греции (а вот смотришь фотки чикуль в инсте с него и ничего такого не подумаешь). Ну только там не мифическая Антлантида утопла, а вполне историческая Крито-минойская цивилизация пришла в упадок.
Более того, в генетическом плане все люди не то что братья, а вообще клоны (относительно многих других видов). Из-за "бутылочного горлышка" в популяции десятки тысяч лет назад. Есть гипотеза, что древние люди почти вымерли тогда тоже из-за того, что где-то хорошечно бахнул вулкан.
Конспиролог скажет, что это из-за предыдущего извержения знаменитого Йеллоустоунского супервулкана. Прогиб почти защитан, но там по датам не сходится.
Что касается этой популярной версии конца света, то кто сказал, что Йеллоустоун именно взорвётся? Чаще вулканы не взрываются, а извергаются. Чего это в этом случае именно бабахать? Гавайи вот в геологическом смысле, похоже что, образовались над такой же "горячей точкой" и ничего, живем. Наоборот, благодаря такому вулкану у нас есть гавайские рубашки. Алоха.
Но и извержения могут принести неприятности. Если они очень большие и длятся очень долго. Такое бывало.
На западе Индии и на севере Сибири есть такие геологические образования как траппы. Это простирающиеся на сотни и даже тысячи километров базальтовые "поля". Суть в том, что 65 лямов лет назад в нынешней Индии и ок. 250 в Сибири лава текла прямо из земли на протяжении миллионов лет (возможно, конечно, с перерывами) в огромных количествах. Все нынешние извержения вместе взятые даже не детский сад по сравнению с тем. Сравниться могут разве что лунные моря, имеющие схожую природу.
Как точно это убивало жизнь ещё до конца не изучено, но Сибирские траппы аккурат совпадают с крупнейшим пермь-триасовым массовым вымиранием видов, а Индийские с...
Вымиранием динозавров.
Как же так?!?! Спросит умник, убежденный, что диносов угробил метеорит. Но, походу, метеорит, сам сделав неприятность, открыл ещё и щели на другой стороне планеты. Причём метеорит упал, все погорело, ядерная зима, ну и ладно, ведь несколько лет всего. А вот траппы раскрылись надолго и всерьёз. И добили оставшихся.
Возможно, что и Сибирские появились так же, но кратер не найдён, тк он на дне океана или на под ледяным щитом Антарктиды.
Но, в любом случае, это не единоментный конец. Так что, возможно, увидим вот такую картину:
Приветствую, бойцы! Бывало с вами такое, что нечто так сильно возмущает, что чуть ниже поясницы будто вулкан просыпается?
Аккуратнее с этим, ведь извержения могут привести к концу света.
Во-первых, даже обычный вулкан может сильно насолить. Есть зловещий термин "ядерная зима", когда в атмосфере столько разнообразной взвеси, что солнца почти не видно несколько лет, гибнут растения, за ними все остальные. Это может быть не только из-за атомного оружия, но и от естесственных причин, в частности вулканов.
Есть гипотеза, что кирдык "Атлантиде" пришёл из-за взрыва вулкана на острове Санторини возле Греции (а вот смотришь фотки чикуль в инсте с него и ничего такого не подумаешь). Ну только там не мифическая Антлантида утопла, а вполне историческая Крито-минойская цивилизация пришла в упадок.
Более того, в генетическом плане все люди не то что братья, а вообще клоны (относительно многих других видов). Из-за "бутылочного горлышка" в популяции десятки тысяч лет назад. Есть гипотеза, что древние люди почти вымерли тогда тоже из-за того, что где-то хорошечно бахнул вулкан.
Конспиролог скажет, что это из-за предыдущего извержения знаменитого Йеллоустоунского супервулкана. Прогиб почти защитан, но там по датам не сходится.
Что касается этой популярной версии конца света, то кто сказал, что Йеллоустоун именно взорвётся? Чаще вулканы не взрываются, а извергаются. Чего это в этом случае именно бабахать? Гавайи вот в геологическом смысле, похоже что, образовались над такой же "горячей точкой" и ничего, живем. Наоборот, благодаря такому вулкану у нас есть гавайские рубашки. Алоха.
Но и извержения могут принести неприятности. Если они очень большие и длятся очень долго. Такое бывало.
На западе Индии и на севере Сибири есть такие геологические образования как траппы. Это простирающиеся на сотни и даже тысячи километров базальтовые "поля". Суть в том, что 65 лямов лет назад в нынешней Индии и ок. 250 в Сибири лава текла прямо из земли на протяжении миллионов лет (возможно, конечно, с перерывами) в огромных количествах. Все нынешние извержения вместе взятые даже не детский сад по сравнению с тем. Сравниться могут разве что лунные моря, имеющие схожую природу.
Как точно это убивало жизнь ещё до конца не изучено, но Сибирские траппы аккурат совпадают с крупнейшим пермь-триасовым массовым вымиранием видов, а Индийские с...
Вымиранием динозавров.
Как же так?!?! Спросит умник, убежденный, что диносов угробил метеорит. Но, походу, метеорит, сам сделав неприятность, открыл ещё и щели на другой стороне планеты. Причём метеорит упал, все погорело, ядерная зима, ну и ладно, ведь несколько лет всего. А вот траппы раскрылись надолго и всерьёз. И добили оставшихся.
Возможно, что и Сибирские появились так же, но кратер не найдён, тк он на дне океана или на под ледяным щитом Антарктиды.
Но, в любом случае, это не единоментный конец. Так что, возможно, увидим вот такую картину:
Про галактических радиационных снайперов
Здорово, бойцы. Сегодня суббота, а значит в топе концов света должен быть лайтовый выпуск. Расскажу о самом, на мой взгляд, маловероятном апокалипсисе. Но из реально возможных.
Но он же один из самых жутких и мучительных. Быстрых, но от этого не легче. Представьте, что на каждом квадратном километре неба взрывается одновременно по 100 ядерных бомб. Жёсткое ионизирующее излучение (так кошерно называется радиация) "стерилизует" половину планеты гамма-лучами, разрушает озоновый слой, и ультрафиолет добивает оставшуюся биомассу.
Гамма-всплеск. Вот как зовут этого негодяя.
Когда особые редкие звезды особым редким образом коллапсируют, с полюсов звезды "выплескивается" энергия 10 миллиардов лет свечения звезды вроде нашего Солнца.
В галактике такое происходит раз в 100 тысяч лет, или в 200 миллионов. Разные статьи в Википедии говорят разное. Я бы разобрался, да суть ясна в любом случае:
1) Это редко.
2) Легче выиграть миллиард у Пореченкова, чем оказаться на одной линии с полюсом такой редкой звезды.
Однако есть гипотеза, что Землю уже угораздило однажды.
Вслушайтесь в этот хтонический поэтизм: Ордовико-силурийское массовое вымирание. Это произошло около 440 миллионов лет назад (когда Бред Пит был женат на Дженнифер Энистон). Тогда по числу видов умерло не самое большое количество, но именно по особям прям рекорд. Есть вероятность, что дело было в очередном периоде "Земля-снежок", но "кровавость" произошедшего намекает на более быстрый экстерминатус.
Но редко это относительное понятие. Есть предположение, что галактика не полна пришельцами, потому что в ее рукавах (а мы прописались между рукавами), где плотность звёзд больше, чаще бывают и гамма-всплески, из-за чего не встречается высокоразвитая обнаруживаемая жизнь.
Наша хата с краю, тип.
Здорово, бойцы. Сегодня суббота, а значит в топе концов света должен быть лайтовый выпуск. Расскажу о самом, на мой взгляд, маловероятном апокалипсисе. Но из реально возможных.
Но он же один из самых жутких и мучительных. Быстрых, но от этого не легче. Представьте, что на каждом квадратном километре неба взрывается одновременно по 100 ядерных бомб. Жёсткое ионизирующее излучение (так кошерно называется радиация) "стерилизует" половину планеты гамма-лучами, разрушает озоновый слой, и ультрафиолет добивает оставшуюся биомассу.
Гамма-всплеск. Вот как зовут этого негодяя.
Когда особые редкие звезды особым редким образом коллапсируют, с полюсов звезды "выплескивается" энергия 10 миллиардов лет свечения звезды вроде нашего Солнца.
В галактике такое происходит раз в 100 тысяч лет, или в 200 миллионов. Разные статьи в Википедии говорят разное. Я бы разобрался, да суть ясна в любом случае:
1) Это редко.
2) Легче выиграть миллиард у Пореченкова, чем оказаться на одной линии с полюсом такой редкой звезды.
Однако есть гипотеза, что Землю уже угораздило однажды.
Вслушайтесь в этот хтонический поэтизм: Ордовико-силурийское массовое вымирание. Это произошло около 440 миллионов лет назад (когда Бред Пит был женат на Дженнифер Энистон). Тогда по числу видов умерло не самое большое количество, но именно по особям прям рекорд. Есть вероятность, что дело было в очередном периоде "Земля-снежок", но "кровавость" произошедшего намекает на более быстрый экстерминатус.
Но редко это относительное понятие. Есть предположение, что галактика не полна пришельцами, потому что в ее рукавах (а мы прописались между рукавами), где плотность звёзд больше, чаще бывают и гамма-всплески, из-за чего не встречается высокоразвитая обнаруживаемая жизнь.
Наша хата с краю, тип.
Сценарий конца света: вырождение
Дорроу, бойцы. Почему я поздно делаю посты по выходным? Потому что я натурально выродок по утрам. Ну вы понимаете. Но не настолько выродок, конечно, как та молодёжь, что слушает современный русский рэп...
Простите. Старческое брюзжание просто. И у вас бывает, признайтесь. Мол, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя...
Всю историю человечества человечеству кажется, что человечество вырождается. Отсюда вера в мудрые и могучие сверхцивилизации прошлого, мой юный лемуриец.
Но так ли это беспочвенно? В целом, да. Мозг может и уменьшаться в размере, но на интеллект это может не влиять. Однако есть гипотеза...
Сравним людей с мамонтами. Вот почему они вымерли? Из-за потепления? Но они успешно пережили несколько потеплений. И свежая теория, что они просто утонули в болотистой тундре из-за своего веса ну так себе, как по мне.
Люди истребили? Более вероятно, но на севере так мало людей, что на всех хватило бы мамонтов. Да и чего до сапиенсов их не порешили эректусы (первые люди-обитатели Азии, более древние, чем даже неандертальцы)?
Последние мамонты погибли сами по себе на острове ныне известном как Врангеля. (Кстати, тогда уже пирамиды строили) Так вот гипотеза в том, что виды иногда "устают" и вымирают сами по себе. Мамонты как один из возможных примеров. Но есть подозрительно похожие случаи и в других периодах.
Есть понятие "генетический груз". Это когда в генотипе популяции накапливается столько неблагоприятных свойств, что вид становится неприспособляемым. И его гробит то, что раньше он переживал на изи.
Понимаете, на что я намекаю?
Дорроу, бойцы. Почему я поздно делаю посты по выходным? Потому что я натурально выродок по утрам. Ну вы понимаете. Но не настолько выродок, конечно, как та молодёжь, что слушает современный русский рэп...
Простите. Старческое брюзжание просто. И у вас бывает, признайтесь. Мол, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя...
Всю историю человечества человечеству кажется, что человечество вырождается. Отсюда вера в мудрые и могучие сверхцивилизации прошлого, мой юный лемуриец.
Но так ли это беспочвенно? В целом, да. Мозг может и уменьшаться в размере, но на интеллект это может не влиять. Однако есть гипотеза...
Сравним людей с мамонтами. Вот почему они вымерли? Из-за потепления? Но они успешно пережили несколько потеплений. И свежая теория, что они просто утонули в болотистой тундре из-за своего веса ну так себе, как по мне.
Люди истребили? Более вероятно, но на севере так мало людей, что на всех хватило бы мамонтов. Да и чего до сапиенсов их не порешили эректусы (первые люди-обитатели Азии, более древние, чем даже неандертальцы)?
Последние мамонты погибли сами по себе на острове ныне известном как Врангеля. (Кстати, тогда уже пирамиды строили) Так вот гипотеза в том, что виды иногда "устают" и вымирают сами по себе. Мамонты как один из возможных примеров. Но есть подозрительно похожие случаи и в других периодах.
Есть понятие "генетический груз". Это когда в генотипе популяции накапливается столько неблагоприятных свойств, что вид становится неприспособляемым. И его гробит то, что раньше он переживал на изи.
Понимаете, на что я намекаю?
👏1
Инопланетное вторжение
Привет, бойцы! Самый кинематографичный из концов, конечно же, вторжение пришельцев. Но это только так кажется.
Думаете будет зерграш толп насекомоподобных алиенов? Или огромные корабли будут цветными лазерами крошить земные столицы?
Как ни странно, в поиске реального варианта такого фантастического сценария нам поможет ученый-астрофизик Стивен Хокинг. Возможно, слышали о таком.
Он считал, что мы можем перенести реальный исторический процесс, наиболее похожий на гипотетические будущие космические межрассовые сношения.
А это завоевание европейцами Америки. И перспектива такая не светит нам ничем хорошим.
Во-первых, не будет никаких гигантских кораблей-маток. Колумб и прочие после него приплывали на небольших и немногочисленных флотилиях.
Во-вторых, массовых нашествий тоже не предвидится. Конкистадоры захватили многомиллионную Мексику и Южную Америку в количестве около пяти сотен хитростью, фантастическим оружием и броней, а также кое-чем еще, о чем ниже.
Хокинг считал, что, несмотря на высокоразвитость потенциальных пришельцев, они не обязаны быть мирными. Европейцы в сравнении с коренными американцами может и были более "цивилизованными" между собой, но менее развитых в плане прогресса людей они вообще за людей не считали и творили форменный геноцид. Так что, юный саентолог, с верой в добрые галактические государства тебе не в этот пост.
Как же "пришельцы" захватили целый новый свет? Такой эпитет сейчас очень подходит, потому что дает аллюзии на новый мир/планету. С помощью биологического оружия (как случайно примененного, так и целенаправленно).
Герберт Уэльс зря предполагал в «Войне миров», что марсиане откинутся от наших микроорганизмов. Они же прилетели к нам, значит, они более высокоразвитые и микробов учтут. А вот те, что прилетят к нам с ними, нас и проредят, как оспа, приплывшая вместе с испанцами, проредила индейцев. Насилуемые (да и не только так, наверно. Может и добровольно бывало) европейцами индианки отомстили Европе сифилисом. Но это принесло не столько горечей, как оспа.
С одной стороны, дарит надежду возможность, что болезни пришельцев будут несовместимы с нашими организмами. Ну если у них белки завернуты в другую сторону, или в ДНК другие химические элементы используются. Но могут быть и совместимы. А могут захватчики и целенаправлено создать смертельные вирусы.
И мы, на данном этапе, ничего с этим поделать не можем. В фантастике даже появилась концепция "Темного леса". Мол, не слышно не видно других цивилизаций, потому что они помалкивают и отсиживаются от греха подальше. Хокинг был солидарен и считал, что зря мы так спокойно отправляем в космос столько сигналов.
Я дерзок настолько, что позволю себе со Стивеном Вильямовичем не согласиться. На кой черт захватчикам мы сами. Им нужны либо территории, либо ресурсы. Людишки составляют небольшой процент биомассы, чтобы быть ценными сами по себе, если нужный ксеносам ресурс — это живое вещество. Так что, как кажется мне, космические конкистадоры не ищут нас по обрывкам эфира «Дома 2», затерявшимся в пространстве. Они ищут планеты по другим маркерам, на которые мы никак все равно повлиять не можем.
Так что, диджей, ставь на волну «Last Christmas» погромче.
Привет, бойцы! Самый кинематографичный из концов, конечно же, вторжение пришельцев. Но это только так кажется.
Думаете будет зерграш толп насекомоподобных алиенов? Или огромные корабли будут цветными лазерами крошить земные столицы?
Как ни странно, в поиске реального варианта такого фантастического сценария нам поможет ученый-астрофизик Стивен Хокинг. Возможно, слышали о таком.
Он считал, что мы можем перенести реальный исторический процесс, наиболее похожий на гипотетические будущие космические межрассовые сношения.
А это завоевание европейцами Америки. И перспектива такая не светит нам ничем хорошим.
Во-первых, не будет никаких гигантских кораблей-маток. Колумб и прочие после него приплывали на небольших и немногочисленных флотилиях.
Во-вторых, массовых нашествий тоже не предвидится. Конкистадоры захватили многомиллионную Мексику и Южную Америку в количестве около пяти сотен хитростью, фантастическим оружием и броней, а также кое-чем еще, о чем ниже.
Хокинг считал, что, несмотря на высокоразвитость потенциальных пришельцев, они не обязаны быть мирными. Европейцы в сравнении с коренными американцами может и были более "цивилизованными" между собой, но менее развитых в плане прогресса людей они вообще за людей не считали и творили форменный геноцид. Так что, юный саентолог, с верой в добрые галактические государства тебе не в этот пост.
Как же "пришельцы" захватили целый новый свет? Такой эпитет сейчас очень подходит, потому что дает аллюзии на новый мир/планету. С помощью биологического оружия (как случайно примененного, так и целенаправленно).
Герберт Уэльс зря предполагал в «Войне миров», что марсиане откинутся от наших микроорганизмов. Они же прилетели к нам, значит, они более высокоразвитые и микробов учтут. А вот те, что прилетят к нам с ними, нас и проредят, как оспа, приплывшая вместе с испанцами, проредила индейцев. Насилуемые (да и не только так, наверно. Может и добровольно бывало) европейцами индианки отомстили Европе сифилисом. Но это принесло не столько горечей, как оспа.
С одной стороны, дарит надежду возможность, что болезни пришельцев будут несовместимы с нашими организмами. Ну если у них белки завернуты в другую сторону, или в ДНК другие химические элементы используются. Но могут быть и совместимы. А могут захватчики и целенаправлено создать смертельные вирусы.
И мы, на данном этапе, ничего с этим поделать не можем. В фантастике даже появилась концепция "Темного леса". Мол, не слышно не видно других цивилизаций, потому что они помалкивают и отсиживаются от греха подальше. Хокинг был солидарен и считал, что зря мы так спокойно отправляем в космос столько сигналов.
Я дерзок настолько, что позволю себе со Стивеном Вильямовичем не согласиться. На кой черт захватчикам мы сами. Им нужны либо территории, либо ресурсы. Людишки составляют небольшой процент биомассы, чтобы быть ценными сами по себе, если нужный ксеносам ресурс — это живое вещество. Так что, как кажется мне, космические конкистадоры не ищут нас по обрывкам эфира «Дома 2», затерявшимся в пространстве. Они ищут планеты по другим маркерам, на которые мы никак все равно повлиять не можем.
Так что, диджей, ставь на волну «Last Christmas» погромче.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♫:
1. Invaders Must Die — The Prodigy
2. Space Invaders Are Smoking Grass — I-F
3. Jaguar — The Aztec Mystic
1. Invaders Must Die — The Prodigy
2. Space Invaders Are Smoking Grass — I-F
3. Jaguar — The Aztec Mystic
Последний сценарий конца света: коллапс ложного ваккуума
Добрейший вечерочек, бойцы. Настало время последнего армагеддона в моем списке. По-моему так самого зловещего.
Представьте себе нечто неотвратимое и неостановимое, как Щварцнеггер в первом «Терминаторе», как Дарт Вейдер в «Изгое 1». Но страшнее. Так, что все сущее мгновенно полностью исчезает. И это может произойти в любой момент. Конец может быть в секундах от вас, а мы все ничего не можем об этом узнать.
Что за жуть такая? Придётся нырнуть в глубины физики, чтобы понять, как в самом устройстве Вселенной заложена её возможная смерть.
Есть ли во Вселенной абсолютная пустота? Кто-то скажет, что вакуум. Но те, кто прошареннее, знают, что вакуум – это не абсолютная пустота. Вакуум всегда наполнен различными полями. Одно из таких полей – поле Хиггса, который знаком всем по своему знаменитому бозону.
Отойдем в сторону. Все поля должны находиться в самом низком энергетическом состоянии. Если бы эти состояния были другими, Вселенная в нынешнем виде, не могла бы существовать (почему так – отдельный вопрос, напомните обсудить в 2020-м). Сейчас все поля находятся в этом самом низком энергетическом состоянии, кроме поля Хиггса. Оно потенциально может перейти в ещё более низкое состояние.
Если хотя бы один бозон Хиггса квантово стуннелирует, то вокруг него образуется пузырь истинного ваккуума. В него со скоростью света начнёт коллапсировать всё сущее. С другим значением поля Хиггса элементарные частицы будут вести себя по-другому. Попадая в пузырь, мир будет постепенно (со скоростью света) прекращать своё существование.
У Вселенной есть шанс, только если верен сценарий из первого поста про топ концов света (Большой разрыв). Тогда дальние от пузыря части Вселенной будут удаляться от него быстрее скорости света. Но и в этом случае, напомню, всему сущему придёт конец через 22 миллиарда лет.
Самое жуткое – что мы никак не сможем узнать о приближающемся конце заранее, потому что никак не сможем зарегистрировать приближение коллапса быстрее скорости света. В любую секунду вашей жизни коллапс ложного ваккуума может стоять на пороге.
Из хороших новостей: мы абсолютно не заметим и не почувствуем страданий.
Так что цените каждое мгновение своей жизни, бойцы!
Добрейший вечерочек, бойцы. Настало время последнего армагеддона в моем списке. По-моему так самого зловещего.
Представьте себе нечто неотвратимое и неостановимое, как Щварцнеггер в первом «Терминаторе», как Дарт Вейдер в «Изгое 1». Но страшнее. Так, что все сущее мгновенно полностью исчезает. И это может произойти в любой момент. Конец может быть в секундах от вас, а мы все ничего не можем об этом узнать.
Что за жуть такая? Придётся нырнуть в глубины физики, чтобы понять, как в самом устройстве Вселенной заложена её возможная смерть.
Есть ли во Вселенной абсолютная пустота? Кто-то скажет, что вакуум. Но те, кто прошареннее, знают, что вакуум – это не абсолютная пустота. Вакуум всегда наполнен различными полями. Одно из таких полей – поле Хиггса, который знаком всем по своему знаменитому бозону.
Отойдем в сторону. Все поля должны находиться в самом низком энергетическом состоянии. Если бы эти состояния были другими, Вселенная в нынешнем виде, не могла бы существовать (почему так – отдельный вопрос, напомните обсудить в 2020-м). Сейчас все поля находятся в этом самом низком энергетическом состоянии, кроме поля Хиггса. Оно потенциально может перейти в ещё более низкое состояние.
Если хотя бы один бозон Хиггса квантово стуннелирует, то вокруг него образуется пузырь истинного ваккуума. В него со скоростью света начнёт коллапсировать всё сущее. С другим значением поля Хиггса элементарные частицы будут вести себя по-другому. Попадая в пузырь, мир будет постепенно (со скоростью света) прекращать своё существование.
У Вселенной есть шанс, только если верен сценарий из первого поста про топ концов света (Большой разрыв). Тогда дальние от пузыря части Вселенной будут удаляться от него быстрее скорости света. Но и в этом случае, напомню, всему сущему придёт конец через 22 миллиарда лет.
Самое жуткое – что мы никак не сможем узнать о приближающемся конце заранее, потому что никак не сможем зарегистрировать приближение коллапса быстрее скорости света. В любую секунду вашей жизни коллапс ложного ваккуума может стоять на пороге.
Из хороших новостей: мы абсолютно не заметим и не почувствуем страданий.
Так что цените каждое мгновение своей жизни, бойцы!
👍2
Ну что, бойцы? С наступающим. Больше вам света науки и меньше тьмы мракобесия в новом году.
Желаю нам всем, чтобы все сценарии из опроса ниже нас минули.
Голосуйте сердцем: что вас больше всего напугало, или наоборот, повеселило. Чего вы бы хотели избежать или чего бы вы выбрали, зная, что придётся в любом случае.
С Новым Годом, с новым циклом!
Желаю нам всем, чтобы все сценарии из опроса ниже нас минули.
Голосуйте сердцем: что вас больше всего напугало, или наоборот, повеселило. Чего вы бы хотели избежать или чего бы вы выбрали, зная, что придётся в любом случае.
С Новым Годом, с новым циклом!
Black Science via @vote
Ваш топовый конец света
anonymous poll
5⃣ Вырождение человечества как вида – 43
👍👍👍👍👍👍👍 26%
1⃣ Большой разрыв, когда мы все лопнем – 30
👍👍👍👍👍 18%
7⃣ Коллапс ложного вакуума неотвратимый и внезапный как Терминатор – 30
👍👍👍👍👍 18%
4⃣ Гамма-всплеск, когда половину планеты мгновенно сожжет радиационным огнем – 23
👍👍👍👍 14%
2⃣ Земля-снежный ком, когда вся планета заледенеет – 14
👍👍 8%
3⃣ Ад на Земле, когда лава потечёт прямо из под всей поверхности – 14
👍👍 8%
6⃣ Биологическое оружие инопланетян – 11
👍👍 7%
👥 165 people voted so far.
anonymous poll
5⃣ Вырождение человечества как вида – 43
👍👍👍👍👍👍👍 26%
1⃣ Большой разрыв, когда мы все лопнем – 30
👍👍👍👍👍 18%
7⃣ Коллапс ложного вакуума неотвратимый и внезапный как Терминатор – 30
👍👍👍👍👍 18%
4⃣ Гамма-всплеск, когда половину планеты мгновенно сожжет радиационным огнем – 23
👍👍👍👍 14%
2⃣ Земля-снежный ком, когда вся планета заледенеет – 14
👍👍 8%
3⃣ Ад на Земле, когда лава потечёт прямо из под всей поверхности – 14
👍👍 8%
6⃣ Биологическое оружие инопланетян – 11
👍👍 7%
👥 165 people voted so far.
Про вырождение, гороскопы, приметы, политику, мракобесие и как это все научно объясняется
С прошедшим, бойцы. Есть кто живой?
Пожалел вас пару дней, но дело просвещения не терпит. Как говорили в «Игре престолов»: Я — меч во тьме; я — дозорный на Стене; я — огонь, который разгоняет холод; я — свет, который приносит рассвет; я — рог, который будит спящих; я — щит, который охраняет царство людей.
Я в данном случае конкретно рог, который будит спящих.
Судя по всему, в новогоднем опросе побеждает вариант вырождения человечества. Ничего удивительного, ведь вам наверняка кажется, что, в отличие от других, этот процесс вы непосредственно наблюдаете. Уже шутил на эту тему, но, действительно, зайдите в популярное музло в конташе и глаза не то что на лоб, на затылок полезут.
А фильмы? Какие раньше были? Сейчас одни спецэффекты... Ну и Месси с Рональду хороши, конечно, да вот Марадонна... А ещё раньше Пеле, вот он-то...
Я могу продолжать долго. Реально сотни и тысячи доказательств. И если вы мне приведёте пример обратного, то я скажу "да, ок, но это не серьёзно, а по-настоящему важно..."
Все потому что мы все в плену когнитивных искажений и моё любимое — предвзятость подтверждения. "Любимое" это, конечно, сарказм. Ведь из-за этого таракана в голове множество хрени в нашей жизни.
Ваша маман будет продолжать пить гомеопатию, потому что "а мне помогло", и её мозг в упор не будет запоминать, когда, несмотря на сладенькие шарики оцилококцинума, болезнь продлится дольше, да ещё и осложнения начнутся.
Ваша бабушка будет продолжать верить в приметы, ведь "они же все время сбываются". Ну и пофиг, что нож падает раз в пару дней, а мужик после этого пришёл лишь однажды лет 16 назад, а то и вовсе при Черненко ещё.
Девушка вам приглянулась (или парень, мы ж без сексизма), вы прочитали советы, как справиться с социофобией (спойлер: делать то, чего не хочется. Простите, но других путей нет.), завели беседу, а человек этот спрашивает, кто вы по гороскопу. Объясняй-не объясняй про другую когнитивную ошибку Эффект Барнума (того самого, которого играл Росомаха в «Величайшем шоумене»), за счёт которого и "работают" гороскопы, но вы лишь будете вознаграждены снисходительным взглядом и потерей интереса к вашей персоне.
В политическом споре, никогда не родится истина, потому что любой факт один умелец сведёт к заговору американцев, а другой к заговору Путина.
Мы всегда подсознательно подтверждаем то, что нам подсознательно больше нравится (скорее всего, при прочих равных это будет то, о чем мы узнали раньше). Будем запоминать "доказательства" и забывать опровержения. Если нас ткнуть лицом в любую самую неоспоримую научную истину, мы тут же придумаем, почему это не так. И наоборот, если наше доказательство на самом деле ничтожно, то подрядчики, не успевшие к дедлайну, смогут поучиться у нас очковтирательству.
Мозг — сильная штука. К сожалению, жизнь в саванне, в бегах от львов и леопардов, проводила его эволюцию, не зная, что настанут времена, когда защитные механизмы психики станут не спасать нас, а ввергать в пучины иллюзий.
Так, что боец, когда ты, надув зоб пафосом, как герой дешёвого кинца заявляешь, мол, доверяешь только себе и своим глазам, то знай: ты не уберегся от окружающей нас безбожной эры постправды, а наоборот, как никогда близок к фиаско.
С прошедшим, бойцы. Есть кто живой?
Пожалел вас пару дней, но дело просвещения не терпит. Как говорили в «Игре престолов»: Я — меч во тьме; я — дозорный на Стене; я — огонь, который разгоняет холод; я — свет, который приносит рассвет; я — рог, который будит спящих; я — щит, который охраняет царство людей.
Я в данном случае конкретно рог, который будит спящих.
Судя по всему, в новогоднем опросе побеждает вариант вырождения человечества. Ничего удивительного, ведь вам наверняка кажется, что, в отличие от других, этот процесс вы непосредственно наблюдаете. Уже шутил на эту тему, но, действительно, зайдите в популярное музло в конташе и глаза не то что на лоб, на затылок полезут.
А фильмы? Какие раньше были? Сейчас одни спецэффекты... Ну и Месси с Рональду хороши, конечно, да вот Марадонна... А ещё раньше Пеле, вот он-то...
Я могу продолжать долго. Реально сотни и тысячи доказательств. И если вы мне приведёте пример обратного, то я скажу "да, ок, но это не серьёзно, а по-настоящему важно..."
Все потому что мы все в плену когнитивных искажений и моё любимое — предвзятость подтверждения. "Любимое" это, конечно, сарказм. Ведь из-за этого таракана в голове множество хрени в нашей жизни.
Ваша маман будет продолжать пить гомеопатию, потому что "а мне помогло", и её мозг в упор не будет запоминать, когда, несмотря на сладенькие шарики оцилококцинума, болезнь продлится дольше, да ещё и осложнения начнутся.
Ваша бабушка будет продолжать верить в приметы, ведь "они же все время сбываются". Ну и пофиг, что нож падает раз в пару дней, а мужик после этого пришёл лишь однажды лет 16 назад, а то и вовсе при Черненко ещё.
Девушка вам приглянулась (или парень, мы ж без сексизма), вы прочитали советы, как справиться с социофобией (спойлер: делать то, чего не хочется. Простите, но других путей нет.), завели беседу, а человек этот спрашивает, кто вы по гороскопу. Объясняй-не объясняй про другую когнитивную ошибку Эффект Барнума (того самого, которого играл Росомаха в «Величайшем шоумене»), за счёт которого и "работают" гороскопы, но вы лишь будете вознаграждены снисходительным взглядом и потерей интереса к вашей персоне.
В политическом споре, никогда не родится истина, потому что любой факт один умелец сведёт к заговору американцев, а другой к заговору Путина.
Мы всегда подсознательно подтверждаем то, что нам подсознательно больше нравится (скорее всего, при прочих равных это будет то, о чем мы узнали раньше). Будем запоминать "доказательства" и забывать опровержения. Если нас ткнуть лицом в любую самую неоспоримую научную истину, мы тут же придумаем, почему это не так. И наоборот, если наше доказательство на самом деле ничтожно, то подрядчики, не успевшие к дедлайну, смогут поучиться у нас очковтирательству.
Мозг — сильная штука. К сожалению, жизнь в саванне, в бегах от львов и леопардов, проводила его эволюцию, не зная, что настанут времена, когда защитные механизмы психики станут не спасать нас, а ввергать в пучины иллюзий.
Так, что боец, когда ты, надув зоб пафосом, как герой дешёвого кинца заявляешь, мол, доверяешь только себе и своим глазам, то знай: ты не уберегся от окружающей нас безбожной эры постправды, а наоборот, как никогда близок к фиаско.
Здоров, бойцы.
Роскосмос выпустил пин-ап календарь. Мы в Black Science предвидели срач, но вроде бы обошлось.
Роскосмос выпустил пин-ап календарь. Мы в Black Science предвидели срач, но вроде бы обошлось.
Космический уровень объективации, но так-то женщина-космонавтка (сначала написал "космонавт", но потом понял, что тут феминитив звучит неплохо) первая наша, родная миссис Терешкова. Так что Роскосмос может себе позволить не волноваться о сексизме, наверное.
Про очень древние штуки и выдавание желаемого за действительное
Как первая неделька 2020, бойцы? Часть редакции Black Science (это я так себя пафосно зову) вот волею судеб в Геленджикском районе нынче. Так что немного тревелблогерства на канале.
Слышали про дольмены? Это такие очень древние (времен египетских пирамид и живых карликовых, но мамонтов) каменные "домики" из многотонных обработанных плит. Тут (на западном Кавказе) их сотни и тысячи разной сохранности. Можем гордиться: "наши" дольмены это именно что "домики", а не просто камни на камнях как в других местах мира. (Больше всего их в Корее. 30 тысяч, а до войны, чтоб тебя, Арес, было аж 80 тысяч). Собственно, "дольмен" это искаженное кельтское "каменный стол". Когда я был тут 20 лет назад, мне втирали, что это вовсе не гробницы, а особые сакральные капища. Чуть взрослее я подумал, а какого рожна это исключает одно другое? Так и оказалось. Это гробницы, но и ритуалы возле них, по всей видимости, совершались. (Ну кто-то еще говорил, что это жилье древней нечеловеческой расы, но я думаю, что тот человек ныне либо в психушке, либо голливудский сценарист)
Естественно, юный любитель палеоконтакта скажет, что 5 тысяч лет назад люди не умели обрабатывать породу и таскать тяжести и тут не обошлось без телекинеза друидов, инопланетян, великанов, Ктулху... Но, гори в аду. Умели.
Однако в долине речки Жане мне встретились заблуждения иного рода.
Уже в начале тропы к археологическим памятникам мне встретился человек внешне средний между Германом Стерлиговым и замечательным гусляром Александром Субботиным. Он продавал какие-то самодельные сладости и вещал, что есть надо в основном мед, кунжутную пахлаву и жидкий, незагустевший ячменный хлеб. (Мол, потому и хлеб, ибо его хлебали. Задорнов был бы доволен) Нас он назвал трупоедами, на что я не обиделся, ведь мы и вправду, скорее падальщики, чем хищники. Стоило уже тут заподозорить неладное, но я и сам падок до метафизики и уж больно хотел потрогать ладошками нечто созданное примерно 150 поколений назад.
Долинка оказалась окупирована родноверами. То тут, то там виднелись столбики, похожие на Збручский идол (Мистер Гугл в помощь), повсюду ларьки с коловратами в узорах и амулетами в форме молота Тора в товарах. Возле самих дольменов развешены надписи на санскрите. Разве что книгу Велеса вслух никто не читал. Кажется, на одной из скамеек было вырезано что-то про Сварога.
Господа, я вовсе не русофоб. Но имейте совесть. Когда строились дольмены, не то, что санскрита и славянских богов не было. Арии ещё не появились! Вопрос даже, были ли индоевропейцы. Не надо так. Пожалуйста.
Что касается Сварога, то мне тоже свойствена предвзятость подтверждения, о которой третьего дня вам рассказывал. А значит, я более симпатизирую гипотезе, услышанной мной первой. Поэтому я не верю, что в славянском пантеоне было божество Сварог.
Лет 5 назад выпала мне честь ровно час пообщаться с главным научным сотрудником института славноведения РАН Владимиром Яковлевичем Петрухиным, дай, Даждьбог, света его разуму, а Симаргл, скорости мысли. (Про эту замечательную сущность ещё потом расскажу. Я бы так вообще назначил его "покровителем" интернета)
Он мне и разъяснил популярно, что Сварог упоминается лишь в одном позднем источнике и более смахивает на ошибку переписчика, чем на "верховного Бога славян" или тем более ариев. А академика Рыбакова, его популяризовавшего, хоть он и учёный достойный, на старости лет как Остапа понесло и его поздние книжки про дохристианскую Древнюю Русь весьма ненаучны, как бы нам, почвенникам и славянофилам, ни хотелось бы их истинности.
Реальная история гораздо интереснее "исторического" фентези, бойцы. Своим детям покажите фильмы про Индиану Джонса для вдохновения (только объясните, что он не археолог, а вор, мародер, вандал и богомерзкий чёрный копатель) и намекните, что исследовано только 6% кавказских дольменов, а сколько ещё не найдено даже!
Да спрядет вам Мокошь славную нить судьбы, бойцы.
Как первая неделька 2020, бойцы? Часть редакции Black Science (это я так себя пафосно зову) вот волею судеб в Геленджикском районе нынче. Так что немного тревелблогерства на канале.
Слышали про дольмены? Это такие очень древние (времен египетских пирамид и живых карликовых, но мамонтов) каменные "домики" из многотонных обработанных плит. Тут (на западном Кавказе) их сотни и тысячи разной сохранности. Можем гордиться: "наши" дольмены это именно что "домики", а не просто камни на камнях как в других местах мира. (Больше всего их в Корее. 30 тысяч, а до войны, чтоб тебя, Арес, было аж 80 тысяч). Собственно, "дольмен" это искаженное кельтское "каменный стол". Когда я был тут 20 лет назад, мне втирали, что это вовсе не гробницы, а особые сакральные капища. Чуть взрослее я подумал, а какого рожна это исключает одно другое? Так и оказалось. Это гробницы, но и ритуалы возле них, по всей видимости, совершались. (Ну кто-то еще говорил, что это жилье древней нечеловеческой расы, но я думаю, что тот человек ныне либо в психушке, либо голливудский сценарист)
Естественно, юный любитель палеоконтакта скажет, что 5 тысяч лет назад люди не умели обрабатывать породу и таскать тяжести и тут не обошлось без телекинеза друидов, инопланетян, великанов, Ктулху... Но, гори в аду. Умели.
Однако в долине речки Жане мне встретились заблуждения иного рода.
Уже в начале тропы к археологическим памятникам мне встретился человек внешне средний между Германом Стерлиговым и замечательным гусляром Александром Субботиным. Он продавал какие-то самодельные сладости и вещал, что есть надо в основном мед, кунжутную пахлаву и жидкий, незагустевший ячменный хлеб. (Мол, потому и хлеб, ибо его хлебали. Задорнов был бы доволен) Нас он назвал трупоедами, на что я не обиделся, ведь мы и вправду, скорее падальщики, чем хищники. Стоило уже тут заподозорить неладное, но я и сам падок до метафизики и уж больно хотел потрогать ладошками нечто созданное примерно 150 поколений назад.
Долинка оказалась окупирована родноверами. То тут, то там виднелись столбики, похожие на Збручский идол (Мистер Гугл в помощь), повсюду ларьки с коловратами в узорах и амулетами в форме молота Тора в товарах. Возле самих дольменов развешены надписи на санскрите. Разве что книгу Велеса вслух никто не читал. Кажется, на одной из скамеек было вырезано что-то про Сварога.
Господа, я вовсе не русофоб. Но имейте совесть. Когда строились дольмены, не то, что санскрита и славянских богов не было. Арии ещё не появились! Вопрос даже, были ли индоевропейцы. Не надо так. Пожалуйста.
Что касается Сварога, то мне тоже свойствена предвзятость подтверждения, о которой третьего дня вам рассказывал. А значит, я более симпатизирую гипотезе, услышанной мной первой. Поэтому я не верю, что в славянском пантеоне было божество Сварог.
Лет 5 назад выпала мне честь ровно час пообщаться с главным научным сотрудником института славноведения РАН Владимиром Яковлевичем Петрухиным, дай, Даждьбог, света его разуму, а Симаргл, скорости мысли. (Про эту замечательную сущность ещё потом расскажу. Я бы так вообще назначил его "покровителем" интернета)
Он мне и разъяснил популярно, что Сварог упоминается лишь в одном позднем источнике и более смахивает на ошибку переписчика, чем на "верховного Бога славян" или тем более ариев. А академика Рыбакова, его популяризовавшего, хоть он и учёный достойный, на старости лет как Остапа понесло и его поздние книжки про дохристианскую Древнюю Русь весьма ненаучны, как бы нам, почвенникам и славянофилам, ни хотелось бы их истинности.
Реальная история гораздо интереснее "исторического" фентези, бойцы. Своим детям покажите фильмы про Индиану Джонса для вдохновения (только объясните, что он не археолог, а вор, мародер, вандал и богомерзкий чёрный копатель) и намекните, что исследовано только 6% кавказских дольменов, а сколько ещё не найдено даже!
Да спрядет вам Мокошь славную нить судьбы, бойцы.
