Bobby Lee, главный управляющий BTC China:
«Биткоин - это как религия:
Начало было положено фанатиками, за ними последовал мейнстрим, образовались различные течения мнений, некоторые группы отделились, сформировав отдельные ветви развития, и многие из них потерпели неудачу». 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150182563059840a5e1ec55.jpg
@bitoracle
«Биткоин - это как религия:
Начало было положено фанатиками, за ними последовал мейнстрим, образовались различные течения мнений, некоторые группы отделились, сформировав отдельные ветви развития, и многие из них потерпели неудачу». 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150182563059840a5e1ec55.jpg
@bitoracle
Майнеры BCash открыто выражают свое недовольство - "Fuck Bitcoin Cash". По данным CoinDance добывать Биткоин в 2,66 раза выгоднее чем BCash. 🔮
@bitoracle
@bitoracle
Gabriel Kurman, со-основатель платформы Rootstock (тьюринг-полная платформа для работы со смарт-контрактами в сети Биткоин):
«Очень скоро у нас появится возможность запускать смарт-контракты настолько же надежные, насколько надежен Биткоин!».
По заявлению Diego Gutierrez Zaldivar'a, президента Rootstock, платформа заработает в рамках основной сети Биткоин до конца 2017 года. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/15018569105984848e89704.jpg
@bitoracle
«Очень скоро у нас появится возможность запускать смарт-контракты настолько же надежные, насколько надежен Биткоин!».
По заявлению Diego Gutierrez Zaldivar'a, президента Rootstock, платформа заработает в рамках основной сети Биткоин до конца 2017 года. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/15018569105984848e89704.jpg
@bitoracle
Рекламная статья
BTC & BCH: Потерять все и снова найти.
Инструкция от @dti_team по разделению токенов BCH в рамках использования аппаратного кошелька Ledger:
https://goo.gl/kcNocd
История о том, как пользователь в одночасье "лишился" всех Биткоин-накоплений, желая заполучить халявный BCash.
От себя добавлю, что столкнулся с аналогичной проблемой, т.к. тоже являюсь пользователем Ledger Nano S - пришлось по крупицам собирать информацию из твиттера разработчиков. Для тех, кто еще не произвел процедуру сплита монет, рекомендую ознакомиться с данным материалом. 🔮
@bitoracle
BTC & BCH: Потерять все и снова найти.
Инструкция от @dti_team по разделению токенов BCH в рамках использования аппаратного кошелька Ledger:
https://goo.gl/kcNocd
История о том, как пользователь в одночасье "лишился" всех Биткоин-накоплений, желая заполучить халявный BCash.
От себя добавлю, что столкнулся с аналогичной проблемой, т.к. тоже являюсь пользователем Ledger Nano S - пришлось по крупицам собирать информацию из твиттера разработчиков. Для тех, кто еще не произвел процедуру сплита монет, рекомендую ознакомиться с данным материалом. 🔮
@bitoracle
Блог DTI
BTC & BCH: потерять все и снова найти — Блог DTI
Как пережить хардфорк и не слечь в больницу
Согласно обнаруженному Token Data факту, ежедневно погибает 110 Биткоин-держателей, т.е. каждые 13 минут умирает один из облаталетей как минимум одного криптовалютного кошелька. 🔮
@bitoracle
@bitoracle
Схема движения средств (BTC -> XMR). полученных благодаря вирусу WannaCry. 🔮
@bitoracle
@bitoracle
Разработчики Electron Cash (кошелек BCash) скопировали программный код кошелька Electrum вместе с добавленными в него SegWit-функциями для сериализации транзакций.
Программа работает некорректно - у некоторых пользоватeлей не производится вывод BCH. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/15020017305986ba4251304.jpg
GitHub: https://github.com/fyookball/electrum/issues/6#issuecomment-319662093
@bitoracle
Программа работает некорректно - у некоторых пользоватeлей не производится вывод BCH. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/15020017305986ba4251304.jpg
GitHub: https://github.com/fyookball/electrum/issues/6#issuecomment-319662093
@bitoracle
Средняя скорость нахождения блока в сети BCash ~55мин.
Окончательной подстройка сложности новой сети будет произведена спустя 1140 блоков, что займет примерно 43 дня, таким образом только в районе 18 сентября интервал между блоками BCash будет стабильно составлять 10мин., как и в оригинальной сети Биткоин. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/1502036566598742562a75b.jpg
@bitoracle
Окончательной подстройка сложности новой сети будет произведена спустя 1140 блоков, что займет примерно 43 дня, таким образом только в районе 18 сентября интервал между блоками BCash будет стабильно составлять 10мин., как и в оригинальной сети Биткоин. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/1502036566598742562a75b.jpg
@bitoracle
Наступил такой момент, когда 40% майнеров могут прекратить сигнализирование в пользу SegWit, и lock-in предложения все-равно состоится. Больше нет опасности того, что Bitmain & Co. пойдут на попятный. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/150217051959894d97a6d5c.jpg
@bitoracle
https://img.tglab.uz/106289687/150217051959894d97a6d5c.jpg
@bitoracle
Lock-in протокола Segregated Witness состоялся - предложение принято майнерами и зафиксировано в сети. Окончательная активация SegWit и изменения блокчейна вступят в силу через 2 недели - данная отсрочка заложена в протокол, за это время все компании, обслуживающие и работающие с сетью Биткоина, имеют возможность обновить свое программное обеспечение. 🔮
https://img.tglab.uz/106289687/1502218605598a096d0bfcb.jpg
@bitoracle
https://img.tglab.uz/106289687/1502218605598a096d0bfcb.jpg
@bitoracle
Техническая фиксация SegWit произойдет завтра после окончания периода сигнализирования на блоке 497808, однако 95% порог уже достигнут.
Активация 21ого августа - начало новой главы эволюции Биткоина. 🔮
@bitoracle
Активация 21ого августа - начало новой главы эволюции Биткоина. 🔮
@bitoracle
Предлагаю Вашему вниманию перевод огромной серии твитов неизвестного мне аналитика, которые стоят того, чтобы с ними ознакомиться.
Теперь, когда SegWit зафиксирован, и мы все можем вздохнуть с облегчением, давайте немного порассуждаем и поговорим о еще одном предстоящем хардфорке Биткоина. Биткоина, который функционирует 8 лет, следуя одной и той же цепи блоков, и представляет несравнимую ни с чем ценность для своих пользователей.
Нет необходимости в 2х-хардфорке теперь, когда у нас есть SegWit и Lightning, способные в краткосрочной и среднесрочной перспективе решить проблемы масштабирования сети. Данный хардфорк не будет иметь какого-либо смысла, он только уничтожит доверие к Биткоину и его способность быть "цифровым золотом". Проблема даже не в больших блоках, проблема в изменении правил консенсуса. Хардфорк, увеличивающий базовый размер блока до 1,01Мб, настолько же ужасен, насколько хардфорк, увеличивающий до 2Мб.
Если хардфорк пройдет «успешно», и "наследственная" цепь будет заброшена, это негативно скажется на вере в криптовалюту, как в средство долгосрочного хранения капитала - это будет интерпретировано так, будто небольшая группа бизнесменов имеет возможность изменить правила консенсуса по своему желанию.
Если Barry Silbert и его приятели доведут дело до хардфорка и провернут этот трюк, обведя сообщество вокруг пальца, то что мешает банкам и правительству некоторых стран надавить на тех же игроков и настоять на изменении монетарной политики сети или реализации каких-нибудь цензурированных транзакций на уровне протокола?
Я решительно против характеризации, продвигаемой членами NYA - «соглашение поддержано подавляющим числом представителей Биткоин-индустрии». Единственными крупными торговыми платформами, кстати говоря, которые одобрили SegWit2x, являются Coinbase и Shapeshift (а Circle вообще больше не имеет отношение к Биткоину). Другие биржи не обещали поддержать форк или внести его в список под тикером BTC. 🔮
@bitoracle
Теперь, когда SegWit зафиксирован, и мы все можем вздохнуть с облегчением, давайте немного порассуждаем и поговорим о еще одном предстоящем хардфорке Биткоина. Биткоина, который функционирует 8 лет, следуя одной и той же цепи блоков, и представляет несравнимую ни с чем ценность для своих пользователей.
Нет необходимости в 2х-хардфорке теперь, когда у нас есть SegWit и Lightning, способные в краткосрочной и среднесрочной перспективе решить проблемы масштабирования сети. Данный хардфорк не будет иметь какого-либо смысла, он только уничтожит доверие к Биткоину и его способность быть "цифровым золотом". Проблема даже не в больших блоках, проблема в изменении правил консенсуса. Хардфорк, увеличивающий базовый размер блока до 1,01Мб, настолько же ужасен, насколько хардфорк, увеличивающий до 2Мб.
Если хардфорк пройдет «успешно», и "наследственная" цепь будет заброшена, это негативно скажется на вере в криптовалюту, как в средство долгосрочного хранения капитала - это будет интерпретировано так, будто небольшая группа бизнесменов имеет возможность изменить правила консенсуса по своему желанию.
Если Barry Silbert и его приятели доведут дело до хардфорка и провернут этот трюк, обведя сообщество вокруг пальца, то что мешает банкам и правительству некоторых стран надавить на тех же игроков и настоять на изменении монетарной политики сети или реализации каких-нибудь цензурированных транзакций на уровне протокола?
Я решительно против характеризации, продвигаемой членами NYA - «соглашение поддержано подавляющим числом представителей Биткоин-индустрии». Единственными крупными торговыми платформами, кстати говоря, которые одобрили SegWit2x, являются Coinbase и Shapeshift (а Circle вообще больше не имеет отношение к Биткоину). Другие биржи не обещали поддержать форк или внести его в список под тикером BTC. 🔮
@bitoracle
Утверждения, которые были сделаны некоторыми (например, Erik'ом Voorhees'ом), о том что каждая компания, входящая в состав NYA, представляет интересы своих пользователей, вызывают смех, и являются неуважительными по отношению к клиентам.
Что еще немаловажно: поддержка представителей бизнеса не обязательно означает экономическую поддержку инвесторов. В результате, долгосрочные держатели, вроде меня, могут просто покинуть раздвоенную монету. Как экономический агент, я не жажду видеть Биткоин в качестве платежной системы, превышающей по быстродействию и дешевизне PayPal (хотя с Lightning Network и Rootstock это вполне возможно).
Я ценю Биткоин как "цифровое золото", которое я могу передать своим детям. И вы можете быть уверены, что я не буду холдить монету, которую ребята в деловых костюмах по своей прихоти могут запросто форкнуть на девятый год своего существования, изменив правила консенсуса действующего протокола.
Для чего яростно предпринимать попытки провести хардфорк, в то время как блокчейн Биткоина будет иметь SW и LN, удовлетворяющие нынешние потребности всех за исключением небольшой принципиальной и упрямой группы майнеров? Зачем? 🔮
@bitoracle
Что еще немаловажно: поддержка представителей бизнеса не обязательно означает экономическую поддержку инвесторов. В результате, долгосрочные держатели, вроде меня, могут просто покинуть раздвоенную монету. Как экономический агент, я не жажду видеть Биткоин в качестве платежной системы, превышающей по быстродействию и дешевизне PayPal (хотя с Lightning Network и Rootstock это вполне возможно).
Я ценю Биткоин как "цифровое золото", которое я могу передать своим детям. И вы можете быть уверены, что я не буду холдить монету, которую ребята в деловых костюмах по своей прихоти могут запросто форкнуть на девятый год своего существования, изменив правила консенсуса действующего протокола.
Для чего яростно предпринимать попытки провести хардфорк, в то время как блокчейн Биткоина будет иметь SW и LN, удовлетворяющие нынешние потребности всех за исключением небольшой принципиальной и упрямой группы майнеров? Зачем? 🔮
@bitoracle
Эта вилка ставит в опасность первозданную чистоту и децентрализацию Биткоина без каких-либо видимых на то причин. Но все это не имеет значения, к счастью, потому что, по-моему, 2х-хардфорк не будет успешно реализован. Вот почему:
17% хешрейта не подписали NYA и не несут никаких обязательств по добыче блоков в 2х-цепи (хотя я сомневаюсь, что NYA вообще имеет хоть какую-то юридическую ценность). Очевидно, что старая цепь с 17% нынешнего хешрейта будет замедленна, но не достаточно для того, чтобы выйти из строя и стать неоперабельной.
Ценность настоящего блокчейна Биткоина обязана всем тому, что его используют по большей части в качестве средства сохранения капитала, возможности безопасно и конфиденциально сберечь свои деньги, а так же - своей неизменности, неподатливости к изменениям самого естества Биткоина.
Скорость подтверждения транзакций и величина комиссионных сборов являются вторичными проблемами/преимуществами, которым долгосрочные инвесторы уделяют внимание. Децентрализации же имеет гораздо большее значение.
Даже с 10-20% хешрейта, оригинальная цепь с SW/LN будет иметь вместимость и пропускную способность, не уступающие сегодняшней. Этот хешрейт представляет собой хорошую базу, на которой сеть продолжит работу и на которую, в случае если рынок отвергнет новый форк, подписавшие Нью-Йоркское соглашение майнеры, могут вернуться.
NYA не предполагает какого-либо обязательства *пребывания* на форкнутой цепи.
Я представляю, что события развернутся следующим образом: торговые платформы, помимо Coinbase и Shapeshift, проведут листинг новой монеты под другим, отличным от BTC, тикером. Подписавшиеся майнеры на несколько дней дадут новой цепочке шанс, и затем за неимением значения и ценности в ее содержании, они переключатся обратно на оригинальный блокчейн.
Так же хочется отметить вот какой момент: перед хардфорком BCash, «миротворцы» твердили, что, нам нужен консенсус, необходимо проводить только запланированные хардфорки и важно учитывать мнение сторонников больших блоков тоже.
Теперь биг-блокеры, наплевав на всех, создали собственную площадку для игры и экспериментов с блоками 8Мб, что делает абсолютно неэффективными аргументы тех, кто пытался всех примирить. 🔮
@bitoracle
17% хешрейта не подписали NYA и не несут никаких обязательств по добыче блоков в 2х-цепи (хотя я сомневаюсь, что NYA вообще имеет хоть какую-то юридическую ценность). Очевидно, что старая цепь с 17% нынешнего хешрейта будет замедленна, но не достаточно для того, чтобы выйти из строя и стать неоперабельной.
Ценность настоящего блокчейна Биткоина обязана всем тому, что его используют по большей части в качестве средства сохранения капитала, возможности безопасно и конфиденциально сберечь свои деньги, а так же - своей неизменности, неподатливости к изменениям самого естества Биткоина.
Скорость подтверждения транзакций и величина комиссионных сборов являются вторичными проблемами/преимуществами, которым долгосрочные инвесторы уделяют внимание. Децентрализации же имеет гораздо большее значение.
Даже с 10-20% хешрейта, оригинальная цепь с SW/LN будет иметь вместимость и пропускную способность, не уступающие сегодняшней. Этот хешрейт представляет собой хорошую базу, на которой сеть продолжит работу и на которую, в случае если рынок отвергнет новый форк, подписавшие Нью-Йоркское соглашение майнеры, могут вернуться.
NYA не предполагает какого-либо обязательства *пребывания* на форкнутой цепи.
Я представляю, что события развернутся следующим образом: торговые платформы, помимо Coinbase и Shapeshift, проведут листинг новой монеты под другим, отличным от BTC, тикером. Подписавшиеся майнеры на несколько дней дадут новой цепочке шанс, и затем за неимением значения и ценности в ее содержании, они переключатся обратно на оригинальный блокчейн.
Так же хочется отметить вот какой момент: перед хардфорком BCash, «миротворцы» твердили, что, нам нужен консенсус, необходимо проводить только запланированные хардфорки и важно учитывать мнение сторонников больших блоков тоже.
Теперь биг-блокеры, наплевав на всех, создали собственную площадку для игры и экспериментов с блоками 8Мб, что делает абсолютно неэффективными аргументы тех, кто пытался всех примирить. 🔮
@bitoracle