Двойное расходование в сети Биткоин (1/2)
Самой громкой (как минимум в техническом плане) новостью вчерашнего дня стало так называемое “двойное расходование” средств в сети Биткоин. И правда, если бы мы стали свидетелями подобного бага в сети, это неминуемо привело бы к самым что ни на есть серьезным (и далеко не самым приятным) последствиям.
Несмотря на то, что “миф” был развеян, сообщество Bitcoin Translated (не самое большое, но, пожалуй одно из самых сплоченных и идейных) предложило подробнее разобрать саму суть проблемы, ведь понимание основ работы протокола поможет с большей уверенностью отличать зерна от плевел в будущем.
Мало кто поможет разобраться в ситуации лучше Андреаса Антонопулоса, так что представляю вашему вниманию перевод его пояснения случившегося:
"Двойное расходование сломало Биткоин": FUD, распространенный безответственным изданием.
21 января в блокчейне Биткоина произошла реорганизация цепи. Это обычное явление, которое является частью нормальной работы Биткоина. “Реорг” — результат децентрализованного консенсуса в рамках "Доказательства проделанной работы" (PoW). Это происходит в каждой цепочке PoW.
Два блока были добыты почти одновременно, конкурируя за одну и ту же высоту, что означает, что они имели один и тот же родительский (предшествующий) блок и пытались стать продолжением цепи поверх одного и того же блока. Только один блок может добиться успеха в долгосрочной перспективе. Время от времени разные ноды и майнеры видят тот или иной блок первыми и считают его победителем. Это нормально при децентрализованном алгоритме консенсуса. В конце концов, в среднем за 10 минут добывается следующий блок. В качестве “родителя” этого нового блока выступает *один* из двух конкурирующих блоков. Который из них? Тот, который майнер нового блока увидел первым. Новый блок становится продолжением цепи, решая данную проблему. Из двух изначально конкурирующих блоков один теперь является родителем, а другой — последним потомком более короткой цепи. В итоге выбором каждого становится цепь с наибольшей совокупной проделанной работой. Невостребованные блоки — потомки другой цепочки — отбрасываются. Опять же, это абсолютно нормальная процедура. Реорганизация одного блока происходит в среднем каждые пару недель, как следствие функционирования децентрализованного алгоритма PoW. Реорганизация высотой в два блока происходит реже, возможно, несколько раз в год. Реорганизации высотой в три блока крайне редки. Не думаю, что мы когда-либо наблюдали подобное. Что же происходит с любыми транзакциями в невостребованном блоке? Если они также находятся в выигрышном блоке, то все в порядке. Если они туда не попали, то каждый узел помещает их обратно в свой мемпул как "неподтвержденные" и ждет следующей возможности.
Во время реорганизации есть шанс, что кто-то попытается потратить средства дважды. Это не является двойной тратой с точки зрения блокчейна в целом. В итоге принимается лишь одна трата, поэтому двойного расходования не происходит. В этом весь смысл консенсуса PoW.
Тем не менее, получатель платежа может увидеть транзакцию, которая, на первый взгляд, получила одно подтверждение (она находится в блоке), но позже исчезает, так как этот блок оказывается невостребованным. В очень редких случаях “недобропорядочный” отправитель подкладывает *другую* транзакцию в соревнующийся /выигрышный блок. Допустим, это плата на меньшую сумму (больше сдачи) или на другой адрес. Так как исходная транзакция в итоге пропадет (невостребованный блок), то новая транзакция (выигрышный блок) является единственной "реальной" транзакцией. Таким образом блокчейн предотвращает двойное расходование, отбрасывая одну из транзакций и документируя только другую. Получатель мог подумать, что ему "заплатили", увидев, что транзакция попала в блок, но позже ... это может оказаться не так.
Самой громкой (как минимум в техническом плане) новостью вчерашнего дня стало так называемое “двойное расходование” средств в сети Биткоин. И правда, если бы мы стали свидетелями подобного бага в сети, это неминуемо привело бы к самым что ни на есть серьезным (и далеко не самым приятным) последствиям.
Несмотря на то, что “миф” был развеян, сообщество Bitcoin Translated (не самое большое, но, пожалуй одно из самых сплоченных и идейных) предложило подробнее разобрать саму суть проблемы, ведь понимание основ работы протокола поможет с большей уверенностью отличать зерна от плевел в будущем.
Мало кто поможет разобраться в ситуации лучше Андреаса Антонопулоса, так что представляю вашему вниманию перевод его пояснения случившегося:
"Двойное расходование сломало Биткоин": FUD, распространенный безответственным изданием.
21 января в блокчейне Биткоина произошла реорганизация цепи. Это обычное явление, которое является частью нормальной работы Биткоина. “Реорг” — результат децентрализованного консенсуса в рамках "Доказательства проделанной работы" (PoW). Это происходит в каждой цепочке PoW.
Два блока были добыты почти одновременно, конкурируя за одну и ту же высоту, что означает, что они имели один и тот же родительский (предшествующий) блок и пытались стать продолжением цепи поверх одного и того же блока. Только один блок может добиться успеха в долгосрочной перспективе. Время от времени разные ноды и майнеры видят тот или иной блок первыми и считают его победителем. Это нормально при децентрализованном алгоритме консенсуса. В конце концов, в среднем за 10 минут добывается следующий блок. В качестве “родителя” этого нового блока выступает *один* из двух конкурирующих блоков. Который из них? Тот, который майнер нового блока увидел первым. Новый блок становится продолжением цепи, решая данную проблему. Из двух изначально конкурирующих блоков один теперь является родителем, а другой — последним потомком более короткой цепи. В итоге выбором каждого становится цепь с наибольшей совокупной проделанной работой. Невостребованные блоки — потомки другой цепочки — отбрасываются. Опять же, это абсолютно нормальная процедура. Реорганизация одного блока происходит в среднем каждые пару недель, как следствие функционирования децентрализованного алгоритма PoW. Реорганизация высотой в два блока происходит реже, возможно, несколько раз в год. Реорганизации высотой в три блока крайне редки. Не думаю, что мы когда-либо наблюдали подобное. Что же происходит с любыми транзакциями в невостребованном блоке? Если они также находятся в выигрышном блоке, то все в порядке. Если они туда не попали, то каждый узел помещает их обратно в свой мемпул как "неподтвержденные" и ждет следующей возможности.
Во время реорганизации есть шанс, что кто-то попытается потратить средства дважды. Это не является двойной тратой с точки зрения блокчейна в целом. В итоге принимается лишь одна трата, поэтому двойного расходования не происходит. В этом весь смысл консенсуса PoW.
Тем не менее, получатель платежа может увидеть транзакцию, которая, на первый взгляд, получила одно подтверждение (она находится в блоке), но позже исчезает, так как этот блок оказывается невостребованным. В очень редких случаях “недобропорядочный” отправитель подкладывает *другую* транзакцию в соревнующийся /выигрышный блок. Допустим, это плата на меньшую сумму (больше сдачи) или на другой адрес. Так как исходная транзакция в итоге пропадет (невостребованный блок), то новая транзакция (выигрышный блок) является единственной "реальной" транзакцией. Таким образом блокчейн предотвращает двойное расходование, отбрасывая одну из транзакций и документируя только другую. Получатель мог подумать, что ему "заплатили", увидев, что транзакция попала в блок, но позже ... это может оказаться не так.
продолжение
👇Двойное расходование в сети Биткоин (2/2)
Именно поэтому "подтверждения" обеспечивают /вероятностную/ неизменность: шанс на реорганизацию падает с каждым последующим подтверждением. Это описано на восьмой странице white paper, опубликованной Сатоши. Фактически, это единственное математическое уравнение в статье, которое описывает уменьшение вероятности реорганизации, показывая, почему (хотя и произвольно выбранные) "шесть подтверждений" являются хорошей основой для того, чтобы считать сделку завершенной. Как видите (в приложенном скриншоте), вероятность того, что блок будет отброшен вследствие реорганизации уменьшается /экспоненциально/ по мере добавления в цепочку большего количества блоков. Необратимость транзакций основана на вероятности.
Когда же можно предположить, что сделка завершена, и когда безопасно передать вашему контрагенту телевизор или наличные, или какую-либо другую ценность (предмет обмена)? Это зависит от суммы! К примеру, я ждал трех подтверждений после продажи автомобиля за $11,000. Этого было для меня достаточно. Это также зависит от возможности покупателя скрыться. Я продал бы дом даже не дожидаясь подтверждений... покупатели не могут с ним сбежать. Некоторые случаи связаны с бóльшими рисками: я бы дождался шести подтверждений, чтобы обменять любую другую криптовалюту на биткоины, потому что как только я ее отправлю, я не смогу ее вернуть.
При вчерашней реорганизации в обоих конкурирующих блоках была совершена сделка на сумму 22 доллара (две конкурирующие сделки). Мы не знаем почему это произошло; мы не знаем кто это сделал. Но в этом нет ничего "невероятного". Это часть протокола.
В случае со сделками на 22 доллара многим будет достаточно одного подтверждения: в худшем случае, вы теряете что-то стоимостью в 22 доллара, передавая это что-то мгновенно и безвозвратно. Невелика беда. Многие поставщики кредитных карт не требуют подтверждения подписью или пин-кодом на суммы меньше 25 долларов по той же причине: хотя в отсутствии подписи сделку можно оспорить, это не стоит потраченного времени, ведь смысл мошенничества на столь незначительные суммы невероятно мал. Та же модель риска применима и в случае Биткоина. Помимо этого, мы не можем с уверенностью сказать, что получатель этого платежа потерял средства. Возможно, он ждал двух подтверждений и не выполнил свою часть сделки преждевременно. В этом случае продавец ничего не потерял, а счел сделку "неоплаченной", потому что не получили второго подтверждения.
В одной из статей также было высказано ложное предположение: "это могла быть сделка на 22 миллиона долларов". Нет, не могла. Если вы примете оплату, эквивалентную $22 миллионам в биткоинах, я полагаю, вы понимаете, как работает Биткоин. Он работает именно так, как указано в этом посте. Вы не передадите подобную сумму после всего лишь одного подтверждения. В этой же и других статьях о RBF и Segwit также есть несколько других некорректных высказываний. На самом деле это нормальная функция любого блокчейна PoW. Реорганизация в случае появления двух разных версий транзакции может произойти в любой другой цепочке PoW. Ничего странного или выходящего за рамки алгоритма консенсуса не произошло. Биткоин продолжает работать в точности так, как и должен. Единственное, что имело место быть, это плохая "журналистика", если это вообще можно назвать журналистикой. На фоне стремительно растущего рынка слух может обойти весь земной шар прежде чем он будет опровергнут.
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Именно поэтому "подтверждения" обеспечивают /вероятностную/ неизменность: шанс на реорганизацию падает с каждым последующим подтверждением. Это описано на восьмой странице white paper, опубликованной Сатоши. Фактически, это единственное математическое уравнение в статье, которое описывает уменьшение вероятности реорганизации, показывая, почему (хотя и произвольно выбранные) "шесть подтверждений" являются хорошей основой для того, чтобы считать сделку завершенной. Как видите (в приложенном скриншоте), вероятность того, что блок будет отброшен вследствие реорганизации уменьшается /экспоненциально/ по мере добавления в цепочку большего количества блоков. Необратимость транзакций основана на вероятности.
Когда же можно предположить, что сделка завершена, и когда безопасно передать вашему контрагенту телевизор или наличные, или какую-либо другую ценность (предмет обмена)? Это зависит от суммы! К примеру, я ждал трех подтверждений после продажи автомобиля за $11,000. Этого было для меня достаточно. Это также зависит от возможности покупателя скрыться. Я продал бы дом даже не дожидаясь подтверждений... покупатели не могут с ним сбежать. Некоторые случаи связаны с бóльшими рисками: я бы дождался шести подтверждений, чтобы обменять любую другую криптовалюту на биткоины, потому что как только я ее отправлю, я не смогу ее вернуть.
При вчерашней реорганизации в обоих конкурирующих блоках была совершена сделка на сумму 22 доллара (две конкурирующие сделки). Мы не знаем почему это произошло; мы не знаем кто это сделал. Но в этом нет ничего "невероятного". Это часть протокола.
В случае со сделками на 22 доллара многим будет достаточно одного подтверждения: в худшем случае, вы теряете что-то стоимостью в 22 доллара, передавая это что-то мгновенно и безвозвратно. Невелика беда. Многие поставщики кредитных карт не требуют подтверждения подписью или пин-кодом на суммы меньше 25 долларов по той же причине: хотя в отсутствии подписи сделку можно оспорить, это не стоит потраченного времени, ведь смысл мошенничества на столь незначительные суммы невероятно мал. Та же модель риска применима и в случае Биткоина. Помимо этого, мы не можем с уверенностью сказать, что получатель этого платежа потерял средства. Возможно, он ждал двух подтверждений и не выполнил свою часть сделки преждевременно. В этом случае продавец ничего не потерял, а счел сделку "неоплаченной", потому что не получили второго подтверждения.
В одной из статей также было высказано ложное предположение: "это могла быть сделка на 22 миллиона долларов". Нет, не могла. Если вы примете оплату, эквивалентную $22 миллионам в биткоинах, я полагаю, вы понимаете, как работает Биткоин. Он работает именно так, как указано в этом посте. Вы не передадите подобную сумму после всего лишь одного подтверждения. В этой же и других статьях о RBF и Segwit также есть несколько других некорректных высказываний. На самом деле это нормальная функция любого блокчейна PoW. Реорганизация в случае появления двух разных версий транзакции может произойти в любой другой цепочке PoW. Ничего странного или выходящего за рамки алгоритма консенсуса не произошло. Биткоин продолжает работать в точности так, как и должен. Единственное, что имело место быть, это плохая "журналистика", если это вообще можно назвать журналистикой. На фоне стремительно растущего рынка слух может обойти весь земной шар прежде чем он будет опровергнут.
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Медоеду наплевать
Итак, за последний месяц мы стали свидетелями:
✅ Регуляторного запугивания Мнучина
✅ Неопределенности (FUD) с Tether
✅ Взлома базы кошелька Ledger
✅ Неопределенности в связи с Mt.Gox
✅ Запугиваний Йеллен, Лагард, Драги
✅ Бредней псевдо-сатоши
✅ Мошеннических действий и спама
✅ Бредовой новости о баге в сети Биткоин
Все это может показаться слишком подозрительным совпадением..
h/t PlanB
Итак, за последний месяц мы стали свидетелями:
✅ Регуляторного запугивания Мнучина
✅ Неопределенности (FUD) с Tether
✅ Взлома базы кошелька Ledger
✅ Неопределенности в связи с Mt.Gox
✅ Запугиваний Йеллен, Лагард, Драги
✅ Бредней псевдо-сатоши
✅ Мошеннических действий и спама
✅ Бредовой новости о баге в сети Биткоин
Все это может показаться слишком подозрительным совпадением..
h/t PlanB
OKCoin интегрирует сеть лайтнинг
> Криптобиржа OKCoin объявила, что планирует интегрировать сеть лайтнинг с целью обеспечения более быстрых и дешевых переводов для пользователей. Биржа запустит лайтнинг-ноду, которая сможет перенаправлять транзакции на другие узлы в сети. Ожидается, что интеграция будет завершена в течение трех-четырех недель.
> Это позволит снизить плату за биткоин-транзакции с примерно 10 долларов до приблизительно одного цента, а также сократит время ввода и вывода средств с 10 - 60 минут до нескольких секунд.
Подробнее: https://bitcoinmagazine.com/articles/okcoin-to-integrate-lightning-network
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
> Криптобиржа OKCoin объявила, что планирует интегрировать сеть лайтнинг с целью обеспечения более быстрых и дешевых переводов для пользователей. Биржа запустит лайтнинг-ноду, которая сможет перенаправлять транзакции на другие узлы в сети. Ожидается, что интеграция будет завершена в течение трех-четырех недель.
> Это позволит снизить плату за биткоин-транзакции с примерно 10 долларов до приблизительно одного цента, а также сократит время ввода и вывода средств с 10 - 60 минут до нескольких секунд.
Подробнее: https://bitcoinmagazine.com/articles/okcoin-to-integrate-lightning-network
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Forwarded from Hype Coin News
Грошовый обзор #65
😱 "Двойная трата" в Биткоине
🛑 Социальный вектор атак на Bitcoin Core
🔥 Microstrategy, Blackrock и спрос на биткоины
🏦 Администрация Байдена и "Крипта"
🕵️♂️ "Приватность" в Биткоине в цифрах
💸 Проект Bitcoin Lightning Wallet профинансирован
🔒 Контейнеры с детектором вскрытия
🤑 Макро от Кругмана
https://teletype.in/@hypecoinnews/dime-review-65
Картинка Bitcoinmemehub
😱 "Двойная трата" в Биткоине
🛑 Социальный вектор атак на Bitcoin Core
🔥 Microstrategy, Blackrock и спрос на биткоины
🏦 Администрация Байдена и "Крипта"
🕵️♂️ "Приватность" в Биткоине в цифрах
💸 Проект Bitcoin Lightning Wallet профинансирован
🔒 Контейнеры с детектором вскрытия
🤑 Макро от Кругмана
https://teletype.in/@hypecoinnews/dime-review-65
Картинка Bitcoinmemehub
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
MicroStrategy организовывает конференцию “Биткоин для корпораций”
"В первую неделю февраля у нас соберутся тысячи руководителей, исполнительных директоров и корпоративных консультантов. Все они хотят понять, как получить доступ к биткоину”... Мы собираемся сделать всю информацию общедоступной" — Майкл Сейлор
BSV уберут с Bitfinex?
Технический директор Bitfinex Паоло Ардоино направил заявление на делистинг BSV исполнительному комитету биржи.
/s
Пруф: https://twitter.com/paoloardoino/status/1353057283991695364?s=20
Технический директор Bitfinex Паоло Ардоино направил заявление на делистинг BSV исполнительному комитету биржи.
/s
Пруф: https://twitter.com/paoloardoino/status/1353057283991695364?s=20
Компания Marathon Patent Group, торгуемая на Nasdaq, приобрела биткоинов на $150 млн.
> Генеральный директор Marathon Меррик Окамото сообщил, что покупка была произведена за счет денежных резервов компании.
> Сделка произошла по цене около $31,135 за биткоин.
> Компания занимается биткоин-майнингом с конца 2017 года. На сегодняшний день в производстве находится 2,560 майнеров, которые в данный момент добывают около 1.5-2 биткоинов в день.
Подробнее: https://www.theblockcrypto.com/post/92378/nasdaq-marathon-patent-group-buys-bitcoin-btc-treasury-reserves
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
> Генеральный директор Marathon Меррик Окамото сообщил, что покупка была произведена за счет денежных резервов компании.
> Сделка произошла по цене около $31,135 за биткоин.
> Компания занимается биткоин-майнингом с конца 2017 года. На сегодняшний день в производстве находится 2,560 майнеров, которые в данный момент добывают около 1.5-2 биткоинов в день.
Подробнее: https://www.theblockcrypto.com/post/92378/nasdaq-marathon-patent-group-buys-bitcoin-btc-treasury-reserves
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
The Block
Nasdaq-listed Marathon Patent Group buys $150 million worth of bitcoin as part of the company's treasury reserves
Nasdaq-listed Marathon Patent Group has purchased $150 million worth of bitcoin as part of the company's treasury reserves, CEO Merrick Okamoto told The Block.
Вьетнамская биткоин-биржа VBTC добавляет поддержку лайтнинг
> VBTC позволяет своим пользователям вносить/снимать деньги с любого внутреннего банковского счета во Вьетнаме, предлагая при этом услуги ввода/снятия денег в различных крупных городах по всей стране, чтобы поддержать клиентов, не имеющих банковских счетов и вынужденных полагаться на наличные.
> Помимо этого, пользователи также могут выбрать "менее срочную" операцию вывода средств, объединенного с другими пользователями (batch transaction) и сэкономить до 80% от стоимости снятия.
Подробнее: https://news.bitcoinvn.io/vbtc-adding-lightning-batched-segwit-withdrawals/?lang=en
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
> VBTC позволяет своим пользователям вносить/снимать деньги с любого внутреннего банковского счета во Вьетнаме, предлагая при этом услуги ввода/снятия денег в различных крупных городах по всей стране, чтобы поддержать клиентов, не имеющих банковских счетов и вынужденных полагаться на наличные.
> Помимо этого, пользователи также могут выбрать "менее срочную" операцию вывода средств, объединенного с другими пользователями (batch transaction) и сэкономить до 80% от стоимости снятия.
Подробнее: https://news.bitcoinvn.io/vbtc-adding-lightning-batched-segwit-withdrawals/?lang=en
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Мысли шире (рис. 15)
Всего будет добыт лишь 21 миллион биткоинов. С учетом населения Земли на сегодняшний день, при равном разделении монет, каждому жителю планеты может достаться не более 0.003 BTC.
Stack sats
#шире
Всего будет добыт лишь 21 миллион биткоинов. С учетом населения Земли на сегодняшний день, при равном разделении монет, каждому жителю планеты может достаться не более 0.003 BTC.
Stack sats
#шире
492184120_Regarding_the_Settlement_Between_Bitmain_s_Two_Co_founders.pdf
22.3 KB
Джихан Ву выложил PGP-подписанное письмо, в котором говорится, что он официально уходит с поста председателя Bitmain
> Разногласия между Микри и мной, как соучредителями Bitmain, окончательно разрешились в дружеской и, что более важно, конструктивной манере. С сегодняшнего дня я ушел в отставку с поста генерального директора и председателя компании Bitmain.
https://twitter.com/JihanWu/status/1354067975863558151
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
> Разногласия между Микри и мной, как соучредителями Bitmain, окончательно разрешились в дружеской и, что более важно, конструктивной манере. С сегодняшнего дня я ушел в отставку с поста генерального директора и председателя компании Bitmain.
https://twitter.com/JihanWu/status/1354067975863558151
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Blockstream приобрели оборудование для майнинга биткоина на сумму $25 млн.
> Установки WhatsMiner, произведенные Micro-BT, будут развернуты на предприятиях в США и Канаде.
> “Мы продолжим активно наращивать наши производственные мощности”.
Подробнее: https://blockstream.com/2021/01/27/en-blockstream-purchase-25m-usd-of-bitcoin-mining-hardware-from-microbt/
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
> Установки WhatsMiner, произведенные Micro-BT, будут развернуты на предприятиях в США и Канаде.
> “Мы продолжим активно наращивать наши производственные мощности”.
Подробнее: https://blockstream.com/2021/01/27/en-blockstream-purchase-25m-usd-of-bitcoin-mining-hardware-from-microbt/
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Blockstream: Bitcoin and digital asset infrastructure
Blockstream Purchase $25M of Bitcoin Mining Hardware from MicroBT
Today we’re excited to announce our recent US$25 million purchase of WhatsMiner Bitcoin miners from Shenzhen-based MicroBT, the world’s leading manufacturer ...
Рэй Далио: Что я думаю о Биткоине
> Я считаю, что Биткоин — не шуточное изобретение. Создать новый вид денег с помощью системы, которая запрограммирована на компьютере и функционирует уже около 10 лет, быстро набирая популярность и в качестве денег, и как средство сбережения — это удивительное достижение.
Подробнее: https://www.bridgewater.com/research-and-insights/ray-dalio-what-i-think-of-bitcoin
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
> Я считаю, что Биткоин — не шуточное изобретение. Создать новый вид денег с помощью системы, которая запрограммирована на компьютере и функционирует уже около 10 лет, быстро набирая популярность и в качестве денег, и как средство сбережения — это удивительное достижение.
Подробнее: https://www.bridgewater.com/research-and-insights/ray-dalio-what-i-think-of-bitcoin
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Bridgewater
Research & Insights
These unique insights drive our innovative investment engine, deliver returns for our clients, and inform global economic policy.
Правительство Индии рассматривает очередной бан Биткоина
> Предлагаемый законопроект также закладывает основу для создания официальной индийской цифровой валюты;
> Предыдущий запрет, введенный индийским центральным банком, был отменен Верховным судом в прошлом году;
> Вместо этого новым запретом руководит парламент.
Документ: http://loksabhadocs.nic.in/bull2mk/2021/29012021.pdf
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
> Предлагаемый законопроект также закладывает основу для создания официальной индийской цифровой валюты;
> Предыдущий запрет, введенный индийским центральным банком, был отменен Верховным судом в прошлом году;
> Вместо этого новым запретом руководит парламент.
Документ: http://loksabhadocs.nic.in/bull2mk/2021/29012021.pdf
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Почему Биткоин?
Хотим представить вашему вниманию первую часть новой серии видео, полноценно и не срезая углы отвечающей на вопрос “Почему Биткоин?” Надеемся, что эти видео помогут многим осознать его значимость и направят новичков по правильному пути.
А если ты уже хардкор-биткоинер, поделись этим видео с сомневающимися или тянущими резину друзьями и близкими. Будь уверен, они тебя поблагодарят.
Часть 1: Краткая история денег - https://youtu.be/4LO_1Hd2Eng
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram
Хотим представить вашему вниманию первую часть новой серии видео, полноценно и не срезая углы отвечающей на вопрос “Почему Биткоин?” Надеемся, что эти видео помогут многим осознать его значимость и направят новичков по правильному пути.
А если ты уже хардкор-биткоинер, поделись этим видео с сомневающимися или тянущими резину друзьями и близкими. Будь уверен, они тебя поблагодарят.
Часть 1: Краткая история денег - https://youtu.be/4LO_1Hd2Eng
Web | YouTube | Zen | Twitter | Instagram