Forwarded from Илья Чечулин. Инспектор
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видео, от одного из подписчиков, о ситуации с загрязнением каскада прудов в поселении Первомайское в ТиНАО.
В результате загрязнения каскада, погибли многие представители животного мира в прудах.
По факту загрязнения каскада прудов возбуждено уголовное дело по статье 250 части 2 УК РФ.
#видеоподписчика #каскадпрудов #Первомайское #ТиНАО
В результате загрязнения каскада, погибли многие представители животного мира в прудах.
По факту загрязнения каскада прудов возбуждено уголовное дело по статье 250 части 2 УК РФ.
#видеоподписчика #каскадпрудов #Первомайское #ТиНАО
Forwarded from Илья Чечулин. Инспектор
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трансляция "Как вернуть ООПТ в Москву?" от 26.01.2025
Всем привет, после проведения круглого стола по проблеме преобразования ООПТ в ООЗТ, возникло очень много вопросов и предложений среди различных групп активистов, поэтому я решил провести трансляцию чтобы попытаться ответить на некоторые актуальные вопросы по этой тематике...
Тайм-код трансляции:
00:00 - Начало. Приветствие
00:36 - Какие вопросы были поставлены перед нами в январе 2025?
01:37 - Что обсуждаем?
05:07 - Предыстория. С чего все начиналось?
08:35 - Какие основания приводит законодатель для преобразования ООПТ в ООЗТ?
12:11 - Чем отличаются ООПТ от ООЗТ?
18:49 - Как появился статус ООЗТ?
20:15 - Для чего образуется ООЗТ?
21:17 - Формален ли статус ООЗТ?
23:04 - Мои опасения по статусу ООЗТ...
24:30 - О прошедшем круглом столе 18 января...
29:35 - О Постановлении Правительства Москвы 3160...
30:00 - В чем основное противоречие Постановления федеральному законодательству?
32:20 - Какие вопросы были заданы активистами?
34:00 - Нужно ли сочетать досудебный порядок с судебным процессом.
35:04 - Почему подача иска в суд это долгий процесс? Почему суд работает так долго?
36:42 - Когда можно готовить доказательную базу? Можно ли сочетать судебный процесс с другими акциями?
38:05 - Как выстраивать работу и координацию?
39:10 - Опасен ли проигранный суд?
39:53 - Почему проигранный суд это не конец, а начало борьбы?
41:20 - К чему нужно готовится? Какие выводы делаем?
42:35 - Почему не нужно боятся суда?
45:03 - Что мы теряем если не обращаться в суд?
46:05 - Поможет ли прокуратура или Правительство РФ?
48:56 - Ни так страшен черт, как его малютка...
50:30 - Нужно ли бесконечно писать жалобы?
51:10 - О состоянии гражданского общества в Москве
52:47 - В чем наша цель? Как выстраивать работу по ее достижению?
56:20 - В чем преимущество комплексного подхода?
57:31 - Отрицаю ли я иные способы решения проблемы?
59:42 - Основные тезисы активистов
01:01:20 - Кто может оспорить Постановление?
01:02:25 - Основной путь оспаривания проблемы в суде
01:04:33 - Какая статья регулирует порядок оспаривания НПА?
01:05:10 - Почему придется начать с Мосгорсуда?
01:07:30 - О статье 208 КАС РФ
01:08:20 - Какие последствия при решении суда о признании НПА недействительным?
01:09:20 - О порядке обжалования решения суда
01:09:50 - Что должно быть отражено в содержании иска?
01:10:40 - Как работать дальше?
01:11:05 - Почему важно продолжать фиксировать нарушения?
01:12:40 - Итоги трансляции
01:13:08 - Почему нужна скоординированная работа?
01:13:42 - Почему лишние споры вредят общему делу?
01:14:06 - Процесс начался... Почему важна поддержка?
01:14:48 -Завершение трансляции...
01:15:50 - Прощание.
ОГЛАВЛЕНИЕ
#Трансляция #прямойэфир #ООПТ
@Илья Чечулин. Инспектор
Всем привет, после проведения круглого стола по проблеме преобразования ООПТ в ООЗТ, возникло очень много вопросов и предложений среди различных групп активистов, поэтому я решил провести трансляцию чтобы попытаться ответить на некоторые актуальные вопросы по этой тематике...
Тайм-код трансляции:
00:00 - Начало. Приветствие
00:36 - Какие вопросы были поставлены перед нами в январе 2025?
01:37 - Что обсуждаем?
05:07 - Предыстория. С чего все начиналось?
08:35 - Какие основания приводит законодатель для преобразования ООПТ в ООЗТ?
12:11 - Чем отличаются ООПТ от ООЗТ?
18:49 - Как появился статус ООЗТ?
20:15 - Для чего образуется ООЗТ?
21:17 - Формален ли статус ООЗТ?
23:04 - Мои опасения по статусу ООЗТ...
24:30 - О прошедшем круглом столе 18 января...
29:35 - О Постановлении Правительства Москвы 3160...
30:00 - В чем основное противоречие Постановления федеральному законодательству?
32:20 - Какие вопросы были заданы активистами?
34:00 - Нужно ли сочетать досудебный порядок с судебным процессом.
35:04 - Почему подача иска в суд это долгий процесс? Почему суд работает так долго?
36:42 - Когда можно готовить доказательную базу? Можно ли сочетать судебный процесс с другими акциями?
38:05 - Как выстраивать работу и координацию?
39:10 - Опасен ли проигранный суд?
39:53 - Почему проигранный суд это не конец, а начало борьбы?
41:20 - К чему нужно готовится? Какие выводы делаем?
42:35 - Почему не нужно боятся суда?
45:03 - Что мы теряем если не обращаться в суд?
46:05 - Поможет ли прокуратура или Правительство РФ?
48:56 - Ни так страшен черт, как его малютка...
50:30 - Нужно ли бесконечно писать жалобы?
51:10 - О состоянии гражданского общества в Москве
52:47 - В чем наша цель? Как выстраивать работу по ее достижению?
56:20 - В чем преимущество комплексного подхода?
57:31 - Отрицаю ли я иные способы решения проблемы?
59:42 - Основные тезисы активистов
01:01:20 - Кто может оспорить Постановление?
01:02:25 - Основной путь оспаривания проблемы в суде
01:04:33 - Какая статья регулирует порядок оспаривания НПА?
01:05:10 - Почему придется начать с Мосгорсуда?
01:07:30 - О статье 208 КАС РФ
01:08:20 - Какие последствия при решении суда о признании НПА недействительным?
01:09:20 - О порядке обжалования решения суда
01:09:50 - Что должно быть отражено в содержании иска?
01:10:40 - Как работать дальше?
01:11:05 - Почему важно продолжать фиксировать нарушения?
01:12:40 - Итоги трансляции
01:13:08 - Почему нужна скоординированная работа?
01:13:42 - Почему лишние споры вредят общему делу?
01:14:06 - Процесс начался... Почему важна поддержка?
01:14:48 -Завершение трансляции...
01:15:50 - Прощание.
ОГЛАВЛЕНИЕ
#Трансляция #прямойэфир #ООПТ
@Илья Чечулин. Инспектор
Forwarded from Илья Чечулин
Всем привет. Итак небольшая сводка и хронология событий по борьбе за возвращение ООПТ в Москву:
13 ноября 2024 - Мосгордума принимает новый природоохранный закон о учреждении зелёного фонда. Допускается, московским законом, преобразования ООПТ в ООЗТ.
27 декабря 2024 - Правительство Москвы принимает Постановление 3160-ПП. 146 из 149 особо охраняемых природных территорий преобразованы в ООЗТ.
18 января 2025 г. - проведение круглого стола по проблеме с преобразованием ООПТ в ООЗТ.
Сбор активистов с различных ООПТ. Начало борьбы.
24 января 2025 - экологическая организация "Дело принципа" подает иск в Мосгорсуд. Москвичи и экоактивисты с различных ООПТ начинают проводить кампании по сбору подписей в против Постановления 3160.
28 января 2025 - иск против Постановления 3160 оставлен временно без движения.
06 февраля 2025 - Мосгорсуд выносит решение по делу за- 1202/2025 по оспариванию преобразования 146 ООПТ в ООЗТ.
08 февраля 2025 - начинаются первые незаконные задержания граждан занимающихся сбором подписей...
13 ноября 2024 - Мосгордума принимает новый природоохранный закон о учреждении зелёного фонда. Допускается, московским законом, преобразования ООПТ в ООЗТ.
27 декабря 2024 - Правительство Москвы принимает Постановление 3160-ПП. 146 из 149 особо охраняемых природных территорий преобразованы в ООЗТ.
18 января 2025 г. - проведение круглого стола по проблеме с преобразованием ООПТ в ООЗТ.
Сбор активистов с различных ООПТ. Начало борьбы.
24 января 2025 - экологическая организация "Дело принципа" подает иск в Мосгорсуд. Москвичи и экоактивисты с различных ООПТ начинают проводить кампании по сбору подписей в против Постановления 3160.
28 января 2025 - иск против Постановления 3160 оставлен временно без движения.
06 февраля 2025 - Мосгорсуд выносит решение по делу за- 1202/2025 по оспариванию преобразования 146 ООПТ в ООЗТ.
08 февраля 2025 - начинаются первые незаконные задержания граждан занимающихся сбором подписей...
Forwarded from ⚡️Сохраним Битцевский лес!
Telegram
Юлия Галямина
Московские леса под угрозой! Как спастись от массовой вырубки? | Стрим “Мягко говоря”
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА…
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЯМИНОЙ ЮЛИЕЙ ЕВГЕНЬЕВНОЙ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА…
Острую проблему перевода ООПТ в ООЗТ в Москве в среду будут обсуждать на канале Юлии Галяминой — в YouTube и Telegram. Приходите, смотрите и задавайте вопросы (не говоря уже о том, чтобы писать комментарии по поводу происходящего).
Недавно Мосгордума, в которой не осталось ни одного независимого депутата, приняла решение отменить статус особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Москве. На его место вводится новый статус, который открывает дорогу застройщикам, позволяя им заливать бетоном и застраивать зелёные насаждения.
Что произошло? Кому это выгодно? И как спасти московские леса?
В эфире будут наши гости:
⚪️Глеб Бабич — политик
⚪️Андрей Дворников — краевед
⚪️Людмила Сорина — экоактивистка
⚪️Илья Чечулин — активист
Forwarded from Илья Чечулин. Инспектор
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Самсонов
... подкрался незаметно
С коллегами и экологами, которые просто вахуе шоке от ликвидации лесов и парков в Москве, я как-то пропустил другое, куда более интересное решение уже Правительства РФ. Но более внимательные юристы подсуетились и все же пояснили.
Документы, которые у нас принимаются на самом верху, имеющие наибольшее значение для будущего страны, на самом деле, не именуются Конституцией или Федеральным законом. Как правило, это куча слов про внесение изменений. 27 декабря не только юридические ликвидировали защиту лесов в Москве (решение, которое экологи ещё пытаются оспорить), но и сузили охранные зоны объектов культурного наследия всех уровней, включая федеральные.
Помните курьяновскую пойму? Больше года назад как раз в феврале закончили вырубку примерно 100 гектар леса якобы под оборонные нужды (а на деле там сейчас строительный городок) — она находилась как раз в 300-метровой зоне охраны объекта культурного наследия федерального уровня и ЮНЕСКО Коломенское. С одной стороны, можно сказать, что тогда это не помешало, но тут хотя бы можно было сослаться на оборонные нужды и размещение чего-нибудь секретного. А теперь никакого такого барьера существовать не будет.
Знаете какой-нибудь сквер или парк возле монастыря? Вот они как раз находятся в таких охранных зонах — забудьте! Если завтра внезапно там построят торговый центр или дом, уже никакое федеральное законодательство его не убережёт. Вызванные на подмогу сотрудники полиции попросту задержат вас за какую-нибудь несанкционированную акцию под стенами защищаемого монастыря — а рабочий на тракторе продолжит спокойно пилить пятидесятилетние деревья, «потому что здесь стройплощадка»...
По всей видимости, правительство решило попросту положить на те статьи Конституции, которые всенародно ввели в 2020м году. Может, они и к срокам пребывания президента на своём месте так относятся?
С коллегами и экологами, которые просто в
Вступает оно в силу с 1 марта и одним махом ликвидирует зоны охраны тысяч памятников археологии, древних крепостей и городищ, некрополей, полей сражений, памятных мест, монументов и воинских мемориалов. Постановление просто ломает систему охраны культурных ландшафтов и исторических городов, существующую как минимум с 1940-х годов.
Документы, которые у нас принимаются на самом верху, имеющие наибольшее значение для будущего страны, на самом деле, не именуются Конституцией или Федеральным законом. Как правило, это куча слов про внесение изменений. 27 декабря не только юридические ликвидировали защиту лесов в Москве (решение, которое экологи ещё пытаются оспорить), но и сузили охранные зоны объектов культурного наследия всех уровней, включая федеральные.
Помните курьяновскую пойму? Больше года назад как раз в феврале закончили вырубку примерно 100 гектар леса якобы под оборонные нужды (а на деле там сейчас строительный городок) — она находилась как раз в 300-метровой зоне охраны объекта культурного наследия федерального уровня и ЮНЕСКО Коломенское. С одной стороны, можно сказать, что тогда это не помешало, но тут хотя бы можно было сослаться на оборонные нужды и размещение чего-нибудь секретного. А теперь никакого такого барьера существовать не будет.
Знаете какой-нибудь сквер или парк возле монастыря? Вот они как раз находятся в таких охранных зонах — забудьте! Если завтра внезапно там построят торговый центр или дом, уже никакое федеральное законодательство его не убережёт. Вызванные на подмогу сотрудники полиции попросту задержат вас за какую-нибудь несанкционированную акцию под стенами защищаемого монастыря — а рабочий на тракторе продолжит спокойно пилить пятидесятилетние деревья, «потому что здесь стройплощадка»...
Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.
Конституция ст. 67.1
По всей видимости, правительство решило попросту положить на те статьи Конституции, которые всенародно ввели в 2020м году. Может, они и к срокам пребывания президента на своём месте так относятся?
Telegram
Евгений Соседов
Forwarded from Илья Чечулин. Инспектор
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Илья Чечулин. Инспектор
Совместное выездное обследование реки Водянка
Всем привет. Сегодня, утром в 10:00, я, вместе, с главным инспектором Ханбабаевым Замиром Зулфигаровичем и другими инспекторами, Отдела экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды и подведомственной организации "Мосэкомониторинг", проводили совместное выездное обследование реки Водянка вблизи Севастопольского проспекта.
Напомню, что ранее, в декабре на реке Водянка были обнаружены факты парения воды по которым была организована прокурорская проверка природодохранной прокуратурой г.Москвы. Впоследствии местными жителями было обнаружено факты повторного парения воды на реке Водянка.
В ходе обследования были взяты пробы воды, зафиксированы участки парения воды и возможного засорения воды, а также застаивания воды в реке Водянка.
С протоколом осмотра места и взятия проб воды по итогу проведения выездного обследования и осмотра территории, сказали что дадут ознакомится в конце этой недели, что конечно является некорректным решением инспекторов Отдела экологического контроля.
После ознакомления с протоколом выездного обследования будем обращаться в природоохранную прокуратуру для принятия конкретных мер по повторным фактам парения воды и другим источникам загрязнения реки Водянка.
ОГЛАВЛЕНИЕ
#Водянка #обследование #ДПиООС #ОЭК
@Илья Чечулин. Инспектор
Всем привет. Сегодня, утром в 10:00, я, вместе, с главным инспектором Ханбабаевым Замиром Зулфигаровичем и другими инспекторами, Отдела экологического контроля Департамента природопользования и охраны окружающей среды и подведомственной организации "Мосэкомониторинг", проводили совместное выездное обследование реки Водянка вблизи Севастопольского проспекта.
Напомню, что ранее, в декабре на реке Водянка были обнаружены факты парения воды по которым была организована прокурорская проверка природодохранной прокуратурой г.Москвы. Впоследствии местными жителями было обнаружено факты повторного парения воды на реке Водянка.
В ходе обследования были взяты пробы воды, зафиксированы участки парения воды и возможного засорения воды, а также застаивания воды в реке Водянка.
С протоколом осмотра места и взятия проб воды по итогу проведения выездного обследования и осмотра территории, сказали что дадут ознакомится в конце этой недели, что конечно является некорректным решением инспекторов Отдела экологического контроля.
После ознакомления с протоколом выездного обследования будем обращаться в природоохранную прокуратуру для принятия конкретных мер по повторным фактам парения воды и другим источникам загрязнения реки Водянка.
ОГЛАВЛЕНИЕ
#Водянка #обследование #ДПиООС #ОЭК
@Илья Чечулин. Инспектор
Forwarded from Илья Чечулин. Инспектор
Беспредел в Мосгорсуде.
Сегодня я стал свидетелем жуткого судейского беспредела и превышением полномочий судебных приставов, которые вместо охраны закона, занялись сокрытием некомпетентности судьи который рассматривал дело об оспаривании Закона города Москвы №27 о зелёном фонде.
Но давайте обо всем по порядку.
24 февраля я подал в суд заявление о вхождении в административное дело гражданина Соловьёва по оспариванию ЗГМ №27 в качестве соистца, на следующий день Мосгорсуд пригласил меня на беседу к 14:00 в качестве соистца.
Сегодня, 27 февраля, я, как и другие соистцы, явился к назначенному времени в зал судебного заседания для участия в беседе.
Возле зала судебного заседания, был выставлен кордон из 5-6 сотрудников ФССП России, которые, заслонили двери в зал судебного заседания кабинет 604 и не пропускали никого внутрь.
Рядом собрались, остальные соистцы, которых бравые сотрудники охраны правосудия не пускали внутрь.
По словам присутствующих, внутрь пустили только истца, ответчика, адвоката, прокурора и судью.
Я могу только по-аплодировать, браво, насколько же хорошо сотрудники охраны правосудия охраняют правосудие, что не допускают к нему других участников процесса.
Сотрудники ФССП России вели себя с соистцами некорректно, хамили и дерзили при разговоре.
Требовали от нас, чтобы мы не фотографировали и снимали в здании суда, угрожали отобрать телефоны и даже привлечь к административной ответственности за неподчинение приставу.
Здесь нужно отметить что общий коридор в здании суда является общественным пространством, а вот в зале суда при судебном заседании можно снимать только при разрешении судьи.
Поэтому судебные приставы превысили свои полномочия когда требовали чтобы мы не снимали в общественном помещении, и когда угрожали привлечь нас соистцов к административной ответственности.
Конечно, мы составили коллективную жалобу на сотрудников охраны правосудия и на не допуск на беседу и судебное заседание, поэтому, просто так это дело не оставим.
Представляете судьи у нас просто супермены и проводят правосудие в один день, а и вправду кому кроме заядлых юристов нравятся все это судебное разбирательство? Давайте все здесь и сейчас решим. И беседа и судебное заседание за один час, столь оперативная у нас система правосудия.
Ну и конечно, же все пошло по плану, ровно как я и ожидал. Решение приняли отрицательное, в удовлетворении отказали, а судья поставил у себя ещё одну галочку, потирая руки, что хорошо выполнила свою работу.
Но мы конечно сдаваться тоже не намерены, конечно будет немного труднее, но этот вариант событий нами тоже просчитан, по этому все идет по плану...
Впереди нас ждёт подача жалоб на приставов, на некомпетентность судьи и на обжалование решение суда в апелляции, так что действуем...
Ну и напоследок хочу ответить на главный вопрос почему не допустили соистцов на беседу и судебное заседание?
Все просто, судья просто испугался в последний момент столь большой публики что собралась возле её кабинета.
Судьи наши любят формально «открытые» а по сути закрытые процессы с минимальным количеством участников, их пугают большие публичные процессы с большим количеством людей.
Ну и конечно, и судья и приставы понесут ответственность за подобное поведение с участниками процесса, я точно займусь этим делом, чтобы судьи и приставы не ставили себя выше закона.
Так что, лёд тронулся, работаем дальше...
ОГЛАВЛЕНИЕ
#Мосгорсуд #суд #беспредел
@Илья Чечулин. Инспектор
Сегодня я стал свидетелем жуткого судейского беспредела и превышением полномочий судебных приставов, которые вместо охраны закона, занялись сокрытием некомпетентности судьи который рассматривал дело об оспаривании Закона города Москвы №27 о зелёном фонде.
Но давайте обо всем по порядку.
24 февраля я подал в суд заявление о вхождении в административное дело гражданина Соловьёва по оспариванию ЗГМ №27 в качестве соистца, на следующий день Мосгорсуд пригласил меня на беседу к 14:00 в качестве соистца.
Сегодня, 27 февраля, я, как и другие соистцы, явился к назначенному времени в зал судебного заседания для участия в беседе.
Возле зала судебного заседания, был выставлен кордон из 5-6 сотрудников ФССП России, которые, заслонили двери в зал судебного заседания кабинет 604 и не пропускали никого внутрь.
Рядом собрались, остальные соистцы, которых бравые сотрудники охраны правосудия не пускали внутрь.
По словам присутствующих, внутрь пустили только истца, ответчика, адвоката, прокурора и судью.
Я могу только по-аплодировать, браво, насколько же хорошо сотрудники охраны правосудия охраняют правосудие, что не допускают к нему других участников процесса.
Сотрудники ФССП России вели себя с соистцами некорректно, хамили и дерзили при разговоре.
Требовали от нас, чтобы мы не фотографировали и снимали в здании суда, угрожали отобрать телефоны и даже привлечь к административной ответственности за неподчинение приставу.
Здесь нужно отметить что общий коридор в здании суда является общественным пространством, а вот в зале суда при судебном заседании можно снимать только при разрешении судьи.
Поэтому судебные приставы превысили свои полномочия когда требовали чтобы мы не снимали в общественном помещении, и когда угрожали привлечь нас соистцов к административной ответственности.
Конечно, мы составили коллективную жалобу на сотрудников охраны правосудия и на не допуск на беседу и судебное заседание, поэтому, просто так это дело не оставим.
Представляете судьи у нас просто супермены и проводят правосудие в один день, а и вправду кому кроме заядлых юристов нравятся все это судебное разбирательство? Давайте все здесь и сейчас решим. И беседа и судебное заседание за один час, столь оперативная у нас система правосудия.
Ну и конечно, же все пошло по плану, ровно как я и ожидал. Решение приняли отрицательное, в удовлетворении отказали, а судья поставил у себя ещё одну галочку, потирая руки, что хорошо выполнила свою работу.
Но мы конечно сдаваться тоже не намерены, конечно будет немного труднее, но этот вариант событий нами тоже просчитан, по этому все идет по плану...
Впереди нас ждёт подача жалоб на приставов, на некомпетентность судьи и на обжалование решение суда в апелляции, так что действуем...
Ну и напоследок хочу ответить на главный вопрос почему не допустили соистцов на беседу и судебное заседание?
Все просто, судья просто испугался в последний момент столь большой публики что собралась возле её кабинета.
Судьи наши любят формально «открытые» а по сути закрытые процессы с минимальным количеством участников, их пугают большие публичные процессы с большим количеством людей.
Ну и конечно, и судья и приставы понесут ответственность за подобное поведение с участниками процесса, я точно займусь этим делом, чтобы судьи и приставы не ставили себя выше закона.
Так что, лёд тронулся, работаем дальше...
ОГЛАВЛЕНИЕ
#Мосгорсуд #суд #беспредел
@Илья Чечулин. Инспектор
Forwarded from Илья Чечулин. Инспектор
Мы знаем что делать!
Сегодня принял участие в рабочей конференции с экологическими юристами, участников разных экологических организаций и инициативных групп по разработке дальнейшей стратегии по защите, спасению и возвращению ООПТ.
Скажу честно, несмотря на сложную ситуацию, идей и предложений было предложено много, радует рабочий настрой участников встречи, отобрали наиболее реальные и практичные идеи, по итогу встречи участники и экологические юристы остановились на:
1) подаче частных жалоб от соитцов;
2) подаче апелляционных жалоб от соистцов;
3) подать частных и апелляционных жалоб от экологических организаций;
4) подаче жалобы в квалификационную коллегию судей
Считаю что такие круглые столы и конференции очень полезны и продуктивны для общего мозгового штурма и выстраивания крепкого взаимодействия между различными группами. Очень надеюсь что это начало грамотного выстраивания юридического процесса по отстаиванию наших общих экологических интересов для реализации благоприятной окружающей среды нашего города и тех людей которые в нем проживают.
(Фото с канала Экоюрист)
Действуем дальше!
Больше новостей можно прочитать на канале Экоюрист
@Илья Чечулин. Инспектор
Сегодня принял участие в рабочей конференции с экологическими юристами, участников разных экологических организаций и инициативных групп по разработке дальнейшей стратегии по защите, спасению и возвращению ООПТ.
Скажу честно, несмотря на сложную ситуацию, идей и предложений было предложено много, радует рабочий настрой участников встречи, отобрали наиболее реальные и практичные идеи, по итогу встречи участники и экологические юристы остановились на:
1) подаче частных жалоб от соитцов;
2) подаче апелляционных жалоб от соистцов;
3) подать частных и апелляционных жалоб от экологических организаций;
4) подаче жалобы в квалификационную коллегию судей
Считаю что такие круглые столы и конференции очень полезны и продуктивны для общего мозгового штурма и выстраивания крепкого взаимодействия между различными группами. Очень надеюсь что это начало грамотного выстраивания юридического процесса по отстаиванию наших общих экологических интересов для реализации благоприятной окружающей среды нашего города и тех людей которые в нем проживают.
(Фото с канала Экоюрист)
Действуем дальше!
Больше новостей можно прочитать на канале Экоюрист
@Илья Чечулин. Инспектор