Две мины, которые не видно в резюме
Первая — звезда.
На входе всё идеально: вкус, скорость, портфолио блестит, первые недели человек спасает проекты. А потом неожиданно включается режим «я главный художник». ТЗ ему не нравится, правки идиотские, клиент ничего не понимает, руководитель «не в теме». Вместо работы начинается борьба за корону.
Вторая — идеальный исполнитель.
Быстрый, аккуратный, без косяков, вежливый — мечта. Но только пока у тебя есть вылизанное ТЗ. Стоит поставить задачу "по-человечески", как ставят многие клиенты, — «нужно такое настроение, такая аудитория, такая цель» — и человек сдувается. Он не добавляет ничего от себя, не усиливает, не думает вместе. На сдаче честно скажет: «Какое ТЗ, такой и результат». Формально прав, а по сути — ты нанял не соавтора, а копировальный станок.
Вывод простой: струдник должен помогать тащить проект, а не создавать новый проект внутри проекта.
Короче, куда не плюнь — везде подстава 😅
Первая — звезда.
На входе всё идеально: вкус, скорость, портфолио блестит, первые недели человек спасает проекты. А потом неожиданно включается режим «я главный художник». ТЗ ему не нравится, правки идиотские, клиент ничего не понимает, руководитель «не в теме». Вместо работы начинается борьба за корону.
Вторая — идеальный исполнитель.
Быстрый, аккуратный, без косяков, вежливый — мечта. Но только пока у тебя есть вылизанное ТЗ. Стоит поставить задачу "по-человечески", как ставят многие клиенты, — «нужно такое настроение, такая аудитория, такая цель» — и человек сдувается. Он не добавляет ничего от себя, не усиливает, не думает вместе. На сдаче честно скажет: «Какое ТЗ, такой и результат». Формально прав, а по сути — ты нанял не соавтора, а копировальный станок.
Вывод простой: струдник должен помогать тащить проект, а не создавать новый проект внутри проекта.
Короче, куда не плюнь — везде подстава 😅
❤1👍1💯1
Сегодня запустился, пожалуй, самый милый канал на YouTube. И нет — не про котиков, а про невероятную многогранность одного человека.
Как многие уже знают, плохого человека Романом не назовут. Мы с ещё десятью единомышленниками решили это проверить, разобрали Рому по винтикам и нашли самые точные объяснения и подтверждения.
Подписывайтесь, обязательно пишите комментарии — только добрые и тёплые (у нас тут не «прожарка», а исследовательская лаборатория уважения). Вступайте в дискуссии и приносите свои инсайты — особенно те, которые герои канала ещё не успели озвучить.
Как многие уже знают, плохого человека Романом не назовут. Мы с ещё десятью единомышленниками решили это проверить, разобрали Рому по винтикам и нашли самые точные объяснения и подтверждения.
Подписывайтесь, обязательно пишите комментарии — только добрые и тёплые (у нас тут не «прожарка», а исследовательская лаборатория уважения). Вступайте в дискуссии и приносите свои инсайты — особенно те, которые герои канала ещё не успели озвучить.
🔥4❤3
Переименовываю канал
«Леонид Бирюлин» — это, конечно, звучит солидно. Но есть нюанс: это ещё и мой контакт в поиске Telegram — и получается лёгкая каша в голове у людей, которые ищут меня.
А если цель, чтобы канал рос, цеплял нужную аудиторию и запоминался, — нужно название поживее и поумнее, чем просто ФИО.
Какое название выбрать?
Пока думаю. Может, дерзкое — под стиль. Может, короткое, но с ударом. Может, вообще неочевидное, но такое, которое прилипает к мозгу.
А может, у тебя есть идеи?
«Леонид Бирюлин» — это, конечно, звучит солидно. Но есть нюанс: это ещё и мой контакт в поиске Telegram — и получается лёгкая каша в голове у людей, которые ищут меня.
А если цель, чтобы канал рос, цеплял нужную аудиторию и запоминался, — нужно название поживее и поумнее, чем просто ФИО.
Какое название выбрать?
Пока думаю. Может, дерзкое — под стиль. Может, короткое, но с ударом. Может, вообще неочевидное, но такое, которое прилипает к мозгу.
А может, у тебя есть идеи?
👍1😁1👀1
В моём продакшене есть негласное правило: скучный монтаж запрещён.
За прошлый год мы выпустили с десяток реально бодрых роликов, которые принимались сразу — без правок. Но однажды наш результат обозвали «СДВГ-монтажом».
В итоге клиент попросил замедлить все планы в 3 раза и сократить количество склеек. Мы сделали. Получилось ровно то, что он хотел — спокойно, чинно, местами даже торжественно. Почти как если бы ролик ушёл в отпуск и вернулся «с новым взглядом на жизнь». А потом через некоторое время прилетает:
Вот так и живём.
Но давайте честно: настоящий «СДВГ-монтаж» — это не просто динамика. Это привет из 2000-х, когда цифровой монтаж стал доступен, а вместе с ним — целый склад эффектов. И многие монтажёры считали своим долгом применить всё, что есть в программе, потому что «раз есть — надо использовать».
Получались рваные джамп-каты, хаотичные вспышки и ритм «монтажёр в панике, но уверенный, что он художник». Этим грешил даже Голливуд — включите любой блокбастер нулевых, особенно начальные титры: ощущение, что тебя пытаются загипнотизировать переходами, чтобы ты не успел спросить, зачем это вообще сняли. Тогда это было модно, сегодня — часто непонятно, что происходит, но глаза устают гарантированно.
Так что разделяем:
Динамичный монтаж — быстрый, но логичный: зритель всё понимает и кайфует от ритма.
СДВГ-нарезка — когда скорость и переходы перекрикивают смысл, и сюжет просто тихо выходит из чата.
За прошлый год мы выпустили с десяток реально бодрых роликов, которые принимались сразу — без правок. Но однажды наш результат обозвали «СДВГ-монтажом».
В итоге клиент попросил замедлить все планы в 3 раза и сократить количество склеек. Мы сделали. Получилось ровно то, что он хотел — спокойно, чинно, местами даже торжественно. Почти как если бы ролик ушёл в отпуск и вернулся «с новым взглядом на жизнь». А потом через некоторое время прилетает:
Слушай… ваш первоначальный монтаж всем засел в сердечке. Верните обратно
Вот так и живём.
Но давайте честно: настоящий «СДВГ-монтаж» — это не просто динамика. Это привет из 2000-х, когда цифровой монтаж стал доступен, а вместе с ним — целый склад эффектов. И многие монтажёры считали своим долгом применить всё, что есть в программе, потому что «раз есть — надо использовать».
Получались рваные джамп-каты, хаотичные вспышки и ритм «монтажёр в панике, но уверенный, что он художник». Этим грешил даже Голливуд — включите любой блокбастер нулевых, особенно начальные титры: ощущение, что тебя пытаются загипнотизировать переходами, чтобы ты не успел спросить, зачем это вообще сняли. Тогда это было модно, сегодня — часто непонятно, что происходит, но глаза устают гарантированно.
Так что разделяем:
Динамичный монтаж — быстрый, но логичный: зритель всё понимает и кайфует от ритма.
СДВГ-нарезка — когда скорость и переходы перекрикивают смысл, и сюжет просто тихо выходит из чата.
👍5👀1
Почему многие не могут написать себе стратегию жизни?
Потому что её невозможно написать в одиночку, наедине с самим собой.
Внутри слишком много субъективности, и она всегда лезет в три места:
Цели — превращаются в «хочу, чтобы было хорошо», а не в честный ответ, куда и зачем идти.
Аудитория — растворяется, потому что неприятно признать, от кого реально зависит результат и чем ты на этих людей похож.
Позиционирование — вообще боль: «в чём я №1» требует одной фразы, а не романа оправданий.
И вот тут начинается цирк: мозг тащит весь личный архив — страхи, сравнения, победы, провалы, обиды — и лепит не маршрут, а удобную легенду.
Красиво.
Неправда.
И нифига не работает.
Реальная стратегия пишется в диалоге. С человеком, который видит тебя со стороны, отличает факт от эмоции и задаёт вопросы, от которых хочется улететь на другую планету. Иначе это не стратегия. Это автобиография с надеждой и мечтами.
Потому что её невозможно написать в одиночку, наедине с самим собой.
Внутри слишком много субъективности, и она всегда лезет в три места:
Цели — превращаются в «хочу, чтобы было хорошо», а не в честный ответ, куда и зачем идти.
Аудитория — растворяется, потому что неприятно признать, от кого реально зависит результат и чем ты на этих людей похож.
Позиционирование — вообще боль: «в чём я №1» требует одной фразы, а не романа оправданий.
И вот тут начинается цирк: мозг тащит весь личный архив — страхи, сравнения, победы, провалы, обиды — и лепит не маршрут, а удобную легенду.
Красиво.
Неправда.
И нифига не работает.
Реальная стратегия пишется в диалоге. С человеком, который видит тебя со стороны, отличает факт от эмоции и задаёт вопросы, от которых хочется улететь на другую планету. Иначе это не стратегия. Это автобиография с надеждой и мечтами.
❤🔥3❤1🔥1
Идеальный монтажёр
Идеальный монтажёр — это не «творческая натура», а человек, который умеет приручать хаос так, чтобы зритель даже не понял, что его только что аккуратно провели за руку через чужую кашу мыслей.
Это спокойный ремесленник с инженерной жилкой: дисциплина у него не «для галочки», а как привычка чистить зубы; дедлайн он не обсуждает, он в него въезжает, потому что уважает время — своё и чужое. Он переносит правки без трагедий и без театра «вы убили во мне художника», потому что понимает простую вещь: монтаж — это продукт, а не исповедь. Рутину он выдерживает спокойно, но внутри у него вечный зуд улучшений: где ускорить, где автоматизировать, какие хоткеи перепривязать, какой пресет собрать, какую нейро-штуку внедрить так, чтобы это стало стандартом, а не разовым фокусом. Он задаёт вопросы в начале, а не спасает проект героизмом в конце, умеет честно сказать «это +2 часа» и не исчезает на сутки в тумане творческого поиска. И да, уникальность у него тоже есть, но она не в «я так вижу», а в том, что он приносит гипотезы, которые улучшают смысл, ритм и метрику, а не его самолюбование в таймлайне.
Редкий вид. Почти сказочный персонаж.
Остерегайтесь подделок!
Идеальный монтажёр — это не «творческая натура», а человек, который умеет приручать хаос так, чтобы зритель даже не понял, что его только что аккуратно провели за руку через чужую кашу мыслей.
Это спокойный ремесленник с инженерной жилкой: дисциплина у него не «для галочки», а как привычка чистить зубы; дедлайн он не обсуждает, он в него въезжает, потому что уважает время — своё и чужое. Он переносит правки без трагедий и без театра «вы убили во мне художника», потому что понимает простую вещь: монтаж — это продукт, а не исповедь. Рутину он выдерживает спокойно, но внутри у него вечный зуд улучшений: где ускорить, где автоматизировать, какие хоткеи перепривязать, какой пресет собрать, какую нейро-штуку внедрить так, чтобы это стало стандартом, а не разовым фокусом. Он задаёт вопросы в начале, а не спасает проект героизмом в конце, умеет честно сказать «это +2 часа» и не исчезает на сутки в тумане творческого поиска. И да, уникальность у него тоже есть, но она не в «я так вижу», а в том, что он приносит гипотезы, которые улучшают смысл, ритм и метрику, а не его самолюбование в таймлайне.
Остерегайтесь подделок!
🔥1
Вчера закрыл вакансию монтажёра — отобрал реально офигенных ребят/девчат!
Команда расширилась: стала продуктивнее, мощнее, креативнее. География разная — Мексика, Питер, Казань, Москва. А дисциплина одна — делать дело, а не играть в творческую личность.
600 откликов — отдельный цирк. Я наслушался манифестов и исповедей соискателей, насмотрелся на фейерверки завышенных амбиций. Логику ценообразования так и не разгадал: у некоторых прайс как будто выставлялся по фазе луны и уровню закомплексованности.
Но зато я разгадал другое — портрет идеального монтажёра.
И он внезапно не про что умеет, какой софт знает и сколько лет в индустрии — это база. Выигрывают не самые опытные, а самые взрослые: кто держит дедлайны, не разваливается на правках, не обижается на реальность, не пропадает в туман, когда стало напряжно.
Опыт можно нарисовать в портфолио. Надёжность — нет. Она проявляется ровно в тот момент, когда всё горит. И вот это качество дороже всего.
Команда расширилась: стала продуктивнее, мощнее, креативнее. География разная — Мексика, Питер, Казань, Москва. А дисциплина одна — делать дело, а не играть в творческую личность.
600 откликов — отдельный цирк. Я наслушался манифестов и исповедей соискателей, насмотрелся на фейерверки завышенных амбиций. Логику ценообразования так и не разгадал: у некоторых прайс как будто выставлялся по фазе луны и уровню закомплексованности.
Но зато я разгадал другое — портрет идеального монтажёра.
И он внезапно не про что умеет, какой софт знает и сколько лет в индустрии — это база. Выигрывают не самые опытные, а самые взрослые: кто держит дедлайны, не разваливается на правках, не обижается на реальность, не пропадает в туман, когда стало напряжно.
Опыт можно нарисовать в портфолио. Надёжность — нет. Она проявляется ровно в тот момент, когда всё горит. И вот это качество дороже всего.
❤2👍1
ИИ в 2026 — это ящик Пандоры для бизнеса
Многие уверены, что если купил подписку на ИИ — значит уже защищен и все генерации твои. А на деле сервис чаще всего говорит: пользоваться можно, продавать можно, а вот если прилетит претензия — разбирайся сам, дружище, мы просто выдавали результат. Поэтому умные предпочитают для работы с ИИ нанимать подрядчиков, чтобы можно было переложить ответственность.
В чем же риски?
Сгенерировали чужих персонажей или узнаваемый стиль бренда — получите иск. Потащили в сервис фото, голоса, базу клиентов — здравствуйте, персональные данные и Роскомнадзор. Отдельный ад — обучение ИИ: пока одни загружают в нейросети чужие работы для тренировки, другие уже получают иски и претензии за пиратские датасеты и незаконное использование чужого контента. Хочешь учить модель — думай не про качество, а про происхождение данных и права на них.
И еще один слой, который догонит всех: маркировка ИИ-контента. В рекламе правила уже давно не про творчество, а про обязательные пометки и реестры, и нейросеть тут никого не освобождает. Платформы и регуляторы всё чаще требуют честно обозначать, где синтетика, где реальность — иначе прилетит не мнение аудитории, а реальный штраф.
Да, нейросеть ускоряет работу, но вместе с этим и приумножает проблемы. Так что ищите юристов, или хотя бы посоветуйтесь с нейросетью.
Многие уверены, что если купил подписку на ИИ — значит уже защищен и все генерации твои. А на деле сервис чаще всего говорит: пользоваться можно, продавать можно, а вот если прилетит претензия — разбирайся сам, дружище, мы просто выдавали результат. Поэтому умные предпочитают для работы с ИИ нанимать подрядчиков, чтобы можно было переложить ответственность.
В чем же риски?
Сгенерировали чужих персонажей или узнаваемый стиль бренда — получите иск. Потащили в сервис фото, голоса, базу клиентов — здравствуйте, персональные данные и Роскомнадзор. Отдельный ад — обучение ИИ: пока одни загружают в нейросети чужие работы для тренировки, другие уже получают иски и претензии за пиратские датасеты и незаконное использование чужого контента. Хочешь учить модель — думай не про качество, а про происхождение данных и права на них.
И еще один слой, который догонит всех: маркировка ИИ-контента. В рекламе правила уже давно не про творчество, а про обязательные пометки и реестры, и нейросеть тут никого не освобождает. Платформы и регуляторы всё чаще требуют честно обозначать, где синтетика, где реальность — иначе прилетит не мнение аудитории, а реальный штраф.
Да, нейросеть ускоряет работу, но вместе с этим и приумножает проблемы. Так что ищите юристов, или хотя бы посоветуйтесь с нейросетью.
❤1😱1
Как стать экспертом за 2-3 года
Про правило 10 000 часов я впервые услышал лет 20 назад на мастер-классе Александра Ревзина. Тогда логика была простая: 10 000 часов — это примерно 10 лет, если каждый день посвящать делу по 3 часа. Почти как «начну с понедельника».
Сейчас срок ощутимо сократился до пяти лет благодаря технологиям, которые сняли часть рутины: цифровизация, автоматизация, быстрый доступ к разбору чужих ошибок и готовых решений. В итоге за пять лет можно стать крепким сварщиком, режиссёром, поваром — кем угодно, если держать фокус и не распыляться.
И вот тут неприятная арифметика: у взрослого человека этих «пятилеток», где он реально вкладывается в одно дело, не так много. А освоить хочется — до чёрта.
Поэтому вопрос закономерный: можно ли ускориться в 2–3 раза?
Можно. Но это не «лайфхак», а режим, в котором слабые оправдания вымирают как вид.
Правило 10 000 часов никто не отменял. Просто люди обычно растягивают эти часы на годы. А ускорение начинается там, где: фокус один, практика регулярная (по 12-16 ч. в день), свободное время превращается в топливо (включая выходные), а главное — ты тренируешься не в вакууме, а в реальных задачах, где отвечаешь шкурой за результат. Сделал — получил обратную связь. Ошибся — разобрал. Повторил — сделал лучше.
Так за пару лет можно освоить то, на что другие «копят опыт» десятилетие.
Про правило 10 000 часов я впервые услышал лет 20 назад на мастер-классе Александра Ревзина. Тогда логика была простая: 10 000 часов — это примерно 10 лет, если каждый день посвящать делу по 3 часа. Почти как «начну с понедельника».
Сейчас срок ощутимо сократился до пяти лет благодаря технологиям, которые сняли часть рутины: цифровизация, автоматизация, быстрый доступ к разбору чужих ошибок и готовых решений. В итоге за пять лет можно стать крепким сварщиком, режиссёром, поваром — кем угодно, если держать фокус и не распыляться.
И вот тут неприятная арифметика: у взрослого человека этих «пятилеток», где он реально вкладывается в одно дело, не так много. А освоить хочется — до чёрта.
Поэтому вопрос закономерный: можно ли ускориться в 2–3 раза?
Можно. Но это не «лайфхак», а режим, в котором слабые оправдания вымирают как вид.
Правило 10 000 часов никто не отменял. Просто люди обычно растягивают эти часы на годы. А ускорение начинается там, где: фокус один, практика регулярная (по 12-16 ч. в день), свободное время превращается в топливо (включая выходные), а главное — ты тренируешься не в вакууме, а в реальных задачах, где отвечаешь шкурой за результат. Сделал — получил обратную связь. Ошибся — разобрал. Повторил — сделал лучше.
Так за пару лет можно освоить то, на что другие «копят опыт» десятилетие.
💯2👍1
Forwarded from Вероника Аксенова | Личный бренд
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На прошлой неделе снимали контент для Антона Доронина, основателя компании по перевозке биоматериалов с соблюдением температурного режима LognDel.
Антон - пример редкого предпринимателя, с которым очень легко, радостно и интересно быть на съемочной площадке!
Антон совсем не боялся камеры, хотя это была его первая съемка, много шутил, травил байки и рассказывал про то, как перевозить замороженные человеческие головы и печень для трансплантации… Короче, как вы понимаете, лился уникальный контент, который мы собирали как крупицы золота.
А если вы не чувствуйте себя так же свободно перед камерой, как Антон, то вот 5 советов, которые помогут преодолеть страх и подготовиться к съемке:
1️⃣ Перед съемкой не пить ни чай, ни кофе, чтобы в кадре лицо не выглядело отекшим;
2️⃣ Перед съемкой на площадке не разговаривать со своим интервьюером, иначе есть высокий риск того, что ценнейший контент «прольется» мимо камеры;
3️⃣ Чтобы снизить тревогу, представьте, что вы разговариваете со своим близким другом у себя на кухне и вас никто не видит 😉;
4️⃣ Лучше надеть что-то в нейтральных тонах без логотипов и ярких деталей, чтобы максимальный фокус был на вас и на ваших сообщениях. Образ должен передавать ваш авторитет, подходящий вашей деятельности;
5️⃣ Снимите пробные видео на телефон дома, чтобы привыкнуть к камере, оценить свою речь и не бояться профессиональной камеры.
В добрый путь! Вы уже готовы! Точно-точно 🚀
#историифаундеров
Вероника Аксенова | ЛИЧНЫЙ БРЕНД
Антон - пример редкого предпринимателя, с которым очень легко, радостно и интересно быть на съемочной площадке!
Антон совсем не боялся камеры, хотя это была его первая съемка, много шутил, травил байки и рассказывал про то, как перевозить замороженные человеческие головы и печень для трансплантации… Короче, как вы понимаете, лился уникальный контент, который мы собирали как крупицы золота.
А если вы не чувствуйте себя так же свободно перед камерой, как Антон, то вот 5 советов, которые помогут преодолеть страх и подготовиться к съемке:
1️⃣ Перед съемкой не пить ни чай, ни кофе, чтобы в кадре лицо не выглядело отекшим;
2️⃣ Перед съемкой на площадке не разговаривать со своим интервьюером, иначе есть высокий риск того, что ценнейший контент «прольется» мимо камеры;
3️⃣ Чтобы снизить тревогу, представьте, что вы разговариваете со своим близким другом у себя на кухне и вас никто не видит 😉;
4️⃣ Лучше надеть что-то в нейтральных тонах без логотипов и ярких деталей, чтобы максимальный фокус был на вас и на ваших сообщениях. Образ должен передавать ваш авторитет, подходящий вашей деятельности;
5️⃣ Снимите пробные видео на телефон дома, чтобы привыкнуть к камере, оценить свою речь и не бояться профессиональной камеры.
В добрый путь! Вы уже готовы! Точно-точно 🚀
#историифаундеров
Вероника Аксенова | ЛИЧНЫЙ БРЕНД
🔥1
Знаете, какая у меня была самая токсичная привычка лет десять назад?
Работать дома.
Тогда это казалось «удобно». На деле — дом тихо превратился во второй офис. В первом офисе работаешь. Приходишь домой — и снова работаешь. Выходные? Тоже работаешь. Отдых и семья где-то рядом, но как будто в другой жизни.
Я годами катался из офиса в офис и не замечал, что у меня нет места, где мозг реально находится в режиме покоя. А потом родился второй ребёнок — и стало очевидно: если дома тоже работа, то дома больше нет. Есть только очередная локация для дедлайнов.
С тех пор я начал принципиально не работать дома. Привык быстро. И теперь у меня обратная проблема: заставить себя работать дома почти невозможно — потому что в голове это территория жизни, а не производства.
Пишу это, глядя на снежный апокалипсис за окном и десятибалльные пробки. До офиса сегодня я не доберусь, да и из дома, похоже, никуда не выйду.
Так что официально: микроотпуск до 22 февраля. Студия сегодня не работает и уверен, что мир это переживёт.
Тогда это казалось «удобно». На деле — дом тихо превратился во второй офис. В первом офисе работаешь. Приходишь домой — и снова работаешь. Выходные? Тоже работаешь. Отдых и семья где-то рядом, но как будто в другой жизни.
Я годами катался из офиса в офис и не замечал, что у меня нет места, где мозг реально находится в режиме покоя. А потом родился второй ребёнок — и стало очевидно: если дома тоже работа, то дома больше нет. Есть только очередная локация для дедлайнов.
С тех пор я начал принципиально не работать дома. Привык быстро. И теперь у меня обратная проблема: заставить себя работать дома почти невозможно — потому что в голове это территория жизни, а не производства.
Пишу это, глядя на снежный апокалипсис за окном и десятибалльные пробки. До офиса сегодня я не доберусь, да и из дома, похоже, никуда не выйду.
Так что официально: микроотпуск до 22 февраля. Студия сегодня не работает и уверен, что мир это переживёт.
1👍5🔥4❤🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Из 40 приёмов ТРИЗ у меня в памяти отложились штук пять. Это те, с которыми я всегда работаю. И все они про одно: сокращение.
Максимум результата при минимальных затратах. Система выполняет функцию без лишних ресурсов. Вынесение, дробление, объединение, копирование — разные слова, смысл один: убрать лишнее.
Пример — организация трансляции вебинара под ключ. Обычно это выглядит «сложно»: связаться со спикером, проинструктировать, проверить микрофон, картинку, демонстрацию презентации, чат. На деле это типовой ритуал.
Главная проблема даже не техника. Коммуникация. Данные собираются устно, в режиме «скажите, пожалуйста…».
То есть, там почти везде бинарные ответы:
Слышно? Да/нет.
Видно? Да/нет.
Презентация листается? Да/нет.
Чат видите? Да/нет.
Микрофон работает? Да/нет.
Это простейшая система. И человек в ней часто лишний или слишком дорогой ресурс для такой функции.
Отсюда идея: пусть ВКС сама задаёт эти вопросы и по ответам «да/нет» включает нужные действия. Переключает сцену, меняет источник, корректирует звук, запускает презу, выдаёт инструкцию.
На видео — первый тест.
Доволен собой!
Максимум результата при минимальных затратах. Система выполняет функцию без лишних ресурсов. Вынесение, дробление, объединение, копирование — разные слова, смысл один: убрать лишнее.
Пример — организация трансляции вебинара под ключ. Обычно это выглядит «сложно»: связаться со спикером, проинструктировать, проверить микрофон, картинку, демонстрацию презентации, чат. На деле это типовой ритуал.
Главная проблема даже не техника. Коммуникация. Данные собираются устно, в режиме «скажите, пожалуйста…».
То есть, там почти везде бинарные ответы:
Слышно? Да/нет.
Видно? Да/нет.
Презентация листается? Да/нет.
Чат видите? Да/нет.
Микрофон работает? Да/нет.
Это простейшая система. И человек в ней часто лишний или слишком дорогой ресурс для такой функции.
Отсюда идея: пусть ВКС сама задаёт эти вопросы и по ответам «да/нет» включает нужные действия. Переключает сцену, меняет источник, корректирует звук, запускает презу, выдаёт инструкцию.
На видео — первый тест.
Доволен собой!
5👍2🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня сдал проект, который было бы дешевле и быстрее снять самому, чем генерить с помощью ИИ.
🔥4
Кто-нибудь читал условия использования нейросетей?
Многие уверены, что если купил подписку на ИИ — значит уже защищен и все генерации твои. А на деле сервис чаще всего говорит: пользоваться можно, продавать можно, а вот если прилетит претензия — разбирайся сам, дружище, мы просто выдавали результат. Поэтому умные предпочитают для работы с ИИ нанимать подрядчиков, чтобы можно было переложить ответственность.
В чем же риски?
Сгенерировали чужих персонажей или узнаваемый стиль бренда — получите иск. Потащили в сервис фото, голоса, базу клиентов — здравствуйте, персональные данные и Роскомнадзор. Отдельный ад — обучение ИИ: пока одни загружают в нейросети чужие работы для тренировки, другие уже получают иски и претензии за пиратские датасеты и незаконное использование чужого контента. Хочешь учить модель — думай не про качество, а про происхождение данных и права на них.
И еще один слой, который догонит всех: маркировка ИИ-контента. В рекламе правила уже давно не про творчество, а про обязательные пометки и реестры, и нейросеть тут никого не освобождает. Платформы и регуляторы всё чаще требуют честно обозначать, где синтетика, где реальность — иначе прилетит не мнение аудитории, а реальный штраф.
Да, нейросеть ускоряет работу, но вместе с этим и приумножает проблемы. Так что ищите юристов, или хотя бы посоветуйтесь с нейросетью 😅
Многие уверены, что если купил подписку на ИИ — значит уже защищен и все генерации твои. А на деле сервис чаще всего говорит: пользоваться можно, продавать можно, а вот если прилетит претензия — разбирайся сам, дружище, мы просто выдавали результат. Поэтому умные предпочитают для работы с ИИ нанимать подрядчиков, чтобы можно было переложить ответственность.
В чем же риски?
Сгенерировали чужих персонажей или узнаваемый стиль бренда — получите иск. Потащили в сервис фото, голоса, базу клиентов — здравствуйте, персональные данные и Роскомнадзор. Отдельный ад — обучение ИИ: пока одни загружают в нейросети чужие работы для тренировки, другие уже получают иски и претензии за пиратские датасеты и незаконное использование чужого контента. Хочешь учить модель — думай не про качество, а про происхождение данных и права на них.
И еще один слой, который догонит всех: маркировка ИИ-контента. В рекламе правила уже давно не про творчество, а про обязательные пометки и реестры, и нейросеть тут никого не освобождает. Платформы и регуляторы всё чаще требуют честно обозначать, где синтетика, где реальность — иначе прилетит не мнение аудитории, а реальный штраф.
Да, нейросеть ускоряет работу, но вместе с этим и приумножает проблемы. Так что ищите юристов, или хотя бы посоветуйтесь с нейросетью 😅
😁1