С чего начинается успешный успех в бизнесе?
Anonymous Poll
28%
С медитации и запроса во Вселенную
22%
Со звонка маме: «Ты купишь, если я вот это предложу?»
6%
С поиска ифоповодов там, где их нет
39%
С написания ТЗ, которое никто не прочитает
22%
С гениальной идеи в душе, которую скорее всего потом никогда не вспомнишь
44%
С регистрации на преакселератор в Технопарке Сколково
😁6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Последствия
В 1998 году, когда впервые подключил свой ПК к сети Интернет, я долгое время не знал кому отправить первое электронное письмо. Сёрфил по интернету и забрёл на сайт ООН. Каким-то образом нашел почту приёмной Кофи Аннана и написал им про эксплуатацию детского труда в Узбекистане. В Узбекистане как раз всех школьников отправили собирать хлопок. К моему удивлению через неделю во всей республике резко прекратили сбор урожая и школьники вернулись к учебе. В тот год несобранный урожай хлопка сгнил, Узбекистан понёс рекордные убытки.
С тех пор у меня всегда случаются приступы паники перед отправкой любого текстового сообщения. Мне всё кажется, что мои письма влекут за собой глобальные экономические изменения.
К примеру, вчера принял участие в нетворкинге, где оставил всем свои контакты, а теперь сижу перед переполненным почтовым ящиком и не решаюсь ответить: а вдруг из-за меня картофель в Беларуси сгниет. Теперь вы знаете о чем я думаю, когда долго вам не отвечаю.
Год спустя ООН пизданула ракетами по Югославии, но тут я уже не при делах.
В 1998 году, когда впервые подключил свой ПК к сети Интернет, я долгое время не знал кому отправить первое электронное письмо. Сёрфил по интернету и забрёл на сайт ООН. Каким-то образом нашел почту приёмной Кофи Аннана и написал им про эксплуатацию детского труда в Узбекистане. В Узбекистане как раз всех школьников отправили собирать хлопок. К моему удивлению через неделю во всей республике резко прекратили сбор урожая и школьники вернулись к учебе. В тот год несобранный урожай хлопка сгнил, Узбекистан понёс рекордные убытки.
С тех пор у меня всегда случаются приступы паники перед отправкой любого текстового сообщения. Мне всё кажется, что мои письма влекут за собой глобальные экономические изменения.
Год спустя ООН пизданула ракетами по Югославии, но тут я уже не при делах.
1😁8🤣6🔥3💯1
Несколько интересных фактов, которые можно заметить на этом снимке, сделанном в Лондоне в 1960м.
✳️ Работать в костюме и галстуке было нормой для всех.
✳️ Портативные передатчики видеосигнала шестьдесят лет назад выглядели вот так. Интересно, какая часть этого рюкзака была батареей, на сколько её хватало и сколько весила.
✳️ На тему безопасности при работе с радиоволнами заморачивались не сильно. Хотя, активная часть антенны выше его головы, так что с натяжечкой, но можно сказать, что подумали.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱2🔥1
Если твоя компания позволяет сотрудникам работать с ИИ через их личные аккаунты — то это даже не бизнес, а кружок любителей шаманства.
Сегодня Светозар платит за нейросеть своей картой, промптит в личном чате и тащит проекты на новый уровень. Завтра Светозар уходит — и вместе с ним уходит вся твоя «корпоративная память». Словно вы построили сервер на флешке и забыли, что флешка в чужом кармане.
И тут даже не про юристов и «кому принадлежат права». Тут про здравый смысл: компания не должна зависеть от того, какому бигтеху сотрудник завтра продаст свою душу.
Правильный сценарий простой:
ИИ принадлежит компании.
ИИ работает внутри компании.
ИИ — это не «виртуальный Светозар», а «виртуальный департамент», который остаётся, даже если Светозар свалил в закат.
И стоит это сегодня дешевле, чем кулер в опенспейсе. А ценность — как у второго мозга, который никогда не забывает пароли и всегда помнит, зачем вы вообще существуете.
Не стройте будущее на костылях из чужих аккаунтов. Делайте так, чтобы даже если Светозара завтра смоет тайфуном, его цифровой клон остался на работе и вовремя сдал квартальный отчёт.
Сегодня Светозар платит за нейросеть своей картой, промптит в личном чате и тащит проекты на новый уровень. Завтра Светозар уходит — и вместе с ним уходит вся твоя «корпоративная память». Словно вы построили сервер на флешке и забыли, что флешка в чужом кармане.
И тут даже не про юристов и «кому принадлежат права». Тут про здравый смысл: компания не должна зависеть от того, какому бигтеху сотрудник завтра продаст свою душу.
Правильный сценарий простой:
ИИ принадлежит компании.
ИИ работает внутри компании.
ИИ — это не «виртуальный Светозар», а «виртуальный департамент», который остаётся, даже если Светозар свалил в закат.
И стоит это сегодня дешевле, чем кулер в опенспейсе. А ценность — как у второго мозга, который никогда не забывает пароли и всегда помнит, зачем вы вообще существуете.
Не стройте будущее на костылях из чужих аккаунтов. Делайте так, чтобы даже если Светозара завтра смоет тайфуном, его цифровой клон остался на работе и вовремя сдал квартальный отчёт.
🔥4💯1
Самая недооценённая творческая профессия на планете — ЮРИСТ .
Настоящие боги креатива сидят не в рекламных агентствах и не в продакшенах — они прячутся в договорных отделах под слоем пунктов и подпунктов.
Юрист — это человек, который способен превратить скучнейшее «оплатить по счёту» в эпопею длиной в «не позднее пяти рабочих дней с момента получения уведомления, оформленного надлежащим образом, если иное не предусмотрено пунктом 12.3.1 настоящего соглашения».
Это не просто текст. Это архитектура смысла, филигрань мысли, инсталляция из запятых и скобок. Художник пишет картину — юрист пишет реальность. Его мазки — это формулировки, от которых зависит, где будет стоять запятая в «казнить нельзя помиловать». Они изобрели язык, на котором даже слово «и» можно трактовать тремя способами, а «считать исполненным» звучит как поэзия Серебряного века. Дадаисты разрушали логику — юристы её перепридумали. И очень жаль, что Сальвадор Дали так и не закончил юрфак.
Так что когда вам говорят, что юристы — это не про творчество, то напомните им, что ни один художник ещё не создавал такие шедевры, которые заставляют платить, верить и подписывать — добровольно.
Настоящие боги креатива сидят не в рекламных агентствах и не в продакшенах — они прячутся в договорных отделах под слоем пунктов и подпунктов.
Юрист — это человек, который способен превратить скучнейшее «оплатить по счёту» в эпопею длиной в «не позднее пяти рабочих дней с момента получения уведомления, оформленного надлежащим образом, если иное не предусмотрено пунктом 12.3.1 настоящего соглашения».
Это не просто текст. Это архитектура смысла, филигрань мысли, инсталляция из запятых и скобок. Художник пишет картину — юрист пишет реальность. Его мазки — это формулировки, от которых зависит, где будет стоять запятая в «казнить нельзя помиловать». Они изобрели язык, на котором даже слово «и» можно трактовать тремя способами, а «считать исполненным» звучит как поэзия Серебряного века. Дадаисты разрушали логику — юристы её перепридумали. И очень жаль, что Сальвадор Дали так и не закончил юрфак.
Так что когда вам говорят, что юристы — это не про творчество, то напомните им, что ни один художник ещё не создавал такие шедевры, которые заставляют платить, верить и подписывать — добровольно.
🔥6💯6❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодняшний продакшн — уже не ремесло, а инженерия. Свет, камеры, монтаж — это всего лишь интерфейсы, а настоящая магия — в алгоритмах.
Продакшн больше не творческая лавка, где пахнет кофе и дедлайнами.
Это ProductionTech.
Теперь оператор не снимает — он проектирует систему, которая снимает сама.
Я в индустрии двадцать лет.
И уже давно не чувствую себя ни режиссёром, ни продюсером.
Скорее стартапером, который каждый день разбирает старый продакшн, чтобы собрать его заново — но уже с ИИ, автоматизацией и без лишних нервов.
Вместо вдохновения — пайплайны.
Вместо «камера, мотор!» — run script.
Но творчество не исчезло.
Оно просто перестало зевать и жаловаться на усталость.
На этой неделе покажу свои алгоритмы в действии и расскажу, чем действительно уникальна студия в Сколково.
Продакшн больше не творческая лавка, где пахнет кофе и дедлайнами.
Это ProductionTech.
Теперь оператор не снимает — он проектирует систему, которая снимает сама.
Я в индустрии двадцать лет.
И уже давно не чувствую себя ни режиссёром, ни продюсером.
Скорее стартапером, который каждый день разбирает старый продакшн, чтобы собрать его заново — но уже с ИИ, автоматизацией и без лишних нервов.
Вместо вдохновения — пайплайны.
Вместо «камера, мотор!» — run script.
Но творчество не исчезло.
Оно просто перестало зевать и жаловаться на усталость.
На этой неделе покажу свои алгоритмы в действии и расскажу, чем действительно уникальна студия в Сколково.
👍4❤1🔥1
Невероятный технологический прогресс и отточенное мастерство по написанию скриптов нам сегодня демонстрирую режиссеры прямых эфиров.
На первом видео: как выглядела режиссерская магия 20 лет назад.
На втором: технологический апдейт.
Приятного всем вечера и будьте в фокусе
На первом видео: как выглядела режиссерская магия 20 лет назад.
На втором: технологический апдейт.
Приятного всем вечера и будьте в фокусе
❤3👍3🔥1
Поясню, что за чертовщина происходит на видео выше 👆
Когда-то режиссёр прямого эфира был богом. Он не просто управлял эфиром — он управлял хаосом. Всё происходило в реальном времени, на грани кофеиновой комы и вдохновения.
Сегодня бог переквалифицировался в скрипт-директора, режиссера без кнопок. Теперь эфир — это как монтаж, сделанный за неделю до съёмки. Режиссёр заранее просчитывает каждую камеру, каждый кадр, каждое движение. Он как шахматист, который играет не в «здесь и сейчас», а сразу на десять ходов вперёд. Точнее, умнее, эффектнее.
В одном популярном профильном чате под этим видео кто-то написал:
— Нет)
Покажите мне режиссёра, который в реальном времени удержит двадцать камер, когда шоу идёт в прямом эфире. Эфиры стали динамичнее, чётче, эффектнее — и всё потому, что режиссёр теперь не дергает тумблер, а программирует магию.
Технологии не убили творчество.
Они просто вытащили его из аппаратной, протёрли тряпочкой и дали в руки новую кнопку — run script.
Когда-то режиссёр прямого эфира был богом. Он не просто управлял эфиром — он управлял хаосом. Всё происходило в реальном времени, на грани кофеиновой комы и вдохновения.
Сегодня бог переквалифицировался в скрипт-директора, режиссера без кнопок. Теперь эфир — это как монтаж, сделанный за неделю до съёмки. Режиссёр заранее просчитывает каждую камеру, каждый кадр, каждое движение. Он как шахматист, который играет не в «здесь и сейчас», а сразу на десять ходов вперёд. Точнее, умнее, эффектнее.
В одном популярном профильном чате под этим видео кто-то написал:
Технологии убивают творчество
— Нет)
Покажите мне режиссёра, который в реальном времени удержит двадцать камер, когда шоу идёт в прямом эфире. Эфиры стали динамичнее, чётче, эффектнее — и всё потому, что режиссёр теперь не дергает тумблер, а программирует магию.
Технологии не убили творчество.
Они просто вытащили его из аппаратной, протёрли тряпочкой и дали в руки новую кнопку — run script.
👍4
Forwarded from Мастер коммуникаций | Ксения Борисенко
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как монтировался это подкаст на самом деле?
Я уже много раз упоминала своего друга — Леонида Бирюлина.
Лёнечка помогает мне с записью подкастов в своей инновационной студии, в самом сердце Сколково — она стильная и нафаршированная техникой, от которой у продюсеров обычно учащается сердцебиение.
Всё идеально… кроме одного маленького нюанса.
Он вечно занят.
Ну, прям всегда….!!!
Под Новый год я записала у него несколько выпусков и… ждала.
Весну, лето, осень.
Пока наконец этот гениальный человек не решил проблему радикально — психанул так сказать. Он изобрёл систему с искусственным интеллектом, которую внедрил в процессы студии. Теперь ИИ без его участия сам снимает, монтирует и сводит подкасты в реальном времени.😒
Тестирует Леонид, конечно же, всё на мне. (Ну а на ком ещё? Друзья ведь нужны не только для кофе и поддержки, да?)
И о — чудо: мой прошлогодний подкаст смонтирован за считанные минуты тем самым ИИ.
Теперь вопрос к вам:
заметно ли, что монтаж делал ИИ?
Есть ли косяки, неровности, странности — или всё звучит как будто за пультом сидел человек с опытом и лёгкой бессонницей?
Пишите в комментариях — Леонид, как обычно, притворяется занятым, но я-то знаю, что на чтение комментариев он время найдёт. 😄
Я уже много раз упоминала своего друга — Леонида Бирюлина.
Лёнечка помогает мне с записью подкастов в своей инновационной студии, в самом сердце Сколково — она стильная и нафаршированная техникой, от которой у продюсеров обычно учащается сердцебиение.
Всё идеально… кроме одного маленького нюанса.
Он вечно занят.
Ну, прям всегда….!!!
Под Новый год я записала у него несколько выпусков и… ждала.
Весну, лето, осень.
Пока наконец этот гениальный человек не решил проблему радикально — психанул так сказать. Он изобрёл систему с искусственным интеллектом, которую внедрил в процессы студии. Теперь ИИ без его участия сам снимает, монтирует и сводит подкасты в реальном времени.
Тестирует Леонид, конечно же, всё на мне. (Ну а на ком ещё? Друзья ведь нужны не только для кофе и поддержки, да?)
И о — чудо: мой прошлогодний подкаст смонтирован за считанные минуты тем самым ИИ.
Теперь вопрос к вам:
заметно ли, что монтаж делал ИИ?
Есть ли косяки, неровности, странности — или всё звучит как будто за пультом сидел человек с опытом и лёгкой бессонницей?
Пишите в комментариях — Леонид, как обычно, притворяется занятым, но я-то знаю, что на чтение комментариев он время найдёт. 😄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥5🔥5👏3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги из Технопарка,
нашел достойную замену пенсионерам в трусах
нашел достойную замену пенсионерам в трусах
😁7
Audio
Появилась идея прикрутить к системе синтез голоса и GPT, чтобы перед записью ИИ выдавал шуточки в тему и в целом помогал в процессе подготовки. И вроде идея прикольная, но есть ощущение, что GPT учился шутить у Петросяна.
😁2
Forwarded from Олег Кивокурцев
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не хотел я писать про робота NEO от компании X1, но к сожалению придётся.
Итак, топ-5 причин почему этот робот отстой:
1.Телеприсутствие
NEO не может работать самостоятельно. Он удалённо управляется человеком через виар гарнитуру. 10 лет назад это уже было устаревшим методом.
2.Дизайн
Существует миллион концепций. Их подход - лицо с двумя точками. Очень не круто.
3.Характеристики
Он не может долго работать и поднимать тяжелый вес. Иначе он не уместится в заявленную стоимость $20k. Отсюда вопросы к его применению дома.
4.Рост.
Его рост - 170см. Нафига такой высокий? Конструктор этих роботов слышал хоть раз про основы проектирования антропоморфных роботов? Рост робота не должен превышать средний рост человека. Высота 170см будет вызывать интуитивный страх
5.Покрытие из ткани.
Чуваки, Сэм Альтман инвестировал вас сотни миллионов долларов. Неужели вы не смогли за эти деньги создать клёвый полимерный корпус? Текстиль ведь вызывает перегрев, быстро пачкается, рвется, легко воспламеняется и имеет многие-многие другие Минусы.
Вообще, на основе 4-го и 5-го пункта возникает очень много вопросов относительно главного конструктора этого проекта. Такое ощущение, что у него нет профильного образования, потому что на первом курсе любой инженерной специальности он должен был усвоить основы, которые не позволили бы ему выбрать текстиль.
Итак, топ-5 причин почему этот робот отстой:
1.Телеприсутствие
NEO не может работать самостоятельно. Он удалённо управляется человеком через виар гарнитуру. 10 лет назад это уже было устаревшим методом.
2.Дизайн
Существует миллион концепций. Их подход - лицо с двумя точками. Очень не круто.
3.Характеристики
Он не может долго работать и поднимать тяжелый вес. Иначе он не уместится в заявленную стоимость $20k. Отсюда вопросы к его применению дома.
4.Рост.
Его рост - 170см. Нафига такой высокий? Конструктор этих роботов слышал хоть раз про основы проектирования антропоморфных роботов? Рост робота не должен превышать средний рост человека. Высота 170см будет вызывать интуитивный страх
5.Покрытие из ткани.
Чуваки, Сэм Альтман инвестировал вас сотни миллионов долларов. Неужели вы не смогли за эти деньги создать клёвый полимерный корпус? Текстиль ведь вызывает перегрев, быстро пачкается, рвется, легко воспламеняется и имеет многие-многие другие Минусы.
Вообще, на основе 4-го и 5-го пункта возникает очень много вопросов относительно главного конструктора этого проекта. Такое ощущение, что у него нет профильного образования, потому что на первом курсе любой инженерной специальности он должен был усвоить основы, которые не позволили бы ему выбрать текстиль.
Олег Кивокурцев
Не хотел я писать про робота NEO от компании X1, но к сожалению придётся. Итак, топ-5 причин почему этот робот отстой: 1.Телеприсутствие NEO не может работать самостоятельно. Он удалённо управляется человеком через виар гарнитуру. 10 лет назад это уже было…
Полностью согласен с Олегом (сооснователем Промобот).
Промобот лучше, нет сомнений, да?
😁2❤1👍1
Иногда я думаю: когда уже у меня появится антропоморфный оператор с GPT в голове.
Такой, чтобы знал все книги по режиссуре, помнил лучшие кадры мировой рекламы и чувствовал свет, как Роджер Дикинс.
Я бы просто сказал: «Сними красиво» — и он бы снял. Без “а с какого ракурса?” и “давай ещё дубль, я забыл кнопку Rec нажать”.
Он бы не уставал, не ел бутерброды над камерой и не пропадал в курилке на десять дублей. Работал бы чётко, вдохновенно, с точным расчётом, где зритель заплачет, а где скажет «вау».
Когда такое будущее наконец придёт — режиссёры будут пить кофе и философствовать, а роботы — снимать кино, за которое не стыдно на ММКФ.
И я, пожалуй, тоже немного жду этого дня, когда впервые услышу:
«Стоп! Всё снято идеально, согласно твоему ТЗ. Хочешь, я пересниму этот эпизод в стиле Квентина Тарантино или в вертикальном формате для рилсов?».
Такой, чтобы знал все книги по режиссуре, помнил лучшие кадры мировой рекламы и чувствовал свет, как Роджер Дикинс.
Я бы просто сказал: «Сними красиво» — и он бы снял. Без “а с какого ракурса?” и “давай ещё дубль, я забыл кнопку Rec нажать”.
Он бы не уставал, не ел бутерброды над камерой и не пропадал в курилке на десять дублей. Работал бы чётко, вдохновенно, с точным расчётом, где зритель заплачет, а где скажет «вау».
Когда такое будущее наконец придёт — режиссёры будут пить кофе и философствовать, а роботы — снимать кино, за которое не стыдно на ММКФ.
И я, пожалуй, тоже немного жду этого дня, когда впервые услышу:
«Стоп! Всё снято идеально, согласно твоему ТЗ. Хочешь, я пересниму этот эпизод в стиле Квентина Тарантино или в вертикальном формате для рилсов?».
🔥2😁1