Наконец-то серьёзная тема!
Нашел фундаментальную научную работу, которая крайне полезна будет фотографам, операторам и художникам, а также девушкам и их мужьям.
Результат этого исследования доказывает, что красота «пятой точки» по большей степени зависит от ракурса и позы. Но давайте для начала рассмотрим основные результаты:
Из этого есть 3 прекрасных следствия:
1⃣ Любая достаточно выпуклая задница может быть красивой при правильном ракурсе.
2⃣ За последние годы предпочтения сместились в сторону несколько большей попы по сравнению с предыдущими стандартами (было соотношение 0,7).
3⃣ Хирургам рекомендовали стремиться к соотношению талии к бедрам 0,60 — 0,65 при виде сзади, сохранять соотношение около 0,70 при виде сбоку, увеличивать объем преимущественно в латеральных и периферических областях ягодиц.
Таким образом, если в дополнение к ракурсу выбрать ещё и правильную позу, любой человек в теории может достичь максимума привлекательности этой частью тела. Так что фотограф/оператор, способный изучить эту научную работу, будет абсолютно бесценным кадром на рынке труда во всём мире. А если вас застанут коллеги за рассматриванием картинок, можете смело утверждать, что заняты чтением научной документации!
Есть такое же исследование про мужские ягодицы, но оно ужасно грустное, его мы рассматривать не будем.
Нашел фундаментальную научную работу, которая крайне полезна будет фотографам, операторам и художникам, а также девушкам и их мужьям.
Результат этого исследования доказывает, что красота «пятой точки» по большей степени зависит от ракурса и позы. Но давайте для начала рассмотрим основные результаты:
— Не было выявлено значительных различий в предпочтениях между возрастными группами.
— Мужчины и женщины имели одинаковые предпочтения.
— Не обнаружено явных различий между этническими группами.
— Наиболее привлекательное соотношение талии к бедрам при виде сзади — 0,65 (44% респондентов), затем 0,6 (25% респондентов).
— При виде сбоку наиболее привлекательное соотношение талии к бедрам — 0,7.
— Наиболее привлекательное расположение латерального выступа ягодиц — в нижней части (26% предпочли нижнюю выпуклость, 23% — расположение на нижних 70% высоты ягодиц).
— При виде сбоку наиболее привлекательно расположение самой выступающей точки на середине высоты ягодиц (50:50).
— Оптимальный угол изгиба поясницы у женщин (около 45,5°) сформировался в ходе эволюции как компромисс между недостаточным и чрезмерным изгибом. Оба эти крайних состояния связаны с проблемами во время беременности и родов.
— Привлекательность женщин для мужчин достигала пика при угле, близком к теоретически оптимальному (45,5°).
— Дальше попытались выяснить, что именно привлекает мужчин — сам по себе изгиб поясницы или объем ягодиц, который тоже влияет на визуальное восприятие изгиба.
— Мужчины предпочитают женщин, у которых изгиб поясницы обусловлен именно клиновидностью позвонков, а не объемом ягодиц.
— При углах выше оптимального картина была сложнее, что авторы объясняют влиянием других факторов (например, соотношения талии и бедер).
Из этого есть 3 прекрасных следствия:
Таким образом, если в дополнение к ракурсу выбрать ещё и правильную позу, любой человек в теории может достичь максимума привлекательности этой частью тела. Так что фотограф/оператор, способный изучить эту научную работу, будет абсолютно бесценным кадром на рынке труда во всём мире. А если вас застанут коллеги за рассматриванием картинок, можете смело утверждать, что заняты чтением научной документации!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8❤🔥2🔥2
Бесплатный софт: новая реальность
На последних «Оскарах» все обсуждают пять статуэток фильма «Анора», но одна из самых важных побед осталась почти незамеченной. Анимационный фильм «Поток» (Flow) получил «Оскар» за лучший анимационный фильм, и это реально меняет правила игры.
Фокус в том, что фильм был создан без огромного бюджета, на бесплатном софте Blender. В индустрии, где мультфильмы делают целые студии за сотни миллионов долларов, один человек смог создать конкурентоспособный продукт, используя доступные инструменты.
Это показывает, что дорогая техника и лицензии не являются обязательными для создания качественного контента. Blender, DaVinci Resolve, Krita, Unreal Engine — это уже не просто бесплатные программы для энтузиастов, а полноценные рабочие инструменты, с которыми можно делать высококлассные проекты мирового уровня.
Победа Flow — это сигнал всем, кто откладывает творчество, думая, что без дорогого софта и мощного оборудования ничего не получится. Сегодня технические барьеры практически исчезли, и главный фактор успеха — не инструменты, а навыки, креативность и желание работать. Главное — не софт, а то, как вы его используете.
На последних «Оскарах» все обсуждают пять статуэток фильма «Анора», но одна из самых важных побед осталась почти незамеченной. Анимационный фильм «Поток» (Flow) получил «Оскар» за лучший анимационный фильм, и это реально меняет правила игры.
Фокус в том, что фильм был создан без огромного бюджета, на бесплатном софте Blender. В индустрии, где мультфильмы делают целые студии за сотни миллионов долларов, один человек смог создать конкурентоспособный продукт, используя доступные инструменты.
Это показывает, что дорогая техника и лицензии не являются обязательными для создания качественного контента. Blender, DaVinci Resolve, Krita, Unreal Engine — это уже не просто бесплатные программы для энтузиастов, а полноценные рабочие инструменты, с которыми можно делать высококлассные проекты мирового уровня.
Победа Flow — это сигнал всем, кто откладывает творчество, думая, что без дорогого софта и мощного оборудования ничего не получится. Сегодня технические барьеры практически исчезли, и главный фактор успеха — не инструменты, а навыки, креативность и желание работать. Главное — не софт, а то, как вы его используете.
1🔥7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
За свою карьеру я снял сотни интервью. Политики, бизнесмены, артисты, безумцы, гении, проходимцы — меня уже сложно удивить чьей-либо историей.
Но история Евгении Дыбовой выбил меня из колеи.
Сложно представить, что эта хрупкая, интеллигентная женщина в обычной жизни отскабливает нефтяные отходы зелёными ногтями на заводе среди суровых, недоверчивых работяг. Она бросила карьеру в Лондоне и вернулась в Россию — спасать здоровье мужчин и поднимать демографию абсолютно нестандартным методом.
Шучу?
Послушайте подкаст и решите сами, нужны ли миру такие героини.
История Евгении Дыбовой — это настоящий манифест смелости, упорства и семейных ценностей.
Ну и подписывайтесь на канал моего друга Найли, генерального директора содружества производственников ЦЕХ.
Youtube
VK видео
Снято в подкаст-студии Технопарка «Сколково», жду вас в гости!
▪️ 🌹 В преддверии 8 марта хочется сказать: сила женщины — в её истории. И эта история стоит того, чтобы её услышали. ❤️
Но история Евгении Дыбовой выбил меня из колеи.
Сложно представить, что эта хрупкая, интеллигентная женщина в обычной жизни отскабливает нефтяные отходы зелёными ногтями на заводе среди суровых, недоверчивых работяг. Она бросила карьеру в Лондоне и вернулась в Россию — спасать здоровье мужчин и поднимать демографию абсолютно нестандартным методом.
Шучу?
Послушайте подкаст и решите сами, нужны ли миру такие героини.
История Евгении Дыбовой — это настоящий манифест смелости, упорства и семейных ценностей.
Ну и подписывайтесь на канал моего друга Найли, генерального директора содружества производственников ЦЕХ.
Youtube
VK видео
Снято в подкаст-студии Технопарка «Сколково», жду вас в гости!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤🔥6👍6🔥2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
8 марта — отличный повод вспомнить, что все блага мира в руках… продавщиц.
Ну, по крайней мере, так думала Камила Зарубина в детстве. Сейчас она управляющий директор биомедицинских технологий «Сколково», оценивает стартапы, находит перспективные проекты и не понаслышке знает, что таблеточки — «это прикольно!»
А ещё она много знает про безумцев, которые без денег и с какой-то идеей ищут инвесторов, но любой разговор про стартапы заканчивается на теме любви.
Собрал её лучшие цитаты в подкасте.
📌 Смотрите на Rutube
Хотите стать следующим героем подкаста? Готовы к неожиданным нарезкам? Пишите мне:
📩 https://t.me/Birleon
С 8 марта, дамы! И помните:
Фарма, таблеточки — вот это прикольно! 💊😆
Ну, по крайней мере, так думала Камила Зарубина в детстве. Сейчас она управляющий директор биомедицинских технологий «Сколково», оценивает стартапы, находит перспективные проекты и не понаслышке знает, что таблеточки — «это прикольно!»
А ещё она много знает про безумцев, которые без денег и с какой-то идеей ищут инвесторов, но любой разговор про стартапы заканчивается на теме любви.
Собрал её лучшие цитаты в подкасте.
📌 Смотрите на Rutube
Хотите стать следующим героем подкаста? Готовы к неожиданным нарезкам? Пишите мне:
📩 https://t.me/Birleon
С 8 марта, дамы! И помните:
👍4❤2🔥1😁1
Женщины — не про цветы, не про дайсон с ленточкой и шоколад с шампанским раз в году.
Женщины — про силу, терпение и умение менять этот мир так, как им нужно.
Мы так привыкли к их заботе, стойкости, терпению, что иногда забываем — это не должно быть "по умолчанию".
Мы привыкли, что они поддерживают, вдохновляют, решают вопросы, создают уют, держат всё под контролем.
Но это не магия, а их сила.
Они умеют добиваться целей, строить карьеру, воспитывать детей, рисковать, спорить, вдохновлять, брать на себя больше, чем кажется возможным.
И при этом оставаться собой.
Женщины — это всегда индивидуальность.
Нет смысла собирать их в одну категорию, пытаться понять, как они устроены, и уж тем более объяснять им, чего они хотят.
Каждая из них — это отдельный мир, и в этом их уникальность.
И нам не нужен один день в году, чтобы вспоминать обо всём этом.
Ведь их сила, красота и мудрость важны каждый день.
Так что пусть не только сегодня, но и всегда у вас будет достаточно сил, вдохновения, любви и свободы быть собой.
Ну и дайсон тоже пусть будет.
С 8 марта!
Женщины — про силу, терпение и умение менять этот мир так, как им нужно.
Мы так привыкли к их заботе, стойкости, терпению, что иногда забываем — это не должно быть "по умолчанию".
Мы привыкли, что они поддерживают, вдохновляют, решают вопросы, создают уют, держат всё под контролем.
Но это не магия, а их сила.
Они умеют добиваться целей, строить карьеру, воспитывать детей, рисковать, спорить, вдохновлять, брать на себя больше, чем кажется возможным.
И при этом оставаться собой.
Женщины — это всегда индивидуальность.
Нет смысла собирать их в одну категорию, пытаться понять, как они устроены, и уж тем более объяснять им, чего они хотят.
Каждая из них — это отдельный мир, и в этом их уникальность.
И нам не нужен один день в году, чтобы вспоминать обо всём этом.
Ведь их сила, красота и мудрость важны каждый день.
Так что пусть не только сегодня, но и всегда у вас будет достаточно сил, вдохновения, любви и свободы быть собой.
С 8 марта!
❤🔥11❤3💯3😁1
Великая китайская... лестница
На выходных посмотрел фильм про восхождение китайцев на Эверест. История настолько легендарная, что в своё время мне казалось, будто это миф.
Впервые я услышал её в 2000 году, когда сдавал на разряд по альпинизму. Моим инструктором была Светлана Баскакова – первая женщина СНГ, поднявшаяся на Эверест. Именно она рассказала мне про китайскую экспедицию. Я помню её голос: уверенный, но с оттенком сомнения, как будто даже она сама не могла поверить в масштаб их достижения.
В 1960 году китайские альпинисты впервые покорили Эверест с северной стороны. Им никто не поверил. Доказательств не было, а без доказательств – значит, не было и восхождения. Китайцы это восприняли как личное оскорбление.
И они не просто решили повторить подвиг, а сделать то, чего не удавалось никому.
Что они задумали?
Но вот что важно понимать:
На высоте 8500+ метров (в зоне смерти) человеческое тело буквально разваливается и умирает в считанные дни.
Но китайцы это сделали.
В итоге на этих лестницах поднялись уже тысячи альпинистов и этот маршрут называют «Великой китайской лестницей».
Фильм местами слишком театральный, а некоторые экшен-сцены выглядят нереалистично, но сама история однозначно заслуживает пары часов внимания.
На выходных посмотрел фильм про восхождение китайцев на Эверест. История настолько легендарная, что в своё время мне казалось, будто это миф.
Впервые я услышал её в 2000 году, когда сдавал на разряд по альпинизму. Моим инструктором была Светлана Баскакова – первая женщина СНГ, поднявшаяся на Эверест. Именно она рассказала мне про китайскую экспедицию. Я помню её голос: уверенный, но с оттенком сомнения, как будто даже она сама не могла поверить в масштаб их достижения.
В 1960 году китайские альпинисты впервые покорили Эверест с северной стороны. Им никто не поверил. Доказательств не было, а без доказательств – значит, не было и восхождения. Китайцы это восприняли как личное оскорбление.
И они не просто решили повторить подвиг, а сделать то, чего не удавалось никому.
Что они задумали?
Затащить исследовательское оборудование и измерить реальную высоту горы.
Снять восхождение на фото и киноленту.
Установить лестницы в самых сложных местах для быстрого подъёма всей команды.
И да, они реально тащили на Эверест металлические лестницы, стройматериалы и оборудование, преодолевая скалы и расщелины.
Но вот что важно понимать:
На высоте 8500+ метров (в зоне смерти) человеческое тело буквально разваливается и умирает в считанные дни.
Мышцы разрушаются – организм сжигает их ради энергии, теряя до 30% массы.
Сила снижается на 30-40%, и даже простой шаг ощущается так, будто ты только что пробежал марафон.
Мозг не получает кислород, и ты буквально начинаешь терять контроль над движениями.
А теперь представьте: вы в этом состоянии, и вместо того, чтобы бороться за жизнь, тащите тяжеленное оборудование на "крышу мира".
Но китайцы это сделали.
В итоге на этих лестницах поднялись уже тысячи альпинистов и этот маршрут называют «Великой китайской лестницей».
Фильм местами слишком театральный, а некоторые экшен-сцены выглядят нереалистично, но сама история однозначно заслуживает пары часов внимания.
👍3
500 лет на одной инфографике
Наткнулся на проект Calculating Empires — это огромная визуализация, которая показывает, как технологии, власть и общество менялись за последние 500 лет. Как вычисления, контроль и коммуникации повлияли на нашу жизнь. Как алгоритмы, границы, армии и искусственный интеллект переплетаются в истории.
Помимо смысла, тут ещё и дизайн на высшем уровне. Чёткая структура, минимализм, продуманная подача информации — всё, чтобы не просто читать, а буквально погружаться в историю.
Обязательно загляните — это впечатляет.
🔗 calculatingempires.net
Наткнулся на проект Calculating Empires — это огромная визуализация, которая показывает, как технологии, власть и общество менялись за последние 500 лет. Как вычисления, контроль и коммуникации повлияли на нашу жизнь. Как алгоритмы, границы, армии и искусственный интеллект переплетаются в истории.
Помимо смысла, тут ещё и дизайн на высшем уровне. Чёткая структура, минимализм, продуманная подача информации — всё, чтобы не просто читать, а буквально погружаться в историю.
Обязательно загляните — это впечатляет.
🔗 calculatingempires.net
🔥2
Для обычного человека пельмени — это просто тесто с мясом. Для учёного — это термодинамический процесс с фазовыми переходами, уравнениями теплопроводности и автоматическим регулированием теплового потока.
Попросил ChatGPT помочь рассчитать точное время приготовления идеального пельменя.
Делюсь формулой с теми, кто не может существовать без высокоточной метрологии.
⬇️ ⬇️ ⬇️
Попросил ChatGPT помочь рассчитать точное время приготовления идеального пельменя.
Делюсь формулой с теми, кто не может существовать без высокоточной метрологии.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁4👌1
Как вести переписку с мудаками
Во-первых: не переписывайся с ними!
Во-вторых: если же переписка неизбежна, то есть шикарный лайфхак — просто делегируй диалог ChatGPT-4о и смотри, как ИИ разруливает за тебя.
Если наткнулся на человека, с которым невозможно разговаривать, просто скидываешь контекст переписки нейросети и ставишь конкретную задачу. Результат — филигранный ответ: без эмоций, без срывов, но с таким уровнем хладнокровия, что у оппонента либо сгорит процессор, либо пропадёт желание продолжать.
Но особенно полезно это, когда мудачит не абстрактный хрен с горы, а твой старый приятель. Иногда общение с близкими — это тоже искусство, особенно если человек решил вывалить на тебя мешок предъяв. И вот тут ChatGPT выстраивает абсолютно выгодный диалог: и человек останется доволен, и твоя нервная система не пострадает.
И самое главное, что когда общение делегировано нейросети, ты не вовлекаешься эмоционально. Ты не реагируешь на провокации, не паришься, не взрываешься — ты просто наблюдаешь за диалогом, как будто смотришь сцену из фильма Тарантино. Напряжение нарастает, реплики отточены, эмоции кипят — но ты в стороне, не тратишь энергию на пустое и спокойно продолжаешь заниматься своими делами.
Рекомендую. Работает идеально
Во-первых: не переписывайся с ними!
Во-вторых: если же переписка неизбежна, то есть шикарный лайфхак — просто делегируй диалог ChatGPT-4о и смотри, как ИИ разруливает за тебя.
Если наткнулся на человека, с которым невозможно разговаривать, просто скидываешь контекст переписки нейросети и ставишь конкретную задачу. Результат — филигранный ответ: без эмоций, без срывов, но с таким уровнем хладнокровия, что у оппонента либо сгорит процессор, либо пропадёт желание продолжать.
Но особенно полезно это, когда мудачит не абстрактный хрен с горы, а твой старый приятель. Иногда общение с близкими — это тоже искусство, особенно если человек решил вывалить на тебя мешок предъяв. И вот тут ChatGPT выстраивает абсолютно выгодный диалог: и человек останется доволен, и твоя нервная система не пострадает.
И самое главное, что когда общение делегировано нейросети, ты не вовлекаешься эмоционально. Ты не реагируешь на провокации, не паришься, не взрываешься — ты просто наблюдаешь за диалогом, как будто смотришь сцену из фильма Тарантино. Напряжение нарастает, реплики отточены, эмоции кипят — но ты в стороне, не тратишь энергию на пустое и спокойно продолжаешь заниматься своими делами.
Рекомендую. Работает идеально
🔥3
Какую музыку ты любишь?
Этот вопрос всегда ставит меня в тупик.
Дело в том, что мой музыкальный вкус — это результат дикого замеса из пяти абсолютно разных людей, каждый из которых по-своему расширял мою картину мира.
Первые — мои родители. В детстве дома всегда громко играла музыка, исполнители которой позже стали легендами своих жанров. С детства впитывал качественный саунд, даже не осознавая, насколько это влияет на восприятие.
Третий человек — моя жена. Она таскала меня по концертам, знакомила с кучей музыкантов, а те, в свою очередь, делились своими вдохновляющими коллекциями. В какой-то момент я понял, что уже не просто слушаю музыку, а живу внутри неё.
Четвёртый — Артур Дугин — сын советского и российского философа, политолога, социолога, переводчика, писателя, общественного деятеля, пропагандиста и музыканта Александра Дугина. И он был точно таким же, как его отец — эксцентричным, увлечённым, с глобальным взглядом на мир. И вся эта гремучая смесь отражалась в его музыкальных предпочтениях.
Артур был одержим поиском новых звуков, копался в самых диких уголках мировой музыки, ставил такие записи, что казалось — ты оказался где-то между доисторическим шаманским ритуалом и концертом андроидов из будущего. Для меня это был разрыв шаблона, как будто кто-то взял и добавил в музыкальную картину мира ещё одно измерение.
Ну и пятый — Директор культуры, он же Рубен.
В отличие от Артура, Рубен — музыкальный эстет. Я не особо стремился перенимать его вкус, но семь лет вынужденно слушал его коллекции под запах картошки с чесночным соусом из Макдональдса. И в какой-то момент осознал, что просто привык, скачал всё себе и теперь периодически культурно обогащаюсь в рандомном порядке.
Кстати, Рубен ведёт свой канал, где часто делится музыкой. Очень рекомендую подписаться.
Из ключевых преимуществ канала – полное отсутствие запаха Макдональдса, но много качественного контента и реально классной музыки.
Этот вопрос всегда ставит меня в тупик.
Дело в том, что мой музыкальный вкус — это результат дикого замеса из пяти абсолютно разных людей, каждый из которых по-своему расширял мою картину мира.
Первые — мои родители. В детстве дома всегда громко играла музыка, исполнители которой позже стали легендами своих жанров. С детства впитывал качественный саунд, даже не осознавая, насколько это влияет на восприятие.
Третий человек — моя жена. Она таскала меня по концертам, знакомила с кучей музыкантов, а те, в свою очередь, делились своими вдохновляющими коллекциями. В какой-то момент я понял, что уже не просто слушаю музыку, а живу внутри неё.
Четвёртый — Артур Дугин — сын советского и российского философа, политолога, социолога, переводчика, писателя, общественного деятеля, пропагандиста и музыканта Александра Дугина. И он был точно таким же, как его отец — эксцентричным, увлечённым, с глобальным взглядом на мир. И вся эта гремучая смесь отражалась в его музыкальных предпочтениях.
Артур был одержим поиском новых звуков, копался в самых диких уголках мировой музыки, ставил такие записи, что казалось — ты оказался где-то между доисторическим шаманским ритуалом и концертом андроидов из будущего. Для меня это был разрыв шаблона, как будто кто-то взял и добавил в музыкальную картину мира ещё одно измерение.
Ну и пятый — Директор культуры, он же Рубен.
В отличие от Артура, Рубен — музыкальный эстет. Я не особо стремился перенимать его вкус, но семь лет вынужденно слушал его коллекции под запах картошки с чесночным соусом из Макдональдса. И в какой-то момент осознал, что просто привык, скачал всё себе и теперь периодически культурно обогащаюсь в рандомном порядке.
Кстати, Рубен ведёт свой канал, где часто делится музыкой. Очень рекомендую подписаться.
Из ключевых преимуществ канала – полное отсутствие запаха Макдональдса, но много качественного контента и реально классной музыки.
😱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коллега, в эту пятницу будь предельно бдителен: мир хаотичен, но точные измерения — единственное, что удерживает его от полного безумия. Не доверяй интуиции, но доверяй холодным расчётам — только они спасут тебя от бед, о которых ты ещё даже не подозреваешь.
😁2🤣2
Пришло время восполнить литературный пробел.
Книга Ницше Ecce Homo — это не философия в классическом смысле. Это тяжелая пощечина. Читаешь, и тебе либо смешно от абсурдности общественных норм, либо не по себе от осознания, как глубоко они в тебе сидят.
— с этого вопроса Ницше начинает свою автобиографию, в которой он не страдал, а просто был гением, и тем самым даёт понять, что не собирается заигрывать с читателем. Это не смиренный философ, который скромно излагает свои мысли. Это человек, который ломает шаблоны, насмехается над всем, что ты считал важным, и делает это с таким размахом, что хочешь не хочешь — а задумаешься.
Ницше старательно разбирает самого себя, как феномен. Почему он мыслит так, а не иначе. Почему он презирает жалость, почему считает христианство слабостью, а мораль — инструментом контроля над толпой.
В Ecce Homo нет попыток понравиться. Нет оправданий, нет лишней скромности.
Только голый анализ — себя, мира, человеческой природы. Ты либо творец своих смыслов, либо пешка в чужой игре.
Смешно, что сегодня Ницше цитируют в мотивационных пабликах.
«То, что меня не убивает, делает меня сильнее» — вырвано из контекста и переврано.
А весь его подход — это не про «верь в себя», а про «создай себя сам или исчезни».
Читать Ecce Homo — это как стоять голым перед зеркалом. Только без масок, без фотошопа и фильтров, со всеми изъянами наружу.
Готовы это увидеть?
Книга Ницше Ecce Homo — это не философия в классическом смысле. Это тяжелая пощечина. Читаешь, и тебе либо смешно от абсурдности общественных норм, либо не по себе от осознания, как глубоко они в тебе сидят.
Почему я так умен?
— с этого вопроса Ницше начинает свою автобиографию, в которой он не страдал, а просто был гением, и тем самым даёт понять, что не собирается заигрывать с читателем. Это не смиренный философ, который скромно излагает свои мысли. Это человек, который ломает шаблоны, насмехается над всем, что ты считал важным, и делает это с таким размахом, что хочешь не хочешь — а задумаешься.
Ницше старательно разбирает самого себя, как феномен. Почему он мыслит так, а не иначе. Почему он презирает жалость, почему считает христианство слабостью, а мораль — инструментом контроля над толпой.
В Ecce Homo нет попыток понравиться. Нет оправданий, нет лишней скромности.
Только голый анализ — себя, мира, человеческой природы. Ты либо творец своих смыслов, либо пешка в чужой игре.
Смешно, что сегодня Ницше цитируют в мотивационных пабликах.
«То, что меня не убивает, делает меня сильнее» — вырвано из контекста и переврано.
А весь его подход — это не про «верь в себя», а про «создай себя сам или исчезни».
Читать Ecce Homo — это как стоять голым перед зеркалом. Только без масок, без фотошопа и фильтров, со всеми изъянами наружу.
Готовы это увидеть?
🔥2❤🔥1
В детстве и подростковом возрасте я знал два способа развить терпение и усидчивость. Для тех, кто не в курсе, первый способ (картинка #1) — это аналог запрещённой в РФ инсты. Там тоже можно было свайпить, только этот процесс требовал развитой моторики, инженерного мышления, точных расчётов и максимальной концентрации.
А у современной молодёжи есть свои примеры?
А у современной молодёжи есть свои примеры?
😁4🔥2👍1💯1
Ну где же ты, мой сотый Тайлер Дёрден (или Марла Сингер) ?
Один шаг до сотни. Один подписчик до психологического рубежа. Где-то там в сети бродит этот таинственный, безликий, но очень важный человек. Может, он прямо сейчас читает этот пост, но что-то его сдерживает? Страх ответственности? Желание остаться в тени? Или он просто любит, когда его умоляют?
Кто возьмёт на себя этот роковой шаг? Кто станет тем самым сотым, кто зайдёт в историю этого канала? В честь тебя не запустят фейерверки, не напишут в учебниках, но я точно подниму за тебя стаканчик кофе.
Ждём. Объяви себя, избранный.
Один шаг до сотни. Один подписчик до психологического рубежа. Где-то там в сети бродит этот таинственный, безликий, но очень важный человек. Может, он прямо сейчас читает этот пост, но что-то его сдерживает? Страх ответственности? Желание остаться в тени? Или он просто любит, когда его умоляют?
Кто возьмёт на себя этот роковой шаг? Кто станет тем самым сотым, кто зайдёт в историю этого канала? В честь тебя не запустят фейерверки, не напишут в учебниках, но я точно подниму за тебя стаканчик кофе.
Ждём. Объяви себя, избранный.
1🤣8❤5😁1
Три недели назад я сделал ChatGPT своим личным ассистентом. Загружал в него все рабочие данные, поручал анализировать задачи, помогать с планированием и частично выполнять функции секретаря.
Первая неделя – кайф.
✅️ ИИ фиксировал задачи, предлагал удобные планы работы, напоминал, на что стоит обратить внимание. Чёткий, собранный, не ноет.
✅️ Рекомендации по коммуникации с клиентами оказались даже полезнее, чем у бизнес-коучей: предлагал аргументы так, что даже самый токсичный заказчик мог бы заплакать от моей вовлеченности в проект.
✅️ Генерировал сценарные планы для роликов – оставалось лишь слегка подправить и запускать в работу. Здесь больше по принципу: «Хуяк — и в продакшн».
✅️ Никаких забытых дедлайнов и прокрастинации.
В общем, мечта, а не сотрудник. Кто-то ещё ищет идеального PM’а? Вот он.
Но тут началась вторая неделя — и мой "идеальный" ассистент начал творить что-то странное.
✳️ Сначала ChatGPT начал путать даты и дни недели.
✳️ Потом перепутал проекты.
✳️ А затем уверенно заявил, что часть задач уже выполнена и можно смело сфокусироваться на… отдыхе.
На личном опыте я убедился, что ИИ ничем не отличается от самого ленивого сотрудника. Сегодня он работает как швейцарские часы, а завтра он — твой укуренный коллега, который уверяет, что весь проект уже сдан, хотя даже не начинался.
Как использовать ИИ, чтобы он не ушёл в творческий запой?
1⃣ Ограничивать объём информации. Давать данные порционно, регулярно сбрасывать контекст и не перегружать его лишним.
2⃣ Чётко формулировать вопросы. Чем точнее запрос — тем выше шанс получить адекватный ответ. (Кстати, юристы в этом преуспели — задавать вопросы тоже искусство!)
3⃣ Критически проверять информацию. ИИ может лгать с уверенностью манипулятора, который прямо сейчас продаёт тебе “очень надёжную” крипту.
ChatGPT — это мощный инструмент, но не волшебная таблетка.
Так что когда ChatGPT говорит: «Ты отлично поработал, пора в отпуск!» — лучше перепроверь дедлайны. Дважды! 😄
Первая неделя – кайф.
В общем, мечта, а не сотрудник. Кто-то ещё ищет идеального PM’а? Вот он.
Но тут началась вторая неделя — и мой "идеальный" ассистент начал творить что-то странное.
На личном опыте я убедился, что ИИ ничем не отличается от самого ленивого сотрудника. Сегодня он работает как швейцарские часы, а завтра он — твой укуренный коллега, который уверяет, что весь проект уже сдан, хотя даже не начинался.
Важно не забывать, что ИИ — это не человек. Он не помнит ничего сам по себе, а просто обрабатывает данные в моменте.
Перегруз информации сбивает его с толку, и он начинает галлюцинировать.
У него нет встроенного календаря, нет понимания времени.
И самое главное — он не чувствует слабостей человека.
Если перед тобой стоит задача закрыть проект сегодня, ИИ даже не сможет предположить, что ты можешь забыть, отвлечься или передумать. Он просто решит, что раз ты написал «сделаю» – значит это произойдет непременно.
Как использовать ИИ, чтобы он не ушёл в творческий запой?
ChatGPT — это мощный инструмент, но не волшебная таблетка.
Так что когда ChatGPT говорит: «Ты отлично поработал, пора в отпуск!» — лучше перепроверь дедлайны. Дважды! 😄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3 2🤝1
Вчера целый день слушал питч-сессии стартапов на конференции. Проекты разные, идеи интересные, но спустя пару часов в голове — пустота. Из сотен презентаций за последние годы вспомнился только один проект — промобот. Пришел к выводу, что стартапы учатся презентациям не у тех мастеров.
Если бы Квентин Тарантино делал презентацию, он бы не стал зачитывать сухие факты с PowerPoint. Он бы погрузил вас в самую гущу событий с первых секунд, заставил бы забыть про телефон и смотреть, затаив дыхание. Каждая сцена — взрыв, каждое слово — пуля.
Презентация — это не просто показ слайдов. Это сценарий, который должен держать клиента в напряжении и вести его к финалу, где остаётся только один вариант — сказать «Да».
Как этого добиться? Учимся у настоящего мастера.
Ваша презентация — это не унылая лекция, а мощный сценарий, который ведёт зрителя к неизбежному финалу. Хотите, чтобы её досмотрели до конца? Расскажите её, как Тарантино.
Если бы Квентин Тарантино делал презентацию, он бы не стал зачитывать сухие факты с PowerPoint. Он бы погрузил вас в самую гущу событий с первых секунд, заставил бы забыть про телефон и смотреть, затаив дыхание. Каждая сцена — взрыв, каждое слово — пуля.
Презентация — это не просто показ слайдов. Это сценарий, который должен держать клиента в напряжении и вести его к финалу, где остаётся только один вариант — сказать «Да».
Как этого добиться? Учимся у настоящего мастера.
Сцена 1. Взрыв с первых кадров (начните с проблемы)
Как открываются «Бешеные псы»? Компания гангстеров сидит в кафе и спорит о чаевых. Обычный разговор, но моментально цепляет. Почему? Потому что это не абстрактная болтовня, а вопрос, с которым сталкивался каждый. Все мы хоть раз давали или не давали чаевые, а сам спор кажется логичным: почему официантам платят сверху, а врачам — нет?
Так же должна начинаться и ваша презентация: с проблемы, которая сразу касается всех. Если люди узнают себя — они зацепятся. Если нет — решение им не нужно.
Сцена 2. Главный герой выходит из тени (покажите решение)
Помните, как в «Джанго освобождённом» доктор Шульц не просто представляется, а эффектно появляется на коне, валит злодея и тут же объясняет, зачем он здесь? Вот так и ваш продукт должен войти в презентацию – стильно, с пафосом и без лишнего трёпа.
Сцена 3. Большая игра (добавьте выгоды)
Сцена из «Криминального чтива»: Винсент Вега заходит в Jack Rabbit Slim’s, садится за столик и заказывает молочный коктейль за 5 долларов. За 5 баксов?! Казалось бы, ну что в нём такого? Обычный коктейль.
Но когда он делает первый глоток, его глаза расширяются: «Блин, он реально стоит 5 долларов!»
Вот и клиент должен почувствовать, что он не просто платит деньги, а получает что-то действительно ценное.
Сцена 4. Доказательства на стол (цифры и кейсы вместо пустых слов)
Помните сцену из «Джеки Браун», когда герой Сэмюэла Л. Джексона впаривает своим клиентам автоматы? Он не просто говорит: «Они мощные». Он берет ствол, заряжает обойму и наглядно показывает, как он работает.
Именно так работает хороший кейс — не рассказывает, а демонстрирует.
Сцена 5. Развязка, где не остаётся выбора (призыв к действию)
Помните финал «Бесславных ублюдков»? Стрелять в Гитлера из автомата, пока он не исчезнет в пламени — это не "предложение", это акт неизбежности.
Так же и в вашей презентации: нельзя дать клиенту уйти с мыслью "подумаю". Должен быть только один логичный шаг — действие.
Ваша презентация — это не унылая лекция, а мощный сценарий, который ведёт зрителя к неизбежному финалу. Хотите, чтобы её досмотрели до конца? Расскажите её, как Тарантино.
🔥6❤🔥2❤1👍1