Предвыборная кампания Навального началась во вторник, 4 апреля.
Потому что именно в этот день Медведев и Володин его вернули с "улицы" в систему, при этом повысив его "внутрисистемный" статус.
Когда еще было, чтобы спикер Госдумы отказывался от какой-то депутатской инициативы, ссылаясь на то, что рассматривать её -- значит, "поддержать Навального" ? Т.е. Тем самым, как минимум, признается, что Навальный -- не просто "известный осужденный гражданин", а политический игрок, представляющий опасность для режима.
Медведев, в отличие от Володина, фамилию Навального не упоминал, но тоже повысил его статус, упомянув о "частных инвесторах", которые финансируют этого "известного гражданина". Читай -- Навальный вовсе не пария и маргинал, а выразитель интересов мощной внутриэлитной группировки.
Зато, после такой "прописки" Навальному вовсе не обязательно устраивать очередную уличную "движуху" сразу после окончания адм.ареста. Если торг уместен -- зачем тратить силы на продразверстку?

Люди Полтавченко вышли из дорожно-подрядного бизнеса. «Ведомости» сообщают, что компания «АРКС» перешла под контроль Московской инженерно-строительной компании (МИСК).
До сих пор основным акционером АРКС был Александр Лавленцев, отец питерского вице-мэра Владимира Лавленцева. Последнего связывают так же с Русским афонским обществом, созданным Полтавченко.
Кстати, есть версия, что принадлежность питерского губернатора к этому обществу обусловила его конфликт с РПЦ. Поскольку «афонцы» не подчиняются Московскому патриархату. А передачу Исаакия пролоббировали местные недоброжелатели Полтавченко – председатель ЗакСа Вячеслав Макаров и митрополит Варсонофий.
Не исключено, что уступить своим «внутри-православным» оппонентам Полтавченко пришлось из-за стремительного сокращения финансовых возможностей его бизнес-клиентелы. В нынешней ситуации устойчивость любого регионального начальника определяется не только расположением Кремля, но и наличием «кошельков», позволяющих ему решать проблему своей области/автономии, не залезая в казну и не раздражая население дополнительными поборами.
С другой стороны, АРКС, после того, как два года назад из числа ее акционеров вышел Геннадий Тимченко, не смогла получить ни одного выгодного московского подряда. МИСК в этом плане оказалась намного удачливее. При этом примечательный факт – возглавляет МИСК Фарит Хайдаров, проработавший с Семеном Вайнштоком в «Лукойле», «Транснефти» и «Олимпстрое». А известно, что Вайншток – один из давних друзей Сергея Собянина.

Пока Александр Бречалов осваивается в новой для себя губернаторской должности, его бывший коллега по «Опоре России», другой первый вице-президент этой организации Владислав Корочкин атакует одновременно и Сергея Кириенко, и Вячеслава Володина.
По данным RNS, Корочкин назвал существующую систему госзакупок «огромным коррупционным рынком». А способствовала этому, по его мнению, отмена 94-фз о госзакупках.
Федеральную контрактную систему (ФКС), которая заменила этот закон, разрабатывала Высшая школа экономики – проволодинская «фабрика мысли». А на правительственном уровне внедрения ФКС добивалось Минэкономразвития, в лице тогдашнего замминистра Алексея Лихачева. Он, напомню, знаком с Кириенко еще по Горьковскому обкому ВЛКСМ. А когда тот ушел в АП, возглавил «Росатом».
В то же время, главными защитниками 94-фз были Михаил Евраев, тогда (в начале десятых) начальник управления ФАС, а ныне замглавы Минкомсвязи, и… Алексей Навальный.

Денис Бортников, сын директора ФСБ, пошел на повышение. Отныне он будет курировать в ВТБ работу со средним бизнесом. Это – стройка, телекомы, торговая розница, отчасти АПК (особенно, переработка), логистика (дальнобойщики ).
Иными словами, всё то, что заряжено, скорее, на внутренний спрос, нежели на экспорт. А следовательно – благополучие этой клиентуры больше зависит от действий правительства.
Формально, Бортников-мл занял пост, ставший вакантным после ухода Михаила Осеевского в «Ростелеком». Но показательно, что сообщение о новой должности сына директора ФСБ появилось на следующий день после продления контракта с Андреем Костиным, в качестве президента ВТБ. И его встречи с Дмитрием Медведевым.
Скорее всего, это просто совпадение. Но, очевидно, что наличие Бортникова в числе союзников премьеру не помешает. Ведь даже после теракта в Питере позиции директора ФСБ намного устойчивее, чем у главы правительства.

Бывшие коллеги-«смежники» С.Иванова-старшего решили помочь С.Иванову-мл навести порядок в «Алросе». «Изымают документы, связанные с деятельностью предыдущих менеджеров компании», так источники Лайфа в правоохранительных органах объясняют причину визита ФСБ в московский офис «Алросы».
Но неужели С.Иванову-мл надо привлекать ФСБ, чтобы принудить к миру своего предшественника Жаркова и его покровителя Трутнева? Больше напоминает попытку другой силовой башни (скорее Бортникова, нежели Школова) вклиниться в алмазную игру Ивановых.
Политджойстик вспоминает «арктическую пещеру». Но С.Иванов – единственный из «силовых инсайдеров», кто был рядом, в то время, пока Путин, Медведев и Шойгу любовались арктическими красотами. А у Бортникова с Шойгу взаимоотношения совсем не ахти.

Акции "Алроса" дешевеют на фоне новостей об обысках. Это к вопросу о том, нужен ли был визит ФСБ С.Иванову. Ведь на падении "алросовских" акций теряет и НПФ Сбербанка, который купил их в то время, когда Иванов руководил его советом директоров.

Еще один фронт против Ткачева. Правозащитный. Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова провела встречу с организаторами «тракторного марша», и пообещала проверить их обращения о рейдерском захвате земель.
«В первую очередь у большинства фермеров не только Краснодарского края, но и уже Российской Федерации очень много вопросов к самому Ткачеву, потому что его холдинг сам занимается захватами земли. У него крупный бизнес, в том числе в Краснодарском крае» -- говорил в октябре 2016-го организатор «тракторного марша» Алексей Волченко.

Если причина обысков в «Алросе» -- сделка по продаже МАК-банка, то, формально, под удар попадает вице-президент компании Сергей Пушкин. Именно он занимался непрофильными активами.
Пушкин пришел в «Алросу» из РЖД вместе с ныне покойным Федором Андреевым, который руководил компанией до осени 2014 года. Но МАК-банк был продан в 2015-м, уже при Жаркове.
Любопытен еще и вот какой нюанс. Обыски в «Алросе» инициированы СКР Якутии. А как раз накануне «алросовский» финдиректор Игорь Куличик довольно двусмысленно обозначил перспективу выкупа у республики 10% «Алроса-Нюрба»: «Якутия этот вопрос подняла ещё в конце прошлого года. Мы заинтересованы, но эта сделка должна быть обоюдовыгодной. Ни о каких преференциях в чью-либо сторону не может быть и речи».
Не являются ли нынешние обыски попыткой всё-таки добиться от «Алросы» таких преференций?

Теракт в Питере не только показал, что Россия оказалась в миграционной ловушке. А игра в Трампа здесь не просто не поможет. Она лишь ухудшит ситуацию по всем параметрам. Еще и окончательно дискредитируется концепция «стабильность важнее роста». А это, помимо всего прочего, едва ли не главный аргумент в пользу сохранения Медведева. https://lenta.ru/columns/2017/04/06/migrants/

Орешкин решил подтопить курс нацвалюты: «Мы ожидаем серьезного ослабления рубля в ближайшие месяцы». Интересно, для чего он это делает? Боится, что партия сырьевиков-силовиков и примкнувший к ним Ткачев отправят его вслед за Улюкаевым?

С обысками в «Алросе» вот ещё что любопытно. Сергей Пушкин, который организовывал сделку по МАК-банку, входит в команду Отара Маргании – кудринского однокурсника и, по некоторым данным, «кошелька».
К финансистам, близким к Маргании, относят и бывшего президента БИН-банка Григория Гусельникова. Недавно Гусельников вместе с Саидом Гуцериевым приобрел украинскую «дочку» Сбербанка. При этом, и в украинской, и в российской («Новая газета») прессе активно обсуждается версия, что Гусельников и Гуцериев не являются бенефициарами этой сделки, или выражаясь банкирским языком, просто «фронтят».
Более того, «Новая» приводит данные о том, что контрагенты «Сбера» заплатили не живыми деньгами, а активами, чья стоимость намного ниже его украинской «дочки». И заключает, что эта продажа «могла быть согласованной сделкой российских и украинских фигур, пожелавших пока остаться в тени, но обеспечивших публичную атаку на отделения украинской «дочки» Сбербанка и введение санкций против российских банков, работающих на Украине».
Что характерно – публикация эта вышла как раз во время обысков в «Алросе». А как известно, до прихода в алмазную компанию Сергей Иванов-мл работал как раз в Сбербанке.

Нефть вверх, но рубль вниз. -- Биржевой итог ударов США по Сирии. И лучший расклад для российских нефтяников, включая Сечина, сложно представить. Саудиты, у которых готовится IPO Saudi Aramco, тоже, наверное, рады. Да и ExxonMobil грех жаловаться.
Надо всё-таки Игорь Ивановича (настоящего) перевести в МИД. Они с Тиллерсоном быстрее «станцуются». Как государственники с бизнес-менталитетом.

У Трампа было два способа «сделать Америку снова великой».
1 Минимизировать все издержки, связанные с необходимостью поддерживать титул «мировой империи». А деньги, которые раньше тратились на контроль над зарубежными сырьевыми и трудовыми ресурсами, направить на реиндустриализацию национальной экономики и развитие внутреннего рынка сбыта.
Помимо всего прочего, этот вариант предполагал нахождение других претендентов на роль «мировых жандармов»/пожарных, периодически вкладывающих собственные силы и средства в тушение наиболее опасных «горячих точек». Поскольку самая жаркая из них – Сирия, наиболее вероятным кандидатом на роль такого брандмейстера была Россия.
2 Запустить на полную мощность военно-промышленный мультипликатор. И гальванизировать национальную экономику за счет масштабных оборонных расходов.
Но тогда, наоборот, Штатам нужно усиливать ядерную конфронтацию и активнее вторгаться в существующие «горячие точки» или создавать новые.
Удар по Сирии – не первое свидетельство, что Трамп предпочел вариант №2. Однако, пожалуй, самое наглядное. И, главное, доказывающее окончательность выбора.
Тем более, что нанесение ударов по Сирии в момент встречи Трампа с Си Цзиньпином – явный сигнал китайскому лидеру. Дескать, американская экономика получила новый «источник вдохновения», которому вполне по силам компенсировать издержки, возникающие из-за отказа от услуг китайской «фабрики мира».
Но партия еще в самом начале. Смогут ли США таким образом обрести величие – большой вопрос. И как это ни парадоксально, стратегия Трампа имеет намного больше шансов на успех, если Россия ему подыграет. Т.е. втянется в противостояние по всем геополитическим фронтам и продолжит тратить все ресурсы на накачивание, вслед за Штатами, собственных оборонно-промышленных мускулов.
Ведь Трамп – не Обама. Он не хочет переустроить мир, потому что тот, по его мнению, несовершенен. Он – бизнесмен. Ему нужен вызов, challenge. Это его главный драйвер. Реальная угроза, а не идеологические построения.
Наверняка, Трамп обзовет слабаком того, кто решит уйти от столкновения с ним. Но пока он будет извергать проклятия вслед уходящему спарринг-партнеру, он не заметит, как налетит на стену.

Радикальность медведевской риторики объясняется просто. Обама был его контрагентом и надеждой. Трамп должен был примерно в таком же качестве выступить для Путина.
И сегодняшние пассажи Медведева про «несамостоятельность, крайнюю зависимость от мнения вашингтонского истеблишмента» -- это же фактически, ответ на путинские заявления про «средневековый призыв к крестовому походу», когда он комментировал «ливийскую» резолюцию СБ ООН в марте 2011-го. Тот эпизод, кстати, стоил Медведеву второго срока.

К вопросу о парадоксах. Если последние события заставят нас предпочесть «русскому неоконсерватизму» «просвещенный изоляционизм», имеет смысл обратить внимание на кое-какие аспекты старообрядческой экономики. Особенно, в части, касающейся формирования и поддержания социальной инфраструктуры.
Очевидно, «гаражная экономика» в ситуации "холодной войны 2.0" будет намного эффективнее Газпрома, Роснефти и т.п. С другой стороны, проблему финансирования социалки это не снимает. Наоборот, чем жестче будет (само) изоляция – тем меньше в бюджете будет денег на неё.
И вот эта коллизия как раз может быть разрешена не столько за счет тотального «отбеливания» и, по факту, уничтожения, теневиков, сколько за счет превращения их в главных социальных инвесторов.
https://lenta.ru/articles/2017/04/09/morozov_health/

1) Борьба с ИГИЛ -- не дает по полной загрузить американский ВПК, 2) Главная цель не Асад, а Иран. В том, чтобы Штаты его прижали, заинтересованы саудиты, Израиль. К тому же, конфронтация с Ираном -- опять же больше дает ВПК

Слушайте, а кто-нибудь может внятно обосновать, что же все таки случилось? Ну то есть, понятно, что никакое химическое оружие никакой причиной не было (тем более, что оно и не применялось, поскольку на то нет причины). Но вот эта вот быстрая и консолидированная смена повестки с "главное - борьба с ИГИЛ" на "главное - борьба с Асадом, а Путин его поддерживает" - это из-за чего? Путин где-то перегнул? Или Трампа в чем-то убедили? Кто понимает, разъясните, пожалуйста.

Саудовский след.
В 2018 году должно состояться IPO Saudi Aramco. За 5% акций предполагается выручить $100 млрд. Как сделать такое масштабное размещение успешным?
1) Не давать сильно обвалиться ценам не нефть.
2) По возможности, сделать «хромыми утками» конкурентов, способных оттянуть деньги инвесторов на себя.
По идее, эти две задачи противоречат друг другу. Если нефть будет дорогой или сравнительно дорогой, то и конкуренты будут чувствовать хорошо. Значит, нужно внеэкономическими методами вывести их из игры.
А кто главные конкуренты саудитов? Иран и Россия. И еще – американские «сланцевые» компании.
Первые два нейтрализуются, благодаря Сирии. Сложнее с третьими. Американские нефтяники – реальные, а не фейковые спонсоры Трампа и его команды. И здесь, пожалуй, главная «ахиллесова пята» нынешнего американо-саудовского альянса.

А Сечин, тем временем, отходит от геополитических игр и готовится к геоэкономическому бриджу с Тиллерсоном. Аппарат главы «Роснефти» в конце марта возглавил Юрий Курилин – судя по биографии, креатура BP.

Медведевская бизнес-клиентела перешла в атаку. Пока Алишер Усманов объявляет о намерении судиться с Навальным, владелец группы ЕСН Григорий Березкин ведет переговоры о покупке РБК (о чём сообщает RNS). При этом, судя по некоторым косвенным признакам, медиа-холдинг в таком случае перейдет под неформальный контроль Алексея Громова. Причем, вне зависимости от того, останется ли последний в АП после президентских выборов.
Что же касается самого Медведева, то медийный кулак (равно как и усмановское судебное избиение Навального) ему нужен тоже, скорее, на случай ухода с поста премьера. Тогда у него больше шансов на равных участвовать в разменах 2018 года.

В Politico вышло расследование о «еврейских связях» Трампа и Путина.
Разумеется, много про Кушнира. Но не только. У самого «большого Дональда» среди деловых партнеров тоже немало персонажей с соответствующими бэкграундом и знакомствами. Чего стоит, например, семейство Сапиров -- наследников грузинского еврея Темураза Сепиашвили, эмигрировавшего из СССР в 70-ых.
Но интереснее не только и не столько национальное происхождение «связных», как таковое. Получается, что главным каналом коммуникации между российским и американском президентом являются не банкиры или корпоративные боссы, а «теневики». Вроде того же Сапира, с одной стороны, и Семена Могилевича – с другой. Они и им подобнее в этом пасьянсе важнее Кушнира или Абрамовича.
И это объяснимо. Трамп -- президент «теневиков». Это обусловлено и спецификой его бизнеса (стройка, казино, конкурсы красоты), и «анти-системным» пафосом предвыборной программы.
Путин -- тоже отчасти президент «теневиков». И в силу своего спецслужбистского бэкграунда ( о взаимодействии КГБ с теневым сектором можно долго распространяться). И в силу своего нынешнего позиционирования, как противовеса экспансии неолиберального корпоративного глобализма.
В этом смысле нынешний конфликт из-за Сирии -- столкновение не идей (как это было в ситуации Путин vs Обама), а кланов. Попытка американских «теневиков» потеснить своих постсоветских «коллег по цеху». Ведь Сирия находится под патронажем последних, как минимум, с начала 90ых, когда в Дамаске обнаружился самолет с северокорейскими «Скадами», зафрахтованный Гарри Лучанским. Нелишне напомнить так же, что Лучанского связывают и с Кирсаном Илюмжиновым -- по мнению американских властей, одного из ключевых российских контрагентов Асада.
Геополитические «серые зоны» или страны-изгои -- вообще, очень привлекательны для теневого бизнеса. Основатель Glencore Марк Рич, сделавший состояние на торговле находящейся под эмбарго иранской нефтью, мог бы много рассказать об этом. А теперь таких зон появилось еще больше из-за конфликтов на постсоветском пространстве. Самый яркий и очевидный пример – Донбасс.
Но сегодня и Сирия, и Донбасс – территории, недоступные американским «теневикам». Точнее работать там они могут лишь, как младшие партнеры российских. Не удивительно, что они пытаются увеличить свою долю, раз уж их человек оказался в Белом доме.
И разрешение этой коллизии вовсе не предполагает лобового размена Асада на Донбасс. Всё должно быть намного тоньше. Что-то вроде встречной федерализации. По крайней мере, с точки зрения этих игроков (а не саудитов или неоконов) окончательная победа сирийской оппозиции лишь убьет перспективный рынок. Точно так же, как международное признание ДНР и ЛНР или, чего доброго, их вхождение в состав России, резко снизит «теневую» капитализацию Донбасса.