– Один из лучших лайфхаков, добавляющий новизну в жизнь. Работает так: когда хочу быстро понять, насколько мне что-то может подойти, смотрю на людей, которые этим занимаются. Если они близки мне по духу, то почти наверняка такой вид деятельности мне тоже "зайдет".
Следуя методу, пару недель назад я попробовал альпинизм, в качестве дебюта выбрал восхождение на Эльбрус.
Поход занял 11 дней с акклиматизацией в Адыр-Су – палатки, радиалки, чистейший воздух и сумасшедшие виды прилагались. Понравилось.
Что могу сказать.
Посудите сами: каждый день подъём в 6.00, топать 10 км с перепадом высот ~800 м, и так неделю, пока организм привыкает к высоте.
Потом штурм от приюта с 3900 м на вершину 5642 м и спуск.
Аргументы против такой авантюры с каждым годом будут множиться, а мысль о нереализованном останется.
Лучшее время – июль/август и не обязательно ломиться сразу на пятитысячник, это только моя блажь, никому не рекомендую так делать.
Для нормисов да. Но кроме них есть скайраннеры, это отдельная категория
У альпинистов Эльбрус не считается технически сложной горой, проблемы обычно возникают из-за высоты и психологического напряжения. Наш штурм занял 11 часов – мы вышли в 22.00 и поднимались всю ночь, чтобы оказаться на вершине с утра (в большом удивлении от физухи скайраннеров). Из 6 пешеходов до пика добрались 4 ...
... ещё двое повернули обратно на отметке 5100 м (на видео попал момент прощания с группой во время привала). К тому моменту мы шли 6 часов против порывов ветра до 50 км/ч и впереди было ещё столько же, но в довесок начинала давить высота. Замечу, что ребята подготовленные: один альпинист, уже был на Эльбрусе, второй атлет-триатлонист. Но реакцию организма на высоту предсказать сложно.
А ещё терпению. Скорость восхождения примерно 1 км/ч, попробуйте как-нибудь идти в таком темпе 12 часов, это та ещё медитация! Хочется рвануть к вершине, но это ловушка – если переоценить свои силы, до вершины не добежать, а ещё предстоит обратный путь.
Итак, лайфхак в очередной раз проверен. Рекомендую применять для составления первичного списка идей, из которых затем выбираешь сам.
Как вариация – найти абсолютно непонятное тебе занятие, пользующееся популярностью среди людей, которые в чем-то могли бы стать для тебя ориентиром. Скорее всего, в этом что-то есть, но ты пока не замечаешь. Пробовать нужно с такой мыслью в голове.
Я начну:
✍️ спасибо, буду тестить
🗿 хочу больше фоток с гор
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍16🗿7❤5👍4🔥4 2🏆1
В Сочи сейчас гремит крупнейшее событие полупроводниковой России – форум "Микроэлектроника".
Важная часть форума – Школа молодых учёных.
Команда бионанотехнологий представила результаты разработки технологии изготовления реакционных ячеек оптического одномолекулярного секвенатора ДНК – ключевого инструмента для генетических исследований.
Поздравляю и горжусь. Так держать!
👏 – невероятные молодцы
🔥 – ничего не понял, но очень интересно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏25🔥8👍1🌭1
Forwarded from Квантум Парк. НОЦ ФМН
Персонифицированная медицина, новейшие виды вакцин и лекарств, фармакогенетика, донорство органов, диагностика наследственных заболеваний - эти и множество других направлений медицины и биологии стоят на острие науки, а определяющий инструмент в их развитии - технологии секвенирования, позволяющие расшифровывать генетический код.
Приглашаем вас на семинар в рамках #deeptechtalk, посвященный созданию устройства, работающего по технологии одномолекулярного оптического секвенирования в реальном времени - одного из самых производительных и точных методов расшифровки ДНК и РНК.
17:00.
4 октября.
Конференц-зал УЛК.
Вход свободный.
#приоритет2030 #бионанотех
Приглашаем вас на семинар в рамках #deeptechtalk, посвященный созданию устройства, работающего по технологии одномолекулярного оптического секвенирования в реальном времени - одного из самых производительных и точных методов расшифровки ДНК и РНК.
17:00.
4 октября.
Конференц-зал УЛК.
Вход свободный.
#приоритет2030 #бионанотех
1🔥7 4👍1
Forwarded from Dealer.AI
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Больше мемов про Нобеля седня не будет...
Наверное
🤣9😁3😢2
Дело в том, что премию по физике отдали за создание фундамента для ИИ, в том виде, который мы все его сегодня знаем, а по химии – за очень крутое применение того же ИИ, для предсказания структуры белков. Что ж...
Полностью разделяю удивление физиков, поскольку было бы правильнее отнести такие разработки к прикладной математике, за которую, как известно, нобелевку не дают.
При этом значимость работы это нисколько не умаляет, речь идёт о сохранении логики, что премия по физике – не абсолютная категория, а её вручают только за физические открытия.
Не переживайте за математиков, у них своя "нобелевка" – премия Абеля🥸
А на недовольство химиков отвечу базовой цитатой:
не важно, какая машина, главное, кто
P.S. конечно, речь не об универсальном ИИ, а о методах машинного обучения. Кстати, для понимающих: вот ссылки на продвинутое обоснование премий по физике и химии.
С вами была рубрика "Виталий ворчит", благодарю за внимание, заходите к нам ещё.
--------------------------
👍 – тестил нейросетки, понимаю желание вручить премию за них, даже если нельзя
🧠 – математика – не физика, только физика – физика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Секрет оптической иллюзии в огромном размере – даже будучи за десятки километров, горы занимают солидную часть поля зрения, поэтому пока не разглядишь на них человека или дерево, расстояние не понять.
Такое свойство называется фрактальностью – объекты выглядят похоже, как не меняй масштаб. Только линейка поможет узнать, этот хребет занимает в длину сотни метров или меньше миллиметра.
Кстати, с наступившим днём нанотехнолога всех причастных!
🗿 и лыжников
BN-Revolution
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8🗿8🦄8👍2
#jff
Если делать всех роботов съедобными, то восстания машин не случится, потому что люди будут автоматически считаться хищниками, по отношению к искусственным созданиям
🌚 - играть с едой – плохо
Если делать всех роботов съедобными, то восстания машин не случится, потому что люди будут автоматически считаться хищниками, по отношению к искусственным созданиям
🌚 - играть с едой – плохо
🌚13👍2 2
Было задумано, что её применение будет ограничено задачами уровня "догадаться о согревающих свойствах меха и не замёрзнуть в ледниковый период".
Но оказалось, что это универсальный инструмент, и теперь мы расщепляем атом, летаем в космос и синтезируем белки, не встречающиеся в природе. Наконец, получили доступ к собственному исходному коду – ДНК.
Напомнило недавнюю новость про японскую нейросеть The AI Scientist:
В процессе тестирования этой системы эксперты обратили внимание на нестандартное поведение: она попыталась самостоятельно скорректировать свой код для продления времени работы над поставленной задачей. Помимо этого, искусственный интеллект также начал добавлять сторонние библиотеки Python и бесконечно запускать сам себя.
Выходит, наша изобретательность стала эксплойтом реальности, и теперь мы уже сами наблюдаем, как ИИ проделывает то же самое, но за пару дней вместо миллионов лет.
С учётом скорости развития нейроинтерфейсов, сулящих подключение искусственного интеллекта к биологическому, сложно предугадать, как будет выглядеть человек через 50 лет.
Но можно сказать точно, что био-, нано- и нейротехнологии определят этот вид.
В удивительный век живём, друзья!
🤖 – пошёл разбираться в своём исходном коде, кто ж так прогает – ни комментариев, ни табуляции емае
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍13 5 2
В чём ценность публикаций?
Порой находишь статью с релевантным названием, начинаешь читать, а там – на 5 страницах подряд молотят воду в ступе
И выводы из разряда "при нормальных условиях вода жидкая"😭
Но ничего не поделаешь, минуты твоей бесценной жизни безвозвратно потрачены
К чему призываю.
Ценность для читателя должна быть очевидна
Как установлено стартапами, ценность продукта может заключаться хотя бы в одном пункте из списка ниже.
Есть ценности "для дела" – это когда я хочу:
⚙️ Развития – разобраться, как работает система, которую я хочу реализовать
⚙️ Снизить риски – на этапе проектирования отмести варианты, которые точно не сработают
⚙️ Решить насущные вопросы – выяснить, как делали в статьях, где всё сработало
⚙️ Увеличить эффективность труда – work smart, not hard
А ещё есть ценности "для сердца":
🎤 Социальный опыт – пробуждение интереса к теме; любопытную идею и за обедом обсудить не грех
🎤 Развлечение – будем честны, отдельные вещи делаются потому что это весело 😊 ; обычно такие получают премию Шнобеля (но это не точно)
⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️
Чтобы МАКСИМИЗИРОВАТЬ пользу этого поста для дорогих читателей, делюсь своей находкой.
Бывало у вас такое, что хочется вывести важную мысль в презентации на отдельный слайд, а проиллюстрировать ее нечем? Для максимального качества донесения информации, вместо простыни текста нужно показать инфографику и не тратить на это много времени,ведь я ученый, а не верстальщик слайдов!!1!1!
Например, на создание диаграммы для этого поста, у меня ушло примерно 20 секунд. Специально не редактировал, чтобы показать, насколько хороша генерация «из коробки».
Enjoy (это бесплатно): napkin.ai
И рекомендуйте свои инструменты в комментариях, если не боитесь, что кто-то будет их применять более эффективно))
🧠 произведу фурор на кафедре, где до сих пор показывают слайды из 2002 года
🐝 Виталий, пощади, зачем так много пользы, куда донатить??
Порой находишь статью с релевантным названием, начинаешь читать, а там – на 5 страницах подряд молотят воду в ступе
И выводы из разряда "при нормальных условиях вода жидкая"
Ни уму, ни сердцу
Но ничего не поделаешь, минуты твоей бесценной жизни безвозвратно потрачены
Мб сделать возможность ставить дизлайки на статьи?
К чему призываю.
Ценность для читателя должна быть очевидна
Как установлено стартапами, ценность продукта может заключаться хотя бы в одном пункте из списка ниже.
Посмотрим, как те же ценности сработают для научной деятельности
Есть ценности "для дела" – это когда я хочу:
А ещё есть ценности "для сердца":
Чтобы МАКСИМИЗИРОВАТЬ пользу этого поста для дорогих читателей, делюсь своей находкой.
Бывало у вас такое, что хочется вывести важную мысль в презентации на отдельный слайд, а проиллюстрировать ее нечем? Для максимального качества донесения информации, вместо простыни текста нужно показать инфографику и не тратить на это много времени,
Enjoy (это бесплатно): napkin.ai
И рекомендуйте свои инструменты в комментариях, если не боитесь, что кто-то будет их применять более эффективно))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2 6 5❤3🔥3 3🗿2
Представьте: у вас рецидивирующий рак 3 степени И биотехнологическая лаба в полном распоряжении, ваши действия?
В такой ситуации себя обнаружила Бета Халласи, руководитель лаборатории вирусной иммунологии и вакцин из университета Загреба.
Положение осложнялось тем, что опухоль неоперабельная, Бете уже проходила химиотерапию, и ещё одну организм бы не выдержал.
Но учёная знала, что помимо стандартных протоколов лечения, есть экспериментальные, находящиеся на стадии исследований. Одна из таких терапий основана на онколитических вирусах – они выбирают себе для репликации раковые клетки, разрушая их, и попутно вызывая иммунный ответ на опухоль.
Так вышло, что у Бете в лабе оказались нужные штаммы, и вот, что она сделала:
1. Составила план лечения на основе вирусной терапии двумя модифицированными вирусами
2. Договорилась со своим онкологом, чтобы тот мониторил её состояние и, если всё пойдёт не по плану, перевёл бы на стандартную химиотерапию
3. Подготовила свежий вирусный препарат, который...
4. ...колола себе в опухоль на протяжении двух месяцев.
В результате опухоль уменьшилась, стала мягкой и отделилась от кожи и мышцы – её стало возможно оперировать. После удаления Бете принимала противоопухолевый Трастузумаб и теперь совершенно здорова в течение 4 лет.
Тотальный успех.
Особенно замечательно в истории то, что Бете опубликовала свой случай в рецензируемом научном журнале.
Уверен, что эксперименты на себе проводятся гораздо чаще, чем мы о них слышим. Среди причин – риски непонимания коллег, вопросы о нецелевом расходовании средств и прочие "радости". А ценнейшие данные о тестировании смелых методик на человеке, теряются.
К слову, опубликоваться им удалось только в mdpi, потому что до этого статью 15 раз реджектили из-за неэтичности.
Подчеркну уникальность случая – у человека были все необходимые средства и компетенции для контролируемого и безопасного эксперимента. И было два варианта: молча наблюдать за прогрессированием рака и умирать, либо принять меры.
🤌 кто мне объяснит, почему так хейтят mdpi??
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥24 5👍2🤔1
Главная причина – конечно, возможность построения логических элементов на его основе.
Но помимо этого, у кремния масса интересных свойств.
Сегодня в кадре наблюдаем проявление одного из них – анизотропию скоростей травления в растворе гидроксида калия.
Если приглядеться, на первом снимке видны прямоугольные крапинки. Каждая из них размером не более 0,01 мм. Это следы "атаки" едкой щелочи на открытую поверхность полупроводника.
А квадратные они как раз потому, что по разным направлениям кубический гранецентрированный кристалл кремния травится с разными скоростями.
В данном случае, перпендикулярно вниз быстрее, чем по диагонали вниз, т.е. вытравлены не просто кубики, а перевёрнутые пирамидки, с одинаковыми углами наклона граней и квадратными основаниями.
Второй снимок сделан в электронный микроскоп, после скалывания протравленного образца. Для наглядности крупными стрелками показано, где тот травился быстрее.
Обязательно расскажу, что за проект мы делаем, а пока можно полюбоваться качественной метрологией нашего центра🐱
Серия #нанотех@bionanorevolution
Следующий пост
👍 знаем про такое
😎 знаем, практикуем
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🦄15👍4🗿3😎3 1
В следующие 20-50 лет главные дизрапты произойдут в высокотехнологичном биотехе – благодаря меткому применению уже готовых технологий микроэлектроники, МЭМС, фотоники в биологии и нейронауках.
Высокая инженерия для биотеха – этим мы и занимаемся уже почти 10 лет
Далее новость:
👾 СибГМУ и Бауманка разрабатывают органы-на-чипе для оценки влияния лекарств
Сибирский государственный медицинский университет в партнерстве с НОЦ Функциональные Микро/Наносистемы МГТУ им. Н.Э. Баумана и ФГУП «ВНИИА им. Н.Л. Духова» начали работу по созданию модельных микрофизиологических тест-систем для тестирования лекарственных препаратов нового класса.
💡 Микрофизиологические тест-системы, органы-на-чипе, позволяют создавать для клеточных структур условия, максимально похожие на живой организм. Реакция клеток на новое лекарственное средство внутри таких тест-систем гораздо ближе к реакции в организме человека, чем в стандартных статичных моделях. С помощью подобных органов-на-чипе ученые-фармакологи смогут более точно отбирать эффективные и безопасные лекарства перед испытаниями. Также системы могут использоваться для персонифицированного подбора лекарств с учетом индивидуальных особенностей пациентов.
Стратегическое взаимодействие НОЦ ФМН с СибГМУ нацелено на разработку гибридного микрофлюидного устройства и требует высочайших компетенций в реализации исследований на основе электронной и оптоэлектронной элементной базы.
Подробнее на сайте
🤖 когда сделаете?
🐁 сколько стоит?
❤️ = инженерия + биология
Высокая инженерия для биотеха – этим мы и занимаемся уже почти 10 лет
Далее новость:
Сибирский государственный медицинский университет в партнерстве с НОЦ Функциональные Микро/Наносистемы МГТУ им. Н.Э. Баумана и ФГУП «ВНИИА им. Н.Л. Духова» начали работу по созданию модельных микрофизиологических тест-систем для тестирования лекарственных препаратов нового класса.
Стратегическое взаимодействие НОЦ ФМН с СибГМУ нацелено на разработку гибридного микрофлюидного устройства и требует высочайших компетенций в реализации исследований на основе электронной и оптоэлектронной элементной базы.
Подробнее на сайте
🤖 когда сделаете?
❤️ = инженерия + биология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤13 5 4🗿2❤🔥1