Индейцы и полупроводники связаны сильнее, чем вы думаете (и страннее)
Эхом Конкисты до современных американцев донеслось такое явление, как резервации. Это особенные заповедные зоны, где кроме коренной флоры и фауны живут индейцы, а бледнолицым запрещено вести любую деятельность без разрешения вождей.
К сожалению, земля там не самая плодородная, а кушать что-то надо, поэтому с 1960х ребята стараются поднимать экономику своего района, привлекая средства извне
И с инвестициями пришли не абы кто, а легендарная Fairchild – на заре микроэлектроники решили открыть в Шипроке полупроводниковую фабрику.
10 лет завод выпускал микросхемы, которые использовали в первых калькуляторах и даже в лунных миссиях NASA
Но финальным аккордом этого сюрреалистичного сюжета стал номер газеты от 25 февраля 1975 г. с заголовком "Индейцы захватили завод полупроводников"
После этого Fairchild изобрели аутсорсинг в других странах, и все последующие чипы собирали уже в Китае.
Как ни странно, на этом история высоких технологий в прериях не закончена. Более того, вы точно слышали про ещё один высокотехнологичный продукт, выпускаемый индейцами навахо.
Угадайте, кто до сих пор собирает ракеты Tomahawk (томагавк) и Javelin (копьё)?
Тем, кто желает отвлечься от новостного фона, рекомендую погрузиться в эту кротовую нору. Большего винегрета из науки, древних традиционных сообществ и коммерции я не встречал.
Как минимум развлечете мозг, как максимум узнаете что-то полезное
Вот, чем можно продолжить чтиво:
⚪️ Полная история от университета Бригхема
⚪️ Как видит эту историю киберфеминист(ка)
⚪️ Тот самый фаб сегодня
Больше фото в комментариях
#легенды@bionanorevolution
Шарите про Fairchild или рассказать, чем они так легендарны?
😎 шарю
✍️ рассказать
Эхом Конкисты до современных американцев донеслось такое явление, как резервации. Это особенные заповедные зоны, где кроме коренной флоры и фауны живут индейцы, а бледнолицым запрещено вести любую деятельность без разрешения вождей.
К сожалению, земля там не самая плодородная, а кушать что-то надо, поэтому с 1960х ребята стараются поднимать экономику своего района, привлекая средства извне
И с инвестициями пришли не абы кто, а легендарная Fairchild – на заре микроэлектроники решили открыть в Шипроке полупроводниковую фабрику.
10 лет завод выпускал микросхемы, которые использовали в первых калькуляторах и даже в лунных миссиях NASA
Но финальным аккордом этого сюрреалистичного сюжета стал номер газеты от 25 февраля 1975 г. с заголовком "Индейцы захватили завод полупроводников"
После этого Fairchild изобрели аутсорсинг в других странах, и все последующие чипы собирали уже в Китае.
Как ни странно, на этом история высоких технологий в прериях не закончена. Более того, вы точно слышали про ещё один высокотехнологичный продукт, выпускаемый индейцами навахо.
Угадайте, кто до сих пор собирает ракеты Tomahawk (томагавк) и Javelin (копьё)?
Тем, кто желает отвлечься от новостного фона, рекомендую погрузиться в эту кротовую нору. Большего винегрета из науки, древних традиционных сообществ и коммерции я не встречал.
Как минимум развлечете мозг, как максимум узнаете что-то полезное
Вот, чем можно продолжить чтиво:
Больше фото в комментариях
#легенды@bionanorevolution
😎 шарю
✍️ рассказать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1✍10🔥3🗿2😎2
За Московский!
Ордена Ленина!
Ордена Октябрьской Революции!
Ордена Трудового Красного Знамени!
Ордена "за Доблестный Труд"!
Государственный Технический Университет
имени Николая Эрнестовича Баумана,
злодейски убитого 18 октября 1905 года
на углу Немецкой улицы и Денисовского переулка
черносотенцем Михальчуком
ударом обрезка ржавой трубы по голове!
Как ЖАХНЕМ!!!
😎 Я ИНЖЕНЕР!
✍️ в процессе
😁 что здесь происходит?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍5😁5😎4❤1
Всем известные экстремисты* выложили в открытый доступ модель, которая предсказывает реакцию мозга на любое видео/картинку, текст или аудио
У ребят это уже вторая модель, первая аналогичная была обучена на 4 добровольцах, которые смотрели шесть сезонов "Друзей", лёжа в аппарате МРТ
Для второй версии количество людей увеличили до 720, в результате модель успешно предсказывает реакцию индивидов, которые в обучающую выборку не входили
Таким образом, открыт путь для широкого диапазона in silico экспериментов – от нейродизайна помещений до оптимизации политических лозунгов, попробовать может каждый*
Кстати, на прошлой неделе Цукер проиграл суд на $3 млн, где пытался оспорить, что его соцсети намеренно сделаны так, чтобы вызывать привыкание – только подумайте, мировая корпорация делает реальный диптех*, лишь бы удержать твое внимание на ещё одном рилсе проИран котят
Разумеется, убивает не оружие, а люди, которые его используют, поэтому здорово, что результаты исследований доступны мировому сообществу – применений будет много, и хороших, в том числе
⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️ ⌨️
Отправь этот пост своему коллеге, если между вами reelationships
Ну или жгучее желание делать ИИ-стартап, на худой конец
У ребят это уже вторая модель, первая аналогичная была обучена на 4 добровольцах, которые смотрели шесть сезонов "Друзей", лёжа в аппарате МРТ
Для второй версии количество людей увеличили до 720, в результате модель успешно предсказывает реакцию индивидов, которые в обучающую выборку не входили
Таким образом, открыт путь для широкого диапазона in silico экспериментов – от нейродизайна помещений до оптимизации политических лозунгов, попробовать может каждый*
Кстати, на прошлой неделе Цукер проиграл суд на $3 млн, где пытался оспорить, что его соцсети намеренно сделаны так, чтобы вызывать привыкание – только подумайте, мировая корпорация делает реальный диптех*, лишь бы удержать твое внимание на ещё одном рилсе про
Разумеется, убивает не оружие, а люди, которые его используют, поэтому здорово, что результаты исследований доступны мировому сообществу – применений будет много, и хороших, в том числе
Ну или жгучее желание делать ИИ-стартап, на худой конец
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥8❤4🤔2
Без них ты бы не читал этот пост.
Рассказываю, как обещал
В мире диптеха каждый уважающий себя стартап обещает технологическую революцию.
Но по-настоящему изменивших мир компаний можно по пальцам пересчитать, и сегодня мы познакомимся с главным самородком такого класса.
Компанией, с которой началось само понятие стартапов и венчура
Fairchild Semiconductor: создать будущее, каким мы его знаем
В 1957 году восемь молодых ученых ушли из лаборатории Уильяма Шокли, который годом ранее получил нобелевку за изобретение транзистора (на троих с Бардиным и Браттейном), и основали Fairchild Semiconductor
В те времена так было не принято даже в США, поэтому за свой уход ребята получили прозвище «вероломная восьмерка» (The Traitorous Eight) – под которым и вошли в историю
На новое предприятие товарищи скинулись по $500, а также привлекли $1,5 млн инвестиций. Так родилась модель венчурного финансирования🦄
Что ещё они изобрели
🎥 В 1959-м Джин Хоэрни создал планарный процесс – технологию, по которой до сих пор производится каждый чип на планете
🎥 В том же году Роберт Нойс предложил располагать несколько транзисторов на одной подложке, тем самым изобрел монолитную интегральную схему – первую, пригодную для массового производства
🎥 Спустя 6 лет, видя темпы уплотнения транзисторов на чипе, Гордон Мур сформулировал закон Мура и "запустил" 60 лет экспоненциального роста производительности микросхем
Ещё пара фактов
🎥 Более 200 тыс. микросхем Fairchild полетели на Луну в бортовых компьютерах Apollo. К 1963 году NASA потребляла 60% всех интегральных схем в мире
🎥 В 1968 Нойс и Мур основали Intel. В 1969 Джерри Сандерс – AMD. К 1986 году от Fairchild вели родословную 126 полупроводниковых компаний.
Сейчас компании не существует, но общая капитализация "Fairchildren" составляет более $5,2 трлн.
Вот так небольшая группа инженеров создала ценность, равную ВВП нескольких крупнейших экономик мира
#легенды@bionanorevolution
А как вы сегодня относитесь к уходу сотрудников?
👍 нормально, крепостного права на Руси нет с 1861, да и полезно иметь контакты за пределами текущей работы
😐 плохо, на рынке кадров мало, обучать долго, кто ушел – предатели
🕊️ хорошо, погуляют и вернутся
Рассказываю, как обещал
В мире диптеха каждый уважающий себя стартап обещает технологическую революцию.
Но по-настоящему изменивших мир компаний можно по пальцам пересчитать, и сегодня мы познакомимся с главным самородком такого класса.
Компанией, с которой началось само понятие стартапов и венчура
Fairchild Semiconductor: создать будущее, каким мы его знаем
В 1957 году восемь молодых ученых ушли из лаборатории Уильяма Шокли, который годом ранее получил нобелевку за изобретение транзистора (на троих с Бардиным и Браттейном), и основали Fairchild Semiconductor
В те времена так было не принято даже в США, поэтому за свой уход ребята получили прозвище «вероломная восьмерка» (The Traitorous Eight) – под которым и вошли в историю
На новое предприятие товарищи скинулись по $500, а также привлекли $1,5 млн инвестиций. Так родилась модель венчурного финансирования
Что ещё они изобрели
Ещё пара фактов
Сейчас компании не существует, но общая капитализация "Fairchildren" составляет более $5,2 трлн.
Вот так небольшая группа инженеров создала ценность, равную ВВП нескольких крупнейших экономик мира
#легенды@bionanorevolution
👍 нормально, крепостного права на Руси нет с 1861, да и полезно иметь контакты за пределами текущей работы
😐 плохо, на рынке кадров мало, обучать долго, кто ушел – предатели
🕊️ хорошо, погуляют и вернутся
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍17❤3🕊2😐1🫡1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тимлид наблюдает за работой бакалаврика (к концу стажировки должен быть готовый девайс)
😁18🤝3 1
Не можешь побороть – возглавь
Все уже используют нейросетки и активным юзерам польза очевидна. Тем не менее, в науке присутствует явная стигматизация использования ИИ (LLM). Связана она со скептицизмом и недоверием к этому инструменту. Или с обесцениванием результатов, которые получены за час вместо двух дней страданий – потому что не видно ПОТА.
Но смысл-то не в том, чтобы вспотеть, а чтобы качественно решить задачу
Доступны новые инструменты? Супер, повышай эффективность, а сэкономленное время потрать на «глубину», выясни что-то новое, сделай больше или передохни, чтоб не выгореть, наконец!
ИИ надо использовать осознанно, вот правила, которые я вижу справедливыми:
1️⃣ итоговый результат должен быть лучше, чем сырая выдача нейросети И твоя работа без софта
2️⃣ пойми результат настолько, чтобы уметь его объяснить до базовых вещей
3️⃣ в процессе обязательно разберись в чем-то новом, чтобы твой уровень хард скиллов кумулятивно рос
А ещё у мозга есть фишка сгружать информацию, которая находится в быстром доступе – телефонные номера, расписание и прочее
С пассивным использованием LLM в эту категорию попадает сама способность мыслить.
Не дайте своему мозгу сгрузить критические данные, которые должны быть в вашей голове, чтобы генерить оригинальные идеи и валидировать чужие – это фундамент, на котором стоит ваш естественный интеллект
Помните, что ИИ лишь медиатор ваших мыслей, а не их замена
Кстати, нулевая толерантность к ИИ в коллективе тоже может приводить к такому же стилю использования – народ будет активно проверять, что потом предъявляет как свой результат, потому что за малейший нейрослоп положена кара
Считаю, что нам и так много всего запрещено в последнее время, поэтому призываю к открытому, активному и ответственному (помним про NDA) использованию ИИ
Со мной согласны ребята из AIRI, которые собрали материал по написанию статей в эпоху ИИ
Самое то, чтобы начать погружение в тему. Нашел там интересный хак с анализом литературы – столкнуть лбами две статьи, заставив авторов виртуально спорить между собой, прикольно
Промпт и мое мнение об инструментах из статьи в комментариях
И речь лишь об LLM, а ещё море прикладных вещей, скиллы, агенты, LPM...
Самое приятное, что ближайшие год-два можно в комфортном темпе все это осваивать, а потом нас ждёт ускорение🐎
Да, и используйте нормальные нейросетки, не жмитесь купить платную, если это оправдано. Слабые модели могут «научить» своим галлюцинациям, вы же не этого хотите
Но вот дилемма:
Если я покупаю ИИ для рабочих задач, не должен ли работодатель компенсировать эти траты?
✍️ Нет – это моя инициатива развиваться, указка сверху для такого не нужна
🤝 Да – только так можно лигитимизировать новую реальность
Все уже используют нейросетки и активным юзерам польза очевидна. Тем не менее, в науке присутствует явная стигматизация использования ИИ (LLM). Связана она со скептицизмом и недоверием к этому инструменту. Или с обесцениванием результатов, которые получены за час вместо двух дней страданий – потому что не видно ПОТА.
А потом студенты мне показывают презентации на конфу как из 2010, ибо если будет слишком красиво, то почтенная комиссия сочтет, что все делала нейросеть, и разнесет доклад
Но смысл-то не в том, чтобы вспотеть, а чтобы качественно решить задачу
Доступны новые инструменты? Супер, повышай эффективность, а сэкономленное время потрать на «глубину», выясни что-то новое, сделай больше или передохни, чтоб не выгореть, наконец!
ИИ надо использовать осознанно, вот правила, которые я вижу справедливыми:
В итоге ты должен дорасти до задач, в принципе
нерешаемых для человека, и научиться их решать с ИИ
– вот, для чего нужно соблюдать эти правила
А ещё у мозга есть фишка сгружать информацию, которая находится в быстром доступе – телефонные номера, расписание и прочее
С пассивным использованием LLM в эту категорию попадает сама способность мыслить.
Не дайте своему мозгу сгрузить критические данные, которые должны быть в вашей голове, чтобы генерить оригинальные идеи и валидировать чужие – это фундамент, на котором стоит ваш естественный интеллект
Помните, что ИИ лишь медиатор ваших мыслей, а не их замена
Кстати, нулевая толерантность к ИИ в коллективе тоже может приводить к такому же стилю использования – народ будет активно проверять, что потом предъявляет как свой результат, потому что за малейший нейрослоп положена кара
Считаю, что нам и так много всего запрещено в последнее время, поэтому призываю к открытому, активному и ответственному (помним про NDA) использованию ИИ
Со мной согласны ребята из AIRI, которые собрали материал по написанию статей в эпоху ИИ
Самое то, чтобы начать погружение в тему. Нашел там интересный хак с анализом литературы – столкнуть лбами две статьи, заставив авторов виртуально спорить между собой, прикольно
Промпт и мое мнение об инструментах из статьи в комментариях
И речь лишь об LLM, а ещё море прикладных вещей, скиллы, агенты, LPM...
Самое приятное, что ближайшие год-два можно в комфортном темпе все это осваивать, а потом нас ждёт ускорение
Да, и используйте нормальные нейросетки, не жмитесь купить платную, если это оправдано. Слабые модели могут «научить» своим галлюцинациям, вы же не этого хотите
Если я покупаю ИИ для рабочих задач, не должен ли работодатель компенсировать эти траты?
✍️ Нет – это моя инициатива развиваться, указка сверху для такого не нужна
🤝 Да – только так можно лигитимизировать новую реальность
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤝13✍6👍2❤1
Космические биочипы
Космос – крайне неблагоприятная для жизни среда. Радиация, невесомость и отсутствие снабжения делают идеи о длительных миссиях нереалистичными, но тем не менее, не мешают человечеству мечтать о звёздах – и это хорошо
На заре космонавтики никто не знал, выживет ли человек хотя бы на орбите Земли, поэтому изучали этот аспект на животных – и к полету Гагарина, в космосе уже побывало около 50 собак, более 30 обезьян и несметное количество насекомых, грызунов и лягушек
Сейчас исследования продолжаются, но уже на новом уровне – на помощь пришла микрофлюидика и органы-на-чипе (ОНЧ)
Так, в недавней миссии NASA к Луне отправились не только 4 астронавта, но и их "аватары" – микрофлюидные чипы с фрагментами костного мозга, собранными из клеток членов экипажа. Вторая группа "аватаров" осталась на земле, чтобы по возвращении команды на Землю можно было оценить влияние космоса на ОНЧ-аватар и самое главное, связать эти эффекты с изменениями в организме астронавта
Выборка, конечно, маленькая, но это лишь начало пути. Уже вижу перспективы тестирования на космических ОНЧ препаратов для защиты от радиации, и это принципиальная технология, которая позволит человеку добраться на Марс🚀
А если уж дать волю фантазии, то где-то впереди забрезжит свет далёких звёзд, бликующий на лысых макушках ГМО-астронавтов.
Серо-зелёная кожа – для поглощения радиации,
рост 50 см – слишком много генов от слепыша, зато онкология не страшна,
непропорционально большая голова – размер мозга имеет значение👽
Конечно, есть десятки причин не отправляться в путешествие, не ввязываться в проект, не выходить из комнаты... но тогда ты не узнаешь, что тебя там ждёт, в этом космонавтика близка к фундаментальной науке, где финальный результат никогда не известен
Несмотря на все споры об оправданности колонизации других планет, мне очевидны две вещи:
🚀 наличие глобальной цели для всего человечества, ради которой можно забыть разногласия и объединить усилия – полезно и важно
🚀 развивать технологии, которые нужны как в космосе, так и миллионам людей на Земле – очень полезно и очень важно
Продолжение мысли
Что выберешь:
❤️ создать технологию/продукт, полезную сейчас и заложить основу для развития области в следующие 20 лет
💔 обнаружить новый физический/биологический эффект, который сейчас бесполезен, но в 90 тебе за него дадут нобелевку
Космос – крайне неблагоприятная для жизни среда. Радиация, невесомость и отсутствие снабжения делают идеи о длительных миссиях нереалистичными, но тем не менее, не мешают человечеству мечтать о звёздах – и это хорошо
На заре космонавтики никто не знал, выживет ли человек хотя бы на орбите Земли, поэтому изучали этот аспект на животных – и к полету Гагарина, в космосе уже побывало около 50 собак, более 30 обезьян и несметное количество насекомых, грызунов и лягушек
Сейчас исследования продолжаются, но уже на новом уровне – на помощь пришла микрофлюидика и органы-на-чипе (ОНЧ)
Так, в недавней миссии NASA к Луне отправились не только 4 астронавта, но и их "аватары" – микрофлюидные чипы с фрагментами костного мозга, собранными из клеток членов экипажа. Вторая группа "аватаров" осталась на земле, чтобы по возвращении команды на Землю можно было оценить влияние космоса на ОНЧ-аватар и самое главное, связать эти эффекты с изменениями в организме астронавта
Выборка, конечно, маленькая, но это лишь начало пути. Уже вижу перспективы тестирования на космических ОНЧ препаратов для защиты от радиации, и это принципиальная технология, которая позволит человеку добраться на Марс
А если уж дать волю фантазии, то где-то впереди забрезжит свет далёких звёзд, бликующий на лысых макушках ГМО-астронавтов.
Серо-зелёная кожа – для поглощения радиации,
рост 50 см – слишком много генов от слепыша, зато онкология не страшна,
непропорционально большая голова – размер мозга имеет значение
Конечно, есть десятки причин не отправляться в путешествие, не ввязываться в проект, не выходить из комнаты... но тогда ты не узнаешь, что тебя там ждёт, в этом космонавтика близка к фундаментальной науке, где финальный результат никогда не известен
Несмотря на все споры об оправданности колонизации других планет, мне очевидны две вещи:
Продолжение мысли
❤️ создать технологию/продукт, полезную сейчас и заложить основу для развития области в следующие 20 лет
💔 обнаружить новый физический/биологический эффект, который сейчас бесполезен, но в 90 тебе за него дадут нобелевку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11💔5👾1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российские учёные в 2026 подключаются к зарубежным сервисам
😁19💯5😢2🤝1
«ПЦР для белков» изобрел стартап Proteins.1
Смелое заявление, попахивает маркетингом, но буквально так и написано у них в LinkedIn
Белки – первые маркеры болезни, они появляются раньше, чем симптомы. Весь диагностический мир бьётся над созданием более чувствительных биосенсоров и уже есть крутые результаты, но пока это работает на модельных растворах или подготовленных пробах.
Как только переходим к реальной пробе, где тысячи белков, возникают проблемы вроде неспецифического связывания, и соотношения сигнал/шум не хватает, чтобы в этом коктейле обнаружить целевой белок.
Если бы мы умели «усиливать» сигнал, как в ПЦР, диагностика сделала бы квантовый скачок. Взять хотя бы раннюю диагностику с.Альцгеймера или онкологии
Ну вы понимаете интригу
Полез в патенты. Оказалось, что в действительности они делают не копирование белков, а многократное считывание сигнала от одной молекулы.
Следите за руками:
⚪️ Есть две неподвижных поверхности – верхняя и нижняя.
⚪️ На нижней сидят антитела с флюоресцентными молекулами-метками и антигенами А.
⚪️ На верхней – антитела к антигену А, пока пустые.
В растворе находятся магнитные микросферы, на которых закреплены антитела к целевому белку
⚪️ Если в жидкости есть целевой белок, он прикрепляется к антителам на микросферах
И теперь ход конем:
🐴 Магнитные сферы используют целевой белок как экскаватор свой ковш – захватывают флуоресцентные метки с нижней поверхности и «тащат» на верхнюю, где антиген А прикрепляется к своему антителу, закрепляя метки наверху
🐴 Потом магнит меняет направление, микросферы отрывают целевой белок и уносит вниз – за следующей порцией меток
🐴 Повторяем, пока не обнаружим сигнал сверху или не надоест (значит, белка не обнаружено)
Видим, что это скорее очень умная ELISA, чем ПЦР
Впрочем, хайп в диптехе – отдельный навык. Иногда именно он привлекает финансирование, которое в итоге двигает реальную науку вперёд.
Как к такому относитесь?
❤️ Норм, маркетинг – часть игры, главное чтобы технология работала
💔 Это вводит в заблуждение, так делать нельзя
Смелое заявление, попахивает маркетингом, но буквально так и написано у них в LinkedIn
Белки – первые маркеры болезни, они появляются раньше, чем симптомы. Весь диагностический мир бьётся над созданием более чувствительных биосенсоров и уже есть крутые результаты, но пока это работает на модельных растворах или подготовленных пробах.
Как только переходим к реальной пробе, где тысячи белков, возникают проблемы вроде неспецифического связывания, и соотношения сигнал/шум не хватает, чтобы в этом коктейле обнаружить целевой белок.
Если бы мы умели «усиливать» сигнал, как в ПЦР, диагностика сделала бы квантовый скачок. Взять хотя бы раннюю диагностику с.Альцгеймера или онкологии
Ну вы понимаете интригу
Полез в патенты. Оказалось, что в действительности они делают не копирование белков, а многократное считывание сигнала от одной молекулы.
Следите за руками:
В растворе находятся магнитные микросферы, на которых закреплены антитела к целевому белку
И теперь ход конем:
Стартап пока на ранней стадии, но технологически у них может получиться довольно интересно – из их схем мне видится намек на детектирование в ZMW, при возбуждении флюоресценции через ФИС, аналогично чипу PacBio. Это должно дополнительно усилить сигнал
Косвенно это подтверждает Cloudberry, которые в них только что проинвестировали. Это фонд-стимулятор развития высокотехнологичных стартапов Европы, чтобы загрузить свои строящиеся микроэлектронные и фотонные фабы.
Стартап растет из европейского VTT – это как наш ФСИ на максималках, значит, хотя бы proof-of-concept имеется
Видим, что это скорее очень умная ELISA, чем ПЦР
Впрочем, хайп в диптехе – отдельный навык. Иногда именно он привлекает финансирование, которое в итоге двигает реальную науку вперёд.
❤️ Норм, маркетинг – часть игры, главное чтобы технология работала
💔 Это вводит в заблуждение, так делать нельзя
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6💔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Твой коллега-трудоголик выходит на майские
(и понимает, что есть время дописать статейку)
(и понимает, что есть время дописать статейку)
🔥4😁2✍1🤩1
Космические биочипы, продолжение
Сразу несколько вопросов поступило в личку после первого поста. Некоторые повторяются, так что обобщу их здесь. К тому же, у многих могли возникнуть те же мысли (но их почему-то не решились озвучить)
1. Как им удалось сделать целый искусственный орган?
Суть технологии «органов-на-чипе» не в воссоздании органа целиком, а в моделировании базовой структуры органа, которая интереснее всего. В данном случае – взять самые нежные к радиации клетки и посмотреть, как они справятся с условиями космоса.
Топовые ОНЧ сегодня объединяют ≥4 типов клеток – это позволяет лучше «внушать» клеткам, что они находятся внутри реального организма, а значит, увидеть реакции клеток, которые невозможно наблюдать in vivo
2. Как это работает?
Создается микрофлюидный чип, в котором предусмотрены камеры культивации и сенсоры для регистрации состояния клеток.
Вокруг чипа собирается система жизнеобеспечения, контролирующая концентрации газов, температуру, потоки и химический состав среды – как скафандр для космонавта.
Всё ради комфорта клеток, чтобы прожили хотя бы две недели на чипе.
3. В чем смысл запускать чипы, если уже летят люди, на которых можно исследовать влияние космоса?
Кто в своем уме согласится лететь на миссию с вероятностью вернуться 0,1%? А как заранее узнать эту вероятность, если еще никто не летал?
Проблема обеспечения безопасности жизни человека признана крупнейшим вызовом и главный исследовательский инструмент здесь – органы-на-чипе. План такой: понять, как реакция чипа соответствует реакции целого космонавта, и затем запускать чипы в рискованные миссии, тестируя системы защиты, пока не достигнут 100% выживаемости.
NASA уже успешно проводили эксперименты с ОНЧ на МКС. Отмечу, что агенство использует чипы от разных частных компаний – лидеров в моделировании разных систем органов, круто
Прямо сейчас для полета на Марс не хватает целой горы технологий, начиная от эффективной радиозащиты и заканчивая искусственной гравитацией.
В виде запроса Академии NASA опубликовали дорожную карту исследований, чтобы в итоге колонизировать красную планету и процветать в космосе
Верите ли, что Homo Sapiens станет мультипланетным видом?
🚀 скорее да – развитие технологий ускоряется, так что вполне вероятно, все технические проблемы будут решены уже на горизонте 70 лет
❤️ скорее да – на горизонте 200 лет
💔 нет, никогда
Сразу несколько вопросов поступило в личку после первого поста. Некоторые повторяются, так что обобщу их здесь. К тому же, у многих могли возникнуть те же мысли (но их почему-то не решились озвучить)
1. Как им удалось сделать целый искусственный орган?
Суть технологии «органов-на-чипе» не в воссоздании органа целиком, а в моделировании базовой структуры органа, которая интереснее всего. В данном случае – взять самые нежные к радиации клетки и посмотреть, как они справятся с условиями космоса.
Топовые ОНЧ сегодня объединяют ≥4 типов клеток – это позволяет лучше «внушать» клеткам, что они находятся внутри реального организма, а значит, увидеть реакции клеток, которые невозможно наблюдать in vivo
2. Как это работает?
Создается микрофлюидный чип, в котором предусмотрены камеры культивации и сенсоры для регистрации состояния клеток.
Вокруг чипа собирается система жизнеобеспечения, контролирующая концентрации газов, температуру, потоки и химический состав среды – как скафандр для космонавта.
Всё ради комфорта клеток, чтобы прожили хотя бы две недели на чипе.
3. В чем смысл запускать чипы, если уже летят люди, на которых можно исследовать влияние космоса?
Кто в своем уме согласится лететь на миссию с вероятностью вернуться 0,1%? А как заранее узнать эту вероятность, если еще никто не летал?
Проблема обеспечения безопасности жизни человека признана крупнейшим вызовом и главный исследовательский инструмент здесь – органы-на-чипе. План такой: понять, как реакция чипа соответствует реакции целого космонавта, и затем запускать чипы в рискованные миссии, тестируя системы защиты, пока не достигнут 100% выживаемости.
NASA уже успешно проводили эксперименты с ОНЧ на МКС. Отмечу, что агенство использует чипы от разных частных компаний – лидеров в моделировании разных систем органов, круто
Прямо сейчас для полета на Марс не хватает целой горы технологий, начиная от эффективной радиозащиты и заканчивая искусственной гравитацией.
В виде запроса Академии NASA опубликовали дорожную карту исследований, чтобы в итоге колонизировать красную планету и процветать в космосе
🚀 скорее да – развитие технологий ускоряется, так что вполне вероятно, все технические проблемы будут решены уже на горизонте 70 лет
❤️ скорее да – на горизонте 200 лет
💔 нет, никогда
1❤10