Mind, Matter, Motion (Разум, Материя, Движение) для практики.

Вы наверняка знаете эти составляющие триады, на которые Стилл ссылается в своих трудах. Он также описывает их как Mind (Разум), Body (тело - материя) и Spirit (дух - движение).

Обычно их относят к пациенту, а здоровье человека определяется качеством движения (Motion) разумных (Mind) жизненных сил сквозь тело (Matter) человека. К этим жизненным силам Стилл относил кровь, деятельность нервной системы, нейтрофический ток спинномозговой жидкости, направляемых разумом Великого Архитектора. С Сазерлендом к этому добавилось понятие Дыхания Жизни, потенции первичного дыхательного механизма и т.д. Всё это мы так или иначе учимся освобождать для свободного движения в системе пациента.

Но мне хотелось бы повернуть эту триаду на терапевта. По дороге на работу сегодня я задался вопросом - а что нужно для эффективной работы терапевта? И ответ получился такой же!

Нужны:
- Matter - знания анатомии, физиологии, приёмов работы - чего-то "материального", "твёрдой" экспертизы
- Spirit - дух, а по другому вера в то, что делаешь, в те силы на которые опираешься в работе. Вера - это топливо процесса, источник его движения, без неё работа не получается вдохновенной
- Mind - качества сознания и восприятия терапевта, которые позволяют слышать, распознавать и обрабатывать всё то, что происходит с Matter под действием Spirit

Получается, что каждый из этих аспектов можно развивать отдельно. Можно посмотреть на свою практику и понять - а чего сейчас, например, не хватает, чтобы получать другие результаты, чтобы идти глубже и т.д.

Посмотрите на свою практику - чего бы сейчас стоило добавить именно вам?

Если будет желание, можно написать в комментариях к записи. Возможно мне есть чем поделиться в каждой из частей триады.

Всем вдохновенной практики в новом году!

«Остеопатия — это наука, возможности которой столь же велики, как и величие небес. Это наука, имеющая дело с естественными силами тела. Мы работаем как остеопаты, помня о традиционном принципе, что тенденция в теле пациента всегда направлена к норме.

В науке остеопатии многое предстоит открыть, работая с силами внутри, которые проявляют целительные процессы. Эти силы внутри пациента больше, чем любая слепая сила, которую можно безопасно применить извне.»

— Уильям Гарнер Сазерленд, доктор остеопатии

Всем доброго дня. Давно я ничего не писал в канале и новые подписчики думают, наверное - "а здесь что-то происходит?" 🤔

Да, последние пару месяцев действительно тихо. Я "булькнул" в историческое исследование остеопатии/биодинамики.

Нашел для себя настолько это интересным и полезным, что приходится доставать себя из этого процесса и сказать вам - я тут, и что-то зреет, чем-то уже точно хочется поделиться 🙏
Куча инсайтов 👍

Ниже неполный, но основной список того, что прочитанно и загружено в голову за последние 3 месяца 🙄

А на фото - одна из книжек - сборник лекций Сазерленда - Teachings in the science of Osteopathy ", которую мне подарила моя коллега 🙏

Давно хотелось поделиться словами с обложки этой книги. Они вдохновляют меня и надеюсь кому то из вас тоже будут по душе 🤗

Скоро, надеюсь, вернусь в режим "поделиться" 🙏
До встречи!

Список литературы:
[1] J. Lewis, From the Dry Bone to the Living Man, Dry Bone Press, 2012.
[2] J. Lewis, The Timeless Teachings of A. T. Still (www.atstill.com/articles), Dry Bone Press, 2016.
[3] A. T. Still, Osteopathy. Research and Practice, Kirksville, MO: Published by Author, 1910.
[4] A. T. Still, Autobiography, Kirksville, MO: Published by Author, 1897.
[5] A. T. Still, Philosophy of Osteopathy, KIrksville, MO: Published by Author, 1899.
[6] F. H. Johnston WL, Functional Methods: A Manual for Palpatory Skill Development, Indianapolis, IN: American Academy of Osteopathy, 1994.
[7] R. E. Becker, Life in Motion, Stillness Press, 2001.
[8] R. E. Becker, Stillness of life, Stillness press, 2018.
[9] W. G. Sutherland, Teachings in the science of osteopathy, edited by Anne L. Wales, Sutherland Cranial Teaching Foundation, Inc., 1990.
[10] W. G. Sutherland, Contributions of Thought, The Sutherland Cranial Teaching Foundation, Inc, 1998.
[11] H. V. Hoover, Fundamentals of technique, Yearbook of the Academy of Applied Osteopathy. Ann Arbor, MI, Edwards Bros Inc, 1949, pp. 25-41.
[12] Д. Мохов, Основы остеопатии. Учебник для ординаторов под редакцией Мохова Д.Е., Москва: ГЭОТАРМедиа, 2023.
[13] W. G. Sutherland, The Cranial Bowl, 1944. [14] С. Новосельцев, Остеопатия том 1., Москва: Медпресс-информ, 2022.
[15] H. Magoun, Osteopathy in the Cranial Field, Sutherland Cranial Teaching Foundation, 1951.
[16] J. James, Healing and the Natural World, Alternative Therapies, 1996.

«Остеопатия заключается в том, чтобы найти "здоровье" в пациенте. Это конкретный перцептивный навык: это не просто идея сделать человека здоровым. Нахождение здоровья в пациенте — это искусство, которому обучаются, искусство непосредственно воспринимать в пациенте нечто иное, чем болезнь, навык, который терапевтически задействует законы исцеления, не признаваемые ортодоксальной медициной»

— Джеймс Джелоуз

Продолжая работу над источниками периодически появляется желание озвучить наиболее актуальные для меня из цитат. Эта цитата взята из статьи 1999 года "Accepting the death of Osteopthy", в которой Джеймс говорит, что в школах остеопатии того времени практически не преподаются исходные принципы, а основу образования стали составлять медицинские предметы и биомеханические техники, которые в первую очередь оперируют понятиями дисфункции и опираются на логику терапевта. Он не говорит, что это плохо, но обозначает, что это - не всё, что есть в остеопатии.

В данной же цитате Джеймс очень четко выделяет основную задачу терапевта, озвученную Э. Стиллом - "найти здоровье" и указывает на то, что это не абстрактная идея, а определенный навык, который можно развить - навык непосредственного восприятия (т.е. перцепции).

Интересно и то, как он подводит к этому навыку. Можно долго рассказывать о том, "какой мёд на вкус", но проще его попробовать. Можно долго рассказывать о том, что такое Здоровье, как его воспринимать, но в отличии от мёда нельзя его "попробовать", навык такого восприятия развивается долго. У мастеров остеопатии на это уходили десятилетия. Как пишет Бэккер в своих работах - перцепция - это не то, что можно передать, это то, что нарабатывается каждым индивидуально.

Так вот для того, чтобы дать направление для поиска Джеймс пишет - "это искусство непосредственного восприятия в пациенте чего-то иного чем болезнь". Интересно, да? Нас учат находить дисфункции, их место, качество. Это может быть напряжение, натяжение, "инерционные фулькрумы", недостаток "потенции", что угодно... Но искусство остеопатии - уметь воспринимать нечто другое, что этим не является.

Вчера я проводил очередной ежемесячный семинар, где мы с учениками отрабатывали одну из тем остеопатии/биодинамики. Все уже спокойно воспринимают первичное дыхание, присутствующее движение, точки покоя (still point) и т.д. Но замечали, что практически каждый из нас, включая меня, скатываемся на восприятие "того, что происходит" в теле/флюиде, в наблюдение процесса. Но замечать мы можем то, что составляет разницу... Как правило это разница в давлении, напряжении, подвижности, витальности... А значит нездоровье.

И когда я замечал, что сессия шла в процесс наблюдения за «вот этим всем», то я предлагал ребятам задать вопрос - "а что еще кроме этого есть в системе?", "что еще кроме напряжений, движений, инерции и т.д. я замечаю?"

Это позволило раз за разом находить "нечто", что лежит "за пределами" проблем, "сквозь проблемы"... тишину и нечто необусловленное привычным взглядом... Что-то, что я бы назвал "похожим на здоровье". И это "что-то" производит коррекцию... Это правда красиво. А самочувствие ребят говорит само за себя - сегодня в чате группы много благодарностей ❤️

Попробуйте у себя в кабинете 🤗

Кажется Телеграм скоро совсем станет не удобным для использования 😔

Чтобы не терять интересности этого канала, подключайтесь к аналогичной группе в Max 🤗

Nature understood as a union of the Knowable and Unknowable; body,
mind and the spirit of life united by a law beyond human comprehension,
"the law of matter, mind and motion, blended by the wisdom of Deity

— Andew Taylor Still

Природа, является (её можно понять как) единством Познаваемого и Непознаваемого; тело, разум и дух жизни, объединены законом, находящимся за пределами человеческого понимания, — "законом материи, разума и движения, слитых воедино мудростью Божественного"

— Эндрю Тейлор Стилл


Изучая историю остеопатии не устаю удивляться глубине мысли её основателя.

Не прада ли сильная цитата?

Стилл напрямую говорит, что есть то, что можно познать, и то, что лежит за пределами познания.... И это всё вместе - Природа.

Одна из глав в Философии остеопатии называется - Health is Nature...

И вот мы приехали 😉
Природу Здоровья до конца познать невозможно... Т.к. законы её "за пределами человеческого понимания"

И это прекрасно 🙏

Как писал Бэккер про Сазерленда - он всё время смотрел в то, что неизвестно, а лучший способ познания - "be still ...to be closer to Creator than .."...(быть в покое/в тишине, чтобы быть ближе к Создателю чем... - из мемориальной лекции)

Джелоуз пишет у себя, что если следовать этому пути, будет неминуемо открываться новое (в статье предыдущего поста)

Как будто есть чем заняться до конца жизни? 😉

Вам как такое занятие?

Приглашаю заглянуть на страничку с интересным видео - реальной съемкой эмбриона на ранних стадиях.
Вынес себе на страничку, потому доступ к сайту источнику не всегда работает стабильно, надеюсь через мой сайт будет лучше.

https://biodynamic-practice.ru/blog/1205947/blog_embryology_sense

Сайт, с которого я взял видео - бесценный для тех, кто хочет подробно изучить стадии эмбрионального роста.

Вот тут есть изображения из видео:
https://www.ehd.org/prenatal-images-index.php

А вот тут разложены подробные описания для каждой стадии эмбрионального развития, с хорошими фото материалами
https://www.ehd.org/virtual-human-embryo/

🙏

Достижение (погоня за) знаний более ценно, чем обладание ими.
— Альберт Эйнштейн

Если вдруг кто- то хочет всё и сразу 😉

Все привыкли к переводу слова Tide как прилив

Но стоит задуматься, что на самом деле, это слово означает полный цикл, включающий и прилив (flood/flow) и отлив (ebb)

Именно поэтому его часто ставят в один ряд с первичным дыханием, но если быть точным - tide приводит в действие механизм первичного дыхания (Сазерленд/Бэккер)

Сазерленд привнес этот термин. Он жил на берегу океана и каждый день мог наблюдать его "работу". Он описывает его действие на проходящие корабли в бухте и точку равновесия сил прилива и курса корабля на разных фазах действия tide

Интересно, что в английском языке tide - имеет средний род, как и все обезличенное - it

В русском же языке у него становится мужской род

Но вот вопрос — а какова природа Tide, который принято называть "Длинный прилив"?
Как вы чувствуете это действие - оно больше олицетворение женской природы или мужской?

Я долгое время об этом и не думал. Но вот у Джелоуза есть на этот счет определённое мнение

Не буду говорить какое, интересно, как вы это чувствуете?

Расскажите 🙏

Когда остеопатия и биодинамика превращаются в аллопатию
Предупреждение – «весьма категоричный/огненный пост»

Хочется продолжить тему, озвученную в Джелоузом про остеопатию vs аллопатию https://biodynamic-practice.ru/blog/1205767/blog_jj_healing_n_natural_world_p1

Аллопатия – действие противоположного
Гомеопатия – действие схожего по качеству
Обе системы используют внешнее воздействие для излечения

Остеопатия – действие за счёт влияния «внутреннего», в названии - костей, но в большем контексте - анатомии, а кости - как наиболее прямой путь к этой анатомии (о термине остеопатии: https://biodynamic-practice.ru/blog/1199729/blog_osteopathy_definition)

Так, когда же остеопатия, КСТ и биодинамика превращаются в аллопатию? – Тогда, когда у терапевта появляется мысль об устранении болезни

«Кость вышла из положения – вправить»
"Флюид показывает инерционный фулькрум - сделать ему release, распустить»

Аллопатия в остеопатии – это действие против болезни, когда фокус на болезни. Даже "биодинамическое сопровождение инерционного фулькрума (болезни)" - это фокус на болезни.

Остеопатия Стилла - "Find the Health, everyone can find disease". Да, мы слышали это много раз, но что значит на практике?

Кость вышла из положения – синхронизируйся с присутствующим движением и найди элемент, ограничивающий движение и естественные процессы. Следуй за структурой в направлении лёгкости (естественное движение), найди положение равновесия (естественное состояние) и расслабления её связочного/фасциального аппарата и связки/ткани (здоровье) вернут её (структуру) на место сами (естественный процесс)

Инерционный фулькрум ограничивает первичное дыхание – найди (синхронизируйся с) присутствующее движение внутри фулькрума по направлению к лёгкости (естественное движение) и сопроводи его до соединения с целым (естественное состояние)

Любое состояние организма – это результат адаптации (действия внутренних сил) к внешним условиям? Любое ограничение или инертность – это результат действия здоровья (как бы это ни казалось парадоксально). Организм всегда стремится к норме - гомеостаз. Увидеть и распознать это стремление на уровне тканей, процессов и поддержать его - конкретный навык

Каждый акт в поддержании внутренних процессов по направлению к норме – это традиционная остеопатия/биодинамика

Эта дисциплина начинается с "культуры", "этики" — опора на возможности механизма Великого архитектора. Эта дисциплина продолжается обучением, чтобы быть "правильно примененной"

Сама идея "устранить то, что было создано здоровьем" (любое поражение), без взаимодействия (синхронизации) с ним – аллопатия

В последней нет ничего плохого, просто это другой принцип 🤷‍♂️

первый иероглиф - рука+ спокойствие со значением прощупывать, второй - кость, третий - искусство, техника, последний два в значении врач

Правда в китайском уловили суть? 😉

Какая же природа у Длинного Прилива?

Длинный Прилив - это явление природы.
Природа - "мать", в лоне которой происходит зачатие и развитие жизни

"Море вокруг нас" - это ландшафт природы и прилив/отлив (Tide) - это тоже природный принцип

Джеймс в своих работах упоминает female/sweet (женское/сладкое) действие Длинного Прилива. У него это действие не проникающее, а расстворяющее в себе то, что с ним соприкасается

Я учился в нескольких школах биодинамики и то ли не обращал внимания сам, то ли в школах не обращали на это внимание - нигде не говорили о том, как действует потенция Длинного Прилива.

Мне кажется интересно и важно "обнулить" своё привычное восприятие и попробовать посмотреть, а как оно есть на самом деле

Для меня это точно про активность, но и активность бывает разная

Понаблюдайте, как это у вас?

И когда я призываю поделиться - это буквально - в канале включены комментарии 🤗

Пока человек чувствует, что наиболее важное и значительное явление в мире — это его персона, он никогда не сможет по-настоящему ощутить окружающий мир. Точно зашоренная лошадь, он не видит в нем ничего, кроме самого себя.

~ Карлос Кастанеда, «Путешествие в Икстлан»

Видео Садхгуру на эту же тему:
https://dzen.ru/video/watch/69cce655818b4c477484b8ff

Наверное они что-то "знали" 🙏🤗

Stepping stones

В одной из работ Джеймса Джелоуза мне попалось выражение "stepping stones". Очень оно мне запомнилось

Буквально - это камни, на которые наступают... ну, например, чтобы перебраться с одного берега реки на другой. Это не ступеньки, это не мостики, но именно то, на что можно наступить, опереться и перебраться.

Именно в таком ключе использовал это выражение Джелоуз, когда говорил, что чтобы прийти к биодинамике специалисту нужно пройти по этим "камням".
А разложил их в "реке" - Сазерленд. На это у него ушла вся его жизнь после окончания школы остеопатии.
Все знают как он начинал"проверку" гипотезы биомеханики костей черепа на себе, а сейчас все активно пользуются такими принципами, как механизм первичного дыхания, Дыхание жизни, и т.д.

Это действительно удивительное открытие и путешествие от структуры к тому, что её приводит в движение

Не все знают, что Сазерленд пришел к Дыханию жизни и действию его потенци через следование принципам и подходам Стилла, которые взял буквально из его рук

Казалось бы, где Стилл и где биодинамика

Но действительно между ними есть прямая связь и stepping stones

И они нужны для того, чтобы не только работать с флюидом, но и чтобы эта работа напрямую влияла на структуру и можно было говорить о результатах, которые были у Стилла ... Т.е. нужны stepping stones и в обратную сторону

Мне так кажется. А вам?