Тут нейровизуализационное исследование ПРЛ подвезли:
https://teletype.in/@binaryautistic/BPD_fMRI_01
https://teletype.in/@binaryautistic/BPD_fMRI_01
Teletype
Пограничное расстройство личности у подростков связано с изменением активации мозга во время обработки информации о собственной…
Новое нейровизуализационное исследование предполагает, что у подростков с пограничным расстройством личности наблюдаются особые паттерны...
Forwarded from Элементарно, Таламус
Ученые подробнее разобрались в механизме памяти📚
Новое совместное исследование Ноттингемского и Кембриджского университета показало, что мозг не разделяет память на независимые «хранилища». Эпизодическая память, связанная с личными событиями, и семантическая, отвечающая за факты и знания, используют одни и те же нейронные механизмы.
40 участникам предлагали запоминать пары из логотипов и названий брендов. В одном случае участники опирались на уже известные знания о компаниях, в другом — заучивали новые, ранее незнакомые сочетания. Так исследователи сравнивали работу семантической и эпизодической памяти. Активность мозга фиксировали с помощью фМРТ.
Ожидалось, что разные типы воспоминаний будут задействовать разные зоны, однако при успешном извлечении информации активировались практически одни и те же участки мозга. Скорее, мозг использует общий механизм работы с информацией, независимо от того, вспоминаем ли мы событие из прошлого или общеизвестный факт.
Эти выводы важны для объяснения заболеваний, связанных с нарушениями памяти, включая деменцию и болезнь Альцгеймера. Если разные формы памяти опираются на одни и те же процессы, то и подходы к их лечению стоит рассматривать не по отдельности, а в рамках единой работы мозга.
Новое совместное исследование Ноттингемского и Кембриджского университета показало, что мозг не разделяет память на независимые «хранилища». Эпизодическая память, связанная с личными событиями, и семантическая, отвечающая за факты и знания, используют одни и те же нейронные механизмы.
40 участникам предлагали запоминать пары из логотипов и названий брендов. В одном случае участники опирались на уже известные знания о компаниях, в другом — заучивали новые, ранее незнакомые сочетания. Так исследователи сравнивали работу семантической и эпизодической памяти. Активность мозга фиксировали с помощью фМРТ.
Ожидалось, что разные типы воспоминаний будут задействовать разные зоны, однако при успешном извлечении информации активировались практически одни и те же участки мозга. Скорее, мозг использует общий механизм работы с информацией, независимо от того, вспоминаем ли мы событие из прошлого или общеизвестный факт.
Эти выводы важны для объяснения заболеваний, связанных с нарушениями памяти, включая деменцию и болезнь Альцгеймера. Если разные формы памяти опираются на одни и те же процессы, то и подходы к их лечению стоит рассматривать не по отдельности, а в рамках единой работы мозга.
Forwarded from Элементарно, Таламус
Нейробиологи опровергли представления о том, как мысли превращаются в речь 🗣
Более 100 лет было принято считать, что за произнесение слов, то есть за переход от намерения что-то сказать к звучащей речи, отвечает область мозга, которая называется зоной Брока. Однако исследователи из США обнаружили, что за преобразование мыслей в инструкции для десятков мышц, которые нужны для произнесения слов, отвечает более широкая сеть нейронов, чем считалось раньше. Результаты исследования появились в научном журнале Nature Human Behavior.
Авторы публикации усомнились в правильности общепринятых представлений о роли зоны Брока в речепорождении, когда узнали о пациенте, которому удалили опухоль из прецентральной извилины. У него развилась речевая апраксия — человек знал, что хочет сказать, но с трудом координировал движения для произнесения слов. Примечательно, что после операций на зоне Брока такого состояния не возникало.
Исследователи провели эксперимент, в котором участвовали 14 добровольцев, перенесших операцию на головном мозге в рамках лечения эпилепсии. На поверхности мозга всем установили сетку электродов, чтобы отслеживать сигналы перед произнесением слов. Ученые показывали участникам повторяющиеся сочетания звуков (“ба-ба-ба”) или более сложные последовательности (“ба-да-га”) для чтения вслух. Во втором случае активность прецентральной извилины оказалась выше, чем в первом. Кроме того, по поведению этой зоны мозга удавалось предсказать, насколько быстро человек начнет произносить слоги.
Когда исследователи попробовали стимулировать прецентральную извилину с помощью электродов, это не помешало пациентам произносить простые комбинации слогов. Однако в сложных последовательностях они начали делать ошибки, напоминающие симптомы речевой апраксии. Оказалось, что хотя прецентральная извилина находится за пределами зоны Брока, она играет важную роль в организации нашей речи и связывает звуки в слова.
Исследователи надеются, что результаты их работы позволят найти новые подходы к изучению речевых расстройств. Сделанное открытие также может помочь в разработке устройств, позволяющих парализованным людям общаться.
Более 100 лет было принято считать, что за произнесение слов, то есть за переход от намерения что-то сказать к звучащей речи, отвечает область мозга, которая называется зоной Брока. Однако исследователи из США обнаружили, что за преобразование мыслей в инструкции для десятков мышц, которые нужны для произнесения слов, отвечает более широкая сеть нейронов, чем считалось раньше. Результаты исследования появились в научном журнале Nature Human Behavior.
Авторы публикации усомнились в правильности общепринятых представлений о роли зоны Брока в речепорождении, когда узнали о пациенте, которому удалили опухоль из прецентральной извилины. У него развилась речевая апраксия — человек знал, что хочет сказать, но с трудом координировал движения для произнесения слов. Примечательно, что после операций на зоне Брока такого состояния не возникало.
Исследователи провели эксперимент, в котором участвовали 14 добровольцев, перенесших операцию на головном мозге в рамках лечения эпилепсии. На поверхности мозга всем установили сетку электродов, чтобы отслеживать сигналы перед произнесением слов. Ученые показывали участникам повторяющиеся сочетания звуков (“ба-ба-ба”) или более сложные последовательности (“ба-да-га”) для чтения вслух. Во втором случае активность прецентральной извилины оказалась выше, чем в первом. Кроме того, по поведению этой зоны мозга удавалось предсказать, насколько быстро человек начнет произносить слоги.
Когда исследователи попробовали стимулировать прецентральную извилину с помощью электродов, это не помешало пациентам произносить простые комбинации слогов. Однако в сложных последовательностях они начали делать ошибки, напоминающие симптомы речевой апраксии. Оказалось, что хотя прецентральная извилина находится за пределами зоны Брока, она играет важную роль в организации нашей речи и связывает звуки в слова.
Исследователи надеются, что результаты их работы позволят найти новые подходы к изучению речевых расстройств. Сделанное открытие также может помочь в разработке устройств, позволяющих парализованным людям общаться.
👍1
Кстати да, иногда перед просыпанием удается "запросить продолжения" сюжета
https://naked-science.ru/article/medicine/osoznannye-snovideniya-mo
https://naked-science.ru/article/medicine/osoznannye-snovideniya-mo
Naked Science
Осознанные сновидения могут помочь в лечении психических расстройств
Обзор результатов исследований, посвященных осознанным сновидениям, показал — если человек во сне понимает, что он спит, его мозг работает совершенно особым образом. Контроль над содержанием снов может помогать спящему справляться с ночными кошмарами и симптомами…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Люди, которые не могут смирится с потерей своего питомца теперь могут заказать его голограмму. Нейросеть оживляет фотографию и создает реалистичный образ животного.
Сайт производителя: https://tiesforever.com/
Сайт производителя: https://tiesforever.com/
Forwarded from Новости нейронаук и нейротехнологий
ИИ ускорит «Нейрочат»
Российские ученые из МГУ и ИЭФБ РАН разработали и успешно протестировали новый подход, который позволяет с использованием больших языковых моделей значительно ускорить общение для пациентов с нарушением речи. Работа опубликована в виде препринта на bioRxiv.
https://neuronovosti.ru/ii-uskorit-nejrochat/
Российские ученые из МГУ и ИЭФБ РАН разработали и успешно протестировали новый подход, который позволяет с использованием больших языковых моделей значительно ускорить общение для пациентов с нарушением речи. Работа опубликована в виде препринта на bioRxiv.
https://neuronovosti.ru/ii-uskorit-nejrochat/
Forwarded from Ряды Фурье
В один прекрасный день группа учёных сидела и надувала чей-то мозг. Обычный вторник.
Тут надо немного отвлечься и сказать, что наши клетки делают дофига отходов. В теле их уносит в лимфатическую систему, а вместо них, если надо, приносит иммунные клетки и локальный экстерминатус.
В мозге иммунитет и вынос мусора устроены как-то вообще по-другому. В 2012 узнали, что спинномозговая жидкость омывает мозг. В 2015 году — настоящие лимфатические сосуды, но только в оболочках мозга, а не внутри самого мяса. Ну и подумали, что круто, остальное всё диффузией. Правда, пробовали считать, и диффузии никак не хватало. Свалили всё на микроглию — аналог ползающих по вам и патрулирующих ткани макрофагов. Только это микрофаги.
Наши герои хотели получить сверхчёткие изображения амилоидных бляшек — скоплений белка, убивающих нейроны — зондом CRANAD-3. Этот зонд светится, когда связывается с бета-амилоидом. Для этого они напитывали ткани гелем, а потом надували его. Если надуть вам мозг в 4 раза, он не только перестанет быть пригодными для чего-то, но и даст разрешение повыше на снимке )
Дальше, собственно, донадувались до того, что CRANAD-3 подсветил не только бляшки, но и кучу тонких трубок, проходящих через ткани.
— Фигасе, — подумали учёные, а чего же раньше её никто не видел?
Назвали их Nano-scale Lymphatic-like Vessels — наномасштабные лимфатическо-подобные сосуды. Диаметр 0,5–1 микрометр. Самые мелкие кровеносные капилляры по ГОСТу делают ровно по размеру эритроцита, протискивающегося боком — 4–6 микрометров. Эти, соответственно, не для крови.
Покрасили ткань антителами к белкам, которые есть только в лимфатических сосудах. Антитела ложились на эти трубки, но не сплошной линией, а пунктиром. Именно поэтому сосуды не видели раньше. Стандартные методы окраски дают лишь шум из точек, который ученые считали мусором.
Дальше доказательства, что это именно лимфа:
— В оболочках мозга, где лимфа точно есть, их зонд CRANAD-3 подсветил те же сосуды, что и обычные маркеры.
— Доказали, что новая сеть — не кровеносные сосуды (нет маркера CD31), не аксоны нейронов (нет маркера SMI-31) и не просто волокна коллагена.
— Внутри этих нано-трубок нашли скопления бета-амилоида. В местах, где амилоида было много, трубки раздувались (становились толще 1 микрометра), как шланг, в котором застрял камень.
— В мозге мышей с Альцгеймером 28% этих сосудов были разорваны или повреждены. У здоровых мышей — всего 6%. У человека с Альцгеймером — 64% сосудов имели признаки повреждений (разрывы, вздутия).
То есть когда к вам приходит старый немец — это вы просто засираете мозг. А хреново жить в хате, откуда нельзя выкинуть мусор и где забилась фановая труба.
В чём хорошая новость — кажется, у нас ещё одно направление починить мозг.
На всякий:
— Это препринт, то есть ещё всё может пойти не так
— Тема с Альцгеймером очень скандальная, там были уже лютейшие истории подделки данных
— Но это центр биомедицинской визуализации Мартинос при Гарвардской медицинской школе, они в поряде обычно.
--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые мозговитые посты
Из генетической лаборатории сбежала собака. Откликается на кличку «Доцент Иванов». Особых примет нет. Выглядит как обычный голубь.
Тут надо немного отвлечься и сказать, что наши клетки делают дофига отходов. В теле их уносит в лимфатическую систему, а вместо них, если надо, приносит иммунные клетки и локальный экстерминатус.
В мозге иммунитет и вынос мусора устроены как-то вообще по-другому. В 2012 узнали, что спинномозговая жидкость омывает мозг. В 2015 году — настоящие лимфатические сосуды, но только в оболочках мозга, а не внутри самого мяса. Ну и подумали, что круто, остальное всё диффузией. Правда, пробовали считать, и диффузии никак не хватало. Свалили всё на микроглию — аналог ползающих по вам и патрулирующих ткани макрофагов. Только это микрофаги.
Наши герои хотели получить сверхчёткие изображения амилоидных бляшек — скоплений белка, убивающих нейроны — зондом CRANAD-3. Этот зонд светится, когда связывается с бета-амилоидом. Для этого они напитывали ткани гелем, а потом надували его. Если надуть вам мозг в 4 раза, он не только перестанет быть пригодными для чего-то, но и даст разрешение повыше на снимке )
Дальше, собственно, донадувались до того, что CRANAD-3 подсветил не только бляшки, но и кучу тонких трубок, проходящих через ткани.
— Фигасе, — подумали учёные, а чего же раньше её никто не видел?
Назвали их Nano-scale Lymphatic-like Vessels — наномасштабные лимфатическо-подобные сосуды. Диаметр 0,5–1 микрометр. Самые мелкие кровеносные капилляры по ГОСТу делают ровно по размеру эритроцита, протискивающегося боком — 4–6 микрометров. Эти, соответственно, не для крови.
Покрасили ткань антителами к белкам, которые есть только в лимфатических сосудах. Антитела ложились на эти трубки, но не сплошной линией, а пунктиром. Именно поэтому сосуды не видели раньше. Стандартные методы окраски дают лишь шум из точек, который ученые считали мусором.
Дальше доказательства, что это именно лимфа:
— В оболочках мозга, где лимфа точно есть, их зонд CRANAD-3 подсветил те же сосуды, что и обычные маркеры.
— Доказали, что новая сеть — не кровеносные сосуды (нет маркера CD31), не аксоны нейронов (нет маркера SMI-31) и не просто волокна коллагена.
— Внутри этих нано-трубок нашли скопления бета-амилоида. В местах, где амилоида было много, трубки раздувались (становились толще 1 микрометра), как шланг, в котором застрял камень.
— В мозге мышей с Альцгеймером 28% этих сосудов были разорваны или повреждены. У здоровых мышей — всего 6%. У человека с Альцгеймером — 64% сосудов имели признаки повреждений (разрывы, вздутия).
То есть когда к вам приходит старый немец — это вы просто засираете мозг. А хреново жить в хате, откуда нельзя выкинуть мусор и где забилась фановая труба.
В чём хорошая новость — кажется, у нас ещё одно направление починить мозг.
На всякий:
— Это препринт, то есть ещё всё может пойти не так
— Тема с Альцгеймером очень скандальная, там были уже лютейшие истории подделки данных
— Но это центр биомедицинской визуализации Мартинос при Гарвардской медицинской школе, они в поряде обычно.
--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые мозговитые посты
👍2
Forwarded from Нейровечеринка🥳
Шизоидное расстройство личности (ШРЛ) и расстройство аутистического спектра (РАС) имеют выраженное феноменологическое пересечение. В клинической практике эти состояния нередко оказываются трудно различимыми, особенно во взрослом возрасте. При этом их диагностические основания различны, и DSM подчёркивает необходимость исключения аутизма перед постановкой диагноза шизоидного расстройства личности.
Шизоидное расстройство личности: основные характеристики
ШРЛ определяется как устойчивый паттерн отстранённости от социальных отношений и ограниченного выражения эмоций в межличностном контексте, начинающийся в ранней взрослости и проявляющийся в различных сферах жизни.
К диагностическим признакам относятся:
Ключевой момент: социальная изоляция при ШРЛ не переживается как дефицит. Отсутствие близости соответствует внутренней мотивации человека.
Перекрытие с аутизмом
РАС и ШРЛ могут демонстрировать сходные внешние проявления:
Именно на уровне феноменологии возникает диагностическая неопределённость.
Дифференциальный критерий: социальная мотивация
Основное различие связано с характером социальной мотивации.
При РАС человек может испытывать потребность в близости, но сталкиваться с трудностями:
При ШРЛ же снижена сама потребность в отношениях. Отсутствие близости не переживается как потеря или фрустрация.
Иначе говоря, при аутизме первичны трудности коммуникативных навыков и обработки информации, при шизоидном расстройстве — особенности мотивации.
Значение критериев РАС (группа B)
Так как социальные критерии РАС (группа A) частично перекрываются с шизоидной симптоматикой, при дифференциальной диагностике необходимо оценивать наличие признаков из группы B:
Наличие этих признаков существенно смещает диагностическое решение в сторону РАС.
Общие переживания, усиливающие путаницу
Обе группы могут демонстрировать:
Однако при аутизме удовольствие от глубокого интеллектуального или ориентированного на интересы контакта, как правило, сохраняется. При шизоидном расстройстве социальная ангедония более глобальна.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2