Последний экзамен для ИИ, или как учёные зарабатывают $5000 за вопрос
Слышали про Humanity’s Last Exam? Это такой ультимативный тест для LLM, где все лучшие модели мира дружно получают меньше 10% точности. Авторы заморочились: сначала собрали 13 000 сложнейших вопросов, отфильтровали их экспертной комиссией и заплатили авторам лучших задач до $5000 за штуку.
В тесте вопросы на сотню тем: от философии до математических загадок. Половина из них публична, половина засекречена — так что никакого "зазубривания". А ещё модель должна не только ответить, но и сказать, насколько уверена в своём ответе. И угадайте что? Даже с этим всё плохо: лидеры вроде R1 и o1 показывают 80% ошибок в самооценке.
А как вам такие цифры: на текстовой части бенчмарка R1 всех порвала, но на мультимодальной отстаёт, ибо не может в картинки, ха-ха. Общий чемпион — o1.
Теперь ждём новых релизов LLM, которые обещают преодолеть порог в 50% уже к концу года. Вопрос на засыпку: а мы тогда всё ещё останемся нужны? 😉
Подробности на сайте проекта (https://lastexam.ai/) и самом бенчмарке (https://huggingface.co/datasets/cais/hle).
p.s. первая пикча — сравнение результатов моделей в этом бенчмарке и других растиражированных
Слышали про Humanity’s Last Exam? Это такой ультимативный тест для LLM, где все лучшие модели мира дружно получают меньше 10% точности. Авторы заморочились: сначала собрали 13 000 сложнейших вопросов, отфильтровали их экспертной комиссией и заплатили авторам лучших задач до $5000 за штуку.
В тесте вопросы на сотню тем: от философии до математических загадок. Половина из них публична, половина засекречена — так что никакого "зазубривания". А ещё модель должна не только ответить, но и сказать, насколько уверена в своём ответе. И угадайте что? Даже с этим всё плохо: лидеры вроде R1 и o1 показывают 80% ошибок в самооценке.
А как вам такие цифры: на текстовой части бенчмарка R1 всех порвала, но на мультимодальной отстаёт, ибо не может в картинки, ха-ха. Общий чемпион — o1.
Теперь ждём новых релизов LLM, которые обещают преодолеть порог в 50% уже к концу года. Вопрос на засыпку: а мы тогда всё ещё останемся нужны? 😉
Подробности на сайте проекта (https://lastexam.ai/) и самом бенчмарке (https://huggingface.co/datasets/cais/hle).
p.s. первая пикча — сравнение результатов моделей в этом бенчмарке и других растиражированных
👍5
Двоичный кот
Anthropic запускает бесплатный курс по Computer Use Anthropic представила бесплатный курс Building Toward Computer Use, обучающий использованию их новой функции Computer Use. Если помните, это та самая фича, позволяющая ИИ управлять компьютером, выполняя…
ИИ-агент уходит в массы — OpenAI включили в гонку ИИ-агентов
Совершенно не нравится формат, которым проводят презентации всех своих фич OpenAI. Показ Operator народу — яркий пример. Разрабы сидят полукругом и типа друг другу рассказывают, под какие юзкейсы подходит ИИ-агент. Но все ведь понимают, что а) они и так всё все знают; б) они крутые разрабы, а в номинации на "Оскар" им точно не попасть, так зачем это всё?
Добавляет комизма ситуации то, что там Сэм Альтман сидит рядом и кивает, а они после каждой фразы как студенты смотрят на его реакцию и пытаются понять, всё ли правильно говорят.
Запись презы здесь, что показали про новую фичу цитирую Дениса ниже:
— Operator для ChatGPT запускает шифрованный браузер в облаке
— Operator может использовать любые https сайты (это почти все современные сайты)
— Есть партнерские «приложения», которые просто быстрые ссылки на сайты
— Критические вещи подтверждаются отдельным реквестом — если вы что-то покупаете, Operator уточнит хотите ли вы продолжить
— Можно перехватывать управление удаленного браузера, в этот момент оператор не видит экран и можно ему рассказать что случилось пока он не смотрел
— Operator откажется делать, то что считает опасным и вредным (на пикче у меня оно перечислено)
— В ЕС недоступно. В США у Pro плана доступно с сегодня, через пару недель добавят в Plus
— В течение 2 недели добавят поддержку через API этой же фичи.
Совершенно не нравится формат, которым проводят презентации всех своих фич OpenAI. Показ Operator народу — яркий пример. Разрабы сидят полукругом и типа друг другу рассказывают, под какие юзкейсы подходит ИИ-агент. Но все ведь понимают, что а) они и так всё все знают; б) они крутые разрабы, а в номинации на "Оскар" им точно не попасть, так зачем это всё?
Добавляет комизма ситуации то, что там Сэм Альтман сидит рядом и кивает, а они после каждой фразы как студенты смотрят на его реакцию и пытаются понять, всё ли правильно говорят.
Запись презы здесь, что показали про новую фичу цитирую Дениса ниже:
— Operator для ChatGPT запускает шифрованный браузер в облаке
— Operator может использовать любые https сайты (это почти все современные сайты)
— Есть партнерские «приложения», которые просто быстрые ссылки на сайты
— Критические вещи подтверждаются отдельным реквестом — если вы что-то покупаете, Operator уточнит хотите ли вы продолжить
— Можно перехватывать управление удаленного браузера, в этот момент оператор не видит экран и можно ему рассказать что случилось пока он не смотрел
— Operator откажется делать, то что считает опасным и вредным (на пикче у меня оно перечислено)
— В ЕС недоступно. В США у Pro плана доступно с сегодня, через пару недель добавят в Plus
— В течение 2 недели добавят поддержку через API этой же фичи.
👍2
Удалёнка без выхода из дома: реальность
По мне так, пикабу та еще помойка, но в Х наткнулся на историю оттуда от чувака, который буквально из дома не выходит. Живёт, конечно, в Москве, и как лютый москвич начертил кривую схему того, как не трогать траву у дома. Сервисы:
• Еда и быт: Лавка, Домовёнок для уборки, Growfood для питания.
• Здоровье: онлайн-консультации в SMARTMED, психолог в Ясно.
• Работа и обучение: Зум, Телега, Duolingo для английского.
• Шопинг: всё через Маркет.
Вынос мусора — пока нерешённый вопрос. (Но кот слышал, что есть подростки, которые предлагают подобные услуги)
В целом, не знаю, что в этом хорошего. А у вас всё так же, или ещё остались поводы выйти из дома?
По мне так, пикабу та еще помойка, но в Х наткнулся на историю оттуда от чувака, который буквально из дома не выходит. Живёт, конечно, в Москве, и как лютый москвич начертил кривую схему того, как не трогать траву у дома. Сервисы:
• Еда и быт: Лавка, Домовёнок для уборки, Growfood для питания.
• Здоровье: онлайн-консультации в SMARTMED, психолог в Ясно.
• Работа и обучение: Зум, Телега, Duolingo для английского.
• Шопинг: всё через Маркет.
Вынос мусора — пока нерешённый вопрос. (Но кот слышал, что есть подростки, которые предлагают подобные услуги)
В целом, не знаю, что в этом хорошего. А у вас всё так же, или ещё остались поводы выйти из дома?
👎9😁5
Как же за год прокачался DeepSeek!
Главная и бесплатная альтернатива всем поделкам от OpenAI буквально вызвала бурю везде:
— спецы ставят «рассуждающую» модель DeepSeek R1 вровень с o1
— на Reddit люди в ****, как это возможно, а не сливаются ли данные в компартию 🇨🇳
— массово дропают подписки на ChatGPT
— топ-1 бесплатное приложение App Store
— Perplexity быстро накатили опенсёрс вариант DeepSeek R1 к себе в поиск, но там пока лишь три поиска в день с ней разрешены.
А вы уже попробовали главный хит января в сфере ИИ? Ставите ли DeepSeek выше ChatGPT прямо сейчас? 👍🏻/👎🏻
Главная и бесплатная альтернатива всем поделкам от OpenAI буквально вызвала бурю везде:
— спецы ставят «рассуждающую» модель DeepSeek R1 вровень с o1
— на Reddit люди в ****, как это возможно, а не сливаются ли данные в компартию 🇨🇳
— массово дропают подписки на ChatGPT
— топ-1 бесплатное приложение App Store
— Perplexity быстро накатили опенсёрс вариант DeepSeek R1 к себе в поиск, но там пока лишь три поиска в день с ней разрешены.
А вы уже попробовали главный хит января в сфере ИИ? Ставите ли DeepSeek выше ChatGPT прямо сейчас? 👍🏻/👎🏻
👍33👎3
Натуральный мемес, но DeepSeek и правда думает, что ее разработали в Яндексе.
Решил чекнуть баг/фичу, которая разлетается со вчерашнего дня, и убедился — DeepSeek отвечает, что никакая она не китайская модель, а на самом деле YandexGPT, которую придумали в России (смотрите пикчу). При этом, попытки переубедить её она тупо отклоняет, ибо уверенна в своём истинном происхождении.
Забавный глюк или тайная правда?
Решил чекнуть баг/фичу, которая разлетается со вчерашнего дня, и убедился — DeepSeek отвечает, что никакая она не китайская модель, а на самом деле YandexGPT, которую придумали в России (смотрите пикчу). При этом, попытки переубедить её она тупо отклоняет, ибо уверенна в своём истинном происхождении.
Забавный глюк или тайная правда?
😁36🔥8❤2👎2🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нет, ну скажите ведь, что это более залипательно, чем все эти все чёртовы новости вокруг DeepSeek.
🔥32🤡7👍1😁1
Как научить нейросеть понимать адреса со всего мира
Помните времена, когда мир ML жил бустингом и линейными моделями? Команда API Яндекс Карт тогда как раз взялась за геокодер — систему, которая понимает, что "Мяснитская 8" это на самом деле "улица Мясницкая, дом 8/2". И ведь работало отлично, но только для России. Для масштабирования на другие страны требовались большие ресурсы.
На Хабре по этому поводу вышел занятный материал с подробным объяснением, как команда изобрела способ быстро масштабировать Геокодер на любую страну мира с помощью deep learning. В итоге время запуска в новой стране сократилось с месяцев до пары недель, а пять ML-инженеров успешно заменили работу нескольких команд.
И это не просто эксперимент — технология уже работает в решениях API Яндекс Карт. Впереди — создание единой foundation-модели, которая сделает технологию ещё доступнее.
Технология будущего?
Помните времена, когда мир ML жил бустингом и линейными моделями? Команда API Яндекс Карт тогда как раз взялась за геокодер — систему, которая понимает, что "Мяснитская 8" это на самом деле "улица Мясницкая, дом 8/2". И ведь работало отлично, но только для России. Для масштабирования на другие страны требовались большие ресурсы.
На Хабре по этому поводу вышел занятный материал с подробным объяснением, как команда изобрела способ быстро масштабировать Геокодер на любую страну мира с помощью deep learning. В итоге время запуска в новой стране сократилось с месяцев до пары недель, а пять ML-инженеров успешно заменили работу нескольких команд.
И это не просто эксперимент — технология уже работает в решениях API Яндекс Карт. Впереди — создание единой foundation-модели, которая сделает технологию ещё доступнее.
Технология будущего?
👍13🔥6
Forwarded from Про tech и этих
Представители российских технкомпаний оценили влияние DeepSeek на отрасль.
Например, Анатолий Потапов, руководитель группы фундаментальных технологий LLM в Т-Банке, подтвердил, что китайцы значительно улучшили целый комплекс функций и именно это привело в кратному росту эффективности. Он же выразил мнение, что отечественные разработчики смогут использовать находки специалистов из Поднебесной для совершенствования собственных продуктов.
Например, Анатолий Потапов, руководитель группы фундаментальных технологий LLM в Т-Банке, подтвердил, что китайцы значительно улучшили целый комплекс функций и именно это привело в кратному росту эффективности. Он же выразил мнение, что отечественные разработчики смогут использовать находки специалистов из Поднебесной для совершенствования собственных продуктов.
smotrim.ru
Вести.net. Китайская нейросеть произвела настоящий фурор
DeepSeek обрушила биржи. Насколько это действительно прорыв с технической точки зрения? Судя по реакции ключевых игроков, с одной стороны, никаких фундаментальных прорывов китайцы не совершили. Однако то, что они сделали, оценивают очень высоко и в плане…
👍20😁3❤2
AI-исследователи: шансы на конец света — как в русской рулетке
16%. Такую вероятность исчезновения человечества из-за ИИ называют сами исследователи. Примерно столько же у вас шансов проиграть в русскую рулетку.
Что их беспокоит?
— 95% опасаются, что ИИ поможет создавать оружие и манипулировать людьми.
— 90% переживают, что ИИ усилит контроль авторитарных режимов.
— 80% считают, что автоматизация оставит людей без работы и смысла жизни.
— 70% уверены: нужно больше исследований по безопасности ИИ.
Что дальше?
— 60% считают, что развитие ИИ ускорилось, а не замедлилось.
— Лишь 20% верят, что к 2028 году мы будем понимать, о чём «думают» ИИ.
На самом деле, кот наткнулся на это исследование годичной давности, и тогда над его результатами смеялись — типа страх нагоняют на всех. А сейчас, как считаете, конец человечества из-за ИИ ближе? 👍🏻/👎🏻
16%. Такую вероятность исчезновения человечества из-за ИИ называют сами исследователи. Примерно столько же у вас шансов проиграть в русскую рулетку.
Что их беспокоит?
— 95% опасаются, что ИИ поможет создавать оружие и манипулировать людьми.
— 90% переживают, что ИИ усилит контроль авторитарных режимов.
— 80% считают, что автоматизация оставит людей без работы и смысла жизни.
— 70% уверены: нужно больше исследований по безопасности ИИ.
Что дальше?
— 60% считают, что развитие ИИ ускорилось, а не замедлилось.
— Лишь 20% верят, что к 2028 году мы будем понимать, о чём «думают» ИИ.
На самом деле, кот наткнулся на это исследование годичной давности, и тогда над его результатами смеялись — типа страх нагоняют на всех. А сейчас, как считаете, конец человечества из-за ИИ ближе? 👍🏻/👎🏻
👍8😁2🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Atari выпустила коллекционные часы в честь 45-летия Asteroids, и они уже распроданы!
Время поностальгировать?
- Что особенного? Вместо обычных стрелок время показывают движущиеся астероиды, а секундной стрелкой служит корабль, стреляющий по ним (да, прямо как в игре!).
- Всего 625 экземпляров (по 125 на каждый цвет), ценник – $499 вместо $1650, но теперь их можно найти только у перекупов.
- Часы не смарт, но зато с сапфировым стеклом, люминесцентными метками и водозащитой 21 ATM – хоть в космос, хоть на дно океана.
Ностальгия мощная, но вот интересно: кто их купил – фанаты ретро-игр или те, кто ждет перепродажи по космической цене?
Время поностальгировать?
- Что особенного? Вместо обычных стрелок время показывают движущиеся астероиды, а секундной стрелкой служит корабль, стреляющий по ним (да, прямо как в игре!).
- Всего 625 экземпляров (по 125 на каждый цвет), ценник – $499 вместо $1650, но теперь их можно найти только у перекупов.
- Часы не смарт, но зато с сапфировым стеклом, люминесцентными метками и водозащитой 21 ATM – хоть в космос, хоть на дно океана.
Ностальгия мощная, но вот интересно: кто их купил – фанаты ретро-игр или те, кто ждет перепродажи по космической цене?
👍2🤡2
эйай ньюз
OpenAI выпустили o3-mini - бесплатно
Лимиты бесплатным пользователям пока непонятные, Pro подписчикам дают безлимит, Team и Pro - 150 сообщений в день. Также к o3-mini, в качестве эксперимента, прикрутили поиск.
Лимиты бесплатным пользователям пока непонятные, Pro подписчикам дают безлимит, Team и Pro - 150 сообщений в день. Также к o3-mini, в качестве эксперимента, прикрутили поиск.
А у меня ничего нет... 🥲 Видимо, новую модельку раскатывают постепенно, но если кто-то пощупал, то дайте знать — 👍🏻
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Двоичный кот
А у меня ничего нет... 🥲 Видимо, новую модельку раскатывают постепенно, но если кто-то пощупал, то дайте знать — 👍🏻
Ах, ну вот и появилась! Сразу в двух режимах: обычном и high, т.е. думает подольше и поглубже. Ушёл пробовать!
❤2🔥1
На тот случай, если мир захватят коты, мы с o3-mini уже всё знаем. Готовьтесь!
-> Если бы миром управляли коты, то какую бы систему они избрали, почему и какую роль бы в таком случае играло человечество?
->
TL;DR: Если бы миром управляли коты, они выбрали бы систему, основанную на децентрализованной, неформальной иерархии, где каждый кот сохраняет свою независимость, а человечество выступает в роли обслуживающего класса, обеспечивающего комфорт и ресурсы для своих величественных правителей.
Пошаговое объяснение:
1. Природа котов и их ценности:
- Коты известны своей независимостью, склонностью к уединению и самодостаточностью. Они предпочитают комфорт, отдых и минимальное вмешательство в их личное пространство.
- В их общении наблюдается естественная неформальная иерархия: старшие и опытные особи занимают центральное место, но без жестко регламентированных структур.
2. Выбор системы управления:
- Децентрализованная олигархия с элементами неофициального авторитаризма:
Коты, скорее всего, отказались бы от централизованного бюрократического правления, предпочтя свободное, саморегулирующееся сообщество, где каждая территория или "ячейка" имеет большую автономию. При этом наиболее мудрые и опытные коты выступали бы в роли лидеров, задавая тон и поддерживая общие правила, что можно назвать своеобразной «когтократией».
- Минимализм во вмешательстве:
Благодаря своей природе, коты не склонны к постоянному управлению и административной суете. Они выбрали бы систему, которая позволяет им наслаждаться жизнью без лишней бюрократии, где правила диктуются неформальными нормами, а не громоздкими законами.
3. Причины такого выбора:
- Лень и стремление к комфорту: Коты предпочитают проводить время в покое и уюте, поэтому система, минимизирующая необходимость постоянного контроля и взаимодействия, идеально соответствует их образу жизни.
- Естественная иерархия в их социуме: В их группах уже существует внутреннее распределение влияния, которое легко трансформируется в форму правления без сложных структур.
- Отсутствие потребности в масштабном управлении: Коты не заинтересованы в долгих совещаниях или бюрократических процедурах — им важнее получать внимание и обеспечивать комфорт.
4. Роль человечества в таком мире:
- Обслуживающий класс: Люди, обладая способностями к организации, строительству и производству, стали бы основным поставщиком необходимых ресурсов — еды, жилья, медицинских и технологических услуг.
- Создатели инфраструктуры и развлечений: Помимо базового обеспечения, человечество занималось бы разработкой и поддержанием комфортной среды, создавая условия, в которых коты могли бы свободно наслаждаться жизнью.
- Симбиотическая зависимость с доминированием котов: Несмотря на важность человеческого труда, власть оставалась бы за котами, которые, благодаря своей харизме и естественной грации, неизбежно воспринимались бы как высшие авторитеты.
5. Заключение:
В мире, где правят коты, преобладающей была бы система, построенная на принципах свободы, минимализма и неформальной иерархии. Люди, в свою очередь, получили бы роль преданных слуг и поставщиков, чья деятельность гарантировала бы высокий уровень комфорта для их пушистых правителей. Такой симбиоз позволял бы обеим сторонам использовать свои сильные стороны: коты — наслаждаться жизнью, а люди — создавать условия для её максимального удобства.
Таким образом, гипотетическая котоцентричная система управления представляла бы собой уникальный баланс между независимостью правителей и обязательствами обслуживать их потребности, что в конечном итоге создавало бы гармоничное, пусть и несколько эксцентричное, общество.
-> Если бы миром управляли коты, то какую бы систему они избрали, почему и какую роль бы в таком случае играло человечество?
->
TL;DR: Если бы миром управляли коты, они выбрали бы систему, основанную на децентрализованной, неформальной иерархии, где каждый кот сохраняет свою независимость, а человечество выступает в роли обслуживающего класса, обеспечивающего комфорт и ресурсы для своих величественных правителей.
Пошаговое объяснение:
1. Природа котов и их ценности:
- Коты известны своей независимостью, склонностью к уединению и самодостаточностью. Они предпочитают комфорт, отдых и минимальное вмешательство в их личное пространство.
- В их общении наблюдается естественная неформальная иерархия: старшие и опытные особи занимают центральное место, но без жестко регламентированных структур.
2. Выбор системы управления:
- Децентрализованная олигархия с элементами неофициального авторитаризма:
Коты, скорее всего, отказались бы от централизованного бюрократического правления, предпочтя свободное, саморегулирующееся сообщество, где каждая территория или "ячейка" имеет большую автономию. При этом наиболее мудрые и опытные коты выступали бы в роли лидеров, задавая тон и поддерживая общие правила, что можно назвать своеобразной «когтократией».
- Минимализм во вмешательстве:
Благодаря своей природе, коты не склонны к постоянному управлению и административной суете. Они выбрали бы систему, которая позволяет им наслаждаться жизнью без лишней бюрократии, где правила диктуются неформальными нормами, а не громоздкими законами.
3. Причины такого выбора:
- Лень и стремление к комфорту: Коты предпочитают проводить время в покое и уюте, поэтому система, минимизирующая необходимость постоянного контроля и взаимодействия, идеально соответствует их образу жизни.
- Естественная иерархия в их социуме: В их группах уже существует внутреннее распределение влияния, которое легко трансформируется в форму правления без сложных структур.
- Отсутствие потребности в масштабном управлении: Коты не заинтересованы в долгих совещаниях или бюрократических процедурах — им важнее получать внимание и обеспечивать комфорт.
4. Роль человечества в таком мире:
- Обслуживающий класс: Люди, обладая способностями к организации, строительству и производству, стали бы основным поставщиком необходимых ресурсов — еды, жилья, медицинских и технологических услуг.
- Создатели инфраструктуры и развлечений: Помимо базового обеспечения, человечество занималось бы разработкой и поддержанием комфортной среды, создавая условия, в которых коты могли бы свободно наслаждаться жизнью.
- Симбиотическая зависимость с доминированием котов: Несмотря на важность человеческого труда, власть оставалась бы за котами, которые, благодаря своей харизме и естественной грации, неизбежно воспринимались бы как высшие авторитеты.
5. Заключение:
В мире, где правят коты, преобладающей была бы система, построенная на принципах свободы, минимализма и неформальной иерархии. Люди, в свою очередь, получили бы роль преданных слуг и поставщиков, чья деятельность гарантировала бы высокий уровень комфорта для их пушистых правителей. Такой симбиоз позволял бы обеим сторонам использовать свои сильные стороны: коты — наслаждаться жизнью, а люди — создавать условия для её максимального удобства.
Таким образом, гипотетическая котоцентричная система управления представляла бы собой уникальный баланс между независимостью правителей и обязательствами обслуживать их потребности, что в конечном итоге создавало бы гармоничное, пусть и несколько эксцентричное, общество.
😁19❤9👍5
DOGE-революция: Маск заполняет правительство своими стажёрами
Мемес, вышедший из-под контроля
Помните, как шутили, что в будущем Илон Маск просто купит себе страну? Кажется, этот момент уже наступает.
Новый отчёт WIRED показывает, что в подконтрольный Маску департамент DOGE набрали молодых "экспертов" без опыта работы в правительстве. Кто-то из них ещё даже в колледже. Они уже получили доступ к IT-инфраструктуре федеральных агентств, а кое-кто даже участвует в обсуждении кодов с госразработчиками (и, вероятно, объясняет им, что такое best practices).
Что дальше? DOGE-крипта для бюджетных выплат? SpaceX на посту министерства обороны?
Мемес, вышедший из-под контроля
Помните, как шутили, что в будущем Илон Маск просто купит себе страну? Кажется, этот момент уже наступает.
Новый отчёт WIRED показывает, что в подконтрольный Маску департамент DOGE набрали молодых "экспертов" без опыта работы в правительстве. Кто-то из них ещё даже в колледже. Они уже получили доступ к IT-инфраструктуре федеральных агентств, а кое-кто даже участвует в обсуждении кодов с госразработчиками (и, вероятно, объясняет им, что такое best practices).
Что дальше? DOGE-крипта для бюджетных выплат? SpaceX на посту министерства обороны?
❤6😁4
Ваш любимый поисковик DuckDuckGo выпустил свою версию чат-бота — пообщаться можно с ChatGPT, Claude, Llama и Mistral
Никаких ограничений кот не заметил, поэтому пользуйтесь пока не отрубили!
Никаких ограничений кот не заметил, поэтому пользуйтесь пока не отрубили!
👍5❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Pimosa: оффлайн-редактор для всего
Когда нужен инструмент, который просто делает работу, без облака, подписок и сложных настроек — тут появляется Pimosa. Это локальный редактор, который работает без интернета и собирает в одном месте базовые функции для видео, фото и аудио.
Что в арсенале:
— Обрезка, сжатие, замедление видео
— Конвертация и работа с метаданными
— Объединение и нарезка аудио, видео и изображений
— Генерация GIF и аудиовизуализаций
Как продают:
— Разовая покупка ($36 за базовую версию, $72 за расширенную, $249 за командную)
— Без подписки и скрытых платежей
Идея простая: делай что надо и не плати каждый месяц. Подробности — тут.
Когда нужен инструмент, который просто делает работу, без облака, подписок и сложных настроек — тут появляется Pimosa. Это локальный редактор, который работает без интернета и собирает в одном месте базовые функции для видео, фото и аудио.
Что в арсенале:
— Обрезка, сжатие, замедление видео
— Конвертация и работа с метаданными
— Объединение и нарезка аудио, видео и изображений
— Генерация GIF и аудиовизуализаций
Как продают:
— Разовая покупка ($36 за базовую версию, $72 за расширенную, $249 за командную)
— Без подписки и скрытых платежей
Идея простая: делай что надо и не плати каждый месяц. Подробности — тут.
бумеры смотрят телек
Энтузиаст создал Википедию для СДВГшников — WikiTok, где можно скроллить статьи так же, как ролики в ТикТоке.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Какой кошмар — этот формат реально работает с такими как кот! Не пробуйте этот чёртов шикарный ВикиТок, если не хотите залипнуть на абсолютно рандомных фактах на полчаса.
😁4❤2🔥2