Мини-приложения, которые упрощают жизнь: подборка свежих решений от разрабов

Протестив пару десятков приложений от VK Mini Apps, я накидал списочек своих персональных фаворитов. Что-то помогает рулить пабликами, что-то развлекать фолловеров, а что-то не бездумно проводить время:

- «Честный розыгрыш». Что зашло? Помогает наиболее прозрачно показать даже самым строптивым подписчикам, что вы с ними честны и открыты + понятный UX;
- «Бесконечный кроссворд». Что зашло? Во-первых, он реально относительно бесконечен, но простой, т.е. быстрого дофаминчика вы точно здесь получите. Во-вторых, реально затягивает. Например, кот провалился минут на 30, и выглядит это явно полезнее, чем листание ленты коротких роликов;
- «Мои места». Что зашло? Понятный интерфейс, можно отмечать и страны целиком, и города (для РФ особенно актуально). А ещё есть общий рейтинг, где можно оценить, какие нынче Конюховы-миллениалы;
- «Интерактивы». Что зашло? Вам достаточно написать коротенький вопрос для опроса/интерактива, а всё остальное за вас сделает ИИ. Радость уже в том, что работает, и, кажется, понимает контекст.

Наткнулся кот на них, листая список победителей программы поддержки разрабов VK Fresh Code 2024. Больше 20 победителей из 240 заявок получили суммарно грант в 5,4 млн. Вроде неплохая мотивация пилить свой пэт-проект с более уверенным лицом.

Китайский "Звёздный разрушитель": робокоп с ИИ и распознаванием лиц

Китай уже выкатил своего RT-G на улицы — сферического робота-патрульного, который может перемещаться как по земле, так и по воде, разгоняться до 35 км/ч и выдерживать удары, весом до 4 тонн. Этот техномонстр оснащён ИИ и системой распознавания лиц, чтобы ловить преступников и повышать уровень общественной безопасности.

Пока робокоп патрулирует улицы Ханчжоу в компании офицеров, мы гадаем. Впервые его показали ещё в октябре, и вот уже пару месяцев я не могу поверить, что вот эта "Звезда смерти" реальна.

Мб её тупо для запугивания сделали? (на меня это работает)

Предпраздничные рабочие вайбы примерно такие — вы же тоже так годовые отчёты пишите? 😁

OpenAI, вы серьёзно? Санта-Клаус — только для взрослых!

Хрен с ними с трансляцией видео и экрана в Advanced Voice Mode, да и обещали эти фичи ещё в мае. Но вот поговорить с Сантой — мечта детства (окей, у нас это Дедушка Мороз). Правда, делают эту мечту реальностью только для тех, кто уже ни во что не верит...

ChatGPT теперь в образе Санты: можно поболтать с ним голосом. Но только если вам уже исполнилось 13 лет. Видимо, дети верят в Деда Мороза, а взрослые — в возрастные ограничения.

Кстати, история разговоров с ИИ-Сантой не сохраняется. Так что никто не узнает, если вы попросите его подарить премиум-аккаунт в ChatGPT 🎅

Будете тестировать или остаётесь верными письмам на Северный полюс?

SORA показала, как выглядела высадка на Луну... Физике модельку, видимо, обучали по "Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны"

Редактор изображений в Krea.ai теперь доступен для всех

Да, бесплатно здесь!

Эксперты и авторы заявляют, что фича уровня изменения пикч в адобе, но у меня с чилловым парнем получились лишь азиатские дети с лошадьми и какая-то картинка вместо летящего по небу баннера "Продаю лошадь". В общем, смотрите на мои страдания, и если захотите сделать подобный кринж, то знаете, куда идти.

А кот-то вчера и задумался, что это за кнопка «Проекты», вроде ничего такого не показывали. Полезно? Да, но не от всего сердца

Оказалось, они из этого целый анонс сделали 🫣

SWE-bench: $1,000,000 за реальное программирование

Итак, новый вызов: создать ИИ, который сможет решить реальные проблемы из популярных GitHub-репозиториев. Условия — только открытый код и модели. Приз — $1,000,000 за преодоление порога точности в 90%.

На сегодня:
- Лидеры SWE-bench — это модели вроде Claude Sonnet, GPT-4o и всякие Амазоновские костыли, которые показывают точность около 75-80%. То есть, форки этих ИИ условия не выполнят, если что.
- Главная проблема? Ошибки на сложных задачах вроде переписывания классов или интеграции зависимостей.

Как это работает?
- SWE-bench берёт задачи из реальных Python-репозиториев.
- Успех измеряется прохождением юнит-тестов. Никакой теории — только практика.

Если ИИ справится, это не просто $1M — это реальный шаг к тому, чтобы дать разработчикам больше времени на творчество: интерфейсы, абстракции и новый код. Но пока выглядит как что-то анрил.

OpenAI: копирайт, иски и загадки этики

OpenAI только что отбился от иска о нарушении авторских прав, доказав, что их ИИ не причиняет "конкретного вреда" авторам данных. А в то же время один из бывших сотрудников компании, Suchir Balaji, открыто критиковавший их подход к "fair use", найден мёртвым в своей квартире.

Balaji проработал в OpenAI почти 4 года, трудился над ChatGPT и был одним из первых, кто заговорил о том, как компания использует данные для обучения. Его аргументы: генеративный ИИ может создавать прямых конкурентов для данных, на которых он обучается, подрывая авторские права.

Чёрная ирония в том, что его критика совпала с моментом, когда OpenAI начала активно продвигать свои модели в судах и публичном пространстве. Теперь же его смерть поднимает больше вопросов, чем даёт ответов. Да и вообще у меня дрожь немного проступает от параллелей с сериалом "Разрабы". Интересно, у Альтмана тоже под рукой есть отбитый глава службы безопасности? 😁

Как вы думаете, это случайное совпадение, или есть повод задуматься о последствиях работы с этими технологиями?

В комментариях YouTube тестируют голосовые сообщения, но… зачем?

У меня два разной степени идиотичности предположения:
а) фичу дадут в доступ только авторам контента, чтобы фэны ссались кипятком, когда слышали голос своего любимого блогера в ответ на свой коммент;
2. чтобы обучать модельки Google распознавать и банить всякие неприятные аудио.

За какой вариант голосуем? 🤮/🤡

Краудфандинг в стиле блокбастера: GoFundMe против GiveSendGo

Сначала GoFundMe удаляет кампании по сбору средств для Луиджи Манджоне, обвиняемого в убийстве CEO UnitedHealthcare, ссылаясь на правила против финансирования насильственных действий. А потом христианская платформа GiveSendGo не просто принимает сбор, но и выводит его на главную страницу.

Кому это помогает?
- GiveSendGo позиционирует себя как защитник права на юридическую помощь, независимо от обстоятельств.
- Поддерживающие Манджоне называют его "героем" (кот так не думает, если что) в борьбе с системой коммерческого здравоохранения.
- Кампания уже собрала более $75,000, хотя адвокат Манджоне заявил, что, вероятно, не примет эти деньги.

С самим выпускником уников Лиги Плюща всё примерно понятно, но вот можно ли запрещать людям собирать деньги для его защиты? 👍🏻/👎🏻

Klarna: AI заменяет сотрудников... только не совсем

CEO Klarna заявил, что компания благодаря ИИ уже год никого не нанимает. Звучит эффектно: "ChatGPT делает работу 700 человек, а мы экономим ресурсы и увеличиваем зарплаты оставшимся!". В соседних каналах недоумевают немного, а мне это вообще кажется лютым блефом ради раскачки собственной оценки перед IPO.

Ведь за заявление CEO Klarna начинаются нюансы:
- Klarna активно ищет сотрудников на 50+ позиций (да-да, на их сайте);
- На LinkedIn за этот год десятки людей уже поделились радостью о новом месте в Klarna;
- "Мы просто не расширяемся, а лишь восполняем ключевые роли", — говорят в компании.

Кажется, ИИ пока не готов полностью заменить людей, зато готов улучшить PR перед грядущим IPO. Неужели на это кто-то купится?

Сегодня учимся готовить яичницу. Поблагодарите позднее

Apple Intelligence: "Великолепно… но зачем?"

Пока Тим Кук говорит, что Apple на волне "революции ИИ", пользователи iPhone недоумевают: где этот ИИ вообще добавляет пользы?

Что смущает юзеров:
1. Генмоджи: AI рисует вам эмодзи по описанию. Мило, но как часто вы думаете: "Чего мне не хватает? Тапок с рожицей"?
2. Умные ответы в почте: ИИ предлагает шаблонные ответы, которые идеально подходят, если вам всё равно, что ответить.
3. Очистка фото: Самое популярное применение AI — убирать случайных туристов с пляжа.

По опросам, 73% пользователей Apple Intelligence считают, что функции "добавляют мало ценности". Может, ChatGPT в Siri и Генмоджи переломят ситуацию, но пока Apple ИИ выглядит как гламурный аксессуар: красиво, но бесполезно.

Как ИИ выбьет для вас лучшие условия по договору или счёту: пошаговая инструкция

Если контракт вызывает боль в голове, а счёт на коммуналку — грусть в кошельке, не спешите страдать. Этот пост предлагает пошаговую стратегию для тех, кто хочет пересмотреть условия контракта или счета (например, договор фрилансера, коммунальные услуги и т.д.) с помощью ИИ. Ниже семь шагов с готовыми промптами, которые помогут подготовить аргументированную стратегию и договориться по-человечески (но умнее):

1. Анализ ситуации
Сначала разбираемся, что написано в договоре и где спрятаны подводные камни.
Промпт:

Проанализируй договор/счёт [Описание документа]. Обобщи его текущие условия, сфокусируйся на ключевых моментах [Список пунктов]. Выяви проблемные места и возможности для улучшений в рамках моей цели [Желаемый результат] и ограничений [Ограничения]. Составь краткое резюме с вопросами для уточнения. 

2. Сравнение с аналогами
Находим примеры похожих соглашений и условия по рынку.
Промпт:
Найди примеры аналогичных [Тип документа] в индустрии. Сравни их условия с текущими и укажи, где можно добиться лучших изменений, ссылаясь на стандарты или удачные кейсы.

3. Формулирование предложений
Готовим три варианта предложений с объяснением и выгодой для обеих сторон.
Промпт:

Составь три альтернативных предложения, которые помогут достичь моей цели [Желаемый результат] и учтут ограничения [Ограничения]. Для каждого предложения укажи:  
1. Какие изменения предлагаются  
2. Почему эти изменения обоснованы  
3. В чём выгода для обеих сторон.

4. Проработка возражений
Предугадываем, что может не устроить вторую сторону, и готовим ответ.
Промпт:

Определи возможные возражения второй стороны к каждому из предложений и разработай чёткие контраргументы или компромиссы, которые позволят сохранить мою цель [Желаемый результат]. 

5. Репетиция переговоров
Тренируемся говорить: как правильно подать предложение и отбить возражения.
Промпт:

Сымитируй диалог переговоров по моим предложениям. Отвечай от лица второй стороны, представляя их возражения. Помоги мне сформулировать ответ так, чтобы продвинуться к соглашению. 

Шаг 6. Финализация стратегии
Собираем лучшие аргументы и формулировки в готовый документ.
Промпт:

Объедини самые сильные элементы твоих предложений и контраргументов в четкий, профессиональный документ. Включая:  
1. Краткое изложение предлагаемых изменений  
2. Основные аргументы в поддержку  
3. Предлагаемые дальнейшие шаги для другой стороны

7. Последняя проверка
Убеждаемся, что ничего не упущено и всё звучит логично.
Промпт:

Проверь финальный документ на логичность, профессиональный стиль и соответствие моей цели [Желаемый результат]. Убедись, что все ключевые моменты [Список пунктов] учтены, а ограничения [Ограничения] соблюдены.  

А теперь — максимум автоматизации
Если вручную писать промпты лень, всю эту цепочку можно превратить в полноценного переговорного агента. Используйте инструменты вроде LangChain или Auto-GPT , чтобы ИИ сам проходил по этим шагам: анализировал условия, генерировал предложения и репетировал переговоры с вами.

Имеем бюрократов с помощью ИИ или не? 👍🏻/👎🏻

"Пацаны, когда видят вертолёт"

Мужики, мы не мы?

"Один дома 3" с Кевином Маккалистером — всё могло бы быть ещё хуже?

Наткнулся на картинку выше и задумался: а что если бы авторы оригинальной дилогии плюнули в нас чем-то постироничным и безумным примерно вот сейчас? Что ж, o1 подсказывает, что это было бы нечто грустное в любом случае:

Вариант 1: «Один дома: Пустота»

Синопсис:

Кевин МакКалистер, ныне вдовец и отец-одиночка, живет в большом городе, где чувствует себя потерянным и одиноким. Его дети выросли и разъехались по разным уголкам страны, оставив его с воспоминаниями о детстве, когда он был героем, защищающим дом. Посттравматичные переживания от прошлых событий приводят Кевина к депрессии и чувству бессмысленности. В попытке найти новый смысл жизни, он возвращается в родной город и сталкивается с бывшими соседями, которые теперь сами проходят через свои кризисы. Вместе они начинают работать над восстановлением своего сообщества, что помогает Кевину найти утешение и новый путь вперед.

Вариант 2: «Один дома: Тени прошлого»

Синопсис:

Кевин МакКалистер стал успешным архитектором, но его профессиональный успех не избавил его от внутренних конфликтов и воспоминаний о детских годах, проведенных в изоляции дома. Постироничный подход проявляется в его работе: он создает дома, которые одновременно функциональны и наполнены скрытыми ловушками и секретами, отражая его прошлое. Когда один из его проектов привлекает внимание сомнительных инвесторов, Кевин вынужден снова защитить не только свой дом, но и свою карьеру. Посттравматичные переживания заставляют его столкнуться с собственными страхами и найти баланс между прошлым и настоящим.

На какой вариант посмотрели бы вы — 1 или 2? 💔/😭