Bluesky: платформа для постов, которые скоро станут частью чьего-то AI

"блюскай" — это такой аналог X для хейтеров Маска и тех, кому нравился твиттер раньше

Bluesky может обещать, что не будет тренировать свои AI на вашем контенте, но это не мешает третьим лицам делать это за них. Используя открытый API платформы, исследователь из Hugging Face уже скачал миллион постов для обучения моделей. После скандала данные удалили, но вопрос остался: а кто вообще контролирует использование открытых данных?

Bluesky заявляет, что работает над механизмами согласия, чтобы пользователи могли указывать, можно ли использовать их посты. Но, к сожалению, вся ответственность ложится на сторонних разработчиков, которые могут либо соблюдать правила, либо нет. В итоге, пока вы постите что-то в публичный доступ, AI уже "учится на вас".

Как думаете, это ещё открытый интернет или уже эксплуатация? 👍🏻/👎🏻

Grok: чатбот от Маска, который скоро попробует быть вашим новым ИИ-другом

Musk и его xAI готовятся выпустить отдельное приложение для Grok, чатбота, который сейчас доступен только через X (бывший Twitter) и только для платных юзеров. Планируется, что приложение выйдет уже в декабре и составит конкуренцию OpenAI, Google и Anthropic.

Но чем же Grok отличается? Пока не совсем понятно. В мире, где ChatGPT, Gemini и Claude уже предлагают приложения с бесплатным доступом, платный Grok выглядит... скромно. Зато у него есть связи: Grok уже помогает SpaceX в поддержке клиентов Starlink.

Есть ли у нового чатбота шанс, или Grok станет ещё одной функцией для избранных фанатов Маска? 👍🏻/👎🏻

Почти 9 из 10 зумеров юзают ИИ на работе постоянно

Согласно исследованию Google Workspace, 88% зумеров готовы использовать AI, чтобы справиться с задачами, которые их парализуют. И речь не только о составлении писем — AI уже помогает писать код, переводить языки и даже брать на себя часть задач по менеджменту. Кажется, для поколения, выросшего с мемесами вроде «я обязательно выживу», это прямо спасение.

Большинство опрошенных уверены, что AI сделает их работу легче, уберёт рутину и оставит больше времени на “большие идеи”. Ну, или на очередной тикток.

Стал ли AI уже частью офисной культуры, или это просто прокрастинация нового типа?

Даже не знаю, что больший кринж — все артефакты этого песчаного пса на пикче или то, что у нее при этом 70 тысяч лайков в фейсбуке.

Death Clock: ИИ, который знает, сколько вам осталось

Приложение Death Clock (качаем не через РФ-аккаунт, android здесь) пытается не только предсказать дату вашей смерти, но и дать советы по её отсрочке. Используя данные о диете, сне и стрессе, ИИ рассчитывает ваши шансы прожить ещё чуть-чуть. Пока всё выглядит как апгрейд актуарных таблиц для страховых компаний.

К слову, приложение уже скачали 125 тысяч раз, и всего за $40 в год можно не только узнать дату якобы смерти, но и следить за таймером, который, кажется, тоже уходит в минус. Как думаете, это просто новая хайповая фича или инструмент для планирования?

Разраб собрал ИИ-библию: ультимативный хаб для будущих суперинженеров

Если вы хотите обучать ИИ, делать ИИ и сами стать суперинженером, вот вам must-have: разработчик собрал ультимативную настольную книгу — Handbook, буквально. Там всё: LLM, RAG, агенты, дизайн систем и безопасность. Настоящий гайд для тех, кто хочет разобраться и углубиться.

А если вы уже в теме и ищете, чем мониторить свои инструменты, у него есть ещё один проект — ресурс для разработчиков здесь.

Коротко: лучший старт для инженеров в мире ИИ. Всё на месте, осталось только перейти.

"Примерку" одежды в Kling AI используют для создания нарядных котят

Наконец-то развитие генеративных моделей пришло к своему логическому пику

Kling AI представил AI Try-On — нейросеть, которая примеряет одежду на виртуальных моделях. Всё, что нужно, — выбрать модель (или загрузить своё фото) и добавить снимок одежды. Kling автоматически стирает фон и примеряет вещи.

Пользователи уже переодевают персонажей фильмов и наряжают котиков в смокинги. Раз в месяц выдают 366 кредитов, а одна такая махинация стоит 30 (20 за использование модели + 10 за "примерку").

Возможно, кот уже зажрался, но физика на видео, оживленном Motion Brush в Kling AI, ультравсратая. Оно ведь не всегда так будет?

Или вам всё ок?

Persona Chat: собери своего AI-помощника за вечер

Энтузиаст создал проект Persona Chat, который позволяет обучить AI писать в вашем стиле или стиле любого текста. Хотите, чтобы ваш AI отвечал на письма как вы? Или писал сонеты как Шекспир? Вот что для этого нужно:

1. Клонируйте репозиторий: Persona Chat.
2. Подготовьте текстовые примеры: Загрузите свои .txt или .pdf файлы в папку writing_samples. Чем больше примеров, тем лучше.
3. Установите зависимости: Запустите pip install -r requirements.txt, чтобы установить нужные библиотеки.
4. Запустите скрипт: Скрипт обработает тексты, создаст векторное хранилище и начнёт отвечать в вашем стиле.
5. Не забудьте API-ключ OpenAI или какой-то альтернативы с возможностью обработки файлов (Gemini, Claude): Он нужен для генерации ответов и создания эмбеддингов.

Немного Python-баз для установки зависимостей, да плюс понимание, как работает API OpenAI, пригодятся, но всё описано доступно.

Подробный гайд (тык! сюдымс):
- Настройка шаг за шагом
- Полный разбор кода
- Примеры применения

Проект отлично подойдёт для экспериментов: от AI-помощников до корпоративных ботов. Нужен кому такой?

Agentic Tools Directory: всё для работы с AI-агентами в одном месте

Если вы разработчик, исследователь или просто увлекаетесь AI, вот вам находка: Agentic Tools Directory — каталог инструментов, созданных специально для AI-агентов.

Что внутри:
- Инструменты, разбитые по категориям и сценариям использования.
- Информация о совместимости с агентами.
- Регулярные обновления и рекомендации от сообщества.

У вас есть собственный инструмент? Добавляйте его в каталог, чтобы он стал заметным в экосистеме AI-агентов

Свежий Spotify Wrapped: теперь с вашим личным AI-подкастом!

Официальное признание влияния ИИ примерно на любую индустрию?

В этом году в Spotify Wrapped добавили нечто особенное: AI-подкаст, который расскажет о ваших музыкальных привычках 2024 года. Генерирует его Google NotebookLM, а звучит он как беседа двух AI-ведущих, обсуждающих ваши любимые треки, жанры и самые слушаемые песни.

Фича доступна в приложении Spotify, но пока работает лишь в США, Канаде, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, Ирландии и Швеции. Запись можно сохранить и поделиться ею в соцсетях, пока она доступна ограниченное время.

Попробуете новый AI-подкаст или всё ещё ждёте, когда Taylor Swift лично расскажет о вашей любви к её альбомам? (шутка)

Ну и да, как обычно бывает с нововведениями, примерно всё пошло не так. Хотя, ребята, это всего лишь Wrapped!

GenCast: ИИ, который знает, когда грянет буря

Google DeepMind представил GenCast — нейросеть, которая предсказывает погоду на 15 дней вперёд всего за 8 минут, используя TPU (специализированные чипы Google для ускорения задач машинного обучения). Этот AI не просто предсказывает дождик: ураганы, засухи, аномальная жара — всё это анализируется заранее с максимальной точностью.

Вспомнилось, как Яндекс.Погода использует глобальные модели, дополненные локальными данными от метеостанций, спутников и пользователей. И там последнее самое главное и быстрое — тип, если 100 юзеров написали, мол, дождь в Томске, значит, в Томске дождь. Прикольно? На бумаге — 100%, но мне вечно попадаются фейлы с ошибками.

Соответственно, вопрос — доверяем ИИ погоду или только боль в спине и коленях, только хардкор?

Также в DeepMind показали раз***ный генератор 3Д-миров по пикчам и текстам Genie 2

...показали, но потестить пока не дают. В продолжении темы ИИ от Гугла

Над второй версией Genie разрабы работали почти два года — первая итерация генерила только кривенькие двухмерные миры. Теперь "Джини" фигачит сцены от первого и третьего лица, в которых юзеры смогут взаимодействовать вообще со всем и всеми NPC. Огонь? 🔥

p.s. о дате раздачи доступа простым смертным пока не сказали, но разрабы инди-игр явно будут ждать релиз. соре за шакальное качество!

Нашёл для вас 9 мощных базовых промптов под разные задачки, разбирайте!

1. Мультипликатор контента

Мне нужно 10 названий статей в блоге на [тему]. Сделай каждый следующий заголовок более интригующим и кликабельным.

Почему это огонь:
- Эта подсказка заставляет ИИ думать не только об очевидном.
- Генерирует целый ряд вариантов, от безопасных до привлекающих внимание.

Сделайте несколько вариантов заголовков, чтобы протестировать их на своей аудитории.

Для большей магии:
Отправьте лучший заголовок обратно в ИИ и попросите подготовить полный набросок статьи для блога.

2. Рассказчик

Расскажи мне захватывающую историю о [персонаже], столкнувшемся с [проблемой]. История должна включать [элемент 1], [элемент 2] и [элемент 3].

Почему это огонь:
- Дает ИИ четкие рамки для создания захватывающих историй.
- Определяет тон, жанр и целевую аудиторию.
- Указывает элементы для большей кастомизации.

Для большей магии:
Экспериментируйте с различными комбинациями элементов, чтобы увидеть, что вызовет самые креативные истории.

3. Визуализатор

Создай визуальное представление (например, инфографику, mind map) ключевых понятий в [статье/документе].

Почему это огонь:
- Визуальный контент - король!
- Преобразует тяжелую текстовую информацию в удобоваримые визуальные образы.

Для большей магии:
Укажите визуальный тип и используйте инструменты генерации изображений с искусственным интеллектом, такие как Flux, ChatGPT's DALL-E или Midjourney.

4. Мастер задач

Учитывая мой текущий проект [описание проекта], на каких пяти наиболее важных задачах я должен сосредоточиться сегодня, чтобы достичь [цель]?

Почему это огонь:
- Помогает эффективно расставить приоритеты.
- Оставляет сосредоточенным на важных задачах.
- Отсекает шум и перегруз.

Для большей магии:
Установите ежедневное напоминание, чтобы использовать эту подсказку и поддерживать высокий уровень продуктивности.

5. Экономия времени

Какими 3 способами я могу автоматизировать/повторить [конкретную задачу], чтобы сэкономить как минимум [x] часов в неделю? Укажи конкретные инструменты/шаги.

Почему это огонь:
- Принуждает к безжалостной эффективности в отношении времени.
- Короткие всплески сфокусированных усилий приносят результаты.

Для большей магии:
Сочетайте с техникой Pomodoro для максимальной продуктивности.

6. Упроститель

Объясни [сложную концепцию] так, чтобы она была понятна [целевой аудитории, например, пятилетнему ребенку].

Почему это огонь:
- Упрощает сложную информацию
- Делает контент доступным для всех.

Для большей магии:
Используйте для прояснения собственного понимания или создания понятных объяснений.

7. Перевертыш мышления

Помоги мне переформулировать мою негативную мысль '[вставить негативную мысль]' в позитивную, ориентированную на рост.

Почему это огонь:
- Помогает перестроить мышление
- Предоставляет альтернативные перспективы
- Способствует личностному росту

Для большей магии:
Регулярно используйте для борьбы с негативными мыслями о себе и повышения устойчивости.

8. Лицо, принимающее решения

Перечисли все плюсы и минусы [решения, которое вам необходимо принять] и предложи наилучший вариант действий, основываясь на логических рассуждениях.

Почему это огонь:
- Помогает взглянуть на ситуацию объективно.
- Помогает принимать взвешенные решения.

Для большей магии:
Попросите ИИ учесть эмоциональные факторы или долгосрочные последствия.

9. Улучшение навыков

Составь 30-дневный план обучения, чтобы улучшить мои навыки в [конкретной области], включи публичные ресурсы и ежедневные практические занятия.

Почему это огонь:
- Делает обучение менее подавляющим.
- Обеспечивает структурированный подход.

Для большей магии:
Запросите мультимедийные ресурсы, например видео, подкасты или интерактивные упражнения.

o1 Pro vs. Claude Sonnet 3.5: сто́ит ли переплачивать 10x?

Первые впечатления с полей о жирной модели OpenAI подъехали

Исследователь протестировал o1 Pro ($200/мес) и Claude Sonnet 3.5 ($20/мес) в реальных сценариях, и результаты удивляют.

Что показали тесты:
• Сложные рассуждения: o1 Pro выигрывает, но медленнее (на 20-30 секунд). Claude решает 90% задач быстрее.
• Генерация кода: лидер — Claude. Чистый, поддерживаемый код с лучшей документацией. o1 Pro любит "усложнять".
• Математика: o1 Pro силён в сложных задачах уровня PhD. Claude покрывает 95% практических нужд.
• Анализ изображений: здесь o1 Pro вне конкуренции. У Claude таких возможностей пока нет.
• Научные рассуждения: ничья. o1 Pro анализирует глубже, но Claude объясняет понятнее.

Вывод:
Для 90-95% пользователей Claude Sonnet 3.5 — выгоднее, быстрее и эффективнее. o1 Pro подойдёт только для узких задач: PhD-математика, сложный анализ и работа с изображениями.

Кто-то из вас вообще собирался выкладывать 200 баксов за оверперфомансы? 👍🏻/👎🏻

А есть другие варианты переманить народ, если ты конкурент X/Twitter??