Двоичный кот
30.6K subscribers
2.56K photos
1.33K videos
8 files
2.32K links
Новости IT, ChatGPT и импортозамещения информационных технологий от Двоичного кота.

Реклама: @binarcatV1_bot

Зарегистрирован в РКН: clck.ru/3FVRAa

Кот в MAX: https://max.ru/binarcat
Download Telegram
Spines: теперь книгу можно издать быстрее, чем ты успеешь придумать её сюжет

Да, там где тонны и тома сгенерированной "литературы", там и "ИИ-продюсеры"

Новый игрок в мире издательства — AI-платформа Spines. Забудьте про месяцы ожидания, редакторов и нервотрёпку. Теперь весь процесс занимает пару недель, а не 18 месяцев. Вы хотите написать книгу? Spines поможет с редактированием, дизайном обложки и даже предскажет, кто будет читать ваше творение. Всё с помощью ИИ, конечно же.

Секретный ингредиент Spines — скорость и алгоритмы. Но не ждите полного контроля: AI делает за вас всё, от обложки до прогноза аудитории, но подробностей о том, как именно это работает, вам никто не скажет. Мечтали нагенерить написать бестселлер, но пугает долгий путь? Теперь можно просто заплатить Spines и увидеть свою книгу в магазинах через пару недель. Правда, не всё так прозрачно: какой ИИ используется и как долго будут храниться ваши данные — секрет фирмы.
👍21😁1
AI-поэзия: банально, но людям заходит

Душнилы вошли в чат

Исследование показало, что люди не всегда могут отличить стихи Шекспира от стихов, написанных ChatGPT. Более того, многие предпочитают стихи AI, потому что они "легче для понимания". Эпоха тонких аллюзий и сложных метафор явно не про наш цифровой век.

Вот только почти все участники исследования не имели никакого опыта в поэзии, а сами стихи AI критики назвали "банальными и лишёнными оригинальности". AI использует простые шаблоны, ограниченные рифмы и метры — но, похоже, этого достаточно, чтобы угодить широкой аудитории, не привыкшей к сложности поэзии. Ну да, "стихи попроще" — вот что нам нужно!

Авторы исследования, кажется, просто решили, что если AI пишет прямолинейно и доступно, то он "более человеческий, чем человек поэзии".

Как думаете, скоро ли AI-поэты заменят настоящих, или будем наслаждаться шаблонной рифмой ещё пару десятилетий?
😁1
К слову про поэзию, ИИ и музыку — прилипчивые бэнгеры пока не получаются. На примере старого Suno: взяли только худшее (а было лучшее?) от Блестящих, Сливок и прочих ВИА ГРА
Forwarded from Метаверсище и ИИще (Sergey Tsyptsyn ️️)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ну немного хитов от ТИИхонов Рекордс.

Как пишет Леша:
а) попробовать сделать хит для девичьей группы
б) посмотреть, как суно работает с не-смысловыми строками
в) попробовать earworm

Он говорит, что это Блестящие, а я такой - это скорее Сливки. Потом - а может Виагра? Или Серебро?
Пауза... А как их различают..?

Короче, как по мне - просто готовый хит, если слушать ушами продюсера.

Мне немного не хватает компрессора эмоций, но на этой жанровой территории это не так важно.

А вот крючки для уха удались.

И кожаные тексты пока вне конкуренции.

И это старый Suno. Ждем ремастера.

@cgevent
👍3🔥3👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ну и кто пьет клей в итоге, кожаные мешки?
😁14😱6
OpenAI на своей волне: голосовые чаты в вебе ChatGPT и гид для учителей

Теперь в веб-версии ChatGPT доступен голосовой интерфейс Advanced Voice Mode — выбирайте один из девяти голосов и болтайте с ChatGPT как с приятелем. Пока функция доступна только подписчикам Plus и Team, но обещают в скором времени дать доступ и бесплатным пользователям. Смотрите, как бы не пришло уведомление: "У вас осталось 15 минут бесплатного общения с ИИ — используйте их с умом!" Ну и, насколько помню, не во всех регионах он доступен.

А ещё OpenAI выпустила руководство для учителей (тык!), объясняющее, как внедрять ChatGPT в образовательный процесс. БЕСПЛАТНО И ВСЕГО ЗА ЧАС! Курсы, интерактивные уроки — всё с помощью ИИ. Только педагоги оказались не так-то легко убеждаемы. Скептики задаются вопросом: этично ли использовать ИИ, который иногда сам не знает, что творит? Да и кто на самом деле контролирует данные, генерируемые ИИ? Впрочем, возможно кому-то из родителей тоже будет полезно. Чек ит аут, как говорится.

Кстати, чатгпт вообще помогает или мешает учёбе, если использовать с умом? 👍🏻/👎🏻
👍12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Runner H — новый помощник для веб-автоматизации

Теперь все те скучные задачи, которые заставляли нас пролистывать миллионы форм и кликать по нужным кнопкам, можно просто поручить Runner H — новому AI агенту, который обещает разобраться с ними лучше и быстрее. Это не просто стартап, который получил $220 млн в сид-раунде — Runner H реально справляется с задачами веб-автоматизации, как будто на кону премия за быстрейший клик.

Runner H помогает разработчикам автоматизировать тестирование и настроить повторяющиеся процессы через удобную платформу H-Studio. Без долгих инструкций: просто напишите, что нужно сделать, и AI выполнит всё сам, адаптируясь к изменениям на сайте. В отличие от устаревших RPA, которые ломались от малейших изменений, этот агент умеет самовосстанавливаться и адаптироваться.

Компактные модели AI от H могут похвастаться эффективностью, сравнимой с крупными LLM — и при этом гораздо меньшими затратами. Runner H уже сейчас доступен в бета-версии, и если у вас есть интерес к автоматизации рутины, вам сюда: подпишитесь на бета-тестирование.

Что скажете, стоит попробовать новый подход к веб-автоматизации, или RPA (это когда задачи автоматизируются путём записи последовательности действий, но часто ломаются при малейших изменениях) всё ещё живее всех живых?
1👍1
Чуть не проспал мощное обновление главного инструмента генерации изображений #прямосейчас FLUX.1 — выходцы из Stability AI представили FLUX.1 Tools

Этакие надстройки оригинальной модели позволяют совершать мощные манипуляции над пикчами

Внутри 4 тулзы:

FLUX.1 Fill: чтобы расширять изображение или перерисовывать детали;

FLUX.1 Depth: редактирование изображений с помощью карты глубины;

FLUX.1 Canny: редачим изображения через очертания объектов;

FLUX.1 Redux: для генераций вариаций ваших изображений, или замены текстуры.

Всё уже доступно на сайтах партнеров, там и тестим: Fal.ai, Replicate, Together.ai, Freepik, Krea.ai.
2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Стрёмная тенденция — гонзо-журналист показывает людям, насколько пугающими могут быть технологии распознавания лиц в режиме лайв. Однако по-любому найдутся те, кто скажет "о, прикольно" и пойдёт пилить свою подобную фичу. Только потом никому не расскажет, а просто будет юзать её по своим злодейским усмотрениям.

Или кот просто параноик? 👍🏻/👎🏻
🤷‍♂8😁32👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В мир LLM за пару кликов!

Нашёл сёрс вообще со всем: там и открытые модели, и курсы, и видеотуториалы, и ссылки на рейтинги.

Хочешь разобраться, как работают большие языковые модели, но не знаешь, с чего начать? LLM Resource Hub собрал всё. В общем, забудь о гуглеже — всё здесь.

Видеоуроки, GitHub репы, лучшие датасеты, чтобы тренировать свои модели, и даже популярные универские курсы. Всё, что нужно, чтобы начать или углубиться, в одном месте.

Вот вам ещё раз ссылочка на Hub (тык!), чтобы не потеряться.
👍6🔥31😱1
Двоичный кот
Кто лучше справляется с "Симпсонами" — ИИ или бедовые сценаристы? В детстве и юности Двоичный кот очень любил "Симпсонов", но те времена прошли, а мульт скатился в самоповторы и кринж. Ниже — два синопсиса, но лишь один из них к реальной серии, вышедшей за…
AI меняет интернет: но как именно?

Ищешь картинку в Google? Вполне возможно, это уже не фото, а AI-арт. На Instagram*-страничке миллион фолловеров? А человек ли за ней стоит? Всё больше контента создаётся нейросетями, и иногда мы даже не замечаем этого.

AI постепенно заменяет настоящий интернет на искусственный, от фотографий до постов и статей. Уже сложно понять, где реальность, а где фейк.

Как думаете, интернет станет лучше или превратится в мир бесконечных подделок?

P.S. Я не просто так отметил пост про «Симпсонов» — в реальности, существует только эпизод на основе второго синопсиса (s29e7). То есть, где-то реально может быть юзать ИИ?

*Meta, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
🤷‍♂4😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Идеальная фича для чилловых парней — ИИ-аватар от Pickle, участвующий в созвонах за вас

Pickle представил ИИ-аватаров, которые могут вместо вас участвовать в онлайн-встречах на платформах типа Zoom, Google Meet и Teams. Загрузите 5-минутное видео, и через пару дней (48 часов, Карл!) ваша виртуальная копия будет готова — та же одежда, тот же фон, синхронизированная мимика и губы. Так что пока аватар "участвует" во встрече, вы можете заниматься чем-то поинтереснее. Минусы — работает на macOS онли, винду обещают в декабре; расценки тоже жирные (базовый, стандартный и профессиональный тарифы стоимостью $288, $576 и $1152 в год, соответственно)

Хотите больше цифровых версий себя? Вот ещё варианты: D-ID, Copresence, а Zoom недавно тоже добавил своих AI-аватаров.
😁6👍3
ИИ на ферме: 22% прибыли без лишнего хрюканья

Ученые из UC Riverside научили ИИ оптимизировать продажу свиней. Раньше фермеры теряли до 22% дохода, гадая, когда лучше продать животных. Теперь AI анализирует вес, цены на мясо, стоимость корма и договоры с переработчиками. Решение стало настолько эффективным, что теперь ИИ даже предсказывает, когда выгоднее придержать свиней ради больших прибылей.

И главное, система прозрачна: фермеры могут понять, как и почему ИИ принимает решения. Исследователи уже говорят, что подобные подходы могут применяться не только в сельском хозяйстве, но и в ритейле или даже в планировании выхода новых гаджетов.

Как думаете, доверили бы ИИ свои финансовые решения или пока только в свиноводстве?
👍76😁4🤔1
Состоится ли когда-нибудь официальный релиз SORA от OpenAI? 👍🏻/👎🏻

Ещё в феврале после анонса я писал, что клоуздэйай перевернули игру, представив свою модель генерации видео, но… Но прошел почти год, минули выборы в Штатах, а Sora так и не вышла. Почему? Нам не объясняют, но якобы бета-тестеры не выдержали и слили какую-то из её ранних версий.

Нетипичная ситуация для ИИ индустрии — похожа, например, на то, что иногда происходит с кино и играми. А ещё случается такое, что потом релизы отменяют. Может ли что-то подобное и OpenAI сделают?
👍2
Forwarded from эйай ньюз
СЛИВ SORA

или художника обидеть может каждый...

Я обычно скептически отношусь ко всем подобным заявлениям, вот, например, про strawberry. Но здесь ситуация еще более неоднозначная.

Что у нас есть:

1. Группа анонимных бетатестеров.

2. Hugging Face Space, куда захардкодили запрос на OpenAI Sora API endpoint.
Вот, зацените:
def generate_video(prompt, size, duration, generation_history, progress=gr.Progress()):
url = 'https://sora.openai.com/backend/video_gen?force_paragen=false'

headers = json.loads(os.environ["HEADERS"])

cookies = json.loads(os.environ["COOKIES"])
if size == "1080p":
width = 1920
height = 1080
elif size == "720p":
width = 1280
height = 720
elif size == "480p":
width = 854
height = 480
elif size == "360p":
width = 640
height = 360
payload = {
"type": "video_gen",
"prompt": prompt,
"n_variants": 1,
"n_frames": 30 * duration,
"height": height,
"width": width,
"style": "natural",
"inpaint_items": [],
"model": "turbo",
"operation": "simple_compose"
}

Здесь видно, что у нас есть возможность выбирать стиль, inpaint_items (можно инпейнтить?) и даже саму модель. В данном случае стоит Turbo.

3. Подозрительное письмо — "Корпоративным повелителям искусственного интеллекта", где обвиняют OpenAI в абьюзе бесплатного труда с целью пиара, ссылаясь на то, что лишь малая часть сгенерированных видео увидит свет. В письме также утверждается, что они хотят помочь OpenAI стать более "open". Мотивация, так скажем, натянутая.

4. Сами видео и тесты от успевших счастливчиков, которые выдают 1080p и продолжительность 10 секунд с высокой консистентностью, динамикой и адекватной анатомией, ура!

5. Водяной знак OpenAI, который, конечно, можно было подделать.

6. В качестве пруфа слили также имена некоторых ранних тестеров. Кстати, на демоспейсе сейчас написано, что спустя 3 часа доступ закрыли для всех.
some sora-alpha-artists, Jake Elwes, Memo Akten, CROSSLUCID, Maribeth Rauh, Joel Simon, Jake Hartnell, Bea Ramos, Power Dada, aurèce vettier, acfp, Iannis Bardakos, 204 no-content | Cintia Aguiar Pinto & Dimitri De Jonghe, Emmanuelle Collet, XU Cheng, Operator, Katie Peyton Hofstadter


Тяжело говорить о том, настоящий ли это слив, хотя выглядит очень похоже. Видео, хоть и немного, но действительно получше, чем у конкурентов. С другой стороны, бета-тестеры на то и бета-тестеры, чтобы работать бесплатно. Никто их не заставляет, так что жаловаться не на что. Я бы вот с удовольствием сам потестировал)

Sora ли это на самом деле или может это все часть маркетинговой кампании? Может быть модель еще не готова к релизу, т.к. обучена на некошерных данных, но хайпа нагнать очень хотелось? До официального релиза мы этого не узнаем.

@ai_newz
🔥4