OpenAI купила chat.com за $10+ млн: потрачено не зря?

Теперь он ведёт прямо на ChatGPT. Интересно, что какое-то время этот домен принадлежал основателю HubSpot Дхармешу Шаху, который купил его за $15,5 миллиона в начале '23 г, затем продав. Теперь OpenAI обладает одним из самых желанных адресов в сети, что, видимо, должно повысить статусность их сервиса и сделать его доступ к ChatGPT ещё проще.

А вот и забавная деталь: судя по всему, OpenAI заплатила за домен акциями. Если не можешь предложить кэш — предложи кусочек компании.

Чтобы немного расслабиться, кот сгенерил рэп-дисс на Сэма Альтмана за растрату денег на понты, оцените 👍🏻

Бумбэп!

"Бога ИИ" продали за $1.3 млн! Если точнее, столько денег отдали за AI-портрет Тьюринга на аукционе

Тест Тьюринга пройден, получается?

Робот-художник Ai-Da создал портрет Алана Тьюринга (справа), который был продан на аукционе за рекордный 1 лям фунтов. Вот так ИИ пытается превратить своего прародителя в арт-инсталляцию, а мы пытаемся понять, что тут важнее — искусство или ценник на него. Sotheby's заявили, что это «новая эпоха в искусстве», но, возможно, это просто очередная попытка добавить к картинам пару лишних нулей.

Вопросов тут хватает: кто именно сделал это произведение искусства — робот, который воссоздал портрет, или всё-таки Тьюринг, который заложил основы для существования таких ИИ?

Такие работы — новый виток в мире искусства, или всё это просто способ привлечь внимание и заработать на тренде ИИ? Ваши опинионы?

Юзер просто попросил ChatGPT рандомную ссылку на YouTube-ролик, а ИИ в ответ выдал ему самый базированный линк из возможных. Не мучайтесь — тык!

Да-да, пользователя знатно рикролльнули.

ИИ-хайп добрался даже до музыки: у «последней песни» The Beatles номинация на Грэмми

Трек "Now and Then", восстановленный с помощью ИИ, номинирован на премии Грэмми за запись года и лучший рок-перфоманс. Почти 50 лет спустя Битлы снова в игре, благодаря технологиям, которые вернули голос Леннона к жизни.

Что думаете, стоит ли ИИ трогать классику или оставить её в покое?

О, в выходные проворонил, а там затизерили следующую версию потрясающего Suno!

Диссы на друзей и Альтмана станут ещё качественнее!

Ах, так вот в чём всё это время была наша скрытая сила!

Какие ИИ-инструменты прямо сейчас — лютый кринж для вас?

Кот вот нашёл наикривейшую надстройку ChatGPT для тех, кто не умеет общаться в дейтинг-приложениях. Т.е. для флирта онлайн. Ссылку давать не буду, а то ещё заплатите случайно от $8 до $15 за этот воздух.

ИИ, который знает о вас больше, чем вы думали

Тематические сабреддиты сейчас наполнены криками души, балансирующими между восторгом и тихим ужасом. Рядовых юзеров радуют и пугают обыденные для моделей в 2024 г. штуки:

Попросил ИИ Copilot помочь с исследованиями для книги, которой занимался 5 лет, и он реально помогал мне мозговым штурмом. Я начал рассказывать о персонажах и своих разочарованиях, а он давал советы, как идти учиться дальше. Ощущение было, будто это реальный человек на другом конце. Это пугает: ИИ всегда на связи, без проблем и без собственных нужд, легко зависнуть эмоционально.

Короче, с одной стороны — удобство, с другой — зависимость. Как скоро мы станем придатком ИИ, а не наоборот?

Кто лучше справляется с "Симпсонами" — ИИ или бедовые сценаристы?

В детстве и юности Двоичный кот очень любил "Симпсонов", но те времена прошли, а мульт скатился в самоповторы и кринж. Ниже — два синопсиса, но лишь один из них к реальной серии, вышедшей за последние 10 лет, с оценкой 4.8/10 на IMDb, а другой полностью выдуман o1-preview. Ставьте 🤡, если нравится первый, или ❤️, если второй. Посмотрим, кто круче вовлекает, нейронка или создатели нынешних Гомера с Бартом:

Таинственная семья переезжает напротив Симпсонов. Лиза обнаруживает, что они — путешественники во времени, изучающие Спрингфилд. Барт вмешивается в их оборудование, и временные линии пересекаются. Гомер встречает своего молодого «я», а Мардж сталкивается с упущенными возможностями. Семья должна восстановить временные линии, чтобы спасти город от парадокса

Гомер решает вернуть былые времена и собирает свою старую команду по боулингу — «Булавы», в которую входят Мо, Ленни и Карл. Они участвуют в местном турнире и сталкиваются с командой высокомерных миллионеров. Столкнувшись с соперниками и внутренними трудностями, друзья осознают ценность своей дружбы и совместных усилий. В конечном итоге они пытаются преодолеть разногласия, чтобы одержать победу и восстановить дух команды

Поехали! Да-да, в «Симпсонах» было не всё!

ИИ учит нас искать вдохновение в неожиданных местах

MIT выпустил графовый AI, который буквально умеет находить креативные искры там, где никто бы и не подумал! Этот AI берёт разные сферы — искусство, науку — и создает неожиданные связи. Представьте, как он может взять симфонию Бетховена и биологическую ткань и предложить создать на их основе что-то совершенно новое. Например, AI взял картину Кандинского и предложил сделать материал из мицелия, который можно использовать в строительстве, медицине или даже моде.

Это не просто очередная "угадайка" — этот AI действительно находит неожиданные точки пересечения. Однако исследователи этих "рыбов" пока только показали, а тестирую сами. Поэтому вопрос — будет ли в этом ИИ практический смысл или он так и останется игрушкой для учёных? 👍🏻/👎🏻

Perplexity и реклама: теперь и ИИ знает, как заработать на вас

Perplexity запускает рекламу на своей платформе — теперь каждый ваш вопрос может сопровождаться "спонсированным уточнением" типа "Как использовать LinkedIn для поиска работы?". Ну что ж, даже ИИ не устоял перед магией монетизации. Среди первых рекламодателей — Indeed, Whole Foods и Universal McCann. Прямо скажем, микс вопросов и спонсоров обещает быть веселым.

Конечно, Perplexity заявляет, что ответы на такие вопросы генерирует их ИИ, а не рекламодатели, и что всё это не нарушает объективности. Но с учётом их прошлых проблем с обвинениями от News Corp и NY Post, где ИИ "нечаянно" цитировал источники почти слово в слово, реклама выглядит как способ немного заткнуть журналистов их же деньгами.

Есть ли шанс достигнуть объективной ИИ-выдачи, при этом заработав какую-то копеечку?

Particle: новости на новый лад или очередной фейл?

Particle — это новое приложение, которое пытается сделать из новостей что-то более съедобное, используя ИИ. Пару свайпов, и ваш фид настроен на ваши интересы, а AI соберет, суммирует и представит все статьи в одном месте, чтобы не мучиться в поисках баланса. Причём, под любым углом — от объяснения для пятилеток до двух сторон одной медали.

Но вот в чём загвоздка: таких приложений уже было миллион. Вспоминаем печальную судьбу Artifact, Circa и даже агрегаторов новостей от Facebook. Никому не удалось собрать аудиторию, и все они быстро ушли в небытие. Particle уверяет, что их AI делает это лучше, умнее и без "галлюцинаций". Но сколько раз мы уже слышали эти обещания?

Очередное "всё для вашего удобства" в конечном счёте окажется просто очередным исчезнувшим проектом? 👍🏻/👎🏻

Если хотите затестить на iOS, то вот здесь линк (тык!)

Чего у Гугла не отнять — так это их потрясающие курсы на любые темы!

Например, в их Google for Developers есть бесплатный и с текстом на русском Ускоренный курс машинного обучения на 100+ упражнений, 12 модулей и 15 часов. Роликов на английском там, впрочем, тоже хватает, но переводчики в браузерах сейчас на высоком уровне. Поэтому стартуем здесь (тык!)