И эти ребята соревнуются за звание главного поставщика ИИ-решений в мире 😁
🔥23👍3😁3🤡3🤮1
Perplexity и NYT: конфликт технологий и журналистики
И да, даже после тестирования search engine ChatGPT, для кота Perplexity всё ещё остается лучшим ИИ-поиском
Недавно CEO Perplexity, Аравинд Шринивас, предложил, чтобы его ИИ-сервис временно заменил сотрудников New York Times, которые вышли на забастовку. Казалось бы, идея обеспечить постоянное освещение новостей с помощью AI звучит неплохо, но в контексте текущих проблем Perplexity с NYT это выглядит как гэг 85 лвла.
Несколько недель назад Times отправила Perplexity уведомление с требованием прекратить использование их контента для обучения AI без разрешения. Times утверждает, что Perplexity нарушает авторские права, а Perplexity уверяет, что они всего лишь индексируют контент для цитат. Эта юридическая баталия добавляет нотку иронии в предложение заменить журналистов их же контентом, обработанным без разрешения.
Как думаете, возможно ли, что AI действительно сможет полноценно заменить репортеров? 👍🏻/👎🏻
И да, даже после тестирования search engine ChatGPT, для кота Perplexity всё ещё остается лучшим ИИ-поиском
Недавно CEO Perplexity, Аравинд Шринивас, предложил, чтобы его ИИ-сервис временно заменил сотрудников New York Times, которые вышли на забастовку. Казалось бы, идея обеспечить постоянное освещение новостей с помощью AI звучит неплохо, но в контексте текущих проблем Perplexity с NYT это выглядит как гэг 85 лвла.
Несколько недель назад Times отправила Perplexity уведомление с требованием прекратить использование их контента для обучения AI без разрешения. Times утверждает, что Perplexity нарушает авторские права, а Perplexity уверяет, что они всего лишь индексируют контент для цитат. Эта юридическая баталия добавляет нотку иронии в предложение заменить журналистов их же контентом, обработанным без разрешения.
Как думаете, возможно ли, что AI действительно сможет полноценно заменить репортеров? 👍🏻/👎🏻
👍5👎5
ИИ нашел 0-day уязвимость: Google теперь хакеры, но в хорошем смысле
Google недавно заявила о первой в мире находке уязвимости нулевого дня, сделанной с помощью ИИ. В ходе эксперимента их новая команда Big Sleep, объединяющая Project Zero и DeepMind, обнаружила эксплуатируемую проблему с безопасностью в SQLite — популярной базе данных с открытым кодом. Этот баг был исправлен ещё до выхода официального релиза, и пользователи SQLite не пострадали.
Big Sleep — это AI-агент, который помогает находить уязвимости там, где обычные инструменты, такие как fuzzing, не справляются. Идея в том, чтобы найти ошибки до их появления в релизах, оставляя минимум шансов для злоумышленников. Хотя результаты пока носят экспериментальный характер, Google считает, что в будущем такая помощь ИИ значительно упростит и удешевит устранение уязвимостей.
Но давайте не забывать и о «обратной стороне» ИИ: пока Big Sleep помогает защитить наши системы, другие ИИ работают над созданием deepfake-угроз, которые могут поставить под угрозу не только репутации, но и демократические выборы. Так что технологии снова двигают нас вперёд — вопрос только в том, в каком направлении.
Что скажете, может ли ИИ стать нашим лучшим защитником в мире кибербезопасности, или мы ещё пожалеем, что научили его хакерским трюкам?
Google недавно заявила о первой в мире находке уязвимости нулевого дня, сделанной с помощью ИИ. В ходе эксперимента их новая команда Big Sleep, объединяющая Project Zero и DeepMind, обнаружила эксплуатируемую проблему с безопасностью в SQLite — популярной базе данных с открытым кодом. Этот баг был исправлен ещё до выхода официального релиза, и пользователи SQLite не пострадали.
Big Sleep — это AI-агент, который помогает находить уязвимости там, где обычные инструменты, такие как fuzzing, не справляются. Идея в том, чтобы найти ошибки до их появления в релизах, оставляя минимум шансов для злоумышленников. Хотя результаты пока носят экспериментальный характер, Google считает, что в будущем такая помощь ИИ значительно упростит и удешевит устранение уязвимостей.
Но давайте не забывать и о «обратной стороне» ИИ: пока Big Sleep помогает защитить наши системы, другие ИИ работают над созданием deepfake-угроз, которые могут поставить под угрозу не только репутации, но и демократические выборы. Так что технологии снова двигают нас вперёд — вопрос только в том, в каком направлении.
Что скажете, может ли ИИ стать нашим лучшим защитником в мире кибербезопасности, или мы ещё пожалеем, что научили его хакерским трюкам?
😁4❤1👍1🫡1
Spotify теперь делает магию с аннотациями с помощью ИИ
Spotify теперь не просто рекомендует вам музыку — они использовали ИИ, чтобы сделать целую фабрику аннотаций для треков и подкастов. Скучные описания и ссылки? Нет, теперь это миллионы автоматически сгенерированных заметок, которые решают, какой трек вам лучше добавить в плейлист, а какой подкаст стоит послушать прямо сейчас.
Инженеры Spotify создали систему, которая умеет генерировать аннотации, комбинируя усилия людей и ИИ. Да, ручная работа тоже присутствует, но машинное обучение всё делает в разы быстрее и масштабнее.
Так что, да, теперь Спотик ещё больше облепляет "заботой" юзеров, которые сами не знают чего хотят. Стриминги ведь работают как генераторы картинок сейчас — ты ему пишешь "у тебя ошибка в слове OPTIMIZATION", а он в ответ "бу, испугался? а я всё поправил, держи, не бойся!"
Spotify теперь не просто рекомендует вам музыку — они использовали ИИ, чтобы сделать целую фабрику аннотаций для треков и подкастов. Скучные описания и ссылки? Нет, теперь это миллионы автоматически сгенерированных заметок, которые решают, какой трек вам лучше добавить в плейлист, а какой подкаст стоит послушать прямо сейчас.
Инженеры Spotify создали систему, которая умеет генерировать аннотации, комбинируя усилия людей и ИИ. Да, ручная работа тоже присутствует, но машинное обучение всё делает в разы быстрее и масштабнее.
Так что, да, теперь Спотик ещё больше облепляет "заботой" юзеров, которые сами не знают чего хотят. Стриминги ведь работают как генераторы картинок сейчас — ты ему пишешь "у тебя ошибка в слове OPTIMIZATION", а он в ответ "бу, испугался? а я всё поправил, держи, не бойся!"
👍2
OpenAI предлагают добавить расширение ChatGPT в качестве поисковика прямо в строке браузера! Причём, и free, и Plus-пользователям!
Не видел новостей об этом, но у меня этот баннер высветился прямо в приложении ChatGPT
И простых смертным, и юзерам Plus они предлагают установить расширение и фактически заменить им все остальные поисковые системы — работает и в Chrome, и в других браузерах на основе его движка. Причём, если вы перешли с баннера в самом приложении ИИ-бота, то дополнительных регистраций не требуется.
После того, как вы установили расширение, в строке браузера должно высветиться то, что запрос вы даёте именно ChatGPT. После его отправки в этой же вкладке открывается новый диалог с ГПТ сразу с ответом и ссылками.
Качать асап здесь!
Не видел новостей об этом, но у меня этот баннер высветился прямо в приложении ChatGPT
И простых смертным, и юзерам Plus они предлагают установить расширение и фактически заменить им все остальные поисковые системы — работает и в Chrome, и в других браузерах на основе его движка. Причём, если вы перешли с баннера в самом приложении ИИ-бота, то дополнительных регистраций не требуется.
После того, как вы установили расширение, в строке браузера должно высветиться то, что запрос вы даёте именно ChatGPT. После его отправки в этой же вкладке открывается новый диалог с ГПТ сразу с ответом и ссылками.
Качать асап здесь!
🔥2😱2😁1
OpenAI купила chat.com за $10+ млн: потрачено не зря?
Теперь он ведёт прямо на ChatGPT. Интересно, что какое-то время этот домен принадлежал основателю HubSpot Дхармешу Шаху, который купил его за $15,5 миллиона в начале '23 г, затем продав. Теперь OpenAI обладает одним из самых желанных адресов в сети, что, видимо, должно повысить статусность их сервиса и сделать его доступ к ChatGPT ещё проще.
А вот и забавная деталь: судя по всему, OpenAI заплатила за домен акциями. Если не можешь предложить кэш — предложи кусочек компании.
Чтобы немного расслабиться, кот сгенерил рэп-дисс на Сэма Альтмана за растрату денег на понты, оцените 👍🏻
Теперь он ведёт прямо на ChatGPT. Интересно, что какое-то время этот домен принадлежал основателю HubSpot Дхармешу Шаху, который купил его за $15,5 миллиона в начале '23 г, затем продав. Теперь OpenAI обладает одним из самых желанных адресов в сети, что, видимо, должно повысить статусность их сервиса и сделать его доступ к ChatGPT ещё проще.
А вот и забавная деталь: судя по всему, OpenAI заплатила за домен акциями. Если не можешь предложить кэш — предложи кусочек компании.
Чтобы немного расслабиться, кот сгенерил рэп-дисс на Сэма Альтмана за растрату денег на понты, оцените 👍🏻
👍3
"Бога ИИ" продали за $1.3 млн! Если точнее, столько денег отдали за AI-портрет Тьюринга на аукционе
Тест Тьюринга пройден, получается?
Робот-художник Ai-Da создал портрет Алана Тьюринга (справа), который был продан на аукционе за рекордный 1 лям фунтов. Вот так ИИ пытается превратить своего прародителя в арт-инсталляцию, а мы пытаемся понять, что тут важнее — искусство или ценник на него. Sotheby's заявили, что это «новая эпоха в искусстве», но, возможно, это просто очередная попытка добавить к картинам пару лишних нулей.
Вопросов тут хватает: кто именно сделал это произведение искусства — робот, который воссоздал портрет, или всё-таки Тьюринг, который заложил основы для существования таких ИИ?
Такие работы — новый виток в мире искусства, или всё это просто способ привлечь внимание и заработать на тренде ИИ? Ваши опинионы?
Тест Тьюринга пройден, получается?
Робот-художник Ai-Da создал портрет Алана Тьюринга (справа), который был продан на аукционе за рекордный 1 лям фунтов. Вот так ИИ пытается превратить своего прародителя в арт-инсталляцию, а мы пытаемся понять, что тут важнее — искусство или ценник на него. Sotheby's заявили, что это «новая эпоха в искусстве», но, возможно, это просто очередная попытка добавить к картинам пару лишних нулей.
Вопросов тут хватает: кто именно сделал это произведение искусства — робот, который воссоздал портрет, или всё-таки Тьюринг, который заложил основы для существования таких ИИ?
Такие работы — новый виток в мире искусства, или всё это просто способ привлечь внимание и заработать на тренде ИИ? Ваши опинионы?
❤3😁1
Юзер просто попросил ChatGPT рандомную ссылку на YouTube-ролик, а ИИ в ответ выдал ему самый базированный линк из возможных. Не мучайтесь — тык!
Да-да, пользователя знатно рикролльнули.
😁9
Двоичный кот
У The Beatles вышла "последняя песня"! Основой для композиции стала демо-запись Джона Леннона 1978 г. Её с помощью ИИ и режиссёра Питера Джексона "восстановили" Пол Маккартни и Ринго Старр. Также туда добавили гитарное соло и бэк-вокал Джорджа Харрисона…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИИ-хайп добрался даже до музыки: у «последней песни» The Beatles номинация на Грэмми
Трек "Now and Then", восстановленный с помощью ИИ, номинирован на премии Грэмми за запись года и лучший рок-перфоманс. Почти 50 лет спустя Битлы снова в игре, благодаря технологиям, которые вернули голос Леннона к жизни.
Что думаете, стоит ли ИИ трогать классику или оставить её в покое?
Трек "Now and Then", восстановленный с помощью ИИ, номинирован на премии Грэмми за запись года и лучший рок-перфоманс. Почти 50 лет спустя Битлы снова в игре, благодаря технологиям, которые вернули голос Леннона к жизни.
Что думаете, стоит ли ИИ трогать классику или оставить её в покое?
👎13👍7❤3💔1
Двоичный кот
Бумбэп!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О, в выходные проворонил, а там затизерили следующую версию потрясающего Suno!
Диссы на друзей и Альтмана станут ещё качественнее!
Диссы на друзей и Альтмана станут ещё качественнее!
🔥4👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Какие ИИ-инструменты прямо сейчас — лютый кринж для вас?
Кот вот нашёл наикривейшую надстройку ChatGPT для тех, кто не умеет общаться в дейтинг-приложениях. Т.е. для флирта онлайн. Ссылку давать не буду, а то ещё заплатите случайно от $8 до $15 за этот воздух.
Кот вот нашёл наикривейшую надстройку ChatGPT для тех, кто не умеет общаться в дейтинг-приложениях. Т.е. для флирта онлайн. Ссылку давать не буду, а то ещё заплатите случайно от $8 до $15 за этот воздух.
ИИ, который знает о вас больше, чем вы думали
Тематические сабреддиты сейчас наполнены криками души, балансирующими между восторгом и тихим ужасом. Рядовых юзеров радуют и пугают обыденные для моделей в 2024 г. штуки:
Короче, с одной стороны — удобство, с другой — зависимость. Как скоро мы станем придатком ИИ, а не наоборот?
Тематические сабреддиты сейчас наполнены криками души, балансирующими между восторгом и тихим ужасом. Рядовых юзеров радуют и пугают обыденные для моделей в 2024 г. штуки:
Попросил ИИ Copilot помочь с исследованиями для книги, которой занимался 5 лет, и он реально помогал мне мозговым штурмом. Я начал рассказывать о персонажах и своих разочарованиях, а он давал советы, как идти учиться дальше. Ощущение было, будто это реальный человек на другом конце. Это пугает: ИИ всегда на связи, без проблем и без собственных нужд, легко зависнуть эмоционально.
Короче, с одной стороны — удобство, с другой — зависимость. Как скоро мы станем придатком ИИ, а не наоборот?
😁3🤷♂2😭2
ИИ для ваших детей
«Яндекс» выпустил свежую «Станцию Мини 3». Это не реклама, а просто наблюдение — кажется, это мастхэв гаджет для тех, у кого есть дети. Буквально на выходных столкнулся с такой картиной: четырёхлетний ребёнок был просто в восторге от одной из моделей с Алисой на борту.
— Алиса, сделай лампу зелёной;
— Алиса, включи Highway to Hell;
— Алиса, громче!!!
— Алиса, расскажи сказку про принца *имя малыша*;
В общем, вы поняли. Если и есть в этой диджитол-эре что-то светлое, то оно где-то в этом направлении. Единственное что кусается — цена в ₽10к.
Согласны? Узнали?
«Яндекс» выпустил свежую «Станцию Мини 3». Это не реклама, а просто наблюдение — кажется, это мастхэв гаджет для тех, у кого есть дети. Буквально на выходных столкнулся с такой картиной: четырёхлетний ребёнок был просто в восторге от одной из моделей с Алисой на борту.
— Алиса, сделай лампу зелёной;
— Алиса, включи Highway to Hell;
— Алиса, громче!!!
— Алиса, расскажи сказку про принца *имя малыша*;
В общем, вы поняли. Если и есть в этой диджитол-эре что-то светлое, то оно где-то в этом направлении. Единственное что кусается — цена в ₽10к.
Согласны? Узнали?
🤡10❤3😁2🍌1
Кто лучше справляется с "Симпсонами" — ИИ или бедовые сценаристы?
В детстве и юности Двоичный кот очень любил "Симпсонов", но те времена прошли, а мульт скатился в самоповторы и кринж. Ниже — два синопсиса, но лишь один из них к реальной серии, вышедшей за последние 10 лет, с оценкой 4.8/10 на IMDb, а другой полностью выдуман o1-preview. Ставьте 🤡, если нравится первый, или ❤️, если второй. Посмотрим, кто круче вовлекает, нейронка или создатели нынешних Гомера с Бартом:
Поехали! Да-да, в «Симпсонах» было не всё!
В детстве и юности Двоичный кот очень любил "Симпсонов", но те времена прошли, а мульт скатился в самоповторы и кринж. Ниже — два синопсиса, но лишь один из них к реальной серии, вышедшей за последние 10 лет, с оценкой 4.8/10 на IMDb, а другой полностью выдуман o1-preview. Ставьте 🤡, если нравится первый, или ❤️, если второй. Посмотрим, кто круче вовлекает, нейронка или создатели нынешних Гомера с Бартом:
Таинственная семья переезжает напротив Симпсонов. Лиза обнаруживает, что они — путешественники во времени, изучающие Спрингфилд. Барт вмешивается в их оборудование, и временные линии пересекаются. Гомер встречает своего молодого «я», а Мардж сталкивается с упущенными возможностями. Семья должна восстановить временные линии, чтобы спасти город от парадокса
Гомер решает вернуть былые времена и собирает свою старую команду по боулингу — «Булавы», в которую входят Мо, Ленни и Карл. Они участвуют в местном турнире и сталкиваются с командой высокомерных миллионеров. Столкнувшись с соперниками и внутренними трудностями, друзья осознают ценность своей дружбы и совместных усилий. В конечном итоге они пытаются преодолеть разногласия, чтобы одержать победу и восстановить дух команды
Поехали! Да-да, в «Симпсонах» было не всё!
🤡40❤16🤷♂1😁1🌭1