Трансляция BIM-завтрак: тема «BIM в ЕС»

Документально о BIM фильм Игоря Рогачева, 8 апреля 2024 г.

Любой список жанров документального кино будет условным и спорным — но таково свойство жанра как понятия, но до тех пор пока не посмотришь.
BIM: как было, что стало.

P.S. Кому то на ход ноги, кому то в дорогу. Полезно для многих.

НИР на разработку подхода к классификации и кодированию информационных моделей

Федеральное автономное учреждение «Федеральный центр нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве» проводит конкурс на выполнение научно-исследовательских работ.

Лот 1 – «Выполнение научно-исследовательской работы по разработке научно-обоснованного подхода к классификации и кодированию информационных моделей объектов капитального строительства непроизводственного назначения с использованием классификатора строительной информации»;
Лот 2 – «Выполнение научно-исследовательской работы по разработке научно-обоснованного подхода к классификации и кодированию информационных моделей линейных объектов капитального строительства с использованием классификатора строительной информации».

Максимальная цена договора по лотам - 4 226 609,50 ₽

Вновь изменяются индикаторы риска нарушения обязательных требований по строительному надзору

На публичное обсуждение размещен проект приказа Минстроя России о внесении изменения в перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору, утвержденный приказом Минстроя России от 21 декабря 2021 г. № 979/пр.

Проектом приказа предлагается дополнить перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному строительному надзору, утвержденный приказом Минстроя России от 21 декабря 2021 г. ‎№ 979/пр, дополнить п. 8 следующего содержания:

«8. Внесение четырёх или более изменений в соответствии с частью 3.8
‎статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации в проектную документацию строящегося, реконструируемого объекта капитального строительства, получившую положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в течение календарного года.».

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 54 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ) предметом государственного строительного надзора (ГСН) в отношении объектов капитального строительства (ОКС), указанных в ч. 1 ст. 54 ГрК РФ, является соблюдение соответствия выполняемых работ ‎и применяемых строительных материалов и изделий в процессе строительства, реконструкции ОКС, а также результатов таких работ требованиям утвержденной в соответствии с ч. 15, 15.2 и 15.3 ст. 48 ГрК РФ проектной документации (в т.ч. с учетом изменений, внесенных в рабочую документацию и являющихся в соответствии с ч. 1.3 ст. 52 ГрК РФ частью такой ПД и/или информационной модели, в случае, если ее формирование и ведение являются обязательными).

Согласно ч. 15.2 ст. 48 ГрК РФ застройщик или технический заказчик вправе утвердить изменения, внесенные в ПД в соответствии с ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, при наличии подтверждения соответствия вносимых в ПД изменений требованиям, указанным в ч. 3.8 ‎ст. 49 ГрК РФ, утвержденного ГИПом.

Согласно ч. 7 ст. 52 ГрК РФ отклонение параметров ОКС от ПД, необходимость которого выявилась в процессе его строительства, реконструкции, капитального ремонта, допускается только на основании вновь утвержденной уполномоченным лицом, ПД после внесения в нее соответствующих изменений в соответствии с ГрК РФ, в т.ч. в порядке, предусмотренном ч. 3.8 и 3.9 ст. 49 ГрК РФ.

Изменения в ПД, которые попадают под действие ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, могут быть внесены в ПД без проведения ее повторной экспертизы.

По результатам проведения в 2022 г. 4 088 проверок (46%) территориальными органами Ростехнадзора выявлены нарушения ПД ‎и обязательных требований, являющихся предметом федерального ГСН.

В ходе проведения проверок в отношении ЮЛ, ИП территориальными управлениями Ростехнадзора в 2022 году было выявлено 45 148 нарушений (29 899 – при строительстве, 15 249 – при реконструкции), из них нарушение требований утверждённой в установленном порядке ПД – 34 862.

В этой связи многократное внесение изменений в соответствии с ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ в ПД, получившую положительное заключение экспертизы, по мнению разработчиков, может свидетельствовать о нарушении обязательных требований, являющихся предметом федерального ГСН.

Согласно информации Ростехнадзора изменения в ПД в соответствии с ч. 3.8 ст. 49 ГрК РФ, как правило, вносятся 3-4 раза.

В этой связи внесение 4 и более изменений в соответствии с ч. 3.8 ‎ст. 49 ГрК РФ в ПД утверждается как индикатор риска нарушения обязательных требований по федеральному ГСН.

P.S. Индикаторы риска нужны для оценки риска причинения вреда (ущерба) при принятии решения о проведении внепланового контрольного мероприятия и о выборе его вида. Т.е. внес изменив в ПД 4 раза - рискуешь получить внеплановую проверку федерального ГСН. Хотя изменения в ПД кратно больше чем 4. Формально, такая мера выглядит как вотум недоверия институту экспертного сопровождения, авторского надзора и ГИПам, которые уполномочены утверждать изменения указанные в ч.3.8 ст.49 ГрК РФ без прохождения повторной экспертизы. Хотя ведь корень проблемы видится не только лишь в этом.

Проект изменений № 2 в СП 2.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты"

С 09.04.2024 началось публичное обсуждение первой редакции проекта вторых изменений к СП 2.13130.2020 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты".

Изменения касаются:
- установления требований к ограничению распространения пожаров по пустотам в строительных конструкциях;
- установления требований к конструкциям зданий с применением деревянных конструкций;
- установления требований к огнестойкости объектов защиты, возводимых в сейсмических районах;
- установления требований к кровлям;
- уточнение терминов и определений;
- уточнения требований к огнестойкости конструкций наружных стен;
- уточнения требований к переходам и тоннелям между зданиями;
- уточнения требований, предъявляемых к зданиям различного функционального назначения.

Указанные изменения позволят однозначно трактовать требования пожарной безопасности, предъявляемые к различным объектам защиты.
          
Разработчиком документа является: ФГБУ ВНИИПО МЧС России.

Скачать проект изм. 2 СП 2.13130.2020

Утвержден нацстандарт для специалистов в области цифровых технологий

Приказом Росстандарта от 4 марта 2024 года № 273-ст утвержден ГОСТ ISO/IEC 22603-1-2024 "Информационные технологии (ИТ). Цифровое представление информации о продукции. Часть 1. Общие требования".

Стандарт устанавливает общие требования к электронной маркировке продукции, которая может применяться ко всем типам продукции независимо от отраслевой принадлежности.

ГОСТ ISO/IEC22603-1-2024 введен в действие на территории РФ с 1 октября 2024 года.

Введенный в действие стандарт закрепляется за техническим комитетом по стандартизации № 355 "Технологии автоматической идентификации и сбора данных" (ТК 355).

Новые стандарты по трансферу технологий

С 05.04.2024 начато публичное осуждение проектов указанных стандартов по трансферу технологий:

Проект ГОСТ Р Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня готовности технологий (TRL)

Проект ГОСТ Р Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня производственной готовности (MRL)

Проект ГОСТ Р Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня рыночной готовности (CRL)

Проект ГОСТ Р Трансфер технологий. Методические указания по оценке уровня инвестиционной готовности (IRL)

Также см. по теме:
- гранты и субсидии Постановление Правительства РФ от 16 июня 2021 года N 916;

- профстандарт Приказ Минтруда России от 07.09.2020 N 577н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по управлению интеллектуальной собственностью и трансферу технологий».

P.S. Стандарты по трансферам технологий содержат методики оценки зрелости технологий и систем с их применением через соответствующие уровни готовности. Концепция уровней готовности используется для оценки текущего состояния вновь разрабатываемых или приобретаемых технологий и компонентов сложных технических систем.

СПРАВКА: Затраты на формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства при осуществлении строительства, реконструкции – это затраты заказчика (застройщика, технического заказчика) и могут быть учтены в сметной стоимости только в случае, установленном постановлением Правительства РФ от 05.03.2021 N 331 (ред. от 20.12.2022) «Об установлении случаев, при которых застройщиком, техническим заказчиком, лицом, обеспечивающим или осуществляющим подготовку обоснования инвестиций, и (или) лицом, ответственным за эксплуатацию объекта капитального строительства, обеспечиваются формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства».

НА СТОРОНЕ ПОДРЯДЧИКА подготовка и представление в форме электронных документов (входящих в состав исполнительной документации, журналов учета работ) сведений о фактическом выполнении работ, и включаемых в информационную модель объекта капитального строительства, осуществляется за счет накладных расходов.

Союз инженеров-сметчиков

Кажется в Минстрое назрели серьёзные кадровые перестановки…

Утвержден стандарт по определению показателей теплозащитной оболочки на базе тепловизионного обследования

Приказом Росстандарта от 13 марта 2024 года № 302-ст утвержден ГОСТ Р 54852-2024 "Здания и сооружения. Методы определения показателей теплозащитной оболочки на базе тепловизионного обследования и натурных измерений".

Настоящий стандарт распространяется на ограждающие конструкции зданий и сооружений, на которых поддерживается перепад температуры между внутренним и наружным воздухом, и устанавливает методы определения показателей теплозащитной оболочки на базе тепловизионного обследования и натурных измерений.

Вступает в действие с 01.08.2024.

Утверждены стандарты по программному обеспечению компьютерного моделирования физических процессов

ГОСТ Р 57700.38-2024 Компьютерные модели и моделирование. Валидация программного обеспечения. Определение параметров выносливости конструкции
(утв. приказом Росстандарта от 18.01.2024 N 21-ст)

Вступает в действие с 01.06.2024

ГОСТ Р 57700.39-2024 Компьютерные модели и моделирование. Программное обеспечение компьютерного моделирования физических процессов. Общие требования (утв. приказом Росстандарта от 18.01.2024 N 22-ст)

Вступает в действие с 01.06.2024

ГОСТ Р 57700.41-2024 Компьютерные модели и моделирование. Верификация компьютерных моделей. Определение напряженно-деформированного состояния конструкций в упругопластической области (утв. приказом Росстандарта от 18.01.2024 N 23-ст)

Вступает в действие с 01.06.2024

Дифирамбы о КСИ, в общелексическом значении как экстатическую песню в возвышенном стиле, петь можно долго, но до тех пор пока не будет декодеров, и главное, средств автоматизированного кодирования в САПР - все это не о чем.

P.S. “…использование классификатора строительной информации для формирования информационной модели объекта капитального строительства и ведения информационной модели объекта капитального строительства в объеме, закрепленном соответствующей XML-схемой” говорили они. С момента существования первой версии ПП РФ 1431 и до текущего дня сколько мы не видим «ни чего» из того что может эту «шляпу» в виде КСИ сдвинуть с места…

Напомним, о КСИ тем кто забыл…
И еще раз что бы наверняка

На публичное обсуждение представлен проект ГОСТ Р Системы менеджмента качества органов власти. Требования.

Настоящий стандарт содержит основные требования, принципы и терминологию, применяемые к системам менеджмента качества органов власти.

Требования настоящего стандарта направлены на повышение удовлетворенности потребителей, степени их доверия к органам власти посредством эффективного применения системы менеджмента качества, включая процессы ее постоянного улучшения, и обеспечения соответствия требованиям потребителей и соответствующим обязательным требованиям.

Потенциальными преимуществами для органа власти от применения системы
менеджмента качества, основанной на настоящем стандарте, являются:
- способность стабильно предоставлять продукцию и услуги, которые удовлетворяют требования потребителей, заинтересованных сторон и применимые законодательные и нормативные правовые требования;
- создание возможностей для повышения удовлетворенности потребителей и заинтересованных сторон;
- направление усилий на риски и возможности, связанные со средой и целями органов власти;
- возможность продемонстрировать соответствие установленным требованиям системы менеджмента качества.

В настоящем стандарте применен процессный подход, который включает цикл "Планируй - Делай - Проверяй - Действуй" (PDCA), и риск-ориентированное мышление.

Риск-ориентированное мышление позволяет органу власти определять
факторы, которые могут привести к отклонению от запланированных результатов процессов и системы менеджмента качества органа власти, а также использовать предупреждающие средства управления для минимизации негативных последствий и максимального использования возникающих возможностей.

P.S. В рамках юмора и не только. Предлагается, в рамках пилотной сертификации Департамент цифрового развития Минстроя России направить на пробную сертификацию. В рамках опТИМизации кадрового состава и «минимизации негативных последствий и максимального использования возникающих возможностей» выпускаемых НПА.

#Классификатор Вышла статья от начальника отдела ИС и БД ФАУ ФЦС Пархоменко Д.М. по применению КСИ и машиночитаемых стандартов в формате XML.

Из интересного: приведен пример описания машиночитаемого требования в XML по расстоянию от детской площадки до площадки для хранения отходов. Данное требование опирается на помещения и зоны из таблицы RZo, которая была наполнена из МССК (хоть и разложена по дико неинтуитивной структуре папок).

С этим подходом в целом согласен. НО проверять то где будем? По ЦИМ? В IFC? В 2D, ГИС? в каком ПО? В каком параметре коды искать будем? Расстояние от центров или граней, измерять в плоскости или пространстве?

Т.е. видно что они только в начале пути, не предусмотрено много нюансов. Подходы не отработаны на практике.

Но главное, попробуйте чтото подобное описать для элементов модели, которые классифицированы по таблице 6.Com. Вы даже на коллизии не проверите. Если по таблице RZo у меня только замечание к структуре, то к Com претензия и по наполнению. Её всю надо переписывать.

Проектный институт Самолета набирает команду

Проектный институт Самолета ищет архитекторов, инженеров, конструкторов, руководителей отделов и мастерских и запускает новую реферальную программу.

Найдите свою вакансию здесь, чтобы:
— работать в стабильной компании с комфортным графиком;
— получать высокую зарплату и расширенный пакет ДМС;
— соблюдать баланс между работой и жизнью;
— привести команду и получить миллион рублей.

Чтобы вступить в команду Проектного института Самолета переходите по ссылке: https://career-samoletproekt.ru/

К Кодексу этики в сфере искусственного интеллекта присоединились еще пять новых участников

В число подписантов кодекса вошло пять российских организаций - АНО "Цифровая экономика", Ассоциация Коммуникационных Агентств России (АКАР), "Рунити" (объединяет RU-CENTER, Рег.ру, SpaceWeb), "SPLAT Global", "Домклик".

Национальный Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта разработан на площадке Альянса в сфере ИИ совместно с представителями академического сообщества при поддержке Минэкономразвития РФ и Аналитического центра при Правительстве РФ.

Одними из первых документ подписали Сбер, Яндекс, VK, "Газпром нефть" и Российский фонд прямых инвестиций, а также другие ведущие компании и учреждения. К Кодексу этики искусственного интеллекта присоединились уже 27 зарубежных участников из 20 стран. Всего подписантов кодекса - свыше 330.

Ассоциация "Альянс в сфере искусственного интеллекта" объединяет технологические компании для развития искусственного интеллекта. Среди участников ассоциации - Сбер, "Газпром нефть", Яндекс, VK, РФПИ, "СИБУР", ОХК "Уралхим", ГК "Русагро", "Северсталь", ГК "Самолет" и др.

Мониторинг международных и иностранных документов в сфере искусственного интеллекта

Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве РФ опубликовал результаты мониторинга международных и иностранных документов в сфере искусственного интеллекта, включая документы международных и зарубежных альянсов в сфере искусственного интеллекта, международных организаций и объединений по вопросам искусственного интеллекта, за 1 квартал 2024 года.

И знаковых тенденций за 1 квартал 2024 года:
- государствам удалось преодолеть имеющиеся препятствия и возражения и принять два знаковых документа - первую резолюцию в области ИИ ООН и первый комплексный закон об ИИ (ЕС);
- по сравнению с предыдущим периодом увеличилось количество инициатив, направленных на борьбу
с неправомерным использованием персонализированных генеративных моделей клонирования ИИ в связи
с участившимися случаями несанкционированного использования лиц и голосов людей в контенте, создаваемом ИИ.

Представлен индекс интеллектуальной зрелости Российской Федерации за минувший год

Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве Российской Федерации, при участии Правительства РФ, РАНХиГС, НИУ ВШЭ, O2Consulting, Институт развития информационного общества, Экспертно-координационный центр комиссий Государственного совета РФ, Intelligent Analytics - впервые представили индекс интеллектуальной зрелости Российской Федерации, рассчитанный для отраслей экономики, секторов социальной сферы и системы государственного управления на федеральном и региональном уровнях. Рассмотрены вопросы производства, применения и воздействия технологий искусственного интеллекта на социально-экономическое развитие страны.

Ключевые выводы:
• Текущий средний уровень использования ИИ в приоритетных сферах деятельности Российской Федерации составляет 31,5%, при этом в лидирующих сферах деятельности – сфере финансовых услуг, здравоохранении, секторе ИКТ (включая телекоммуникационную отрасль) – значения показателя достигают 49,5%. По сравнению с 2021 годом средний уровень использования ИИ в стране вырос в 1,5 раза.
• Достигнутые эффекты от использования ИИ за прошедшие два года тоже увеличились в 1,5 раза, при этом организации стали в два раза чаще отмечать наличие многократных эффектов, связанных с увеличением скорости, качества, экономической эффективности и других характеристик деловых процессов.
• Основными препятствиями для развития и использования ИИ в организациях остаются финансовые ограничения, дефицит кадров, отсутствие необходимых данных и недостаточная осведомленность сотрудников и руководителей о возможностях ИИ. При этом в 2023 году влияние финансовых ограничений и дефицита кадров снизилось на 25% по сравнению с 2021 годом.
• В настоящее время лишь 34% опрошенных организаций обеспечены необходимыми кадрами в области ИИ, а среди приоритетных сфер деятельности, только начинающих использовать ИИ, показатель кадровой обеспеченности специалистами в области ИИ составляет всего 25%.
• Согласно опросу 2023 года в 27 субъектах более 20% региональных органов исполнительной власти используют технологии искусственного интеллекта, в 28 субъектах это число варьируется от 10 до 20 %, а в 29 субъектах уровень использования ИИ в РОИВ меньше 10% Лидерами использования ИИ в системе государственного управления (помимо Москвы) являются Ханты- Мансийский АО и Московская область – уровень внедрения ИИ в ОИВ этих субъектов превышает 50%.
• Уровень использования ИИ в системе государственного управления на региональном уровне составляет в среднем 13,4%.
• Текущий средний уровень использования ИИ в системе муниципального управления пилотных муниципальных образований Российской Федерации составляет 6,3%, при этом в лидирующих городах, например, в Казани, значения показателя достигают 37,5%.