سلام و درود خدمت استاد گرامی
خداقوت و خسته نباشید
لطفا به مسیرتان ادامه بدهید
صدای مخالفان شما در دو سمت اپوزوسیون و پوزیسیون بلند هست اما دلیل بر تعدد یا محق بودنشان نیست
بسیاری از مردمان این سرزمین همانند شما می اندیشند و آرزوی پیشرفت و اصلاحاتی همراه با حفظ مرزها و امنیت کشور دارند . این دسته معمولا آرام تر هستند و شاید تصور شود کمتر می باشند اما اشتباه هست .
صدای شما شنیده شده و شما صدای این قشر خواهید بود .قشری که نه افراط میخواهد و نه تفریط .
مصرع معروفی است که میگه میان مسجد و میخانه راهی ست و من اضافه میکنم که عبدالکریمی در این راه است

خداوند یار و همراهتان🙏

خودانتقادی (انتقاد از هم‌فکرها)

فرهاد قنبری:
(از مخملباف تا مهدی نصیری. هیچ جریانی به مانند این «ملاها و ملازاده‌ها و جبهه رفته‌های» تواب برای جامعه خطرناک نیستند. این جماعت که دهه شصت و هفتاد عموما از تندروترین جریانات سیاسی و اجتماعی کشور بودند، حالا به مخالف سرسخت نظام تبدیل شده‌اند و برای نشان دادن اینکه شبیه آخوندها و آدمهای حکومت نیستند، حاضر به هر کاری ولو تلاش برای ضربه زدن به منافع تاریخی و حیاتی ایرانیان هستند.)
(در میان فعالین سیاسی و اجتماعی و روشنفکری پر سر و صدا و مشهور کشور، کم آدم اَدایی نداریم که بیشتر از مسائل و بحران های کشور، نگران ژست‌ها و نمایش‌ها و به اصطلاح [credit] خود میان توده‌ها و سینه‌چاکان هستند. از محسن برهانی و نصیری و محسن و حاتم قادری تا یوسف اباذری و مصطفی ملکیان و بسیاری چهره‌های ریز و درشتی دیگر همه کم و بیش در این صفت مشترک‌اند.)

👇👇👇👇

با توجه به سخن‌ آقای عبدالکریمی در مناظره‌شان: شما می‌توانید عبدالکریمی را کسی معرفی کنید که تحلیل سیاسی او، هم‌راستا با منافع ملی نیست،اما نمی‌توانید عبدالکریمی را خائن به این مملکت و سرزمین معرفی کنید. این کار خیلی ناجوانمردانه است؛ امثال این برچسب زدن‌های فرهاد قنبری (به عنوان طرفدار آقای عبدالکریمی) هم درست نیست. به دوستداران و علاقه‌مندان آقای عبدالکریمی (که خود بنده هم یکی از آنها هستم) پیشنهاد جدی می‌کنم در انتقاد از شخصیت‌های جبهه مقابل، ادب را رعایت کنند و به طور مثال، برچسب‌های (بی شرمی و وقاحت و فاشیست و ضد ایرانی) را که در کامنت‌های گروه آمده است، به آقای نصیری نسبت ندهند. دوستان، اگر به گمان شما حق با آقای عبدالکریمی است احتیاجی به این برچسب زدن‌های عوامانه ندارید. اشکالی ندارد حتی با هیجان و غیرت بحث کنید، و بی‌احساس و مثل یخ با موضوع رفتار نکنید، اما با بی‌ادبی و تهمت زدن، فقط صغارت و عدم بلوغ فرهنگی خود را نشان می‌دهیم. بیایید این خودانتقادی را قبول کنید.

استاد گرانقدرم جناب آقای دکتر عبدالکریمی

به نظر این کمترین تفرقه افرادی که باور دارند حاکمیت اشتباهات اساسی انجام داده و بی کفایتی های عمیقی بروز داده است، « اما کماکان راه برون رفت از وضعیت کنونی سرنگونی نیست» و استمرار نظام سیاسی فعلی با همه کاستی ها به نفع کیان ملک و ملت است، باعث شده است که تریبون رسانه ها روز بروز بیشتر در اختیار کسانی باشد که با حسن نیت یا مغرضانه بر طبل سرنگونی می کوبند.
وقت آن است که کسانی که نه راضی به شرایط موجود هستند نه موافق، اما واقع بین اند، برای خود تشکل هایی داشته باشند که بجای نشست های فردی پراکنده و قرار گرفتن در آماج تیر رسانه های معاند و مخالفین هیجان زده (با فرض حسن نیت), بتوانند منطق قوی گفتمان خود را نشان داده، مطالبه گری عمیق و بنیادی اما غیر ساختار شکن را ساماندهی کنند و سازندگی ایران را بر آنچه که امروز پابرجاست، نه ویرانه های فردای رویای خام براندازی، پایه بریزند.

گمان میکنم حضور فردی مانند دکتر پزشکیان که توهم همه چیز دانی ندارد، تخصص را بر نمایش تعهد اولویت می دهد و آلودگی مبرهن مالی و سیاسی ندارد فرصت بی نظیری را فراهم آورده است.

هرچند جنابعالی فردی سیاسی نیستید، و شاید از بد روزگار در جریان تحولات سیاسی امروز آرامش کرسی دانشگاه را داده و صندلی داغ مناظره را برگزیده اید، به باور اینجانب با توجه به همین دغدغه میهن دوستانه، پاک دستی و دوری از قدرت، پیشینه نظری عمیق، سابقه ثبات در برابر امواج و توان و شکیبایی در گفتمان و تعامل، بهترین فرد برای تأسیس یک تشکل یا حزب با هدف مطالبه گری و ایجاد تحول غیر متعارض با ساختار خود شما هستید.
امیدوارم که سایر مخاطبین نیز با این نظر بنده همدل باشند و جنابعالی نیز به این مهم اقدام بفرمایید. باشد که فردا روز همگی در برابر آیندگان سربلند باشیم که آنچه در توان بود را انجام داده‌ایم، منجمله این کمترین با طرح این موضوع.

با آرزوی ایران سربلند
ارادتمند
دکتر برزویه نجی

بلایی که نسخه ها و تجویزهای "صندوق بین المللی پول" و "بانک جهانی" در قالبِ #تعدیل_ساختاری بر سر اقتصاد ایران آورد و مسئولین امر هم؛ مجریانی شایسته و تابع برای آن بودند. مطالعه ی کتاب حاضر اکیدا توصیه می گردد.

سید مرتضی حسینی

#توییت
حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد
@HokmranOnline

✅ خبرنگار آمریکایی:

📍واقعیت این است که سوریه چهارده سال با پشتیبانی آمریکا هدف یک جنگ کثیف قرار گرفته بود/سیا سالانه میلیاردها دلار برای تسلیح و آموزش گروه‌های تروریستی در سوریه خرج می‌کرد/آنچه این روزها در سوریه می‌گذرد را طوفان پروپاگاندا می‌نامم که سعی دارد معارضان اسد را افرادی روشنفکر و صلح جو نمایش دهد...

☑️ @Kavoshplus

سلام جناب عبدالکریمی!
بخش اول مناظره‌تون رو با آقای نصیری دیدم.
یه نکته حاشیه‌ای خواستم عرض کنم.
ایشون در یه بخشی گفتند که بایدن میره و جلوی بچه جرج فلوید زانو می‌زنه و ازش عذر میخواد. این حرف به قدری برام عجیب بود که رفتم پی‌ش که ببینم درسته یا نه. و دیدم عکس مربوط به چیز دیگه‌ایه و اصلا مربوط به این ماجرا نیست. یادمه در مناظره آقای نصیری با آقای خانعلی زاده، خانعلی‌زاده به مهدی نصیری گفت که آبشخور فکری شما مطالب زرد رسانه‌ای و گروه‌های خانوادگی واتس‌اپه که واسه هم دیگه خبر فیک می‌فرستین و باور می‌کنین و بهش استناد هم می‌کنین.
من شخصا وقتی دیدم روبه‌روی ایشون قرار گرفتین تعجب کردم و حرف‌هاشون واقعا شوکه‌کننده بود.

با عرض سلام خدمت جناب عبدالکریمی .
اگه بخوام در باب مناظره شما و جناب نصیری بحث کنم ابتدا اشتیاق شدید خودم برای نقد شخصیت نصیری رو سرکوب میکنم و سعی میکنم در چارچوب همان مناظره سخن بگم.
اصل بحث شما و جناب نصیری حول مسأله نظام سلطه میگشت که جناب نصیری به طرز عجیب و محیر العقولی وجود این نظام سلطه رو انکار کرد و با صرف نظر از تمام تجربیات تاریخی مسأله رو به منافع ملی این کشور و آن کشور فروکاست

علاوه بر این به طرز مغالطه آمیزی از استعمار شرق(؟) صحبت کرد که حتی اگر حمل بر روسیه هم کنیم باز هم قابل توجیه نیست.
اساسا جنس کشورگشایی های امپراتوری های شرقی اعم از ایران، چین، عثمانی و نهایتا روسیه متفاوت از استعمار غربی است که با ایجاد نظام نابرابر، غارت مداوم منابع، شهرک‌نشینی و جای گذاشتن زمین سوخته همراه بوده. تفاوت این دو نوع رو میتوانید در مقایسه نقاط جای‌مانده از امپراتوری های شرقی(مثلا کشورهای بازمانده از شوروی یا حتی جایی مثل افغانستان بلافاصله بعد از جدایی از ایران) با زمینهای سوخته بعد از استعمال غرب در آفریقا و آسیا ببینید.
علی ای حال، انکار وجود نظام سلطه و سیستم ماکیاولیستی-هابزی روابط بین المللی و اعلام اینکه کشور آمریکا و کشور(؟) اسراییل با منافع ملی مردم(؟) ایران مشکلی ندارند و حواله دادن همه دشمنی ها به نقطه انقلاب ۵۷ و ایران را کشور غیرنرمال بازی جهانی معرفی کردن اگر نوعی تجاهل نباشد قطعا از سر ناآگاهی است.
برای اینکه بیش از حد روده درازی نکنم به ذکر یک نکته اکتفا میکنم و آن هم جایی است که به نظر من دشمنی غرب و ایران شدت گرفته است، منبع من هم نه کتابهای نوشته شده توسط طرفداران جمهوری اسلامی که کتابی است که توسط یکی از علاقه مندان غیر ایرانی محمدرضاشاه نوشته شده و سرشار از اسناد غربی و اظهارات مقامات غربی و گزارش‌های اطلاعاتی است.
کتاب پادشاهان نفت.
طبق این کتاب زمانی که شاه نه از سر لجبازی و دشمنی با غرب که از سر نیاز برای توسعه اقتصادی و نظامی هنگام شوک نفتی ناشی از جنگ یوم کیپور در ۱۹۷۳ قیمت نفت را واقعی کرد و به حدود ده دلار رساند، غرب با تاخیری چند سالی در حوالی ۱۹۷۶-۱۹۷۷ با ایران مقابله کرد و با ابزار عربستان و عرضه نفت مفت قیمت را کاهش داد و ایران را دچار بحران اقتصادی کرد.
بحرانی که نهایتا منتهی به انقلاب ۵۷ شد!
این کتاب به خوبی و متکی بر اسناد نشان داده که چطور حتی قبل از شوک نفتی غرب به ایران بدبین بود و به ایران تسلیحات کافی نمی‌داد و پس از آن هم رفته رفته ایران را به عنوان چهره ای ضد نظم جهانی تشخیص داد. از نظر غرب ایران باید همین الان هم نفت ده-بیست دلاری بفروشه و بازار مصرفی محدودی در شهرهای بزرگ برای کالاهای غربی داشته باشه.
حالا بررسی تحریم نانوشته صنعتی ایران(تا سال ۱۹۷۰ به ایران ذوب آهن نفروختند!) که توسط شوروی شکسته شد بماند.

جناب دکتر جواب دادن که موافق تغییرات بنیادین در نظام فعلی هستند،ولی جناب نصیری این سخن دکتر را تصریح نکردن و طبق معمول حرف عوام پسند زدن تا جذب مخاطب کنند،در سخنان جناب نصیری هیچ گونه آگاهی دادن به مخاطب دیده نمیشود بلکه تکرار گویی سخنان دیگران یا خودشان است

البته این نظر بنده است و وحی منزل نیست

جالبه دست خالی اتفاقا دست جناب نصیری بود ، چرا؟؟ چون این روش ردیف کردن نقد ها و حرف های تکراری گاها اشتباه و البته حرف های عجیبی چون آمریکا و اسرائیل بد کشور رو نمیخوان، این حرف استدلالی هستش ؟؟
البته این مدعای بزرگ و تضمین دادن اینکه در پس یک انقلاب و مشکلات بعد اون کشور فرو نمی پاشد ، اینها گفتتنش خیلی قشنگ و راحته اما استدلال کردن در موردش کار دشواره ،
جالبه نصیری هیچ نکته ی تازه ای هیچ نکته ظریف و قابل تاملی رو بیان نمیکنه ، در کل چیزی به مخاطب اضافه نمیکنه ،
نقد ها هم بیشتر ظاهراً رادیکاله حقیقتا عمیقی نداره ،
مثلا نقد های نصیری رو بذارید در مقابل نقد های مهر آیین اصلا مال دوتا کهکشان دیگه هستن
نصیری واقعا پوپولیست ترین منتقد و شبه روشن فکر فضای سیاسی ایران هستش

اینکه انتقادات صحیح رو بپذیریم به معنی پذیرفتن یا نپذیرفتن عمامه و تاج نیست
برخی انتقادات آقای نصیری صحیح بود
ولی کل نقد ایشان برای بر تخت نشاندن پهلوی بود که فردی معلوم الحال است
تغییر بایستی از پایین صورت گیرد
در کشوری که آگاهانه از کودکی در مدارس بجای مطالبه گری، توسری خوردن و در ادارات بجای شایسته سالاری پاچه خواری باب است
و همه اینها هدفدار برنامه ریزی شده اند
در کشوری که بصورت هدفدار رشته علوم انسانی از موقع انتخاب رشته، تحقیر میشود تا حقوقدان و جامعه شناس و دانشمندان علوم تربیتی، تربیت نشوند تا آنها هم کودکان آگاه و مطالبه گر تربیت نکنند
بقول آقای دکتر عبدالکریمی
انقلاب و یا حتی تغییر اساسی
سخت است و این پروسه آگاهانه و هدفمند طراحی شده
در این کشور است که افرادی مثل آقای نصیری
با اینهمه ادعا
به خود اجازه میدهند با توهین به شعور و آگاهی مردم
فردی بیکار و بیعار و مصرف کننده و بیسواد صرف اینکه پسر شاه سابق است
علیرغم اینکه پنجاه سال است نه علم سیاست یاد گرفته نه اقتصاد نه حقوق نه هیچ علم دیگری و نه به خود زحمت کار کردن داده و حتی حرف زدن هم بدون کمک بلد نیست
و پنجاه سال است پول این مردم را در خارج میخورد
را به عنوان لیدر اپوزیسیون معرفی کند !

درود
تحولات خاورمیانه با سرعت تمام به سمت اهدافی مبهم ونا معلوم به پیش میرود و نگرانی ساکنان این منطقه علی الخصوص ایرانیان را نسبت به سرنوشت خود روز به روز بیشتر نموده است.
پیش بینی هر آینده ای برای خاورمیانه جدید و ایران مستلزم آمیختگی و در نظرگیری عدم قطعیت های متضاد متناقض زیادی است که می توان آنها را به صورت زیر فهرست بندی نمود:
1-  گمانه زنی های زیادی بر سر این موضوع شکل گرفته است که آمریکا، روسیه و چین با یکدیگر توافقی بزرگ نمودند. مبنی بر اینکه روسیه تصرف بر ایران را به آمریکا واگذار کند و آمریکا تصرف بر اوکراین را به روسیه و تایوان را به چین واگذار نماید،
2-  با توجه به رقابت ایران وروسیه در مورد فروش وانتقال انرژی به غرب،  روسیه هیچ گاه شریک استراتژیک خوبی برای ایران نبوده و نخواهد بود.  تجربه نشان داده است حداکثر در همکاری های استراتژیک محدودی با ایران همراه بوده است و نزدیکی روسیه به ایران بیشتر به قصد کنترل قدرت وبهره برداری ازنفوذ منطقه ای ایران بوده است. لذا با توجه به اینکه ایران نفوذ منطقه ای خود را از دست داده است، بعید به نظر نمی رسد که قبل از سوخت کامل ایران آن را به عنوان برگ نهایی با غرب معامله کند.
3-   اروپا با انباشت سرمایه وکمبود بازار مصرف مواجه شده است و صلح در خاورمیانه ای امن می تواند بازارهای مصرف پایدار و مناسبی برای اروپا ایجاد نماید.
4-  اسرائیل بر آن است که خاورمیانه تاحد امکان خلع سلاح شود و با فاصله زیاد از کشورهای منطقه قدرت اول نظامی وامنیتی خاورمیانه باشد وتا حد زیادی نیز به اهداف خود نزدیک شده است.
5-  تجربه برجام نشان داده است که روسیه و اسرائیل به هیچ وجه علاقه ای به نزدیکی ایران به غرب ندارند وهرگاه ایران قصد نزدیکی به اروپا را داشته است مانع آن شدند.
6-  برای کشورهایی مانند قطر بقای  ج.ا  با مختصات کنونی نقشی حیاتی دارد تا بتواند از انزوای سیاسی ایران جهت استخراج بیشتر سفره مشترک گاز با ایران بهره جوید. کشورهای حاشیه خلیج فارس و عربستان نیز با دلایلی مشابه علاقه ای به توسعه و نزدیکی ایران به غرب نخواهند داشت.
7-  با توجه به اینکه ایران بعد از هفت اکتبر گام به گام نفوذ منطقه ای خود را از دست داده است، در مذاکره با آمریکاو غرب دست خالی است و برگ برنده ای ندارد که بر روی میز مذاکره بگذارد و با غرب بر سر آن معامله کند، مگر معامله بر سر قدرت هسته ای و موشکی ایران! که برای ج.ا  نقشی حیاتی دارد. عبور از این  خط قرمز ج.ا را به سقوط نزدیک تر می کند و حفظ آن نیز بر بحران های اقتصادی واجتماعی ونزدیکتر شدن به سقوط میافزاید. لذا مذاکره و توافق ج.ا با غرب در شرایط کنونی بسیار سخت تر خواهد بود.

موارد 1و2و3 بردارهای همسویی در یک جهت  می باشد و موارد 4و5و6و7 برداریی در جهت معکوس آن!! وصد البته بردارها ومولفه های دیگری نیز وجود دارند که در بردار برآیند نهایی موثر خواهند بود.

حال پرواز کنیم به بعد از سرنگونی ج.ا : به نظر نگارنده حکومت بعدی بدون شک تحت مدیریت ونفوذ آمریکا واسرائیل خواهد بود. ایران بعدی به هیچ وجه قدرت نظامی و مستقلی نخواهد بود.( باتوجه به بند 4)
از قدرت نظامی و استقلال نسبی سیاسی هم که تنها دستاورد  ج.ا  در 45 سال اخیر بوده است نیز بگذریم، همواره پاسخ به پرسش های بنیادینی در ابهام باقی می ماند:

•  آیا قدرت های جهانی قادر علی الاطلاق هستند ومیتوانند به تمام برنامه های خود چه مثبت وچه منفی دست بیابند؟ آیا درویتنام، عراق و افغانستان به اهداف خود رسیده اند؟
•  آیا حفظ تمامیت ارضی ایران به نفع قدرتهای جهانی ومنطقه ای  هست ؟
•  آیا توسعه اقتصادی وسیاسی ایران مورد توافق قدرتهای جهانی هست؟
•  آیا جامعه ایرانی توانایی و آگاهی  مدیریت دوران گذار و پس از آن را خواهد داشت؟
•  آیا ایرانیان می توانند نیرویی قویتر از بردارهای حاکم بر سرنوشت خود ایجاد نمایند و بر جبرهای جغرافیایی و تاریخی چیره گردند؟

هر نوع پاسخی به این پرسش ها میتواند چشم انداز آینده ایران را روشن یا تیره و تار نماید....

به امید آینده ای روشن
     سیدابراهیم رضایی

🔻 متنی که به نقل از عباس النوریی یکی از معروفترین هنرپیشه های سوریه، در حال انتشار است:

در زندگیم هرگز مردمی را ندیدم در حالیکه اسرائیل یک سوم کشورشان را اشغال کرده، ترکیه یک سوم دیگر را بلعیده و افراط گرایان درحال خفه کردن هنر، زنان و اقلیت‌ها هستند، جشن بگیرند.
از چنین مردمی باید فاصله گرفت.
افتخار میکنم که جز آنها نیستم.

قصد توهین به هیچ یک از طرفین مناظره را ندارم.اما صحبتهای جناب نصیری پر از توهین است به شعور مخاطب.
اپوزوسیونی که مدام از دشمن این سرزمین تقاضای تحریم می کند، آیا دنبال نیروی خارجی نیست؟ یا دشمنان خارجی و غربی که سالها، حتی قبل از انقلاب، به دنبال به استعمار کشیدن کشورند، آیا دنبال ویرانی ایران نیستند؟اگر تاریخ ملت خود را نمی بینید، لااقل در زمان فعلی، کشورهای ویران شده منطقه را توسط همان قدرتهای غربی ببینید.

سلام آقای عبدالکریمی

مهدی نصیری بنظر من افراطی دیروز و تفریطی امروز است.
روزی تند روی و روزی ول دادگی.
ولی کار خوبی کردید با ایشان مناظره کردید ، شاید توانستید هر چند برای یک نفر تلنگری باشید
که بی شک تلنگر بودن خیلی با ارزش تر از اسیر پوپولیسم شدن است .

پس از فحش ها و بد گویی هایی هم که میشنوید آزرده خاطر نشوید.

با تشکر🌹🌹

🔶 بخش دوم مناظره مهدی نصیری و بیژن عبدالکریمی

🎥 ایران، سوریه خواهد شد؟

🔻بیژن عبدالکریمی: نظام سیاسی ایران فعلا تغییر نخواهد کرد، اما اگر چنین اتفاقی رخ می‌داد و قدرت مرکزی از بین می‌رفت، سرنوشتی مثل سرنوشت اسفناک سوریه در انتظار ما بود. نه غرب خواهان تغییر نظام سیاسی ایران است و نه روسیه و چین اجازه چنین اتفاقی را می‌دهند. تکنولوژی نیز قدرت‌هایی به نظام‌های سیاسی داده که به‌سادگی تغییر نمی‌کنند. ذهنیت انتزاعی روشنفکران ایران آسیب‌های زیادی به منافع ملی وارد کرده است.

🔻مهدی نصیری: نظام سیاسیِ آینده ایران باید یک نظام نرمال باشد. به‌زودی این حکومت تغییر می‌کند، چون وارد یک جنگ خطرناک با آمریکا و اسرائیل شده است. درباره بشار اسد نیز کسی فکر نمی‌کرد به‌راحتی این اتفاقات رخ دهد و او برود. نه آمریکا و غرب و نه حتی روسیه نمی‌خواهند ایران به سلاح هسته‌ای دست پیدا کند. غرب به‌دنبال یک ایران فروپاشی شده نیست و بسیاری از ایرانیان نیز این را فهمیده و به ترامپ به چشم یک منجی نگاه می‌کنند.

🎞 فیلم کامل بخش دوم در یوتوب آزاد:
https://youtu.be/yBYMijj4kc8

✅ حمایت «ارزی» و «ریالی» از آزاد

🆔@AzadSocial

بسم الله
تمام قد در مقابل شجاعت و حق گویی شما ایستاده و با افتخار تعظیم میکنم.
شاگرد ساکت شما در گوشه ای از این تهران شلوغ همیشه نظاره گر سکنات و رفتار و آموزه های شماست ‌و دستانتان را از دور به پاس اینکه تنها روشنفکر واقع گرا هستین، میفشارم و رواست که بوسه بر آن دستان قلم به دست بزنم.

شاهده مناظره اخیرتان بودم.

در این غوغاکده عده ای تمام شکست ها را پیروزی نمایش میدهند و عده ای از هر نمدِ عدم توفیقی کلاه نابودی میبافند.

عده ای چشم بسته بر معیشت مردم به دنبال بی آبرو کردن یک شخص سیاسی هستند و تمام هم و غمشان استعفای ‌اوست و عده ای به واسطه سختی کشیدن، حاضر به تن دادن به موشک های اسراییل هستند. گویی موشک اسراییلی ‌قبل برخورد با ما مصاحبه می کند که آیا تو طرفدار نظامی یا خیر و بعد برخورد میکند.

عده ای چشم خود را بر اصول توسعه پایدار بسته اند و تنها نگاه ایدئولوژیک بر اداره کشور دارند و تمامی انحأ ارتباط با غرب را نجس میپندارند و عده ای از حول حلیم آمریکا به دیگ افتاده اند و حاضرند حیثیت و استقلال را به ثمن بخس بفروشند.

از سویی به سمت گفتمان انقلاب و ایده عدم ارتباط با غرب میرویم و فریاد میزنیم یا بنی آدم ، فرصت مغتنم است، ۴ پای خر مراد خود را از یک کفش در بیاورید و ببینید انقلاب هایی در حال رخ دادن است که هر کدام آنها برای کشور مغتنم است؛انقلاب هوش مصنوعی بیداد میکند و تغییر پارادایم اقتصادی از globalization به Economic resilience در حال رخ دادنست ، فرصت انرژی های تحدید پذیر بیداد میکند و انقلاب نفت شیل ،شکل غرب آسیا را دگرگونه کرده و همه اینها فرصتی است برای جذب سالانه ۲۰۰ تا ۵۰۰ میلیارد سرمایه برا جهش اقتصادی ولی شما تندرو ها همه دنیا را یک روزن کرده اید و از آن روزن تمام دنیا را میبینید و آن روزنِ عدم هر گونه ارتباط با غرب است.
گویی فراموش کرده اند فقط برای بهبود عدم تراز انرژی لااقل ۱۰۰ میلیارد دلار سرمایه گذاری نیاز است.
این صد میلیارد را از دنیای خارج نجویید از کجا مهیا میکنید؟؟؟

از سویی دیگر به سمت وا دادگان میرویم که ایهاالناس دست از مخالفت های کورکورانه و فعالیت های براندازانه بردارید و مپندارید امریکا توسعه و دموکراسی را در طبق قرار میدهد و تقدیمتان میکند. و در موقع بسط دموکراسی، نوازشتان هم میکند.
اینان میپندارند صرف بیزینسمن بودن ترامپ کافیست و با یک قرارداد یک‌شبه همه چی گل و بلبل میشود.
گویی تحربه بیست ساله افغانستان فراموششان شده؟
۲۰ سال هر چه آمریکا دیکته کرد اینها نوشتند
در پایان چه شد؟ دم امریکا بر دوشش بود و گوشت مردم لای دندان طالبان.

دعوت میکنیم که اندکی به وفاقی که پزشکیان گفته وقعی بنهید تا این اصلاح داخلی همگام با آن رویکرد توسعه خارجی ،همگام ،جلو رود شاید نسل های آینده نجات یابند.
سرور گرامی ،استاد ارجمند.
نجات بخش ما تغییر ایده هاست.
ایده ای میتواند کشوری چون چین و هند را به توسعه برساند و ایده ای چون تعهد بالاتر از تخصص ،ما را به قهقرا میبرد.

ایده عدم ارتباط با غرب همانقدر ساده لوحانه است که ایده خبردار ایستادن تام ‌تمام در برابر غرب احمقانه.

اما و هزار اما یگانه طلایه دار ایده معقول و به جا ،فعلا حضرتعالی هستین و لا غیر

نه به آتش ظلم ج ا میدمید و نه برای فروپاشی و معضلات بعد آن کف و هورا میکشید.

این ها رو گفتم تا عرض کنم استاد من، سرور معنوی، به نظر من شما یگانه عاقل این معرکه هستین.
علما بسیارند که می‌توانم لیستی پر و پیمان از آنها نام ببرم.
اما تنها موضع عقلانی و همه جانبه نگر که هم شیطان صفتی نظام غرب را عیان کند و هم ترکستان ته این ره را نمایان، موضع شماست.
بنده زر و‌زور و تزویر نیستید و برایتان ثابت قدمی و طول عمر و دور بودن بلاها رو ارزو میکننم
در ضمن جای خالی آن پویش هایتان حس میشود
شاگرد همیشگی شما
محسن ایجابی

با عرض سلام و درود خدمت شما استاد بزرگوار جناب عبدالکریمی

بنده با دقت مناظره کامل شما با جناب نصیری (بخش اول و دوم) رو مشاهده کردم...


بنده یک جوان ۲۰ ساله دانشجو هستم که در اتفاقات ۴۰۱ به شدت به سمت تفکرات رادیکال بر اندازی (نظیر جناب نصیری) متمایل بودم

اما در این دوسال با مطالعه های متعدد در رابطه با سابقه تاریخی و فرهنگی این کشور و همچنین با افزایش سطح سواد و آگاهی خود ، اکنون میتوانم خود را همسو با شما (جناب عبدالکریمی) بدانم و به آن نیز افتخار میکنم


خواهشم از شما این است که به فعالیت خود به شدت ادامه دهید و این را بدانید که آیندگان از شما به عنوان یک وطن پرست و اسطوره نام خواهند برد

امید است که در این مسیر شرافتمندانه اما پر مشقت ، بتوانید مسیر روشنفکری این جوانان را تغییر بدهید


با تشکر
نسل Z

انقلاب یا اصلاح

بخش دوم

🎙بیژن عبدالکریمی
🎙مهدی نصیری

کیفیت: ۳۶۰

تماشا در یوتیوب مدرسه آزاد: اینجا

انقلاب یا اصلاح

بخش دوم

🎙بیژن عبدالکریمی
🎙مهدی نصیری

کیفیت: ۴۸۰

تماشا در یوتیوب مدرسه آزاد: اینجا

انقلاب یا اصلاح

بخش دوم

🎙بیژن عبدالکریمی
🎙مهدی نصیری

فايل تصویری: اینجا