🥴 «Опозиційні ЗМІ атакують!» Як у звітах для топ-посадовців прикрашають реальність

Щоб розуміти настрої суспільства у медіапросторі, держава замовляє різні звіти-«вижимки» для ОП та уряду. І це класно, бо можна вчасно побачити проблеми та якось відреагувати. Але є велике «але».

🤔 У звітах, що опиняються на столах наших ТОПів, проблем майже немає. Хорошого в них традиційно багато, а критика переважно описана від «опозиційних ЗМІ» та «порохоботів». А готує ці звіти «Медіатека» - компанія нардепа від «Слуг».

Така реторика є не дуже безпечною, оскільки створює рожеву бульбашку для представників влади.

👉🏼 Аналіз звітів, які читають в ОП і Кабміні - у випуску Анастасії Усенко.

❓ Як думаєте, яка мотивація прикрашати реальність у тих, хто готує ці звіти для влади?

Підписатись на Bihus.Info

🤬 ОАСК ліквідований, посади - ні: сумнозвісний суддя Вовк має проходити співбесіду до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

ОАСК відомий як найскандальніший суд Києва, зокрема й через «плівки Вовка», де чути, що голова Павло Вовк використовував правосуддя у власних цілях. У грудні 22-го ОАСК ліквідували, однак судді залишились на посадах. Оскільки Вища рада правосуддя, що може їх звільнити, не функціонувала🤷🏻‍♀️

«Не вийшов з гри» і сам Павло Вовк. Ще у 2017 році він подавався на конкурс до Верховного Суду. Це старий конкурс, але оцінювання все одно має бути завершене.

Якщо співбесіда в Касаційний суд пройде успішно, то «класичне» кваліфоцінювання Вовк проходити вже не буде. Якщо ж ні - то суддю відсторонять від виконання обовʼязків і відправлять на процедуру оцінювання, щоб підтвердити відповідність займаній посаді.

👉🏻 Рішення Громадської ради доброчесності на суддю Вовка тут.

👉🏻 А переглянути наш матеріал про нього можна тут.

❓Як би ви назвали одним словом ситуацію, коли суддя з таким шлейфом досі займається правосуддям і подається на топ-посади?

Про ідіотизм і безвідповідальність. Заява редакції.

Щодо історії з нашими операторами. Команда усвідомлює всю жесть ситуації. Звісно, прослуховування і спостереження були незаконними, а цілі тих, хто записував, зрозумілі. Та це не є виправданням тому, що ми побачили на відео – а саме вживання заборонених речовин кількома нашими колегами.

Ми маємо бути чесними, адже вимагаємо чесності від інших.
На жаль, частина команди порушила наші принципи і цінності, наслідком будуть жорсткі кадрові зміни. Така поведінка – вибір дорослих людей, проте за цей вибір у свідомій команді відповідає кожен.

Зазначимо також, що у заголовку відео, яке поширюється, крім неприємної правди, є і маніпуляція. Йдеться про буцімто вживання саме журналістами. Це неправда і з самого відео це видно.

Сьогодні усі, хто співпрацює з Bihus.Info, здадуть тести на вживання наркотиків. Про результати ми повідомимо глядачів у нашому телеграм-каналі.

Приносимо щирі вибачення аудиторії.

UPD. Всі члени команди Bihus.Info пройшли тести на сліди заборонених речовин в сертифікованій медичній лабораторії. Результати негативні, наркотичних речовин не виявлено. Самими тестами не ділимось, оскільки це персональна медична інформація. Сподіваємось на ваше розуміння.

Нашу команду прослуховували щонайменше декілька місяців.

Сьогоднішня історія з нашими операторами має й інший бік: за всією командою велися стеження мінімум декілька місяців. Зважаючи на специфіку роботи редакції, версій чимало:

«Ми бачимо і розуміємо, що прослуховування і стеження велося занадто довго — щонайменше декілька місяців. Станом на зараз ми не маємо доказів і не можемо сказати, що за цим стоїть, умовно кажучи, підпорядкована Офісу президента чи ще комусь людина», — Макс Опанасенко в коментарі для Громадського.

Крім прослуховувань телефонів, невідомі якось потрапили у будиночки в комплексі за день до корпоративу та встановили камери для стеження. Ввечері наступного дня зйомки відбувалися також з території цього комплексу.

Наразі ми намагаємося з’ясувати, хто стоїть за цією атакою та розглядаємо можливість звернення до правоохоронців із заявою про стеження за співробітниками.

Спецоперація "Прослушка": як новорічна вилазка редакції стала частиною операції силовиків

З опублікованого сьогодні відео зрозуміло: за членами нашої команди стежили близько року. Ймовірно, шукаючи способи дискредитувати редакцію.

А коли професійних факапів не знайшли – перейшли на особисте. В результаті - встановили камери у номері дівчат із команди на новорічній вилазці 🤬

Вживання заборонених речовин (хоч і в позаробочий час) - це зашквар. І за нього має бути відповідальність.

Але куди більший зашквар - тиск і переслідування нас та наших колег-розслідувачів. Які стають все більш регулярними і спланованими дуже давно.

👉🏼 Більше про ці переслідування - у другому відео Дениса.

❓ Як думаєте, скільки бюджетних коштів витратили на те, аби слідкувати за командою упродовж року?

Тим часом Ростовщина 👀

Горить завод з виробництва поліефірного волокна. Місцеві стверджують, що перед цим чули вибух.

Комітет Верховної Ради України з питань свободи слова сформує запит до СБУ для з’ясування причетних до стеження за нашими співробітниками.

Про це повідомив голова Комітету Ярослав Юрчишин в етері «Радіо Свобода»:

«Це точно перешкоджання, це точно тиск, це точно незаконні дії. Але хто їх вчиняв — за це мають відповідати правоохоронні органи. Інакше підозри, які вже лунають з усіх боків, що це і були правоохоронні органи в інтересах когось із представників влади, будуть фактично підтвердженими».

Комітет має зібратися на засідання щодо системних порушень прав журналістів. Йдеться також про Юрія Ніколова та Михайла Ткача.

Головної редакторки видання, яке опублікувало відео з нашими співробітниками, не існує, – фактчекерка Олена Романюк.

Видання, що вчора опублікувало на своєму сайті відео зі стеженням за співробітниками - «Народна правда». Оскільки про медіа відомо мало, фактчекерка Олена Романюк вирішила проаналізувати наявну інформацію.

Головною редакторкою видання вказано таку собі Марію Швецову. А ВНЗ, де вона начебто навчалась - університет ШевченкО (так, не ШевченкА🙈). Серед видань, де ця пані мала б працювати - «Новини Києва» та «Наша Нива», яких в Україні не існує.

До фото редакторки також виникає чимало запитань. Скидається на те, що воно згенероване штучним інтелектом: дивної форми зіниці чи сережки, що не входять у мочки вуха.

👀 Схожа ситуація і з редактором стрічки новин Станіславом Кравченком, і зі спецкором Олександром Желізняком, який начебто й опублікував вчорашній матеріал.

Хто тут читає «Народну правду», залишайте свої відгуки у коментарях 🙈

🔥 ДБР повідомило Гринкевичу та ко про нову підозру

Його, директорів підприємств та представника компанії підозрюють у завданні збитків держбюджету на суму майже мільярд гривень. Мова йде про схеми на закупівлі одягу та білизни для ЗСУ.

Причетні, ймовірно, створили злочинну організацію для протиправного заволодіння бюджетними коштами. Гринкевич уклав договори з Міноборони на понад 1,5 млрд грн та на постачання неякісного військового одягу. Для виконання закупівель залучили інші підприємства бізнесмена, які до цього займалися будівництвом і не мали потужностей для виготовлення і зберігання речей для Міноборони.

Підозрюваним загрожує позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

За день до всієї цієї неприємної історії у нас вийшов класний матеріал, і ми все ж радимо вам його переглянути.

Він про те, що інформація про настрої суспільства до Офісу Президента, Кабміну та інших кабінетів топ-посадовців надходить у перекрученому і неправдивому вигляді.

🔎 Ми проаналізували частину звітів компанії “Медіатека” “слуги” Маріковського. Саме ця компанія інформує наших “топів” вже більше чотирьох років. Звіти обрали за ті періоди, коли суспільство обговорювало резонансні події та розслідування - про Міноборони і Резнікова, одеського воєнкома, заступника Нацполу Тишлека та інші. Події, на які влада мала б об’єктивно відреагувати.

От тільки про яку об’єктивність може йти мова, якщо все позитивне і нейтральне подається у звітах як позитивне і нейтральне, а критика та зашквари - як… атаки опозиційних ЗМІ 🤬 Так, у риториці “Медіатеки” було навіть слово “порохоботи”. Дуже “об’єктивно і професійно”...

👉🏼 Яку інформацію споживають в ОП і Кабміні - у випуску Анастасії Усенко.

Як думаєте, в якому вигляді посадовці прочитають про тиск на журналістів?

В СБУ повідомили, що розслідують незаконне прослуховування та відеозйомку нашої команди.

Відкрито кримінальне провадження згідно ст. 359 Кримінального кодексу України (незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації).

Що ж, чекаємо.

А ваші версії, чи з того щось вийде, пишіть в коментарях.

Вони воюють на напрямку Кремінної і Серебрянського лісництва.

Там пекло, це відомо. Одній із найпотужніших бригад наступу потрібні 2 мавіки та прилад нічного бачення, щоб ефективніше працювати по ворогу на цьому напрямку.

Давайте допоможемо фонду, що взявся збирати цю суму:

🫙Банка фонду: https://send.monobank.ua/jar/6J5UAn87Hq

📍Приват: 5169335105449116

БО БФ ОЛЕГА КАТЕРНЯКА
Код отримувача: 45311039
Рахунок отримувача: UA463052990000026003030125825
Назва банку: АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

Буде 🔥 якщо зробите репост.

СБУ вилучила носії з записами з камер у комплексі, де приховано знімали співробітників Bihus.Info.

Про це повідомили журналісти команди з місця подій.

Представники Служби Безпеки сьогодні ввечері приїхали в заміський комплекс, де знімали членів нашої команди. Вони провели обшук в рамках кримінального провадження за ст. 359 ККУ за фактом незаконного прослуховування та відеозйомки членів команди. Та вилучили диски з записами камер відеоспостереження.

На момент приїзду журналістів слідчі дії з жорсткими дисками вже були завершені. А представник СБУ відмовився надати копії вилучених жорстких дисків, оскільки «вони вже були запаковані». Він порадив журналістам звернутися з цим проханням завтра.

Що ж, сподіваємося отримати завтра доступ до цих записів. Як оцінюєте наші шанси?

Будь-який тиск на журналістів неприпустимий, - Зеленський

"Окремо - щодо ситуації з нашими журналістами. Зокрема, фактом стеження за журналістами. Служба безпеки України розпочала розслідування і з'ясує всі обставини. Будь-який тиск на журналістів неприпустимий", - сказав президент у вечірньому зверненні.

Нагадаємо, напередодні колеги-журналісти з «Медіаруху» звернулись до президента з проханням відреагувати на факт стеження за командою Bihus.Info.

Комітет інформполітики звернеться до Офісу Генпрокурора, CБУ, Міністра внутрішніх справ та Нацполу щодо перевірки законності підстав прослуховування та відеозйомки співробітників Bihus.Info.

Про це повідомила депутатка Євгенія Кравчук на своїй сторінці у Facebook.

Також до Офісу Генпрокурора спрямують звернення з проханням надати інформацію чи було відкрито кримінальне провадження щодо складу злочину стосовно погроз невідомими особами журналісту-розслідувачу Юрію Ніколову.

Щодо справи Bihus.Info. Головне станом на зараз.

🔹Комітет з питань свободи слова офіційно відреагував на атаки журналістської діяльності. Також я як його голова офіційно звернувся до ОГП та СБУ щодо інциденту, про це писав вище.
🔹СБУ публічно відреагувала, заявивши, що вже відкрите кримінальне провадження згідно ст. 359 КК (незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації).
🔹СБУ вилучила носії з записами з камер у комплексі, де приховано знімали співробітників Bihus.Info. Про це повідомили журналісти команди з місця подій.
🔹Без імен та власних назв у вечірньому зверненні цьому приділив увагу президент Володимир Зеленський: «Окремо - щодо ситуації з нашими журналістами. Зокрема, фактом стеження за журналістами. Служба безпеки України розпочала розслідування і з'ясує всі обставини. Будь-який тиск на журналістів неприпустимий».
🔹Національна поліція вже зареєструвала заяву редакції Bihus.Info про перешкоджання журналістській діяльності та втручання в особисте життя.
🔹Також сьогодні до ОГП, СБУ, МВС та Нацполу звернулися колеги з Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики. Дякую колегам за реакцію.

Стежимо та включаємося в межах своїх повноважень. Цей випадок — виклик для України в питанні свободи слова. Такі інциденти стаються і в провідних державах, але важливі результати. Якщо вдасться знайти замовників та виконавців, довести їхню провину та притягнути до відповідальності — це буде хороший меседж нашим партнерам про те, що ми з ними в одному човні, ми така ж країна, де діють закони, а той, хто тисне на медіа не залишиться без покарання.

📄 Заяви щодо втручання в приватне життя нашої команди вже отримали Нацпол, Офіс Генпрокурора та СБУ

Юристи Bihus.Info звернулись до правоохоронців із заявами щодо порушення недоторканності приватного життя і перешкоджання діяльності журналістів.

Після публікації відео з приватного життя наших колег з’ясувалося, що редакцію прослуховували близько року. Також невідомі встановили в заміському комплексі камери для стеження за нашою командою. Тож ми звернулись до правоохоронців із заявами за трьома статтями:

▪️ 182 (порушення недоторканності приватного життя)
▪️ 163 (порушення таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер)
▪️ 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів)

Також ми звернулися до СБУ з вимогою визнати членів команди потерпілими у вже відкритому вчора провадженні.

Ця історія – яскравий приклад спроби тиснути на незалежні медіа, проте ми продовжимо робити розслідування і викривати схеми посадовців.

А також будемо уважно слідкувати за ходом цієї справи. Дякуємо всім за підтримку.

Нацпол відкрив кримінальне провадження через втручання в приватне життя журналістки Bihus.Info

В Офісі Генпрокурора підтвердили, що відкрито провадження за 182 статтею за заявою нашої журналістки. Справу розслідує Національна поліція за процесуального керівництва Київської обласної прокуратури.

За журналісткою та іншими колегами спостерігали через камери, встановлені невідомими у готельному номері. Пізніше записи з камери використали у відео задля дискредитації співробітників і медіа та оприлюднили на YouTube.