怎么说呢，虽然这篇文章的评论区过于不礼貌，但是iPad的问题就是真实的存在于那里的。iPad只在特定场景中能发挥生产力，而十之七八的用户完全遇不到这些场景。
出于明确的工作需要购买iPad当然是好的，但购买iPad用来娱乐也没啥可耻的。如果折腾这些设备本身并不能给你带来乐趣，那么就尽可能地避开生产力幻觉。
#随便看看
让 iPad Pro 物尽其用，我是从这些方面入手的
出于明确的工作需要购买iPad当然是好的，但购买iPad用来娱乐也没啥可耻的。如果折腾这些设备本身并不能给你带来乐趣，那么就尽可能地避开生产力幻觉。
#随便看看
让 iPad Pro 物尽其用，我是从这些方面入手的
少数派 - 高品质数字消费指南
让 iPad Pro 物尽其用，我是从这些方面入手的 - 少数派
在经过一年的试验后，iPad Pro 已经成了我外出、旅游需要工作时的首选设备；今年我也决定完全淘汰自己老旧的游戏本，iPad Pro 随即完全承担了我的移动办公场景——不过这个过程并不算轻松。这篇文章我就简单聊聊自己如何把这块平板带入生活工作的惯例的。
Forwarded from 崇旭的长期主意 (Kenwind)
金句不追求面面俱到。它是一根针，只刺一个关键点。只抓一个点，它才是金句。
比起金句本身，我们如何看待它会更重要一些。
金句不是答案，也不能作为论据。一句话并不因为说的人多了或者说的人很有名，就自动变成对的。
它的主要作用是提供视角、引发思考。
在我们在苦苦思索的问题上，或者做重要决定的时候，有个曾经看过的金句作为「提醒」，让我们别忽略了某个重要的点，就挺好的。
这是「提供视角」。
要是有个广为流传的金句，你很不赞同，然后往深里想了想，得出一个完全不同的结论，也挺好的。
这是「引发思考」。
又，每一句话都是有语境的。只有把金句还原到语境里，才能真正理解作者想表达什么。
当然，也有些时候，错误的理解也会促成重要的决定——金句只是被拿来扮演了那个「推人一把」的角色。
比起金句本身，我们如何看待它会更重要一些。
金句不是答案，也不能作为论据。一句话并不因为说的人多了或者说的人很有名，就自动变成对的。
它的主要作用是提供视角、引发思考。
在我们在苦苦思索的问题上，或者做重要决定的时候，有个曾经看过的金句作为「提醒」，让我们别忽略了某个重要的点，就挺好的。
这是「提供视角」。
要是有个广为流传的金句，你很不赞同，然后往深里想了想，得出一个完全不同的结论，也挺好的。
这是「引发思考」。
又，每一句话都是有语境的。只有把金句还原到语境里，才能真正理解作者想表达什么。
当然，也有些时候，错误的理解也会促成重要的决定——金句只是被拿来扮演了那个「推人一把」的角色。