Forwarded from Неудаща
РИА «Новости» сообщает:
Лидером среди российских регионов по числу выявленных случаев взяточничества в 2020 году стала Москва, сообщил РИА Новости начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры Виктор Балдин.
"Далее — Республика Татарстан, Ставропольский край, Московская область, Республика Башкортостан, Краснодарский край, Челябинская и Ростовская области, Республика Дагестан и Пермский край", — сказал он в интервью РИА Новости.
На первый взгляд попадание Республики Татарстан в топ коррупционного рейтинга российских регионов выглядит странным, но дьявол, как известно, кроется в деталях. Подобные рейтинги составляются исходя из количества возбужденных уголовных дел, поэтому чем активнее на местах борются с казнокрадством — тем выше позиции этих регионов в антикоррупционных рейтингах Генпрокуратуры и других ведомств. Поэтому не удивительно, что Москва, Татарстан, Башкортостан и ряд других российских регионов оказались в топе 2020-года по количеству выявленных случаев финансовых злоупотреблений — там активнее всего борются с коррупцией. То же самое относится и к Республике Дагестан: новое руководство методично зачищает доставшееся от предшественников наследие. А вот нахождение некоторых субъектов на последних строчках рейтинга говорит о том, что сложившееся положение вещей вполне устраивает региональные власти и правоохранителей, радикально менять сложившуюся систему и терять ренту там не хотят.
Лидером среди российских регионов по числу выявленных случаев взяточничества в 2020 году стала Москва, сообщил РИА Новости начальник управления по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Генпрокуратуры Виктор Балдин.
"Далее — Республика Татарстан, Ставропольский край, Московская область, Республика Башкортостан, Краснодарский край, Челябинская и Ростовская области, Республика Дагестан и Пермский край", — сказал он в интервью РИА Новости.
На первый взгляд попадание Республики Татарстан в топ коррупционного рейтинга российских регионов выглядит странным, но дьявол, как известно, кроется в деталях. Подобные рейтинги составляются исходя из количества возбужденных уголовных дел, поэтому чем активнее на местах борются с казнокрадством — тем выше позиции этих регионов в антикоррупционных рейтингах Генпрокуратуры и других ведомств. Поэтому не удивительно, что Москва, Татарстан, Башкортостан и ряд других российских регионов оказались в топе 2020-года по количеству выявленных случаев финансовых злоупотреблений — там активнее всего борются с коррупцией. То же самое относится и к Республике Дагестан: новое руководство методично зачищает доставшееся от предшественников наследие. А вот нахождение некоторых субъектов на последних строчках рейтинга говорит о том, что сложившееся положение вещей вполне устраивает региональные власти и правоохранителей, радикально менять сложившуюся систему и терять ренту там не хотят.
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Обращает на себя внимание вероятное участие бывшего «оппозиционного» мэра Якутска Сарданы Авксентьевой в избирательной кампании в новый созыв Государственной Думы от партии «Новые люди». Предполагается, что Авксентьева войдет в федеральный список партии, а также выдвинется по округу в родной Якутии. Вероятно, что таким образом партия «Новые люди» хочет укрепиться не только популярным региональным политиком, но и пополнить партийную кассу средствами крупного спонсора. Напомню, что как и пришедший на смену Авксентьевой в мэрию Якутска Евгений Григорьев, сама Авксентьева является креатурой скандального якутского коммерсанта Петра Федорова основателя ГК «ЭПЛ Даймонд». Авксентьева с 2004 по 2007 год занимала должность заместителя гендиректора ОАО «Туймаада Даймонд» - компании связанной с Федоровым. В 2017 году Федоров заявлял, что его компания продала изделий с бриллиантами на 4 млрд. рублей, однако многие связанные с ним компании демонстрируют очень скромные официальные финансовые показатели, отсутствие выручки и даже убытки - вероятно, что таким образом «бриллиантовый якутский миллирадер» уходит от налогов (Федоров является директором кипрского офшора «HAMMARBY LIMITED», очевидно, что из него теперь и будет частично финансироваться избирательная кампания партии «Новые люди»).
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели
Кузбасский приоритет
Совещание по вопросам угольной отрасли, которое на прошлой неделе в провел президент РФ Владимир Путин, зафиксировал не только постепенное увеличение угледобычи на федеральном уровне. Впервые, за много лет, глава государства обозначил преференции для конкретного региона.
Первое. Путин поставил точку в конфликте губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева и руководство ОАО «РЖД». Госкорпорации придется выделить дополнительные 30 % перевозок угля для Кузбасса.
Второе. Федеральный кабинет министров возьмет на контроль диверсификацию кузбасской экономики и вопрос создания новых рабочих мест в регионе. Получается, что ответственность теперь не только на Цивилеве, но и на всем правительстве.
Третье. Кузбасс будет получать процент от общего экспорта угля, опять-таки на «развитие экономики и ее диверсификацию.
В случае блестящих результатов, как по добыче угля, так и развитию региона, у Цивилева намечается головокружительный карьерный взлет.
Премьерский разъезд
Визит председателя правительства РФ Михаила Мишустина в Сибирь получился насыщенным: глава кабмина побывал в пяти регионах и обсудил с губернаторами, как насущные вопросы, так и планы стратегического характера. Сам по себе сибирский вояж Мишустина нельзя назвать уникальным – это будничная работа одного из первых лиц в российском государстве. Другое дело, как это было сделано, и какие месседжи обозначал премьер-министр в своих диалогах с главами регионов.
Во-первых, Мишустин показал себя как требовательный чиновник. Он даже не просил, а настаивал на решение проблем. Например, в случае с адресной помощью предпринимателям, которая так и не получилась в большом объеме в Республике Тыва. Или со строительством очистных сооружений на Телецком озере в Республике Алтай. Что характерно, оба раза Михаил Владимирович говорил об эффективности работы, которую следует показывать первым лицам исполнительной власти в регионах.
Во-вторых, Мишустин показал себя как бережливый чиновник. Разговор с губернатором Алтайского края Виктором Томенко был интересен по причине просьбы денег от федерального центра. Премьер-министр финансирования не дал, объяснив старой доброй формулой «утром деньги – вечером стулья» – в том плане, что сначала нужны результаты по предыдущему освоению средств в рамках программы социально-экономического развития, а уже потом в Москве подумают о транше на следующую пятилетку.
В-третьих, Мишустин показал себя как чиновник социального государства. Диалог с Сергеем Цивилевым, губернатором Кемеровской области, о работниках предприятий-банкротов в угольной отрасли, о заботе местного правительства по выплате заработной платы – как раз из этой серии. Интересно, что знаменитое дело заместителей Амана Тулеева, бывшего кузбасского губернатора, как раз ложится в парадигму мишустинского «не надо бросать людей в сложной ситуации».
Что же все это означает? Михаил Мишустин работает на упреждение и доказывает необходимость пролонгации договора с ним на премьерство. Отметим, что Михаил Владимирович особых слов на ветер в интервью не бросал, сосредотачиваясь на общении с сибирскими губернаторами. Тем самым, укрепляя вертикаль власти.
Грустный анекдот
Руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе РФ Владимир Жириновский публично заявил, что уйдет с первых постов в своей партии в 2036 году, когда ему исполнится 90 лет. Понятно, что таким провокационным заявлением Владимир Вольфович попытался повеселить публику, но получилось нелепо. Известно, что либеральные демократы ставку на молодежь и при этом глава партии во всеуслышание говорит о своем намерении первым еще в течение 16 лет. Странное сочетание демократии с вождизмом.
С другой стороны, подтверждается точка зрения, что российские партии – это не партии в привычном смысле слова, а скорее кружки по интересам одного человека, который вокруг себя аккумулирует пространство и смыслы. В таком разрезе строились и старые партии (Жириновского и Геннадия Зюганова) и новые (Захара Прилепина и Алексея Нечаева).
Кузбасский приоритет
Совещание по вопросам угольной отрасли, которое на прошлой неделе в провел президент РФ Владимир Путин, зафиксировал не только постепенное увеличение угледобычи на федеральном уровне. Впервые, за много лет, глава государства обозначил преференции для конкретного региона.
Первое. Путин поставил точку в конфликте губернатора Кемеровской области Сергея Цивилева и руководство ОАО «РЖД». Госкорпорации придется выделить дополнительные 30 % перевозок угля для Кузбасса.
Второе. Федеральный кабинет министров возьмет на контроль диверсификацию кузбасской экономики и вопрос создания новых рабочих мест в регионе. Получается, что ответственность теперь не только на Цивилеве, но и на всем правительстве.
Третье. Кузбасс будет получать процент от общего экспорта угля, опять-таки на «развитие экономики и ее диверсификацию.
В случае блестящих результатов, как по добыче угля, так и развитию региона, у Цивилева намечается головокружительный карьерный взлет.
Премьерский разъезд
Визит председателя правительства РФ Михаила Мишустина в Сибирь получился насыщенным: глава кабмина побывал в пяти регионах и обсудил с губернаторами, как насущные вопросы, так и планы стратегического характера. Сам по себе сибирский вояж Мишустина нельзя назвать уникальным – это будничная работа одного из первых лиц в российском государстве. Другое дело, как это было сделано, и какие месседжи обозначал премьер-министр в своих диалогах с главами регионов.
Во-первых, Мишустин показал себя как требовательный чиновник. Он даже не просил, а настаивал на решение проблем. Например, в случае с адресной помощью предпринимателям, которая так и не получилась в большом объеме в Республике Тыва. Или со строительством очистных сооружений на Телецком озере в Республике Алтай. Что характерно, оба раза Михаил Владимирович говорил об эффективности работы, которую следует показывать первым лицам исполнительной власти в регионах.
Во-вторых, Мишустин показал себя как бережливый чиновник. Разговор с губернатором Алтайского края Виктором Томенко был интересен по причине просьбы денег от федерального центра. Премьер-министр финансирования не дал, объяснив старой доброй формулой «утром деньги – вечером стулья» – в том плане, что сначала нужны результаты по предыдущему освоению средств в рамках программы социально-экономического развития, а уже потом в Москве подумают о транше на следующую пятилетку.
В-третьих, Мишустин показал себя как чиновник социального государства. Диалог с Сергеем Цивилевым, губернатором Кемеровской области, о работниках предприятий-банкротов в угольной отрасли, о заботе местного правительства по выплате заработной платы – как раз из этой серии. Интересно, что знаменитое дело заместителей Амана Тулеева, бывшего кузбасского губернатора, как раз ложится в парадигму мишустинского «не надо бросать людей в сложной ситуации».
Что же все это означает? Михаил Мишустин работает на упреждение и доказывает необходимость пролонгации договора с ним на премьерство. Отметим, что Михаил Владимирович особых слов на ветер в интервью не бросал, сосредотачиваясь на общении с сибирскими губернаторами. Тем самым, укрепляя вертикаль власти.
Грустный анекдот
Руководитель фракции ЛДПР в Государственной Думе РФ Владимир Жириновский публично заявил, что уйдет с первых постов в своей партии в 2036 году, когда ему исполнится 90 лет. Понятно, что таким провокационным заявлением Владимир Вольфович попытался повеселить публику, но получилось нелепо. Известно, что либеральные демократы ставку на молодежь и при этом глава партии во всеуслышание говорит о своем намерении первым еще в течение 16 лет. Странное сочетание демократии с вождизмом.
С другой стороны, подтверждается точка зрения, что российские партии – это не партии в привычном смысле слова, а скорее кружки по интересам одного человека, который вокруг себя аккумулирует пространство и смыслы. В таком разрезе строились и старые партии (Жириновского и Геннадия Зюганова) и новые (Захара Прилепина и Алексея Нечаева).
Forwarded from Cass&Ra
Коллеги из «БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024» традиционно об оппозиционной повестке. Как всегда интересно, но хотелось бы не согласиться с тезисом, что оппозиция заканчивает консолидацию и уже весной предстанет как некая единая сила.
Единственная предпосылка к этому – это отсутствие на этой поляне Навального. Но это же является и тормозом. Убрав с шахматной доски фигуру, на которую сделали ставку наши западные «партнеры», власть неизбежно поставила оппозицию перед выбором - либо срочно выдвигать нового лидера имеющего столь же высокую поддержку Запада что и Навальный, либо попытаться двигаться без единого лидера. Первое – довольно времязатратный процесс. Второе – при российском менталитете процесс бесперспективный.
Так что несмотря на то, что кажется будто бы россияне пылают протестом, на самом деле структурно и организационно оппозиция ослабла.
Единственная предпосылка к этому – это отсутствие на этой поляне Навального. Но это же является и тормозом. Убрав с шахматной доски фигуру, на которую сделали ставку наши западные «партнеры», власть неизбежно поставила оппозицию перед выбором - либо срочно выдвигать нового лидера имеющего столь же высокую поддержку Запада что и Навальный, либо попытаться двигаться без единого лидера. Первое – довольно времязатратный процесс. Второе – при российском менталитете процесс бесперспективный.
Так что несмотря на то, что кажется будто бы россияне пылают протестом, на самом деле структурно и организационно оппозиция ослабла.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Актуально об оппозиции: Игорь Скурлатов @skurlatovlive специально для @bigtransfer2024
1. Продолжается согласование списков кандидатов от системных оппозиционных партий с АП РФ, на которых «выделено» 100–120 мест в будущем российском парламенте. Как поделить…
1. Продолжается согласование списков кандидатов от системных оппозиционных партий с АП РФ, на которых «выделено» 100–120 мест в будущем российском парламенте. Как поделить…
Forwarded from АНП - агентство новостей политики
Федеральный список «Единой России» существенно обновлён. Речь идёт о замене примерно половины депутатов, т.е. 70 человек из 140. По мажоритарным округам пойдут исключительно сильные фигуры и значимые лидеры общественного мнения. А вот за округа со слабой позицией единоросов поборются кандидаты, отобранные лично Сергеем Владиленовичем Кириенко. Они пойдут на выборы как самовыдвиженцы, а затем, после выборов вступят во фракцию ЕР.
Подобные договорённости между главным куратором внутренней политики и альянсом Турчак-Медведев говорят о том, что необходимость прохождения «Новых людей» в будущем созыве Думы отпадает. По крайней мере, как партия, которая сможет набрать необходимые проценты для прохождения по списку. У Кириенко итак будет своя собственная сплочённая фракция внутри ЕР.
Подобные договорённости между главным куратором внутренней политики и альянсом Турчак-Медведев говорят о том, что необходимость прохождения «Новых людей» в будущем созыве Думы отпадает. По крайней мере, как партия, которая сможет набрать необходимые проценты для прохождения по списку. У Кириенко итак будет своя собственная сплочённая фракция внутри ЕР.
Forwarded from Друид
При анализе думской кампании всё чаше эксперты и аналитики говорят о демонстративном характере кампании и кулуарных решениях. Это правильная оптика: объективно нужно анализировать ситуацию именно в этом ракурсе.
Многое, действительно, делается для того, чтобы удовлетворить "демократические" настроения Запада. А вот аналогии с США кажутся не совсем уместными. Допустим, у Дональда Трампа отняли победу и были масштабные манипуляции. Пусть даже так.
Но дело-то в другом: в США большинство граждан имеют политические предпочтения, а в России? В нашей стране значительный сегмент не ходит на выборы и ещё, не менее значительно, готов проголосовать против всех.
Нет разницы российскому избирателю между представленными политическими партиями. Численность ядерного электората из числа убежденных сторонников партии – мала и постоянно уменьшается.
Учитывая такие аполитично-индифферентные отношения становится понятным почему партии через Систему кулуарно продавливают количество своих мандатов. Только проблема в том, что общей легитимности выборов и позитивной повестки это не добавляет. И это бьет по всем (без исключения) партиям. Это стратегический риск, а с раскладом Игоря Скурлатова и деталями, обозначенными им, согласны.
Многое, действительно, делается для того, чтобы удовлетворить "демократические" настроения Запада. А вот аналогии с США кажутся не совсем уместными. Допустим, у Дональда Трампа отняли победу и были масштабные манипуляции. Пусть даже так.
Но дело-то в другом: в США большинство граждан имеют политические предпочтения, а в России? В нашей стране значительный сегмент не ходит на выборы и ещё, не менее значительно, готов проголосовать против всех.
Нет разницы российскому избирателю между представленными политическими партиями. Численность ядерного электората из числа убежденных сторонников партии – мала и постоянно уменьшается.
Учитывая такие аполитично-индифферентные отношения становится понятным почему партии через Систему кулуарно продавливают количество своих мандатов. Только проблема в том, что общей легитимности выборов и позитивной повестки это не добавляет. И это бьет по всем (без исключения) партиям. Это стратегический риск, а с раскладом Игоря Скурлатова и деталями, обозначенными им, согласны.
Forwarded from Ракова позвонит
Партстроительство - 2021.
Партия Пенсионеров.
Специально для @russica2
Близятся выборы в Госдуму. Уже очевидно, что выборы состоятся осенью и самое важное политическое событие будет совсем скоро.
И поэтому, в преддверии выборов, мы будем публиковать аналитику одной политической партии каждую неделю.
Даже те, кто совсем не разбирается в политике, смогут прочитать и понять, что ждет ту или иную партию в 2021 году.
У нас есть самая полная, актуальная и проверенная информация по всем партиям, собранная на одном ресурсе. Откуда? Мы все прочитали, проанализировали и многое получили от наших источников;)
На этой неделе мы рассказываем про партию «Партия Пенсионеров».
Подробнее по ссылке:
https://tinyurl.com/3ap24kwf
Партия Пенсионеров.
Специально для @russica2
Близятся выборы в Госдуму. Уже очевидно, что выборы состоятся осенью и самое важное политическое событие будет совсем скоро.
И поэтому, в преддверии выборов, мы будем публиковать аналитику одной политической партии каждую неделю.
Даже те, кто совсем не разбирается в политике, смогут прочитать и понять, что ждет ту или иную партию в 2021 году.
У нас есть самая полная, актуальная и проверенная информация по всем партиям, собранная на одном ресурсе. Откуда? Мы все прочитали, проанализировали и многое получили от наших источников;)
На этой неделе мы рассказываем про партию «Партия Пенсионеров».
Подробнее по ссылке:
https://tinyurl.com/3ap24kwf
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Политконсультант Александр Семёнов
@SemenovCons специально для НЕЗЫГАРЬ
@russica2
Закат истеблишмента
Часть вторая (часть первая)
После распада СССР фактически повсеместно формирование нового истеблишмента шло на антиэлитной волне.
И как практически всегда бывает в таких случаях, качество нового истеблишмента серьезно уступало качеству старого истеблишмента.
В нашем случае мы получили странную смесь из осколков советской номенклатуры, комсомольских работников, представителей так называемого силового предпринимательства, новой бюрократии, случайных людей.
В 90-е годы у широких масс в России сформировалось то амбивалентное отношение к истеблишменту, которое наблюдается до сих пор.
Смесь презрения, ненависти, зависти, страха и подчинения.
Говорить о доверии и авторитете не приходилось.
Но в период переструктурирования всего общества это не представляло собой проблему первого порядка.
Тем не менее, приход к власти Путина, по сути был некой антиэлитной волной "сверху" - равноудаление олигархов, наведение элементарного порядка, ликвидация откровенного сепаратизма и местничества.
Запрос общества на всё это к тому моменту уже сформировался.
Можно долго рассуждать, что удалось, а что нет, но суть не в этом.
Суть в том, что сейчас, как и писал в первой части, проблема эрозии авторитета истеблишмента и доверия к нему становится проблемой первого порядка и в России.
И в целом, можно говорить о том, что наш истеблишмент пытается использовать те же стратегии возврата авторитета и доверия, что истеблишмент по всему миру.
Легализация девиаций.
Несмотря на весь культурно-исторический опыт и "прививку" 90-х, когда у нас уже происходила фактическая легализация девиаций, но часть российского истеблишмента продолжает преподносить эту стратегию как "прогрессивную", соответствующую "мировым трендам".
Хотя мировые тренды связаны с переходом к новому технологическому укладу, который с девиациями не может по определению иметь каких-то корреляций. И Китай - лучшая тому демонстрация.
Есть ещё объективная демографическая ситуация и победа этой стратегии - тотальная и окончательная депопуляция.
Возврат к "старине седой".
Традиции, скрепы, свой особый путь.
С этой стратегией российского истеблишмента возникает не меньше проблем, чем с легализацией девиаций:
1. Какой традиции наследовать: советской или дореволюционной? В чем он этот самый особый путь?
Отсутствие синтеза и принятия всей истории страны, рождает жесткое противопоставление этих традиций и по сей день.
Наглядный пример - спор, откровенный конфликт вокруг памятников Дзержинскому и Александру Невскому.
2. Как в современном обществе могут вызвать доверие и авторитет механизмы элитогенеза прошлых веков? И множество других вопросов.
На фоне этих вопросов возникают и крайне эксцентричные предложения типа "возврата к довоенной Европе" в "манифесте" Богомолова, как возврата к неким "истинным, европейским ценностям".
Но основная проблема, которая остаётся за скобками этих стратегий, которая действительно представляет собой наш особый путь - проблема эрозии авторитета и доверия к истеблишменту в ситуации, когда этого самого авторитета и доверия за последние 30 лет и не возникло.
Без принятия этого факта, любые стратегии будут контрпродуктивны. Об этом в следующей части.
@SemenovCons специально для НЕЗЫГАРЬ
@russica2
Закат истеблишмента
Часть вторая (часть первая)
После распада СССР фактически повсеместно формирование нового истеблишмента шло на антиэлитной волне.
И как практически всегда бывает в таких случаях, качество нового истеблишмента серьезно уступало качеству старого истеблишмента.
В нашем случае мы получили странную смесь из осколков советской номенклатуры, комсомольских работников, представителей так называемого силового предпринимательства, новой бюрократии, случайных людей.
В 90-е годы у широких масс в России сформировалось то амбивалентное отношение к истеблишменту, которое наблюдается до сих пор.
Смесь презрения, ненависти, зависти, страха и подчинения.
Говорить о доверии и авторитете не приходилось.
Но в период переструктурирования всего общества это не представляло собой проблему первого порядка.
Тем не менее, приход к власти Путина, по сути был некой антиэлитной волной "сверху" - равноудаление олигархов, наведение элементарного порядка, ликвидация откровенного сепаратизма и местничества.
Запрос общества на всё это к тому моменту уже сформировался.
Можно долго рассуждать, что удалось, а что нет, но суть не в этом.
Суть в том, что сейчас, как и писал в первой части, проблема эрозии авторитета истеблишмента и доверия к нему становится проблемой первого порядка и в России.
И в целом, можно говорить о том, что наш истеблишмент пытается использовать те же стратегии возврата авторитета и доверия, что истеблишмент по всему миру.
Легализация девиаций.
Несмотря на весь культурно-исторический опыт и "прививку" 90-х, когда у нас уже происходила фактическая легализация девиаций, но часть российского истеблишмента продолжает преподносить эту стратегию как "прогрессивную", соответствующую "мировым трендам".
Хотя мировые тренды связаны с переходом к новому технологическому укладу, который с девиациями не может по определению иметь каких-то корреляций. И Китай - лучшая тому демонстрация.
Есть ещё объективная демографическая ситуация и победа этой стратегии - тотальная и окончательная депопуляция.
Возврат к "старине седой".
Традиции, скрепы, свой особый путь.
С этой стратегией российского истеблишмента возникает не меньше проблем, чем с легализацией девиаций:
1. Какой традиции наследовать: советской или дореволюционной? В чем он этот самый особый путь?
Отсутствие синтеза и принятия всей истории страны, рождает жесткое противопоставление этих традиций и по сей день.
Наглядный пример - спор, откровенный конфликт вокруг памятников Дзержинскому и Александру Невскому.
2. Как в современном обществе могут вызвать доверие и авторитет механизмы элитогенеза прошлых веков? И множество других вопросов.
На фоне этих вопросов возникают и крайне эксцентричные предложения типа "возврата к довоенной Европе" в "манифесте" Богомолова, как возврата к неким "истинным, европейским ценностям".
Но основная проблема, которая остаётся за скобками этих стратегий, которая действительно представляет собой наш особый путь - проблема эрозии авторитета и доверия к истеблишменту в ситуации, когда этого самого авторитета и доверия за последние 30 лет и не возникло.
Без принятия этого факта, любые стратегии будут контрпродуктивны. Об этом в следующей части.
Forwarded from ИнформБюро
Upd: Пятеро обвиняемых по делу об убийстве посла России в Турции Карлова получили пожизненные сроки
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Суд в Анкаре по делу об убийстве посла России Карлова приговорил к тюремному заключению сроком от пяти до девяти лет шестерых обвиняемых, один фигурант получил пожизненный срок
Forwarded from Минская Семибоярщина
ТРАНЗИТНЫЙ ПРЕМЬЕР.
Источник сообщил, что сегодня утром руководитель администрации подал на рассмотрение Лукашенко три кандидатуры на должность премьер-министра - Мясникович, Кочанова и Каллаур.
Принятие окончательного решения предварительно намечено на 16 марта. Дополнительно подготовлены материалы на возможное представление к должности главы правительства еще двух кандидатов. С учетом согласованной персоналии премьера, вопрос о новых руководителях КГБ, МВД и МИД предложено обсудить на заседании совбеза.
Источник сообщил, что сегодня утром руководитель администрации подал на рассмотрение Лукашенко три кандидатуры на должность премьер-министра - Мясникович, Кочанова и Каллаур.
Принятие окончательного решения предварительно намечено на 16 марта. Дополнительно подготовлены материалы на возможное представление к должности главы правительства еще двух кандидатов. С учетом согласованной персоналии премьера, вопрос о новых руководителях КГБ, МВД и МИД предложено обсудить на заседании совбеза.
♟ Дайджест новостей за 09.03 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Актуально об оппозиции.
Структурно и организационно оппозиция ослабла.
Численность ядерного электората из числа убежденных сторонников партий – мала и постоянно уменьшается.
Леонид Волков начинает выходить за рамки функционала координатора и проявляет лидерские амбиции.
Слухи о выдвижении от «Новых людей» популярных женщин-политиков Анастасии Татуловой и Сарданы Авксентьевой идут в плюс всем участникам процесса.
Лидером среди российских регионов по числу выявленных случаев взяточничества в 2020 году стала Москва.
Получается субъектам «невыгодно» бороться с коррупцией, если по итогу это будет расценено как «высокий уровень коррупции».
Россия. Тренды недели.
Нацпроектная повестка 1-7 марта 2021 года.
Московские власти могут поддержать выдвижение в Госдуму публициста Анатолия Вассермана.
К удивлению своему, чиновние служащие, доселе считавшие себя неприкосновенными, оказались под перспективой скорой порки на президентском ковре.
Партстроительство - 2021. Партия Пенсионеров.
Единая Россия токсичная партия, грядущие выборы очередной раз скомпрометируют эту партию.
За округа со слабой позицией единоросов поборются кандидаты, отобранные лично Сергеем Владиленовичем Кириенко.
Актуально об оппозиции.
Структурно и организационно оппозиция ослабла.
Численность ядерного электората из числа убежденных сторонников партий – мала и постоянно уменьшается.
Леонид Волков начинает выходить за рамки функционала координатора и проявляет лидерские амбиции.
Слухи о выдвижении от «Новых людей» популярных женщин-политиков Анастасии Татуловой и Сарданы Авксентьевой идут в плюс всем участникам процесса.
Лидером среди российских регионов по числу выявленных случаев взяточничества в 2020 году стала Москва.
Получается субъектам «невыгодно» бороться с коррупцией, если по итогу это будет расценено как «высокий уровень коррупции».
Россия. Тренды недели.
Нацпроектная повестка 1-7 марта 2021 года.
Московские власти могут поддержать выдвижение в Госдуму публициста Анатолия Вассермана.
К удивлению своему, чиновние служащие, доселе считавшие себя неприкосновенными, оказались под перспективой скорой порки на президентском ковре.
Партстроительство - 2021. Партия Пенсионеров.
Единая Россия токсичная партия, грядущие выборы очередной раз скомпрометируют эту партию.
За округа со слабой позицией единоросов поборются кандидаты, отобранные лично Сергеем Владиленовичем Кириенко.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from paradox _friends
У Максима Решетникова появился шанс остаться в правительстве.
Понятно, что борьба с ростом цен в России – дело непредсказуемое и не слишком благодарное, а сам борец очень легко может вернуться «на щите».
Но главе Минэка хотя бы дали «лотерейный билет».
При этом распоряжение о постоянном ценовом мониторинге обходит стороной профильного, «макроэкономического» первого вице-премьера Андрея Белоусова, чьи взаимоотношения с подопечным министром далеки от идеальных.
Неслучайно белоусовскую протеже Светлану Чупшеву называли в числе наиболее вероятных сменщиц Решетникова.
Вполне возможно, что отмена (или отсрочка) решетниковской «казни» -- результат «пост-ковидного» перемирия Михаила Мишустина и Сергея Собянина, в чью «квоту» входил Минэк.
Но это не объясняет «ценовой демобилизации» Белоусова.
Тем более, что несколькими днями ранее наблюдатели с неменьшим удивлением отмечали белоусовское отсутствие на премьерских совещаниях по угольной тематике.
И если это – признаки «бархатной опалы», то не связана ли она с какой-то особенной позицией первого вице-премьера по поводу деприватизации, «призрак» который, по слухам, весьма будоражит умы ЛПР на фоне грехов «Норникеля» и неудовлетворённого запроса на справедливость?
Понятно, что борьба с ростом цен в России – дело непредсказуемое и не слишком благодарное, а сам борец очень легко может вернуться «на щите».
Но главе Минэка хотя бы дали «лотерейный билет».
При этом распоряжение о постоянном ценовом мониторинге обходит стороной профильного, «макроэкономического» первого вице-премьера Андрея Белоусова, чьи взаимоотношения с подопечным министром далеки от идеальных.
Неслучайно белоусовскую протеже Светлану Чупшеву называли в числе наиболее вероятных сменщиц Решетникова.
Вполне возможно, что отмена (или отсрочка) решетниковской «казни» -- результат «пост-ковидного» перемирия Михаила Мишустина и Сергея Собянина, в чью «квоту» входил Минэк.
Но это не объясняет «ценовой демобилизации» Белоусова.
Тем более, что несколькими днями ранее наблюдатели с неменьшим удивлением отмечали белоусовское отсутствие на премьерских совещаниях по угольной тематике.
И если это – признаки «бархатной опалы», то не связана ли она с какой-то особенной позицией первого вице-премьера по поводу деприватизации, «призрак» который, по слухам, весьма будоражит умы ЛПР на фоне грехов «Норникеля» и неудовлетворённого запроса на справедливость?
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
«Единая Россия» обновит свою фракцию в Госдуме за счет победителей кадрового конкурса «Лидеры России. Политика». Они уже проходят тренинги под контролем администрации президента и готовят дорожные карты на избирательную кампанию, сообщил источник URA.RU в партии.
Forwarded from Неудаща
Мы не раз высказывали мысли, схожие с постом уважаемого коллеги: в стране победила оголтелая реакция, реставрирующая вокруг себя поздний совок. Империя сапогов и завучей будет отталкивать от себя людей как вне себя, так и внутри, после чего, как в 1991 году, ее просто окажется некому защищать.
Отдельно следует отметить, что более всего в этой системе отталкивает даже не ее вектор развития, а тщательное комплектование ее на всех уровнях откровенно глупыми и профнепригодными кадрами. Общество может в целом поддерживать авторитаризм, тоталитаризм, публичные казни неправильно мыслящих граждан, китайский фаерволл, да что угодно — история богата примерами. Но вот этот вот паноптикум на всех уровнях — он страшнее. Мария Захарова пляшет калинку, министр Лавров выражает озабоченность, Роскомнадзор тужится заблокировать Телеграм и заводит там аккаунт, Милонов борется за свою зарплату, Миронов спасает Донбасс от гей-батальонов ВСУ, а рядом со всем этим поет песни о космосе Дмитрий Рогозин. Как-то так должен выглядеть апокалипсис.
Можно болеть за кого угодно — за либерал-демократов, за коммунистов, справедливо- и единороссов, за вечного туркменбаши, за закрытые границы, за открытые границы… Только за дураков болеть никто не хочет. За цыганский шик с золотыми унитазами, за борьбу с мультфильмами и исполнителями русского рэпа, за бесконечную эксплуатацию темы войны 75-летней давности, за клоунов и сумасшедших в парламенте, за неприкрытое шулерство — никто болеть не хочет.
Потому что не может быть успешной диктатуры дураков, уважаемые читатели.
https://t.me/kremlebezBashennik/20209
Отдельно следует отметить, что более всего в этой системе отталкивает даже не ее вектор развития, а тщательное комплектование ее на всех уровнях откровенно глупыми и профнепригодными кадрами. Общество может в целом поддерживать авторитаризм, тоталитаризм, публичные казни неправильно мыслящих граждан, китайский фаерволл, да что угодно — история богата примерами. Но вот этот вот паноптикум на всех уровнях — он страшнее. Мария Захарова пляшет калинку, министр Лавров выражает озабоченность, Роскомнадзор тужится заблокировать Телеграм и заводит там аккаунт, Милонов борется за свою зарплату, Миронов спасает Донбасс от гей-батальонов ВСУ, а рядом со всем этим поет песни о космосе Дмитрий Рогозин. Как-то так должен выглядеть апокалипсис.
Можно болеть за кого угодно — за либерал-демократов, за коммунистов, справедливо- и единороссов, за вечного туркменбаши, за закрытые границы, за открытые границы… Только за дураков болеть никто не хочет. За цыганский шик с золотыми унитазами, за борьбу с мультфильмами и исполнителями русского рэпа, за бесконечную эксплуатацию темы войны 75-летней давности, за клоунов и сумасшедших в парламенте, за неприкрытое шулерство — никто болеть не хочет.
Потому что не может быть успешной диктатуры дураков, уважаемые читатели.
https://t.me/kremlebezBashennik/20209
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Несколько интересных постов, с которыми на днях в «Кремлевском безБашеннике» выступили наидостойнейшие…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Несколько интересных постов, с которыми на днях в «Кремлевском безБашеннике» выступили наидостойнейшие…
Актуально об СНГ: Андрей Малахов @friend_blog для Большого трансфера 2024 @bigtransfer2024
Зеленский уверенно идёт (или его уверенно ведут) к новой большой войне в Донбассе.
Зеленский выиграл выборы президента Украины с программой лидера центра, содержащей следующие обещания: смягчить подавление юго-востока западом Украины, принести мир в Донбасс и восстановить отношения с Россией (завуалированное, но считывающееся обещание).
Придя к власти, Зеленский начал переносить свою точку зрения на «радикалов». Это типичный путь украинских президентов, избирающихся благодаря юго-востоку и тут же начинающих сдавать своих избирателей во имя желания понравиться как западу Украины, так и Западу вообще.
Последние решения Зеленского о запрете трёх оппозиционных каналов Медведчука и преследовании админов телеграм-каналов – удар по центру. Зеленский сам уничтожает сегмент украинской политики, благодаря которому он избрался. Рейтинг «Слуги народа» (проекция рейтинга Зеленского) уже уступает рейтингу ОПЗЖ, а сам Зеленский обвалил уровень своей поддержки с 75% до 23%.
Уничтожая центр и пытаясь понравиться правому флангу (для которого он никогда не станет своим), Зеленский сам пошёл по коридору радикализации:
— чем больше Зеленский разрывает связи с юго-востоком, тем сильнее падает его рейтинг;
— чем сильнее падает его рейтинг, тем больше опасность правого переворота и тем больше желание понравиться правым;
— чем больше шагов в сторону правых, тем сильнее разрыв с юго-востоком и падение рейтинга.
На всё это накладывается ряд внутренних проблем, которые власти не в состоянии решить. Конец у этой истории – окончательное уничтожение рейтинга и вероятная потеря власти до следующих выборов (до 2024 года).
Развязать узел нарастающих проблем Зеленский не в состоянии, поэтому он может решить разрубить его или хотя бы отложить на время, развязав войну в Донбассе. О приближении войны заговорили официальные лица.
Украина:
Аваков: «Сойдёт снег – начнутся провокации на фронте, к сожалению, и надо быть к этому готовыми».
Кравчук: «Мы не можем наблюдать, как они стреляют, убивают нас и называют это провокацией. Это не провокация – это война».
Чалый: «Нужно быть готовыми к разрыву дипломатических отношений с Российской Федерацией. Необходимо подготовить это решение и в случае дальнейших шагов немедленно его принимать».
Россия:
Грызлов: «Украина провоцирует военную эскалацию конфликта».
Пушилин: «Украинская сторона идет в сторону нарастания эскалации».
Песков: «Мы видим, что всё чаще и чаще идут обстрелы с украинской стороны. Здесь главное, <…> чтобы полноценная гражданская война на Украине не возобновилась».
Это уже не дежурные взаимные обвинения, а отражение подготовки к войне. Украинскую политику будут перезагружать через войну в Донбассе. И всё в итоге может закончиться не так, как рассчитывает идущий на убой Зеленский.
Зеленский уверенно идёт (или его уверенно ведут) к новой большой войне в Донбассе.
Зеленский выиграл выборы президента Украины с программой лидера центра, содержащей следующие обещания: смягчить подавление юго-востока западом Украины, принести мир в Донбасс и восстановить отношения с Россией (завуалированное, но считывающееся обещание).
Придя к власти, Зеленский начал переносить свою точку зрения на «радикалов». Это типичный путь украинских президентов, избирающихся благодаря юго-востоку и тут же начинающих сдавать своих избирателей во имя желания понравиться как западу Украины, так и Западу вообще.
Последние решения Зеленского о запрете трёх оппозиционных каналов Медведчука и преследовании админов телеграм-каналов – удар по центру. Зеленский сам уничтожает сегмент украинской политики, благодаря которому он избрался. Рейтинг «Слуги народа» (проекция рейтинга Зеленского) уже уступает рейтингу ОПЗЖ, а сам Зеленский обвалил уровень своей поддержки с 75% до 23%.
Уничтожая центр и пытаясь понравиться правому флангу (для которого он никогда не станет своим), Зеленский сам пошёл по коридору радикализации:
— чем больше Зеленский разрывает связи с юго-востоком, тем сильнее падает его рейтинг;
— чем сильнее падает его рейтинг, тем больше опасность правого переворота и тем больше желание понравиться правым;
— чем больше шагов в сторону правых, тем сильнее разрыв с юго-востоком и падение рейтинга.
На всё это накладывается ряд внутренних проблем, которые власти не в состоянии решить. Конец у этой истории – окончательное уничтожение рейтинга и вероятная потеря власти до следующих выборов (до 2024 года).
Развязать узел нарастающих проблем Зеленский не в состоянии, поэтому он может решить разрубить его или хотя бы отложить на время, развязав войну в Донбассе. О приближении войны заговорили официальные лица.
Украина:
Аваков: «Сойдёт снег – начнутся провокации на фронте, к сожалению, и надо быть к этому готовыми».
Кравчук: «Мы не можем наблюдать, как они стреляют, убивают нас и называют это провокацией. Это не провокация – это война».
Чалый: «Нужно быть готовыми к разрыву дипломатических отношений с Российской Федерацией. Необходимо подготовить это решение и в случае дальнейших шагов немедленно его принимать».
Россия:
Грызлов: «Украина провоцирует военную эскалацию конфликта».
Пушилин: «Украинская сторона идет в сторону нарастания эскалации».
Песков: «Мы видим, что всё чаще и чаще идут обстрелы с украинской стороны. Здесь главное, <…> чтобы полноценная гражданская война на Украине не возобновилась».
Это уже не дежурные взаимные обвинения, а отражение подготовки к войне. Украинскую политику будут перезагружать через войну в Донбассе. И всё в итоге может закончиться не так, как рассчитывает идущий на убой Зеленский.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Есть устойчивое мнение, что реализовывать обновление в Единой России начали с того, что вернули часть представительских функций отцам-основателям (преемственность и первоначальный замысел партии) и расширили пул ЛОМов за счет не ангажированных и авторитетных в отраслях людей.
Так, оргкомитет праймериз возглавил один из трех основателей партии Александр Карелин (по слухам, другие отцы-основатели тоже войдут в повестку).
...
Компанию ему составили сенатор-общественник Мария Львова-Белова (та самая многодетная мать, которая на себе концентрирует всю компетенцию по проблемам материнства и детства), председатель госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин, как представитель фракции регионов в партии Президента.
По словам источника в руководстве ЕР, фигура Карелина, наиболее равноудалена от всех групп интересантов и в то же время максимально авторитетна.
...
Более половины оргкомитета составят общественники - к этому единоросов призвал лидер ЕР Владимир Путин. Они, по замыслу, обеспечат интеграцию смыслов открытого отбора кандидатов в региональную повестку и поделятся своим рейтингом и авторитетом.
В целом можно сказать, что к моменту своего двадцатилетия Единая Россия возвращается к корням: максимально широкое представительство в отраслях, средах и группах влияния с предметным месседжем: трансфер власти процесс естественный, и он не должен пошатнуть саму систему государства.
У ЕР здесь своя стержневая роль.
Так, оргкомитет праймериз возглавил один из трех основателей партии Александр Карелин (по слухам, другие отцы-основатели тоже войдут в повестку).
...
Компанию ему составили сенатор-общественник Мария Львова-Белова (та самая многодетная мать, которая на себе концентрирует всю компетенцию по проблемам материнства и детства), председатель госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин, как представитель фракции регионов в партии Президента.
По словам источника в руководстве ЕР, фигура Карелина, наиболее равноудалена от всех групп интересантов и в то же время максимально авторитетна.
...
Более половины оргкомитета составят общественники - к этому единоросов призвал лидер ЕР Владимир Путин. Они, по замыслу, обеспечат интеграцию смыслов открытого отбора кандидатов в региональную повестку и поделятся своим рейтингом и авторитетом.
В целом можно сказать, что к моменту своего двадцатилетия Единая Россия возвращается к корням: максимально широкое представительство в отраслях, средах и группах влияния с предметным месседжем: трансфер власти процесс естественный, и он не должен пошатнуть саму систему государства.
У ЕР здесь своя стержневая роль.
Forwarded from Тот самый Олень🦌
Хоронили Твиттер, порвали три баяна. После того, как РКН принял санкции в отношении Твиттер, легли сайты госорганов. Теперь Кремль обвиняет в диверсии американских хакеров, а оппозиция винит в интернет-локауте сайтов Госорганов самих криворуких сотрудников РКН. Темники при этом отрабатывают и те, и другие - борьба интерпретаций в самом разгаре.
Вы же помните, да, что нас сложно уличить в симпатиях РКН. "Олень" со свечкой в офисе РКН на Покровке не стоял, но полагает, что в этот раз ручки американских хакеров всё-таки стоит поискать (отпечатки пальчиков они, наверняка, оставили). Тем более, что за пару дней до этого в американских же СМИ проходила утечка из Белого дома, что такая кибератака готовится, и связано это будет как раз с готовящимися санкциями в отношении Твиттер. Идеальная провокация, чтобы обвинить в криворукости РКН и спровоцировать избыточное давление на органы власти со стороны прогрессивной общественности, и тем самым попытаться отвадить Кремль от ужесточения политики в отношении их агентов влияния - социальных сетей и мессенджеров. Гибридная война она такая, на ней все средства хороши, то ли ещё будет.
Совершенно точно можно утверждать одно. Кремль с подачи силовиков, действительно, начал тестировать политику санкций в отношении социальных сетей и мессенджеров, с целью принудить их соблюдать требования закона, и тем самым оградить себя от информационных рисков, которые во весь рост показали себя в ходе январских массовых протестов, когда Ютьюб, Тик-Ток, Твиттер и Инстаграмм фактически забили на требования РКН убрать противоправный контент, ну а где-то даже открыто потворствовали его продвижению, размещая рекламу и продвигая этот контент через алгоритмы рекомендаций. Выводы сделаны. Потренироваться решили накошечках птичках - Твиттер наиболее слабое звено в России, не имеющее такого сильного коммьюнити, как, например, наш уютный Телеграм.
Твиттер это только первая пташка. Если опыт блокировки будет успешен, то этот же механизм будут использовать и для "инкорпорирования в правовое поле РФ" и других мессенджеров. Несогласных будут блокировать, а на замену пользователям будут предложены отечественные платформы, которые уже разрабатываются в секретных лабораториях. Тестируются "китайская модель" в отношении социальных сетей, только в её лайт-версии - переведённая на русский язык, наши возможности и нашу ментальность.
Вы же помните, да, что нас сложно уличить в симпатиях РКН. "Олень" со свечкой в офисе РКН на Покровке не стоял, но полагает, что в этот раз ручки американских хакеров всё-таки стоит поискать (отпечатки пальчиков они, наверняка, оставили). Тем более, что за пару дней до этого в американских же СМИ проходила утечка из Белого дома, что такая кибератака готовится, и связано это будет как раз с готовящимися санкциями в отношении Твиттер. Идеальная провокация, чтобы обвинить в криворукости РКН и спровоцировать избыточное давление на органы власти со стороны прогрессивной общественности, и тем самым попытаться отвадить Кремль от ужесточения политики в отношении их агентов влияния - социальных сетей и мессенджеров. Гибридная война она такая, на ней все средства хороши, то ли ещё будет.
Совершенно точно можно утверждать одно. Кремль с подачи силовиков, действительно, начал тестировать политику санкций в отношении социальных сетей и мессенджеров, с целью принудить их соблюдать требования закона, и тем самым оградить себя от информационных рисков, которые во весь рост показали себя в ходе январских массовых протестов, когда Ютьюб, Тик-Ток, Твиттер и Инстаграмм фактически забили на требования РКН убрать противоправный контент, ну а где-то даже открыто потворствовали его продвижению, размещая рекламу и продвигая этот контент через алгоритмы рекомендаций. Выводы сделаны. Потренироваться решили на
Твиттер это только первая пташка. Если опыт блокировки будет успешен, то этот же механизм будут использовать и для "инкорпорирования в правовое поле РФ" и других мессенджеров. Несогласных будут блокировать, а на замену пользователям будут предложены отечественные платформы, которые уже разрабатываются в секретных лабораториях. Тестируются "китайская модель" в отношении социальных сетей, только в её лайт-версии - переведённая на русский язык, наши возможности и нашу ментальность.
Telegram
Тот самый Олень🦌
В Кремле уже даже не шепчутся, а открыто обсуждают новую кампанию по блокировке Telegram, которую должен возглавить "рубильник Интернета" Андрей Липов из АП.
Сейчас очередной информационный джедай проходит спецподготовку и участвует в координационных совещаниях…
Сейчас очередной информационный джедай проходит спецподготовку и участвует в координационных совещаниях…
Forwarded from Шалтай-Бабай
Отец-основатель «Единой России» Минтимер Шаймиев, Россель, Рахимов могли бы возглавить Совет мудрецов при партии. Но работает ли сейчас эти архаичные механизмы?
Главная проблема партии власти — привлечение молодёжи на свою сторону. Но ЕдРо, выполняя волю Кремля, озабочено лишь охранительной повесткой и запретительством. А это вызывает только раздражение и отторжение у младого племени.
Старики толкуют о скрепах, молодёжь о будущем. Разрыв ценностный более чем очевиден.
https://t.me/politjoystic/19241
Главная проблема партии власти — привлечение молодёжи на свою сторону. Но ЕдРо, выполняя волю Кремля, озабочено лишь охранительной повесткой и запретительством. А это вызывает только раздражение и отторжение у младого племени.
Старики толкуют о скрепах, молодёжь о будущем. Разрыв ценностный более чем очевиден.
https://t.me/politjoystic/19241
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Есть устойчивое мнение, что реализовывать обновление в Единой России начали с того, что вернули часть представительских функций отцам-основателям (преемственность и первоначальный замысел партии) и расширили пул ЛОМов за счет не ангажированных и авторитетных…
Forwarded from URA.RU
Коммунисты Павел Грудинин, Валерий Рашкин и Николай Бондаренко опасаются, что не пройдут в Госдуму по одномандатным округам. Партийные радикалы настаивают на том, чтобы Геннадий Зюганов включил их в партсписок КПРФ на парламентских выборах. Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов допускает, что в итоге такое решение в итоге будет принято.
Если это произойдет, от КПРФ может отвернуться часть спонсоров, также Компартию могут начать активно критиковать единороссы и другие конкуренты (например, «Справедливая Россия – За правду»). Поводы будут самые разные – от сотрудничества с Навальным до зарубежных счетов Грудинина и "криминальных связей" Рашкина.
Если это произойдет, от КПРФ может отвернуться часть спонсоров, также Компартию могут начать активно критиковать единороссы и другие конкуренты (например, «Справедливая Россия – За правду»). Поводы будут самые разные – от сотрудничества с Навальным до зарубежных счетов Грудинина и "криминальных связей" Рашкина.
Forwarded from Россия не Европа
Ошибка России 2008 года в Грузии не должна повториться на Донбассе.
Обострение ситуации на Донбассе налицо. «Военкор Котенок» пишет: «С чего бы Киев страх потерял? ВСУ усилились, подготовились. Значительная часть - не битый, самоуверенный молодняк. Но этого недостаточно для авантюры. Экс-НГШ ВСУ Муженко поведал, что войскам для захвата Донбасса нужен сильный союзник… В Киеве эксперты уверены, что руки РФ связаны СП-2, поэтому она не вмешается в случае нападения ВСУ на ЛДНР. Ситуация в Донбассе накаляется, Киев ведет дело к большой войне».
«Неудаща» констатирует: «Эксперты полагают, что без вмешательства российских военных вооруженные формирования ДНР и ЛНР не смогут ничего противопоставить современной украинской армии и будут быстро разбиты».
Сходство нынешней ситуации на Донбассе с ситуацией в Южной Осетии в 2008 г. подмечает«Андрей Медведев»: «Ситуация на Донбассе с вероятной подготовкой Украины к началу активных боевых действий весьма и весьма напоминает события 2008 г. А именно попытку Грузии решить югоосетинскую проблему одним ударом».
В 2008 г. Россия, несмотря на успешные военные действия, одержала только тактическую победу. Стратегически Россия проиграла. Авантюра Саакашвили была нужна не для того, чтобы нанести поражение России, а чтобы, спровоцировав Россию на активные действия, дать возможность закрепиться Западу на Кавказе. Российское руководство не рискнуло идти до конца: войска были остановлены на подступах к Тбилиси. В итоге Москва удовлетворилась признанием независимости Южной Осетии и Абхазии (которое для укрепления наших позиций на Кавказе ничего не дало), Грузия окончательно стала антироссийской, а любое правительство в Тбилиси будет готово сотрудничать против России с кем угодно. Сегодня это нам аукается в связи с событиями в Армении: наши базы отрезаны.
Канал «Южный ветер» пишет по поводу обострения конфликта на Украине: «небольшое обострение даст возможность всем сторонам конфликта выйти из сложившейся патовой ситуации. Ведь это будет на руку англо-саксам... и Москве, которая получит легитимный повод признать республики и разместить там базы, как когда-то в Южной Осетии и Абхазии. При этом, как и тогда войти победным маршем в Киев Москве тоже не дадут, а значит, о значительном расширении территорий республик говорить не приходится, тем более о решении конфликта, который после такого скорее перейдёт в стадию замороженного».
Если события пойдут по сценарию, описанному коллегами, это будет означать следующее: США получит повод закрепиться на Украине, при самом худшем для нас варианте развития они разместят там военные базы. Даже если Россия получит возможность разместить свои военные базы на Донбассе, это никак не компенсирует потерю остальной Украины: США, разместив свои базы и в перспективе – ракетное вооружение, получит стратегическое преимущество, а мы, создав базы в ЛДНР – только тактическое.
В случае начала широкомасштабной войны на Донбассе России необходимо использовать ситуацию для установления контроля над как можно большей территорией Украины (в идеале над всей Украиной). В противном случае стратегический выигрыш будет на стороне Запада – независимо от того, появятся наши базы в ЛДНР или нет.
Впрочем, возможен вариант, что Россия вообще не вмешается в ситуацию на Донбассе. При этом МИД сошлётся на территориальную целостность Украины, нормандский формат и т.д. Немного посетует по поводу Минских договорённостей, маршей бандеровцев в Киеве и т.п. и закончит на этом. Россия по-прежнему будет лихо противостоять Западу в ток-шоу на отечественном телевидении. Не даром в сети ходит анекдот: МИД РФ пообещал дать жёсткий ответ на новые американские санкции. Ответ решительно станцует и споет Мария Захарова.
Обострение ситуации на Донбассе налицо. «Военкор Котенок» пишет: «С чего бы Киев страх потерял? ВСУ усилились, подготовились. Значительная часть - не битый, самоуверенный молодняк. Но этого недостаточно для авантюры. Экс-НГШ ВСУ Муженко поведал, что войскам для захвата Донбасса нужен сильный союзник… В Киеве эксперты уверены, что руки РФ связаны СП-2, поэтому она не вмешается в случае нападения ВСУ на ЛДНР. Ситуация в Донбассе накаляется, Киев ведет дело к большой войне».
«Неудаща» констатирует: «Эксперты полагают, что без вмешательства российских военных вооруженные формирования ДНР и ЛНР не смогут ничего противопоставить современной украинской армии и будут быстро разбиты».
Сходство нынешней ситуации на Донбассе с ситуацией в Южной Осетии в 2008 г. подмечает
В 2008 г. Россия, несмотря на успешные военные действия, одержала только тактическую победу. Стратегически Россия проиграла. Авантюра Саакашвили была нужна не для того, чтобы нанести поражение России, а чтобы, спровоцировав Россию на активные действия, дать возможность закрепиться Западу на Кавказе. Российское руководство не рискнуло идти до конца: войска были остановлены на подступах к Тбилиси. В итоге Москва удовлетворилась признанием независимости Южной Осетии и Абхазии (которое для укрепления наших позиций на Кавказе ничего не дало), Грузия окончательно стала антироссийской, а любое правительство в Тбилиси будет готово сотрудничать против России с кем угодно. Сегодня это нам аукается в связи с событиями в Армении: наши базы отрезаны.
Канал «Южный ветер» пишет по поводу обострения конфликта на Украине: «небольшое обострение даст возможность всем сторонам конфликта выйти из сложившейся патовой ситуации. Ведь это будет на руку англо-саксам... и Москве, которая получит легитимный повод признать республики и разместить там базы, как когда-то в Южной Осетии и Абхазии. При этом, как и тогда войти победным маршем в Киев Москве тоже не дадут, а значит, о значительном расширении территорий республик говорить не приходится, тем более о решении конфликта, который после такого скорее перейдёт в стадию замороженного».
Если события пойдут по сценарию, описанному коллегами, это будет означать следующее: США получит повод закрепиться на Украине, при самом худшем для нас варианте развития они разместят там военные базы. Даже если Россия получит возможность разместить свои военные базы на Донбассе, это никак не компенсирует потерю остальной Украины: США, разместив свои базы и в перспективе – ракетное вооружение, получит стратегическое преимущество, а мы, создав базы в ЛДНР – только тактическое.
В случае начала широкомасштабной войны на Донбассе России необходимо использовать ситуацию для установления контроля над как можно большей территорией Украины (в идеале над всей Украиной). В противном случае стратегический выигрыш будет на стороне Запада – независимо от того, появятся наши базы в ЛДНР или нет.
Впрочем, возможен вариант, что Россия вообще не вмешается в ситуацию на Донбассе. При этом МИД сошлётся на территориальную целостность Украины, нормандский формат и т.д. Немного посетует по поводу Минских договорённостей, маршей бандеровцев в Киеве и т.п. и закончит на этом. Россия по-прежнему будет лихо противостоять Западу в ток-шоу на отечественном телевидении. Не даром в сети ходит анекдот: МИД РФ пообещал дать жёсткий ответ на новые американские санкции. Ответ решительно станцует и споет Мария Захарова.
Forwarded from Выборы/Огосдумевшие
Вброшенная через Жириновского идея расширения количества мест в федеральных партийных списках нашла горячее подтверждение в верхах. Если в настоящее время половина всех депутатов избирается по партийным спискам, а половина – одномандатники, то при переходе на новую систему количество одномандатников может быть сокращено на треть.
Что это значит?
Увеличение общефедеральной части партийных списков – это фактически гарантированные мандаты. Например, КПРФ и ЛДПР явно перешагнут 5% барьер, а значит получат 20 мандатов (вместо 10, по нынешнему законодательству). Это не только укрепляет позиции партий в Госдуме, но и улучшает их финансовое положение: чем больше гарантированных мест, тем больше спонсоров партий можно провести в Госдуму.
Такое вот партийное строительство с финансовой подоплекой.
@gosdumaem
Что это значит?
Увеличение общефедеральной части партийных списков – это фактически гарантированные мандаты. Например, КПРФ и ЛДПР явно перешагнут 5% барьер, а значит получат 20 мандатов (вместо 10, по нынешнему законодательству). Это не только укрепляет позиции партий в Госдуме, но и улучшает их финансовое положение: чем больше гарантированных мест, тем больше спонсоров партий можно провести в Госдуму.
Такое вот партийное строительство с финансовой подоплекой.
@gosdumaem