Forwarded from Образ будущего
Навальный выглядит как человек, спасённый врачами от диабетической комы.
Как труп, отравленный боевым ядом, точно не выглядит.
https://t.me/skabeeva/4212
Как труп, отравленный боевым ядом, точно не выглядит.
https://t.me/skabeeva/4212
Telegram
Skabeeva
⚡️Первое фото Навального в Charite
Forwarded from Медиатехнолог
Судя по лицу и рукам Навального диета на которой он сидел сработала.
Один вопрос: Что за информацию о здоровье Навального мог передать монитор с медицинскими показателями, что его пришлось закрасить на фото?
По нашим сведениям на такие мониторы выводят сатурацию, уровень глюкозы, пульс и экг человека. Вполне возможно, что на мониторе можно было увидеть завышенный уровень глюкозы, который свидетельствовал бы о диабете Навального, а не отравлении самым опасным ядом в истории человечества. Поэтому монитор и пришлось закрасить.
Один вопрос: Что за информацию о здоровье Навального мог передать монитор с медицинскими показателями, что его пришлось закрасить на фото?
По нашим сведениям на такие мониторы выводят сатурацию, уровень глюкозы, пульс и экг человека. Вполне возможно, что на мониторе можно было увидеть завышенный уровень глюкозы, который свидетельствовал бы о диабете Навального, а не отравлении самым опасным ядом в истории человечества. Поэтому монитор и пришлось закрасить.
Forwarded from ДУМАем Z
Подтверждаю, что такой процесс идет.
Вадим Деньгин (ЛДПР) подтвердил это в нашем разговоре по дороге в зал Пленарных заседаний. С его разрешения, размещаю эту информацию в своем канале.
Брянской обл. повезло: парень порядочный, энергичный, креативный. Уверен, в Совете Федерации - не затеряется.
https://t.me/russicatop/14868
Вадим Деньгин (ЛДПР) подтвердил это в нашем разговоре по дороге в зал Пленарных заседаний. С его разрешения, размещаю эту информацию в своем канале.
Брянской обл. повезло: парень порядочный, энергичный, креативный. Уверен, в Совете Федерации - не затеряется.
https://t.me/russicatop/14868
Telegram
B r i e f @ н е з ы г а р ь
⚡️Депутат от ЛДПР Деньгин перейдёт в Совфед, его место в Госдуме займёт сенатор Калашников — РИА Новости со ссылкой на источник
Forwarded from ЕЖ
Мегаполисы и столицы субъектов будут играть всё более важную роль в региональной политике. Экономический потенциал будет делать их драйверами развития субъекта, а большая плотность населения, конкурентная медийная среда и высокая социальная динамика будут определять специфику политической повестки,- ФоРГО.
Forwarded from Россия не Европа
Какие плоды принесет нам заигрывание с Турцией?
В последнее время усилия нашей дипломатии направлены на «достижение взаимопонимания» с Эрдоганом. В Сирии Лавров предпринимает попытки примирить Анкару и Дамаск, обсуждаются планы широкого военно-технического сотрудничества с Турцией. Некоторые политологи говорят о возможном союзе против Запада. В это время турки готовятся противостоять Асаду в Сирии и рассматривают вариант закрытия Босфора для наших кораблей.
История взаимоотношений двух стран изобилует конфликтами: с середины 17 в. до Первой мировой включительно Россия воевала с Турцией 11 раз – т.е. больше, чем с каким-либо другим государством. В этом нет ничего удивительного: страны были друг для друга главными противниками на Балканах и Кавказе. Но были и периоды, когда страны пытались заключить военный союз. Мы не будем вспоминать союзнические отношения при Павле I, т.к. тогда Россия действовала не столько в интересах Турции, сколько в интересах Англии и Австрии в войне против Франции (легендарные победы адмирала Ушакова – штурм Корфу и Итальянский и Швейцарский походы Суворова).
Попытка создания русско-турецкого альянса была предпринята в 30 гг. 19 в. В ходе антитурецкого восстания в Египте (который входил тогда в состав Османской империи) в 1832 г. турецкие войска были разбиты и египетская армия перешла в наступление и создала угрозу турецкой столице – Константинополю. Султан обратился за помощью к Западу, но Франция отказалась, поддерживая восставших и рассчитывая получить в зону своего влияния Египет и Сирию. Англия, не желая ввязываться напрямую, подталкивала Австрию. Последняя, однако, зная слабость своей армии, не рискнула оказать помощь туркам. Зато ситуацией воспользовалась Россия. В 1832 г. русские войска высадились в Босфоре и преградили египтянам путь к турецкой столице. В 1833 г. был заключен союзный Ункяр-Искелесский договор: Россия и Турция обязывались оказывать друг другу военную помощь в случае войны. Но как только опасность миновала, султан начал заигрывать со своими западными покровителями – Англией и Францией. Военный союз так и остался формальностью. Через несколько лет Турция заключила новый договор – теперь её территориальную целостность гарантировала не только Россия, но ещё Англия и Франция. В полной мере значение этого договора скажется в годы Крымской войны.
Другой пример – сотрудничество между советской Россией и кемалистской Турцией в начале 20 гг. Наша страна передала туркам ряд территорий, рассчитывая получить в их лице надежного союзника против западной «буржуазной контрреволюции». Территория Западной Армении с городами Карс и Ардаган и горой Арарат перешли Турции. Получив территории, турки практически сразу забыли о «сотрудничестве». В годы войны турецкая разведка активно поставляла немцам сведения о Красной Армии. А от вступления в войну на стороне Гитлера их удерживало сначала то, что части Красной Армии находились в Иране и могли нанести удар по Турции, а затем и победы нашей армии в Сталинградской и Курской битвах. Сталин пытался на Потсдамской конференции исправить допущенные Лениным ошибки, но безуспешно.
На наш взгляд, любое заигрывание с Турцией будет ошибкой, потому что диаметрально противоположны геополитические интересы двух стран. Сфера геополитических интересов Анкары распространяется на Закавказье и Среднюю Азию – территории, которые составляют пояс безопасности России. Кроме того Турцию интересует Кавказ и тюркоязычные территории РФ, с которыми надо установить «братские контакты». Переиграть Эрдогана, учитывая сплошные «успехи» нашей дипломатии на Украине, Белоруссии, Закавказье – не удастся. Для Анкары сотрудничество с нами – просто способ шантажа Запада, в первую очередь США. Это традиционная политика турок – наобещать с три короба, взять, что добровольно отдают, и потом благополучно забыть про обещания. Мы считаем, что удачно используем Эрдогана против НАТО, а на самом деле это он использует нас в своих целях.
В последнее время усилия нашей дипломатии направлены на «достижение взаимопонимания» с Эрдоганом. В Сирии Лавров предпринимает попытки примирить Анкару и Дамаск, обсуждаются планы широкого военно-технического сотрудничества с Турцией. Некоторые политологи говорят о возможном союзе против Запада. В это время турки готовятся противостоять Асаду в Сирии и рассматривают вариант закрытия Босфора для наших кораблей.
История взаимоотношений двух стран изобилует конфликтами: с середины 17 в. до Первой мировой включительно Россия воевала с Турцией 11 раз – т.е. больше, чем с каким-либо другим государством. В этом нет ничего удивительного: страны были друг для друга главными противниками на Балканах и Кавказе. Но были и периоды, когда страны пытались заключить военный союз. Мы не будем вспоминать союзнические отношения при Павле I, т.к. тогда Россия действовала не столько в интересах Турции, сколько в интересах Англии и Австрии в войне против Франции (легендарные победы адмирала Ушакова – штурм Корфу и Итальянский и Швейцарский походы Суворова).
Попытка создания русско-турецкого альянса была предпринята в 30 гг. 19 в. В ходе антитурецкого восстания в Египте (который входил тогда в состав Османской империи) в 1832 г. турецкие войска были разбиты и египетская армия перешла в наступление и создала угрозу турецкой столице – Константинополю. Султан обратился за помощью к Западу, но Франция отказалась, поддерживая восставших и рассчитывая получить в зону своего влияния Египет и Сирию. Англия, не желая ввязываться напрямую, подталкивала Австрию. Последняя, однако, зная слабость своей армии, не рискнула оказать помощь туркам. Зато ситуацией воспользовалась Россия. В 1832 г. русские войска высадились в Босфоре и преградили египтянам путь к турецкой столице. В 1833 г. был заключен союзный Ункяр-Искелесский договор: Россия и Турция обязывались оказывать друг другу военную помощь в случае войны. Но как только опасность миновала, султан начал заигрывать со своими западными покровителями – Англией и Францией. Военный союз так и остался формальностью. Через несколько лет Турция заключила новый договор – теперь её территориальную целостность гарантировала не только Россия, но ещё Англия и Франция. В полной мере значение этого договора скажется в годы Крымской войны.
Другой пример – сотрудничество между советской Россией и кемалистской Турцией в начале 20 гг. Наша страна передала туркам ряд территорий, рассчитывая получить в их лице надежного союзника против западной «буржуазной контрреволюции». Территория Западной Армении с городами Карс и Ардаган и горой Арарат перешли Турции. Получив территории, турки практически сразу забыли о «сотрудничестве». В годы войны турецкая разведка активно поставляла немцам сведения о Красной Армии. А от вступления в войну на стороне Гитлера их удерживало сначала то, что части Красной Армии находились в Иране и могли нанести удар по Турции, а затем и победы нашей армии в Сталинградской и Курской битвах. Сталин пытался на Потсдамской конференции исправить допущенные Лениным ошибки, но безуспешно.
На наш взгляд, любое заигрывание с Турцией будет ошибкой, потому что диаметрально противоположны геополитические интересы двух стран. Сфера геополитических интересов Анкары распространяется на Закавказье и Среднюю Азию – территории, которые составляют пояс безопасности России. Кроме того Турцию интересует Кавказ и тюркоязычные территории РФ, с которыми надо установить «братские контакты». Переиграть Эрдогана, учитывая сплошные «успехи» нашей дипломатии на Украине, Белоруссии, Закавказье – не удастся. Для Анкары сотрудничество с нами – просто способ шантажа Запада, в первую очередь США. Это традиционная политика турок – наобещать с три короба, взять, что добровольно отдают, и потом благополучно забыть про обещания. Мы считаем, что удачно используем Эрдогана против НАТО, а на самом деле это он использует нас в своих целях.
ИА REGNUM
Лавров между Асадом и Эрдоганом
Так называемый новый подход к сирийскому урегулированию за скобками предусматривает реализацию устремлений Москвы и Тегерана наладить контакты между Анкар...
Forwarded from Россия не Европа
Где та грань, за которой «нарастание антикитайской враждебности США» вдруг однажды обернётся превентивным ядерным ударом по Китаю? (Ответ каналу «Алексей Пушков»)
Канал «Алексей Пушков» разместил критический комментарий на нашу запись «Американо-китайское противостояние – балансировка на грани войны?», правда ссылку дал не на наш канал, а на репост нашей статьи «Русским Демиургом». Так как Алексей Пушков уже не в первый раз репостит наши материалы с РД, мы вправе обратить внимание уважаемого автора на некоторую некорректность такого способа ведения своего канала: по крайней мере, когда мы по неопытности делали то же самое, коллеги нам вежливо указали, что это нарушение неформальной этики ТГ-сообщества. Тем более, на наш взгляд, некорректно писать критический комментарий без прямой ссылки на критикуемого.
Пушков отвечает на поставленный нами в заголовке вопрос: «При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет». Весь наш разбираемый текст и все предыдущие (1, 2, 3, 4, 5) говорят, по сути, о том же – только с предоставлением детальных доказательств из истории Китая как страны-цивилизации и анализа текущей ситуации. Поэтому вся претензия автора сводится к форме подачи материала в заголовке статьи, которую он считает «броской» и нацеленной на привлечение внимания к нашим публикациям. Данную претензию можно было бы принять от такого же канала, за которым, как и за нашим, стоят «немедийные» личности. И это была бы не претензия, а предложение дальнейшей выработки «телеграм-этики», упомянутой выше в случае с репостами: «коллеги, давайте не будем использовать броские, как в обычных СМИ, заголовки, чтобы не сковывать свободу восприятия читателя, и в нашей борьбе за него все будем в равных условиях».
Но высказывание претензий человеком, который допущен в «пропагандисткий пул Центрального ТВ», имя которого уже давно «капитализировано», и который это самое имя «Алексей Пушков» дал своему каналу, в адрес коллег, которые не «обласканы» государством, а действуют за свой счёт как часть гражданского общества – более чем некорректно.
Алексей Пушков может вообще не давать никаких названий своим материалам, так как уже обладает известным брэндом в виде своего имени. Броские названия постов просто необходимы всем другим каналам, не имеющим такого «капитала». Никакого затруднения для анализа читателю такие заголовки не создают, если смысл их отвечает статье, которая даёт ответ на этот заголовок. Не надо путать с заведомо обманными заголовками новостных сайтов, которые преследуют только одну цель: затащить читателя на рекламу.
Теперь по существу: входит ли мировая история в геополитический период, содержанием которого будет Третья Мировая война в «горячем виде»? Этот вопрос шире американо-китайских отношений. Он требует отдельного внимания экспертов. Мы строим рассуждение не на пустом месте, а на реакции ряда каналов на два факта: Китай предполагает продать все гособлигации США и ввести криптоюань. «Если Пекин объявит о сбросе своих активов в американских гособлигациях, это будет означать начало демонтажа всей мировой долларовой системы».
Демонтаж мировой долларовой системы – этого главного приза США по итогам Второй Мировой войны, позволяющего американцам решать свои внутренние проблемы за счёт «эмиссионного налога» на все страны, доминировать в мире, содержать порядка 800 военных баз, устраивать бесконечные локальные войны и зоны «управляемого хаоса» – к чему может привести? Ответ «к Третьей Мировой войне» кажется нам не «излишней драматизацией», как считает Пушков в оценке отношений Китая и США, а вполне оправданной постановкой вопроса. Где та грань, за которой «нарастание враждебности и усиление антикитайских элементов в политике США» (что признает Пушков) вдруг однажды обернётся превентивным ядерным ударом по Китаю, возможность нанесения которого первыми прописано в военной доктрине США? Мы это уже проходили в 1941 г.: «рост напряжённости» вдруг обернулся войной, вина за которую к тому же была возложена Гитлером на СССР в известной ноте переданной послом Шуленбургом в 5.30 утра 22 июня.
Канал «Алексей Пушков» разместил критический комментарий на нашу запись «Американо-китайское противостояние – балансировка на грани войны?», правда ссылку дал не на наш канал, а на репост нашей статьи «Русским Демиургом». Так как Алексей Пушков уже не в первый раз репостит наши материалы с РД, мы вправе обратить внимание уважаемого автора на некоторую некорректность такого способа ведения своего канала: по крайней мере, когда мы по неопытности делали то же самое, коллеги нам вежливо указали, что это нарушение неформальной этики ТГ-сообщества. Тем более, на наш взгляд, некорректно писать критический комментарий без прямой ссылки на критикуемого.
Пушков отвечает на поставленный нами в заголовке вопрос: «При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет». Весь наш разбираемый текст и все предыдущие (1, 2, 3, 4, 5) говорят, по сути, о том же – только с предоставлением детальных доказательств из истории Китая как страны-цивилизации и анализа текущей ситуации. Поэтому вся претензия автора сводится к форме подачи материала в заголовке статьи, которую он считает «броской» и нацеленной на привлечение внимания к нашим публикациям. Данную претензию можно было бы принять от такого же канала, за которым, как и за нашим, стоят «немедийные» личности. И это была бы не претензия, а предложение дальнейшей выработки «телеграм-этики», упомянутой выше в случае с репостами: «коллеги, давайте не будем использовать броские, как в обычных СМИ, заголовки, чтобы не сковывать свободу восприятия читателя, и в нашей борьбе за него все будем в равных условиях».
Но высказывание претензий человеком, который допущен в «пропагандисткий пул Центрального ТВ», имя которого уже давно «капитализировано», и который это самое имя «Алексей Пушков» дал своему каналу, в адрес коллег, которые не «обласканы» государством, а действуют за свой счёт как часть гражданского общества – более чем некорректно.
Алексей Пушков может вообще не давать никаких названий своим материалам, так как уже обладает известным брэндом в виде своего имени. Броские названия постов просто необходимы всем другим каналам, не имеющим такого «капитала». Никакого затруднения для анализа читателю такие заголовки не создают, если смысл их отвечает статье, которая даёт ответ на этот заголовок. Не надо путать с заведомо обманными заголовками новостных сайтов, которые преследуют только одну цель: затащить читателя на рекламу.
Теперь по существу: входит ли мировая история в геополитический период, содержанием которого будет Третья Мировая война в «горячем виде»? Этот вопрос шире американо-китайских отношений. Он требует отдельного внимания экспертов. Мы строим рассуждение не на пустом месте, а на реакции ряда каналов на два факта: Китай предполагает продать все гособлигации США и ввести криптоюань. «Если Пекин объявит о сбросе своих активов в американских гособлигациях, это будет означать начало демонтажа всей мировой долларовой системы».
Демонтаж мировой долларовой системы – этого главного приза США по итогам Второй Мировой войны, позволяющего американцам решать свои внутренние проблемы за счёт «эмиссионного налога» на все страны, доминировать в мире, содержать порядка 800 военных баз, устраивать бесконечные локальные войны и зоны «управляемого хаоса» – к чему может привести? Ответ «к Третьей Мировой войне» кажется нам не «излишней драматизацией», как считает Пушков в оценке отношений Китая и США, а вполне оправданной постановкой вопроса. Где та грань, за которой «нарастание враждебности и усиление антикитайских элементов в политике США» (что признает Пушков) вдруг однажды обернётся превентивным ядерным ударом по Китаю, возможность нанесения которого первыми прописано в военной доктрине США? Мы это уже проходили в 1941 г.: «рост напряжённости» вдруг обернулся войной, вина за которую к тому же была возложена Гитлером на СССР в известной ноте переданной послом Шуленбургом в 5.30 утра 22 июня.
Telegram
Алексей ПУШКОВ
При всей остроте отношений США-Китай балансировки на грани войны нет: https://t.me/rus_demiurge/5812. Вообще, излишняя драматизация при политическом анализе, до известной степени оправданная в СМИ, пытающихся броскими заголовками привлечь внимание к своим…
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Борьба за контроль над кампанией по выборам депутатов Государственной Думы 2021 раз за разом выливается в серию постов в Телеграм. И по написанному можно предположить, кто борется, за что и какими методами.
...
Этот цикл выборов, особенно кампании ВРИО губернаторов должен был показать: способен ли внутриполитический блок АП в условиях постковидных настроений избирателей, хабаровского фона, башкирского религиозно - содового конфликта, якобы отравления Навального, экологических аварий, Шиеса и белорусского кейса обеспечить результат? Ответ мы знаем: способен.
...
Однако, это вопросы межбашенных противоречий не снимает. Кто-то продолжает продвигать смыслы и интерпретации результатов, выискивая региональные посты нужной направленности и финализирует их подборку аналитическими отчетами, чтобы потом разместить в крупных Телеграм каналах. Упор делается на технологические аспекты и команды технологов. Есть, правда, "красная черта", которую заказчики и авторы не пересекают - легитимность выборов не подвергается сомнению, что доказывает тот факт, что противостоящая администраторам АП группа - провластная, если не самая что ни на есть властная.
...
Закономерные вопросы:
1. Кто эти люди?
2. Можно ли снять противоречия, без удаления их из контура принятия решений по кампании Госдума 2021?
3. Если их отстранят, то будут ли они продолжать дискредитацию администраторов, фактически переходя на сторону оппозиции?
4. И кто, вообще, адресат этой информкампании? Кому пишут то?
...
Попробую как-то в одном из постов изложить свою версию.
...
Этот цикл выборов, особенно кампании ВРИО губернаторов должен был показать: способен ли внутриполитический блок АП в условиях постковидных настроений избирателей, хабаровского фона, башкирского религиозно - содового конфликта, якобы отравления Навального, экологических аварий, Шиеса и белорусского кейса обеспечить результат? Ответ мы знаем: способен.
...
Однако, это вопросы межбашенных противоречий не снимает. Кто-то продолжает продвигать смыслы и интерпретации результатов, выискивая региональные посты нужной направленности и финализирует их подборку аналитическими отчетами, чтобы потом разместить в крупных Телеграм каналах. Упор делается на технологические аспекты и команды технологов. Есть, правда, "красная черта", которую заказчики и авторы не пересекают - легитимность выборов не подвергается сомнению, что доказывает тот факт, что противостоящая администраторам АП группа - провластная, если не самая что ни на есть властная.
...
Закономерные вопросы:
1. Кто эти люди?
2. Можно ли снять противоречия, без удаления их из контура принятия решений по кампании Госдума 2021?
3. Если их отстранят, то будут ли они продолжать дискредитацию администраторов, фактически переходя на сторону оппозиции?
4. И кто, вообще, адресат этой информкампании? Кому пишут то?
...
Попробую как-то в одном из постов изложить свою версию.
Forwarded from Малоизвестное интересное
Стратегия захвата мира Китаем - цифровой колониализм
Анализ противостояния в стране – «младшем брате» позволяет моделировать сценарии будущего противостояния в стране – «старшем брате». Подобная аналитическая работа весьма полезна. И хороший пример – анализ опыта Китая по трансформации 25 миллионного Синьцзяна, присоединенного Китаем в 1949, в первую цифровую колонию на Земле. Ибо это не 1-е и, увы, не последнее «присоединение» в мире. Но цифровая колония, точно 1-я. И то, как она создается на основе самых продвинутых технологий, наверняка, станет образцовым кейсом «лучших практик» для уже идущих и будущих «присоединений».
Только что опубликованный отчет исследования Brookings «Система угнетения Китая в Синьцзяне: как она развивалась и как с ней бороться» - первая попытка углубленного анализа этого кейса. Впервые вскрыта подводная часть айсберга стратегии превращения гигантского региона в цифровую колонию.
• Показано, что в основании айсберга ложная подмена сути сопротивления уйгуров, якобы, их «терроризмом». С последующей ложной подменой факта целенаправленного создания хайтековской системы угнетения на, якобы, «глобальную войну с террором».
• Показано, как супер-технологии массового наблюдения лишь тогда превращаются в супер-оружие, когда они искусно вплетаются в государственные практики «социального штрафования», интернирования, идеологической обработки, разлучения семей, подавления рождаемости и принудительного труда.
• Наконец, показано, насколько неубиенны никакими санкциями метастазы проникновения этого процесса в бизнес. Когда точечные санкции просто перестают работать. Ведь только в реализации и поддержке системы распознавания лиц, работающей в Синьцзяне, задействовано более 1400 компаний.
Отчет можно скачать здесь.
Без детального изучения этого 1-го на Земле кейса создания цифровой колонии, невозможна эффективная стратегия противодействия появлению новых и новых кейсов. А они не за горами. Ибо 21 веку, среди прочих малоприятных джокеров, ясно светит перспектива стать веком цифрового колониализма. Стартовав с Синьцзяне, он, будто спрут, запускает щупальца по всему миру. Причем темпы подгребания под себя мира таковы, что не снилось даже Александру Македонскому и Чингисхану. А в курилках ЦРУ аналитикам остается лишь нервно курить. Ибо страшновато смотреть на интерактивную карту развития данного процесса (подробней об этом в моём посте «Стратегия захвата мира Китаем определилась»).
#Китай #ЦифровойКолониализм
Анализ противостояния в стране – «младшем брате» позволяет моделировать сценарии будущего противостояния в стране – «старшем брате». Подобная аналитическая работа весьма полезна. И хороший пример – анализ опыта Китая по трансформации 25 миллионного Синьцзяна, присоединенного Китаем в 1949, в первую цифровую колонию на Земле. Ибо это не 1-е и, увы, не последнее «присоединение» в мире. Но цифровая колония, точно 1-я. И то, как она создается на основе самых продвинутых технологий, наверняка, станет образцовым кейсом «лучших практик» для уже идущих и будущих «присоединений».
Только что опубликованный отчет исследования Brookings «Система угнетения Китая в Синьцзяне: как она развивалась и как с ней бороться» - первая попытка углубленного анализа этого кейса. Впервые вскрыта подводная часть айсберга стратегии превращения гигантского региона в цифровую колонию.
• Показано, что в основании айсберга ложная подмена сути сопротивления уйгуров, якобы, их «терроризмом». С последующей ложной подменой факта целенаправленного создания хайтековской системы угнетения на, якобы, «глобальную войну с террором».
• Показано, как супер-технологии массового наблюдения лишь тогда превращаются в супер-оружие, когда они искусно вплетаются в государственные практики «социального штрафования», интернирования, идеологической обработки, разлучения семей, подавления рождаемости и принудительного труда.
• Наконец, показано, насколько неубиенны никакими санкциями метастазы проникновения этого процесса в бизнес. Когда точечные санкции просто перестают работать. Ведь только в реализации и поддержке системы распознавания лиц, работающей в Синьцзяне, задействовано более 1400 компаний.
Отчет можно скачать здесь.
Без детального изучения этого 1-го на Земле кейса создания цифровой колонии, невозможна эффективная стратегия противодействия появлению новых и новых кейсов. А они не за горами. Ибо 21 веку, среди прочих малоприятных джокеров, ясно светит перспектива стать веком цифрового колониализма. Стартовав с Синьцзяне, он, будто спрут, запускает щупальца по всему миру. Причем темпы подгребания под себя мира таковы, что не снилось даже Александру Македонскому и Чингисхану. А в курилках ЦРУ аналитикам остается лишь нервно курить. Ибо страшновато смотреть на интерактивную карту развития данного процесса (подробней об этом в моём посте «Стратегия захвата мира Китаем определилась»).
#Китай #ЦифровойКолониализм
Brookings
China’s system of oppression in Xinjiang: How it developed and how to curb it
Chinese Communist Party policies towards Xinjiang have increased colonial development, further eroded Uyghur autonomy through force and ethnic assimilationism, and co-opted the “Global War on Terror” framing to portray all Uyghur resistance as “terrorism.”
Forwarded from Малоизвестное интересное
Стратегия захвата мира Китаем определилась.
Новый анализ мировой техно-экспансии Поднебесной.
От новой инфографической карты, опубликованной позавчера International Cyber Policy Centre ASPI, просто едет крыша. Мир уже привык к фантастическим темпам строительства небоскребов и дорог в Китае. Но чтоб такими темпами подгребать под себя весь мир, - такое не снилось даже Александру Македонскому и Чингисхану. В курилках ЦРУ нервно курят аналитики, т.к. становится ясно – Компартия Китая наконец определилась со стратегией обретения статуса 1й сверхдержавы и возвращения себе своего истинного имени – Поднебесная.
✔️ Ставка только на технологии не проходит. В КПК рулят реалисты, осознавшие, что технологически США по-прежнему сильнее.
✔️ Поэтому в скорректированной стратегии 2030 сделана ставка на сочетание технологий, денег и кооперации. Иными словами, - глобальное проникновение с технологическим опутыванием совместными проектами с долевым китайским финансированием.
Опубликованные новые данные позволяют анализировать динамику мировой экспансии 23 компаний - техно-лидеров Китая в 96 странах.
Ими уже:
• Налажено международное сотрудничество по 295 инициативам развертывания видео наблюдения и слежки.
• В 45 странах будут развернуты китайские сети 5G.
• В 71 городе мира внедряются системы безопасности класса «Умный город».
• Налажена кооперация с 145 научно-исследовательскими лабораториями мира, наибольшая концентрация которых в Европе.
• Построено 208 ЦОДов и запущено 342 телко и IT-проекта по всему миру.
Новый отчет Mapping more of China’s technology giants (о запуске этого проекта инфо-картирования техно-экспансии Китая я рассказывал 8го августа) содержит информацию еще о 12 техно-гигантах Китая. Т.е. теперь их всего 23.
• Alibaba
• Baidu
• BeiDou
• BGI
• ByteDance
• China Electronics Technology Group (CETC)
• China Mobile
• China Telecom
• China Unicom
• CloudWalk
• Dahua
• DJI
• Hikvision (a subsidiary of CETC)
• Huawei
• iFlytek
• Megvii
• Meiya Pico
• SenseTime
• Tencent
• Uniview
• WuXi AppTec Group
• YITU
• ZTE
Интерактивная карта, позволяет анализировать, как экспансию конкретных компаний, так и географию протягивания ими 322х техно-щупалец по миру - 14 категорий экспансии 23х компаний.
В новый отчет включены:
SenseTime - один из самых дорогих в мире стартапов в области ИИ;
iFlytek – частично государственная компания по распознаванию речи;
Meiya Pico - компания по цифровой криминалистике и безопасности, пестрящая в заголовках СМИ в этом году из-за её мобильного приложения для сбора информации со смартфонов MFSocket;
DJI - специализируется на беспилотных технологиях;
BeiDou – не компания, а Спутниковая навигационная система китайского правительства;
ByteDance - интернет компания, возможно, самая известная в мире своим видео-приложением TikTok, страшно популярным среди подростков. Но TikTok тоже привлекает все большее общественное и медиа-внимание в США из-за использования данных граждан США и обвинения в цензуре, включая скрытый бан - понижение рейтинга отдельных тем алгоритмами приложения, чтобы пользователи не видели определенные темы в своем канале.
Обвинение, аналогичное тому, в чем все чаще пользователи обвиняют новостной агрегатор Яндекса.
Отчет содержит описание 4х кейсов:
- TikTok: цензура и слежка;
- Meiya Pico: извлечение данных со смартфонов для спецслужб;
- CloudWalk: дата-колониализм в Зимбабве;
- BeiDou: спутниковая и космическая гонка.
Резюме: если так пойдет, то к 2030 Китая не будет.
А будет Поднебесная.
#Китай
Новый анализ мировой техно-экспансии Поднебесной.
От новой инфографической карты, опубликованной позавчера International Cyber Policy Centre ASPI, просто едет крыша. Мир уже привык к фантастическим темпам строительства небоскребов и дорог в Китае. Но чтоб такими темпами подгребать под себя весь мир, - такое не снилось даже Александру Македонскому и Чингисхану. В курилках ЦРУ нервно курят аналитики, т.к. становится ясно – Компартия Китая наконец определилась со стратегией обретения статуса 1й сверхдержавы и возвращения себе своего истинного имени – Поднебесная.
✔️ Ставка только на технологии не проходит. В КПК рулят реалисты, осознавшие, что технологически США по-прежнему сильнее.
✔️ Поэтому в скорректированной стратегии 2030 сделана ставка на сочетание технологий, денег и кооперации. Иными словами, - глобальное проникновение с технологическим опутыванием совместными проектами с долевым китайским финансированием.
Опубликованные новые данные позволяют анализировать динамику мировой экспансии 23 компаний - техно-лидеров Китая в 96 странах.
Ими уже:
• Налажено международное сотрудничество по 295 инициативам развертывания видео наблюдения и слежки.
• В 45 странах будут развернуты китайские сети 5G.
• В 71 городе мира внедряются системы безопасности класса «Умный город».
• Налажена кооперация с 145 научно-исследовательскими лабораториями мира, наибольшая концентрация которых в Европе.
• Построено 208 ЦОДов и запущено 342 телко и IT-проекта по всему миру.
Новый отчет Mapping more of China’s technology giants (о запуске этого проекта инфо-картирования техно-экспансии Китая я рассказывал 8го августа) содержит информацию еще о 12 техно-гигантах Китая. Т.е. теперь их всего 23.
• Alibaba
• Baidu
• BeiDou
• BGI
• ByteDance
• China Electronics Technology Group (CETC)
• China Mobile
• China Telecom
• China Unicom
• CloudWalk
• Dahua
• DJI
• Hikvision (a subsidiary of CETC)
• Huawei
• iFlytek
• Megvii
• Meiya Pico
• SenseTime
• Tencent
• Uniview
• WuXi AppTec Group
• YITU
• ZTE
Интерактивная карта, позволяет анализировать, как экспансию конкретных компаний, так и географию протягивания ими 322х техно-щупалец по миру - 14 категорий экспансии 23х компаний.
В новый отчет включены:
SenseTime - один из самых дорогих в мире стартапов в области ИИ;
iFlytek – частично государственная компания по распознаванию речи;
Meiya Pico - компания по цифровой криминалистике и безопасности, пестрящая в заголовках СМИ в этом году из-за её мобильного приложения для сбора информации со смартфонов MFSocket;
DJI - специализируется на беспилотных технологиях;
BeiDou – не компания, а Спутниковая навигационная система китайского правительства;
ByteDance - интернет компания, возможно, самая известная в мире своим видео-приложением TikTok, страшно популярным среди подростков. Но TikTok тоже привлекает все большее общественное и медиа-внимание в США из-за использования данных граждан США и обвинения в цензуре, включая скрытый бан - понижение рейтинга отдельных тем алгоритмами приложения, чтобы пользователи не видели определенные темы в своем канале.
Обвинение, аналогичное тому, в чем все чаще пользователи обвиняют новостной агрегатор Яндекса.
Отчет содержит описание 4х кейсов:
- TikTok: цензура и слежка;
- Meiya Pico: извлечение данных со смартфонов для спецслужб;
- CloudWalk: дата-колониализм в Зимбабве;
- BeiDou: спутниковая и космическая гонка.
Резюме: если так пойдет, то к 2030 Китая не будет.
А будет Поднебесная.
#Китай
Mapping China's Tech Giants | Australian Strategic Policy Institute
Chinese technology companies are becoming increasingly important and dynamic actors on the world stage, but their growing influence also brings a range of strategic considerations.
Forwarded from Cass&Ra
Первое заседание ГосДумы выявило некоторые перестановки – пока это самое интересное из того, что происходит в главном законодательном органе страны.
А из перестановок самая интересная – второе пришествие Олега Морозова. Это такой чиновник, знатно поработавший и в ГосДуме и в Администрации президента. Его называли одним из идеологов «Единой России» периода расцвета этой партии, а также Морозов считался эффективным лоббистом.
Вообще-то он был сенатором от Татарстана и вот вернулся обратно в ГосДуму – зачем?
Мы как любители искать во всем смысл, считаем, что таким образом Володин пытается усилить свою группировку влияния на партию и АП – а то «младодепутаты» володинского призыва годятся только на то, чтобы занимать места, держать, так сказать, позиции.
А сейчас нужно будет и смыслы генерировать, и в структурах конкурентов работать – для этого Морозов человек подходящий.
А из перестановок самая интересная – второе пришествие Олега Морозова. Это такой чиновник, знатно поработавший и в ГосДуме и в Администрации президента. Его называли одним из идеологов «Единой России» периода расцвета этой партии, а также Морозов считался эффективным лоббистом.
Вообще-то он был сенатором от Татарстана и вот вернулся обратно в ГосДуму – зачем?
Мы как любители искать во всем смысл, считаем, что таким образом Володин пытается усилить свою группировку влияния на партию и АП – а то «младодепутаты» володинского призыва годятся только на то, чтобы занимать места, держать, так сказать, позиции.
А сейчас нужно будет и смыслы генерировать, и в структурах конкурентов работать – для этого Морозов человек подходящий.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Актуально о Госдуме: политолог Павел Склянчук @expertgd специально для @bigtransfer2024
Вчера, после почти двухмесячного перерыва (предыдущее заседание было аж 22 июля), возобновились пленарные заседания Государственной Думы. Депутатов продолжает волновать…
Вчера, после почти двухмесячного перерыва (предыдущее заседание было аж 22 июля), возобновились пленарные заседания Государственной Думы. Депутатов продолжает волновать…
Forwarded from ДУМАем Z
Врачи в регионах готовят акции протеста «Заплатите за COVID»
«Получив апрельскую зарплату, медики начали массово заявлять, что обещанных выплат им не дали: в одних больницах доплату рассчитывали по часам, в других — начиная с первого больного с подтвержденным коронавирусом. Во многих больницах, которые официально не были перепрофилированы под коронавирус, доплат медики не получили вообще,"— говорится в докладе Центра социально-трудовых прав (ЦСТП), занимающегося в том числе анализом протестных настроений россиян.
В связи с этим, в конце сентября и начале октября врачи, фельдшеры, медсестры и водители "Скорой помощи" намерены выйти на массовые пикеты и потребовать от властей исполнить поручения президента РФ о выплатах медикам, работающим с ковид-пациентами.
Можно сколь угодно убеждать с партийных трибун общество, Президента и самих себя, что те, кто борется с ковидом - герои и долги им отдали. А на самом деле, вопрос, который забуксовал на местах и Президент вновь и вновь давал команду прекратить волокиту и самодеятельность в расчетах, до сегодняшнего дня остается нерешенным.
О чем это говорит. Это говорит о явном ослаблении государственно надзорно-контрольной вертикали, о чем я неоднократно писал и говорил (https://t.me/dumayem/681).
Это говорит о том, что "Единая Россия" отдает протестную повестку в руки оппозиции, причем, повестка эта настолько показательна и символична, является таким мощным маркером качества системы управления и государственной и партийной, что не видеть этого не может только слепой.
Зачем искать рейтинговые темы? Зачем вновь и вновь обещать светлое будущее?Вот же куда уж актуальная тема - ковид, борьба с ним и забота о тех, кто нас всех спасает.
Кому, как не ЕР, имеющей всероссийскую партийную сеть, сеть приемных Д.А.Медведева - собрать информацию на местах и железной рукой, используя федеральные, в конце концов Президентские критерии, закрыть этот вопрос в короткие сроки. Тем более, на горизонте снова маячит эта зараза.
Рискую опять услышать звонок "от друга" - крупного партийного функционера, который после звонка из АП начнет упрекать меня в том, что я не разобрался, не посмотрел планы партии и готовящиеся законопроекты.
Увы, от того разобрался я или нет - протесты не рассосутся и проблема не исчезнет. Я-то о том, что налицо саботаж решения Президента по крайне горячей социальной теме. И сопли жевать в этом деле более чем странно. И даже недальновидно.
Если партия - опора для Президента, а простой вопрос стал хронической проблемой, то что будет при усилении турбулентных рисков из-за давления извне, копящихся социальных проблем, вызванных проблемами в экономике и политической конкуренции, которая уже перемещается на региональный уровень?
Если сейчас "на земле" решение Президента тормозит обычная бюрократия, то новые политические силы, показавшие первые ростки иного партийного видения, очень скоро смогут корректировать федеральный курс, наращивая свою субъектность.
Будут ли их шаги на благо общества или власть для них станет самоцелью, мы пока не знаем. Зато знаем, что дела говорят больше, чем слова. Да будет так!
https://t.me/kommersant/15036
«Получив апрельскую зарплату, медики начали массово заявлять, что обещанных выплат им не дали: в одних больницах доплату рассчитывали по часам, в других — начиная с первого больного с подтвержденным коронавирусом. Во многих больницах, которые официально не были перепрофилированы под коронавирус, доплат медики не получили вообще,"— говорится в докладе Центра социально-трудовых прав (ЦСТП), занимающегося в том числе анализом протестных настроений россиян.
В связи с этим, в конце сентября и начале октября врачи, фельдшеры, медсестры и водители "Скорой помощи" намерены выйти на массовые пикеты и потребовать от властей исполнить поручения президента РФ о выплатах медикам, работающим с ковид-пациентами.
Можно сколь угодно убеждать с партийных трибун общество, Президента и самих себя, что те, кто борется с ковидом - герои и долги им отдали. А на самом деле, вопрос, который забуксовал на местах и Президент вновь и вновь давал команду прекратить волокиту и самодеятельность в расчетах, до сегодняшнего дня остается нерешенным.
О чем это говорит. Это говорит о явном ослаблении государственно надзорно-контрольной вертикали, о чем я неоднократно писал и говорил (https://t.me/dumayem/681).
Это говорит о том, что "Единая Россия" отдает протестную повестку в руки оппозиции, причем, повестка эта настолько показательна и символична, является таким мощным маркером качества системы управления и государственной и партийной, что не видеть этого не может только слепой.
Зачем искать рейтинговые темы? Зачем вновь и вновь обещать светлое будущее?Вот же куда уж актуальная тема - ковид, борьба с ним и забота о тех, кто нас всех спасает.
Кому, как не ЕР, имеющей всероссийскую партийную сеть, сеть приемных Д.А.Медведева - собрать информацию на местах и железной рукой, используя федеральные, в конце концов Президентские критерии, закрыть этот вопрос в короткие сроки. Тем более, на горизонте снова маячит эта зараза.
Рискую опять услышать звонок "от друга" - крупного партийного функционера, который после звонка из АП начнет упрекать меня в том, что я не разобрался, не посмотрел планы партии и готовящиеся законопроекты.
Увы, от того разобрался я или нет - протесты не рассосутся и проблема не исчезнет. Я-то о том, что налицо саботаж решения Президента по крайне горячей социальной теме. И сопли жевать в этом деле более чем странно. И даже недальновидно.
Если партия - опора для Президента, а простой вопрос стал хронической проблемой, то что будет при усилении турбулентных рисков из-за давления извне, копящихся социальных проблем, вызванных проблемами в экономике и политической конкуренции, которая уже перемещается на региональный уровень?
Если сейчас "на земле" решение Президента тормозит обычная бюрократия, то новые политические силы, показавшие первые ростки иного партийного видения, очень скоро смогут корректировать федеральный курс, наращивая свою субъектность.
Будут ли их шаги на благо общества или власть для них станет самоцелью, мы пока не знаем. Зато знаем, что дела говорят больше, чем слова. Да будет так!
https://t.me/kommersant/15036
Telegram
ДУМАем
Удивительно. МЧС узнало об экологической катастрофе в Норильске через 2 дня. А если бы это было не дизтопливо, а радиоактивный материал?
Учитывая то, что в регионе об этом все узнали, наверняка, в этот же день, это ЧП еще раз показало, что государственная…
Учитывая то, что в регионе об этом все узнали, наверняка, в этот же день, это ЧП еще раз показало, что государственная…
Forwarded from Offshore Channel
⚡️🇨🇾 #Кипр 🇺🇸 #США Госсекретарь Помпео выразил озабоченность отмыванием российских денег на острове, что случайно было «упущено» в официальных СМИ Кипра и России
Официальный переводчик сослался на то, что госсекретарь сказал это слишком быстро.
«Сотрудничество в области безопасности имеет большое значение, поскольку мы видим, что страны, которые не разделяют наших ценностей, пытаются получить новые точки опоры в регионе», - сказал Помпео.
«С этой целью я выразил обеспокоенность Соединенных Штатов в связи с деятельностью России по отмыванию денег и ее регулярными заходами в порты здесь. Мы знаем, что все российские военные корабли, которые останавливаются в портах Кипра, не выполняют гуманитарных миссий в Сирии », - сказал он, добавив, что просил президента Кипра учесть озабоченность США.
Оригинальную версию обнаружили журналисты OCCRP
“Security cooperation matters all the more as we see nations which don’t share our values trying to obtain new footholds in the region,” Pompeo said.
“To that end, I raised the United States concern over Russia’s money-laundering activities and its regular port calls here. We know that all the Russian military vessels that stop in Cypriot ports are not conducting humanitarian missions in Syria,” he said, adding that he had asked the Cypriot president to consider the U.S. concerns.
Таким образом, это свидетельствует, что США окончательно не сняли претензии к Кипру в отношении «русских денег», что означает достаточно высокую степень риска при проведении операций в долларах США российскими и связанными с ними прямо или опосредованно любыми иностранными лицами, включая и киприотов.
Официальный переводчик сослался на то, что госсекретарь сказал это слишком быстро.
«Сотрудничество в области безопасности имеет большое значение, поскольку мы видим, что страны, которые не разделяют наших ценностей, пытаются получить новые точки опоры в регионе», - сказал Помпео.
«С этой целью я выразил обеспокоенность Соединенных Штатов в связи с деятельностью России по отмыванию денег и ее регулярными заходами в порты здесь. Мы знаем, что все российские военные корабли, которые останавливаются в портах Кипра, не выполняют гуманитарных миссий в Сирии », - сказал он, добавив, что просил президента Кипра учесть озабоченность США.
Оригинальную версию обнаружили журналисты OCCRP
“Security cooperation matters all the more as we see nations which don’t share our values trying to obtain new footholds in the region,” Pompeo said.
“To that end, I raised the United States concern over Russia’s money-laundering activities and its regular port calls here. We know that all the Russian military vessels that stop in Cypriot ports are not conducting humanitarian missions in Syria,” he said, adding that he had asked the Cypriot president to consider the U.S. concerns.
Таким образом, это свидетельствует, что США окончательно не сняли претензии к Кипру в отношении «русских денег», что означает достаточно высокую степень риска при проведении операций в долларах США российскими и связанными с ними прямо или опосредованно любыми иностранными лицами, включая и киприотов.
www.occrp.org
Translator Skips US Comment on Russian Money Laundering in Cyprus
The part of the speech where U.S. Secretary’s Mike Pompeo expressed concern with Russia’s money laundering in Cyprus was missing in local media reports from a press conference he gave in the capital of Nicosia on Saturday because the translator skipped it.
Forwarded from Сибиряк
Итоги выборов для новых политических партий. Размышления
Первое, о чем поговорим, это факты. В этом году на выборах в региональные и муниципальные органы законодательной власти участвовало четыре новые партии. Три были созданы с нуля («За правду», «Новые люди» и «Партия прямой демократии»), четвертая – очередная попытка ребрендинга и переосмысления объединения экологов – «Зеленая альтернатива». В основном, новые политические силы делали ставку на партийные списки, но кое-где участвовали и по одномандатным округам. Итоги получились следующими. «Новые люди» преодолели 5-процентный барьер по спискам в региональных парламентах в Калужской, Костромской, Новосибирской и Рязанской области и горсоветах Калуги и Томска. Кроме того, в Томске есть прецедент победы на одномандатном округе. «За правду» получила право на одно депутатское место в Думе Рязанской области. «Зеленая альтернатива» сможет выставить по одному парламентарию в Государственном Совете Республики Коми и Законодательном Собрании Челябинской области. Самый лучший результат «Партия прямой демократии» – это выборы в Воронежскую областную думу с 2,46 % голосов, что не позволяет иметь своих сторонников в рядах региональных парламентариев. Разберем эти успехи и неудачи более придирчиво.
Тезис первый – «Учитывай региональную специфику». Единственный мандат на Рязанщине у партии «За правду» – это заслуга талантливого (без шуток) российского писателя современности Захара Прилепина, который родился именно в этом регионе. Удача «Зеленой альтернативы» в Коми и в Челябинской области – это мусорный полигон в Шиесе и давняя загазованность в крупных уральских городах, вследствие развития металлургической промышленности. Иными словами, пазл для этих партий сложился, потому что была узнаваемость и востребованность. Но не стоит переоценивать эти факторы. Во-первых, выборы по-прежнему неинтересны населению страны, низкая явка об этом свидетельствует. Во-вторых, «За правду» и «Зеленая альтернатива» не смогли предложить ни достойных кандидатов, ни продуманной политической программы – избирателям крайне сложно себя отождествлять с этими новичками электоральной системы.
Тезис второй – «Хочешь победы – зови профессионалов-практиков». Главными технологами у «Партии прямой демократии» и «За правду» были соответственно политический журналист Тимофей Шевяков и известный медийный эксперт по политологии и профессор соответствующей дисциплины в РАНХиГС Инна Ветренко. Обе персоны известны в российских СМИ, но большого опыта работы в крупных электоральных кампаниях не имели ни Тимофей, ни Инна. Понятно, что в нулевые проекты берут или по знакомству или из-за большой любви к авантюрам. Но когда речь заходит о проверке и тренировке накануне думских выборов всем (и заказчикам, и избирателям) хочется видеть серьезность подхода. С прекрасными теоретиками вышел капитальный провал, который не получился бы, пригласи Прилепин и Вячеслав Макаров из «ППД» реальных профессионалов и ветеранов из числа политтехнологов.
Тезис третий – «Корпорация вместо партии». Успех «Новых людей» основывается на одном простом факте: затраты в 2 миллиарда рублей. На эти деньги стало возможным собрать толковых сторонников в виде молодых предпринимателей, перехватив, таким образом, повестку у «Партии роста» Бориса Титова; провести шумную рекламную кампанию и подключить федеральные СМИ, YouTube (интервью Алексея Нечаева в подкасте у Ксении Собчак) и каналы в Telegram. Нечаев не стал изобретать велосипед и предложил корпоративный подход Faberlic для партийного строительства. Крупные инвестиции и опыт, наработанный годами, воплотились в солидное число мандатов. При этом, как оказалось, необязательно иметь злободневную политическую программу, а просто быть теми самыми «Новыми людьми» для избирателями. Но отсутствие практической работы в законодательном поле, неумение договариваться с идейными оппонентами и молодость парламентариев может выйти боком и уже никакими миллиардами репутации не восстановить.
Первое, о чем поговорим, это факты. В этом году на выборах в региональные и муниципальные органы законодательной власти участвовало четыре новые партии. Три были созданы с нуля («За правду», «Новые люди» и «Партия прямой демократии»), четвертая – очередная попытка ребрендинга и переосмысления объединения экологов – «Зеленая альтернатива». В основном, новые политические силы делали ставку на партийные списки, но кое-где участвовали и по одномандатным округам. Итоги получились следующими. «Новые люди» преодолели 5-процентный барьер по спискам в региональных парламентах в Калужской, Костромской, Новосибирской и Рязанской области и горсоветах Калуги и Томска. Кроме того, в Томске есть прецедент победы на одномандатном округе. «За правду» получила право на одно депутатское место в Думе Рязанской области. «Зеленая альтернатива» сможет выставить по одному парламентарию в Государственном Совете Республики Коми и Законодательном Собрании Челябинской области. Самый лучший результат «Партия прямой демократии» – это выборы в Воронежскую областную думу с 2,46 % голосов, что не позволяет иметь своих сторонников в рядах региональных парламентариев. Разберем эти успехи и неудачи более придирчиво.
Тезис первый – «Учитывай региональную специфику». Единственный мандат на Рязанщине у партии «За правду» – это заслуга талантливого (без шуток) российского писателя современности Захара Прилепина, который родился именно в этом регионе. Удача «Зеленой альтернативы» в Коми и в Челябинской области – это мусорный полигон в Шиесе и давняя загазованность в крупных уральских городах, вследствие развития металлургической промышленности. Иными словами, пазл для этих партий сложился, потому что была узнаваемость и востребованность. Но не стоит переоценивать эти факторы. Во-первых, выборы по-прежнему неинтересны населению страны, низкая явка об этом свидетельствует. Во-вторых, «За правду» и «Зеленая альтернатива» не смогли предложить ни достойных кандидатов, ни продуманной политической программы – избирателям крайне сложно себя отождествлять с этими новичками электоральной системы.
Тезис второй – «Хочешь победы – зови профессионалов-практиков». Главными технологами у «Партии прямой демократии» и «За правду» были соответственно политический журналист Тимофей Шевяков и известный медийный эксперт по политологии и профессор соответствующей дисциплины в РАНХиГС Инна Ветренко. Обе персоны известны в российских СМИ, но большого опыта работы в крупных электоральных кампаниях не имели ни Тимофей, ни Инна. Понятно, что в нулевые проекты берут или по знакомству или из-за большой любви к авантюрам. Но когда речь заходит о проверке и тренировке накануне думских выборов всем (и заказчикам, и избирателям) хочется видеть серьезность подхода. С прекрасными теоретиками вышел капитальный провал, который не получился бы, пригласи Прилепин и Вячеслав Макаров из «ППД» реальных профессионалов и ветеранов из числа политтехнологов.
Тезис третий – «Корпорация вместо партии». Успех «Новых людей» основывается на одном простом факте: затраты в 2 миллиарда рублей. На эти деньги стало возможным собрать толковых сторонников в виде молодых предпринимателей, перехватив, таким образом, повестку у «Партии роста» Бориса Титова; провести шумную рекламную кампанию и подключить федеральные СМИ, YouTube (интервью Алексея Нечаева в подкасте у Ксении Собчак) и каналы в Telegram. Нечаев не стал изобретать велосипед и предложил корпоративный подход Faberlic для партийного строительства. Крупные инвестиции и опыт, наработанный годами, воплотились в солидное число мандатов. При этом, как оказалось, необязательно иметь злободневную политическую программу, а просто быть теми самыми «Новыми людьми» для избирателями. Но отсутствие практической работы в законодательном поле, неумение договариваться с идейными оппонентами и молодость парламентариев может выйти боком и уже никакими миллиардами репутации не восстановить.
Forwarded from Неудаща
Что за славные времена настают — депутаты от «Единой России» дружно пойдут в соцсети выполнять приказ начальства в рамках укрепления партийной дисциплины!
Нет, кто поумней — те, конечно, наймут специально обученных людей: отработка тем, текущая повестка, заявления, общение с избирателями, но ведь большинство выступит ровно в духе петровского «Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была» — и тут начнется такое «май аккаунт воз хакд», что может неудобно получиться.
Коллектив криптоканала поддерживает это начинание: кто-то из народных избранников повеселит публику, а кто-то, глядишь, ближе к народу станет и пользу принесет.
https://t.me/kaktovottak/10689
Нет, кто поумней — те, конечно, наймут специально обученных людей: отработка тем, текущая повестка, заявления, общение с избирателями, но ведь большинство выступит ровно в духе петровского «Указую боярам в Думе говорить по ненаписанному, дабы дурь каждого видна была» — и тут начнется такое «май аккаунт воз хакд», что может неудобно получиться.
Коллектив криптоканала поддерживает это начинание: кто-то из народных избранников повеселит публику, а кто-то, глядишь, ближе к народу станет и пользу принесет.
https://t.me/kaktovottak/10689
Telegram
КАК-ТО ВОТ ТАК
🗳 Первое заседание Думы оказалось не столько праздничным, сколько установочным. Смотр войск своего рода.
Не трудно догадаться, что «войска», в основной своей массе, в небоеспособном состоянии: летней активности не вели, публичности нет, прикрылись карантином…
Не трудно догадаться, что «войска», в основной своей массе, в небоеспособном состоянии: летней активности не вели, публичности нет, прикрылись карантином…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Ситуация с Навальным выгодна России. По мнению экспертов, история с Навальным имеет больше положительного для Кремля, чем отрицательного.
Первый положительный момент- история с Навальным радикализирует ситуацию с Северным потоком. Фактически европейские элиты должны либо однозначно поддержать проект, либо его заморозить по требованию США. История с Навальным обрубила сроки и варианты уговора европейцев отказаться от проекта, теперь они должны определять позицию здесь и сейчас.
Второй положительный момент- роль модератора взаимоотношений России с Западом полностью перешло к Берлину. Франция, Британия и США не получили возможность модерировать процессы с Москвой.
Третий положительный момент- Россия с историей Навального самоустраняется от участия в конфликте Трамп-Пекин. Москва «формально занята берлинской историей» и принимать геостратегические решения уклониться.
Москва получила сильный аргумент сохранения позиций в белорусском кейсе.
Четвертый положительный момент- история с Навальным усиливает лично Путина, который полностью модерирует тему конфликта Навального с кремлевскими и будущего самого проекта несистемной оппозиции.
Кроме того, чудесное возвращение Навального снимает вопрос о новом формате несистемной оппозиции, а следовательно снимает и все сопутствующие риски.
Пятый положительный момент- на фоне мирового ора о неконтролируемом распространении боевых отравляющих веществ, Путин и силовики получают возможность дополнительных возможностей структуризации и баланса отношений внутри силового блока.
https://t.me/apleonkov/1267
Первый положительный момент- история с Навальным радикализирует ситуацию с Северным потоком. Фактически европейские элиты должны либо однозначно поддержать проект, либо его заморозить по требованию США. История с Навальным обрубила сроки и варианты уговора европейцев отказаться от проекта, теперь они должны определять позицию здесь и сейчас.
Второй положительный момент- роль модератора взаимоотношений России с Западом полностью перешло к Берлину. Франция, Британия и США не получили возможность модерировать процессы с Москвой.
Третий положительный момент- Россия с историей Навального самоустраняется от участия в конфликте Трамп-Пекин. Москва «формально занята берлинской историей» и принимать геостратегические решения уклониться.
Москва получила сильный аргумент сохранения позиций в белорусском кейсе.
Четвертый положительный момент- история с Навальным усиливает лично Путина, который полностью модерирует тему конфликта Навального с кремлевскими и будущего самого проекта несистемной оппозиции.
Кроме того, чудесное возвращение Навального снимает вопрос о новом формате несистемной оппозиции, а следовательно снимает и все сопутствующие риски.
Пятый положительный момент- на фоне мирового ора о неконтролируемом распространении боевых отравляющих веществ, Путин и силовики получают возможность дополнительных возможностей структуризации и баланса отношений внутри силового блока.
https://t.me/apleonkov/1267
Telegram
Мадуро - не дура
Современный народный фольклор: «Штирлиц и Навальный выпили по 3 бутылки самогона. Навальный упал под стол. - Новичок, подумал Штирлиц…».
Срочная отправка Алексея Навального, несмотря на решение суда по его домашнему аресту у многих аналитиков вызывала вопросы.…
Срочная отправка Алексея Навального, несмотря на решение суда по его домашнему аресту у многих аналитиков вызывала вопросы.…
Forwarded from Маргарита Симоньян
Есть вопросы.
Почему человек, сидевший за убийствА, вообще вышел из колонии?
Почему у нас за убийство дают меньше, чем за экономические преступления?
Почему педофилия, сопряженная с убийством, не влечет единственное возможное наказание — пожизненное?
Почему в Уголовном кодексе существуют нелепые, дичайшие вилки, где за одно и то же можно получить штраф, а можно годы в тюрьме?
Неужели не очевидно, что это основная причина самой жестокой коррупции в стране?
Когда мы будем переписывать этот несправедливый, коррупционный и вообще безумный УК?
Вряд ли это сложнее, чем поправки в Конституцию.
Спасибо.
Почему человек, сидевший за убийствА, вообще вышел из колонии?
Почему у нас за убийство дают меньше, чем за экономические преступления?
Почему педофилия, сопряженная с убийством, не влечет единственное возможное наказание — пожизненное?
Почему в Уголовном кодексе существуют нелепые, дичайшие вилки, где за одно и то же можно получить штраф, а можно годы в тюрьме?
Неужели не очевидно, что это основная причина самой жестокой коррупции в стране?
Когда мы будем переписывать этот несправедливый, коррупционный и вообще безумный УК?
Вряд ли это сложнее, чем поправки в Конституцию.
Спасибо.
Forwarded from АСАФОВ
После окончания ЕДГ-2020 можно подвести промежуточные итоги.
Основных выводов, помимо цифр по явке и результату несколько.
📌Программы кандидата, как инструмент агитации практически исчерпали себя и требуют изменения и по форме, и по содержанию, и главное - по способам донесения изложенных идей и обещаний кандидата до избирателя.
‼️К неудовольствию «провластных» кандидатов, возлагающих надежды на административный ресурс, «тихих выборов» «при засушенной явке» уже не будет.
📌Анализ результатов парламентских партий, малых партий, новых партий и других «электоральных карликов» на выборах разного уровня показывает, что несмотря на новые, прогрессивные и цифровые средства мобилизации - успех на выборах ожидает кандидатов, которые используют все средства коммуникации. То есть - постоянные встречи, поквартирные обходы, объезды региона, прямое взаимодействие в инстаграме, комментариях на youtube и так далее.
📌Перевод мобилизации полностью в удобный цифровой, телефонный или гибридный форматы пока невозможен.
📌Предыдущий вывод не означает игнорирование цифровой среды. Кандидат (или его штаб), игнорирующий агитацию на большинстве популярных платформ (соц.сетей), проиграет оппонентам, освоившим форматы привлечения избирателей. Речь и про инстаграм, и про вконтакте, телеграм и whatsapp-чаты. Думаю, что для условно «молодого» электората транспортом доставки агитации на Госдуму-2021 станет и TikTok.
📌Агитация, призывы и обещания должны содержать решение конкретных вопросов, волнующих избирателей, с реализуемой понятной дорожной картой их решения. Все «крупные» темы - «за все хорошее против всего плохого», «остановим капиталистов», «поймаем всех коррупционеров», «сделаем все для людей» и другие пропагандистские штампы привлекают лишь ядерный электорат партийных проектов. А изменения электоральных условий: многодневное голосование, электронное и расширенное досрочное - приводят на участки новый электорат, где обещания «общего режима» уже не работают.
К сожалению, стоит констатировать тот факт, что программы «в классическом виде»- это умирающий вид агитации. Рудимент избирательных технологий 💀
Только 22 % кандидатов в губернаторы подготовили и опубликовали уникальные предвыборные программы, в которых они излагают свое видение развития региона. Все подошли по разному, некоторые ограничились 10 тезисами, у других программа - нечитаемый талмуд, наполненный юридизмами и канцеляритом.
13% кандидатов перекопипастили свое творчество с других кампаний или заняли у однопартийцев, избравшихся раньше.
Программы во всех возможных вариациях исполнения (включая статьи, видеоролики, заявления и копипасты с чужих творений) были всего у 44% кандидатов.
56 % кандидатов составлением программ себя не утруждали.
Составление реальной, исполнимой и понятной предвыборной программы требует углубленных знаний региона и его проблемных точек, понимания способов их решения, временных и финансовых ресурсов. И, конечно, необходимо привлечение специалиста для работы по составлению и корректному сжатому изложению.
Без этого, формальная программа при определенном стечении обстоятельств может стать причиной репутационных потерь. Например, после публикации статей в СМИ на тему исполнения (скорее неисполнения) предвыборных обещаний.
Несмотря на удобную форму изъяснения своей позиции, предвыборная программа уходит в прошлое. Полагаю, на выборах в Госдуму-2021 мы еще увидим преображение и возрождение этого credo кандидата.
Кандидатам на больших конкурентных выборах придется экспериментировать.
Итоги по цифрам и результатам будем подводить позже.
#простыми_словами #губернаторы2020 #едг2020 #гд2021
Основных выводов, помимо цифр по явке и результату несколько.
📌Программы кандидата, как инструмент агитации практически исчерпали себя и требуют изменения и по форме, и по содержанию, и главное - по способам донесения изложенных идей и обещаний кандидата до избирателя.
‼️К неудовольствию «провластных» кандидатов, возлагающих надежды на административный ресурс, «тихих выборов» «при засушенной явке» уже не будет.
📌Анализ результатов парламентских партий, малых партий, новых партий и других «электоральных карликов» на выборах разного уровня показывает, что несмотря на новые, прогрессивные и цифровые средства мобилизации - успех на выборах ожидает кандидатов, которые используют все средства коммуникации. То есть - постоянные встречи, поквартирные обходы, объезды региона, прямое взаимодействие в инстаграме, комментариях на youtube и так далее.
📌Перевод мобилизации полностью в удобный цифровой, телефонный или гибридный форматы пока невозможен.
📌Предыдущий вывод не означает игнорирование цифровой среды. Кандидат (или его штаб), игнорирующий агитацию на большинстве популярных платформ (соц.сетей), проиграет оппонентам, освоившим форматы привлечения избирателей. Речь и про инстаграм, и про вконтакте, телеграм и whatsapp-чаты. Думаю, что для условно «молодого» электората транспортом доставки агитации на Госдуму-2021 станет и TikTok.
📌Агитация, призывы и обещания должны содержать решение конкретных вопросов, волнующих избирателей, с реализуемой понятной дорожной картой их решения. Все «крупные» темы - «за все хорошее против всего плохого», «остановим капиталистов», «поймаем всех коррупционеров», «сделаем все для людей» и другие пропагандистские штампы привлекают лишь ядерный электорат партийных проектов. А изменения электоральных условий: многодневное голосование, электронное и расширенное досрочное - приводят на участки новый электорат, где обещания «общего режима» уже не работают.
К сожалению, стоит констатировать тот факт, что программы «в классическом виде»- это умирающий вид агитации. Рудимент избирательных технологий 💀
Только 22 % кандидатов в губернаторы подготовили и опубликовали уникальные предвыборные программы, в которых они излагают свое видение развития региона. Все подошли по разному, некоторые ограничились 10 тезисами, у других программа - нечитаемый талмуд, наполненный юридизмами и канцеляритом.
13% кандидатов перекопипастили свое творчество с других кампаний или заняли у однопартийцев, избравшихся раньше.
Программы во всех возможных вариациях исполнения (включая статьи, видеоролики, заявления и копипасты с чужих творений) были всего у 44% кандидатов.
56 % кандидатов составлением программ себя не утруждали.
Составление реальной, исполнимой и понятной предвыборной программы требует углубленных знаний региона и его проблемных точек, понимания способов их решения, временных и финансовых ресурсов. И, конечно, необходимо привлечение специалиста для работы по составлению и корректному сжатому изложению.
Без этого, формальная программа при определенном стечении обстоятельств может стать причиной репутационных потерь. Например, после публикации статей в СМИ на тему исполнения (скорее неисполнения) предвыборных обещаний.
Несмотря на удобную форму изъяснения своей позиции, предвыборная программа уходит в прошлое. Полагаю, на выборах в Госдуму-2021 мы еще увидим преображение и возрождение этого credo кандидата.
Кандидатам на больших конкурентных выборах придется экспериментировать.
Итоги по цифрам и результатам будем подводить позже.
#простыми_словами #губернаторы2020 #едг2020 #гд2021
Forwarded from Бойлерная
Еще вчера было понятно по косвенным признакам и сегодня подтвердилось после разговоров с источниками, что у Володина и всей его команды истерика из-за результатов выборов. По сути, последний чемпионат мира (ЕДГ) перед олимпийскими играми (Госдума-2021) сыгран, и им не досталось медалей. При этом вот что интересно. Самые плохие результаты у «Единой России» - в Тамбове (там володинский Никитин), в Смоленске (там за результат отвечал Неверов, но сбежал в последний момент) и в Томске (здесь работал Ильиных, воспитанник Неверова). Это такой результат от бестолковости и неумения работать?
Telegram
Бойлерная
Скорее всего, отправляя старших коллег на «удаленку», председатель Государственной Думы Вячеслав Володин руководствовался самыми благими намерениями.
Но в том, как эти намерения были реализованы на практике, критически настроенный наблюдатель мог бы увидеть…
Но в том, как эти намерения были реализованы на практике, критически настроенный наблюдатель мог бы увидеть…
♟ Дайджест новостей за 16.09 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://t.me/bigtransfer2024)!
Актуально о Госдуме.
Володин пытается усилить свою группировку влияния на партию и АП .
"Единая Россия" отдает протестную повестку в руки оппозиции.
Итоги выборов для новых политических партий.
Программы кандидата, как инструмент агитации практически исчерпали себя и требуют изменения и по форме, и по содержанию.
Кто-то из народных избранников повеселит публику, а кто-то, глядишь, ближе к народу станет и пользу принесет.
Ситуация с Навальным выгодна России.
У Володина и всей его команды истерика из-за результатов выборов.
Борьба за контроль над кампанией по выборам депутатов Государственной Думы 2021 раз за разом выливается в серию постов в Телеграм.
Стратегия захвата мира Китаем - цифровой колониализм.
Актуально о Госдуме.
Володин пытается усилить свою группировку влияния на партию и АП .
"Единая Россия" отдает протестную повестку в руки оппозиции.
Итоги выборов для новых политических партий.
Программы кандидата, как инструмент агитации практически исчерпали себя и требуют изменения и по форме, и по содержанию.
Кто-то из народных избранников повеселит публику, а кто-то, глядишь, ближе к народу станет и пользу принесет.
Ситуация с Навальным выгодна России.
У Володина и всей его команды истерика из-за результатов выборов.
Борьба за контроль над кампанией по выборам депутатов Государственной Думы 2021 раз за разом выливается в серию постов в Телеграм.
Стратегия захвата мира Китаем - цифровой колониализм.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Из украинских Telegram-каналов читаем и рекомендуем прежде всего @KlymenkoTime. Как "Незыгарь", но украинский - первый по цитируемости в Telegram и СМИ, дающий расклады и инсайды. Кстати, поздравляем коллег с галочкой верификации от мессенджера Дурова!
Рекомендуем внести канал в список для чтения всем, кто хочет:
- понимать почему до сих пор нет мира на Донбассе,
- видеть откровенные параллели между протестами в Минске и "евромайданом",
- узнавать новости из окружения Порошенко, кабинетов администрации президента, офисов партий.
👇
https://t.me/KlymenkoTime
Рекомендуем внести канал в список для чтения всем, кто хочет:
- понимать почему до сих пор нет мира на Донбассе,
- видеть откровенные параллели между протестами в Минске и "евромайданом",
- узнавать новости из окружения Порошенко, кабинетов администрации президента, офисов партий.
👇
https://t.me/KlymenkoTime
Telegram
Klymenko Time
По информации нашего источника, близкого к окружению Порошенко (он же - источник слива про темник "разговор Путина и Порошенко - это нейросети"), новые пленки Деркача пока у Порошенко вообще решено игнорировать. Максимум - отработать ЛОМами. Без официальных…
Forwarded from ПОСТПРАВДА
Активность партий на уровне местного самоуправления - это фундамент ее политического влияния. «Мелкие выборы», которых так много и которыми так лень заниматься глобально мыслящим технологам.
Это 77 000 мандатов в этом году, из которых 58 600 (76%) по итогам ЕДГ-2020 получила «Единая Россия».
Ей не лень.
На этом уровне - уровне муниципального фильтра (если кто забыл), где депутаты максимально близки к людям (потому что ничем от своих избирателей не отличаются - нет разрыва в социальном статусе, кампании ведутся горизонтально), во многом будет решаться судьба выборов 2021 года.
Это 77 000 мандатов в этом году, из которых 58 600 (76%) по итогам ЕДГ-2020 получила «Единая Россия».
Ей не лень.
На этом уровне - уровне муниципального фильтра (если кто забыл), где депутаты максимально близки к людям (потому что ничем от своих избирателей не отличаются - нет разрыва в социальном статусе, кампании ведутся горизонтально), во многом будет решаться судьба выборов 2021 года.
Telegram
Единая Россия. Официально
❗️Турчак: По предварительным подсчетам на выборах в органы местного самоуправления наш результат составил 76%. Хочу отметить Хакасию, где губернатор коммунист и на выборах мэра второго по величине города - Черногорска - победил наш кандидат. Иркутскую область…